Стреляш, за да защитиш жена си - опит за убийство

[snaiperisto]

След дълги размисли , върху вашите компетентни коментари , реших : БАКШИША Е ВИНОВЕН...защото е такъв , затова хилави путки ще се въоражават , за да гърмят от страх , щом към тях тръгне по тежък от 60 кила мъж.

Вие що не се въоръжите бе...философи дървени?

Писна ми да ви чета комплексарските , адвокатски простотий...един колега по горе правилно спомена , че "тежките" са по-малко конфликтни.

Аз съм 115 кила , айде въоръжавайте се , щото иде лято , ще паля мотора , тогава ако някой с Алфа ме засече , ще го питам дали е член на форума и какъв му е ник-а...и ако е някой от вас , направо да стреля , щото иначе ще му завра огледалото в гъза...

По закон , който е по-слаб от 60 кила , трябва да бъде въоръжен задължително.

[BLUE1]

Цялата тема е само за упражнение на дар словото, надали някой знае точно какви са подробностите по случая. Имам два пистолета, много рядко ги нося- само когато е изрично изискано - никога не съм си и помислял да ги използвам, даже и когато един се опита да ме наръга с отвертка....в България закона е много шибан и използваш ли оръжие трябва да знаеш, че проблемите са ти вързани в кърпа. Въпреки всичко има ситуация в която не бих си поколебал да използвам оръжие.

[RUNNING WILD]

еми мене един тръгна да ме ръга с отверка една нощ един крадец ама аз му извих ръката и го пребих с бокса и ето класика 5 пъти го тупнах с бокса дойдоха куки земаха го и всичко приключи ето равни сме тихо и мирно па носите си една тояга бе една дреновица 1.20м опушена с кривак накрая аз имам в колата мога да дам за мостра това е класика не ти трябва разрешително за нея ни гърми ни нищо спира атаки и на най напористите само свисти в въздуха и къде попадне прах се вдига нема данъци нема разрешителни не се смазва не се държи в сейф не се води на отчет не ти тежи можеш и да се подпираш с нея и килима да си тупаш а с пистолет кво...докторска му работа техният девиз в действие-нито един умрял без лекарска намеса...

[ФЕРАРИСТ]

Вие що не се въоръжите бе...философи дървени?

Ми лично аз предпочитам да намаля вероятностите да отида в кауша с поне 1......едно аверче дрема 13 години за един единствен удър в диафрагмата, по един дето му налетял със сопа, и то пред свидетели......ся като се замисля при определени условия предпочитам да ме понабият, пред другата дългогодишна алтернатива.....както каза Блуе не бих се поколебал и на обратното, макар и смърта на отсрещния да не е основната ми цел, по скоро дългогодишното му, или вечно осакатяване......в краен случай.....

[old alfist]

След дълги размисли , върху вашите компетентни коментари , реших : БАКШИША Е ВИНОВЕН...защото е такъв , затова хилави путки ще се въоражават , за да гърмят от страх , щом към тях тръгне по тежък от 60 кила мъж.

Вие що не се въоръжите бе...философи дървени?

Писна ми да ви чета комплексарските , адвокатски простотий...един колега по горе правилно спомена , че "тежките" са по-малко конфликтни.

Аз съм 115 кила , айде въоръжавайте се , щото иде лято , ще паля мотора , тогава ако някой с Алфа ме засече , ще го питам дали е член на форума и какъв му е ник-а...и ако е някой от вас , направо да стреля , щото иначе ще му завра огледалото в гъза...

По закон , който е по-слаб от 60 кила , трябва да бъде въоръжен задължително.

Прощавай без лоши чувства, но това ме наведе на една сентенция : Мъж под сто не е мъж, а мъж над сто е свиня.

[koolio]

Ми лично аз предпочитам да намаля вероятностите да отида в кауша с поне 1......едно аверче дрема 13 години за един единствен удър в диафрагмата, по един дето му налетял със сопа, и то пред свидетели......ся като се замисля при определени условия предпочитам да ме понабият, пред другата дългогодишна алтернатива.....както каза Блуе не бих се поколебал и на обратното, макар и смърта на отсрещния да не е основната ми цел, по скоро дългогодишното му, или вечно осакатяване......в краен случай.....

Аз именно затова не искам да имам пистолет, защото ако го имам, може да го използвам за самоотбрана, а тогава контрата остава при мене. Не че ако прасна някой бабаит с гаечен ключ и му пробия черепа, няма пак да остане при мене контрата, щото ще се намери някой пишман прокурор, завършил в юридическия факултет на пернишкия университет да ми повдигне обвинение за опит за убийство, а на бабаита - "няма основание за повдигане на обвинение". Т.е. и мен, като повечето нормални граждани, ме е страх повече от държавата, отколкото от бабаитите.

---------- Post added at 19:07 ---------- Previous post was at 19:05 ----------

След дълги размисли , върху вашите компетентни коментари , реших : БАКШИША Е ВИНОВЕН...защото е такъв , затова хилави путки ще се въоражават , за да гърмят от страх , щом към тях тръгне по тежък от 60 кила мъж.

Вие що не се въоръжите бе...философи дървени?

Писна ми да ви чета комплексарските , адвокатски простотий...един колега по горе правилно спомена , че "тежките" са по-малко конфликтни.

Аз съм 115 кила , айде въоръжавайте се , щото иде лято , ще паля мотора , тогава ако някой с Алфа ме засече , ще го питам дали е член на форума и какъв му е ник-а...и ако е някой от вас , направо да стреля , щото иначе ще му завра огледалото в гъза...

По закон , който е по-слаб от 60 кила , трябва да бъде въоръжен задължително.

Еми за адвокат съм учил, адвокатски простотии ръся, кво да правим ...
А за огледалото в гъза много се уплаших, сега се чудя къде да се насера от страх - тука или в кенефа ...

Колега, що не го даваш малко по-спокойно? По-добре ще е за всички.

[morfius]

Т.е. и мен, като повечето нормални граждани, ме е страх повече от държавата, отколкото от бабаитите.

Ей това изчерпа темата...

Ако не беше такова условието, може би нямаше да водим тая безумна дискусия.

[snaiperisto]

Предлагам...ПРИМИРИЕ ...резултата е равен и всички са доволни?

И приключваме просташката тема?

[koolio]

Предлагам...ПРИМИРИЕ ...резултата е равен и всички са доволни?

И приключваме просташката тема?

Ма аз война не съм водил, темата е за съвсем друго.
Но невърмайнд, примирие.

[търтей]

Най-добре да се разреши на всички автоматично оръжие да притежават, а.

Ако дофторът не се беше пищолил да стреля, а беше набил два шамара на бакшиша или шило в ребрата щеше да е друго.

Обаче в 21 век не може да убавиш хора просто щото ти посягат.

В тоя ред на мисли направо като го засече накой да го изгърми през джама с рпг?

[Crusader]

Ех деца ненаиграли се...пищова и оная работа се вадят само ако ще ги позвате, другото са глупости!

[koolio]

Най-добре да се разреши на всички автоматично оръжие да притежават, а.

Ако дофторът не се беше пищолил да стреля, а беше набил два шамара на бакшиша или шило в ребрата щеше да е друго.

Обаче в 21 век не може да убавиш хора просто щото ти посягат.

В тоя ред на мисли направо като го засече накой да го изгърми през джама с рпг?

Пак теоретизираш. Тогава защо въобще е разрешено да се притежава оръжие. просто е. Някой напада някого, нападнатият има пистолет и стреля срещу нападателя не за да го убие, а за да го обезвреди. Както и е станало в случая, бакшишът си е тръгнал след няколко часа от болницата. Никой никого не е убил.

[търтей]

Тогава защо въобще е разрешено да се притежава оръжие.

Законът е кретенски. Или всички или никой.

[morfius]

Е баш всички не става, никой също не е опция - престъпниците ги боли фара за законите.

Какво остава - сериозна система от психотестове и по-добро регламентиране на това - що е то самоотбрана и с какво се аджаба яде.
Пък дали ще е бойно оръжие, газеник или тийзър... няма значение.

[old alfist]

След фатални последствия при ползване на оръжие и да останеш невинен си е като тото - освен ако няма дирижиран жребий.