За социализма

[ecotronic]

Милиардерите в Китай не са собственици а са герои на социалистическия.........пардон - на комунистическия труд.
Нещо като ударници

[dimitar_vd62]

Бе неам нищо против да съм ударник милиардер.

[Mind_Control]

Глупости. Как да няма частна собственост като има хора милиардери и почти всяка голяма западна индустриална компания е отворила завод там. "Реалният" социализъм свършва със смъртта на Мао Дзедун и идването на Дън Сяопин. Още през 70-те той подготвя почвата за прехода към пазарна икономика, щото сънародниците му тогава са умрели от глад. Много по-назад от тогавашна България. За развития свят де не говорим. Тогава е върната и земята обратно на селяните, за да я обработват.
Сега в Конституцията им пише: "Частната собственост, която е придобита по законен начин, е неприкосновена". Там дори отчуждаването на частен имот е много по-трудно, отколкото тук.
Егати митовете и легендите разпространяваш, че Китай е комунистическа държава. Информацията ти е по-стара от някои от потребителите във форума. То ако няма частна собственост, кой ще инвестира там?!
Ето ти един беден китаец, който няма никаква собственост.
http://www.dnevnik.bg

---------- Post added at 18:58 ---------- Previous post was at 18:53 ----------


Вие пък с Пацо - болните комундета сте ми много смешни. Пускате си някакви кьорфишеци и им се радвате все е едно е истина. Това ли правите по пленумите?! Луда работа.

Седни пий една ракия и се успокой. Работя рамо до рамо с чистокръвна китайка. Нито имаш право на частна собственост под формата на земя, нито под формата на жилище. Жилищата им ги продават за срок от 70 години, но си остават собственост на държавата, както и земята. Всички предприятия там са с участието на държавата.

[nikolaaaay]

Седни пий една ракия и се успокой. Работя рамо до рамо с чистокръвна китайка. Нито имаш право на частна собственост под формата на земя, нито под формата на жилище. Жилищата им ги продават за срок от 70 години, но си остават собственост на държавата, както и земята. Всички предприятия там са с участието на държавата.

Аз не пия ракия, ма няма и нужда щото изобщо не съм нервен. Общувам по цял ден или по точно до обяд наше време с чистокръвни китайци от Китай и те бачкат в частна фирма. Държавата не знам дали и какъв дял има. И да има какво. Това изобщо не означава, че частната собственост е забранена нито, че икономическият бум там е паднал от небето. Моделът им си е уникален, но от 30 години насам няма нищо общо със социализма. Как пък 40 години реален социализъм имаха смешен БВП, а откакто въведоха пазарна икономика цял свят беше залят от стоки Made in China.

---------- Post added at 23:24 ---------- Previous post was at 23:20 ----------

Никалай, преди да напишеш поредната си глупост вземи малко да прочетеш някои неща:

http://www.lehmanlaw.com/resource-ce...-of-china.html

Чета некви работи, ама много сложни, бе.

Article 4
The property rights of the State, collective, individual and other obligees shall be protected by laws and shall not be infringed by any institute or individuals.

[pavlin]

Никалай, пак нищо не си разбрал. Концентрирай се върху това:

During the primary stage of socialism, the State shall adhere to the basic economic system, with public ownership playing a dominant role and diverse forms of ownership developing side by side.
The State implements the socialist market economy, ensuring equal legal status and right for development of all market players.


Article 64
An individual shall enjoy ownership with respect to such real and movable properties as legitimate income, houses, living goods, production tools and raw materials.

[etrovskii]

Глупости. Как да няма частна собственост като има хора милиардери и почти всяка голяма западна индустриална компания е отворила завод там. "Реалният" социализъм свършва със смъртта на Мао Дзедун и идването на Дън Сяопин. Още през 70-те той подготвя почвата за прехода към пазарна икономика, щото сънародниците му тогава са умрели от глад. Много по-назад от тогавашна България. За развития свят де не говорим. Тогава е върната и земята обратно на селяните, за да я обработват.
Сега в Конституцията им пише: "Частната собственост, която е придобита по законен начин, е неприкосновена". Там дори отчуждаването на частен имот е много по-трудно, отколкото тук.
Егати митовете и легендите разпространяваш, че Китай е комунистическа държава. Информацията ти е по-стара от някои от потребителите във форума. То ако няма частна собственост, кой ще инвестира там?!
Ето ти един беден китаец, който няма никаква собственост.
http://www.dnevnik.bg

---------- Post added at 18:58 ---------- Previous post was at 18:53 ----------


Вие пък с Пацо - болните комундета сте ми много смешни. Пускате си някакви кьорфишеци и им се радвате все е едно е истина. Това ли правите по пленумите?! Луда работа.

Абе незнам кой е смешен,пишеш глупости и сам си вярваш,по големи фишеци от тебе дето ги пишеш тука не съм виждал.Чакам да ни свалите от влас да видим как ще стане,и да видим кои лимонки като тебе ще изберете.

---------- Post added at 06:10 ---------- Previous post was at 06:07 ----------

[Orm]

Абе незнам кой е смешен,пишеш глупости и сам си вярваш,по големи фишеци от тебе дето ги пишеш тука не съм виждал.Чакам да ни свалите от влас да видим как ще стане,и да видим кои лимонки като тебе ще изберете.

---------- Post added at 06:10 ---------- Previous post was at 06:07 ----------

Чакаш да ви свалим от власт ( така де влассссс) ли ?!?!?!?? Станишев ти ли си ?????

[nikolaaaay]

Абе незнам кой е смешен,пишеш глупости и сам си вярваш,по големи фишеци от тебе дето ги пишеш тука не съм виждал.Чакам да ни свалите от влас да видим как ще стане,и да видим кои лимонки като тебе ще изберете.

---------- Post added at 06:10 ---------- Previous post was at 06:07 ----------

Напалеоне, ти да не си мислиш, че си на власТ, бе. Ефектът от управлението на БСП, ДПС и Атака за теб ще бъде същото дърво, както и за 99,9% от живеещите на територията на България.

[Orm]

Напалеоне, ти да не си мислиш, че си на власТ, бе. Ефектът от управлението на БСП, ДПС и Атака за теб ще бъде същото дърво, както и за 99,9% от живеещите на територията на България.

Може да е имал в предвид св. Влас ???

[nikolaaaay]

Никалай, пак нищо не си разбрал. Концентрирай се върху това:

During the primary stage of socialism, the State shall adhere to the basic economic system, with public ownership playing a dominant role and diverse forms of ownership developing side by side.
The State implements the socialist market economy, ensuring equal legal status and right for development of all market players.


Article 64
An individual shall enjoy ownership with respect to such real and movable properties as legitimate income, houses, living goods, production tools and raw materials.

Колкото и да се концентрирам все едно и също пише. Индивидът има право на собственост върху движими и недвижими имоти,законен доход, къщи, средства на производство, суровини и т.н.
ОК, наричат икономиката си socialist market economy, т.е. социалистическа пазарна икономика. Хем соц. хем пазарна ама реално си е чисто пазарна. Много ясно, че на думи държат на социализма. Нали страна се управлява от китайската комунистическа партия. Ако кажат, че икономиката им е пазарна, а не социалистическа пазарна, тогава въпросът ще бъде те за какво са на власт. Ако няма социализъм поне на хартия, то и ККП няма чий да го дърви начело на Китай.

---------- Post added at 14:47 ---------- Previous post was at 14:46 ----------

Може да е имал в предвид св. Влас ???

Явно нещо го привлича в св. Влас. Да не са отворили психо-диспансер там?

[pavlin]

Никалай, пише че държавната и колективна собственост имат преобладаваща роля в икономиката. Разбира се че ще има и частна собственост. Така беше и при нас по време на социализма. Всеки може да има къща кола имущество, влогове и т.н. Виж когато става въпрос за фабрики и предприятия нещата са много по-различни от типичните капиталистически стопанства.

[fred]

Социализмът сам по себе си не е нещо по различно от феодализма-на върха стои цар, около него веломожи, охранители, ДС сътрудници, лакеи и прочее-а накрая е крепостния, който работи като малоумен за без пари и издържа цялата тая абсурдна държава.Разликата е между феодализма е, че докато тогава е имало някакво пазарно мислене, при соца то отсъстваше тотално.Всичко беше идеология-например стругара и миньора бяха по важни от лекаря или учителя, селското стопанство бе нещо натикано в края на системата, какво да се прави се решаваше от неграмотни политически кадри, а всичко това се ръководеше от Партията и нейното ЦК и Политбюро, съобразно съветските възгледи.Царят се назначаваше от Москве.Феодалите и царя си гледат далаверит, а след рухването на Съветската империя станаха първи капиталисти, а на празноглавите си последователи разтягат локуми и те им вЕрват...

[nikolaaaay]

Никалай, пише че държавната и колективна собственост имат преобладаваща роля в икономиката. Разбира се че ще има и частна собственост. Така беше и при нас по време на социализма. Всеки може да има къща кола имущество, влогове и т.н. Виж когато става въпрос за фабрики и предприятия нещата са много по-различни от типичните капиталистически стопанства.

Това го пише в горната част, където пропускаш основното, а именно началото: During the primary stage of socialism...
Да не говорим, че този абзац има декларативен характер.

В новата Конституция на Китай пише, че всички собствености - държавна, колективна и частна са равноправни през закона. То и ти това, което си постнал в Article 64 е със същия смисъл.

[etrovskii]

Напалеоне, ти да не си мислиш, че си на власТ, бе. Ефектът от управлението на БСП, ДПС и Атака за теб ще бъде същото дърво, както и за 99,9% от живеещите на територията на България.

Затебе е така за мене нецял живот ще си останеш един драскач и това е

---------- Post added at 16:17 ---------- Previous post was at 16:15 ----------

Социализмът сам по себе си не е нещо по различно от феодализма-на върха стои цар, около него веломожи, охранители, ДС сътрудници, лакеи и прочее-а накрая е крепостния, който работи като малоумен за без пари и издържа цялата тая абсурдна държава.Разликата е между феодализма е, че докато тогава е имало някакво пазарно мислене, при соца то отсъстваше тотално.Всичко беше идеология-например стругара и миньора бяха по важни от лекаря или учителя, селското стопанство бе нещо натикано в края на системата, какво да се прави се решаваше от неграмотни политически кадри, а всичко това се ръководеше от Партията и нейното ЦК и Политбюро, съобразно съветските възгледи.Царят се назначаваше от Москве.Феодалите и царя си гледат далаверит, а след рухването на Съветската империя станаха първи капиталисти, а на празноглавите си последователи разтягат локуми и те им вЕрват...

Ало доценте спри да лееш проста мисъл че направо вече се само непрогресирал човек като тебе може да пише такава жмел

---------- Post added at 16:20 ---------- Previous post was at 16:17 ----------

Чакаш да ви свалим от власт ( така де влассссс) ли ?!?!?!?? Станишев ти ли си ?????

На Стнишката може само да му

---------- Post added at 16:32 ---------- Previous post was at 16:20 ----------

Това го пише в горната част, където пропускаш основното, а именно началото: During the primary stage of socialism...
Да не говорим, че този абзац има декларативен характер.

В новата Конституция на Китай пише, че всички собствености - държавна, колективна и частна са равноправни през закона. То и ти това, което си постнал в Article 64 е със същия смисъл.

И като мразиш руснаците вземи се пркръсти,че името ти е руско,препоръчвам ти да се казваш Фезола

[pavlin]

Това го пише в горната част, където пропускаш основното, а именно началото: During the primary stage of socialism...
Да не говорим, че този абзац има декларативен характер.

В новата Конституция на Китай пише, че всички собствености - държавна, колективна и частна са равноправни през закона. То и ти това, което си постнал в Article 64 е със същия смисъл.

Никалай, ти може да си приказваш каквито си искаш глупости но истината че устройството на икономиката в Китай се различава значително от типичното капиталистическо стопанство там преобладаваща е държавната собственост която е защитена със закон. Разбира се че има и други видове собственост които също са защитени със съответните закони.