За социализма

[gigi]

Какъв европейски стандарт след три национални катастрофи смяна на правителствата през година, закон за забрана на партиите, купонна система, без електрификация канализация и т.н.

До края на 20-те години в страната са построени пет ТЕЦ и един ВЕЦ. През същия период е построена и корабостроителницата във Варна. Само за 6 години /1923-1929г/ промишленото производство в България нараства с 88% . Причина за стопанския подем през втората половина на 30-те години е разширяването на търговските връзки с Германия. Общият обем на външната търговия на България през 1939г. е 2,5 пъти по-голям от този през 1919г.

През 1939г. в България има 3433 индустриални предприятия. Над 75% от ОПП идват от ХВП и леката промишленост. Над 50% от тяхната продукция се произвежда в София, Пловдив, Варна, Русе и Бургас.

По икономически и стратегически причини през втората половина на 30-те години бързо се развива и транпортът, изгражда се основата на транспортната мрежа. Дължината на ж.п. линиите достига 4426км /3477км - нормални линейни пътища и 215км - теснолинейни/. Подвижният състав обаче е остарял и силно амортизиран, което ограничава скоростта на превозите.Стопанският подем през този период се отразява благоприятно и върху финансовата сфера. Българският лев става конвертируем, а инфлацията е сведена до нула.
Външната търговия в навечерието на Втората световна война в млн.лв. по текущи цени
……Година....…Внос……..Износ……..Оборот……..Салдо
……..1935……..3009……..3253………….6262………..+214
……..1938……..4934……..5578………..10 512………..+664
……..1939……..5197……..6065………..11 262………..+868

До 9 септември 1944 г. в България има 8 висши учебни заведения: Софийският университет, 3 висши икономически училища - в София, Варна и Свищов, и столичните Висше техническо училище, Художествена академия, Музикална академия и Висше училище за телесно възпитание.“
С развитието на транспорта се създават предпоставки за развитието и на туризма. Като курортни селища се оформят Пампорово, Юндола, Карандила, Чамкория. Като балнеоложки центрове изпъкват Банкя, Вършец, Хисаря, Велинград. Развитие получават и морските курорти Варна, “Св.Константин” и др.,

Дребни неща, а толкова мога да извадя има над 100 издания по стопанска история на БГ. И в тях има доста интересни неща. Но определено сме били почти на нивото на развитите днес държави, преди да национализираме.....

[pavlin]

Абе пич,
Проблемът ти най-вероятно е че не можеш са се отървеш от еснафския си манталитет. Ти ще си последния човек на който ще давам обяснения защо и къде съм решил да живея. Все пак за да те успокоя малко, бих ти казал че нямам нищо против да живея в Русия.

[pavlin]

Его една сравнителна таблица:

[mordohy]

Човеко какво ти става? Ти боравише много добре с думите,но това изречение е абсолютно недомислие, няма никаква връзка нито протекторат с диктат, нито с горе написаното.

А ти не четеш добре!
Когато държавата има ясно изразена политика и то в дългосрочен план, то няма особено значение, коя точно партия ще е на власт. Тогава и обществото има приоритети, върху които съществува държавен протекторат.
Такъв е имало у нас върху промишлеността, селското стопанство, горското стопанство, туризма, тютюнопроизводството, електрификацията и образованието. Вкус към гореизброените неща сме имали още от времето на бай Добри Желязков. Вторият бум идва между двете световни войни. Там някъде идва и трудовото законодателство.
Тука вече трябва да споменем и диктата на закона, който е осигурявал спокойствието на хората.Там някъде е ликвидирано и разбойничеството у нас. Това не е станало с рекламни брошури.
Без диктат на закона няма прогрес.
Както виждаш, не си ме разбрал

[fred]

Глупости на търкалета, България до 1944г. е била една много изостанала страна с натурално стопанство, ширеща се неграмотност, без инфраструктура претърпяла няколко национални катастрофи и т.н.

Глупостите са тия, които ти повтаряш - клишетата от пропагандната и лъжлива история на БКП. То и затова БКП вече го няма, няма го и и измисленият строй, който се беше наложил.
България е била нормално развита европейска държава за онова време и региона ни. Допълнително щеше да се развие още, както и се развиха всички други европейски държави без изключение към днешна дата, ако не беше унищожена от комунистическото нашествие, (както и другите държави, където влезе руския ботуш).И Чехия и Полша и Унгария и т.н още не могат да се събидясат, както и бившата източна половина от Германия, за разлика от запданата и част разбира се.
А най голямата национална катастрофа ни докараха комунистите - още и сърбаме попарата.Лошото е че тя не е само икономическа, а и в сферата на духовността, християнските ценности и културата.
Ето и малко инфо по тая тема:
http://monarchism.blog.bg/politika/2...carstvo.486973

http://monarchism.blog.bg/politika/2...stvo-ii.488778

[pavlin]

Видя ли таблицата която съм посочил. По това време България е произвеждала главно зърно и консерви.

[gigi]

Видя ли таблицата която съм посочил. По това време България е произвеждала главно зърно и консерви.

Хайде пусни сега и таблица 11 от същия източник. И после за периода от 1990г. до сега. И дружно да направим един анализ.

[pavlin]

Пусни я ти. Ето ти още една таблица:

[BLUE1]

А ти не четеш добре!
Когато държавата има ясно изразена политика и то в дългосрочен план, то няма особено значение, коя точно партия ще е на власт. Тогава и обществото има приоритети, върху които съществува държавен протекторат.
Такъв е имало у нас върху промишлеността, селското стопанство, горското стопанство, туризма, тютюнопроизводството, електрификацията и образованието. Вкус към гореизброените неща сме имали още от времето на бай Добри Желязков. Вторият бум идва между двете световни войни. Там някъде идва и трудовото законодателство.
Тука вече трябва да споменем и диктата на закона, който е осигурявал спокойствието на хората.Там някъде е ликвидирано и разбойничеството у нас. Това не е станало с рекламни брошури.
Без диктат на закона няма прогрес.
Както виждаш, не си ме разбрал

Приятелю, това го разбрах много добре, но думите които използваш са грешни. Протекторат има различно значение от протекционизъм, което всъщност обясняваш, а това, че тогава са спазвали и бранили върховенството на закона също не може да бъде определено като диктат. Просто неправилните понятия. Съжалявам ако съм те засегнал това не ми е било цел.

---------- Post added at 16:35 ---------- Previous post was at 16:31 ----------

Абе пич,
Проблемът ти най-вероятно е че не можеш са се отървеш от еснафския си манталитет. Ти ще си последния човек на който ще давам обяснения защо и къде съм решил да живея. Все пак за да те успокоя малко, бих ти казал че нямам нищо против да живея в Русия.

"Еснафски манталитет" просто ти звучеше добре и силно, нищо че няма никаква връзка с тезата ми......, но ти толкова си можеш.

[gigi]

Пусни я ти. Ето ти още една таблица:

Хихи добър опит. Я да видиме кои ще познае какво не е верно в таблицата, която интересно от къде я взе.

[BLUE1]

Пусни я ти. Ето ти още една таблица:

Много показателна таблица, отлично си подкрепил тезата на опонентите си. Като си махнеш червените очила виждаш ли темпа на нарастване на БВП от 1870 до 1939 и то при положение, че сме преживяли воини, а темпа на увеличаване на населението? Какво става в посткомунистическият период или сега ще кажеш, че резултата тогава не се дължи на политиката на 45 години червена власт!

[pavlin]

Хихи добър опит. Я да видиме кои ще познае какво не е верно в таблицата, която интересно от къде я взе.

Кое не е вярно?

---------- Post added at 14:53 ---------- Previous post was at 14:50 ----------

Много показателна таблица, отлично си подкрепил тезата на опонентите си. Като си махнеш червените очила виждаш ли темпа на нарастване на БВП от 1870 до 1939 и то при положение, че сме преживяли воини, а темпа на увеличаване на населението? Какво става в посткомунистическият период или сега ще кажеш, че резултата тогава не се дължи на политиката на 45 години червена власт!

Естествено че ще има темп на растеж след като започваш от много ниска база. 1870 още сме част от Османската империя след освобождението започваме почти от нулата. Виждаш ли темпа на растеж от 1989-2011г.

[BLUE1]

Кое не е вярно?

---------- Post added at 14:53 ---------- Previous post was at 14:50 ----------



Естествено че ще има темп на растеж след като започваш от много ниска база. 1870 още сме част от Османската империя след освобождението започваме почти от нулата. Виждаш ли темпа на растеж от 1989-2011г.

Искаш да кажеш, че спада след 89 година не се дължи на далновидното червено управление 45 години преди това?! Точно това ще кажеш.

[gigi]

И какво се случва за тоталитарните държави от 73г до 90???Или да видим разликите между ГДР и ФРГ. Или Чехословакия от средно ниво как отива при аутсайдерите. А може би как България 50г е с около 20% разлика от Гърция, Португалия и Испания и как 90г разликата става над 100%.

[pavlin]

Сигурно трябва и да видиш колко са натрупаните заеми на Гърция през този период и да видиш какво и е състоянието в момента.