За социализма

[dimitar_vd62]

Това е България благодарение на нацистка Германия и фашистка Италия.А сега след като Станишев се извини на турците, сме на път да им върнем и земи.

[dimitar_vd62]

Май и фотошоп са имали.
http://der-stuermer.com/false_holo_photos.htm

[nikolaaaay]

Чудя се дали наистина фактите са такива каквито са ни ги набивали в главите комунистите.
И как от 4млн. станаха на 1.5 млн. жертвите в Аушвиц.

Какво искаш да кажеш? Ако са избити 4 млн. са долни убийци, а ако са 1,5 са по-малко долни убийци ли?

[dimitar_vd62]

Една лъжа казана сто пъти става истина.http://anonybulgaria.wordpress.com/2...ху-исто/
Николай не става дума за милиони.Върни се назад и виж първия документ.Пък и в срая на краищата това не е свободно съчинение.

Между другото кой е Еудженио Пачели

Въпросният филм на Нешънъл Джиографик съм го гледал - наистина казаха че абажура е от кравешка кожа.

1. За лъжата

„Тези господа изхождаха от логиката, че колкото по-чудовищно излъжеш, толкова по-бързо ще ти повярват. Обикновените хора по-скоро вярват на голямата лъжа, отколкото на малката. Това съответства на примитивната им душа. Те знаят, че за дребното и самите те са способни да излъжат, но да излъжат за повече, май че биха се притеснили. Голяма лъжа даже няма да им дойде наум. Ето защо масите не могат да си представят, че другите са способни на къде по-чудовищни лъжи, на къде по-безсъвестно извращаване на фактите. И даже, когато им разяснят, че става въпрос за чудовищна измама, те все още ще продължават да се съмняват и ще бъдат склонни да смятат, че вероятно тук все пак има частица истина. Ето защо виртуози на лъжата и цели партии, изградени основно върху лъжата, винаги прибягват именно към този метод. Тези лъжци прекрасно знаят тази черта на масите.“
2. За правата и задълженията

„Равни права и задължения за всички граждани.“
3. За живота

„Този, който не е готов да отдаде живота си, той не е достоен да го притежава.“
4. За омразата

„Омразата трае по-дълго от нехаресването.“
5. За масите

„Използвам емоцията, за да убедя масите – аргументи ползвам за малцина“
6. За пропагандата

(Старото име на PR-a, променено от американските специалисти, за да не носи неприятна асоциация с нацизма)

„Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
7. За фанатизма

„Винаги е по-трудно да пребориш вярата, отколкото знанието.“
8. За лидерството

„Изкуството на лидерството е в това да консолидираш вниманието на хората срещу конкретна цел и да не допуснеш нещо да ги раздели.“
9. За победителите

„Победителят никога няма да бъде запитан дали казва истината.“
10. За Германия

„Ако Германия не може да победи, то заслужаваме да изчезнем.“

Вагнер е страхотен, винаги го слушам в колата когато карам.
http://www.youtube.com/watch?v=V92OBNsQgxU#t=23

[pavlin]

Ето още за комунистите.

http://www.epochtimes-bg.com/communi...es_world_3.htm

Сега си задай въпроса от къде идва източника на тази информация и какви цели преследва. А дали информацията не е манипулирана, това е следващия въпрос.

[fred]

Сега си задай въпроса от къде идва източника на тази информация и какви цели преследва. А дали информацията не е манипулирана, това е следващия въпрос.

Нищо манипулирано няма, това е малка илюстрация на комунистическата идеология.
Европейския парламент прие през септември 2008 г. декларация с предложение за обявяването на 23 август за Европейски ден за възпоминание на жертвите на престъпленията на сталинизма и нацизма.

http://www.faktor.bg/poltika/hlyab-i...komunizma.html

[dimitar_vd62]

"Но какво означава “holocaust surviver” – „оцелял в холокоста“? Вече съм
съобщавал, че майката на д-р Нормън Финкелстайн, авторът на нашумялото
изследване, озаглавено „Индустрията холокост: Размишления върху експлоатирането
на еврейските страдания“,[12] прекарала войната в концлагера Майданек. А баща му
– в самия „нацистки ад“, в обявения за главен „лагер на смъртта“ Аушвиц, както
на немски наричали градчето Освиенцим край Краков.

Когато майката на стопроцентовия евреин Норман – госпожа Финкълстайн, узнала как
повече от 2,5 милиона евреи, „оцелели в холокоста“, подали искания за парични
обезщетения, съвсем спонтанно попитала: „В такъв случай Хитлер кого уби?“[13]
Удивил я цинизмът на онези, които смятала за „свои“. "

Броят на тези оцелели в холокоста след края на войната общо взето е обобщен до
100 000 души. Броят на оцелелите, които все още са живи [през 2000 г.], не може
да бъде повече от една четвърт от това число. Тъй като проявеното от тях
търпение и покорство в лагерите се превърна в корона на мъченичество, много
евреи, които пррекараха войната някъде – където и да е, се представяха като „оцелели
от лагерите“.

"Друг основен мотив зад изопачаването беше чисто материален. Следвоенното
германско правителство осигуряваше компенсации за евреите, които са били в
гетата или в лагерите. Доста много евреи си изфабрикуваха минало, което да
отговаря на изискванията за тези благини.“[16]

Сега разбирате ли какво имала предвид жената, дала живот на д-р Финкълстейн?
Пълният цитат е: „Ако всички, които твърдят, че са оцелели, действително са
такива“ – обикновено възкликваше майка ми, – „Хитлер кого уби?“[17] "

"Истината за произхода на легендата за „човешкия сапун“ е доста по-различна.
Непосредствено след като на 23 август 1944 г., в чест на петгодишнината от
подписването на Договора за ненападение между нацистка Германия и
комунистическия СССР, Червената армия окупирала Румъния, районният равин в
Политицени наредил да бъдат събрани всички сапуни с надпис “RIF”. След като
произнесъл молитвата Кадиш,[23] стара арамейска възхвала на Бога, посветена и на
паметта на мъртвите, духовният водач погребал калъпите в еврейското гробище.

Вестта за случката се появила в полския печат. Впоследствие някои „почтени“
автори използвали „репортажа“ в книгите си. Например Ф. Ц. Вайскопф в „Загадката
и величието на съвремието ни“.[24]

Не след дълго и френският репортер, евреинът Пиер Жофрой, в статия, посветена на
Ане Франк, „информирал”, че през 1948 г. четири калъпа сапун били открити и
погребани в гробището на Хайфа в Израел.[25]

Още не сте схванали в какво точно се състои измамата? Ами съкращението “RIF”
идвало от Reichsstelle für Industrielle Fettversorgung, официалната германска
държавна институция, която контролирала производството и доставките на сапун и
перилни препарати. Добре, ама почитателите на „изтреблението“ изопачили това и
разтръбили, че трите буквички произлизали от Rein Jüdisches Fett – чиста
еврейска мас!

Пропагандистите на „нацисткото изтребление“, като Нахум Блументал от Тел Авив,
дълго време се хвалеха, че сапуните били сред „най-важните експонати“ в музеите
на холокоста по света![26] Списъкът на лъжците е дълъг и най-жалкото е, че в
него се мъдрят най-много имена на равини. Което е напълно разбираемо, след като
знаем техния „фарисейски квас“. Ама кой ще възмезди горчивината на германците,
толкоз дълго обвинявани, задето „правели сапун от евреите“?

Чак през 1980 г. уважаваният еврейски историк Уолтър Лакърър, директор на
Института за съвременна история в Лондон, с половин уста, полуофициално „отрече
утвърдената история“, като призна в книгата си „Ужасната тайна: Потискането на
истината за Хитлеровото „окончателно решение“, че историята за сапуна от хора
няма никакво реално основание.[27] Още едно подобно свидетелство, този път от
историчка и отново от еврейско потекло, от популярната на Запад Гита Серени,
срещнах в книгата й „В този мрак: Изпитание на съвестта“:

„Общоприетата история, че труповете бяха използвани за направата на сапун и
изкуствена тор, най-накрая е опровергана от вепризнатото като институция, на
която може да се вярва, Лудвигсбургско централно следствие за нацистките
престъпления.“[28]

Американският историк Марк Уебър добавя още детайли: „Дебора Липстадт,
преподавателка по съвременна еврейска летопис, „пренаписа историята“, когато
през 1981 г. удостовери: „Факт е, че нацистите никога не използваха труповете на
евреи или на когото и да е за производството на сапун.“ През април 1990 г.
професор Йехуда Бауер от Еврейския университет в Израел, почитан като водещ
историк на холокоста, както и Шмуел Краковски, директор на архива на Центъра за
холокоста „Яд Вашем“, потвърдиха, че историята за сапуна от хора не е вярна. "

Кога Стивън Спиълбърг ще заснеме филм за
геноцида над руснаците, извършен от еврейските болшевики след Октомврийската
революция от 1917 година? Стивън Спилбърг ще намери ли достойнство и сили да
направи филм за десетките милиони невинни хора, избити от комунистическите
режими на председателя Мао в Китай и на червените кхмери начело с Пол Пот в
Камбоджа?

---------- Post added at 22:04 ---------- Previous post was at 22:02 ----------

Сега си задай въпроса от къде идва източника на тази информация и какви цели преследва. А дали информацията не е манипулирана, това е следващия въпрос.

А другите са света вода ненапита, те не манипулират.

[nikolaaaay]

Една лъжа казана сто пъти става истина.http://anonybulgaria.wordpress.com/2...ху-исто/
Николай не става дума за милиони.Върни се назад и виж първия документ.Пък и в срая на краищата това не е свободно съчинение.

Постът ти е интересен. Възможно е престъпленията на нацистите да са преувеличени. Те все пак са били победени от комунистите и Запада и не е имало как да се защитят от пропагандата на победителите. Факт е обаче, че в Берлин районът между Бранденбургската врата и Бундестага изглежда зловещо.
Навсякъде има разни извинителни мемориали заради геноцида над разни малцинства - евреите, циганите и т.н. И там си ги пише колко са жертвите. Въобще Германия си личи по символиката на тоя район, че е загубила голямата война. Посолствата на победителите не са някъде скрити ненатрапчиво, а са точно до Бранд. врата. Всичките в радиус 50 метра едно от друго. Прилича на панаир с всичките тия знамена, а не на столица на велика държава.
За престъпленията на комунизма знаем много по-малко, защото комунистите не са били победени след военни действия. Сигурно знаем само малка частица от това, което е станало и то пак изглежда ужасно. Тия, които ми хвалят СССР и Тодор Живков не мога да ги разбера българи ли са, руснаци ли са. Нормални ли са, ненормални ли са и как може да хвалят това, че комунистите направили шосе и канализация в едно село. Ама избили половината семейства и обрекли другата половина на мизерия.

[CBET]

Ти ще дадеш ли някога някакъв обоснован аргумент по темата? Някакъв исторически факт, нещо доказано и/или логично. Твоите коментари са единствено "ти си много тъп, нищо не разбираш". Полза от такава "дискусия" няма никаква. Съжалявам, че националсоциализма прилича поразително на социализма, но това са фактите.
Темата е за социализма и според мен е абсурдно да се изтъкват плюсовете на социализма /каквито безспорно има/и да се говори, че това е едва ли не приемлива идеология.
По същата логика аз мога да кажа, че Хитлер заслужава поздравления защото той засилва науката и индустрията. Строи магистрали, инвестира в автомобилостроенето, въздухоплаването, строи уникални цепелини - най-големите в света и втори във Вселената. Развива ракетните технологии и т.н. и т.н. Всичко това за Хитлер и режима му е вярно, обаче никой не казва, че той е строител на магистрали, а казва, че е болен психопат, който потопи Европа в кръв за нищо.
Комунистическият режим също има позитиви. Построиха се училища, пътища, направи се канализация на населени места /макар далеч не на всички/. Обаче изби маса хора и завърши с купонна система.

"Тъп" съм използвал в определение към себе си!
Когато ти и всички тия дето ти пригласят надскочите егото, гордостта си и пренебрегнете тесногръдието си, има някакви шансове да прогледнете.
Да съдите за исторически събития случили се преди 20, 30, 40 ... 100 години без да ги "пречупвате през призмата на времето" е меко казано еретично!

dimitar_vd62, простичко ви го рекна за огромно преувеличената бройка жертви на холокоста ама ти и това не разбра. Или не поиска да разбереш?!


П.П. Хайде сега квалифицирай ме и като фашист

Дядо ми обичаше да казва "Преди да се научиш да тичаш, трябва да можеш да ходиш.", също цитираше и Радой Ралин : "Всяко стадо си има мърша и всяка мърша си има едно стадо, което да я следва!".

С омраза и злоба далече не се стига!

[dimitar_vd62]

Защо тогава националист е по-мръсна дума от комунист.Кой кого уби?

[ecotronic]

Може и някои исторически факти да са изкривени, но може и всичко това просто да е продиктувано от комерсиализацията на всичко.

Да не забравяме за историята за прословутите дневници на Хитлер и списание Щерн. - една от най-големите измами в историята на периодичния печат.

Както и да е. Тоталитаризмът е лошо нещо във всичките му разновидности и аз силно се надявам на това той да си остане само в историята.

[dimitar_vd62]

Не е нужно да виждаш тиранина, достатъчно е да си направи партия или банка.

[pavlin]

Ето малко информация за източника от когото колегата извади разни отвратителни картини и коментари.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

Понамирисва на пропаганда малко. Някаква си китайска организацийка в Ню Йорк си издава вестници на 21 езика и между тях български, руски и други източно-европейски.

[dimitar_vd62]

Павлине, дай достоверен източник.

[pavlin]

"Тъп" съм използвал в определение към себе си!
Когато ти и всички тия дето ти пригласят надскочите егото, гордостта си и пренебрегнете тесногръдието си, има някакви шансове да прогледнете.
Да съдите за исторически събития случили се преди 20, 30, 40 ... 100 години без да ги "пречупвате през призмата на времето" е меко казано еретично!

dimitar_vd62, простичко ви го рекна за огромно преувеличената бройка жертви на холокоста ама ти и това не разбра. Или не поиска да разбереш?!


П.П. Хайде сега квалифицирай ме и като фашист

Дядо ми обичаше да казва "Преди да се научиш да тичаш, трябва да можеш да ходиш.", също цитираше и Радой Ралин : "Всяко стадо си има мърша и всяка мърша си има едно стадо, което да я следва!".

С омраза и злоба далече не се стига!

Жалкото е в това че някои хора за да защитят глупавите си твърдения започнаха да задълбават във фашизъм, национализъм, расизъм и т.н. Един безмислен спор където до нищо добро не води.