Левски-Терорист според САЩ?

[fred]

Според нашият НК, Левски е терорист Чл.108а. (нов,ДВ,бр.92 от 2002 г.)
(1) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или пропусне нещо в кръга на неговите функции, извърши престъпление по чл.115, 128, чл.142, ал.1, чл.216, ал.1, чл.326, чл.330, ал.1, чл.333, чл.334, ал.1, чл.337, ал.1, чл.339, ал.1, чл.340, ал.1 и 2, чл.341а, ал.1-3, чл.341б, ал.1, чл.344, чл.347, ал.1, чл.348, чл.349, ал.1 и 3, чл.350, ал.1, чл.352, ал.1, чл.354, ал.1, чл.356е, ал.1, чл.356з, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт - с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Я кажи какви са престъпленията визирани в члена?
Освен това, законите се менят, морала остава.А иначе, в насоките на мислите, които писах и по-горе, то и Христос е терорист, ако се приеме, че Левски.

[Pinky]

То времето си е било мирно.
Замисляте ли се какви са мотивите на съвременните терористи?

[morfius]

То времето си е било мирно.
Замисляте ли се какви са мотивите на съвременните терористи?

В повечето случаи финансови... останалото е за ловене на рибките дето ги хвърлят в тигана (атентата).

[renyx]

Колеги, тя статията е ИЗМИСЛЕНА. Лично мен обаче ме кара да се замисля, докъде можем и ще позволим да ни диктуват. Приемете я само като повод за размисъл, не събуждане на патриотизъм, омраза към американците и прочие. Защото това е измислено, но всички знаем опита да се омаловажи Баташкото клане и да се направи литературна измислица. Може пък утре и това да ни сервират, аз лично не бих се изненадала. Но можем ли да отсеем провокацията от истината? До кога ще приемаме всичко за чиста монета ?
Извинете за жълтинката!

[Pinky]

Истината е, че и нашите учебници по история са силно пристрастни. Баташкото клане също има предистория.

[renyx]

Да. Факт е обаче, че и аз ви провокирах пускайки тази статия и някои реагираха без да осмислят верността на твърденията. Както се казваше Истината е някъде там.

[Stoyan Georgiev]

как може да изпишете 3 страници за една шега ?

[mordohy]

Мен пък статията ме кефи. Делото на Дякона е свято, разбира се, но статията може да провокира малко размисли за философията на тероризма.

Няма какво да се философства, Живко!
Каквото и да си направил, има едно обстоятелство, което те оправдава и това е:
ДА ПОБЕДИШ!
Победителите не ги съдят!

[fred]

Мдааа, победителят взима всичко, много добро парче на АББА, както и режисурата му в Мама Миа, това извън темата

[old alfist]

Сори, ама американския посланник да си гледа индианците и да не си пъха гагата в нашата история.
Всеки народ има нужда от символи за да се запази като идентичност.

[fred]

Тай де, ама проблема с идентичността ни, не идва от американците,Няма такова свидетелство на клането в Батак например, така, както е описано от Макгахан, прочетете статията му 168 часа от тази седмица, петък 08 април 2011, този и подобни репортажи оформят световната реакция срещу Турция и начина, по който потушава възстанието през 1876 г.

[old alfist]

Тай де, ама проблема с идентичността ни, не идва от американците,Няма такова свидетелство на клането в Батак например, така, както е описано от Магкахан

Ако го избиваш на канонизирането на жертвите от Баташкато клане и аз съм учуден - дали само мъченичеството е достатъчно.

[koolio]

Големи дървени философи има тук. За някои неща не се философства, а се действа и то решително. Васил Левски е национална светиня, срещу всякакви такива твърдения трябва да се реагира на нож. Точка по въпроса.
Интересно ми е ако видите, че някой удря жената или детето ви дали първо ще питате дали го е провокирала или ще го смелите от бой?

[fred]

Ако го избиваш на канонизирането на жертвите от Баташкато клане и аз съм учуден - дали само мъченичеството е достатъчно.

Ами по принцип, който е приемал исляма не е бил убиван, а там общо взето май няма такива, това също е важно за канонизирането, но така или иначе съм за канонизирането

[Коки]

Е, скоро обсъждахме и арогантността да вдигнат в София паметник на летците, паднали при бомбардировките на София.

Що да не вдигнат бе? Гордо вдигнатият автомат на съветския завоевател стърчи на пъпа на София, колко му е да спретнем и един паметник на американския бомбардировател?