Къде бяхме и накъде сме тръгнали?

[Susscrofa]

Както вече казах, целта на бизнеса не е производство, а печалба. Ако с по-малко производство правиш по-голям БВП, значи си по-ефективен.

Така е, ако произвеждаш скъпи услуги, оръжие и високи технологии. С нашия икономически профил, отиващ към моноикономика, която се издържа само от земеделие и туризъм, скоро само от туризъм това ще стане трудно.

[pavlin]

Както вече казах, целта на бизнеса не е производство, а печалба. Ако с по-малко производство правиш по-голям БВП, значи си по-ефективен.

Да ама за да е успешна една икономика тябва създава доходи и заетост, иначе на кого ще продаваш високо ефективната си продукция.

---------- Post added at 13:40 ---------- Previous post was at 13:38 ----------

Така е, ако произвеждаш скъпи услуги, оръжие и високи технологии. С нашия икономически профил, отиващ към моноикономика, която се издържа само от земеделие и туризъм, скоро само от туризъм това ще стане трудно.

Отделно че ако разчитаме само на туризъм, софиянци ще останат гладни.

[old alfist]

Отделно че ако разчитаме само на туризъм, софиянци ще останат гладни.

За софиянци не се притеснявай - те смучат отвсякъде.

[kolev]

Да ама за да е успешна една икономика тябва създава доходи и заетост, иначе на кого ще продаваш високо ефективната си продукция.

анджак! но не и партията да създава заетост на всяка цена.

[Susscrofa]

За софиянци не се притеснявай - те смучат отвсякъде.

Всички от нас смучат.

---------- Post added at 14:00 ---------- Previous post was at 13:58 ----------

анджак! но не и партията да създава заетост на всяка цена.

С високата заетост се повишава покупателната способност и от тук се повишава потреблението. Също така се намаляват социалните плащания. Не винаги този ход е противопазарен.

[kolev]

така е, но количествените натрупвания водят до качествени изменения и тогава настъпва прехода.
а думичката "преход" е интересна. предполага промяната от едно нещо в друго. и после пак ли ще седим и клатим краката 9 човека докато 1 работи. не трябва ли да искаме постоянно усъвършенстване.

[pavlin]

Всички от нас смучат.

---------- Post added at 14:00 ---------- Previous post was at 13:58 ----------



С високата заетост се повишава покупателната способност и от тук се повишава потреблението. Също така се намаляват социалните плащания. Не винаги този ход е противопазарен.

Не само това, данъчните приходи се увеличават също като същевременно може дасе намали данъчната тежест.

---------- Post added at 14:12 ---------- Previous post was at 14:10 ----------

така е, но количествените натрупвания водят до качествени изменения и тогава настъпва прехода.
а думичката "преход" е интересна. предполага промяната от едно нещо в друго. и после пак ли ще седим и клатим краката 9 човека докато 1 работи. не трябва ли да искаме постоянно усъвършенстване.

Колев, стига с тези шаблони, някои хора вече се опитват да мислят реалистично.

---------- Post added at 14:14 ---------- Previous post was at 14:12 ----------

За софиянци не се притеснявай - те смучат отвсякъде.

Много малка ще е баницата тогава и борбата ще е жестока.

[kolev]

някои хора вече се опитват да мислят реалистично.

искаш ли да мислим реалистично. в гаража още има един комплект гуми вида. запазили са си свойствата през годините. гуми за професионалисти- независимо от терена пресъздават движение по чакъл. да ти ги дам,да ги търкаляш в ю ес ей и после ще си говорим за производствата които сме изгубили и как с кеф са ги произвеждали тия продукти. има една особеност - карат се с вътрешна гума. не знам от къде ще намериш.

[Коки]

Твърденията че сме утроили БВП за 20 години предполагат че сме имали постоянен разтеж от 5-6% през всичките тези години а това въобще не е вярно.

Дали е нараснал 3 пъти, 2 пъти или 1.5 пъти не променя аргументите по темата, затова е излишно да задълбаваме чак толкова. Цитирах твоят източник, защото ми беше под ръка, а си имам достатъчно друга работа, освен да дискутирам тази тема тук. Ако НСИ имаха данни отпреди '95 щяхме много бързо да приключим спора. Факт е обаче, че БВП по фиксирани цени е нараснал 1.5 пъти от 1995 до 2010. Търси си данните тук:

http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=10

[pavlin]

искаш ли да мислим реалистично. в гаража още има един комплект гуми вида. запазили са си свойствата през годините. гуми за професионалисти- независимо от терена пресъздават движение по чакъл. да ти ги дам,да ги търкаляш в ю ес ей и после ще си говорим за производствата които сме изгубили и как с кеф са ги произвеждали тия продукти. има една особеност - карат се с вътрешна гума. не знам от къде ще намериш.

Гумите Вида си бяха много добри за времето и щом са се запазили за толква години пак е нещо. Аз тук в САщ на колата на жена ми( която я кара малко) сложихме чисто нови Гудиаг и след 3 години започнаха сами да издишат и не от винтила ами от самите пори на гумите. От сервиза ми казаха че това е нещо нормално. Хайде пак ми говори за прословутото качество на тези където са били по-различни от нас.

---------- Post added at 14:51 ---------- Previous post was at 14:50 ----------

Дали е нараснал 3 пъти, 2 пъти или 1.5 пъти не променя аргументите по темата, затова е излишно да задълбаваме чак толкова. Цитирах твоят източник, защото ми беше под ръка, а си имам достатъчно друга работа, освен да дискутирам тази тема тук. Ако НСИ имаха данни отпреди '95 щяхме много бързо да приключим спора. Факт е обаче, че БВП по фиксирани цени е нараснал 1.5 пъти от 1995 до 2010. Търси си данните тук:

http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=10

Да нараснал е от 1995г. а преди това колко е паднал.

[Коки]

Така е, ако произвеждаш скъпи услуги, оръжие и високи технологии. С нашия икономически профил, отиващ към моноикономика, която се издържа само от земеделие и туризъм, скоро само от туризъм това ще стане трудно.

Пак говориш наизуст - земеделието, барабар с горското и рибното стопанство дават по-малко от 5% от БВП, туризмът също не е много:

Селско, горско и рибно стопанство - 4.6%

Промишленост - 20.6%

Строителство - 6.4%

Търговия, авторемонт, транспорт, складиране, пощи хотелиерство и ресторантьорство - 16.8%

Финансови и застрахователни дейности - 6.7%

Операции с недвижими имоти - 8.2%

Държавно управление, образование, здравеопазване и социална работа - 11.4%

[Susscrofa]

Пак говориш наизуст - земеделието, барабар с горското и рибното стопанство дават по-малко от 5% от БВП, туризмът също не е много:

Селско, горско и рибно стопанство - 4.6%

Промишленост - 20.6%

Строителство - 6.4%

Търговия, авторемонт, транспорт, складиране, пощи хотелиерство и ресторантьорство - 16.8%

Финансови и застрахователни дейности - 6.7%

Операции с недвижими имоти - 8.2%

Държавно управление, образование, здравеопазване и социална работа - 11.4%

Сумата 100 ли е?
Не си ме разбрал, явно нещо. Аз казах, че ние натам отиваме, бавно, но славно, но нека все пак да оставим времето да покаже.

[Коки]

Да нараснал е от 1995г. а преди това колко е паднал.

120 пъти! Като няма данни на НСИ, ще се задоволиш с тези на СБ. А и двете показват едно и също. Ако искаш други данни - моля, заповядай, намери.

П.П. За 3-ти път те моля, да ми дадеш някаква информация за субсидирането на стоманодобива в САЩ.

---------- Post added at 16:57 ---------- Previous post was at 16:56 ----------

Сумата 100 ли е?

Сметни си я сам.

[Susscrofa]

120 пъти! Като няма данни на НСИ, ще се задоволиш с тези на СБ. А и двете показват едно и също. Ако искаш други данни - моля, заповядай, намери.

П.П. За 3-ти път те моля, да ми дадеш някаква информация за субсидирането на стоманодобива в САЩ.

---------- Post added at 16:57 ---------- Previous post was at 16:56 ----------



Сметни си я сам.

Мислиш ли, че щях да те питам, ако не знаех, че не е 100.

[morfius]

Гумите Вида си бяха много добри за времето и щом са се запазили за толква години пак е нещо. Аз тук в САщ на колата на жена ми( която я кара малко) сложихме чисто нови Гудиаг и след 3 години започнаха сами да издишат и не от винтила ами от самите пори на гумите. От сервиза ми казаха че това е нещо нормално. Хайде пак ми говори за прословутото качество на тези където са били по-различни от нас.

Чудно що моите Гудиър не са мръднали... и как едни Купър изкараха 5 години на 146 та, а едни Дебика от ладата ги търкаля после още 5 години едно ситроенче.
Явно са ти отговорили като за твоето ниво от сервиза