Спират строителството на АЕЦ "Белене"

[nikolaaaay]

Колко от тези 800000 могат да дадат експертно ДА!

Епа всичките, нали сме нация от специалисти

---------- Post added at 23:59 ---------- Previous post was at 23:46 ----------

Колко пъти е аварирала Козлодуй.Американските централи не аварират ли.Точно по Дискавъри даваха за премълчана авария в САЩ.

Авариите са възможни навсякъде. Аз не вярвам във Фокушима японците да са се отнесли несериозно с нещата. Просто понякога колкото и мерки да се взимат, нещата се объркват. Совалките падат, Конкорди, а за руските самольоти да не говорим.
Въпросът е, че последното поколение ядрени реактори са по-сигурни от старите, което за АЕЦ си е важно. А след 10-15 години, когато наистина може да ни дотрябва нова мощност сигурно ще има и още по-сигурни реактори. Те и сега руснаците имат трето поколение, но за Белене не става дума за него.

http://www.mediapool.bg

http://e-vestnik.bg/1919

[dimitar_vd62]

Щом всички сме специалисти за какво храним тия управляващи.

---------- Post added at 00:40 ---------- Previous post was at 00:24 ----------

Епа всичките, нали сме нация от специалисти

---------- Post added at 23:59 ---------- Previous post was at 23:46 ----------


Авариите са възможни навсякъде. Аз не вярвам във Фокушима японците да са се отнесли несериозно с нещата. Просто понякога колкото и мерки да се взимат, нещата се объркват. Совалките падат, Конкорди, а за руските самольоти да не говорим.
Въпросът е, че последното поколение ядрени реактори са по-сигурни от старите, което за АЕЦ си е важно. А след 10-15 години, когато наистина може да ни дотрябва нова мощност сигурно ще има и още по-сигурни реактори. Те и сега руснаците имат трето поколение, но за Белене не става дума за него.

http://www.mediapool.bg

http://e-vestnik.bg/1919

Еми излиза че човешкият фактор е проблема.
А от съветските ТУ154 са произведени 960 бройки от 1968 година и до 2001 са катастрофирали 22 според статистиката, нито един не е паднал от дефект, а от човешка грешка.Същото е положението и с Боинг.Не знам що тез нискотехнологични неандерталци руснаците никой не ги е превзел още.

[pavlin]

Никалай,
Реакторите за Белене са от най-новите които са лицензирани, поколение 3+. Недей да заблуждаваш хората.

[pavlin]

09.08.2011 16:18 | Press Service of Atomstroyexport

Atomstroyexport, a ROSATOM company, submitted a complete set of responses to expert recommendations on Belene NPP engineering design to the Bulgarian Nuclear Regulatory Agency.

After a review of the Belene engineering design, the Bulgarian Nuclear Regulatory Agency (BNRA) produced 114 recommendations to be addressed before the engineering design approval. Atomstroyexport provided answers to all questions of BNRA’s interest.

In January 2010, the Technical Board of the National Electricity Company of Bulgaria (NEC EAD) approved the Belene engineering design including the Interim Safety Analysis Report (ISAR) and Probabilistic Safety Analysis (PSA). After the approval the documents were submitted to BNRA for review.

In September 2010, BNRA, experts from the European company Riskaudit, Bulgarian consultant ENPRO Consult Ltd. and Russian specialists held a discussion of the Interim Safety Analysis Report.

In October 2010 in Sofia, an IPSART mission of the International Atomic Energy Agency (IAEA), jointly with experts from BNRA, NEC EAD, Worley Parsons and Russian organizations reviewed the Probabilistic Safety Analysis of Belene NPP.

On the whole, experts from Bulgaria, Russia, Germany, the USA, the United Kingdom, South Africa, as well as the IAEA, were involved in the comprehensive review of the Russian design. The expert concluded that the Belene project pertains to the new Generation III+ nuclear power plants and ensures a much higher level of safety that corresponds to all international requirements. The Russian design has been acknowledged as compliant with all technical requirements of EUR set forth for NPPs with light-water reactors of the new generation.

[Susscrofa]

Това го казва човек, който не разбира значението на инфраструктурата за развитието на икономиката. Хубав лозУнг, ама безсмислен.
То, ако не са от значение финансите дай тогава 100 милиарда да дадем за тия 2 реактора.

Не мога да дам нищо.
Това не е лозунг.
Аз обаче искам някой да ми даде пример с европейска ядрена площадка със седем и повече реактора, а дори и а има според мен не е препоръчително, и защо смятате, че при плесване на седми реактор в Козлодуй, няма да се налага да се влагат пари в инфраструктура.

[Mind_Control]

Не мога да дам нищо.
Това не е лозунг.
Аз обаче искам някой да ми даде пример с европейска ядрена площадка със седем и повече реактора, а дори и а има според мен не е препоръчително, и защо смятате, че при плесване на седми реактор в Козлодуй, няма да се налага да се влагат пари в инфраструктура.

И на базата, на кои точно собствени знания реши, че не е препоръчително да има седем или повече реактора на една площадка?

[dimitar_vd62]

По същата причина поради която никой не си държи ядрените оръжия на едно място.

[Susscrofa]

И на базата, на кои точно собствени знания реши, че не е препоръчително да има седем или повече реактора на една площадка?

Аз знам на чия база, щом пускам този въпрос, а ти търси такава площадка в ЕС.
Може и да намериш.

[fred]

Е в момента работят само два, да не забравяме, че другите са изведени от ескплоатация.
Ето ти тая централа - Норд, Франция има 6 реактора, плюс още две АЕЦ с по 4 и пет реактора пак във Франция

[nikolaaaay]

Аз знам на чия база, щом пускам този въпрос, а ти търси такава площадка в ЕС.
Може и да намериш.

Е, дай да търси на Балканите. В ЕС има с 6, но в Япония има със 7
Кашивазаки и Карива, Япония
Обща изходна мощност: 7 965 МВ
Седемте големи реактора се намират в префектура Ниигата, в близост до Японско море и заедно произвеждат 7 965 МВ. Кашивазаки-Карива използва 5 традиционни водо-водни реактора и два от първите в света трето поколение кипящи ядрени реактора (ABWR). През 2007-а година централата понесе земетресение от 6, 6 по скалата на Рихтер до голяма степен без проблеми.
В Козлодуй има 2 работещи реактора. Какъв е проблема за третия? Очакваме да ни светне специалиста.

[Susscrofa]

Е, дай да търси на Балканите. В ЕС има с 6, но в Япония има със 7
Кашивазаки и Карива, Япония
Обща изходна мощност: 7 965 МВ
Седемте големи реактора се намират в префектура Ниигата, в близост до Японско море и заедно произвеждат 7 965 МВ. Кашивазаки-Карива използва 5 традиционни водо-водни реактора и два от първите в света трето поколение кипящи ядрени реактора (ABWR). През 2007-а година централата понесе земетресение от 6, 6 по скалата на Рихтер до голяма степен без проблеми.
В Козлодуй има 2 работещи реактора. Какъв е проблема за третия? Очакваме да ни светне специалиста.

Защо не четеш внимателно.
Искам над 6 реактора в ЕС.
То и Козлодуй е с 6.

---------- Post added at 19:18 ---------- Previous post was at 19:17 ----------

Е в момента работят само два, да не забравяме, че другите са изведени от ескплоатация.
Ето ти тая централа - Норд, Франция има 6 реактора, плюс още две АЕЦ с по 4 и пет реактора пак във Франция

Кой ти каза, че реактори от 1 до 4 са изведени.

[pavlin]

Интересно още колко празнословици ще чуем от Никалай.

[fred]

Защо не четеш внимателно.
Искам над 6 реактора в ЕС.
То и Козлодуй е с 6.

---------- Post added at 19:18 ---------- Previous post was at 19:17 ----------



Кой ти каза, че реактори от 1 до 4 са изведени.

Е не съм спец, това прочетох:
Блокове 1 и 2 са освободени от ядрено гориво и вече не са собственост на АЕЦ Козлодуй, а с Постановление на Министерския съвет са предоставени на Държавно предприятие Радиоактивни отпадъци, с цел извеждане от експлоатация, демонтаж на съоръженията и преработка на радиоактивните отпадъци.
В блокове 3 и 4 все още има ядрено гориво, което е извадено от реакторите и се съхранява безопасно, непосредствено до тях в специални басейни за отлежаване на горивните касети. Това ще продължи до момента, в който ще бъде възможно неговото транспортиране извън зоната за безопасно съхранение.
Ето цялото интервю с инж. Рашо Първанов, главен инженер на блокове 1 - 4 на АЕЦ Козлодуй
http://energy-review.bg/energy-stati...9&rub=573&id=4

[Susscrofa]

Е не съм спец, това прочетох:
Блокове 1 и 2 са освободени от ядрено гориво и вече не са собственост на АЕЦ Козлодуй, а с Постановление на Министерския съвет са предоставени на Държавно предприятие Радиоактивни отпадъци, с цел извеждане от експлоатация, демонтаж на съоръженията и преработка на радиоактивните отпадъци.
В блокове 3 и 4 все още има ядрено гориво, което е извадено от реакторите и се съхранява безопасно, непосредствено до тях в специални басейни за отлежаване на горивните касети. Това ще продължи до момента, в който ще бъде възможно неговото транспортиране извън зоната за безопасно съхранение.
Ето цялото интервю с инж. Рашо Първанов, главен инженер на блокове 1 - 4 на АЕЦ Козлодуй
http://energy-review.bg/energy-stati...9&rub=573&id=4

Продължавай да четеш. Ама само с четене на статии не става.

[CBET]

http://play.novatv.bg/play/297288/?autostart=true

От 41:31 насетне. Само 3 минути са. Кратко, точно, ясно го казва човека така, че всички да го разберат. Няма кашони със скрити документи, няма конспирации от предходни правителства и т.н.
Ето такъв изказ в прав текст, никога няма да получим от ББ!

Както и няма да получим отговор защо преди да е взето каквото и да било решение от доста време насам се работи по варианта 7-ми реактор в Козлодуй? И дали там не си "партнираме" с една американска компания? А колко ли ще ни струва като финикийски знаци още един блок там? А като време колко ще отнеме? А дали е възможно на една площадка да има повече от 6 блока (прасето много правилно се е ориентирало)? И т.н, и т.н., и т.н. ... Още един мит за цената от порядъка на 11-12 милиарда евро и чуждестранните инвеститори е развенчан (предишните бяха екологични и земетръсни), още 3 години са безвъзвратно загубени (а румънците и турците си работят тихо и кротко за техните интереси), още едни пари бяха "усвоени" от когото трябва!