Относно данък върху лихвите по депозитите.

[myato]

Човече, отвори си очите. Кои ти втълпи тези глупости, че колко по-богат си толкова си по-десен?! Ми то ако беше така БСП трябваше да е най-дясната партия, щото половината там са милионери, а има и мултимилионери. То не, че и в политиката им има нещо ляво, де. Те са социалисти само преди избори.
Лявото и дясното в икономиката са лични убеждения, които нямат нищо общо с материалното състояние. Факт е обаче, че всички държави с висок стандарт са с пазарна икономика и няма нито една държава с планова, т.е. социалистическа икономика, която да има висок стандарт. Това показва практиката. На теория също е ясно защо става така, че лявата политика води единствено до обедняване на нацията - и на богатите и на бедните. Средната класа може да са развие и вирее само когато се сведе до минимум държавното вмешателство върху частна инициатива в бизнеса. Нещо, което лявата политика отрича.

Виж сега, изпий едно голямо и силно кафе, измий си очите със студена вода и тогава прочети пак какво съм написал.
Ако успееш да си свалиш догматичните очила, ще разбереш, че по моето разбиране БСП е в състояние на шизофрения.

[Susscrofa]

Човече, отвори си очите. Кои ти втълпи тези глупости, че колко по-богат си толкова си по-десен?! Ми то ако беше така БСП трябваше да е най-дясната партия, щото половината там са милионери, а има и мултимилионери. То не, че и в политиката им има нещо ляво, де. Те са социалисти само преди избори.
Лявото и дясното в икономиката са лични убеждения, които нямат нищо общо с материалното състояние. Факт е обаче, че всички държави с висок стандарт са с пазарна икономика и няма нито една държава с планова, т.е. социалистическа икономика, която да има висок стандарт. Това показва практиката. На теория също е ясно защо става така, че лявата политика води единствено до обедняване на нацията - и на богатите и на бедните. Средната класа може да са развие и вирее само когато се сведе до минимум държавното вмешателство върху частна инициатива в бизнеса. Нещо, което лявата политика отрича.

Хахаха, аз не познавам по-планова икономика от тази на ЕС, а скоро ще стане изцяло планова.
Не залитай в тези крайности, глупаво е.
Кажи, че не познаваш развита тоталитарна държава, не говори за икономики.
В кои европейски държави държавата не се намесва пряко в икономиката в Норвегия и Швеция ли? Див социализъм е там.
Франция със 75 % данък сигурно е рая за богатите, които ще си гледкат средната класа.
Средна класа се създава с държавна стратегия, ясен план в каква посока ще се развива една икономика.
Ако се оставим по-течението отиваме в посока аграрно-земеделско-туристически "рай" със средна класа шивачки и обущари.

[Kuku]

Продължаваш да твърдиш, че държавата трябва да участва навсякъде в икономиката.... ГЕРБерче

[morfius]

Продължаваш да твърдиш, че държавата трябва да участва навсякъде в икономиката.... ГЕРБерче

Което ми напомня какво е ГЕРБ - наследниците на кръга Живков
И целия цирк е кой ще прибира парсата, те или наследниците на кръга Луканов.

[nikolaaaay]

Хахаха, аз не познавам по-планова икономика от тази на ЕС, а скоро ще стане изцяло планова.
Не залитай в тези крайности, глупаво е.
Кажи, че не познаваш развита тоталитарна държава, не говори за икономики.
В кои европейски държави държавата не се намесва пряко в икономиката в Норвегия и Швеция ли? Див социализъм е там.
Франция със 75 % данък сигурно е рая за богатите, които ще си гледкат средната класа.
Средна класа се създава с държавна стратегия, ясен план в каква посока ще се развива една икономика.
Ако се оставим по-течението отиваме в посока аграрно-земеделско-туристически "рай" със средна класа шивачки и обущари.

Това го обясняваха и ПАСОК на гърците през годините когато ги водеха натам, където са в момента.
Държавите с "див" социализъм са тези, където икономиката е достатъчно силна за да осигури този "социализъм". Само, че това не се случи и няма да се случи никога в страна със социалистически тип икономика.
Във Франция този идиотски данък ще доведе единствено до оттегляне на част от бизнеса от Франция и богатите изобщо няма да гледкат нито средната класа нито никого, защото тия утопии ала Робин Худ не са се осъществили никъде досега, освен във въображението на хора като теб. Мечтай по-реалистично.
Това за плановата икономика на ЕС няма да го коментирам. Явно си нямаш идея какво е планова икономика.
Държавна стратегия за икономиката изобщо не означава, че държавата трябва да строи заводи и АЕЦ-ове. Има хиляди други инструменти да се осигури добра среда за развитие на бизнеса: инфраструктура, ниски данъци, субсидии, ефикасна администрация, митници, съдебна система, полиция, образовани кадри, сигурност, външна политика и международни отношения. Това е работата на държавата, а не да строи заводи.

[Susscrofa]

Продължаваш да твърдиш, че държавата трябва да участва навсякъде в икономиката.... ГЕРБерче

Тук грешиш, не съм герберче
Не вярвам в способностите за саморегулация на свободния пазар в ДЪЛГОСРОЧЕН план.
В краткосрочен става, но в един момент става страшно, когато заиграят корпоративните картели, или когато една корпорация смаже всичкате си конкуренция.
Примери много.

---------- Post added at 17:57 ---------- Previous post was at 17:54 ----------

Това го обясняваха и ПАСОК на гърците през годините когато ги водеха натам, където са в момента.
Държавите с "див" социализъм са тези, където икономиката е достатъчно силна за да осигури този "социализъм". Само, че това не се случи и няма да се случи никога в страна със социалистически тип икономика.
Във Франция този идиотски данък ще доведе единствено до оттегляне на част от бизнеса от Франция и богатите изобщо няма да гледкат нито средната класа нито никого, защото тия утопии ала Робин Худ не са се осъществили никъде досега, освен във въображението на хора като теб. Мечтай по-реалистично.
Това за плановата икономика на ЕС няма да го коментирам. Явно си нямаш идея какво е планова икономика.
Държавна стратегия за икономиката изобщо не означава, че държавата трябва да строи заводи и АЕЦ-ове. Има хиляди други инструменти да се осигури добра среда за развитие на бизнеса: инфраструктура, ниски данъци, субсидии, ефикасна администрация, митници, съдебна система, полиция, образовани кадри, сигурност, външна политика и международни отношения. Това е работата на държавата, а не да строи заводи.

Слагаш знак за равенство между тоталитарна държавна система и планова икономика.
Аз твърдя, че има демократични държавни системи с планиране в икономиката и тоталитарни с голям дял свобода на икономиката.

---------- Post added at 18:00 ---------- Previous post was at 17:57 ----------

Това го обясняваха и ПАСОК на гърците през годините когато ги водеха натам, където са в момента.
Държавите с "див" социализъм са тези, където икономиката е достатъчно силна за да осигури този "социализъм". Само, че това не се случи и няма да се случи никога в страна със социалистически тип икономика.
Във Франция този идиотски данък ще доведе единствено до оттегляне на част от бизнеса от Франция и богатите изобщо няма да гледкат нито средната класа нито никого, защото тия утопии ала Робин Худ не са се осъществили никъде досега, освен във въображението на хора като теб. Мечтай по-реалистично.
Това за плановата икономика на ЕС няма да го коментирам. Явно си нямаш идея какво е планова икономика.
Държавна стратегия за икономиката изобщо не означава, че държавата трябва да строи заводи и АЕЦ-ове. Има хиляди други инструменти да се осигури добра среда за развитие на бизнеса: инфраструктура, ниски данъци, субсидии, ефикасна администрация, митници, съдебна система, полиция, образовани кадри, сигурност, външна политика и международни отношения. Това е работата на държавата, а не да строи заводи.

Кой е построил френските атомни централи?
Да се развива и толерира ядрената енергетика във Франция, държавна стратегия и политика ли е, или е резултат на пазарна саморегулация??????????

[nikolaaaay]

Слагаш знак за равенство между тоталитарна държавна система и планова икономика.
Аз твърдя, че има демократични държавни системи с планиране в икономиката и тоталитарни с голям дял свобода на икономиката.

Плановата икономика означава, че отгоре се спуска нареждане, че вашият завод трябва за идните 5 години да произведе еди колко си броя от Продукт1. И завода почва да гони тоя план и гледа да го изпълни. Ама дали хората го търсят тоя продукт, дали е качествен, дали не е морално остарял, дали изобщо работи, колко струва производството му - това няма никакво значение. Важното е само да се изпълни плана.
При пазарните икономики също има план, т.е.стратегия за развитие. Ти и като ходиш до магазина пак си правиш сметка откъде ще минеш. Обаче "планът" там е ориентиран към пазара - какво се търси на пазара, какво би могло да се търси в бъдеще, как да се привлекат още повече клиенти - с по-високо качество, с по-конкурентна цена ли. Как да се подобри технологията за производство.
То затова и никой не търсеше соц. стоките, понеже си бяха морално остарели и с ниско качество. Типичен пример Лада 2105, произвеждана над 30 години почти без промени, ТВ Електрон - седящ повече в сервиза, отколкото в хола и повечето соц продукти.
Абе, кво ти обяснявам. Тва са неща за първи клас. Дъщеря ми ще ги разбере по-лесно от един комунист

[Susscrofa]

Плановата икономика означава, че отгоре се спуска нареждане, че вашият завод трябва за идните 5 години да произведе еди колко си броя от Продукт1. И завода почва да гони тоя план и гледа да го изпълни. Ама дали хората го търсят тоя продукт, дали е качествен, дали не е морално остарял, дали изобщо работи, колко струва производството му - това няма никакво значение. Важното е само да се изпълни плана.
При пазарните икономики също има план, т.е.стратегия за развитие. Ти и като ходиш до магазина пак си правиш сметка откъде ще минеш. Обаче "планът" там е ориентиран към пазара - какво се търси на пазара, какво би могло да се търси в бъдеще, как да се привлекат още повече клиенти - с по-високо качество, с по-конкурентна цена ли. Как да се подобри технологията за производство.
То затова и никой не търсеше соц. стоките, понеже си бяха морално остарели и с ниско качество. Типичен пример Лада 2105, произвеждана над 30 години почти без промени, ТВ Електрон - седящ повече в сервиза, отколкото в хола и повечето соц продукти.
Абе, кво ти обяснявам. Тва са неща за първи клас. Дъщеря ми ще ги разбере по-лесно от един комунист

Стига дава аналогия със СИВ, не ми липсва, не разбра ли

В земеделието и животновъдството в ЕС има почти пълно планиране.
На нас например ни казаха да не гледаме много крави, а да наблегнем на биволите Това си е планиране в рамките на съюза.

---------- Post added at 18:41 ---------- Previous post was at 18:39 ----------

Избирателно ми отговаряш.

[fred]

Соц планирането нямаше нищо общо с планиране, а беше по скоро идеология.Възможно ли е, ако си планирал нещо, планът да бъде преизпълнен на 150%!?Или след като всичко е преизпълнено, непрекъснато да има дефицит на всякакви стоки.
Колкото до това, дали ще гледаш биволи или крави, като държавно поощряване, да го наречем-ами при положение, че всички гледат крави, много ясно, че с крави трудно ще пребориш другите.По добре гледай това, което отсъства от пазара-

[Susscrofa]

Соц планирането нямаше нищо общо с планиране, а беше по скоро идеология.Възможно ли е, ако си планирал нещо, планът да бъде преизпълнен на 150%!?Или след като всичко е преизпълнено, непрекъснато да има дефицит на всякакви стоки.
Колкото до това, дали ще гледаш биволи или крави, като държавно поощряване, да го наречем-ами при положение, че всички гледат крави, много ясно, че с крави трудно ще пребориш другите.По добре гледай това, което отсъства от пазара-

Смело заявявам, че притежаваме доста по-добри породи говеда от западноевропейците, както и овци от шотландците
Но тук идва планирането на еврочиновника.

[myato]

Понеже пак сте се заплеснали в страни от темата, искам да ви върна в пътя.
И така ....
Честит ви десятък върху лихвите по депозитите вече официално от днес.
Очаквайте скоро други "прогресивни" налози.

[nikolaaaay]

Франция със 75 % данък сигурно е рая за богатите, които ще си гледкат средната класа.
Средна класа се създава с държавна стратегия, ясен план...

Ето ги и гръцките социалисти докъде стигнаха. Гонят по наглост нашите.
http://www.vesti.bg
Сигурно и мосю Оланд ще изнася лекции след време как е докарал страната си до просешка тояга с неговите соц простотии.
Между другото очакваните от френското правителство приходи от 75% данък за богатите са 210 млн. евро. Като се има предвид, че средната класа там е към 50 млн. души това означава, че средно на "бедняк" се падат по 4 евро. С 4 евро на година колко хубаво могат да си гледкат средната класа,която получава по 2000 евро месечна заплата и създава по 30 000+ евро БВП годишно не става ясно. Да не говорим, че засегнатите от тоя данък лесно могат да преместят бизнеса си извън Фр. и тогава много хубаво ще си отгледкат средната класа като останат няколко хиляди човека без работа. Кво пък, поне ше имат свободно време.

[pavlin]

Никалай, приказваш пак глупости. Направи справка колко взима Клинтън или Буш за лекция. Ще взема като има кой да плаща. Ти знаеш ли че един американски университет плати няколко милиона само за да се проведе президентски дебат на негова територия.

[nikolaaaay]

Никалай, приказваш пак глупости. Направи справка колко взима Клинтън или Буш за лекция. Ще взема като има кой да плаща. Ти знаеш ли че един американски университет плати няколко милиона само за да се проведе президентски дебат на негова територия.

Павка, не чети само заглавията. Тоя човек е пряко отговорен за кризата, в която се намира сега Гърция, а чете лекции за това как се е стигнало до там. Все едно Жан Виденов да почне да ни поучава как се води държава до фалит.
Клинтън къде го слагаш тук. Той е съвсем друг случай. Тук не става дума за размера на хонорарите.

[Susscrofa]

Павка, не чети само заглавията. Тоя човек е пряко отговорен за кризата, в която се намира сега Гърция, а чете лекции за това как се е стигнало до там. Все едно Жан Виденов да почне да ни поучава как се води държава до фалит.
Клинтън къде го слагаш тук. Той е съвсем друг случай. Тук не става дума за размера на хонорарите.

Виденов съвсем скоро разясни причините за кризата.
Ако четеше достатъчно щеше да знаеш тези неща.
Гърция я доведоха до фалит безумните банки, които даваха кредити, които беше ясно, че няма да бъдат върнати.
Питай Павката за дълговите кризи, той ги наблюдава от близо.