Цената на тока може да падне с 50%

[dimitar_vd62]

Да бе нещо такова беше, не споря, по помня че някой се беше изхвърлил.

[myato]

Да бе нещо такова беше, не споря, по помня че някой се беше изхвърлил.

Верно се изхвърли. "Горещи" частици имаше чак в стратосферата

[Susscrofa]

Верно се изхвърли. "Горещи" частици имаше чак в стратосферата

Няма вече такива реактори. /не съм сигурен/
Сега не се взривяват, а се изпускат, издишат във въздуха, ако стане нещо.

[kolev]

Гледал съм го филма, но май не беше заради предсрочно пускане а заради експеримент по аварийно спиране, каквото се очаква да се наложи в случай на някакво бедствие или вражеска атака.

до колкото знам са се провеждали 2 теста.
единия как се държи реактора при намалена мощност.
втория е спиране на помпите за охлаждането на реактора в случай на прекъсване на захранването. в този случай трябва да се включат дизелови генератори които да захранят помпите и след това един вид централата да се самозахрани.
за втория тест е задължително условие в момента на прекъсване на захранването, реактора да работи на пълна мощност. в следствие на тия 2 експеримента, реактора кляка и нашите хора почват да помпят прътите като педала на газта на задавена лада.
втория тест и резервното захранване с дизелови генератори са измислени след инцидент в някаква иранска мисля аец където е било прекъснато захранването на тия помпи и ясно какво е станало.
във фукушима се повтаря същата ситуация. заради земетресението реакторите аварийно се изключват. дизеловите генератори трябва да се включат за да захранят помпите и те да охлаждат реакторите, но те са наводнени от цунамито.
това е опита на човечеството в експлоатирането на атома за мирни цели

[myato]

Няма вече такива реактори. /не съм сигурен/
Сега не се взривяват, а се изпускат, издишат във въздуха, ако стане нещо.

Ааа, има ги, има ги
"Издишаштите" са на Уестингхаус.

до колкото знам са се провеждали 2 теста.
единия как се държи реактора при намалена мощност.
втория е спиране на помпите за охлаждането на реактора в случай на прекъсване на захранването. в този случай трябва да се включат дизелови генератори които да захранят помпите и след това един вид централата да се самозахрани.
за втория тест е задължително условие в момента на прекъсване на захранването, реактора да работи на пълна мощност. в следствие на тия 2 експеримента, реактора кляка и нашите хора почват да помпят прътите като педала на газта на задавена лада.
втория тест и резервното захранване с дизелови генератори са измислени след инцидент в някаква иранска мисля аец където е било прекъснато захранването на тия помпи и ясно какво е станало.
във фукушима се повтаря същата ситуация. заради земетресението реакторите аварийно се изключват. дизеловите генератори трябва да се включат за да захранят помпите и те да охлаждат реакторите, но те са наводнени от цунамито.
това е опита на човечеството в експлоатирането на атома за мирни цели

Да. Серия от тестове са правили и при първия тест са решили, че ще угасят реактора, при което са вдигнали на мах. забавителите при редуцирано охлаждане и са е**ли мамата на пейзажа. Кога са се усетили какво става е било късно дори да избягат от залата. Хората в помпената станция са разбрали какви ги върщат в операторното секунди преди реактора да гръмне.
Във Фукошима простотията отново е човешка, защото по планировка е било предвидено подобно цунами, но заради печалбата някой е решил да икономиса от височината на преградите на половина и "честит сбор".

Така че, ролята на човешката простотия, самоувереност и лакомия са основните фактори, довели до авариите.

[Susscrofa]

Ааа, има ги, има ги
"Издишаштите" са на Уестингхаус.



Да. Серия от тестове са правили и при първия тест са решили, че ще угасят реактора, при което са вдигнали на мах. забавителите при редуцирано охлаждане и са е**ли мамата на пейзажа. Кога са се усетили какво става е било късно дори да избягат от залата. Хората в помпената станция са разбрали какви ги върщат в операторното секунди преди реактора да гръмне.
Във Фукошима простотията отново е човешка, защото по планировка е било предвидено подобно цунами, но заради печалбата някой е решил да икономиса от височината на преградите на половина и "честит сбор".

Така че, ролята на човешката простотия, самоувереност и лакомия са основните фактори, довели до авариите.

Става дума за забавителя, в Чернобилската е бил графитен. Сега мисля всички са с воден забавител.

[myato]

Става дума за забавителя, в Чернобилската е бил графитен. Сега мисля всички са с воден забавител.

За първото твърдение - да.
За второто - не. Дори в момента има един в строеж със сигурност.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9C%D0%9A

[NPP]

РБМК реакторите са икономически доста изгодни и е нормално все още да ги има. Както вече казах,това което се е случило в Чернобил е било на път да се случи и в други централи,но всичко се е потулвало за да се пази реномето на съветската инженерна мисъл. Със сигурност е имало хора по високите етажи които са знаели какво може да се стане,но са си траели,както след това си траеха,че се е случило. Това което стана във Фукушима е пример за това как големите правят каквото си поискат. Реакторите им са стари американски боклуци,да не говорим,че първият им реактор е с 3 години по-стар от тези които ние спряхме преди 10 години под предлог,че са стари и ненадеждни. Съвсем отделен е въпросът,че изобщо не са били подготвени за това което стана.Както се изрази един наш физик,"та те са на брега на океана,лавина ли чакат да ги удари". Най-неприятното в случая е,че всичко започна да се забравя малко по малко,а самите Японци можеха да намалят много ефекта от аварията,но пусти ти икономически интереси.

ПП:
Ето тук една тема за размисъл: http://worldtodaybg.com/2013/02/01/%...4%D1%83%D0%B9/

[CBET]

А иначе пускайте старите блокове в Козлодуй ...

[kolev]

РБМК реакторите са икономически доста изгодни и е нормално все още да ги има. Както вече казах,това което се е случило в Чернобил е било на път да се случи и в други централи,но всичко се е потулвало за да се пази реномето на съветската инженерна мисъл. Със сигурност е имало хора по високите етажи които са знаели какво може да се стане,но са си траели,както след това си траеха,че се е случило. Това което стана във Фукушима е пример за това как големите правят каквото си поискат. Реакторите им са стари американски боклуци,да не говорим,че първият им реактор е с 3 години по-стар от тези които ние спряхме преди 10 години под предлог,че са стари и ненадеждни. Съвсем отделен е въпросът,че изобщо не са били подготвени за това което стана.Както се изрази един наш физик,"та те са на брега на океана,лавина ли чакат да ги удари". Най-неприятното в случая е,че всичко започна да се забравя малко по малко,а самите Японци можеха да намалят много ефекта от аварията,но пусти ти икономически интереси.

ПП:
Ето тук една тема за размисъл: http://worldtodaybg.com/2013/02/01/%...4%D1%83%D0%B9/

то по тая логика какво очакваш да се случи с един аец ако не да гръмне
ввер-ите също имат сериозни недостатъци. примерно сериозното налягане в първичната охладителна верига - 150 бара ако не се лъжа.
също каза и че прътите гасят реактора за 5 секунди. така е, но трябва да го поливаш още 3 дена с вода ако не искаш да се стопи. а недостатък ли е че се обръща повече внимание на това реактора да не бъде отровен вместо да бъде напълно изгасен.

[Mind_Control]

А защо просто не строят реакторите на 50 -100 метра под земята и да се приключи с възможността за разпространение на радиация при избухване?

[NPP]

то по тая логика какво очакваш да се случи с един аец ако не да гръмне
ввер-ите също имат сериозни недостатъци. примерно сериозното налягане в първичната охладителна верига - 150 бара ако не се лъжа.
също каза и че прътите гасят реактора за 5 секунди. така е, но трябва да го поливаш още 3 дена с вода ако не искаш да се стопи. а недостатък ли е че се обръща повече внимание на това реактора да не бъде отровен вместо да бъде напълно изгасен.

Налягането е такова за да предотврати кипването на водата в първи контур и то е много добре контролирано от компенсатор на обема вързан към системата. Не разбирам в какво се изразява притеснението ти. Прътите гасят реактора за 5 секунди,но само тогава когато е наистина много наложително при по-леки случаи се използват по-малко пръти. Всъщност не знам от къде ти е дошла идеята,че се обръща повече внимание на факта,че реактора се "отравя",защото това не е чак такава болка за умиране,със сигурност не толкова голяма колкото ситуацията която е предотвратила сработилата АЗ. Сладка вода има в изобилие и за разлика от Фукушима,тук има как да се достави до реактора във всякакви ситуации.

[Susscrofa]

А защо просто не строят реакторите на 50 -100 метра под земята и да се приключи с възможността за разпространение на радиация при избухване?

Защото развитието на атомната енергетика е в подем заради ниската себсойност на произвежданата електроенергия, а така доста ще се оскъпи.

[kolev]

до колкото знам, когато защитата се задейства не се пускат всички пръти. пускат се някой и се проверява защитата дали е лъжливо задействала. така ли е.
за сладката вода, стигне ли се до доливане - работата е ясна. а какво е станало с изтеклата замърсена....
тия ввер-и които модернизираха за китай мисля имаха точно допълнителни защити и дублиращи системи в първичната верига.

[NPP]

Всичко зависи от ситуацията,има си процедури по които се действа,но при по-сериозни случаи всичките пръти се спускат. За какво доливане говориш,то вода постоянно се налива и без нея няма как, аз исках да кажа,че просто този процес е подсигурен многократно,а за мръсната вода си има спец водоочистки. Нашите реактори са достатъчно модернизирани и това е доказано многократно от всевъзможните инспекции.

ПП:
Моля те,само пиши малко по-нормално!