Ако изборите бяха днес - АНКЕТА

[Kuku]

Никак не е подходящ момента за смяна на модела

[old alfist]

Първото ми и последно гласуване беше за президент преди 20г., но сега както споменах още преди 4г., бих гласувал за Кристалина Георгиева.

[ecotronic]

Никак не е подходящ момента за смяна на модела

Може и да не е подходящ, или да няма време, но все пак трябва нещо да се направи за да не се продължава по наклона. И то е, както някой каза - да се свали прагът на търпимост на народа. Да се прилага по възможност по-широк контрол върху действията на управляващите. А те от своя страна да престанат да засекретяват важна информация под претекст за гарантиране на националната сигурност и пр.

[Susscrofa]

Може и да не е подходящ, или да няма време, но все пак трябва нещо да се направи за да не се продължава по наклона. И то е, както някой каза - да се свали прагът на търпимост на народа. Да се прилага по възможност по-широк контрол върху действията на управляващите. А те от своя страна да престанат да засекретяват важна информация под претекст за гарантиране на националната сигурност и пр.

Демокрация с революции не се създава.
Партиите се променят, но за тази цел е необходимо да се влезе в тях или да се създадат нови такива.
Необходимое е дейно участие в неправителствения сектор.
Абсурдно е когато се правят обществени обсъждания там да има само баби и дядовци.
Къде е активността на обществото тогава.
Къде беше тази активнос на референдума?
Нетърпимост и постоянство, тка се гради демократично общество, а не с периодично излизане на улицата.

[ecotronic]

Има достатъчно много изследвания, които доказват правилото, че когато една партия (без значение каква), бъде оставена достатъчно дълго време без контрол от страна на масите, започва да обслужва интересите на все по-тесен кръг хора.

[Доко]

Това е наложащо да се промени:

"Знаете ли кой избира българското Народно събрание?

Ако Вашият отговор е “НАРОДЪТ”, то Вие сте жертва на най-голямата лъжа в България!

Истината е, че партийните лидери избират депутатите, подреждат ги в депутатски листи и народът има право само да “подпечата” техния избор.

Ако партийните лидери покажат черновите на кандидат депутатските списъци, най-вероятно ще видим следното:

1. Лицето Я. С. (Изглежда честен за пред хората, но е от нашите)
2. Лицето И. П. (В стария му избирателен район вече го познават и ще пречи, затова го записваме тук, от нашите е)
3. Лицето Д. С. (Ще гласува каквото кажа, доведен син ми е)
4. Лицето Сл. Б. (Ще гласува каквото кажа, вече даде 50 000 $)....."
Целият материал: http://fakti.bg/mnenia/60187-nai-gol...oslednite-23-g

[mordohy]

Мнението ма болшинството е винаги погрешно!

[Susscrofa]

Мнението ма болшинството е винаги погрешно!

Тогава нека станем монархия.

---------- Post added at 11:17 ---------- Previous post was at 11:15 ----------

Има достатъчно много изследвания, които доказват правилото, че когато една партия (без значение каква), бъде оставена достатъчно дълго време без контрол от страна на масите, започва да обслужва интересите на все по-тесен кръг хора.

Да, но защо нашето общество се прави на аполитично и е оставило партиите да се маргинализират така.

[ecotronic]

Да, но защо нашето общество се прави на аполитично и е оставило партиите да се маргинализират така.

Едно общество става аполитично основно поради 2 възможни причини:

1 - Живееш много добре и поради това не ти пука кой ще те управлява.

2 - Живееш много лошо и това продължава достатъчно дълго за да се убедиш в това, че който и да те управлява, все живееш лошо. Така спираш да вярваш на когото и да било.

[Susscrofa]

Едно общество става аполитично основно поради 2 възможни причини:

1 - Живееш много добре и поради това не ти пука кой ще те управлява.

2 - Живееш много лошо и това продължава достатъчно дълго за да се убедиш в това, че който и да те управлява, все живееш лошо. Така спираш да вярваш на когото и да било.

Нашият е 2, но питам аз защо хората считат, че партиите са част от държавата, част о властта.
Партиите са част от народа, част от обществото и именно то е отговорно за тяхното състояние и състав.

[ecotronic]

Нашият е 2, но питам аз защо хората считат, че партиите са част от държавата, част о властта.
Партиите са част от народа, част от обществото и именно то е отговорно за тяхното състояние и състав.

Именно защото партиите са част от народа, трябва същият този народ да има възможността да упражнява непрекъснат контрол върху поведението на дадена партия. И нещо повече, народът трябва да притежава и дадени му от закона лостове за въздействие върху това поведение, примерно чрез динамична промяна на състава им.
Накратко - ролята на народа не трябва да се свежда до някакъв периодичен избор и до пасивното му чакане между два отделни избора.

[Susscrofa]

Именно защото партиите са част от народа, трябва същият този народ да има възможността да упражнява непрекъснат контрол върху поведението на дадена партия. И нещо повече, народът трябва да притежава и дадени му от закона лостове за въздействие върху това поведение, примерно чрез динамична промяна на състава им.
Накратко - ролята на народа не трябва да се свежда до някакъв периодичен избор и до пасивното му чакане между два отделни избора.

Аз ти обяснявам, че са на една и съща плоскост, а ти искаш да има контрол.
Дрън, дрън, на площада с мегафона.

[ecotronic]

Аз ти обяснявам, че са на една и съща плоскост, а ти искаш да има контрол.
Дрън, дрън, на площада с мегафона.

Точно така! В стриктният конрол е хватката. И ако трябва - на площада с мегафона.

[gorbi]

На народа работата му е да бачка, да се плоди и да си плаща данъците. Работа на организацията наречена "държава" е да си създаде такива структури, че всичко да си работи и да има контрол.
Народът като вземе да влиза да контролира, ей тогава си егало мамта.. Айде няма нужда. Всеки да се занимава с каквото може.
Това което сега трябва да се направи е да се направи анализ кое в тази държава наша мила не е наредено както трябва. Какво не е свършено, че е толкова трудно да функционира правилно.

Ако съдебната система не работи, ако законовата рамка не е каквато трябва, ако изборният кодекс е изсмукан от пръстите - която и партия да спечели - все тази.

КАкво е решението - или създаване на нов политически субект, с програма, стратегия за бъдещето - конкретни стъпки - какво и как трябва да се промени, в какви срокове и по каква методология...

Или гласуване за този политически субект, който се постарае освен празни предизборни приказки да предложи решения, програма, стратегия. И не просто да ги предложи за обсъждане а и да знае как да ги изпълни. Да има човешкия ресурс да го направи...

Сложна работа... някак си не съм оптимист...

[RPWWD]

Никак не е подходящ момента за смяна на модела

И точно по тази причина аз избирам най-малкото зло - БСП. По-добре да гласуваме за оригинала, отколкото за ерзаца (ГЕРБ).