Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[fade]

Ами то, определение има и срещу всеки индикатор(в линкьт на колегата).
Пнеже Ви е важен темпьт на нарастване, да коментираме тоя на Литва, Латвия и Естония. Нали "вашият лагер" твьрди че ЕС е грабител.
Нашият по обясними причини не желаете да коментирате.

Колега ще ви помоля, да не правите обобщения и да не ми преписвате неща, които не съм казал, още по малко пък да ме слагате в разни лагери. Нито ме познавате нито пък ме стимулирате да си хабя енергията за да ви отговарям!

---------- Post added at 01:24 ---------- Previous post was at 01:15 ----------

Макар и да не съм икономист, ...
Традиционно средният темп на икономическия растеж на САЩ е между 2,5% и 3,0%. Това е защото много икономисти вярват, че тези граници представляват естествен дългосрочен темп на растеж на производството. Икономически растеж над този “естествен” темп на растеж не може да издържи твърде много: той може да причини инфлация и да доведе до покачване на лихвите от FED, за да се свие монетарната политика до по-малък растеж и да се предпази от пикове в инфлацията

(преписано от тук).

Колега, и аз не съм икономист, обаче знам само че много икономисти и то предимно американски вярваха че дериватите са панацея и водят до растеж на всичките тези икономически показатели и борсови индекси.
Е да ама НЕ... доведоха до най голямият борсов крах от 1929 май насам.
Пък и наче вие какво очаквахте при една срината икономика каквато е на Б-я и тази на Русия... да имаме устойчив тренд ли... моля ви се
Нека не спорим в 1:30 през ноща за подобни неща аз си лягам...

[ivan dimitrov]

Колега ще ви помоля, да не правите обощения и да не ми преписвате неща, които не съм казал, още по малко пък да ме слагате в разни лагери. Нито ме познавате нито пък ме стимулирате да си хабя енергията за да ви отговарям!

Добре! Моя грешка.
Извинявам се.

[ecotronic]

Като оставим икономиката на икономистите, достатъчно е това да сравним графиките на ТРБВП за Русия и България за да стане ясно, че:

1 - Двете графики много си приличат.

2 - Всички ние сме добре запознати с икономическата ситуация у нас. И тя съвсем не е розова.

3 - На базата на руската графика, вие правите оптимистични прогнози за няколко десетилетия напред.

Изводите......?

Май наистина ще е по-разумно да спим

Лека нощ.

[old alfist]

Американците може и да са по-напред в технологиите, което не е ясно, но не притежават руския дух при водене на война, особено когато е отбранителна за Русия - в сегашния случай, една евентуална война ще бъде такава за руснаците.
Знаем от история за обратите във войните с Наполеон и Хитлер, които са стигали до подножието на Москва, но в крайна сметка капитулират.
Земята на Кримския полуостров е руска - дедите на по-голямата част от населението са воювали за нея в Кримската война, още преди няколко века.

[ecotronic]

Качеството на живата сила и в частност бойният и дух са много важни неща в една война. Но с развитието на технологиите този фактор става все по-малко важен, за сметка на качеството на не-живата сила.

[old alfist]

Така е, но видяхме вече няколко съвременни войни и би трябвало да се убедим, че без живата сила се получава една полвинчата история с много странични и непредвидими ефекти.

[ecotronic]

Напротив. Именно в скорошните конфликти видяхме, че на фаза в която действията се водят основно с техника, ефектът е бърз и резултатът е налице. На по-късен етап, когато вече няма как да не се разчита основно на живата сила, там действията започват да буксуват. Примерно в Ирак. Уличните боеве при които се разчита основно на живата сила продължават с години. Фолклендката война в която се разчиташе предимно на техниката продължи буквално една седмица.

[old alfist]

Чичо Сам, много добре знае, че дразненето на Голямата Мечка, няма да доведе до нищо добро за Америка.

[ecotronic]

Зависи, какво разбираме под "чичо Сам". Ако това е американският данъкоплатец, безспорно е така. Ако това са оръжейните магнати, за тях колкото повече противопоставяне, конфронтации и напрежение по света, толкова по-добре. Не е трудно да се сетим откъде идват и срествата, които се наливат в разпалването на напрежение. Жалкото е това, че потърпевшите и в този случай са обикновените люде.

[old alfist]

Крайно време е американския народ да разбере, че управляващите ги тубро гъзари, пъхащи гагата си за щяло и нещяло навсякъде, изобщо не работи за измислената им нация.

[pavlin]

Хайде, братушките свалиха първите безпилотни самолети.

http://komtv.org/21582-v-krymu-sbili...j-bespilotnik/

---------- Post added at 17:32 ---------- Previous post was at 17:29 ----------

Крайно време е американския народ да разбере, че управляващите ги тубро гъзари, пъхащи гагата си за щяло и нещяло навсякъде, изобщо не работи за измислената им нация.

А мислиш ли че много от тях не са го разбрали. Защо на последните избори избраха Обама пред разни откачалки от републиканците.

[fade]

Хайде, братушките свалиха първите безпилотни самолети.

http://komtv.org/21582-v-krymu-sbili...j-bespilotnik/[COLOR="Silver"]

Да бее... а шпионски спътник не са ли свалили още?

"фейк" са тия неща колега...

[mordohy]

Германия има договор със СССР отпреди началото на Втората световна война, до началото на нападението срещу СССР.
В резултат на тоя договор СССР си взима част от Полша и избива хиляди полски офицери, без никаква нужда.
Режима на Сталин и Хитлер са идентични, включва и терор над собственото си население.Малко преди Втората световна война, Сталин обезглавява съветската армия, като избива маса кадърни военни.
Ако Хитлер не беше воювал с АНглия и САЩ, войната можеше да има съвсем друг изход.Не трябва да се омаловажават и помощите, чрез конвоите през Северния ледовит океан,които СССР получава, точно в най тежките години на войната-цифрата, която съм чел някъде е над 4 милиона тона военна помощ през периода 1942-1943.
Вторият фронт, макар, че се открива сравнително късно, погълаща огромни военни ресурси на Германия.А
В десанта в Нормандия и във военните действия по късно участват общо над 2,5 милиона войници от САЩ, Канада, Великобритания и т.н. около 25 дивизии общо.

Фреди, тоя път си написал, меко казано, неверни неща. Те си изглеждат като съвсем верни, но....
Това е официалната комунистическа пропаганда.
Я да видим нещата такива, каквито са.
Сталин освен , че качва Хитлер на власт, сключва и пакта Молотов-Рибентроп, за да разгроми бариерата Полша. Това се прави само и единствено, за да има обща граница с Германия и удобен рубеж за нападението ѝ, както и на цяла Европа. Денят за нападението е 6-ти юли и Хитлер го изпреварва с две седмици и го хваща със свалени гащи. Хитлер е идиот и това дори не ми се доказва. Целият му генерален щаб са идиоти. Няма по-глупаво нещо от плана Барбароса. Но това, както и да е. Половин век ни начукваха в главите тия идиотизми, та не те виня.
За разлика от Сталин, Хитлер не е репресирал никога народа си. Това се доказва много лесно. Той дори не си очиства армията от идиотите , както Сталин и за това си пати. Гьобелс в своя дневник пише доста неща по въпроса. Което ни връща към една гнусна заблуда.
Сталин е обезглавил армията!!!
Назови ми поне един командарм, който той е разстрелял и не е бил за разстрел. От всички рангове. Назови ми поне един комкор, който да е пострадал незаслужено.
Като се разровиш там и виждаш, че просто е било наложително да се изчисти армията , НКВД и правителството от идиотите .
Ако Хитлер не беше воювал..... Да ама нали си е романтик и мечтател, а на всичко отгоре и презиращ разузнаването, той така и не разбира секирата, която му готви Сталин и прави това, което Молтке, Бисмарк, фон Клаузевиц и самият той твърдят, че Германия не може да воюва на два фронта. Той напада Полша и веднага има война с Англия, Франция и Полша.
Сталин действително получава огромна помощ от САЩ и Великобритания. Да накараш Чърчил да ти праща помощи, когато той самият е в обсада- ето това е висша дипломация.
За Хитлер са работели концлагеристи, жадуващи да го видят разчленен, а за Сталин са работили високоплатени американски работници. Ето това е готовност за война!!!
Вторият фронт не е поглъща никакви особени ресурси на Германия, по простата причина, че те са струпани там още до 1940 година. Освен това, съюзниците са толкова технически изостанали, че три танака тигър спират за 10 дена цялата британска армия на ген. Монгомъри. Жалко, но командира на формацията Вителс загива в бой с няколко десетки Шърмана, а само мерачът Боби оцелява и умира през деведесетте години. Тези 25 дивизии изобщо не могат да се сравняват с по нищо с 25 руски дивизии. Та дори и да са кавалерийски.
Грешката на Хитлер е , че е седнал да играе на карти с углавен престъпник. На всичко отгоре с "Майн кампф" той разкрива картите си и губи политически още преди да дойде на власт.
И не му е виновна руската зима, а неготовността му за нея. Просто не си е взел поука от финланската война, а Сталин се е възползувал от нея на 100%.

[fade]

Като оставим икономиката на икономистите, достатъчно е това да сравним графиките на ТРБВП за Русия и България за да стане ясно, че:

1 - Двете графики много си приличат.

и какво от това... приличат си и с много други графики сигурно, отразяват колебанията на пазара от различни външни фактори, като кризата през 2009

2 - Всички ние сме добре запознати с икономическата ситуация у нас. И тя съвсем не е розова.

Не е розова щото БВП на Б-я е само 60% от този в Русия
Никъде не съм казал че в Русия е розова икономическата ситуация! Според много от тук пишещите БВП е един справедлив измерител. Е щом имат по висок БВП, от това, не следва ли че са по добре от нас?
Само като страничен коментар моето лично мнение за БВП е че една изкуствена имагинерна величина която не е никакъв показател за качестовто на живот, никого не ангажирам с това и нямам намерение да го дискутирам като тема с когото и да било.

3 - На базата на руската графика, вие правите оптимистични прогнози за няколко десетилетия напред.

Правя изводи на базата на най-обикновенна логика!
Ако се запази тенденцията на тренда за растеж постоянна и по висока в сравнение с този на друга страна (при която тренда е по нискък), в някаква точка в бъдещето тази с по високият тренд ще задмине тази с по ниският. Имайте предвид че това е мултиплициращ ефект и кривата не е линейна.
Имам всички предпоставки да смятам че тенденция на тренда на Русия да бъде по висок от този на САЩ ще се запази, какви са предпоставките не искам да обяснявам, а и не е нужно! Информацията е свободна и достъпна за всеки. Нека всеки чете и нека всеки си прави своите изводи и да изразява мнения колкото си иска.
Това е моето мнение и не ми пука изобщо дали всички са съгласни с него.

Изводите......?

Изводите... ще си позволя да цитирам един евреин когото питаха преди няколко вечера в една изараелска телевизия, на къде да се ориентират евреите на Украйна в създалата се ситуация?
"-Всеки е свободен да взема решение на къде да се ориентира, според мозъка който има в главата си, само че след това не трябва да се сърди когато трябва да плати със задника си цената!"

Ами аз смятам, че само времето ще покаже.
За едно обаче съм сигурен, че тука ще има много хора дето ще мълчат, защото са платили цената с... (вж. по горе)!
Имам и едни хубави предчувствия, че аз няма да съм от тези дето си мълчат

[pavlin]

БВП е фактор но има много условности около него. Като цяло руската икономика през последните 10 г. се развива много добре .