Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[fade]

Колега Fade, точно щото ме е еня за Русия и по-точно затова да има баланс в световен аспект, затова я водя тази дискусия.
Плаша се от това, че ако Русия не успее да тръгне по верния път и да навакса пропуснатото, и ако екстраполираме нещата, как биха изглеждали те след 50 г.? Ако днес Русия успее някак да излезе от кризата с Украйна, какво ли я чака след 50 г. ?

Ами погледнете темпа на нарастването на БВП на Русия за последните 10 години, предполагам, че можете да го екстраполирате!

[ecotronic]

Щото тука работата згрубя, като почнат да се вадят разни аргументи от WWII нещата стават сериозни!

Колега, имайте малко уважение към Путин. Той все пак е умен човек и добър политик. Това не означава, че е длъжен да оправдава идиотизмите на Сталин пред света. И то по начин, който може да мине пред някой второкласник.

[Orm]

Колега Fade, точно щото ме е еня за Русия и по-точно затова да има баланс в световен аспект, затова я водя тази дискусия.
Плаша се от това, че ако Русия не успее да тръгне по верния път и да навакса пропуснатото, и ако екстраполираме нещата, как биха изглеждали те след 50 г.? Ако днес Русия успее някак да излезе от кризата с Украйна, какво ли я чака след 50 г. ?

Колега , за последните години, Русия не е нападала никой заради геополитическите си интереси (тука искам да вметна че в Грузия беше ответна реакция на агресията на онзи малоумник, дето сега живее в САЩ) Не съм видял или чул руснаците да правят преврати в чужди държави, тя е почти заобиколена от американски ракети, всичко живо я предаде (освен Сърбите и Арменците може би ), руския "Ваня" винаги е бил пръв между шамарите и сега масово се полива с мръсотия. Сигурен съм че ако не я закачат , Русия няма да направи нищо лошо на никой , за разлика от "демократичните" ни покровители. Даже от комунизма , най много е пострадал руснака....
В момента всичко което се случва е просто поредното събуждане на мечката....
Ако ги оставят на мира , руснаците ще са първи във всичко след 50 години.... а това е най големия кошмар на .... сещай се кой

---------- Post added at 21:35 ---------- Previous post was at 21:34 ----------

На кое казвате аргументи?
Обяснете ми - как победата вьв една война е функция на броят на жертвите.
Ако изпратя 1000 души вьорьжени с прашки срещу танк, и той ги изтрепе, аз ли ще сьм победител?
Никой не отрича сьществената роля на СССР вьв тая война, но да се твьрди че те са я спечелили е пресилено.

Твърдя че тя е спечелила!!!

[fade]

На кое казвате аргументи?
Обяснете ми - как победата вьв една война е функция на броят на жертвите.
Ако изпратя 1000 души вьорьжени с прашки срещу танк, и той ги изтрепе, аз ли ще сьм победител?
Никой не отрича сьществената роля на СССР вьв тая война, но да се твьрди че те са я спечелили е пресилено.

Твърдя че най същественият принос за спечелването на войната има Русия затова и е дала най много жертви! Това е единственото което твърдя който е видял нещо друго е негов проблем.

---------- Post added at 23:41 ---------- Previous post was at 23:36 ----------

Колега, имайте малко уважение към Путин. Той все пак е умен човек и добър политик. Това не означава, че е длъжен да оправдава идиотизмите на Сталин пред света. И то по начин, който може да мине пред някой второкласник.

Я пак чуйте вие там откъса, и хубавичко разглейдате шляхтича (и залата), как реагира... ама сигурно щото е второкласник реагира така.

[ecotronic]

Ами погледнете темпа на нарастването на БВП на Русия за последните 10 години, предполагам, че можете да го екстраполирате!

Вие пък вижте къкъв е БВП Северна Америка.....и пак екстраполирайте. Ако разбирате за какво говоря.

[fade]

Вие пък вижте къкъв е БВП Северна Америка.....и пак екстраполирайте. Ако разбирате за какво говоря.

Темп на нарастване колега, темп на нарастване... губите концентрация ми се струва!

[Orm]

https://www.youtube.com/watch?v=4oqgEz1974w - В какъв филм живеят Украинците

[ecotronic]

Темп на нарастване колега, темп на нарастване... губите концентрация ми се струва!

Темп на нарастване казвате......

Дали пък да не погледнете още веднъж?

[fade]

Темп на нарастване казвате......

Дали пък да не погледнете още веднъж?

Погледнах ... и какво видях... ми средно с 2-3 % по висок от този на Северна америка единствено през 2009 е бил по нисък и дори отрицателен, ама като гледам и на Северна америка не и се е разминало!
Колега ама вие наистина не сте напълно концентриран
Я вижте какво е темп на нарастване!

[ecotronic]

Погледнах ... и какво видях... ми по средно с 2-3 % по висок от този на Северна америка единствено през 2009 е бил по нисък и дори отрицателен, ама като гледам и на Северна америка не и се е разминало!
Колега ама вие наистина не сте напълно концентриран
Я вижте какво е темп на нарастване!

Сега цъкнете една отметка и на България, концентрирайте се добре и си мислете. Аз очаквам с нетърпение вашето обяснение на нашите несгоди

[fade]

Сега цъкнете една отметка и на България, концентрирайте се добре и си мислете. Аз очаквам с нетърпение вашето обяснение на нашите несгоди

Аз имам обяснение колега, но понеже в този форум се тачат БВП като критерий за щяло и нещяло, затова ви дадох този показател за пример. Вие ще отречете ли че това е обективен критерий за преки сравнения на икономики? Нещо грешно ли ви се струва че съм казал?
Я да чуем вашето както казвате често "задълбочено вглеждане" в проблема.
Аз имам и за още много други неща обяснения но ми дайте някакъв хубавичък мотив да почна да пиша сега тука научни трудове в един форум за автомобили!

Не подценявам компетентноста ви но за останалите дето може да се чудят за кво говорим тук едно определение:

Темпът на растеж на реалния брутен вътрешен продукт на човек от населението показва
степента на нарастване на доходите на глава от населението. Този съставен показател не измерва
пряко устойчивото развитие, но е много важен измерител на икономическите аспекти на
устойчивото развитие.
Достатъчно високият темп на нарастване на брутния вътрешен продукт (БВП) означава, че
обществото генерира допълнителни икономически ресурси с цел да посрещне икономическите
нужди на настоящото поколение, да инвестира с цел получаване на по-висока възвръщаемост или
да ги насочи към различни актуални социални и екологични въпроси.

[ecotronic]

Аз имам обяснение колега, но понеже в този форум се тачат БВП като критерий за щяло и нещяло, затова ви дадох този показател за пример. Вие ще отречете ли че това е обективен критерий за преки сравнения на икономики? Нещо грешно ли ви се струва че съм казал?
Я да чуем вашето както казвате често "задълбочено вглеждане" в проблема.
Аз имам и за още много други неща обяснения но ми дайте някакъв хубавичък мотив да почна да пиша сега тука научни трудове в един форум за автомобили!

Не подценявам компетентноста ви но за останалите дето може да се чудят за кво говорим тук едно определение:

Макар и да не съм икономист, по отношение на показателя, който изтъквате, като критерий за просперитет (ТР на БВП) на мен ми прави впечатление това, че ако той се е движел в относително тесни граници, що се отнася до северна Америка, то той търпи сериозни вариации и моментни пикове за Русия и България. Самите икономисти твърдят, че по-важно е ситуирането му в тесни но устойчиви граници:

цитат:

Традиционно средният темп на икономическия растеж на САЩ е между 2,5% и 3,0%. Това е защото много икономисти вярват, че тези граници представляват естествен дългосрочен темп на растеж на производството. Икономически растеж над този “естествен” темп на растеж не може да издържи твърде много: той може да причини инфлация и да доведе до покачване на лихвите от FED, за да се свие монетарната политика до по-малък растеж и да се предпази от пикове в инфлацията

(преписано от тук).

[ivan dimitrov]

Ами то, определение има и срещу всеки индикатор(в линкьт на колегата).
Пнеже Ви е важен темпьт на нарастване, да коментираме тоя на Литва, Латвия и Естония. Нали "вашият лагер" твьрди че ЕС е грабител.
Нашият по обясними причини не желаете да коментирате.

[Orm]

Баси.....

[ivan dimitrov]

Баси.....

Да, и това е аргумент.