If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Нали това ти разправям за руския ботуш? Благодарение на него жизнените стандарти на България и Украйна след 20 години са на този хал. Сигурно и след още 20 няма да могат да достигнат средното западноевропейско равнище.
Ирак и Либия имат петрол. Именно поради това преди да започнат промените имаха по-добър живот. Ти представяш ли си, какво щяха да представляват, ако нямаха? А той, петролът все някога свършва. Тогава, какви ще ги диплят, ако не влязат в релсите?
Май хала е друг - http://www.moreto.net/novini.php?n=264797&c=02
Освнен това правителството на Лизашки търсело алтернативен вариант за газта - или да пълнят Чирен, ма пък той не бил като женско сърце, или да купуват от Гърция, обаче пък те искали скъпо..
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
Май хала е друг - http://www.moreto.net/novini.php?n=264797&c=02
Освнен това правителството на Лизашки търсело алтернативен вариант за газта - или да пълнят Чирен, ма пък той не бил като женско сърце, или да купуват от Гърция, обаче пък те искали скъпо..
Май хала е друг - http://www.moreto.net/novini.php?n=264797&c=02
Освнен това правителството на Лизашки търсело алтернативен вариант за газта - или да пълнят Чирен, ма пък той не бил като женско сърце, или да купуват от Гърция, обаче пък те искали скъпо..
Ти имаш ли на идея, защо подобни простотии се случват само в бивши соц страни?
Имаш ли някаква представа, какво ще се случи във Франция, ако се появи американска или марсианска компания, която да започне по договор да продава ток на двойно по-високи цени?
E - те това имам впредвид, като казвам че сме на този хал заради "братската" прегръдка на СССР. А това, което не ни харесва днес, ами то в много голяма степен се корени именно там - в онова идиотско минало.
Именно тогава се научихме, че нещата не стават с честен труд а с връзки. Научихме се да гледаме с безразличие на престъпните схеми, деформирахме тотално манталитета си. Ще са необходими поколения за да се изправи това.
СССР ли ни набута амеранските компании.Искахте независимост от Русия, ай честито.Няма да мрънкате сега и да се оправдавате с Путин,СССР и марсианците.
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
СССР ли ни набута амеранските компании.Искахте независимост от Русия, ай честито.Няма да мрънкате сега и да се оправдавате с Путин,СССР и марсианците.
Престъпните схеми се осъществяват там, където намират благоприятен климат. Този климат го има у нас и той е в резултат от една дълга поредица от събития, случвали се през десетилетията.
Помисли малко и кажи - ако след ВСВ България беше поела по пътя на капитализма, сега щеше ли да има някакви компании, които да продават ток на двойно по-високи цени от останалите?
Престъпните схеми се осъществяват там, където намират благоприятен климат. Този климат го има у нас и той е в резултат от една дълга поредица от събития, случвали се през десетилетията.
Помисли малко и кажи - ако след ВСВ България беше поела по пътя на капитализма, сега щеше ли да има някакви компании, които да продават ток на двойно по-високи цени от останалите?
Един студент за изпита по биология учил само за бълхата. На изпита му се пада въпрос за кучето и той почва :
-Кучето е животно с 4 крака и козина а в козината има бълхи, а бълхата е....... и разказва всичко което знае за бълхата.
Професора обаче му задава допълнителен въпрос за котката , и нашия пак :
-Котката е животно с 4 крака и пак с козина , а в козината има бълхи, а бълхата е ......
Професора обаче му става ясна работата и го моли да му разкаже за рибите, и нашия :
- Рибата няма крака , живее във водата и няма козина , но ако имаше козина щеше да има бълхи , а бълхата е......
Защо ли се сетих за този виц ....
Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин
Един студент за изпита по биология учил само за бълхата. На изпита му се пада въпрос за кучето и той почва :
-Кучето е животно с 4 крака и козина а в козината има бълхи, а бълхата е....... и разказва всичко което знае за бълхата.
Професора обаче му задава допълнителен въпрос за котката , и нашия пак :
-Котката е животно с 4 крака и пак с козина , а в козината има бълхи, а бълхата е ......
Професора обаче му става ясна работата и го моли да му разкаже за рибите, и нашия :
- Рибата няма крака , живее във водата и няма козина , но ако имаше козина щеше да има бълхи , а бълхата е......
Защо ли се сетих за този виц ....
За това ти е стигнало пипето да се сетиш, затова си се сетил.
Никога не ще успееш да елиминираш даден проблем, ако не си разбрал причините, които са довели до появата му.
Помисли малко и кажи - ако след ВСВ България беше поела по пътя на капитализма, сега щеше ли да има някакви компании, които да продават ток на двойно по-високи цени от останалите?
Щеше да има едни такива нахалници като Симеончо където щяха да владеят цяла България. Един вид нищожен % едри фабриканти и търговци и огромен процент бедни. Както е сега в България и както е било преди 1944г.
Щеше да има едни такива нахалници като Симеончо където щяха да владеят цяла България. Един вид нищожен % едри фабриканти и търговци и огромен процент бедни. Както е сега в България и както е било преди 1944г.
По този въпрос с малкото едри фабриканти и многото бедняци можем много да спорим.
Най-малкото - индустриалците щяха да са българи вместо чужденци и печалбата им щеше да остава в България. Така щеше да се създава понминък за страната.
Но аз зададох конкретен въпрос за цените тока, но никой не отговори.
В САЩ или в която и да е западна страна има ли такова нещо? Възможно ли е заради лобистки постановки един производител да продава на пазара една и съща по вид и качество, сравнено с останалите в бранша стока но на двойна цена?
Ясно е това, че която и да е развита западна страна да разглеждаме и там нищо не е паднало наготово от небето.
Разликата е обаче в това, че там дългогодишната борба между синдикати и работодатели е научила работодателите да бъдат етични спрямо работниците.
За разлика от това у нас и във всички бивши соц държави, след либерализирането на частното предприемачество се създадоха идеалните условия за вълчия капитализъм - такъв какъвто го е имало в края на 19 - ти век на запад. Нещо повече - въпросните капиталисти станаха точно онези, които допреди време проповядваха социалистическото равноправие а след 89 - та първи хвърлиха партийните книжки и се боядисаха в синьо.
Всичко това става, защото народът го позволява. А той го позволява, защото за 45 години му промениха манталитета и сега трябва много време да мине за да се промени начина на мислене.
По този въпрос с малкото едри фабриканти и многото бедняци можем много да спорим.
Най-малкото - индустриалците щяха да са българи вместо чужденци и печалбата им щеше да остава в България. Така щеше да се създава понминък за страната.
Но аз зададох конкретен въпрос за цените тока, но никой не отговори.
В САЩ или в която и да е западна страна има ли такова нещо? Възможно ли е заради лобистки постановки един производител да продава на пазара една и съща по вид и качество, сравнено с останалите в бранша стока но на двойна цена?
Ясно е това, че която и да е развита западна страна да разглеждаме и там нищо не е паднало наготово от небето.
Разликата е обаче в това, че там дългогодишната борба между синдикати и работодатели е научила работодателите да бъдат етични спрямо работниците.
За разлика от това у нас и във всички бивши соц държави, след либерализирането на частното предприемачество се създадоха идеалните условия за вълчия капитализъм - такъв какъвто го е имало в края на 19 - ти век на запад. Нещо повече - въпросните капиталисти станаха точно онези, които допреди време проповядваха социалистическото равноправие а след 89 - та първи хвърлиха партийните книжки и се боядисаха в синьо.
Всичко това става, защото народът го позволява. А той го позволява, защото за 45 години му промениха манталитета и сега трябва много време да мине за да се промени начина на мислене.
Виж сега, с първата част на поста ти съм абсолютно съгласен, но втората е дълбоко неактуална. Нещата на запад стояха така до падането на "желязната завеса". С изчезването на конкурентна политическа система изчезна необходимостта от галенето на работническата "сган" по косъма и либерастията се развихри. Икономическата ситуация е ужасяваща и това води до неистовото желание за нова голяма война, но далеч от чергата им. В противен случай ще трябва основно да преосмислят функционирането на обществото си или да обявят дефолт, което естественно не им се иска.
Виж сега, с първата част на поста ти съм абсолютно съгласен, но втората е дълбоко неактуална. Нещата на запад стояха така до падането на "желязната завеса". С изчезването на конкурентна политическа система изчезна необходимостта от галенето на работническата "сган" по косъма и либерастията се развихри. Икономическата ситуация е ужасяваща и това води до неистовото желание за нова голяма война, но далеч от чергата им. В противен случай ще трябва основно да преосмислят функционирането на обществото си или да обявят дефолт, което естественно не им се иска.
Не намирам връзка между наличието на политически опонент на запада и отношението работодател - работник, като изключим може-би обоснованите с политическото противопоставяне разходи за въоръжаване.
Но да не забравяме все пак, че една не-малка част от икономиката не работи и не зависи пряко от това направление.
Има друго характерно за капитализма - периодичните кризи от свръхпроизводство на стоки и услуги, които допреди време са се решавали с глобални войни.
Разпадането на соц лагера отвори един относително голям пазар за това свръх производство и така за момент тушира кризата. Но само я забави а не я премахна. След като и новият пазар се насити а глобалната война очевидно не е алтернатива, започнаха да се търсят, както сам казваш, военни конфликти далеч от собствения праг.
Не намирам връзка между наличието на политически опонент на запада и отношението работодател - работник, като изключим може-би обоснованите с политическото противопоставяне разходи за въоръжаване.
Но да не забравяме все пак, че една не-малка част от икономиката не работи и не зависи пряко от това направление.
Има друго характерно за капитализма - периодичните кризи от свръхпроизводство на стоки и услуги, които допреди време са се решавали с глобални войни.
Разпадането на соц лагера отвори един относително голям пазар за това свръх производство и така за момент тушира кризата. Но само я забави а не я премахна. След като и новият пазар се насити а глобалната война очевидно не е алтернатива, започнаха да се търсят, както сам казваш, военни конфликти далеч от собствения праг.
Сегашната криза не е на свръхпроизводство, а на напомпване на "куха" стойност. Войните са за овладяване на енерго и суровинни източници, защото за евтино производство са необходими евтини суровини и енергия, а това може да се случи само с колониална експлоатация на чужд ресурс. От друга страна, загуба на контрола върху търговията с горива, превръща долара в нещо, което не струва дори "хартията" и мастилото за отпечатването му и това е най-големия страх.
Русия и Китай вече търгуват в национални валути, а това е огромен оборот.
Иран продава петрол за евро, а не за долари, което го прави дежурния
Текът процеси по въвличането и на други държави в този "извънсистемен" процес.
Колкото до отношенията между трудът и капитала, те са се определяли винаги от потенциала на едната или другата страна да се разправи чисто физически с опонента, а в момента силата определено е в ръцете на олигархията.
Comment