Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[dimitar_vd62]

1 - Студената война кой я започна? На кого му трябваше идеологическа и физическа бариера? Да вземем за пример берлинската стена.....тя пречеше на хора да минават от запад на изток или в обратната посока?

2 - Докато Русия не разбере, че с оръжие няма да спечелят настоящата война срещу САЩ далече няма да стигнат. Най-много да затрият света. САЩ много добре разбират това и правят пари от това за разлика от Русия.

3 - Съюзът на САЩ и НАТО съществува успешно, прави бази и се разширява. Що Русия не успя да удържи СССР и ВД?

4 - Въпрос на проста сметка. Ако на Русия и изнася, да спре суровините, петрола и газа. Светът някак ще се справи с това. Ма руснаците що ще правят без валута? С какво ще си купуват технологиите? То с едни ракети и самолети не се живее.

6 - Ти да си чувал за цветни революции в Швейцария? Русия не ги прави в развитите страни, защото хората не го искат. А няма цветна революция без тя да тръгне от масовото недоволство на народа спрямо начина на живот. За разлика от това СССР ги е правил многократно в третия свят. Знаеш ли благодарение на чия помощ страните от северна Африка се избавиха от колониализма? Та после същите тези страни за благодарност и обърнаха гръб.


Моят мозък никой не е успял да го промие. Аз открай време знам, какво искам и към какво се стремя. Поради това с огромна радост посрещнах 10. 11. 89 и виждам, че въпреки всички трудности това е верния път за нормалния човек.

Човек с промит мозък се нарича онзи, когото са научили да търси причините за лошия си живот навсякъде другаде, само не и вътре в себе си!

Чакай сега, моя живот не е лош, лош е живота в тая държава.А сега ми кажи как по точка 2 искаш Русия да спре да се въоръжава, след като по точка 3, САЩ и НАТО правят бази и се разширяват.Ти искаш немислимито.Ами що САЩ и НАТО да не спрат да си разширяват.Ами да вземе Русия да си нареже ракетите и танковете и да покани Обама - заповядай, разполагай се.Значи докато САЩ бяха супер сила с повече ядрени ракети нищо не казвахте, сега като се наклони везната,и о ужас ,Русия се въоръжава и ще ни завлядява.Нещо се развалиха плановете да грабят.

---------- Post added at 21:57 ---------- Previous post was at 21:48 ----------

И а да спрем да сравняваме Русия с СССР, щото апартейда беше на мода доскоро в най-демократичната страна.

[BLUE1]

Митаче, не забравяй че лежиш на гърба на жена си.......това не е нормално за никой истински мъж! И от тук нататък всичките ти разсъждения са пречупени и през този ъгъл, да не споменавам другите

[dimitar_vd62]

Митаче, не забравяй че лежиш на гърба на жена си.......това не е нормално за никой истински мъж! И от тук нататък всичките ти разсъждения са пречупени и през този ъгъл, да не споменавам другите

Сорри, в грешка си.Пробвай пак.Добре се учиш.

[BLUE1]

Сорри, в грешка си.Пробвай пак.Добре се учиш.

Ти си знаеш

[dimitar_vd62]

Прието е да е така, но в семейство ми никога не са стояли на дневен ред такива проблеми.Не делим задълженията на мъжки и женски а на семейни.В момента приоритет е жена ми, защото залога е дългогодишен труд и в един момент преценихме че така е по-добре.Поне до следващата есен ще е така.Но ще призная че се дразнех в началото най-вече от некоректнто отношение на бившия работодател.Както казват всяко зло за добро.

[ecotronic]

Държа да уточня, че когато говоря за немотия или благосъстояние, нямам впредвид пряко това на съфорумците си.

Орм например преди няколко поста възрази, че му намеквам за немотия. Как бих могъл. Та той е високоплатен трол

[Кайо]

πρεζακια...δωστε και ς'εμας...θελω πρεζα....

[pavlin]

Знаеш ли Китай какви средства отделят за развойна дейност ? Никакви. Просто копират. С копиране, технологии не се създават драги, момко.

Eто тук си в голяма грешка:

By pouring cash into science and technology faster than its economy has expanded, China has for the first time overtaken Europe on a key measure of innovation: the share of its economy devoted to research and development (R&D).

http://www.nature.com/news/china-top...ensity-1.14476

[ecotronic]

Eто тук си в голяма грешка:

By pouring cash into science and technology faster than its economy has expanded, China has for the first time overtaken Europe on a key measure of innovation: the share of its economy devoted to research and development (R&D).

http://www.nature.com/news/china-top...ensity-1.14476

Ти нещо да не бъркаш Китай с Хонг Конг?
Има си статистики за тая работа.

Китай - 29 - то място
България - 44 - то
Русия - 49 - то

[pavlin]

Ти нещо да не бъркаш Китай с Хонг Конг?
Има си статистики за тая работа.

Китай - 29 - то място
България - 44 - то
Русия - 49 - то

Нищо не бъркам, Китай отделя големи средства за развойна и изследователска дейност някъде около 2% от БВП. Този индекс за нововъведения където си го посочил най-вероятно е някакъв миш маш от показатели така че да си нагласят резултатите както им е угодно. За да си наистина убедителен сега вземи да обясниш как се изчислява този индекс.

[pavlin]

Ето и една графика на която се вижда как Китай с бързи темпове увеличава разходите си за изследвания и вече по този показател е настигнал Европа.

[pavlin]

А ето как се изчислява този прословут индекс. Общо взето пълна мъгла и на всичко отгоре обясняват че резултати от различни години не можели да се сравняват защото всяка година имала различна рамка от показатели.

the global innovation index framework 2014
Global Innovation Index 2014 Conceptual Framework
Adjustments to the Framework in 2014 (details in Annex 2 of the Report)
The GII gathers data from more than 30 sources, covering a large spectrum of innovation drivers and results; privileging hard data over qualitative assessments (only five survey questions are included this year).
The framework is revised and adjusted every year in a transparent exercise. Out of 81 indicators, 64 are identical to GII 2013, and a total of 17 indicators were modified in 2014: four indicators were deleted or replaced, ten underwent methodological changes (new computation methodology at the source, change of scaling factor, change of classification, etc.), and three changed indicator number as a result of the framework adjustments.
Scores and rankings from one year to the next are not directly comparable.Making inferences about absolute or relative performance on the basis of year-on-year differences in rankings can be misleading. Each ranking reflects the relative positioning of that particular country/economy on the basis of the conceptual framework, the data coverage, and the sample of economies—elements that change from one year to another.

[Orm]

Държа да уточня, че когато говоря за немотия или благосъстояние, нямам впредвид пряко това на съфорумците си.

Орм например преди няколко поста възрази, че му намеквам за немотия. Как бих могъл. Та той е високоплатен трол

Това беше добро .....

[ecotronic]

Ето и една графика на която се вижда как Китай с бързи темпове увеличава разходите си за изследвания и вече по този показател е настигнал Европа.

Е, те Китайците под развойна дейност имат впредвид и така наречения "reverse еngineering" . Не случайно вече световната техническа общност знаe за китайските "патенти" в областта, като пилене на чипове, разчитане на софтуер с оптични способи и пр.

Ето и един материал по въпроса.

[Orm]

https://www.youtube.com/watch?v=LexhW8SCM2c - Да се позабавляваме малко....

Тоя Мат Ли ще ми стане любимец