ЕК открива наказателна процедура срещу България за "Южен поток"

[pavlin]

И кое му е обективното, само общи приказки от един набеден експерт където му плащат да плямпа глупости. Ти гледа ли разговора с Теменужка Петкова, още един блестящ експерт където нищо не разбира от енергетика. Питат я вие разговаряхте ли с руският министър на енергетиката за ЮП. Тя отговаря: Не следващата седмица имаме среща с нашите европейски партньори и с тях ще разговаряме по този въпрос. Питат я какъв газ ще получаваме ако построим връзка с Гърция. Ами пак руски. Е какъв е смисълът тогава. Ами да сме независими. И това ако не е профанщина здраве му кажи.
Това са хора които нямат позиция и постоянно се извиняват с някого и чакат някой да им каже какво да правят.

http://m.novanews.bg/news/view/2014/12/03/94388

[ecotronic]

И защо да са глупости?
Ако България има интерес от ЮП, то Русия има поне 10 пъти по-голям такъв. И в случая същинските разногласия са между Русия и ЕС а не между Русия и нас. Ние само спазваме едни правила.
Накратко - има начини и следва Русия да се разбере с ЕС а не с България по този въпрос.
А щом не го прави, може да има и други причини.
В крайна сметка - там където интересите на 2 страни се измерват с 10 цифрени числа, винаги се намира начин затова нещата да се вместят в законовите рамки.

[Orm]

И защо да са глупости?
Ако България има интерес от ЮП, то Русия има поне 10 пъти по-голям такъв. И в случая същинските разногласия са между Русия и ЕС а не между Русия и нас. Ние само спазваме едни правила.
Накратко - има начини и следва Русия да се разбере с ЕС а не с България по този въпрос.
А щом не го прави, може да има и други причини.
В крайна сметка - там където интересите на 2 страни се измерват с 10 цифрени числа, винаги се намира начин затова нещата да се вместят в законовите рамки.

Колега Еко , да оставим глупостите дето си пишем един за друг за малко (ритуала който е станал традиционен вече)
Искам да те питам няколко неща:
1 - Мислиш ли че тримата пристигнали "добродетели" от САЩ с тайните си преговори нямаха нищо общо със спирането на проекта (с какво право макейноподобните решават вместо избраното от "мен" правителство)?
2 - Тези европейски правила не смяташ ли че са измислени специално за нас (имайки предвид това че не се строят всяка година по 10 тръби) ?
3 - Как така за Германия не важат тези правила?
4 - Защо , ако газпром лъже и предлага неизгодни условия за да се "облажи" за наша сметка , нито една държава по веригата (дори Австрия) не каза че това е неизгоден проект ????
5 - И на края един въпрос от общ характер : Излиза Обама и казва че Америка е световен лидер, всички трябва да взимат пример от тях и да играят по техните правила , защото американците са изключителна нация (преди не го казваха , сега го заявяват директно). След това излиза Путин и казва че Русия е суверенна държава която няма да обслужва чужди интереси и ще си гледа своя интерес. Русия е готова да работи със всички легитимни правителства (независимо от режима защото смяната или не смяната на режима и ценностите в дадена държава зависят от народа на тази държава) като равноправен партньор със зачитането на интересите на двете страни. Имайки предвид тези изказвания ....... коя от страните ти изглежда по привлекателна и кой от подходите по правилен ?

[ecotronic]

Стига си намесвал САЩ в цялата работа с ЮП.
Има едно нещо наречено "Трети енергиен пакет" на ЕС и в момента Русия се опитва да го заобиколи, като същевременно изкарва, че България е виновна за нереализирането на проекта а иначе другите страни участнички в строежа не били против проекта. Това са пълни глупости, целящи повишаване на напрежението между нас и Русия (което си има други причини).
Всяка от въпросните държави е дала мандат на ЕК за да води тя преговорите от нейно име.

Накратко - дебатите по ЮП и решението на казуса са между Русия и Брюксел а всички онези, които вадят България на пангара (в т. ч. и САЩ) преследват съвсем други интереси.

[Orm]

Стига си намесвал САЩ в цялата работа с ЮП.
Има едно нещо наречено "Трети енергиен пакет" на ЕС и в момента Русия се опитва да го заобиколи, като същевременно изкарва, че България е виновна за нереализирането на проекта а иначе другите страни участнички в строежа не били против проекта. Това са пълни глупости, целящи повишаване на напрежението между нас и Русия (което си има други причини).
Всяка от въпросните държави е дала мандат на ЕК за да води тя преговорите от нейно име.

Накратко - дебатите по ЮП и решението на казуса са между Русия и Брюксел а всички онези, които вадят България на пангара (в т. ч. и САЩ) преследват съвсем други интереси.

Бях сигурен че отговора ти ще е пак прах в очите и нищо конкретно ....а САЩ за съжаление не ги намесвам аз ...нямам нищо общо с визитата на маккейн (знам че е с малка буква и не е грешка) и компания.... те някак си сами се намесват

[ecotronic]

Бях сигурен че отговора ти ще е пак прах в очите и нищо конкретно ....а САЩ за съжаление не ги намесвам аз ...нямам нищо общо с визитата на маккейн (знам че е с малка буква и не е грешка) и компания.... те някак си сами се намесват

Отговорът ми е много точен и логичен, но не трябва да си непрекъснато заслепен от думата "САЩ" за да го разбереш.

Ти замисли ли се макар и за момент, че останалите засегнати от ЮП също имат интереси в него? Че също изчисляват пропуснати ползи?

С човек за когото причините за всичко лошо на света са свързани единствено и само с политиката на САЩ, едва ли може да се води някакъв разумен диалог.

[Maximus]

Стига си намесвал САЩ в цялата работа с ЮП.
Има едно нещо наречено "Трети енергиен пакет" на ЕС и в момента Русия се опитва да го заобиколи, като същевременно изкарва, че България е виновна за нереализирането на проекта а иначе другите страни участнички в строежа не били против проекта. Това са пълни глупости, целящи повишаване на напрежението между нас и Русия (което си има други причини).
Всяка от въпросните държави е дала мандат на ЕК за да води тя преговорите от нейно име.

Накратко - дебатите по ЮП и решението на казуса са между Русия и Брюксел а всички онези, които вадят България на пангара (в т. ч. и САЩ) преследват съвсем други интереси.

С какво точно е нарушен третият енергиен пакет?
Запъването на ЕК за ЮП е заради санкциите към Москва.
Търсеха си повод.
Просто ние попаднахме между чука и наковалнята, за кой ли път.
Те може и да преговарят вместо националните правителства, но договорите са отделни за всяка държава.
Очаквам да споделиш за третия ен. пакет.

[Orm]

Отговорът ми е много точен и логичен, но не трябва да си непрекъснато заслепен от думата "САЩ" за да го разбереш.

Ти замисли ли се макар и за момент, че останалите засегнати от ЮП също имат интереси в него? Че също изчисляват пропуснати ползи?

С човек за когото причините за всичко лошо на света са свързани единствено и само с политиката на САЩ, едва ли може да се води някакъв разумен диалог.

На нито един от въпросите не си отговорил.

А за другите които дали съм се замислил , факта че искат да преговарят за проеката независимо от това че Путин съвсем яно каза че проекта е спрян говори съвсем красноречиво дали пректа е бил полезен или не. Това че наще се хванаха за ориентировъчната цифра която се назова и я приеха за няква точна цифра и търсят договори където я пише си е съвсем българска черта. Знам че се назоваха приходи в хазната от $200 млн от сегашния транзит на 17 млрд кубометра газ , за 63 млрд едва ли сумата щеше да е по малка. Също така знам че построиш ли нещо , и го управляваш грамотно винаги ще си на печалба .

[ecotronic]

С какво точно е нарушен третият енергиен пакет?
........:

Достатъчно е да изтъкна само 2:

1 - Операторът, управляващ съоръжението трябва да е независим от Газпром. А той не е, защото навсякъде Газпром има 50% дялово участие.

2 - 50% от капацитета на тръбата трябва да е свободен за други доставчици. А той не е, защото Газпром държи на 100% за себе си.

[myato]

Всички слагате пак каруцата пред магарето.
Истината в същност е, че договорите за ЮП са подписани преди дори да си помислят еврогейовете за т.н. "трети енергиен пакет". Тоест налице е прилагане на "закон" с обратна сила.
Е, то така е демократично

[dimitar_vd62]

Достатъчно е да изтъкна само 2:

1 - Операторът, управляващ съоръжението трябва да е независим от Газпром. А той не е, защото навсякъде Газпром има 50% дялово участие.

2 - 50% от капацитета на тръбата трябва да е свободен за други доставчици. А той не е, защото Газпром държи на 100% за себе си.

Виж ся, идваш във Варна и правиш ресторант, обзавеждаш го зареждаш го и кмета ти казва че за да работи 50% от масите трябва да са за него.Съгласен ли си?
Третия енергиен пакет се отнася да газопроводи от европейския енергиен пръстен какъвто той не е.Под европейски газопровод разбирам такъв който се строи между ЕС и Русия и ЕС участва във финасирането.Доколкото разбрах европата каза че не е страна във спора и договора което автоматично изключва ЮП като европейски проект.Какъвто между другото никога не е бил.

Стига си намесвал САЩ в цялата работа с ЮП.
Има едно нещо наречено "Трети енергиен пакет" на ЕС и в момента Русия се опитва да го заобиколи, като същевременно изкарва, че България е виновна за нереализирането на проекта а иначе другите страни участнички в строежа не били против проекта. Това са пълни глупости, целящи повишаване на напрежението между нас и Русия (което си има други причини).
Всяка от въпросните държави е дала мандат на ЕК за да води тя преговорите от нейно име.

Накратко - дебатите по ЮП и решението на казуса са между Русия и Брюксел а всички онези, които вадят България на пангара (в т. ч. и САЩ) преследват съвсем други интереси.

Изглежда е съвпадение че на другия ден след посещението на американските сенатори се обяви спирането на ЮП от българска страна.

[ecotronic]

Всички слагате пак каруцата пред магарето.
Истината в същност е, че договорите за ЮП са подписани преди дори да си помислят еврогейовете за т.н. "трети енергиен пакет". Тоест налице е прилагане на "закон" с обратна сила.
Е, то така е демократично

Това е вярно. Приблизително 1 година по-рано. Но те и договорите на НЕК и ЕРП - тата са още по-предишни, пък съгласно въпросната директива и този казус попада в нейното полезрение и поради това сега ни дърпат ушите и за електропреносната мрежа.

---------- Post added at 18:03 ---------- Previous post was at 17:57 ----------

Виж ся, идваш във Варна и правиш ресторант, обзавеждаш го зареждаш го и кмета ти казва че за да работи 50% от масите трябва да са за него.Съгласен ли си?
Третия енергиен пакет се отнася да газопроводи от европейския енергиен пръстен какъвто той не е.Под европейски газопровод разбирам такъв който се строи между ЕС и Русия и ЕС участва във финасирането.Доколкото разбрах европата каза че не е страна във спора и договора което автоматично изключва ЮП като европейски проект.Какъвто между другото никога не е бил.


Изглежда е съвпадение че на другия ден след посещението на американските сенатори се обяви спирането на ЮП от българска страна.

Да ама пропускаш дребната подробност, че кметът не просто идва, ами преди това е направил и 50% от инвестициите по ресторанта.

В това не виждам нищо нередно. Лошото е че сега освен че кмета идва, но казва, че 100% от масите ще са заети само с негови клиенти.

[dimitar_vd62]

Искаш да кажеш че ЕС е направил 50% от инвестициите?

[ecotronic]

Искаш да кажеш че ЕС е направил 50% от инвестициите?

Не. Просто объркахме кой е кмета

Ето ти по-прост пример:

Двамата с теб правим ресторант и участваме 50/50. Но аз ти казвам, че трябва след като го завършим 100% от масите да са за клиенти, които аз ще посочвам.
И дори и да не мога или не искам да намирам клиенти, ти нямаш право да осигуриш такива. Дори и за 50% от масите.

Де е логиката?

[myato]

Това е вярно. Приблизително 1 година по-рано. Но те и договорите на НЕК и ЕРП - тата са още по-предишни, пък съгласно въпросната директива и този казус попада в нейното полезрение и поради това сега ни дърпат ушите и за електропреносната мрежа.

---------- Post added at 18:03 ---------- Previous post was at 17:57 ----------



Да ама пропускаш дребната подробност, че кметът не просто идва, ами преди това е направил и 50% от инвестициите по ресторанта.

В това не виждам нищо нередно. Лошото е че сега освен че кмета идва, но казва, че 100% от масите ще са заети само с негови клиенти.

Годините са две, пък гледам ЕРП-тата се късат да го спазват и "търпят" едни санкции....