Известие

Collapse
No announcement yet.

Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Нов отказ, меки устни и стегнатодупенце имаме - http://www.moreto.net/novini.php?n=304104&c=03

    Ванка, една порцийка кюфтенца от новите, западно производство.
    По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
    конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
    Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
    Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

    Comment


    • Първоначално публикувано от ivan dimitrov Покажи съобщение
      На колко казваш си!?
      Ама ти си много упорит човек.

      Има 2 въпроса на които Павлинчо никога не отговаря.

      1 - Защо вместо в Русия се е заселил в САЩ.

      2 - На каква възраст е.

      Не че ме интересува де.


      159 1.8 MPI
      166 2.0 TS (ex)

      Comment


      • Алооо, спите, след миговете сключете договор с Полша за ремонт на АЕЦ-а. http://www.moreto.net/novini.php?n=304056&c=04
        По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
        конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
        Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
        Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

        Comment


        • Първоначално публикувано от dimitar_vd62 Покажи съобщение
          Алооо, спите, след миговете сключете договор с Полша за ремонт на АЕЦ-а. http://www.moreto.net/novini.php?n=304056&c=04
          Добре де, наистина не разбирам защо вместо да строим централи не модернозираме и останалите блокове?
          Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин

          Comment


          • Ами не мога да ти кажа, може да не могат поради износване на обшивката, тя не е вечна, неутроните я разрушават бавно и славно.Доколкото знам реакторите не ги демонтират ами ги "погребват" под бетонни саркофази.Може пък нарочно да не го правят щото иначе няма да има нужда от зелена енергия,нямаше Костов да лапа от американските централи, знам ли.
            По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
            конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
            Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
            Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

            Comment


            • Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
              Ама ти си много упорит човек.

              Има 2 въпроса на които Павлинчо никога не отговаря.

              1 - Защо вместо в Русия се е заселил в САЩ.

              2 - На каква възраст е.

              Не че ме интересува де.


              Павлинчо е заблудено момче,разбира се че няма да каже на каква възраст е,щото само е чувал за онова"прекрасно време"и са му разправяли.
              Искам обаче да постна линк от (Бивол) където има доста добро обяснение защо ситуацията в родината ни е такава,дадена е и причината и следствието на което сме свидетели днес.И точно в благодарение на същите уроди които Павлинчо и такива като него заблудени подържат и пропагандират.
              https://bivol.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%...%82%D0%BE.html
              Alfa Romeo 155 1.7 t.s. Saab 9-5

              Comment


              • Я си отговори на въпроса за руската енергийна зависимост.Брюксел ни натисна да закрием Южен поток, да си чул нещо за закриване на проекта Северен поток 2 между Русия и Германия...който дублира Северен поток и в който участват предимно немски фирми.Не се ли сещаш че така както наскоро се обяви, Северен поток 2 може да снабдява и Южна европа, кой ще прибира комисонните от транзита - Германия....вместо да ги взема България.Но пък престъпника наркотрафикант Бойко Борисов, разкрит от ЦРУ,ФБР и огласен укилийкс няма нищо против да се доставя американски сгъстен газ, който извинявай няма кок да бъде по евтин и като подпишиш договор като с американските Марица 1-3 да се задължиш да го изкупуваш 30 години напред на 3 пъти по високи цени, за каква зависимост ми говори тоя.А беше време когато белене беше приоритет, Бойко подаряваше каракачански овчарски на путин и ...дойдоха американските сенатори.Сменяме един господар с друг.Ми добре, да внесат американски газ ама и да направят руска тръба и да се конкурират.Ама волята на американксите господари е той да си стои на власт срещу американски монопол на анергийния пазар.Това ли е демокрацията дето Русия ви пречи и дето в същата тази Русия американските фирми въпреки санкциите развиват дейност.Начи не можеш да вземаш пари под масат хем от Русия хем от Чичо Сам, и понеже Чичо Сам дава повече обръщаме дупето към него.Ами какво ни стана с армията бе човеко, ма нали се сещаш иле не се сещаш че така сме безопасна игла и 4 Абрамса могат ни парират всякакви опити за съпротива, че най кадърните ги принудиха да напуснат с беднтията която наложиха на фона на обещания за светрло бъдеще оправдана с 45 години руски протекторат и така осатанха само цигани които лесно се купуват и удобния на америка бат Бойко му е в кърпа вързана власта да изпълнява поръчките на Вашингтон.Всичко което се случи и слечва в България е плод на отдавнашен и добре обмислен сценарий прикрит от зад 45 годищното руско влияние.Не ме зиномавай с евтни глупости ми чети от уикилийкс не само това което ти отърва.Ролата ни в този сценарий е да сме безопасна иглра за американското присъствие тука чиято целе е Русия, ние въобще не сме им интересни и когато интересите им тук приключат по един или дрег начин ще сме просто една използвана носна кърпичка.А вие се радвайте на айфонете плазмите и другите шаренийки и заработвайте интусиазирано кредитите на американците.Чети малко и докрадите на Обама и държавния департамент дети в прав текст се казва какви са намеренията на новите ни /ви приятели, вместо да ми навираш някакви евтини платени драскачи като оня трупосер дебелогъз Лора Крумова дет гушна 100 бона от Америка за България, ма нищо не казваш за това като корупция, щото е от "правилната" и очакавте че и вас ще огрее нещо някой ден ...е чакай такива курви и измекяри да ти докарат по -добър живот.Успех.
                Last edited by dimitar_vd62; d.m.y г., 01:52.
                По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
                конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
                Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
                Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

                Comment


                • Първоначално публикувано от pavlin Покажи съобщение
                  А за Наталия, това си експлоатация на труда. Сега научих че собственик е Загора холдинг, където са приватизирали от масовата приватизация, сумати предприятия в Стара Загора и в момента играят ролята на местния феодал.
                  Забравих да кажа че един от основните собственици на този Холдинг Загора е един бивш кмет от СДС Андрон Андронов. Този нахалник заедно с една група бандити присвои всички читави предприятия в региона, строени по онова време. Чувам така че един друг бивш седесар Асен Агов се е развихрил в района.

                  ---------- Post added at 23:29 ---------- Previous post was at 23:26 ----------

                  Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
                  Ама ти си много упорит човек.

                  Има 2 въпроса на които Павлинчо никога не отговаря.

                  1 - Защо вместо в Русия се е заселил в САЩ.

                  2 - На каква възраст е.

                  Не че ме интересува де.
                  На първият въпрос съм отговарял многократно. За възрастта ми може да си направите сметката, след като съм бил на практика в някои от посочените предприятия преди 1989г. Достатъчно голям съм за да помня нещата от онова време.
                  Last edited by pavlin; d.m.y г., 02:36.

                  Comment


                  • Първоначално публикувано от dimitar_vd62 Покажи съобщение
                    Я си отговори на въпроса за руската енергийна зависимост.Брюксел ни натисна да закрием Южен поток, да си чул нещо за закриване на проекта Северен поток 2 между Русия и Германия...който дублира Северен поток и в който участват предимно немски фирми.Не се ли сещаш че така както наскоро се обяви, Северен поток 2 може да снабдява и Южна европа, кой ще прибира комисонните от транзита - Германия....вместо да ги взема България.Но пък престъпника наркотрафикант Бойко Борисов, разкрит от ЦРУ,ФБР и огласен укилийкс няма нищо против да се доставя американски сгъстен газ, който извинявай няма кок да бъде по евтин и като подпишиш договор като с американските Марица 1-3 да се задължиш да го изкупуваш 30 години напред на 3 пъти по високи цени, за каква зависимост ми говори тоя.А беше време когато белене беше приоритет, Бойко подаряваше каракачански овчарски на путин и ...дойдоха американските сенатори.Сменяме един господар с друг.Ми добре, да внесат американски газ ама и да направят руска тръба и да се конкурират.Ама волята на американксите господари е той да си стои на власт срещу американски монопол на анергийния пазар.Това ли е демокрацията дето Русия ви пречи и дето в същата тази Русия американските фирми въпреки санкциите развиват дейност.Начи не можеш да вземаш пари под масат хем от Русия хем от Чичо Сам, и понеже Чичо Сам дава повече обръщаме дупето към него.Ами какво ни стана с армията бе човеко, ма нали се сещаш иле не се сещаш че така сме безопасна игла и 4 Абрамса могат ни парират всякакви опити за съпротива, че най кадърните ги принудиха да напуснат с беднтията която наложиха на фона на обещания за светрло бъдеще оправдана с 45 години руски протекторат и така осатанха само цигани които лесно се купуват и удобния на америка бат Бойко му е в кърпа вързана власта да изпълнява поръчките на Вашингтон.Всичко което се случи и слечва в България е плод на отдавнашен и добре обмислен сценарий прикрит от зад 45 годищното руско влияние.Не ме зиномавай с евтни глупости ми чети от уикилийкс не само това което ти отърва.Ролата ни в този сценарий е да сме безопасна иглра за американското присъствие тука чиято целе е Русия, ние въобще не сме им интересни и когато интересите им тук приключат по един или дрег начин ще сме просто една използвана носна кърпичка.А вие се радвайте на айфонете плазмите и другите шаренийки и заработвайте интусиазирано кредитите на американците.Чети малко и докрадите на Обама и държавния департамент дети в прав текст се казва какви са намеренията на новите ни /ви приятели, вместо да ми навираш някакви евтини платени драскачи като оня трупосер дебелогъз Лора Крумова дет гушна 100 бона от Америка за България, ма нищо не казваш за това като корупция, щото е от "правилната" и очакавте че и вас ще огрее нещо някой ден ...е чакай такива курви и измекяри да ти докарат по -добър живот.Успех.


                    Това което се опитвам да кажа е че вие подкрепяте грабителите на държавата България,и това дори безплатно го правите за жалост,иначе щях да го разбера ако беше за пари.Нали точно тези изроди от партията майка БКП и нейните разклонения(политически проекти)както е модерно да се казва сега,нали от тез хора дойде бедата и сегашното незавидно положение.Е няма начин да подкрепям таз шайка мафиоти.Това че не одобрявам политиката на Путин към България,не значи автоматично че обичам САЩ,просто не е вярно,и който лично ме познава знае това.
                    Южен поток е голяма тема и не трябваше да я подхващаш,понеже при тези условия при които искаха да го построят България нямаше да има никаква полза в продължение на десетилетия 0-леви печалби.Не може да ни продават понастоящем газ на една от най високите цени в Европа и да набеждават българите за неблагодарници и предатели,на какво предатели се пита,да нямаме интереси ли като народ и държава?Не може да се използват суровините като средство за политически натиск,Путин точно това прави и греши защото Европейските страни се отдръпват и започват да търсят и други източници.
                    Alfa Romeo 155 1.7 t.s. Saab 9-5

                    Comment


                    • Първоначално публикувано от warbah Покажи съобщение
                      Павлинчо е заблудено момче,разбира се че няма да каже на каква възраст е,щото само е чувал за онова"прекрасно време"и са му разправяли.
                      Искам обаче да постна линк от (Бивол) където има доста добро обяснение защо ситуацията в родината ни е такава,дадена е и причината и следствието на което сме свидетели днес.И точно в благодарение на същите уроди които Павлинчо и такива като него заблудени подържат и пропагандират.
                      https://bivol.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%...%82%D0%BE.html
                      Почети приятелю - http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4697366 и сега ми кажи как се избира президента на САЩ.
                      По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
                      конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
                      Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
                      Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

                      Comment


                      • Батки ,нищо не казвате,що развитите икономики са свръх задлъжнели,кой ги осигурява тези средства и защо. Как така не се чудят как да свържат двата края като гърците например,че на всичкото отгоре и им помагат с някой лев.Предъвквате кво било при соца и до там.Ай да спишем нещо с днешна дата де.
                        Русия подкрепи братския Кипър неотдавна,а нас ни цакат с скъп газ,що ли?
                        Имате ли нещо по темата с убежището на християни или ще дъвчем колко е кило домати наши и колко са вносните.

                        Comment


                        • Първоначално публикувано от 546 Покажи съобщение
                          Батки ,нищо не казвате,що развитите икономики са свръх задлъжнели,кой ги осигурява тези средства и защо.
                          тва го изрових от нета,тук пише защо.


                          Всяка година, най-националните правителства излизат с годишен бюджет, който включва информация за бюджетния дефицит. A б udget дефицит дефицит или правителство е разликата между приходите (като данъци) и разходи (като програми за социално осигуряване). Тъй като има обикновено е дефицит или недостиг, правителството трябва да направи за него чрез издаване на съкровищни бонове, облигации или бележки, което дава възможност на правителството да събира пари от общи или институционални инвеститори, които дават възможност на правителството да продължи своите разходи по програми. (Полезно видео Watch Investopedia по Как бюджетни дефицити Work.)

                          По същество, държавният дълг е нетната сумиране на бюджетните дефицити - дълг, че правителството дължи като косвен дългове за данъкоплатците.

                          А много по-широко определение за национален дълг може да добавите и във всички възможни бъдещи задължения и разходи, включително бъдещи задължения като пенсионни плащания и все още трябва да бъдат платени бъдещите суми за стоки и услуги, които са сключили договори от страна на правителството.

                          Държавен заем, за националния недостигът дълг, може да бъде и в други форми - издаване на други финансови ценни книжа, или дори заеми от организации на световно равнище като Световната банка или частни финансови институции. Тъй като това е вземане на заеми на правителствена или на национално равнище, което се нарича национален дълг или държавен дълг, или дори на публичния дълг.

                          The trasurydirect.gov сайта показва, че през последните две десетилетия, държавният дълг е нараснала. Други налични отчети показват също, че националният дълг като процент от БВП (брутен вътрешен продукт - общ показател икономика) е предвидена само по време на ерата Клинтън (56.5% от БВП), докато тя е достигнала своя връх по време на администрацията на Обама (105% от БВП ). Този връх (доста над 100%), поражда сериозни опасения относно сегашните високи нива на държавен дълг и дали правителствени програми са устойчиви.

                          Използването на средства, събрани за национален дълг е важно. Ако набрания капитал се използва за по-нататъшно разширяване което води до растеж на икономиката, дългът става приемливо, тъй като генерира дълги срокове обезщетения. Предизвикателството идва, когато дълг се използва само за да харчите, без реалистични връща - като медицински разходи, субсидии и т.н.

                          Какви са най-важните причини, които стоят зад националния дълг?

                          Както бе посочено по-горе, дълга е нетната натрупването на бюджетните дефицити. Важно е да се вгледате в топ разходи, тъй като те представляват основните фактори на националния дълг. В топ разходи в САЩ са идентифицирани, както следва (на базата на федералния бюджет 2013 Общо разходни фигурите):

                          Здравните Programs (включва Medicare и Medicaid): общо 940 милиарда щатски долара бяха отпуснати за програми за доходи здравеопазване, която включва много говорихме за Medicare и Medicaid полза програма.
                          Програма за социално осигуряване: насочени към осигуряване на финансова сигурност на пенсионерите пенсионери на възраст 65 плюс, като се държат над прага на бедността, общите разходи за социално осигуряване през 2013 г. са 882 милиарда щатски долара.
                          Defense бюджетни разходи:. Частта от националния бюджет, които се разпределят за разходи, свързани с военни доклади сочат, че през 2013 г., 718 милиарда щатски долара се изразходват за отбрана бюджета на САЩ.
                          Други -Transportation, ветеран обезщетения, международни отношения, образование и обучение, и т.н. също са разходи, правителството трябва да се погрижа. Интересното е, че общата общественото убеждение е, че разходите за международните дела консумира много ресурси и разходи, но в действителност, тези разходи са в рамките на по-ниска стъпало в списъка.
                          Интересен феномен за топ позиции в списъка на сметка, е, че те са "чисти" и не харчи инвестиции, насочени към си спестите дългосрочни ползи. Например, правителството продължава да се харчат пари за осигуряване на сигурността на доходите обезщетения, които не могат да имат никаква възможност за бъдещи справки. Въпреки това, разходите могат да бъдат и за развитие финансиране на инфраструктура или за образование, които имат потенциала да генерират възвръщаемост с преки и непреки ползи (създаване на работни места, събиране на пътни такси, за повишаване в бизнеса, повече от населението плащат данъци и т.н.). За съжаление, те не фигурират в топ слотовете на разходи.

                          Ето един поглед към най-добрите източници на доходи за правителството:

                          Индивидуални Данъци върху дохода: Това е най-горната принос за приходите и разходите за правителството. Предизвикателството бе застой заплатите в САЩ, оттам ограничена събираемостта на данъка. Допълнителен ограничаващ фактор е наследството намаляване на данъците продължава от ерата на Буш.
                          Социално осигуряване, пенсиониране и ТРЗ вноски: Това е бил вторият основен отрасъл на вноски за държавен доход, но вноски не са наистина се увеличили от 2006 г. насам и дори потопени в 2010 и 2011 г. Ограничени работни места и по-ниски или застояли заплати са били блокадата за повишаване на този поток от държавен доход.
                          Корпоративните данъци: Третият най-голямото парче от пая в чарта държавен доход, корпоративен данък приток достигнали своя връх през 2007 г., но оттогава е показваха тенденция към влошаване. Добави, че изискваната стимул и спасяванията на финансовия сектор, корпоративните данъци са показали високи люлки, водещи до несигурни доходи за правителството.
                          Акцизи: Подобни на корпоративните данъци, акцизите също са показали, мрачни колекции.
                          С две думи, икономическия сценарий през последното десетилетие доведе до повече разходи и намаляващите източници на доходи, което е било причина за високата връхна точка националния дълг.

                          Може горепосочените разходи да бъдат изпълнени ефективно, без да вдига националните нива на дълг? Вероятно да.

                          Как може това да се постигне това? Историята разказва, че сред най-големите разходи, създаване на програмата, на защитата на социалното осигуряване и Medicare са първичните разходи, дори по времето, когато националните нива на задлъжнялост са ниски в сравнение с БВП (т.е. ерата Клинтън). Тогава откъде влоши положението? Има различни мнения по въпроса:

                          The претоварена система за социално осигуряване: Основните парчета на разходите отиват за социална сигурност и отбрана. Някои твърдят, че по време на отбраната все още може да се счита за "необходимо зло", механизма за финансиране на системата за социална сигурност е довело до увеличаване на разходите, без очевидна финал. Плащанията се събират от днешните работници и използвани за директни плащания за обезщетения за съществуващите бенефициенти. Поради нарастването на броя на пенсионерите и по-дълги продължителност на живота, водещи до повече плащания за обезщетения, разходите има драматично са се повишили. Родителите, които имат по-малко деца са ограничаващи басейна на днешните допринася работници. Последните икономически спадове също са довели до застой в заплащането. Като цяло, ограничени входящи и изходящи парични потоци по правят социална сигурност голяма тежест за държавния дълг.
                          Продължава намаляването на данъците, въведени по времето на Джордж У. Буш: A CBPP доклад показва, че продължава наследството на политиките на Буш и намаляване на данъците се вдигна доходите на правителството, като по този начин принуждават големи дългове.
                          Здравните права: Цената и разходите към програмите клиницистите са надвишили прогнозните цифри. Общото повишение на цените в медицинските разходи е била скрита виновника, надминавайки инфлацията с голяма разлика.
                          Икономически стимули и свързани разходи: Времето, необходимо на икономиката през периода забавяне на 2009 бустер доведе до допълнителни разходи и разходи - за пакет от стимули на 2009 г., данъчни съкращения, обезщетения за безработни и спасяване на финансовия сектор са довели до допълнителни разходи на национално равнище , Тези усилия са успели да се даде тласък на оцеляване за икономиката, но се връща предстои да бъдат реализирани, водеща те да бъдат "чисти разходи".
                          В Ирак, Либия и афганистанските войни - Главно в рамките на бюджета за отбрана, по-нататъшното участие в тези ангажименти е да струва скъпо на САЩ през последното десетилетие, като към огромен дълг. Общественото недоволство също произтича от вярата, че ситуациите в тези страни не са имали никакво пряко влияят сериозно за сигурността на САЩ, тъй като те са географски далечна. Според докладите, около 1,3 трилиона $ бяха изразходвани за тези ангажименти, което е огромна тежест за държавния дълг. Някои от тях все още продължават, увеличаване допълнително разходите.
                          Как националния дълг засегне общите граждани?

                          Билборд размери часовника Националният дълг в та улица в Ню Йорк 44 има ясна индикативна стойност под заглавие: "Вашето семейство Споделяне". Това показва сериозното въздействие на държавния дълг има за отделните граждани и семейства.

                          Казано по-просто - дълг е пасив. Националният дълг е собственост на всички (чрез правителството). Повишеният риск от висок национален дълг има пулсации ефект върху цялостната икономика, бизнес, инвестиции, доверието на инвеститорите и дори обикновените граждани. Като резултат от този дълг ...

                          Висок интерес ще трябва да се обърне върху държавния дълг
                          По-високите нива на дълг ще означава ограничени работни места и по-ниски заплати
                          Повишаването на лихвените проценти ще доведат до заеми все по-трудно на всички нива, включително и тези за физически / корпорации / ипотеки.
                          Организации, работещи в САЩ ще се разглеждат като рискови, в очите на света, което прави трудно за продължаване на доверието на чуждите инвеститори и инвестиции в САЩ
                          Най-важното е, рискът от страна неявили се на задължението си за дълг може да доведе до по-нататъшни понижения
                          Долния ред

                          Националният дълг е необходимо отговорност от страна на правителството. Въпреки това, високи нива на държавния дълг за продължителни периоди от време, оказва силно влияние върху икономиката като цяло. Прием на коригиращи мерки, с правилния подход - за ограничаване на разходите и подобряване на колекции - може да помогне за контролиране на националния дълг.
                          Alfa Romeo 155 1.7 t.s. Saab 9-5

                          Comment


                          • Първоначално публикувано от pavlin Покажи съобщение
                            Забравих да кажа
                            Забрави и да дадеш линк, към материала от който вадиш циата. Твърдиш че си бил достатъчно голям, но забрави да споменеш колко точно. Айде нека ние да преценим, дали си бил достатъчно голям, сподели поне като какъв си ходил на практика, ако не си забравил де.

                            п.п. Остана ми малко свободно време и установих че много забравяш, действително.
                            Забравил си да им кажеш на тия, че са разграбени и унищожени, заедно с текстилната фабрика и другите от списъка ти. Като ги затваряш, поне им го съобщавай бре, инак...те откъде да знаят.
                            И да провериш дали пък гугъл не намира тая тема си забравил.

                            това може пък да ти е интересно.
                            Last edited by ivan dimitrov; d.m.y г., 11:42.
                            Арфа Ромео 146 1.6 боксер

                            Comment


                            • Първоначално публикувано от warbah Покажи съобщение
                              Искам обаче да постна линк от (Бивол) където има доста добро обяснение защо ситуацията в родината ни е такава,дадена е и причината и следствието на което сме свидетели днес.И точно в благодарение на същите уроди които Павлинчо и такива като него заблудени подържат и пропагандират.
                              https://bivol.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%...%82%D0%BE.html
                              Във въпросната статия не се казва нищо по-различно от това, което огромен брой хора в тази държава прекрасно разбират.

                              Има и такива, които поради една или друга причина го отричат.

                              Всъщност и едните и другите са полезни за бъдещето ни, защото залитането в крайности никога не е носило нищо добро на хората.

                              Не е толкова важно съдържанието на статията.

                              Много е важно обаче това, че тя е станала публично достояние.

                              Много е важно това, че ние водим тази дискусия. Такова нещо беше невъзможно преди 30 г. (далеч нямам впредвид техническите причини).

                              Каквото и да става, за мен свободният обществен дебат по всякакви въпроси е нещото, което рано или късно ще направи живота ни по-добър.


                              159 1.8 MPI
                              166 2.0 TS (ex)

                              Comment


                              • Първоначално публикувано от pavlin Покажи съобщение
                                =
                                На първият въпрос съм отговарял многократно. За възрастта ми може да си направите сметката, след като съм бил на практика в някои от посочените предприятия преди 1989г. Достатъчно голям съм за да помня нещата от онова време.
                                Това с отговора на първия въпрос съм го пропуснал.
                                Можеш ли да ми посочиш свой пост в който се съдържа такъв отговор?
                                Щом си отговарял многократно, това не би трябвало да ти е проблем.

                                Щом през 1989 - та си бил на стаж, означава, че никога не си заработвал собствения си хляб в онази система.
                                Най-вероятно си ял от "лютеницата на баба" но и понятие си нямаш от това с какви проблеми трябваше да се конфронтира тогава един млад човек, който трябваше да осигури на себе и на семейството си най-необходимите неща.

                                Само един пример ще ти дам. Ако днес един млад човек има акъл в главата, той може да си намери относително добре платена работа.

                                А като има относително добре платена работа, той може да си набави и всичко необходимо. Жилище, обзавеждане, кола............

                                Някога това беше невъзможно, освен ако родителите му не се бяха погрижили.


                                159 1.8 MPI
                                166 2.0 TS (ex)

                                Comment

                                Working...
                                X