Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

[ecotronic]

К'во пиле, бре? Тук - само локуми

[546]

ми с бирата ,та викам и аз кат Фреди да пробвам,ама нема
тоооо тъй кат стана я кажи тогава локум с кво върви,че не се сещам.

[Orm]

По CNN казаха че Кремъл управлява покемоните в "Покемон го" и така насочва хората към протестите в САЩ.......

[pavlin]

Кратко ,ясно че и много достоверно.

http://duma.bg/node/154316

[ecotronic]

Ясно е, че на мързеливия много му се иска да живее по същия начин, както живее работливият, но няма, как да стане.

Не е редно, не е честно, не е приемливо.

С оглед на горното и към настоящия момент, нищо по-добро от капитализма не е измислено.

[mordohy]

Ясно е, че на мързеливия много му се иска да живее по същия начин, както живее работливият, но няма, как да стане.

Не е редно, не е честно, не е приемливо.

С оглед на горното и към настоящия момент, нищо по-добро от капитализма не е измислено.

Забрави да добавиш:
Само когато насреща си има сериозен опонент. Това беше социалистическата система.
Системата рухна, рухна и капитализма.
От двадесет години покупателната способност на хората намалява и то точно в развитите страни и на първо място САЩ. Там до 40% от благините в семействата идват от държавни дотации, за да не им падне стандарта. Разбирай, разпределят заграбеното от други страни.
До Рейгън доходите на американците растат стабилно. Той развързва ръцете на корпорациите и либерализира дори рекламата обработваща детската психика.
Бизнесът остава без контрол и се сраства с властта.
Това последното е най-краткото определение за фашизма

[ecotronic]

Когато средностатистическият човек спре да се интересува от материалните си придобивки, ще приема, че капитализмът има алтернатива.

Такова нещо засега не се вижда на хоризонта.

[546]

Кратко ,ясно че и много достоверно.

http://duma.bg/node/154316

Е човека си има своя гледна точка,лошо няма.Особено ми хареса препратката към Данте.
Като стана дума за Божествената комедия,аз съм с резервации за пети и шести кръг,а ти ?
Ще ми се в първи,ама като не живея праведно ,а и съм кръстен, май няма да ми се отвори парашута баш там.

[alfa racer GTA]

При комунизма и социализма има силна уравниловка - взима се от 15%-25% най-умни, способни и можещи и се дава на останалата част.

По този начин се ощетяват най-производителната част от обществото, а се дава на най-непроизводителната и мързелива част.

Това води до демотивация на тези най-производителни 25% от обществото да създават продукт и това води до намалено производство на БВП, което води до забавяне на развитието на икономиката, а това води до бедност.

При "дивия" едър капитализъм една част от продукта създаден от тези 25% най-производителна част от обществото се присвоява от тези корпорации, но от друга страна те дават достатъчно на тази част, че да я мотивират да произвежда/създава БВП повече, по-ефективно, по-качествено и по-бързо.Това води до ускорено развитие на икономиката.

При капиталистическа "социално ориентирана Европа" има някакъв баланс, който е за сметка на тези 25% и който модел е между двата горни модела - развива се по-добре от комунистическите и социалистическите държави и създава по-голям БВП на глава от населението, но по-малък от държавите с "див" корпоративен капитализъм.

Доказателство - пред очите Ви = САЩ, Западна Европа, Русия/СССР през последните 70 години.

П.П. Япония и Южна Корея ги изключваме от сметката, тъй като техните нации имат по-лично отношение към трудът и към обществото и поради това не виждам аналог на тяхната "народопсихология" .

==========================================


В момента Русия е със 116 € минимална работна заплата, а България МРЗ е 235 €.


Ето и прогнозите за предстоящото в Русия на Путин и след Путин: https://www.youtube.com/watch?v=vRpFa46r16Q

[pavlin]

При комунизма и социализма има силна уравниловка - взима се от 15%-25% най-умни, способни и можещи и се дава на останалата част.

По този начин се ощетяват най-производителната част от обществото, а се дава на най-непроизводителната и мързелива част.

Това води до демотивация на тези най-производителни 25% от обществото да създават продукт и това води до намалено производство на БВП, което води до забавяне на развитието на икономиката, а това води до бедност.

При "дивия" едър капитализъм една част от продукта създаден от тези 25% най-производителна част от обществото се присвоява от тези корпорации, но от друга страна те дават достатъчно на тази част, че да я мотивират да произвежда/създава БВП повече, по-ефективно, по-качествено и по-бързо.Това води до ускорено развитие на икономиката.

При капиталистическа "социално ориентирана Европа" има някакъв баланс, който е за сметка на тези 25% и който модел е между двата горни модела - развива се по-добре от комунистическите и социалистическите държави и създава по-голям БВП на глава от населението, но по-малък от държавите с "див" корпоративен капитализъм.

Доказателство - пред очите Ви = САЩ, Западна Европа, Русия/СССР през последните 70 години.

П.П. Япония и Южна Корея ги изключваме от сметката, тъй като техните нации имат по-лично отношение към трудът и към обществото и поради това не виждам аналог на тяхната "народопсихология" .

==========================================


В момента Русия е със 116 € минимална работна заплата, а България МРЗ е 235 €.


Ето и прогнозите за предстоящото в Русия на Путин и след Путин: https://www.youtube.com/watch?v=vRpFa46r16Q

Абе ти тия глупости, сам ли ги измисли или ги прочете някъде. Ами тези държави като са толкова развити и производителни защо постоянно задлъжняват и защо си изнасят производството.

[ecotronic]

Приликата между "реализъм" и "социалистически реализъм" е същата, както между "стол" и "електрически стол"

[alfa racer GTA]

Ами тези държави като са толкова развити и производителни защо постоянно задлъжняват и защо си изнасят производството.

Ами защо такива като теб са емигрирали и живеят в такива "задлъжнели" държави ???

Харесва ли ви да живеете в "задлъжнелите" държави?

Харесва ли ви да "спонсорирате" "задлъжнелите" държави като внасяте данъците и осигуровките от вашите заплати в техния бюджет????
__________________

[ecotronic]

Павлинчо притежава добре изграден комунистически мироглед.

Той (мирогледът) се характеризира кратко и ясно с добре познатия призив:

"Другари, дайте да дадем !"

[546]

Айде пак лични нападки,живее си където си иска.Какво значение има дали е във Флорида или в Бангладеш.Много тъпо щеше да е мирогледа му да се формираше от местоживеенето.Колкото до комунистическите му възгледи смятам ,че това е една от основните човешки свободи.Да не забравяме,че даже другаря Ленин в последните си години променя някои свои виждания,та е възможно и Павлин да претърпи промяна

Абе ти тия глупости, сам ли ги измисли или ги прочете някъде. Ами тези държави като са толкова развити и производителни защо постоянно задлъжняват и защо си изнасят производството.

Е уж си комунист ,а не си запознат с тезата на Троцки,че при развитието на капитализма националната държава се явява ограничение за производствените сили.И хоп -скачаме в глобализацията.
Колкото до задлъжнялостта - в двадесет и първи век нещата са вече и със социален уклон,демек държавния дълг до голяма степен се явява и фактор за растежа.Плащайки днес със заем ,получаваме веднага това което без заем е възможно да имаме утре.Откъде идват парите-естествено от тези които ги имат в излишък.Ако не искат да инвестират в държавни книжа,остава да се пусне печатницата и спастрените парички се обезценяват.Та затова тия с кинтите предпочитат да кихнат нещо и да се завърти колелото ,така че да изкярят малко от лихва и повече от добавена стойност,отколкото да понесат болката от реално редуциране на авоарите.

[pavlin]

Комунист е баба ти най-вероятно. Аз споделям мнението че през последните 28 г. в България се скапа икономика, образование, здравеопазване, социални политики и т.н.
Тия с кинтите, където ги споменаваш, на никого нищо не дават даром.