Обжалване на акт?!

[ecotronic]

Периодично проверявам на сайта на КАТ, дали ми е излязло НП във връзка с акта.

В тази връзка имам следните въпроси:

1 - Някога в КАТ имаше една табела, коато гласеше:

Готови са НП за актове съставени преди ..............и се обявяваше определена дата.

Сега такова нещо има ли?

2 - 7 - дневният срок за обжалване на НП от кой момент започва да тече? От датата на която НП е готово или от датата на връчването?

[jorko]

Периодично проверявам на сайта на КАТ, дали ми е излязло НП във връзка с акта.

В тази връзка имам следните въпроси:

1 - Някога в КАТ имаше една табела, коато гласеше:

Готови са НП за актове съставени преди ..............и се обявяваше определена дата.

Сега такова нещо има ли?

2 - 7 - дневният срок за обжалване на НП от кой момент започва да тече? От датата на която НП е готово или от датата на връчването?

Има табела, по-скоро листче / поне в КАТ-СОфия/ ... срока тече от датата на връчването

[ecotronic]

Има табела, по-скоро листче / поне в КАТ-СОфия/ ... срока тече от датата на връчването

Благодаря ти!

[ecotronic]

Моля, ако някой от Вас ходи до КАТ - София, да погледне за актове съставени преди коя дата са готови НП.

Благодаря!

[Бобби]

Изгоря...акта се обжалва след като е съставен....когато го подписваш...отдолу има графа възражение....и след това се успорва в съда....след като е излязло наказателното постановление е малко ...след дъжд качулка....не, че не става...ама е......

[koolio]

Изгоря...акта се обжалва след като е съставен....когато го подписваш...отдолу има графа възражение....и след това се успорва в съда....след като е излязло наказателното постановление е малко ...след дъжд качулка....не, че не става...ама е......

Всъщност е точно обратното.

[ecotronic]

Изгоря...акта се обжалва след като е съставен....когато го подписваш...отдолу има графа възражение....и след това се успорва в съда....след като е излязло наказателното постановление е малко ...след дъжд качулка....не, че не става...ама е......

Това го знам, но не знам за случай в който да е обжалван акт и да е отпаднал (да не е издадено НП).
Тъй че, важното е обжалването на НП а не на акта.

В конкретния случай, моето НП излезе. Глоба от 100 лв. Веднага го обжалвах и сега чакам да ме призоват в съда.
И 5 лв да беше глобата, пак щях да го обжалвам, защото не е въпросът в парите а в това, че от 32 години откакто имам книжка никога не съм минавал на червен светофар.

[Liminat]

...И 5 лв да беше глобата, пак щях да го обжалвам, защото не е въпросът в парите а в това, че от 32 години откакто имам книжка никога не съм минавал на червен светофар.

Понякога е достатъчно съдията да отсъди в твоя полза дори ако нямаш други нарушения, отделно, че най-вероятно няма представени доказателства за нарушението.

[Satanism]

Това го знам, но не знам за случай в който да е обжалван акт и да е отпаднал (да не е издадено НП).
Тъй че, важното е обжалването на НП а не на акта.

В конкретния случай, моето НП излезе. Глоба от 100 лв. Веднага го обжалвах и сега чакам да ме призоват в съда.
И 5 лв да беше глобата, пак щях да го обжалвам, защото не е въпросът в парите а в това, че от 32 години откакто имам книжка никога не съм минавал на червен светофар.

Само да си знаеш, колега, там обратния завой, на теория, е забранен...да не стане фал

Пояснявам, забранен е, защото светофара е секционен и те задължава да извършиш маневра задължителен ляв завой( което не е еднакво с обратен)

[ecotronic]

Само да си знаеш, колега, там обратния завой, на теория, е забранен...да не стане фал

Пояснявам, забранен е, защото светофара е секционен и те задължава да извършиш маневра задължителен ляв завой( което не е еднакво с обратен)

Прав си. И аз нямаше да възразя, ако ме бяха упрекнали в това. Но те ме упрекнаха в преминаване на червен светофар, което не отговаря на реалността.

[Linkestis]

Не сте прави и двамата относно обратния завой.Не само в тази ситуация а по принцип за обратен завой.Има написано и ненаписано в закона,което дава възможност да се лавира при обосновката за това къде и как се прави обратен завой.Това че светофара е секционен не означава че обратния завой е забранен!

[ecotronic]

Не сте прави и двамата относно обратния завой.Не само в тази ситуация а по принцип за обратен завой.Има написано и ненаписано в закона,което дава възможност да се лавира при обосновката за това къде и как се прави обратен завой.Това че светофара е секционен не означава че обратния завой е забранен!

Лява секция означава завой наляво и само наляво, ако няма допълнителен знак за разрешен обратен завой.
Друг е въпросът, че никой не го спазва.
Но катаджията заяде ли се да такова нещо, няма как да докажеш обратното.

[Linkestis]

Светофара е след кръстовището,няма знак указващ че е разрешен или че е забранен.Маркировката го позволява както и разрешаващата за движение светлина на насрещно движещите се.
В закона е указано ясно къде е забранен обратния завой и при какви обстоятелства.При теб това не е така.

[ecotronic]

Посочи къде в закона пише, че при лява секция и липса на знак за обратен завой (дори и да няма знак изрично забраняващ обратен завой) можеш да извършиш друга маневра освен ляв завой и имаш от мен каса бира

[Linkestis]

Мога да посоча къде без знак указващ разрешен обратен завой е забранен.

Чл. 86. Завиването в обратна посока е забранено на пешеходна пътека, железопътен прелез, мост, надлез, в тунел, в подлез, при ограничена видимост или при намалена видимост под 50 м.
Тоест при тази ситуация на Каблешков и България не си нарушил нито едно изискване за обратен завой