Обжалване на акт?!

[Satanism]

Спор, който съм водил 10000 пъти.Секционен светофар означава задължителна посока на движение - указана на стрелката в абажура.АКо се замислиш малко поне, ще се сетиш защо.Обратният завой там е забранен по същата логика, по която е забранено движението направо, когато ти свети секция за ляв завой...защо спорите за глупости не мога да разбера....Този сигнал позволява САМО и ЕДИНСТВЕНО завой на ляво, не обратен, не направо, не на дясно....

Не мога да разбера какво толкова трудно има за разбиране в думите ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ПОСОКА НА ДВИЖЕНИЕ.
Не е нужно нещо да ти е изрично забрананено с член в закона, за да не е позволено.

http://forum.setcombg.com/%D0%B0%D0%...%BE%D0%B9.html

Ето една друга темичка, в която е разискван въпроса и е писан акт при такава ситуация.

Ето ти и члена от ППЗДВП, по който могат да те заковат и защо е забранено да се прави такъв завой в ал.5:

Чл.31
(4) Когато светещото поле за зелената светлина на светофар с 3 светещи
полета е с формата на стрелка (стрелки) и върху светещите полета на червената и
жълтата светлина са нанесени контурите на същата стрелка (стрелки), значението на
сигналите на този светофар се отнася само за посоката (посоките), указвана
(указвани) от стрелката (стрелките).
(5) Светофар с 3 светещи полета, на който светещото поле за зелената
светлина е с формата на стрелка (стрелки) и върху светещите полета за червената и
жълтата светлина са нанесени контурите на същата стрелка (стрелки), се използва
само когато сигналите за преминаване и спиране не се подават едновременно към
всички пътни превозни средства от даден вход на кръстовището. В този случай
конфигурацията на стрелките в светещите полета на отделните светофари от този
вход съответства на разрешените посоки за движение от отделните пътни ленти и на
този вход на кръстовището не може да се поставя светофар, светещото поле за
зелената светлина на който е с формата на кръг

[Linkestis]

Аз пък не мога да разбера що се палиш толкова и вечно се правиш на ербап човек!
чл.86 ясно казва къде е забранено да се прави обратен завой.В ситуацията той прави обратен много преди секционния светофар!
Още повече ЧЕ:левият завой си е ляв завой,както и маневрата обратен завой.
Недей да спориш с мен,ходил съм на две дела точно по тази причина и съм се защитавал сам.

Още повече че когато по Каблешков свети забранителна светлина,тези по България за ляв завой са със зелена.Тоест,ако пропусна правещите десен от Каблешков по България,мога да направя обратен и това в закона не е забранено,тъй като не нарушавам нито един член от него.Както и не създавам предпоставка за ПТП.


П.П.
Всичко е въпрос на тълкуване и на това на какъв съдебен състав ще попаднеш.

[Satanism]

Паля се, защото това са основни неща, а не колко е ограничението за Д+Е на междуселски път.И всеки ден такива, дето тълкуват както им падне закона правят задръствания по улиците с уникалните си маневри...затова се паля.
Това, че левият завой бил като обратния изобщо няма да го коментирам, просто е смешно.

Конкретно той си прави обратен завой точно на секционен светофар, прочети пак къде точно и какъв точно завой прави. Чл.81 няма нищо общо в случая.Вече посочих по кой член какво си задължен да правиш и не виждам никакъв въпрос на тълкуване в този член.Стрелката сочи на ляво, завиваш на ляво...ако няма стрелка, прави каквото знаеш, включително и обратен завой.

[Linkestis]

Смешно е това че спориш!
Има снимка точно на този светофар.
Казах ти че точно по този казус съм бил два пъти в съда.Как по ясно да ти го напиша?
Малко повечко съм бил по съдилищата от теб и мога/имам право както и адвокатите да тълкувам закона.За това и е закон да се тълкува.
Нещата не са ти ясни за това мисля е безполезно да се спори с теб

[Satanism]

Смешно е това че спориш!
Има снимка точно на този светофар.
Казах ти че точно по този казус съм бил два пъти в съда.Как по ясно да ти го напиша?
Малко повечко съм бил по съдилищата от теб и мога/имам право както и адвокатите да тълкувам закона.За това и е закон да се тълкува.
Нещата не са ти ясни за това мисля е безполезно да се спори с теб

Явно на теб не са ти ясни нещата.
Със съда изобщо не ме занимавай, съдиите дори не е ясно, дали имат книжка, така че компетентността им по въпроса е ясна и знам аз адвокатските изпълнения, всичко зависи от как го извъртиш.
Освен това ако акт за такова нарушение ти е написан по члена за обратните завои 81 ли е, 39 ли е, той автоматично пада, независимо, че нарушението дефакто е извършено!!!
Посочих ти точно и ясно кой член и коя алинея нарушаваш с обратния завой, а ти се правиш, че не забелязваш, от там нататък не виждам какво повече се опитваш да докажеш.Докато не измислиш някакви сериозни доводи в твоя защита, а не смехории като обратния завой е ляв завой, моля, заповядай....


ПП.Члена, който ти така упорито цитираш не отменя задълженията ти към другите знаци и указания.

[jorko]

...

Почти безполезно е, насила хубост не става ... в един друг форум бяха написали, че обратният е завиване наляво, само дето изправяш волана малко по-късно. Друг бисер беше, че обратния са два леви завоя последователно... от обратно завиващите тълкувания колкото искаш

[Linkestis]

Единия ченге,другия лапе....
Така е прави сте!Нарушение е.

[jorko]

Единия ченге,другия лапе...

А третия - конче вихрогонче с капаци ... иначе за първите двама не знам кой какъв е...

[ecotronic]

А третия - конче вихрогонче с капаци ... иначе за първите двама не знам кой какъв е...

Жорко, виждам, че правилника си го понаучил.....

[jorko]

Жорко, виждам, че правилника си го понаучил.....

Прелиствам го от време на време ...

[Stefo]

Изчетох всичко за левия и обратния завой и съм възмутен - мислех си, че познавам добре правилника.
След прочетеното се съгласих, че задължителния завой на ляво не позволява обратен такъв ... но още не мога да го повярвам
Все пак правилата трябва да са описани недвусмислено, там където има възможност за объркване явно трябва да има някаква промяна или по-ясен текст. Самия факт, че от моите познати когото и да питам, никой не знае за забраната, говори сам по себе си, че правилото не е достатъчно добре написано
На бул. България примерно не помня да съм видял някъде знак, разрешаващ обратен завой (другия път ще погледна), а аз често го правя ?!? Любопитно ми е как в белите страни на всяко място, където може да възникне чудене слагат по 15 знака за 1 и също нещо, а тук никой не му дреме. Чудя се кога на уличката до нас ще стане някой голям инцидент, едната просто е малко по-широка от другата и всеки си мисли, че е с предимство, а няма ни един знак, как да убедиш дясностоящия, че е с предимство, като лявостоящите се засилват и тук важи правилото на по-тежкия ...

[Satanism]

Ако се замислиш си е съвсем недвусмислено, просто трябва да се замислиш
Това се преподава на всеки шофьорски курс или поне на мен ми е преподавано, ама аз съм лапе и отскоро имам книжка...виж, на някои чички от малко по-нагоре явно не е преподавано и те си карат както си знаят, мислейки се за Себастиан Льоб, щото са излъгали 2ма съдии....

[Stefo]

Ако нещо е недвусмислено, то няма да се бърка от хората, независимо кога са си взели книжките! Аз когото и да питах никой не повярва, всеки приема в тази ситуация левия завой за мааалко по-голям и толкова.
За това както казах в белите страни навсякъде, където трябва да се замислиш има какви ли не знаци с жокери, защото понякога нямаш време да се замислиш ... Да не говорим, че някои ситуации не се срещат при ежедневното каране а са забутани в някоя подточка...

[Linkestis]

Ако се замислиш си е съвсем недвусмислено, просто трябва да се замислиш
Това се преподава на всеки шофьорски курс или поне на мен ми е преподавано, ама аз съм лапе и отскоро имам книжка...виж, на някои чички от малко по-нагоре явно не е преподавано и те си карат както си знаят, мислейки се за Себастиан Льоб, щото са излъгали 2ма съдии....

Вземи да млъкнеш!

[Satanism]

Вземи да млъкнеш!

Нещо не ти изнася какво говоря или нямаш какво друго да кажеш?