Конституционният съд РЕШИ:

[ФЕРАРИСТ]

Обявява за противоконституционен чл. 189, ал. 13 от Закона за движението по пътищата (обн., ДВ, бр. 20 от 1999 г.; посл. изм., ДВ, бр. 19 от 2011 г.).

Който гласи че:

(13) (Отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., предишна ал. 5, доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г.) Не подлежат на обжалване наказателни постановления и електронни фишове, с които е наложена глоба до 50 лв. включително.


Ся да видим дали за щяло и нещяло ще бичат до 50 лв глоба.......

[gigi]

Евала.....

[code]

По принцип е правилно, но аз примерно не бих си губил времето за такава сума, даже и да съм онеправдан. Предполагам, че 99% от хората също.
пп Феро, поздрави и мерси

[jorko]

По принцип е правилно, но аз примерно не бих си губил времето за такава сума, даже и да съм онеправдан. Предполагам, че 99% от хората също.
пп Феро, поздрави и мерси

Особеното обаче не е в размера на глобата...

[Omni]

То пък като го нямаше тоя закон много ни оправдаваха.

[old alfist]

Обявява за противоконституционен чл. 189, ал. 13 от Закона за движението по пътищата (обн., ДВ, бр. 20 от 1999 г.; посл. изм., ДВ, бр. 19 от 2011 г.).

Който гласи че:

(13) (Отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., предишна ал. 5, доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г.) Не подлежат на обжалване наказателни постановления и електронни фишове, с които е наложена глоба до 50 лв. включително.

Ся да видим дали за щяло и нещяло ще бичат до 50 лв глоба.......

Направи ни малко улеснение, като си открил тема - за какво се глобява 50лв. включително

[LeoVin4i]

Ми за без колан например...

[Omni]

Примерно мен преди няколко години ме глобиха, защото съм карал със 78км/ч, вместо със огр. от 70км/ч, което пък беше пълна лъжа имал съм доста актове и съм си ги плащал тъй като съм бил виновен, но в случая аз бях правият, карах си с ограничението и обжалвах и ми отг., че не подлежи на обжалване, а и радарът показваше няколко минути по рано, че е засякъл някого си, но върви и докажи.

[jorko]

Направи ни малко улеснение, като си открил тема - за какво се глобява 50лв. включително

Ако споделиш какви трудности си срещнал в намирането на такива нарушения и/или те са обществено труднодостъпни или непреодолими откъм достъп , аз лично ще ти ги напиша и пратя на ЛС

[old alfist]

Ако споделиш какви трудности си срещнал в намирането на такива нарушения и/или те са обществено труднодостъпни или непреодолими откъм достъп , аз лично ще ти ги напиша и пратя на ЛС

Пращай - ще ти бъда благодарен.

[jorko]

Пращай - ще ти бъда благодарен.

Е то наготово всичко искаш ...

[Susscrofa]

За пореден път, КС подкрепя липсата на ред и пътния хаос.
Толкова по-важни теми има в БГ, свързани с отнемане на права, а те ги сезирали за най-неправилната и маловажна.
Аз считам, че всички санкции до определена сума, трябва да не могат да се обжалват. Не само за пътни нарушения, а за замърсяване, за плюене, за оставяне на деца без надзор и т.н.

Ще занимаваме ние съдилищата с дребните гамени на пътя. Дрън, дрън.
Егати новината, да живее беззаконието. Сега всеки келеш, джигит на пътя ще занимава съда с неговата мания за пишкомерство. Мен никога катаджия не е искал да ме глоби без да съм нарушил правилника.
Дали ме дебне ил не все тая, аз съм си бил нарушител.

[Alexanderbb]

Изобщо не си прав. В случая не става дума за сумата а за принципа. Не може един полуграмотен полицай да те глоби за нещо което не си извършил и ти да нямаш право на защита. А и не съм съгласен за гаменчетата защото ако загубят след обжалването ще платят хем разноски по делото хем съдът спокойно може да им увеличи наказанието.

[gorbi]

Това всичкото е така, ама да не слагаме каруцата пред коня

Постепенно се учим на ред, глобите са достатъчно тежки на фона на минималната работна заплата. Обаче, преди да дадат в ръцете на полицията средства за изнудване, като това с необжалваемия акт, където могат да ти вземат всички точки за минимално време - нека държавата направи малко усилие и се справи първо с пътищата, второ - с личния състав, неговата грамотност и обучение, и особено със стремежа му да "заработва", вместо да следи за нарушения, трето с маркировката - хоризонтална и вертикална и т.н., мога да измисля още много точки.
Видяха че глобите не носят пари в хазната, защото полицаите не могат да си напишат името без грешки и хоп - до 50.00 лв. не може да се обжалва... ех че лесно, вместо да свършиш работата - да заставиш хората да си плащат за всяко измислено нарушение и за своята неспособност

Представи си следната житейска ситуация - караш нереално красива кола - примерно Алфа Ромео 166 фейслифт , до теб седи примерно нереално симпатична, нежна, млада украинска гражданка, вдигнала крака върху таблото... Пуснали сте си невероятно хубава музика, различна от балкански разкършигъз, сложили сте си черните очила и карайки бавно в прекрасното пролетно време, минавате с разрешените 40 км./час покрай ченгето, което е в грозни дрехи, грозна астра, предполагаемо грозна или поне в понапреднала възраст жена, с едната ръка си бърка в ухото, а с другата се чеше по гъ*за с палката... скучно му е да си еве ма*ката и се чуди с кой примерен гражданин да се заяде за да си изпълни деня със смисъл.... Сещащ ли се как може да го отнесеш за липсващия комплект крушки примерно с глоба до 50.00 лева и отнемане на 6 контролни точки ??? Може ли да го направи - може. МОжеш ли ти да направиш нещо, ако актът е необжалваем? Теоретично можеш да се жалиш на началника му, но на практика - по скоро тц...

[jorko]

Сещащ ли се как може да го отнесеш за липсващия комплект крушки примерно с глоба до 50.00 лева и отнемане на 6 контролни точки ??? Може ли да го направи - може. МОжеш ли ти да направиш нещо, ако актът е необжалваем? Теоретично можеш да се жалиш на началника му, но на практика - по скоро тц...

Това за крушките го няма в закона