Известие

Collapse
No announcement yet.

Без предупреждение за камери на пътя?!?

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Без предупреждение за камери на пътя?!?

    Пред вид, че дУпетатите решиха знакът Е24, който предупреждава за камери на пътя да бъде премахнат, имам питане към колегите юристи и по-запознати с материята - това не противоречи ли на конституцията, чл. 32, ал. 2 и на тълкувателното решение 1 от 26.02.2014 на ВАС и по-специално в частта "...Поставянето на технически средства, които автоматично да записват административни нарушения, трябва да се извършва по определена процедура и с оглед спазването на определени изисквания (арг. чл. 32, ал. 2 от Конституцията)..."?
    145, 1.6 boxer
    156, 2.4 JTD - ex
    Giulietta, 2.0 JTDm

  • #2
    Може и липсата на предупреждения да са в разрез със закона, но аз смятам, че поставянето на предупреждения води само до прахосването на един ресурс и далеч няма желания ефект от камерите.

    Накратко - премахването на предупрежденията ще повиши дисциплината на шофьорите.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

    Comment


    • #3
      Съгласен съм, че трябва да има превенция, но не съм съгласен че трябва да става по незаконен начин(ако е такъв случая). Понеже не съм компетентен по този въпрос, затова питам за мнението на другите. А иначе ще стане както преди - предупрежденитя с премигване от страна на насрещните коли, които напоселдък бяха изчезнали, ще се върнат отново...
      145, 1.6 boxer
      156, 2.4 JTD - ex
      Giulietta, 2.0 JTDm

      Comment


      • #4
        И аз съм на мнение, че законът трябва да се спазва. Но така или иначе за този който го нарушава, той не представлява никакъв регламент, колкото и да е перфектен.

        Пример:

        Законът забранява свободното носене на оръжие. Ти спазваш закона и не носиш такова.
        Но се появява един бандит, който не спазва закона и те гръмва а ти не можеш да се защитиш, защото не притежаваш оръжие. Т.е - защото спазваш закона.

        В този случай на кого помага и на кого вреди законът?


        159 1.8 MPI
        166 2.0 TS (ex)

        Comment


        • #5
          Това вече влиза в друга тематика
          На мен идеята ми е да разбера законни ли са новите промени в ЗДвП, или е поредния фарс у нас.
          145, 1.6 boxer
          156, 2.4 JTD - ex
          Giulietta, 2.0 JTDm

          Comment


          • #6
            Първоначално публикувано от pa4ito Покажи съобщение
            Това вече влиза в друга тематика
            На мен идеята ми е да разбера законни ли са новите промени в ЗДвП, или е поредния фарс у нас.
            Достатъчно е да наслагат табели на входовете на всички пътни артерии, които да гласят, че във въпросните участъци се ползват технически средства за видеонаблюдение и контрол на скоростта, без да се конкретизират точните участъци и всичко ще е законно.
            Подобно на зоните с видеонаблюдение в градовете.


            159 1.8 MPI
            166 2.0 TS (ex)

            Comment


            • #7
              Не знам какви ще са новите текстове в закона, но в досегашните пише, че знакът трябва да е в зоната на действие на техническото средство...
              145, 1.6 boxer
              156, 2.4 JTD - ex
              Giulietta, 2.0 JTDm

              Comment


              • #8
                Първоначално публикувано от pa4ito Покажи съобщение
                Не знам какви ще са новите текстове в закона, но в досегашните пише, че знакът трябва да е в зоната на действие на техническото средство...
                Зоната на действие е разтегливо понятие и без да съм запознат в детайли със закона, предполагам, че там не се конкретизира, какво точно се разбира под това.
                Зоната в която дадено средство работи? Зоната на работния му обхват?....

                Камера около Карнобат си е в зоната на трасето София - Бургас.


                159 1.8 MPI
                166 2.0 TS (ex)

                Comment


                • #9
                  По сегашния ЗДвП, чл. 165, ал. 2, т. 7:
                  "(нова - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) обозначават места за контрол по спазването на правилата за движение от всички участници в движението, като поставят пътни знаци и техника за видеонаблюдение; контролът се осъществява само в обхвата на средствата за видеонаблюдение;"

                  Демек, знакът обозначаващ контрола на пътя, трябва да е в обхвата на камерата. Не знам как ще се промени това, защото не знам къде може да си видят новите текстове. Но явно тази точка ще си замине в небитието. Което пък моментално попада в разрив с конституцията и тълкуването на ВАС. Затова трябва да има процедура, по която да бъде всичко законно. Но пичовете не са приели такава. Възможно е да се направи с наредба на министъра. Но пък наредбата не е закон и това ще противоречи на конституцията чл. 32, ал. 2....
                  Тъй като не съм юрист, аз мисля от логическа гледна точка и става веселба голяма с един омагьосан кръг...
                  145, 1.6 boxer
                  156, 2.4 JTD - ex
                  Giulietta, 2.0 JTDm

                  Comment


                  • #10
                    Първоначално публикувано от pa4ito Покажи съобщение
                    По сегашния ЗДвП, чл. 165, ал. 2, т. 7:
                    "(нова - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) обозначават места за контрол по спазването на правилата за движение от всички участници в движението, като поставят пътни знаци и техника за видеонаблюдение; контролът се осъществява само в обхвата на средствата за видеонаблюдение;"

                    Демек, знакът обозначаващ контрола на пътя, трябва да е в обхвата на камерата. Не знам как ще се промени това, защото не знам къде може да си видят новите текстове. Но явно тази точка ще си замине в небитието. Което пък моментално попада в разрив с конституцията и тълкуването на ВАС. Затова трябва да има процедура, по която да бъде всичко законно. Но пичовете не са приели такава. Възможно е да се направи с наредба на министъра. Но пък наредбата не е закон и това ще противоречи на конституцията чл. 32, ал. 2....
                    Тъй като не съм юрист, аз мисля от логическа гледна точка и става веселба голяма с един омагьосан кръг...
                    Ми не непременно. Цитирания текст от закона може да се тълкува по следния начин:

                    1 - Местата за контрол (примерно на скоростта) трябва да бъдат обозначени.

                    2 - В тези участъци (където работи контролиращото скоростта средство) трябва да има изградено видеонаблюдение.

                    Значи обозначаваме пътя София - Бургас с табели, които гласят, че това е зона на контрол.
                    В зоната на обхват на карнобатския радар слагаме и видеонаблюдение.
                    И с това сме изпълнили разпоредбите на закона.

                    ...........

                    Щом аз, дето съм профан в правото, мога да обоснова подобно твърдение, какво остава за изпечен адвокат.

                    Накратко - подобни неясно формулирани закони много лесно биха могли да бъдат атакувани в съда.

                    Добрият закон е онзи закон, който не оставя никакви възможности за философстване.
                    Last edited by ecotronic; d.m.y г., 13:40.


                    159 1.8 MPI
                    166 2.0 TS (ex)

                    Comment


                    • #11
                      Ето затова пуснах темата за обсъждане от повече хора, защото според мен е друго.

                      "(нова - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) обозначават места за контрол по спазването на правилата за движение от всички участници в движението, като поставят пътни знаци и техника за видеонаблюдение; контролът се осъществява само в обхвата на средствата за видеонаблюдение;"

                      Т.е. поставяш камера, която има обхват Х метра. В тези Х метра, ти осъществяваш контрол. Длъжен си да поставиш знак, в началото на тези Х метра, за да покажеш че има контрол за спазване на знака.


                      Съгласен съм, че в България всики закони са неясни с цел изхранване на юристите, но нали трябва да сме наясно с материята поне донякъде, за да спазваме духа на закона.
                      145, 1.6 boxer
                      156, 2.4 JTD - ex
                      Giulietta, 2.0 JTDm

                      Comment


                      • #12
                        Е - никъде не е казано, колко точно трябва да е обозначена зоната на контрол.


                        159 1.8 MPI
                        166 2.0 TS (ex)

                        Comment


                        • #13
                          Ааа, казано е, в същата алинея - "...контролът се осъществява само в обхвата на средствата за видеонаблюдение..."
                          145, 1.6 boxer
                          156, 2.4 JTD - ex
                          Giulietta, 2.0 JTDm

                          Comment


                          • #14
                            Дали ще обозначиш зоната на конрол още на входа на магистралата или ще направиш това посредством надпис на лист А4, залепен на задното дясно стъкло на патрулката, е все тая


                            159 1.8 MPI
                            166 2.0 TS (ex)

                            Comment


                            • #15
                              Аз знам за знак с камера и под него пише 15 км. Зона
                              Не всички, които се скитат, са изгубени.

                              Comment

                              Working...
                              X