неоснователно наказание

[dimo]

Наказан съм за нарушение на т.1.9
Считам че съм наказан неоснователно без да съм нарушил
т. 1.9 от Правилника!
Искам това да бъде проверено и ако се окаже вярно това което твърдя да се отмени наказанието. ето цялата кореспонденция по въпроса между мен и наказалият ме модератор:

Dear dimo,

You have received an infraction at Club Alfa Romeo Bulgaria.

Reason: Нарушение на т. 1.9 от Правилника!
-------
Нарушение на т. 1.9 от Правилника!

Колега, придържайте се към добрия тон! Избягвайте епитети, сравнения и квалификации към етническите групи!
-------

This infraction is worth 5 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
http://clubalfaromeo.com/forum_test/node/1128101

...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....

All the best,
Club Alfa Romeo Bulgaria

Колега spe4elist аз съм потребител ,които уважава и спазва правилата на форума и ми се струва че в случая не съм нарушил нищо от тях
точка 1.9 гласи 1.9 Да не създава теми с призиви против действащото в страната законодателство, с расистки характер, с остър политически характер (призиви на действащи партии и групировки), с подбуди към престъпления, лично или обществено опасни действия, съдържащи реклама, линкове към нелегален софтуер и/или кодове за същият, порнография или сцени на насилие. Теми с такъв замисъл ще бъдат отстранявани от форума.
Моето изказване не съдържа призиви за нарушаване на закона ,несъдържа расистки квалификации не подбужда към престъпление,неприканва никого към никакви действия камоли опасни .Няма,реклама,няма порнография ,няма сцени на насили все пак посочети ми конкретно кое ви кара да твърдите че съм нарушил правилника .Може би за маймуните които споменавам, но ако внимателно прочетете какво съм напиъл ще забележите, аз не твърдя че циганите са маймуни, а че много от тях се държат като такива. Ако ви смущава думичката примати то нека ви поясня какво означава тя ще използвам цитат от Уикипедиа :"Човекът (Homo sapiens, „разумен човек“ на латински език) е вид от род човек (Homo). Съвременният човек е единственият жив представител на рода. Той е ходещ изправен примат, бозайник и принадлежи на семейство Човекоподобни (Hominidae)[1][2], заедно с шимпанзетата, горилите и орангутаните. Има силно развит мозък, даващ му възможност за абстрактно разсъждение, говор и самоанализ". целия текст можете да прочетете тук http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...B2%D0%B8%D0%B4) Та излиза,че маймуните,хората аз и вие и дори циганите всички сме примати тогава къде е нарушението на точка 1.9 от правилата на форума ? И на какво основание ми се налага наказание ? Благодаря за вниманието и с нетърпение очаквам вашия отговор !

Колега, нямам намерение да давам обяснения за действията си като модератор. Ако смятате, че сте неправомерно ощетен от моите действия, можете да сигнализирате по установения ред. Нищо лично. Приятен ден

Така да бъде

в случай че решите да се хванете за думичката дресирам погледнете този линк http://slovored.com/search/synonymou...80%D0%B0%D0%BC дресурата не е задължително да се основава на насилие
Твърдя че никаде в поста си не съм нарушил правилата по точка 1.9 от правилника! и не ми е ясно защо съм наказан ?
Благодяря за вниманието и отделеното време!

[pr_00f]

В такъв случай предлагам да обърнете внимание на удебеленият текст.

...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....

От цитираното по-горе определено става ясно че правите явна разлика между "хора" и "примати".
А уикипедия явно не прави подобра разлика - все пак

Съвременният човек е единственият жив представител на рода. Той е ходещ изправен примат, бозайник и принадлежи на семейство Човекоподобни (Hominidae)[1][2], заедно с шимпанзетата, горилите и орангутаните.

Мисля че въпроса с приматите и неоснователното наказание е приключен.

[dimo]

В такъв случай предлагам да обърнете внимание на удебеленият текст.



От цитираното по-горе определено става ясно че правите явна разлика между "хора" и "примати".
А уикипедия явно не прави подобра разлика - все пак




Мисля че въпроса с приматите и неоснователното наказание е приключен.

пруфчо и ти ли бруте .. нищо не е изчерпано и не е приключило не чети евангилието като дявола, не вади думите от контекста ... на какво е единствен представител човека ?!? питам аз и отговор не искам защото го знам но за тези които не знаят ще посоча- Съвременният човек е единственият жив представител на рода Homo, a примати колкото щеш я виж какво пише тук :
"Приматите (Primates) са разред плацентни бозайници. Този таксон обединява всички животински видове, родствени на лемурите, маймуните и човекоподобните маймуни, включително и Човека (Homo sapiens). цък http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...занието е неоснователно - с кое точно е извършено нарушение точно с кое в моето изказване нарушавам точка 1.9 . Не ми пука че имам някакво наказание - ако нарушавам правилата Ок ,обаче аз не нарушавам правилата и точно за това иде реч, не може да ме наказват по правило което не съществува ,на принципа аз съм модератор и сега искам да те накажа щото така съм решил - няма такова правило което да нарушавам за това моля дръжте се сериозно и отговорно махнете ми наказанието понеже е напълно неоснователно .
П.с искам да обърна внимание че първо на лично съобщение поясних позицията си на наказалият ме модератор и исках да посочи коя част точно от точка 1.9 нарушавам въпросниятмодератор не пожела да обсъжда нищо с мен и ми предложи да дам публичност на питането си този негов съвет аз реших да послушам .С нетърпение очаквам смислен издържан и аргументиран отговор .

[old alfist]

Димо, аз пък ти се чудя, защо толкова си се запънал за това наказание. Наказали те - голяма работа, няма да се свърши света. Ти като, че ли не си ходил в казармата.

[dimo]

Здравей, олд алфист запънал съм се вярно е.Но не поради факта че съм наказан с някакви 5 точки , а поради факта че няма основание за такова наказание.Това е все едно да те глобят, че си паркирал неправилно там където няма знак забраняващ паркирането... и вярно е че няма да свърши света обаче , аз имам право да защитавам позицията си и го правя . Освен това искам да видя сред модераторите има ли почва за такова чудо наречено честност и коректност .
Казармата? вярно големи простоти съм виждал там.

[endeavour]

Градски, пий едно студено питие ( не вода) и преглътни.Нали знаеш че (не само в казармата) някои хора проявяват същността си,когато имат някаква власт. Елементарно!

[old alfist]

Здравей, олд алфист запънал съм се вярно е.Но не поради факта че съм наказан с някакви 5 точки , а поради факта че няма основание за такова наказание.Това е все едно да те глобят, че си паркирал неправилно там където няма знак забраняващ паркирането... и вярно е че няма да свърши света обаче , аз имам право да защитавам позицията си и го правя . Освен това искам да видя сред модераторите има ли почва за такова чудо наречено честност и коректност .
Казармата? вярно големи простоти съм виждал там.

Каквото и да правиш наказанието няма да го отменят, защото не е възпитателно - все едно футболен рефер да отмени гол след като е посочил вече центъра.

[dimo]

Съвсем не е същото като футбола , мисля сравнението с глобата за паркиране е по близо.
Неотменянето на неоснователно наказание, означава само едно - на нас не ни пука за правилата и ще наказваме ,който и когато си поискаме .В това се съдържа есенцията на моето запъване .

[spe4elist]

...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....

Това е клевета, едва ли всеки циганин ще тръгне да убива за 5 лева!!!

...интегрирането е възможно, когато става дума за хора, а не за някакви примати, които са готови да те убият за 5 лева .. .все едно да закараш стадо маймуни в голям град и да ги интегрираш към обществото .Няма да стане нищо с това интегриране, с дресиране има малко по-големи шансове но и на това трудно може да се разчита да свърши работа сред всички цигански касти ....

Сравнявате циганския етнос със стадо маймуни!!! И в това ли няма нищо нередно?!?

[dimo]

Това е клевета, едва ли всеки циганин ще тръгне да убива за 5 лева!!!



Сравнявате циганския етнос със стадо маймуни!!! И в това ли няма нищо нередно?!?

да видим сравняване ли имаме или метафора .а Тогава какво правим когато с лекота наричаме българския етнос стадо овце или тем подобни не буквализирай, а се дръж честно и достойно(разбирасе ако можеш) и си признай че ме наказа неоснователно.

---------- Post added at 11:25 ---------- Previous post was at 11:16 ----------

Това е клевета, едва ли всеки циганин ще тръгне да убива за 5 лева!!!

Да виждаш да става дума за всеки ?

---------- Post added at 11:28 ---------- Previous post was at 11:25 ----------

Хайде господа модератори уважавате ли истината или не ?

[old alfist]

да видим сравняване ли имаме или метафора .а Тогава какво правим когато с лекота наричаме българския етнос стадо овце или тем подобни не буквализирай, а се дръж честно и достойно(разбирасе ако можеш) и си признай че ме наказа неоснователно.

A, бе тя границата между метафора и сравнение наистина е много тънка - зависи кой и как ще погледне на текста, но наистина ако ставаше дума за българския етнос на никой нямаше да направи впечетление. Прекалено много са изострени сетивата когато стане въпрос за другите етноси и те самите го знаят и използват много добре.

[morfius]

В случая става дума за политкоректност, какво да се прави - нови времена и нрави.
Свиквайте с тенденцията, няма да ви навреди.

Инак в сравненията лошо няма - мозъците ни са устроени да работят точно на сравнения и асоциации.
Но когато иде реч за обобщаване на малцинствени групи, евреи, жени, болни, деца и т.н. новата обществена тенденция е обидните сравнения да бъдат санкционирани.

[old alfist]

В случая става дума за политкоректност, какво да се прави - нови времена и нрави.
Свиквайте с тенденцията, няма да ви навреди.

Инак в сравненията лошо няма - мозъците ни са устроени да работят точно на сравнения и асоциации.
Но когато иде реч за обобщаване на малцинствени групи, евреи, жени, болни, деца и т.н. новата обществена тенденция е обидните сравнения да бъдат санкционирани.

Е, ми дай и ние от форума да образуваме едно малцинство и да ползваме облагите, които ще има, защото ще ни обръщат по-голямо внимание.

[MrX]

Аз заставам зад колегата Димо и също мисля, е наказанието му излишно, да не кажа неправомерно!

Градски, пий едно студено питие ( не вода) и преглътни.Нали знаеш че (не само в казармата) някои хора проявяват същността си,когато имат някаква власт. Елементарно!

Не с рогата напред! А нали знаеш, че псевдо защитниците също проявяват същността си, когато се бутат навсякъде, особено по твоя начин.

[dimo]

Благодаря на всички които ми оказаха подкрепа до момента но да се върнем в началото твърдя че точка 1.9 не съм я нарушил и съм наказан неоснователно.

Искам тази несправедливост да бъде поправена .

Твърдя че никаде в поста си не съм нарушил правилата по точка 1.9 от правилника! и не ми е ясно защо съм наказан ?
Благодяря за вниманието и отделеното време!