Относно редактиране на стари постове - забрана ?

[Alex_26]

Да, кажи го поне цялото - стоманата е стомана не за да се огъва и да си стои огъната. Иначе и ти щеше да си крив. (то знае ли се)

---------- Post added at 15:05 ---------- Previous post was at 15:01 ----------

харесва ми тук, че мога да споделя някоя и друга мисъл с модераторите. Моята цел не е да обидя някой, макар да ме наричат как ли не. Но нека не се трият постовете, за да може човек да си препрочита някои гениални мисли и т.н.

[BO]

И да не забравяме:

"Стоманата е стомана за да бъде яка а не да се огъва" (или нещо от сорта).

Да напомня с точния цитат:

Стоманата за това е стомана, за да е яка, а не за да можеш да я деформираш.

Наистина нямат забравяне такива технически бисери.
И пак с такава история - тотален технически инвалид, който и в тотото не му върви, демек технически инвалид-карък, сяда, изчита някакви неща, които не ги разбира в крайна сметка, пробва се да улучи нещото, което е изчел и накрая се роди някакъв такъв технически бисер.
Акъл море, глава шамандура.

[ecotronic]

харесва ми тук, че мога да споделя някоя и друга мисъл с модераторите. Моята цел не е да обидя някой, макар да ме наричат как ли не. Но нека не се трият постовете, за да може човек да си препрочита някои гениални мисли и т.н.

В това, че не си триеш постовете (за разлика от някой друг) e и най-голямото ти достойнство.

Само така могат галактическите ти прозрения да останат за поколенията

...... Освен ако някой модератор не ги изтрие междувременно.

[Alex_26]

В това, че не си триеш постовете (за разлика от някой друг) e и най-голямото ти достойнство.

Само така могат галактическите ти прозрения да останат за поколенията

...... Освен ако някой модератор не ги изтрие междувременно.

Тук съм да си говоря с модераторите. Колкото до постовете ми - ти не си критерии

[BO]

Тук съм да си говоря с модераторите. Колкото до постовете ми - ти не си критерии

Говори си с който искаш.
Аз съм доволен, че започнаха да заключват темите наистина, а не да ги трият и да заличават техническите бисери, които ръсиш.
Сега ми е кеф, че мога да те цитирам и да видят хората, какви ги бръщолевиш постоянно.
Лично аз не мисля, че като ти казвам, че си технически инвалид-карък, то те обиждам. Не мога да обидя човек, който си е такъв, като му казваш истината в очите.
Ако си гей и ти го кажа, не те обиждам, ама ако не си, то бих те обидил.
Ама като изръсиш поредния бисер, вече десетки такива в последно време, то си личи от самолет, че си слонче в маскировъчен костюм и няма как да заличиш тоталната ти липса на техническа култура. Просто няма как да я заличиш.
А пробата да я прикриеш, облечена в самочувствието, кеото имаш за себе си, то те правят много неориентирана личност.
В частност - технически инвалид-карък.
Гледам, че ти продължават бисерите с пълна сила. Признавам, креативен си. Направо не мога да разбера от къде ги вадиш тия бисери постоянно. Ама нормално де, като нямаш понятие как работят нещата, съчетано с грешни представи, облечени в тотално грешно самочувствие, със завършек на каръщина, защото не може да познаеш нищо на принципа проба-грешка, не случайно е довело до прякора ти на "технически инвалид-карък".

Я кажи, че още чакам отговорът ти - дизела трябва ли да разтовари турбото като отпуснеш газта, защото въздуха от турбото няма къде да отиде?

[Alex_26]

Говори си с който искаш.
Аз съм доволен, че започнаха да заключват темите наистина, а не да ги трият и да заличават техническите бисери, които ръсиш.
Сега ми е кеф, че мога да те цитирам и да видят хората, какви ги бръщолевиш постоянно.
Лично аз не мисля, че като ти казвам, че си технически инвалид-карък, то те обиждам. Не мога да обидя човек, който си е такъв, като му казваш истината в очите.
Ако си гей и ти го кажа, не те обиждам, ама ако не си, то бих те обидил.
Ама като изръсиш поредния бисер, вече десетки такива в последно време, то си личи от самолет, че си слонче в маскировъчен костюм и няма как да заличиш тоталната ти липса на техническа култура. Просто няма как да я заличиш.
А пробата да я прикриеш, облечена в самочувствието, кеото имаш за себе си, то те правят много неориентирана личност.
В частност - технически инвалид-карък.
Гледам, че ти продължават бисерите с пълна сила. Признавам, креативен си. Направо не мога да разбера от къде ги вадиш тия бисери постоянно. Ама нормално де, като нямаш понятие как работят нещата, съчетано с грешни представи, облечени в тотално грешно самочувствие, със завършек на каръщина, защото не може да познаеш нищо на принципа проба-грешка, не случайно е довело до прякора ти на "технически инвалид-карък".

Я кажи, че още чакам отговорът ти - дизела трябва ли да разтовари турбото като отпуснеш газта, защото въздуха от турбото няма къде да отиде?

Има тема за мен, моля драскай там

[dansguardian]

Да, кажи го поне цялото - стоманата е стомана не за да се огъва и да си стои огъната. Иначе и ти щеше да си крив. (то знае ли се)

---------- Post added at 15:05 ---------- Previous post was at 15:01 ----------

харесва ми тук, че мога да споделя някоя и друга мисъл с модераторите. Моята цел не е да обидя някой, макар да ме наричат как ли не. Но нека не се трият постовете, за да може човек да си препрочита някои гениални мисли и т.н.

Стоманата не е задължително да възвръща първоначалната си форма след огъване. Стоманата е желязо-въглеродна сплав със съдържание на въглерод до 0.6 процента (от 0.6-2.0 процента вече се води чугун). Колкото повече е наличието на въглерод, толкова по-здрава е стоманата. А закалената стомана не подлежи на запазване на формата, която и е придадена при деформация.
П.С. Завършил съм "Машиностроене" с 5.97

[ecotronic]

Стоманата не е задължително да възвръща първоначалната си форма след огъване. Стоманата е желязо-въглеродна сплав със съдържание на въглерод до 0.6 процента (от 0.6-2.0 процента вече се води чугун). Колкото повече е наличието на въглерод, толкова по-здрава е стоманата. А закалената стомана не подлежи на запазване на формата, която и е придадена при деформация.
П.С. Завършил съм "Машиностроене" с 5.97

До 2% съдържание на въглерод - гарантирано се води стомана!

[nickgaidarov]

...

[lordliness]

Този път - поздравления, алфисте-идеалист!
А за сведение на колегата dansguardian, чугун се води желязо-въглеродна сплав със съдържание на въглерод от 2%, по-точно 2,14% до 6.67%.

Гайдаров е най- добрият в тази област.

[nhg]

E не всички са учили желязо-въглеродната диаграма..

[nickgaidarov]

...

[546]

Стоманата не е задължително да възвръща първоначалната си форма след огъване. Стоманата е желязо-въглеродна сплав със съдържание на въглерод до 0.6 процента (от 0.6-2.0 процента вече се води чугун). Колкото повече е наличието на въглерод, толкова по-здрава е стоманата. А закалената стомана не подлежи на запазване на формата, която и е придадена при деформация.
П.С. Завършил съм "Машиностроене" с 5.97

май само аз съм учил "черна металургия" от пишещите тука,та положението е следното:
над 0.7та чак до 2.1 % се водят не чугуни, а инструментални стомани,под 0.7 са конструкционни.По спомен последната марка беше Ст70 и след това почваха у-тата -например У7 -това е по бдс и гост стандартите.
Освен това, тъй като специалността ми е "Обработка на металите чрез пластична деформация " смея да твърдя ,че всяка стомана си възвръща първоначалната си форма след огъване ,стига приложеното усилие да е по-малко от минимално необходимото за започване на пластичната деформация,т.е.всяка стомана си има и еластична ,и пластична деформация -няколко години съм поработил и на прокатен стан за студено валцоване където има и от двата вида деформация по много, така съм имал възможността да видя как теорията се потвърждава от практиката.

[Alex_26]

май само аз съм учил "черна металургия" от пишещите тука,та положението е следното:
над 0.7та чак до 2.1 % се водят не чугуни, а инструментални стомани,под 0.7 са конструкционни.По спомен последната марка беше Ст70 и след това почваха у-тата -например У7 -това е по бдс и гост стандартите.
Освен това, тъй като специалността ми е "Обработка на металите чрез пластична деформация " смея да твърдя ,че всяка стомана си възвръща първоначалната си форма след огъване ,стига приложеното усилие да е по-малко от минимално необходимото за започване на пластичната деформация,т.е.всяка стомана си има и еластична ,и пластична деформация -няколко години съм поработил и на прокатен стан за студено валцоване където има и от двата вида деформация по много, така съм имал възможността да видя как теорията се потвърждава от практиката.

Така, имам питане. Започне ли пластичната деформация не води ли до счупване? И ако разтеглиш зегерката до толкова, тя не си ли губи еластичността?

[ecotronic]

Така, имам питане. Започне ли пластичната деформация не води ли до счупване? И ако разтеглиш зегерката до толкова, тя не си ли губи еластичността?

Нещата са много по-сложни отколкото ти се струват. Обикновено при пластична деформация в определени граници не се получава счупване/скъсване, но се получава допълнителна повърхностна закалка (наклеп).
Сигурен съм, че колегата, който се е занимавал със студено валцуване ще потвърди това. Често пъти след студено валцуване и съответно пластична деформация, повърхностното закаляване е нежелано. Поради това в последствие се налага загряване на проката до определена температура за да се премахне закалката. Това се нарича "отгряване".