View Full Version : Армия от платени тролове брани БСП в мрежата
Кой са снайперистите на Майдана.
http://m.youtube.com/watch?v=MGriXT4oxCE&feature=player_embedded
Кой са снайперистите на Майдана.
http://m.youtube.com/watch?v=MGriXT4oxCE&feature=player_embedded
http://dnes.dir.bg/news/ukrina-zapis-%D0%A3rmas-%D0%9Faet-16256983?nt=4
http://dnes.dir.bg/news/televizia-rusia-vodeshta-ukryna-16257801
:tooth::tooth::tooth:
http://dnes.dir.bg/news/ukrina-zapis-%D0%A3rmas-%D0%9Faet-16256983?nt=4
Да бе, неправилно го разбрали.
ecotronic
06-03-2014, 14:24
http://dnes.dir.bg/news/ukrina-zapis-%D0%A3rmas-%D0%9Faet-16256983?nt=4
То и у нас е пълно с политици, на които милиони хора погрешно им разбират казаното.
Чудя им се на тия хора, като не са се научили да говорят, защо се захващат с политика? :)
dimitar_vd62
06-03-2014, 15:07
То и у нас е пълно с политици, на които милиони хора погрешно им разбират казаното.
Чудя им се на тия хора, като не са се научили да говорят, защо се захващат с политика? :)
От патриотизъм бе, я виж, над 300 партии имаме и всички мислят за България.Просто една партия е тясна за всички патриоти.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo?full#cut
http://www.mediapool.bg/ruski-deputati-iskat-nakazaniya-za-medii-publikuvashti-nekorektni-informatsii-news217599.html
http://www.youtube.com/watch?v=RbCWc7tTs9c#t=0 - Ето още как се разстрелват хората в гръб
Хм...
http://uapress.info/ru/news/show/17256
http://uapress.info/ru/news/show/17615
И да се върнем на заглавието, последния коментар на втория линк, опорните точки май са същите които се ползват у нас.
гейропу - еврогейски... явно червените боклуци са се разшавали из цялата си сфера на влияние още преди да се чуе за украинската криза.
Да видим дали троловете и опорните точки ще се окажат подготовка за по-сериозни събития и у нас.
Битката за Украйна във филма на Кончаловски (2012) (http://offnews.bg/news/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8_289/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D 1%81%D0%BA%D0%B8-2-%D1%80%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82_306881.html)
Има какво да се види, цялата предистория е събрана и гледни точки от къде ли не!
Гледайте и си правете изводи, къде са опорните точки и кой плаща за тях!
Битката за Украйна във филма на Кончаловски (2012) (http://offnews.bg/news/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8_289/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D 1%81%D0%BA%D0%B8-2-%D1%80%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82_306881.html)
Има какво да се види, цялата предистория е събрана и гледни точки от къде ли не!
Гледайте и си правете изводи, къде са опорните точки и кой плаща за тях!
По отзиви филмчето изглежда добре подплатено, ще е интересно да се види.
И тъй като Андрей Кончаловски е руски режисьор, важно място в изследването му заема мисълта, че Украйна не е Русия, въпреки общата историческа съдба.
Странна конструкция, как са го превеждали това... какво общо има етноса на режисьора с факта, че Украйна не е Русия?
По отзиви филмчето изглежда добре подплатено, ще е интересно да се види.
И тъй като Андрей Кончаловски е руски режисьор, важно място в изследването му заема мисълта, че Украйна не е Русия, въпреки общата историческа съдба.
Странна конструкция, как са го превеждали това... какво общо има етноса на режисьора с факта, че Украйна не е Русия?
Колега айде да изгледате двете части и да влезете в час... то бива бива неадекватност ама чак толкова
Да се говори преди да сте видял съдържанието е меко казано доста ... инфантилно
Като гледам как радушно ЕС прегръща новия украински "лидер", започвам да си задавам въпросът: какво щеше да се случи с България, ако бяхме отказали да влезнем в ЕС?
Като гледам как радушно ЕС прегръща новия украински "лидер", започвам да си задавам въпросът: какво щеше да се случи с България, ако бяхме отказали да влезнем в ЕС?
Е как какво, Путин щеше да ни гушне...:gayfight:
Я да сръчкаме тука малко народа, че нещо стана много тихо... като в психиатрия 45 мин след прием на медикаментите
Русские солдаты в Керчи дали интервью! (https://www.youtube.com/watch?v=b0Z8ymyhx8A)
Събудете се колеги хич не е забавно така! :tooth:
Ей хора само се шегувам, не се впрягайте!
Ето как трябва да се води риториката с Путин (http://offnews.bg/news/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8_289/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8A%D0%B6_307024.html?p agewhich=30)
Е как какво, Путин щеше да ни гушне...:gayfight:
Я да сръчкаме тука малко народа, че нещо стана много тихо... като в психиатрия 45 мин след прием на медикаментите
Русские солдаты в Керчи дали интервью! (https://www.youtube.com/watch?v=b0Z8ymyhx8A)
Събудете се колеги хич не е забавно така! :tooth:
Ей хора само се шегувам, не се впрягайте!
Ето как трябва да се води риториката с Путин (http://offnews.bg/news/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8_289/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8A%D0%B6_307024.html?p agewhich=30)
Или снайперисти щяха да отстрелват, до сваляне на анти ЕС правителство и до идването на Про ЕС правителство.
Всъщност, чудя се, дали Виденов не падна жертва на подобни проЕС групи.:)
Или снайперисти щяха да отстрелват, до сваляне на анти ЕС правителство и до идването на Про ЕС правителство.
Всъщност, чудя се, дали Виденов не падна жертва на подобни проЕС групи.:)
Имаше едно негово интервю при Кеворкян преди няколко години мисля, той там си каза всичко!
Но мисля, че причините не са толкова плитки. Според мен там е замесена и една много, много гадна и безмилостна задкулисна игра в БСП която като партия междувпрочем няма нищо общо с лявата идея. Всъщност ако ви е интересно прочетете това онова от Вальо Вацев и Васил Проданов. Те са преки участници в събитията, и са напуснали БСП именно защото са отвратени от случващото се там. Хубави анализи за липсата на гражданско общество в Б-я и пр.
Ако не намерите нищо мога на лични да Ви дам линкове, не искам да разлайвам тука "сините" комсомолски и партийни секретари, не ми се влиза в безсмислени спорове с демагози. :(
П.П. Намерих Интервюто на Виденов (http://www.youtube.com/watch?v=ci56qd-3UOg)
dimitar_vd62
06-03-2014, 20:04
Аз разбирам ситуацията така - Нямам нищо против независима Украйна.Но това не устройва САЩ.Тях ги устройва единствено Украйна която те да могат да командват, силна и независима Украйна не влиза в плановете им.За това и Путин,разбирайки че Украйна няма да е независима,дърпа към себе си.По същата причина не ги устройва и референдум в Крим и ще извадят под вола теле за да докажат че е дирижиран от Москва.За тях всичко което не е под техен контрол е обект на провокации и нападки.Те сами си казаха че "независим Крим не ни устройва".А уж са стожер на демокрацията и тръбят за правото всяка държава да избира сама пътя си.САЩ искат световно господство.На тях не им трябват силни независими държави еа верни сателити откоито да консумират.САЩ не ги устрои и края на студената война, защото не се сбъднаха очакванията им за тотален разпад на Русия.Докато съществува независима държава с името Русия на георафската карта,ако ще и с най-демократичното управление да е, САЩ няма да мирясат и винаги ще търсят поводи за конфронтация. Това не е ли имперска политика.
Не е точно така, но да оставим САЩ, нито една европейска държава не подкрепя това, което се случва в момента в Украйна по начина, който диктува Русия.
А иначе- и САЩ и Русия действат по един и същ начин.Но резултатите са различни, ето Украйна, която е по-богата от България и 20 и кусур години беше почти руската територия, а преди това официално бе и 70 години съветска сега е по-бедна и от България.
Няма нито една държава, която да е била в съюз с Русия или СССР да кажем и която да се доближава до най бедните страни в Европа, естествено тука сме и ние, бившите соц страни.) СССР ни доведе до просешка тояга, това е фактът.Дори и съвременна Русия е с по-нисък стандарт от
Е добре, не искаме ли да имаме поне стандарта на Гърция която беше по-назад от България до 1944 г....?
Ето една класация на страните по БВП (по паритета на покупателната способност) на глава от населението, от Уикито:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_ %D0%91%D0%92%D0%9F_%28%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D1 %80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0 %BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B B%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81 %D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%29_%D0%BD%D0% B0_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D1%82_%D0 %BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B 5%D1%82%D0%BE
ecotronic
06-03-2014, 20:37
...............
Няма нито една държава, която да е била в съюз с Русия или СССР да кажем и която да се доближава до най бедните страни в Европа, естествено тука сме и ние, бившите соц страни.).......
Това не го разбрах.
Като гледам как радушно ЕС прегръща новия украински "лидер", започвам да си задавам въпросът: какво щеше да се случи с България, ако бяхме отказали да влезнем в ЕС?
Ами сега почти всички щяхме да сме избягали, на Запад от Трънско.
dimitar_vd62
06-03-2014, 20:41
Искам да спре това дрънкане на оръжие, парламент президенство и прочие институции да са работно място като всяко друго, а не да се въртят задкулисни игри и частни интереси и отношениато между държавите да са на честна политическа и икономическа основа.
Това не го разбрах.
Ами то явно объркано излезе-тоест, държавите, които бяха под Руско (и СССР) влияние в ЕВропа са сред най бедните, включително и Украйна.
---------- Post added at 00:43 ---------- Previous post was at 00:42 ----------
Искам да спре това дрънкане на оръжие, парламент президенство и прочие институции да са работно място като всеко друго, а не да се въртят задкулисни игри и частни интереси и отношениато между държавите да са на честна политическа и икономическа основа.
То Митак и аз го искам, но откакто човекът се е осъзнал, като такъв вечно се коли, бие, върти далаверии т.н. уви, за зло или добро, неизбежно е.
Аз искам да живея в държава, Европейска, в която корупцията да е средно европейска, МВР, съд и прокуратура да си вършат работата, лекарите да лекуват без да им доплащаме под масата, доходите да ни бъдат по-нормални, да мога да пътувам свободно, тоест това, което го има във всяка една нормално съществувала държава в ЕС, Канада, САЩ, Австралия, Нова Зеландия.
ecotronic
06-03-2014, 20:55
Ами то явно объркано излезе-тоест, държавите, които бяха под Руско (и СССР) влияние в ЕВропа са сред най бедните, включително и Украйна.
Прибалтийските републики не са в толкова лошо състояние в каквото сме ние. Примерно Естония има една от най-добре развиващите се икономики в момента.
Според мен нещата не опират толкова до това под чие влияние си бил а до традиции, култура, етническа принадлеждност.........
ivan dimitrov
06-03-2014, 21:02
Следва ново "завьртане" на темата, в посока - "митове и легенди".
10...
9...
8...
...
... лекарите да лекуват без да им доплащаме под масата...
Щом плащаш под масата, не искай нищо нормално. Докато едни взимат под масата, други опъват каиша за алилуя и трябва да търпят фасоните на платилите си под масата, га че ли са си купили болницата със се персонала.
Колега айде да изгледате двете части и да влезете в час... то бива бива неадекватност ама чак толкова
Да се говори преди да сте видял съдържанието е меко казано доста ... инфантилно
Коментирах линка, статията и отзивите... неадекватността май е другаде!
Още малко за частните военни подразделения.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=582734
http://www.youtube.com/watch?v=spkuIw89EYU - Направо съм горд за този човек .... а отговора говори много ясно че ЕС му е на оная работа за БГ малцинството в Украина
Linkestis
07-03-2014, 10:40
http://www.youtube.com/watch?v=spkuIw89EYU - Направо съм горд за този човек .... а отговора говори много ясно че ЕС му на оная работа за БГ малцинството в Украина
https://www.facebook.com/StoyanovDimitar
http://www.youtube.com/watch?v=spkuIw89EYU - Направо съм горд за този човек .... а отговора говори много ясно че ЕС му е на оная работа за БГ малцинството в Украина
https://www.facebook.com/StoyanovDimitar
Колеги, не изпадайте в елементаризъм!
Тоя сополанко, който не може да състави едно сложно изречение, едва ли би трябвало да служи за отправна точка на някаква позиция, още по-малко пък за гордост!
Подобно задъхано говорене води единствено до изолация и ехидни коментари.
По добре вижте един доказан американски политик като Хенри Кисинджър как говори. (http://shum.bg/index.php?item=105765)
Linkestis
07-03-2014, 12:04
Колеги, не изпадайте в елементаризъм!
Тоя сополанко, който не може да състави едно сложно изречение, едва ли би трябвало да служи за отправна точка на някаква позиция, още по-малко пък за гордост!
Подобно задъхано говорене води единствено до изолация и ехидни коментари.
По добре вижте един доказан американски политик като Хенри Кисинджър как говори. (http://shum.bg/index.php?item=105765)
Добре,покажи друг българин да говори свободно на който и да е където и да е?
Лично мен задъхването му не ме притеснява на фона на всички селяндури в парламента и администрация които основната им реч започва с "Ъъъъъ" .
Много интересен материал. Особено втората половина показва как са обучавани майданците, какви са интересите на Полша и как Полша е договорила около 160 млрд. За присъединяване към ЕС.
http://m.youtube.com/watch?v=OUMWct8SUWY
Много интересен материал. Особено втората половина показва как са обучавани майданците, какви са интересите на Полша и как Полша е договорила около 160 млрд. За присъединяване към ЕС.
http://m.youtube.com/watch?v=OUMWct8SUWY
Павка ти съвсем за балъци ни взе. Всичко що е от американски / европейски източник е изопачено и пропагандира против Русия, всичко в руските медии е чиста и достоверна информация.
Едните казват - има голяма миграция на украинци в Русия, другите казват - няма данни за подобно твърдение. Едното е истина, защото е в руска медия, другото е пропаганда, защото е от международни наблюдатели, неруснаци ...
Не знам кой е балъка, аз виждам факти и си правя изводи. Ти изгледа ли материала или си говориш дежурно наизуст.
---------- Post added at 14:18 ---------- Previous post was at 14:02 ----------
Колеги, не изпадайте в елементаризъм!
Тоя сополанко, който не може да състави едно сложно изречение, едва ли би трябвало да служи за отправна точка на някаква позиция, още по-малко пък за гордост!
Подобно задъхано говорене води единствено до изолация и ехидни коментари.
Съгласен съм със теб.
ecotronic
07-03-2014, 16:30
Някои хора залитат в крайностите. А истината никога не е там.
И у нас ли момчетата с маските се финансират от САЩ?
Някои хора залитат в крайностите. А истината никога не е там.
И у нас ли момчетата с маските се финансират от САЩ?
Някои се финансират, не знам дали са с маски. Ето и кадри заснели американски наемници в Донецк разпръскващи демонстранти. Е това идва малко в повече.
http://topwar.ru/40822-vnimanie-doneck.html
Linkestis
07-03-2014, 16:41
Някои се финансират, не знам дали са с маски. Ето и кадри заснели американски наемници в Донецк разпръскващи демонстранти. Е това идва малко в повече.
http://topwar.ru/40822-vnimanie-doneck.html
Няма такова нещо,изопачаваш нещата.
Това са европейци,демонстранти искащи ес.
С една дума привиждат ти се :usaflag:
ecotronic
07-03-2014, 16:45
Някои се финансират, не знам дали са с маски. Ето и кадри заснели американски наемници в Донецк разпръскващи демонстранти. Е това идва малко в повече.
http://topwar.ru/40822-vnimanie-doneck.html
Не знам, дали осъзнаваш, че всъщност създаването на Интернет е част от пъкления план на САЩ да победят Русия без употреба на балистични ракети.
Linkestis
07-03-2014, 16:49
Viva EC:
Проект за нов европейски регламент застрашава някои от емблематичните български сортове зеленчуци. Ако документът бъде приет без поправки, дребните български зеленчукопроизводители ще бъдат лишени от правото да произвеждат някои от любимите местни сортове чушки и розови домати, съобщава БТВ.
Новата регламентация все още е в процес на обсъждане, но ако българската държава не се намеси пред Брюксел, напълно реална е опасността емблематичен сорт домати като розовия „биволско сърце" да бъде забранен. Същата съдба може да сполети и други местни разновидности на плодове и зеленчуци.
„Когато се приеме този регламент, тези сортове може да отпаднат като употреба и да се загуби ценен генетичен материал", коментира директорът на Института по растителни и генетични ресурси в град Садово доц. Тенчо Чолаков.
Една семка на пазара струва около 25 стотинки"......
Не се страхувайте,орешака,вагината и т.н. ще се застъпят за доматите и чушките.
Щото ако стане като в америка....само три производителя на семе
ecotronic
07-03-2014, 16:59
Viva EC:
Проект за нов европейски регламент застрашава някои от емблематичните български сортове зеленчуци. Ако документът бъде приет без поправки, дребните български зеленчукопроизводители ще бъдат лишени от правото да произвеждат някои от любимите местни сортове чушки и розови домати, съобщава БТВ.
Новата регламентация все още е в процес на обсъждане, но ако българската държава не се намеси пред Брюксел, напълно реална е опасността емблематичен сорт домати като розовия „биволско сърце" да бъде забранен. Същата съдба може да сполети и други местни разновидности на плодове и зеленчуци.
„Когато се приеме този регламент, тези сортове може да отпаднат като употреба и да се загуби ценен генетичен материал", коментира директорът на Института по растителни и генетични ресурси в град Садово доц. Тенчо Чолаков.
Една семка на пазара струва около 25 стотинки"......
Не се страхувайте,орешака,вагината и т.н. ще се застъпят за доматите и чушките.
Щото ако стане като в америка....само три производителя на семе
Не им вярвай на тия умплеши!
У нас винаги ще се пие домашна ракия с хубава салата и винаги ще има шкембе чорба.
.....Аз силно вярвам в това.
А ако някой ни пречи, излизаме на домат-майдана :)
RUNNING WILD
07-03-2014, 17:33
Viva EC:
Проект за нов европейски регламент застрашава някои от емблематичните български сортове зеленчуци. Ако документът бъде приет без поправки, дребните български зеленчукопроизводители ще бъдат лишени от правото да произвеждат някои от любимите местни сортове чушки и розови домати, съобщава БТВ.
Новата регламентация все още е в процес на обсъждане, но ако българската държава не се намеси пред Брюксел, напълно реална е опасността емблематичен сорт домати като розовия „биволско сърце" да бъде забранен. Същата съдба може да сполети и други местни разновидности на плодове и зеленчуци.
„Когато се приеме този регламент, тези сортове може да отпаднат като употреба и да се загуби ценен генетичен материал", коментира директорът на Института по растителни и генетични ресурси в град Садово доц. Тенчо Чолаков.
Една семка на пазара струва около 25 стотинки"......
Не се страхувайте,орешака,вагината и т.н. ще се застъпят за доматите и чушките.
Щото ако стане като в америка....само три производителя на семе
големите вериги за хранителни стоки са европейски субсиидите за земеделието са европейски и ще ти дават посадъчен европейски материал да купуваш да си зависим от тях и концерни като Монсанто и тн който водят политика на тотално изтребане на всичко друго,ами аиде ние българите да им предложиме на тях да си ликвидират посевните сортове ние да им продаваме нашите а става ли искам да им видя отговора?целта е да се сгазят и малкото производители на хубави и евтини храни и да няма роптаене в населението че доматите са пласмасови и лоши и тн.
Linkestis
07-03-2014, 17:40
Румба,внимавай че си от дребните зеленчуко-производители, с оная нива 3 декара.
Ако не слушаш ша та топна на комисията в ес!
Абе не знам и аз за последните 2 седмици изгледах и изчетох сума ти материал от двете страни и мога да кажа че съм тотално объркан :)
Единственият 100%-ов факт е че в нета няма нито един клип уличаващ руснаците в някакво насилие или някакъв заговор , нито един телефонен разговор с който да се усъмним че руснаците имат нещо общо с убийствата на хората в Киев , докато за обратното има колко щеш , западното мнение се крепи само на теории , докато руснаците размахват с договори и документи
Сега, за това че Путин лъже че няма руска войска в Крим..... ами той не лъже , да сте видели 1 войник с руски флаг на униформата??? Естествено че всички разбираме че това е някой руски спецназ или нещо от сорта, те сами си го казват , но това нещо официално не е доказуемо, ама никой няма да посмее да стреля срещу тях , защото много добре знае кои са.
Също така , не знам колко убити щеше да има в Крим ако не бяха тези "неизвестни" войници..... За сега няма нито един пострадал от руската "агресия"
ecotronic
07-03-2014, 17:54
Абе не знам и аз за последните 2 седмици изгледах и изчетох сума ти материал от двете страни и мога да кажа че съм тотално объркан :)
Единственият 100%-ов факт е че в нета няма нито един клип уличаващ руснаците в някакво насилие или някакъв заговор , нито един телефонен разговор с който да се усъмним че руснаците имат нещо общо с убийствата на хората в Киев , докато за обратното има колко щеш , западното мнение се крепи само на теории , докато руснаците размахват с договори и документи
Сега, за това че Путин лъже че няма руска войска в Крим..... ами той не лъже , да сте видели 1 войник с руски флаг на униформата??? Естествено че всички разбираме че това е някой руски спецназ или нещо от сорта, те сами си го казват , но това нещо официално не е доказуемо, ама никой няма да посмее да стреля срещу тях , защото много добре знае кои са.
Също така , не знам колко убити щеше да има в Крим ако не бяха тези "неизвестни" войници..... За сега няма нито един пострадал от руската "агресия"
Светът е ставал неведнъж свитедел на какви ли не тънки тарикатлъци или изясняване на нещо доста добре прикрито и заплетено. А сега някъде се разхождат стотици войници без отличителни знаци. И никой не може да изнамери неоспоримо доказаталство затова, кои са и кой ги е пратил.
Бах-ти дълбоката конспирация!
Светът е ставал неведнъж свитедел на какви ли не тънки тарикатлъци или изясняване на нещо доста добре прикрито и заплетено. А сега някъде се разхождат стотици войници без отличителни знаци. И никой не може да изнамери неоспоримо доказаталство затова, кои са и кой ги е пратил.
Бах-ти дълбоката конспирация!
Добре де , даже да го докажат ..... какво ще промени това???
Мислиш ли че руснаците като са ги пращали тези войници там с техника която използва само руската армия (имам предвид тигрите) не са мислили че хората веднага ще се сетят кои са и какво правят там????
ecotronic
07-03-2014, 18:15
Добре де , даже да го докажат ..... какво ще промени това???
Мислиш ли че руснаците като са ги пращали тези войници там с техника която използва само руската армия (имам предвид тигрите) не са мислили че хората веднага ще се сетят кои са и какво правят там????
Нали руснаците не отричат, че са пратили войска?
За какво бяха смешките на Путин, че униформи се продават в магазина?
Аз не мога да доловя някакъв кой знае какъв смисъл от това.
Нали руснаците не отричат, че са пратили войска?
За какво бяха смешките на Путин, че униформи се продават в магазина?
Аз не мога да доловя някакъв кой знае какъв смисъл от това.
Ами според мен това беше отговор на това че ЕС и САЩ не са финансирали преврата в Киев ;)
dimitar_vd62
07-03-2014, 19:54
Колеги, не изпадайте в елементаризъм!
Тоя сополанко, който не може да състави едно сложно изречение, едва ли би трябвало да служи за отправна точка на някаква позиция, още по-малко пък за гордост!
Подобно задъхано говорене води единствено до изолация и ехидни коментари.
По добре вижте един доказан американски политик като Хенри Кисинджър как говори. (http://shum.bg/index.php?item=105765)
Много добър анализ, жалко че политиците от неговия ранг са малко.Поне аз не виждам пристрастност в изказването му.
ecotronic
07-03-2014, 20:32
Наистина добър анализ на г-н Кисинджър.
Преди обаче да продължите да се прехласвате от този "политик от висок ранг", ви препоръчвам да се запознаете с това, което е говорил и писал.
Ето някои извадки:
“The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little longer.”
Dr. Henry Kissinger New York Times, Oct. 28, 1973
“Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”. Dr. Henry Kissinger
“Power is the ultimate aphrodisiac,” and “The elderly are useless eaters”
Dr. Henry Kissinger
“World population needs to be decreased by 50%”
Dr. Henry Kissinger
Като се съпостави горното с обстоятелството, че въпросният човек е носител на нобелова награда за мир....
Изводите си направете сами.
RUNNING WILD
07-03-2014, 20:34
Румба,внимавай че си от дребните зеленчуко-производители, с оная нива 3 декара.
Ако не слушаш ша та топна на комисията в ес!
аз за това бръмча в няколко сектора ако ме занулят в единият другите да функционират,докато ми изрежат пипалата се сетиме нещо ново,ако не е едното ще е другото,между другото сега се създаде фермерско дружество от едни познати производителите дето си пишеме по нета с тях а някой познавам лично ето.
http://agroplovdiv.bg/20315/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BB/
dimitar_vd62
07-03-2014, 20:55
Наистина добър анализ на г-н Кисинджър.
Преди обаче да продължите да се прехласвате от този "политик от висок ранг", ви препоръчвам да се запознаете с това, което е говорил и писал.
Ето някои извадки:
“The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little longer.”
Dr. Henry Kissinger New York Times, Oct. 28, 1973
“Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”. Dr. Henry Kissinger
“Power is the ultimate aphrodisiac,” and “The elderly are useless eaters”
Dr. Henry Kissinger
“World population needs to be decreased by 50%”
Dr. Henry Kissinger
Като се съпостави горното с обстоятелството, че въпросният човек е носител на нобелова награда за мир....
Изводите си направете сами.
Ако знаеш пък какво си е мислил преди Oct. 28, 1973.........
Тогаво ситуацията е била друга, времената са били други, човек израства.Ясно ми е че всеки сценарий различен от холувудски екшън в който бат Рамбо побеждава е недопустим.Какво е било в миналото не ме интересува, интересува ме как се развива настоящето защото то опредля бъдещето."Който е безгрешен, нека първи хвърли камък върху й"-Нали така ви е учил Христос.
ecotronic
07-03-2014, 21:06
Ако знаеш пък какво си е мислил преди Oct. 28, 1973.........
Тогаво ситуацията е била друга, времената са били други, човек израства.Ясно ми е че всеки сценарий различен от холувудски екшън в който бат Рамбо побеждава е недопустим.Какво е било в миналото не ме интересува, интересува ме как се развива настоящето защото то опредля бъдещето."Който е безгрешен, нека първи хвърли камък върху й"-Нали така ви е учил Христос.
Ясно е, че е много умен човек, който цял живот е работил за пари.
Но най-вероятно не така, както един лекар или инженер.
E - сега на старини може да си позволи някой и друг обективен анализ.
Linkestis
07-03-2014, 22:44
http://iskra-news.info/news/segodnja_nochju_iz_borispolja_v_ssha_strartoval_sa moljot_s_zolotym_zapasom_ukrainy/2014-03-07-9122
old alfist
07-03-2014, 22:53
Започва играта на нерви :
http://www.dnes.bg/world/2014/03/07/boen-amerikanski-korab-idva-za-uchenie-v-cherno-more.218217
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3553783
ecotronic
07-03-2014, 23:20
Дойде време и ние, барабар Петко с мъжете, да размахваме пръст на руснаците.
Ако някой по времето, когато участвах в учения на "варшавския договор", ми беше казал, че това ще се случи , щях да му кажа, че е превъртял :)
Започва играта на нерви :
http://www.dnes.bg/world/2014/03/07/boen-amerikanski-korab-idva-za-uchenie-v-cherno-more.218217
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3553783
Сещаш ли се колко подводници го държат на прицел !?!?!?
:)
А сещаш ли се колко подводници са около бреговете на САЩ в момента ?!?!?
С това мизерно корабче едва ли ще стреснат някой ... но пък показването на так наречените "ball's" започна :) , ама много незначителни сили са това за руската флота и ПВО
---------- Post added at 21:29 ---------- Previous post was at 21:27 ----------
Дойде време и ние, барабар Петко с мъжете, да размахваме пръст на руснаците.
Ако някой по времето, когато участвах в учения на "варшавския договор", ми беше казал, че това ще се случи , щях да му кажа, че е превъртял :)
Дано в суматохата да го пропуснат този момент :)
---------- Post added at 21:33 ---------- Previous post was at 21:29 ----------
Ето това според мене е по важно http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-ukrajna-i-es/ukrajna-spria-izlychvaneto-na-4-ruski-televizii-6006967 - Свобода на словото какво да се прави...
А ето и колко "силно" ще се отразят санкциите http://itar-tass.com/ekonomika/1019882 - почти половината от това което руснаците доставят в Европа....въпроса е ние какво ще правим......
Е добре де адаш, ти като го гледа цялото не го ли фана къде шикалкави... уж си стара разведка пък...:flirt:
Ве личи си школовката на КГБ!
Ама трудно мое да заблуди МОСАТ! Добре, че са на негова страна :tooth:
П.П. За хората дето са оперирани от чувство за хумор, уточнявам, че това с МОСАТ е шега!
Бре ама сте нацвъкалитолкова, че не мога ви изчета два.часа. Пак гледайте интервюто и обръщайте внимание на подробностите. Те са ключови.
Адаш, не си прав. Много добре гледах и веднага ще ти кажа, че си личи почерка на счец службите, но не на КГБ, а на ГРУ. Който не вярва, да гледа филма: "Последнъй миф". Там има показани такива служители.
Пак ви казвам! Това интервю е ключово за разбиранена ситуацията
Там има и ясно заясените намерения и това, че на Путин му е през оная работа за западната демокрация.
Да не забравяме историята!
" Винаги с Германия, никога против Русия.
И не е вярно, че не са загивали съветски войни в България. Само в Кюстендил, уж в мирно време са загинали трима души от диверсанти.
dimitar_vd62
08-03-2014, 01:27
Дойде време и ние, барабар Петко с мъжете, да размахваме пръст на руснаците.
Ако някой по времето, когато участвах в учения на "варшавския договор", ми беше казал, че това ще се случи , щях да му кажа, че е превъртял :)
Само да не се изсере върху нас руската мечка.И когато американците вземат да добиват шистов газ в Украйна да не вземета да забравите колко е вредна тази технология, както беше у нас.
---------- Post added at 01:27 ---------- Previous post was at 01:26 ----------
Дано в суматохата да го пропуснат този момент :)
---------- Post added at 21:33 ---------- Previous post was at 21:29 ----------
А ето и колко "силно" ще се отразят санкциите http://itar-tass.com/ekonomika/1019882 - почти половината от това което руснаците доставят в Европа....въпроса е ние какво ще правим......
Ще викаме колко са лоши руснаците.
ecotronic
08-03-2014, 01:30
Сега, като ни врътнат кранчето, ще си мечтаем за шистовия газ.
Linkestis
08-03-2014, 01:44
Но фона на засилващото се напрежение между Русия и НАТО заради ситуацията в Украйна в Черно море ще се проведе изненадващо военно учение с участието на САЩ, България и Румъния. За маневрите, които са на по-малко от 500 километра от Крим, съобщи вчера Ройтерс, а по-късно потвърди и българското военно министерство.
От американска страна ще участва ракетният крайцер "Тръкстън" (U.S.S. Truxtun). Корабът е отпътувал от Гърция за България в четвъртък сутринта. Той е пристигнал в Средиземно море на 27 февруари като част от бойната група, начело със самолетоносача "Джордж Буш". Крайцерът е въоръжен с ракети "Томахоук" и ракети "Асрок" за борба с подводници. На борда му се намират и два хеликоптера "Сий Хоук" и 300 моряци. Говорителят на щатските военноморски сили в Неапол лейтенант Шон Еклунд коментира пред "Ройтерс", че учението в Черно море е планирано и ще продължи неопределен период от време. Той отрече изпращането на кораба да има връзка със ситуацията в Украйна.
Пред "Сега" МО също заявиха, че учението е предварително планирано, но за 10-12 март, а не за неопределен период от време. Маневри обаче не фигурират сред многонационалните и двустранни учения за тази година, публикувани в сайта на МО. Според военното министерство учението е записано като тактическо учение на ВМС, което ще се проведе през месец март. Такова учение фигурира, но то се отнася само за военноморските сили и не споменава участието на други държави.
Информацията за предстоящите маневри засили съмненията, че страните от НАТО концентрират военни сили в страните членки, които са най-близо до Украйна. Вчера стана ясно, че Пентагонът ще увеличи над два пъти броя на американските изтребители, охраняващи въздушното пространство над страните от Прибалтика. В същото време полският министър на националната отбрана Томаш Шемоняк съобщи, че американските военни учения, планирани през март в Полша, ще се проведат в разширен формат заради ситуацията в Украйна.
"Сега"
А някой хвърли пиратка а си е.. майката.Аз запас не съм писан.
Сега да ви кажа:преди малко си говорих с един роднина от Донецк,човека спокой но си каза че война ще има и няма да се пожали никой.Казвам му: всички ви мислят за луди че не искате ес,свободен пазар,разходки без визи по Ривиерата.... казах му скоро ще идвам..човека казва свали си номера със знаменцето че до като кажеш че си руснак си отстрелян.Викам му нали знаеш че не съм руснак а украинец :) той вика нема такова нещо всички сме руснаци а ти все пак си свали номера вика ми тука плачеме като четеме новините,питам го защо бе човек??
щото ни предавате!
?!?!?!?!!?
Отново мръсни номера при нас в най-демократичната страна. Ако се опиташ да гледаш Канал 1 на руската телевизия ти пускат съобщение на няколко езика което ти обяснява че на това място това видео не може да се излъчва. Ако имаш търпението да изчакаш около минута две, видеото започва да се излъчва. Преди седмица въобще не беше възможно да се гледа. Проблемите започнаха със започването на Олимпиадата в Сочи. Отделно в Гугъл като търсиш руска телевизия трябва да прескочиш няколко страници за да намериш Канал Русия. Преди няколко дена излизаше на първите редове на първата страница. Имам приложение на телевизора си което през интернет показва новините по руския канал. Сега въобще не работи, преди около месец два нямаше проблем.
ecotronic
08-03-2014, 02:07
Отново мръсни номера при нас в най-демократичната страна. Ако се опиташ да гледаш Канал 1 на руската телевизия ти пускат съобщение на няколко езика което ти обяснява че на това място това видео не може да се излъчва. Ако имаш търпението да изчакаш около минута две, видеото започва да се излъчва. Преди седмица въобще не беше възможно да се гледа. Проблемите започнаха със започването на Олимпиадата в Сочи. Отделно в Гугъл като търсиш руска телевизия трябва да прескочиш няколко страници за да намериш Канал Русия. Преди няколко дена излизаше на първите редове на първата страница. Имам приложение на телевизора си което през интернет показва новините по руския канал. Сега въобще не работи, преди около месец два нямаше проблем.
Официално някой дава ли обяснение на това?
Linkestis
08-03-2014, 03:00
Официално някой дава ли обяснение на това?
Съмнявам се.
Официално някой дава ли обяснение на това?
Смее ли някой да попита и кого би трябвало да питаш. Ако питаш доставчика на интернет , ще ти каже че ти доставят нужната скорост и толкова.
old alfist
08-03-2014, 08:43
Сещаш ли се колко подводници го държат на прицел !?!?!?
:)
А сещаш ли се колко подводници са около бреговете на САЩ в момента ?!?!?
С това мизерно корабче едва ли ще стреснат някой ... но пък показването на так наречените "ball's" започна :) , ама много незначителни сили са това за руската флота и ПВО[COLOR="Silver"]
Представям си и какви игри се играят в Космоса - няма начин да няма маневри и провокации и със спътниците.
Абе четох някъде че итар тасс са писали за митинга в София и са споменали само проруския... Проверих и действително, имаше даже снимка ....Отдолу коментарите бяха естествено - "Браво на братушките" , "мерси братя", "радвам се че не сте забравили че сме славяни" и.т.н .
Общо взето голяма радост.....
И си мисля че май и руските медии са си взели урока от Грузия , и този път са готови и за медийната война.....
old alfist
08-03-2014, 11:34
Дано всичко се размине благополучно, но не е ясно, колко милиарди ще пръснат на вятъра, вместо да се помогне на бедстващи хора, които се борят за живота си със сетни сили.
ecotronic
08-03-2014, 11:48
Аз мисля, че в най-добрият случай всичко ще приключи с относително мирното отцепване на полуостров Крим от Украйна.
Дано всичко се размине благополучно, но не е ясно, колко милиарди ще пръснат на вятъра, вместо да се помогне на бедстващи хора, които се борят за живота си със сетни сили.
На чист български - На кой му пука за хората?
На евроценностен - Who cares about the people?
Украинската армия тръгна към Крим - http://www.youtube.com/watch?v=jwwFdfxk1tU
Linkestis
09-03-2014, 04:09
Така,дистанцирайте се от това че е телевизия алфа атака.
Отделете от времето си 1,30 мин.
Ще очаквам коментарите ви с интерес.Щото за първи път виздам и чувам българин да казва очебийната очеизвадна истината за случващото се в моята родина и то на всеослушание.
http://www.ataka.tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%B2-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B0-79%D0%B1%D1%80-08-03-2014%D0%B3-c4571.html
Та след като го изгледахте,видяхте ли къде е истината или Путин й е платил за този епизод?
nikolaaaay
09-03-2014, 16:22
Така,дистанцирайте се от това че е телевизия алфа атака.
Отделете от времето си 1,30 мин.
Ще очаквам коментарите ви с интерес.Щото за първи път виздам и чувам българин да казва очебийната очеизвадна истината за случващото се в моята родина и то на всеослушание.
http://www.ataka.tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%B2-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B0-79%D0%B1%D1%80-08-03-2014%D0%B3-c4571.html
Та след като го изгледахте,видяхте ли къде е истината или Путин й е платил за този епизод?
Ти как мислиш, че става пребоядисването на Сидер. Безплатно ли. Първо беше главен Соросоид, т.е. главен редактор на вестник Демокрация. Като си спомня колко обичаха Русия и комунистите в този вестник ми става едно неадекватно такова, като знам сега какво говори същия индивид.
После стана национал-социалист. Издаде кафява книжка и се биеше срещу малцинствата. Само с мегафон естествено.
Сега е комунист и пръв приятел на Русия. Изведнъж забрави за национализма и започна да пропагандира открито в полза на чужда държава. Това е чисто български патент. Националист, който агитира за друга държава.
---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:17 ----------
Абе четох някъде че итар тасс са писали за митинга в София и са споменали само проруския... Проверих и действително, имаше даже снимка ....Отдолу коментарите бяха естествено - "Браво на братушките" , "мерси братя", "радвам се че не сте забравили че сме славяни" и.т.н .
Общо взето голяма радост.....
И си мисля че май и руските медии са си взели урока от Грузия , и този път са готови и за медийната война.....
Ти се шегуваш. Русия на Путин отдавна води пропагандна война. Поне от 4-5 години насам се води Студената война 2. Путин даже си създаде държавна медийна империя с тази цел, което значи, че пропагандната война ще става все по-ожесточена.
---------- Post added at 16:22 ---------- Previous post was at 16:19 ----------
Аз мисля, че в най-добрият случай всичко ще приключи с относително мирното отцепване на полуостров Крим от Украйна.
Не виждам как ще стане това. И дано не стане защото тогава можем да се готвим за посрещането на турската армия в Родопите и Кърджали.
Ти как мислиш, че става пребоядисването на Сидер. Безплатно ли. Първо беше главен Соросоид, т.е. главен редактор на вестник Демокрация. Като си спомня колко обичаха Русия и комунистите в този вестник ми става едно неадекватно такова, като знам сега какво говори същия индивид.
После стана национал-социалист. Издаде кафява книжка и се биеше срещу малцинствата. Само с мегафон естествено.
Сега е комунист и пръв приятел на Русия. Изведнъж забрави за национализма и започна да пропагандира открито в полза на чужда държава. Това е чисто български патент. Националист, който агитира за друга държава.
---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:17 ----------
Ти се шегуваш. Русия на Путин отдавна води пропагандна война. Поне от 4-5 години насам се води Студената война 2. Путин даже си създаде държавна медийна империя с тази цел, което значи, че пропагандната война ще става все по-ожесточена.
---------- Post added at 16:22 ---------- Previous post was at 16:19 ----------
Не виждам как ще стане това. И дано не стане защото тогава можем да се готвим за посрещането на турската армия в Родопите и Кърджали.
Първо руснаците в момента са комунисти колкото си ти ;) че като гледам постоянното ти мнение за тях е такова , мнението ти е остаряло поне от 20 години....
Второ , нали и аз това казвам че по време на конфликта в Грузия CNN и BBC безапелационно спечелиха с тяхната пропаганда.... сега вече не е така , все повече са принудени да признават факти ......Youtube е сила също...
А за отцепването на Крим....само седи гледай филма ;)
---------- Post added at 15:06 ---------- Previous post was at 15:02 ----------
Така,дистанцирайте се от това че е телевизия алфа атака.
Отделете от времето си 1,30 мин.
Ще очаквам коментарите ви с интерес.Щото за първи път виздам и чувам българин да казва очебийната очеизвадна истината за случващото се в моята родина и то на всеослушание.
http://www.ataka.tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%B2-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B0-79%D0%B1%D1%80-08-03-2014%D0%B3-c4571.html
Та след като го изгледахте,видяхте ли къде е истината или Путин й е платил за този епизод?
Кой ли ги е свалил тия две ракети ?!?!?!?!? :shocking:
Ген.Демпси поздравява новите си съюзници в Украйна
:))))
Войските на САЩ готови да подкрепят НАТО в Украйна
"Единственото нещо, което може да спре един лош човек с ядрено оръжие, е един мил човек ядрено оръжие, каза бившият кандидат-вицепрезидент Сара Пейлин в обръщение към Барак Обама"
Преди да фалират искат да завлекат целия свят в ада заедно с тях.
---------- Post added at 17:20 ---------- Previous post was at 17:16 ----------
Първо руснаците в момента са комунисти колкото си ти ;) че като гледам постоянното ти мнение за тях е такова , мнението ти е остаряло поне от 20 години....
Второ , нали и аз това казвам че по време на конфликта в Грузия CNN и BBC безапелационно спечелиха с тяхната пропаганда.... сега вече не е така , все повече са принудени да признават факти ......Youtube е сила също...
А за отцепването на Крим....само седи гледай филма ;)
---------- Post added at 15:06 ---------- Previous post was at 15:02 ----------
Кой ли ги е свалил тия две ракети ?!?!?!?!? :shocking:
За кои две ракети става въпрос?
Украински наемници националисти са участвали във военните действия в Грузия. Вие знаете ли за каква организация става дума. Там членовете им се наричат бойци. Тренират в специални лагери бойни и военни техники. Тези същите искат да участват в новото "демократично" управление на Украйна. Ами онази мишка Яценюк, ами Кличко слушали ли сте го как две приказки не може да върже.
nikolaaaay
09-03-2014, 18:29
Украински наемници националисти са участвали във военните действия в Грузия. Вие знаете ли за каква организация става дума. Там членовете им се наричат бойци. Тренират в специални лагери бойни и военни техники. Тези същите искат да участват в новото "демократично" управление на Украйна. Ами онази мишка Яценюк, ами Кличко слушали ли сте го как две приказки не може да върже.
Ти откъде ги знаеш тия неща, бе Паца. Нали викаш у веролмните САЩ е яката пропаганда. Няма руска ТВ, цялата информация филтрирана от ЦРУ. Откъде се снабдяваш с тия "факти" у щатско.
nikolaaaay
09-03-2014, 18:33
Ето един вероломен фашист-майдановец. Обучен е от ЦРУ в лагерите на смъртта. Не се заблуждавайте от вида му. Това му е маскировъчната униформа.
http://clubalfaromeo.com/forum/attachment.php?attachmentid=129031&stc=1&d=1394382744
Не мислите ли ,че в основата на всичко може да е това:
В европейската част на Русия са разположени най-модерни междуконтинентални ракети “Топол-М”. Те безпокоят Вашингтон, защото летят по-бързо и не тъй предсказуемо като съветските им предшественички, пише руският в. “Известия”.
Единственият начин за противодействие на тази заплаха е да се разположат системи за Противоракетна отбрана (ПРО) възможно най-близо до стартовите позиции, за да се свалят ракетите още при излизане от шахтите. Тъкмо това диктува желанието на Вашингтон да въвлече в програмата си най-близките съседи на Москва. Наистина “Топол-М” набира скорост за по-малко от 5 минути и противоракета, изстреляна от Полша, не би могла да го стигне през това време. Някой ден обаче ще се появят по-модерни прехващачи и САЩ разчитат още сега да си запазят подходящо място за тях, обяснява “Известия”.
По данни, публикувани в последните 2 години в руските вестници, една ракета “Топол-М” тежи 47 тона и е дълга 23 метра. Способна е да порази цел на разстояние 10 000 километра. Може да носи до 10 ядрени заряда с общо тегло 4,4 тона. Според данните “Топол-М” трудно може да бъде прихваната и свалена от вражески установки, защото набира изключително бързо свръхзвукова скорост и се движи с променлива траектория – може да излиза в открития космос и да се връща обратно в атмосферата. Произвежда се в различни варианти, някои от които с 6 ядрени глави, плюс няколко подобни фалшиви глави за заблуда на противоракетната отбрана. В последния етап на полета главите се отделят и летят самостоятелно като крилати ракети.
Уж правиш ама не.
Никой не цапа и не иска да маха паметника пред народното събрание, а паметника на съветската армия което е показателно, че разликите ги има.
ПСА е "паметник" на окупация, унищожаване на елита на нацията, 45 години тоталитаризъм (наложен с помощта на същата армия), концлагери, партийни секретари и тотално изкривяване на ценностите (дето ревем като го берем сега).
И това, че някой го бърка с паметник на освбождението, не променя факта, че за не малка част от българите си остава подигравка с достойнството им.
И това с освобождението вече се изтърка, Русия не е водила войни с Османската империя само за да ни освободи, а за територии и влияние.
Нашето освобождение в последната от тях е добър за нас страничен ефект, признателност добре, но стига вече безгръбначност.
Стига вече сляпа съветофилия/русофилия, така както руснаците (немците, американците или който хванеш) си гонят интересите, така трябва и ние.
Независимо кой е отсреща.
А ПСА - в музея на социалистическото изкувство.
При цялото ми уважение към теб - говориш глупости.
Паметникът е на армията, победила във втората световна война и спряла един психопат, сдобил се с власт и с възможности да направи големи поразии в Европа.
Такъв има и в Будапеща. Той по какъв договор стои?
Само че унгарците, които са изпатили от Русия много повече от нас, не са го бутнали, защото правят разлика - както между Русия и Съветския съюз, така и между армията и партийните секретари. Затова вместо да бутат и да боядисват, точно до паметника на съветската армия са поставили статуи на Роналд Рейгън и на Имре Наги.
Както сега правят разлика между ползите и вредите от ЕС и Русия, между инвестиции и изнасяне на капитали и т.н. Просто хората имат политическа култура и разсъждават прагматично.
Ти откъде ги знаеш тия неща, бе Паца. Нали викаш у веролмните САЩ е яката пропаганда. Няма руска ТВ, цялата информация филтрирана от ЦРУ. Откъде се снабдяваш с тия "факти" у щатско.
Не е твоя работа от къде. Гледай и се радвай на още едни ангелчета.
http://m.youtube.com/watch?v=ukGDnSOUFVs
Подписаното от новите власти в Украйна предварително споразумение с МВФ за финансова помощ предвижда цялата газопреносна система на страната безвъзмездно да премине в собственост на американската компания Chevron, а металургичните комбинати ще бъдат задължени да предадат 50% от акциите на немската компания Ruhr.
Също така в Украйна ще се разположат ПРО системи и американска военна авиация.
Тоталната прогапанда срещу Запада е едно от оръжията на Путин и въобще на ретроградните сили.
Общо взето се говорят измислици и клишета, страхове и прочее, видити ли, лошите империалсти само чакат да им паднете, а ако си останете при нас, ще си живурката добре с мизерните доходи.
След 70 години проганда в СССР и бившите и републики, както и в наши дни (това важи и за България) резултата е че крадците, най често бившата номенклатура от тайните служби и високите партийни етжи продължава да пълни главите на народонаселението с измислици и лакардии.
Не е важно дали е истина-плюйте, има кой да се върже.
О Фреди, забравих , че ти си най, най:)Те на американците и ракетите са демократични, и носят демокрация по света.А на мен ми е толкова акъла, че не мога да загрея какви големи демократи били.Ама така е, нали съм от народонаселението.
Пропаганда е ако не е истина. Иначе е просто съобщаване на факти и всеки може да си прави изводи.
Подписаното от новите власти в Украйна предварително споразумение с МВФ за финансова помощ предвижда цялата газопреносна система на страната безвъзмездно да премине в собственост на американската компания Chevron, а металургичните комбинати ще бъдат задължени да предадат 50% от акциите на немската компания Ruhr.
Също така в Украйна ще се разположат ПРО системи и американска военна авиация.
Защо бързат да подписват а не изчакат изборите и да преговарят с новото правителство.
Та да си продължа мисълта-не знам дали тия, които плюят по така наречения Запад са чели и разбрали два романа на Джордж Оруел, писани преди бая десетилетия.Става дума за "1984" и "Фермата на животните".
Горкия Оруел не му било платено от Шеврон, нито от евритие или лошите американци да напише тия книги, а макар, че са писани преди повече от 60-70 години са много актуални.
Та да си продължа мисълта-не знам дали тия, които плюят по така наречения Запад са чели и разбрали два романа на Джордж Оруел, писани преди бая десетилетия.Става дума за "1984" и "Фермата на животните".
Горкия Оруел не му било платено от Шеврон, нито от евритие или лошите американци да напише тия книги, а макар, че са писани преди повече от 60-70 години са много актуални.
Фред , понякога човек е добре да признае истината, а тя е че дори така обичания ти запад се отвърна от САЩ в посока изток, както тръбя вече от 3 или повече години в този форум, мислех и продължавам да мисля че не може система , която се държи на въздух под налягане да е по силна от тази която се държи на Менделеевата таблица. Путин колкото и да ти е омразен , не можеш да не признаеш че е 10 пъти по политик от Обама, а това че вдигна Русия от колене , на които я поставиха Горбачев и Елцин е вече факт , независимо как ще приключи тази история с Украина .
И да, продължавам да твърдя че сме направили пак грешния избор.... в това сме просто най добри явно.....
Щом Англия , която ако не повече то наравно със САЩ мрази всичко свързано с Русия, се страхува да предприеме санкции......ами прави си изводите.....
Само недей да ми качваш пак някв'и снимки на деца и тем подобни че Николай го разбрахме че няма какво да каже .....:)
Не твърдя че съм 100% прав а ти не си , просто от това което виждам правя такъв извод.
---------- Post added at 19:12 ---------- Previous post was at 19:09 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=_RNy9yQ0tcM - Това е много интересно според мен
http://www.youtube.com/watch?v=fWaCwMI1g0s - Братята Сърби
http://www.youtube.com/watch?v=kFj3RjSA9Zg -Сирия
dimitar_vd62
09-03-2014, 22:30
......
И да, продължавам да твърдя че сме направили пак грешния избор.... в това сме просто най добри явно.....
.......[COLOR="Silver"]
То и никой не ни пита де, ама бързаме да се разпишем първи.
Linkestis
09-03-2014, 23:06
Китай обвинил США и окончательно поддержал Россию
Китай обвинил США и окончательно поддержал Россию Официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики "Синьхуа" выступило с заявлением, которое можно трактовать только как однозначное обвинение Запада и США в организации переворота на Украине и поддержку РФ.
Напомним, что ранее посол Китая в РФ сообщил о "беспрецедентом уровне" тесного сотрудничества с Россией, агентство ЦК компартии Китая "Жэньминь Жибао" обвинило Запад в лицемерии и сообщило - целью Китая является поддержка России, а на прошлой неделе СМИ опубликовали слова дипломатов о готовности Китая наложить "вето" на любое антироссийское решение Совбеза ООН.
"Украина находится на пороге хаоса и развала. Стратегия Запада, заключавшаяся в установлении так называемого демократического и прозападного режима в Украине, не увенчалась успехом. Напротив, Запад лишь спровоцировал хаос, устранить который он не в состоянии, так как не обладает ни необходимыми ресурсами, ни достаточным благоразумием"- пишет "Синьхуа". "Этот злополучный план был обречен на провал с самого начала. Во-первых, страны Запада оказали себе медвежью услугу, вмешавшись во внутренние дела Украины под избитым предлогом поддержки демократии",- констатирует официальный Китай, "Во-вторых, они недооценили готовность России защищать свои основные интересы в Украине". Кстати, намекнул Китай и на свое желание потребовать от США погашения их госдолга. "Последний, но не менее важный фактор состоит в том, что западные лидеры поверили в иллюзию того, что с их подпорченным моральным авторитетом и сокращающимися финансовыми ресурсами смогли бы взять на себя грандиозную задачу государственного строительства",- сообщает агентство. "На примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада",- констатирует оно.
"Вам в лицо пишут - вы встряли, Запад обосрался и вас кинул",- комментируют эту информацию блогеры. "Такие четкие и однозначные заявления делаются для обозначения стратегической позиции",- добавляют в Facebook.
Добавим, что после 2010 года, когда РФ и Китай решили вопрос по "мелким островам" на Дальнем Востоке, между Россией и Китаем не осталось территориальных споров. Более того, РФ и Китай уже переходят к расчету "без долларов", с помощью юаня и рубля, рубль торгуется на китайской бирже, а в ряде китайских городов и вовсе разрешен как конвертируемая валюта.
„За 7 години - сме на плюс 4 млрд от Брюксел - внесли сме 5,3 млрд, получили сме 9,3 млрд - като Брюксел, обаче, досега е възстановил малко над половината средства по оперативните програми за периода 2007-2013 г. или 51,29% от сумата."
Това значи че за 7 години България се явява нетен донор на ЕС. Внесли сме 5.3 млрд. Пък реално сме получили 4.76 млрд.
Китай обвинил США и окончательно поддержал Россию
Китай обвинил США и окончательно поддержал Россию Официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики "Синьхуа" выступило с заявлением, которое можно трактовать только как однозначное обвинение Запада и США в организации переворота на Украине и поддержку РФ.
Напомним, что ранее посол Китая в РФ сообщил о "беспрецедентом уровне" тесного сотрудничества с Россией, агентство ЦК компартии Китая "Жэньминь Жибао" обвинило Запад в лицемерии и сообщило - целью Китая является поддержка России, а на прошлой неделе СМИ опубликовали слова дипломатов о готовности Китая наложить "вето" на любое антироссийское решение Совбеза ООН.
"Украина находится на пороге хаоса и развала. Стратегия Запада, заключавшаяся в установлении так называемого демократического и прозападного режима в Украине, не увенчалась успехом. Напротив, Запад лишь спровоцировал хаос, устранить который он не в состоянии, так как не обладает ни необходимыми ресурсами, ни достаточным благоразумием"- пишет "Синьхуа". "Этот злополучный план был обречен на провал с самого начала. Во-первых, страны Запада оказали себе медвежью услугу, вмешавшись во внутренние дела Украины под избитым предлогом поддержки демократии",- констатирует официальный Китай, "Во-вторых, они недооценили готовность России защищать свои основные интересы в Украине". Кстати, намекнул Китай и на свое желание потребовать от США погашения их госдолга. "Последний, но не менее важный фактор состоит в том, что западные лидеры поверили в иллюзию того, что с их подпорченным моральным авторитетом и сокращающимися финансовыми ресурсами смогли бы взять на себя грандиозную задачу государственного строительства",- сообщает агентство. "На примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада",- констатирует оно.
"Вам в лицо пишут - вы встряли, Запад обосрался и вас кинул",- комментируют эту информацию блогеры. "Такие четкие и однозначные заявления делаются для обозначения стратегической позиции",- добавляют в Facebook.
Добавим, что после 2010 года, когда РФ и Китай решили вопрос по "мелким островам" на Дальнем Востоке, между Россией и Китаем не осталось территориальных споров. Более того, РФ и Китай уже переходят к расчету "без долларов", с помощью юаня и рубля, рубль торгуется на китайской бирже, а в ряде китайских городов и вовсе разрешен как конвертируемая валюта.
В интервюто и това го имаше. На Путин му е повече за Индия и Китай, отколкото за ЕС.
До колкото разбрах и с Япония са се пооправили, а това е много лошо за САЩ и ЕС.
Изобщо гледайте геополитически нещата, а не от позицията на някакви келеши на един осран площад.
Жалко ще бъде за Украйна, ако успеят и нея да я опоскат и изнасилят.
Linkestis
09-03-2014, 23:44
....
Жалко ще бъде за Украйна, ако успеят и нея да я опоскат и изнасилят.
Ще го направят...
Косово се връща тъпкано на САЩ, през носа ще им излезе.
Но така е в глобалната политика.
Надявам се, че никой не се съмнява че западът е виновен за бъдещото разцепление на Украйна.
Безкрайната алчност да стъпиш на границата с Русия беше напълно излишна. Когато си стъпил в цяла Източна Европа, когато имаш бази в Полша, България, Румъния, за чий крив чеп искаш да стъпиш на границата на основния си цивилизационен опонент и противник? За чий ...й?
А милата Сара Пейлин, която провали републиканците на президентските избори доказва, че и чеп за зеле не става от нея.
ecotronic
10-03-2014, 11:55
......Не виждам как ще стане това. И дано не стане защото тогава можем да се готвим за посрещането на турската армия в Родопите и Кърджали.
Подобна аналогия можеше да се направи ако:
1 - Източните Родопи имаха официален статут на автономна република в рамките на България.
2 - Там имаше разположени турски стратегически военни обекти.
Подобна аналогия можеше да се направи ако:
1 - Източните Родопи имаха официален статут на автономна република в рамките на България.
2 - Там имаше разположени турски стратегически военни обекти.
Аз не знам какъв е бил официалният статут на Крим всъщност, но един мой приятел който шета по търговски дела из Русия и Украйна, мина през вкъщи предната седмица за по едно кафе. Той лично ми каза, че с очите си е виждал посолството на автономна република Крим в центъра на Киев! Ся аз не мога да разбера, хем част от Украйна, хем пък има посолство във Украйна... нек си не ми звучи това... :tooth:
ecotronic
10-03-2014, 12:04
Аз не знам какъв е бил официалният статут на Крим всъщност, но един мой приятел който шета по търговски дела из Русия и Украйна, мина през вкъщи предната седмица за по едно кафе. Той лично ми каза, че с очите си е виждал посолството на автономна република Крим в центъра на Киев! Ся аз не мога да разбера, хем част от Украйна, хем пък има посолство във Украйна... нек си не ми звучи това... :tooth:
В Крим се съчетават 2 парадоксални (поне за мен обстоятелства). Едното е това за статута на автономна република в рамките на Украйна. Второто е това, че практически всички намиращи се там военни обекти практически са руски такива.
old alfist
10-03-2014, 13:34
Русия никога няма да изостави без бой, стратегическия си черноморски излаз към Света.
Всички алчни псевдо демократи ще то издухат яко - за няколко години, Русия ще преориентира износа на природните си ресурси на Изток, където има глад за тях.
dimitar_vd62
10-03-2014, 15:51
Абе, Русия и Китай що не вземат да си направят едно учение край Куба, което е отдавна планирано но по случайност съвпада със събитията.Пък може и пак да разтоварят ракети.....
Култова опорна точка:
Фашистский путч, организованный в Украине мировой сионистской мафией в первую очередь направлен против Руси.
От тук... (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D 0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/)
Еврейски фашизъм... това бие и монархо-фашизма по идиотия.
---------- Post added at 16:12 ---------- Previous post was at 16:08 ----------
При цялото ми уважение към теб - говориш глупости.
Паметникът е на армията, победила във втората световна война и спряла един психопат, сдобил се с власт и с възможности да направи големи поразии в Европа.
Такъв има и в Будапеща. Той по какъв договор стои?
Само че унгарците, които са изпатили от Русия много повече от нас, не са го бутнали, защото правят разлика - както между Русия и Съветския съюз, така и между армията и партийните секретари. Затова вместо да бутат и да боядисват, точно до паметника на съветската армия са поставили статуи на Роналд Рейгън и на Имре Наги.
Както сега правят разлика между ползите и вредите от ЕС и Русия, между инвестиции и изнасяне на капитали и т.н. Просто хората имат политическа култура и разсъждават прагматично.
Унгария случайно да е част от военните действия през ВСВ, защото ние не сме?
И същата тази армия влиза като окупационна сила със цел налагане на тоталитарен режим.
Та за тия дето режима не им се е отразил по пеевски, неприязънта към паметника (и всичко свързано със СССР) е нещо нормално.
Те може и да имат, нашата я затриха същите ония от паметника и родните комуноиди... до степен да се говори за 16 република.
Паметника в музей.
---------- Post added at 16:17 ---------- Previous post was at 16:12 ----------
Русия никога няма да изостави без бой, стратегическия си черноморски излаз към Света.
Всички алчни псевдо демократи ще то издухат яко - за няколко години, Русия ще преориентира износа на природните си ресурси на Изток, където има глад за тях.
Руснаците ще го издухат по-яко ако единствения им пазар е на изток.
Китай може да ги изкупи и продаде, ама Китай произвежда, а не изнася 99% суровини (да смятаме ли добавени стойности)... и ако утре им излезе спор за нещо китайците ще ги качат на черешата много по-зловещо от колкото ЕС.
А омразните ви демократи ще му намерят цаката... въпроса е ние къде ще сме, в новия СССР ли?
---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:17 ----------
Абе, Русия и Китай що не вземат да си направят едно учение край Куба, което е отдавна планирано но по случайност съвпада със събитията.Пък може и пак да разтоварят ракети.....
Та ако с Крим не успеят, що с пак Куба да не пробват руснаците да затрият планетата?
А Китай де ги слагате там, повечето информация как Китай ще подкрепи Русия, ще си иска дълга от САЩ в злато и т.н. се оказаха партенки.
Култова опорна точка:
[B]Фашистский путч, организованный в Украине формация как Китай ще подкрепи Русия, ще си иска дълга от САЩ в злато и т.н. се оказаха партенки.
Когато погледнеш картата на Европа, Украйна не ти ли се струва твърде широк коридор /сухопътен/, позволяващ подход към Русия. Не мислиш ли, че партенката за демократизация на Украйна е смешна.
Как мислиш, че Русия ще допусне бъдеща натовска държава в такава позиция до нея?
Украйна се очертава за дълъг период да бъде държава с неуреден териториален въпрос, което ще бъде преграда за евентуалното и приемане в ЕС и НАТО.
Не разбирам защо трябва да гледам толкова черно-бяло на този конфликт?
Това си е геополитика в действие. Тук няма игра на демокрация и поттисник.:)
morfius - Май забрави че освен 28-30 държави и Китай има още около 170-180 такива.....
Също така, в Китай евтините номера на запада просто няма как да минат... просто защото тамошния режим няма как да го допусне ;)
А ти може да злобеещ колкото си щеш фактите си остват факти ;)
Айде на здраве :big_beer:
morfius - Май забрави че освен 28-30 държави и Китай има още около 170-180 такива.....
Също така, в Китай евтините номера на запада просто няма как да минат... просто защото тамошния режим няма как да го допусне ;)
А ти може да злобеещ колкото си щеш фактите си остват факти ;)
Айде на здраве :big_beer:
То личи кой злобее... мен просто ми става смешно от такива опорни точки и реакциите на тях :firstprize:
Китай без запада е умрял прав или се връща на купичка ориз, кой ще им сипва ноу хау (само с копиране не става - след 1 - 5 години си аут) и ще им купува евтинджоса, Путин ли (дето само на износ на суровини кара)?
Запада (+ Япония, Южна Корея, Австралия, САЩ - като държател на технологиите и ноу хауто) по-може да мине без Китай - на цената на още една криза, така както промотираха икономиката на евтините еднодневки, така могат да се върнат обратно към по-скъпи но по-трайни стоки (няма да се хареса на някои с пари но и варианта при който Китай ги оставя на сухо няма да им хареса).
Да не говорим, че освен Китай сравнителни евтинджоси могат да се правят в Индия, Бразилия, Мексико, България и Румъния, че си се и правят от години например в Бангладеш.
Китай им дава нещо което тук не могат да постигнат - цена, стабилност и мащаб, ако едното изчезне, току виж и мащаба спрял да бъде толкова важен... остава цената дето я споменах по-горе.
Русия (Евразийския съюз) също има мащаб и възможност за цена, но няма грам сигурност, за това и всичко налива в Китай, а Русия продава суровини.
---------- Post added at 17:43 ---------- Previous post was at 17:40 ----------
Когато погледнеш картата на Европа, Украйна не ти ли се струва твърде широк коридор /сухопътен/, позволяващ подход към Русия. Не мислиш ли, че партенката за демократизация на Украйна е смешна.
Как мислиш, че Русия ще допусне бъдеща натовска държава в такава позиция до нея?
Украйна се очертава за дълъг период да бъде държава с неуреден териториален въпрос, което ще бъде преграда за евентуалното и приемане в ЕС и НАТО.
Не разбирам защо трябва да гледам толкова черно-бяло на този конфликт?
Това си е геополитика в действие. Тук няма игра на демокрация и поттисник.:)
Геополитика няма как да няма... ама хайде да не ни правят на толкова тъпи с еврейски фашизъм например.
("Чудно" що толкова говорят за фашизъм, като с Италия не са имали вземане/даване почти, а с Германия където има национал-социализъм)
Аз съм далеч от мисълта че Русия няма да пострада по никакъв начин, но пак повтарям - Русия е държава , която може да съществува съвсем самостоятелно за разлика от всички останали , Русия не страда от липса на мозъци , въпреки че в момента не ги задържа , но това лесно се променя. Към тези факти като прибавиш десетки държави , които биха станали техни партньори (Китай и Индия също) и в момента са, можеш да си правиш изводите (ако искаш естествено).
А ние ще продължим да си цъфтим и растем с ЕС, както през последните 7-8 години
dimitar_vd62
10-03-2014, 18:43
.....
А омразните ви демократи ще му намерят цаката... въпроса е ние къде ще сме, в новия СССР ли?
---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:17 ----------
Та ако с Крим не успеят, що с пак Куба да не пробват руснаците да затрият планетата?
.
Къде видя демократи бе човек.Като казах защо не пробват пак с Куба имах пред вид как ще реагират САЩ.Ама понеже всяка аналогия със световните "демократи" е неудобна.Значи ако Русия реши да разположи ракети в Куба по взаимно съгласие, САЩ няма да имат нищо против .Или....
ivan dimitrov
10-03-2014, 18:44
Аз съм далеч от мисълта че Русия няма да пострада по никакъв начин, но пак повтарям - Русия е държава , която може да съществува съвсем самостоятелно за разлика от всички останали , Русия не страда от липса на мозъци , въпреки че в момента не ги задържа , но това лесно се променя. Към тези факти като прибавиш десетки държави , които биха станали техни партньори (Китай и Индия също) и в момента са, можеш да си правиш изводите (ако искаш естествено).
А ние ще продължим да си цъфтим и растем с ЕС, както през последните 7-8 години
Малко по нагоре ставаше вьпрос за факти.
Обаче .... пак отиваме в сферата на предполуженията и догадките(митове и легенди).
Всяка дьржава може да сьществува самостоятелно, вьпросьт е - как ще се чувстват хората.
Я да видим какво става с Литва, Латвия и Естония. Колко по зле са сега?
Изводи? Ами всеки си прави...някакви.
Аз съм далеч от мисълта че Русия няма да пострада по никакъв начин, но пак повтарям - Русия е държава , която може да съществува съвсем самостоятелно за разлика от всички останали , Русия не страда от липса на мозъци , въпреки че в момента не ги задържа , но това лесно се променя. Към тези факти като прибавиш десетки държави , които биха станали техни партньори (Китай и Индия също) и в момента са, можеш да си правиш изводите (ако искаш естествено).
А ние ще продължим да си цъфтим и растем с ЕС, както през последните 7-8 години
Русия може сама, ама никой друг не... то бива сляпа русофилия, то бива ама това е чудо.
Сами (Русия, а не евразийски или съветски съюз) ще си умрат от глад... внасят храни на едро, технологии на едро, всякаква техника, облекло и сие... а изнасят основно суровини (петрол, газ, скъпоценни камъни и метали) и оръжия - нито едното от двете не става за ядене.
Партньори и сега си имат и на изток и на запад, нали за това иде реч, за цената на нестабилността и рисковете от нея при партньорствата.
dimitar_vd62
10-03-2014, 18:50
Малко по нагоре ставаше вьпрос за факти.
Обаче .... пак отиваме в сферата на предполуженията и догадките(митове и легенди).
Всяка дьржава може да сьществува самостоятелно, вьпросьт е - как ще се чувстват хората.
Я да видим какво става с Литва, Латвия и Естония. Колко по зле са сега?
Изводи? Ами всеки си прави...някакви.
Нали за това са референдумите.Те решават.Уж.
Малко по нагоре ставаше вьпрос за факти.
Обаче .... пак отиваме в сферата на предполуженията и догадките(митове и легенди).
Всяка дьржава може да сьществува самостоятелно, вьпросьт е - как ще се чувстват хората.
Я да видим какво става с Литва, Латвия и Естония. Колко по зле са сега?
Изводи? Ами всеки си прави...някакви.
Ами ако провериш по обстойно , ще видиш колко са добре изброените държави ;)
А това че всяка държава може да съществува сама...... хм
Я дай пример как Англия би съществувала сама... или България...
Къде видя демократи бе човек.Като казах защо не пробват пак с Куба имах пред вид как ще реагират САЩ.Ама понеже всяка аналогия със световните "демократи" е неудобна.Значи ако Русия реши да разположи ракети в Куба по взаимно съгласие, САЩ няма да имат нищо против .Или....
Не смесвай двата цитата-отговора и ще видиш сам къде са :)
Русия може сама, ама никой друг не... то бива сляпа русофилия, то бива ама това е чудо.
Сами (Русия, а не евразийски или съветски съюз) ще си умрат от глад... внасят храни на едро, технологии на едро, всякаква техника, облекло и сие... а изнасят основно суровини (петрол, газ, скъпоценни камъни и метали) и оръжия - нито едното от двете не става за ядене.
Партньори и сега си имат и на изток и на запад, нали за това иде реч, за цената на нестабилността и рисковете от нея при партньорствата.
Чакай сега , ти не ме разбра, аз не казвам че тя сега съществува сама и не внася нищо, казах че би могла, което естествено няма да се случи никога..... мислиш че не могат да направят руски сникърс или макдоналдс , или не могат да си развият селското стопанство, нямат достатъчно територии за селско стопанство.... или не са летели в космоса ???
Точно това , че нямат производство е голямата слабост и големия минус на Русия в момента.
http://www.youtube.com/watch?v=VivY94Cp0s0&feature=youtu.be - Ето още от демокрацията в Украйна , от ангелчетата на Николай
ivan dimitrov
10-03-2014, 19:56
Ами ако провериш по обстойно , ще видиш колко са добре изброените държави ;)
Ами много по добре от колкото бяха, и много по добре от тия които останаха вьрзани за Русия.
Защо ти не дадеш пример за това, как Русия би сьществувала сама?
Пак казвам - вьпросьт е каква би била цената на една пьлна изолация в днешно време. Всьщност - движейки се в тая плоскост, Русия е на пьт да разбере(след като ще правим слепи предполужения...).
Ами много по добре от колкото бяха, и много по добре от тия които останаха вьрзани за Русия.
Защо ти не дадеш пример за това, как Русия би сьществувала сама?
Пак казвам - вьпросьт е каква би била цената на една пьлна изолация в днешно време. Всьщност - движейки се в тая плоскост, Русия е на пьт да разбере(след като ще правим слепи предполужения...).
Ти наистина ли не разбираш какво казвам или се правиш само ?
ЕС не може да изолира Русия , може само да се изолира от Русия ...
ivan dimitrov
10-03-2014, 20:16
Ти наистина ли не разбираш какво казвам или се правиш само ?
ЕС не може да изолира Русия , може само да се изолира от Русия ...
Ефектьт за Русия би бил еднакво неприятен. За страна живееща от износ на суровини, загубата на половината от пазарьт не би била маловажна. А ЕС има алтернативи и продьлжава да ги развива. Чудно ми е защо смятате че, ако се изостри конфликтьт Китай ще вземе страната на Русия.
Руският пазар е недостатьчен да поддьржа икономиката им.
Ефектьт за Русия би бил еднакво неприятен. За страна живееща от износ на суровини, загубата на половината от пазарьт не би била маловажна. А ЕС има алтернативи и продьлжава да ги развива. Чудно ми е защо смятате че, ако се изостри конфликтьт Китай ще вземе страната на Русия.
Руският пазар е недостатьчен да поддьржа икономиката им.
Неприятен да , но не и фатален...
А за Китай... ами ако тръгна да ти пиша за причините ще си изхабя клавиатурата (поне на този етап по геополитически причини за Китай е по изгодно да е на страната на Русия)
Но основно в конкретния случай - защото Китай смятат че запада е виновен за събитията в Украйна. Има много изписано по темата , ако наистина те интересува ще намериш сам статиите
ecotronic
10-03-2014, 21:00
Не се хабете да разсъждавате коя държава може да просъществува самостоятелно и как точно.
Откакто свят светува, върви един закономерен процес на глобализация при който по-цивилизования завладява по-малко цивилозования.
Примери, колкото щеш. Римската империя, завладяването на Америка, създаването на EC.......
Само средствата с които се прави това се променят.
От лъкове и стрели, през пушки и патрони, до парични лостове.
Вселената не търпи вакуум. Цивилизацията също.
dimitar_vd62
10-03-2014, 21:06
Също така всеки който се е опитал да направи световна империя се е провалял.
Да , само и единствено остава да се надяваме да няма война....
ivan dimitrov
10-03-2014, 21:35
Неприятен да , но не и фатален...
Сьщото се отнася и за ЕС.
А за Китай....
Аз не визирах конкретният случай. Нито тоя етап от развитието на "нещата".
Очевидно е че Китай има интерес, да се запази статуквото.
Вьпросьт е, ако се развие конфликта, как ще реагира.
И отговорьт далеч не е толкова очевиден.
Сами (Русия, а не евразийски или съветски съюз) ще си умрат от глад... внасят храни на едро, технологии на едро, всякаква техника, облекло и сие... а изнасят основно суровини (петрол, газ, скъпоценни камъни и метали) и оръжия - нито едното от двете не става за ядене.
Ти по-голяма глупост не можа ли да измислиш.
Сьщото се отнася и за ЕС.
А за Китай....
Аз не визирах конкретният случай. Нито тоя етап от развитието на "нещата".
Очевидно е че Китай има интерес, да се запази статуквото.
Вьпросьт е, ако се развие конфликта, как ще реагира.
И отговорьт далеч не е толкова очевиден.
Ами елементарно е , гледаш кои заплашват американската "демокрация" и си правиш изводите.....
Култова опорна точка:
Фашистский путч, организованный в Украине мировой сионистской мафией в первую очередь направлен против Руси.
От тук... (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D 0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/)
Еврейски фашизъм... това бие и монархо-фашизма по идиотия.
Опорна точка е главата ти. Фашисти в Украйна има и това че те бяха главните действащи в преврата, всеки го знае.
ivan dimitrov
10-03-2014, 21:59
Ами елементарно е , гледаш кои заплашват американската "демокрация" и си правиш изводите.....
Наистина е елементарно.
RUNNING WILD
10-03-2014, 22:10
Ти по-голяма глупост не можа ли да измислиш.
това само бивш мод може да го сътвори...река Ростов на Дон-запаси от сом за 500 години напред в военно време,сладководното езеро Байкал-най голямото езеро в света с сладка вода с неизчерпаем ресурс,река Волга и лиманите и -неизчерпаем рерурс на риба водни обитатели патици кокошки видри бобри и не ми се изрежда,Астрахан и тн породи говеда телешко и дивеч и тн,дори монголците правят консерви с телешко,щом в България има руски магазини Берьозка с руска храна дали нямат производство,да не говоря че в Изток имаше дипломатически магазин където 50 процента от продуктите вътре бяха руски с вълшебно качество,още по комунизма по държавните предприятия по столовете внасяха от СССР тонове перфектни консерви с телешко с всякаква риба от шпроти до сардина и консервите бяха направени така от специална сплав че изгаряха в огъня не оставаше следа от тях.
Не ви ли омръзна да дрънкате безсмислени неща колеги?
Като не моем да дрънкаме с оръжие дрънкаме електрони по мрежата. Жалка работа...
Всичко вече е ясно:
http://clubalfaromeo.com/forum/attachment.php?attachmentid=129131&stc=1&d=1394482807
:tooth:
Linkestis
10-03-2014, 22:24
Това е един разказ на мъж от „Беркут“, който е част от най-жестоките събития на Евромайдан. В деня на професионалния си празник „Беркут“ е оплют и оклеветен. Мъжът с болка и с прости думи разказва за видяното и преживяното.
Разказът
- Средствата за масова информация в Украйна лъжат. В Донецк народът въобще не знае какво се случва в действителност!
Внушава се, че ние просто така убиваме мирното население и се гаврим с демонстрантите. И никой не показва как взривяваха и изгаряха нас, момчетата от „Беркут“. Цялата преса е купена!
Безредиците започнаха още на 23-ти. По телевизиите два дена не се появи нищо. След това също никой не показа как на Евромайдана маршируваха немски маршове и се развяваха знамена със свастики и руни на Третия Райх.
Никой не видя как 18-годишен войник беше разпънат на решетката на арката на входа на една от сградите. Не показаха как шофьорът на автобуса не тръгна срещу демонстрантите, когато го блокираха, а спря автобуса. Фашистите направиха автобуса на парчета, а там имаше десетки беркутовци. Момчетата нямаха бронежилетки, под наколенките им напъхаха взривни пакети, а ние 20 минути не успахме да се доберем до тях.
Никой не показа счупените ръце и крака, стотиците пробити шлемове и обгорелите тела на момчетата от „Беркут“, които бяха изпратени на лечение по цяла Киевска област. По нас стрелят постоянно! Едно момче на 24-ти беше редом до мене на Евромайдана и изведнъж падна на колене. Ние помислихме, че противогазът му нещо е излязъл от строя. Момчето изгуби съзнание. Когато го измъкнахме и снехме шлема му, видяхме, че противогазът му работи нормално, но под врата му стърчи шило от гърлото.
3 дена ние бяхме блокирани. Бяхме само 900, а те бяха 35 000. По телевизиите показваха нашите автобуси без прозорци…
На 10 км от Киев (във Василково) стоеше колоната на нашите тигърчета от Крим, бяха блокирани. Това беше нашата смяна. А бандитите пуснаха пред тях тълпата, не ги пускаха в града.
Нито един педераст-чиновник не взе отговорността да даде заповед бандитите да си понесат заслуженото и да се даде път на колоната. Всички генерали са или в отпуск, или са в болнични. Няма кой да командва. Всеки висш офицер в Украйна се бои за стола си и си го пази.
Когато бандитите разкъсваха младите ни момчета, ние бяхме на 500 метра от тях. Половин час чакахме да ни дадат нормална на ситуацията заповед. Тези момчета там просто ги пренесоха в жертва. На тях първоначално дори им забраняваха да използват щитовете си. Заповедта дойде, а тя беше само да държат позициите си, да не употребяват никаква физическа сила.
Оказа се, че от нас не искат да ликвидираме безредиците, а само да гарантираме обществената безопасност на мирния митинг. А по телевизиите казват, че на Евромайдана има само мирни студенти. Ако всичко това се случваше в САЩ, опозиционерите щяха да бъдат обявени за терористи и щяха да си получат заслуженото на секундата.
По върховете има само предатели! Пуснаха спецназа само, за да оберем цялата отрицателна енергия. Ако посмеем нещо да направим, тези гадове ще кажат веднага, че не са давали подобни заповеди, че са били в болнични… Имаме три водомета и 2500 момчета от „Беркут“. На Банкова ние можехме да блокираме всички и да ги смажем за минути.
Онези отгоре са герои само тогава, когато ние сме със завързани ръце…
Кой завърза ръцете на истинските герои?
„Злочинна влада“ или „демократичната опозиция“ ? Не е ли време вече да се поеме пълната отговорност?
Днес, в деня на Милицията, по време на заседанието на Върховната Рада Генералния прокурор на Украйна потвърди, че органите на реда са щит, който защитава интересите на гражданите и държавата, меч срещу престъпниците.
ivan dimitrov
10-03-2014, 22:32
това само бивш мод може да го сътвори...река Ростов на Дон-запаси от сом за 500 години напред в военно време,
Това само за вьрхушката в градьт, за цялото население или за цяла Русия е валидно?
Чудно, що никой не ги купуваше тия прекрасни консерви, ами ги набухваха на армията и по столовете на фабриките.
Забрави за "онова време", то няма да се вьрне.
dimitar_vd62
11-03-2014, 01:37
Ванка, в казармата ядяхме българско производство,никога не съм виждал руски консерви и продукти.Веднъж за три години ядохме бизонско месо дълбоко замразено от 1952 година/печата беше голям колкото чиния/ и спиртен хляб, в ДМЗ-то не си спомням да сме яли руски консерви.За сметка на това от "Берьозката" до нас си купувам доста деликатеси.А и братовчед ми беше 10 години в Коми и като се връщаше носеше разни благинки, дето не бях ги виждал тука - например черен хайвер и червен кетов хайвер.
ivan dimitrov
11-03-2014, 02:50
На мен работата ми беше да ги виждам консервите. Предполагам и Фред ги е виждал. А щом говориш за 3г - то вероятно си бил вьв флота. Та ако си мислиш че само ведньж си го ял бизонското - льжеш се.
Изобщо не твьрдя че нямат благинки там. Например от братският Руски флот, се здобивах с консерви "кривятки". Нямаха аналог. Ама това не щото бяха страшно качествени, а щото нямаше от кьде другаде да си докопам.
Сега нямам такьв дерт. Имам достьп до пресни скариди.
Хайвер от есетрови и у нас се добива. Колко е качествен не зная. В смисьл не мога да го оценя, щото не ми харесва неразбит.
За столовете - не зная, Румбата го спомена.
В магазините имаше консерви, никой не ги поглеждаше.
За да сме наясно - не твьрдя че Русия ще се затрие без западьт. Твьрдя че без западьт ще "замрьзне" отново.
Както и че всички които се "откачиха" от Русия и се "закачиха" за ЕС, отбелязаха развитие, а тия които не са се мькнат като охлюви.
Забравете за идеята тепьрва да развиваме независима икономика, която да конкурира страни, развивали се докато ние викахме ура. Шансьт ни е да направим това, което другите като нас направиха.
Да, ама не! Ние направихме обратното - изгонихме Ровьр.
А да видим - защо.
old alfist
11-03-2014, 08:58
На всички е ясно, че този метеж е добре организиран от Запада и най-вече "Демократите отвъд океана".
Не е случайно, че всичко започна с началото на Олимпийските игри, когато Русия не биваше да се намеси и те имаха време да изпълнят пъкленият си план - жалкото е, че побратими враждуват помежду си, че украинския народ е умело заблуден и, че се избиха невинни хора помежду си.
ecotronic
11-03-2014, 10:30
Да се върнем в началото и да отбележим, че Янукович можеше доста лесно да пресече реализирането на този план. А от това, че не го направи, съдя, че и той е част от плана.
Да се върнем в началото и да отбележим, че Янукович можеше доста лесно да пресече реализирането на този план. А от това, че не го направи, съдя, че и той е част от плана.
Колега ето го плана (http://www.skat.bg/videos/ds/ds_14-03-06.wmv). Надявам се, да го изслушате много внимателно!
ecotronic
11-03-2014, 12:27
Колега ето го плана (http://www.skat.bg/videos/ds/ds_14-03-06.wmv). Надявам се, да го изслушате много внимателно!
Добър коментар, който се припокрива и с личното ми мнение относно най-вероятния вариант за изход от кризата.
Накратко - ситуация, която при други обстоятелства (липса на ядрено оръжие) би довела до световна война.
ecotronic
11-03-2014, 13:00
Това ще да е дело на Павлин :roll2:
Това ще да е дело на Павлин :roll2:
Диверсант викаш а?!?!? :)
То май е направено на фотошоп , ама важното е че е весело :)
Хайде нещо малко по-paзлично, въпреки че има връзка с това което коментираме.
http://www.segabg.com/article.php?id=689690
Само държавния дълг на САЩ е около 16 % от общия световен дълг, който най-вероятно включва и държавния и частния дълг заедно.
dimitar_vd62
11-03-2014, 19:14
.....На мен работата ми беше да ги виждам консервите. Предполагам и Фред ги е виждал. А щом говориш за 3г - то вероятно си бил вьв флота. Та ако си мислиш че само ведньж си го ял бизонското - льжеш се.....
Бизонско дълбоко замразено от 52 година, дето са размразяваше цяла седмица на цимента пред артелната само веднъж видях беше половин говедо, бетон и на вкус като цинтена подметка без цинтите.Някакви временни запаси сменяха, май 81 или 82 године беше.А последната година готвача ни беше от Евксиноград, беше сгазил лука нещо и го бяха наказали при нас.:grin:Отядохме си третата година, иначе беше - боб чорба, боб яхния и ушаф.
nikolaaaay
11-03-2014, 19:33
Само държавния дълг на САЩ е около 16 % от общия световен дълг, който най-вероятно включва и държавния и частния дълг заедно.
Да, обаче в САЩ се произвеждат и 22,3% от световния БВП. Май си прихванал от руските медии, щом изтъкваш само едната страна на въпроса.
ivan dimitrov
11-03-2014, 19:53
Бизонско дълбоко замразено от 52 година, дето са размразяваше цяла седмица на цимента пред артелната само веднъж видях беше половин говедо, бетон и на вкус като цинтена подметка без цинтите.Някакви временни запаси сменяха, май 81 или 82 године беше.А последната година готвача ни беше от Евксиноград, беше сгазил лука нещо и го бяха наказали при нас.:grin:Отядохме си третата година, иначе беше - боб чорба, боб яхния и ушаф.
Всьщност за вашият набор е вьзможно и ведньж да е било. Вьпреки че се сьмнявам силно. Нормално го набутваха транжирано и не се виждаше какво е, докато не влезе в казана. Само при екстрено зареждане за плаване се виждаха цели "талпи". Това бяха "М" запаси.
Верно притежаваше всички свойства на вулканизиран каучук(сготвено).
И на се казва ушаф а КСП.
dimitar_vd62
11-03-2014, 20:21
За транжираното не знам,може.КСП сутрин минаваше за чай, на обяд за десерт....бе баш ушаф/ошав/ си беше.:grin:
Хайде нещо малко по-paзлично, въпреки че има връзка с това което коментираме.
http://www.segabg.com/article.php?id=689690
Само държавния дълг на САЩ е около 16 % от общия световен дълг, който най-вероятно включва и държавния и частния дълг заедно.
Да, обаче в САЩ се произвеждат и 22,3% от световния БВП. Май си прихванал от руските медии, щом изтъкваш само едната страна на въпроса.
Произвеждат бе, 70% от БВП са услуги един вид надути балони. Тези 16% са само държавния дълг, частният е почти още толкова.
Oпа, частният дълг е около 38 трилиона или повече от два пъти размера на държавния дълг. Абе Никалай, докога ще правиш такива аджамийски сметки.
Значи като ударим чертата излиза че държавният и частният дълг на САЩ е около 65% от общия световен дълг. Пък дори да имат 20% от световния БВП, което малко относително защото там има много услуги с изкуствено надути стойности.
http://truth-out.org/opinion/item/14566-private-debt-not-government-debt-will-destroy-america
ivan dimitrov
11-03-2014, 22:02
За транжираното не знам,може.КСП сутрин минаваше за чай, на обяд за десерт....бе баш ушаф/ошав/ си беше.:grin:
Не си прав човек! КСП успешно може да замени реване с кисело мляко(че даже го превьзхожда по вкусови качества, сьдьржание на белтьчини, вьглехидрати, витамини и каквото още се сетиш), ушаф/ошаф - не.
И аз мислех като теб, но ми се наложи да разбера истината по трудният начин.
dimitar_vd62
11-03-2014, 23:05
Оспамихме темата, ама ошав и КСП си е едно и също - http://bg.wikipedia.org/wiki/Ошав
ivan dimitrov
11-03-2014, 23:23
Оспамихме темата, ама ошав и КСП си е едно и също - http://bg.wikipedia.org/wiki/Ошав
:rotfl:Ще ме умориш бе! Знаеш какво е "бацил" вьв флота вярвам.
След като баталерьт няколко пьти предлага "заменки" на различни храни с КСП, и след като отказьт ми да разпиша разкладката доведе до липса на отпуск, научих по трудният начин че КСП не е ошаф. КСП е магия!
dimitar_vd62
11-03-2014, 23:39
Хайде нещо малко по-paзлично, въпреки че има връзка с това което коментираме.
http://www.segabg.com/article.php?id=689690
Само държавния дълг на САЩ е около 16 % от общия световен дълг, който най-вероятно включва и държавния и частния дълг заедно.
Световния дълг на кого се дължи.
RUNNING WILD
12-03-2014, 04:48
Това само за вьрхушката в градьт, за цялото население или за цяла Русия е валидно?
Чудно, що никой не ги купуваше тия прекрасни консерви, ами ги набухваха на армията и по столовете на фабриките.
Забрави за "онова време", то няма да се вьрне.
какво значи това само за върхушката в градът?как си го разтълкува това кое за къде е?колко от тези прекрасни консерви си имал у вас и можеш ли да ми изброиш няколко марки?а ние българите колко прекрасни консерви с различни видове риба сме имали и телешко и говеждо по онова време?много повърхносно го даваш от 2 реда правиш 4,онова време си е онова време,консервите бяха импортни и бяха по 48 броя в кашон а това са глупости дето ги набутвали по столовете на фабриките и армията абсурд,армията ядеше Русенско Варено скумрия закуска едва ли от скъпата филе в олио и собствен сос те бяха в картонени кутии луксозни с метално ножче за отваряне на консерви вървеше с тях,за тебе явно или всичко се прави за върхушката или се прави за столовете на фабриките или армията.
ivan dimitrov
12-03-2014, 10:56
какво значи това само за върхушката в градът?
Ами Ростов на Дон е град с близо 2 млн население. Ако допуснем че всеки жител на градьт изяжда по 1 сом годишно, за 500г става една много интерсна цифра. Ако тава е за цяла Русия......
Ставаше вьпрос за консерви телешко. Консерва с надпис телятина на нея. В кьщи никога не сьм взимал, щото от казармата разбрах какво представляват.
Нашите консерви си бяха наши, не инпортни а експортни.
За столовете ти го писа. Или аз нещо не сьм разбрал потокьт на мисьлта ти.
RUNNING WILD
12-03-2014, 13:42
Ами Ростов на Дон е град с близо 2 млн население. Ако допуснем че всеки жител на градьт изяжда по 1 сом годишно, за 500г става една много интерсна цифра. Ако тава е за цяла Русия......
Ставаше вьпрос за консерви телешко. Консерва с надпис телятина на нея. В кьщи никога не сьм взимал, щото от казармата разбрах какво представляват.
Нашите консерви си бяха наши, не инпортни а експортни.
За столовете ти го писа. Или аз нещо не сьм разбрал потокьт на мисьлта ти.
ами да допуснем че половината град са вегитарианци и не ядат сом и да допуснем че един сом снася а друг опложда 100 000-200 000 хайверени яйца става още по-интересно и да допуснем че стигат тегло с размер 300 кг да им е сладко на руснаците,а в риби-убийци на американски автор има данни за 464 кг сом от Ростов,за 500 години не могат само да си изядат сомовете от реката това става,а на Астрахан са 90 процента от рибните запаси на Волга,за консервите мисля ти обясних достатъчно.
ivan dimitrov
12-03-2014, 15:43
ами да допуснем че половината град са вегитарианци и не ядат сом и да допуснем че един сом снася а друг опложда 100 000-200 000 хайверени яйца става още по-интересно и да допуснем че стигат тегло с размер 300 кг да им е сладко на руснаците,а в риби-убийци на американски автор има данни за 464 кг сом от Ростов,за 500 години не могат само да си изядат сомовете от реката това става,а на Астрахан са 90 процента от рибните запаси на Волга,за консервите мисля ти обясних достатъчно.
Твьрдиш че всяко яйце става 300кг сом ли?
Пьрво говореше за запаси в градьт, сега за реката.
От Дон скочи на Волга и то в проценти....
Пьрво говореше за руски консерви, после за наши...
Не мога да ти следя мисьлта очевидно.
Сьжалявам.
ecotronic
12-03-2014, 16:31
Твьрдиш че всяко яйце става 300кг сом ли?......
Това е мечтата на всеки рибар :)
dimitar_vd62
12-03-2014, 19:51
Ибаси темата....ошав и сом....:grin:
Ибаси темата....ошав и сом....:grin:
Ми нещо "ястребите" мноо пасивни тия дни...
Я да ги сръчкаме с малко гореща руска пропаганда (https://www.youtube.com/watch?v=LFHTjKGJpoQ) :tooth:
dimitar_vd62
12-03-2014, 20:11
http://vbox7.com/play:361bd641 Този ми е любимият.:grin:
САЩ, военен бюджет - приблизително 500 млр. долара.
Руска федерация, военен бюджет - приблизително - 50 млр. долара.
Колеги, моите уважения към руската армия, но никога не забравяйте, че съвременния свят е ЕДНОПОЛЮСЕН.:)
Единственият проблем на САЩ е ядреният арсенал на Русия.
Ако се води без ядрена война, то сравнението е смешно.:)
САЩ е в пъти по-подготвен, във всяко едно отношение.
Говоря за чиста война, бърза.
Съвсем друг въпрос е, коя държава /чий народ/ е по-подготвен да издържи на дълга криза, свързана с лишения. Там руснаците са недостижими.:)
Но нека бъдем реалисти и обективни, в момента САЩ във военно отношение са в пъти по-подготвени.
Колега Мaximus ако си направите труда да изгледате филмчетата дето съм сложил, много е вероятно да почнете да виждате някой нещата по един друг начин, а не само от гледна точка на цифрите!
Дори и половината от това кето се казва в тях да не е вярно, пак нещата са доста по различни отколкото си мислим.
dimitar_vd62
12-03-2014, 20:43
САЩ, военен бюджет - приблизително 470 млр. долара.
Руска федерация, военен бюджет - приблизително - 50 млр. долара.
Колеги, моите уважения към руската армия, но никога не забравяйте, че съвременния свят е ЕДНОПОЛЮСЕН.:)
Единственият проблем на САЩ е ядреният арсенал на Русия.
Ако се води без ядрена война, то сравнението е смешно.:)
САЩ е в пъти по-подготвен, във всяко едно отношение.
Говоря за чиста война, бърза.
Съвсем друг въпрос е, коя държава /чий народ/ е по-подготвен да издържи на дълга криза, свързана с лишения. Там руснаците са недостижими.:)
Но нека бъдем реалисти и обективни, в момента САЩ във военно отношение са в пъти по-подготвени.
Като искаш да бъдем обективни, ще се опитам да ти възпроизведа едно изказване не един генерал или там къакъвто е в армията на САЩ - "при пряк сблъсък между американски и руски летци, не съм сигурен че въздушното превъзходство ще е на наша страна"
Освен това, точно в тази сфера/военната/ можем само да гадаем и да фърляме боб.Не се знае кой каво има.А и висико технологичните въоръжени до зъби нации претърпяха крах във Виетнам и Афганистан.Едните и в двете страни.Земи превземи Сибир.Не ми се става наблюдател на такива събития, ако ще победата на Русия да е в кърпа вързана.
Колега Мaximus ако си направиш труда да изгледаш филмчетата дето съм сложил, много е вероятно да почнеш да виждаш някой нещата по един друг начин, а не само от гледна точка на цифрите!
Дори и половината от това кето се казва в тях да не е вярно, пак нещата са доста по различни отколкото си мислим.
Колега Фаде, когато говорим за въоръжение и военна мощ, не бива да си набавяме данни от филмчета.:)
Нищо лично, но Русия в момента е доста по-слаба.
Някога може би имаше паритет, но не и сега.
В бъдеще не знам.
---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:43 ----------
Като искаш да бъдем обективни, ще се опитам да ти възпроизведа едно изказване не един генерал или там къакъвто е в армията на САЩ - "при пряк сблъсък между американски и руски летци, не съм сигурен че въздушното превъзходство ще е на наша страна"
Освен това, точно в тази сфера/военната/ можем само да гадаем и да фърляме боб.Не се знае кой каво има.А и висико технологичните въоръжени до зъби нации претърпяха крах във Виетнам и Афганистан.Едните и в двете страни.Земи превземи Сибир.Не ми се става наблюдател на такива събития, ако ще победата на Русия да е в кърпа вързана.
В съвременния свят всичко е пари, а десетократно по-голям бюджет говори достатъчно.
Между впрочем, парадите винаги са израз на слабост, така е и с гей парадите и с военните паради на Червения площад.
ecotronic
12-03-2014, 20:46
Когато говорим за военен потенциал, ядреният такъв следва да се изключи от сметките.
Фактите говорят, че притежанието на ядрен потенциал далеч не означава добра боеспособност в една конвенционална война и далеч не е залог за успех.
Примери, колкото щеш.
http://vbox7.com/play:361bd641 Този ми е любимият.:grin:
Гледах Миг 29 ОВТ на живо преди няколко години. Верно уникална машина като авионика. Обаче видях и Тайфун и Грипен на живо... също много боеспособни машини. На всичкото отгоре Миг-а беше само демонстратор (т.е. доста олекотен) а Тайфуните и Грипените бяха дошли направо от Либия и се справяха не по зле с повечето фигури! Ся лошото беше че в Мига не можах да се снимам ама пък за сметка на това се снимах в Тайфна и до Месершмита БФ 9. Американците разбира се не си позволиха да се излагат с F-16
И когато говорим за ВВС нека добавим следните данни:
Руска федерация - общ брой летателни апарати около 4 500.
САЩ - общ брой летателни апарати около 15 000.
На това му се казва не три в едно, а три към едно.
---------- Post added at 20:49 ---------- Previous post was at 20:48 ----------
Гледах Миг 29 ОВТ на живо преди няколко години. Верно уникална машина като авионика. Обаче видях и Тайфун и Грипен на живо... също много боеспособни машини. На всичкото отгоре Миг-а беше само демонстратор (т.е. доста олекотен) а Тайфуните и Грипените бяха дошли направо от Либия!
СУ 37 е несравним с МИГ 29, но Русия няма средства да се въоръжи достатъчно с него.:)
---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:49 ----------
Когато говорим за военен потенциал, ядреният такъв следва да се изключи от сметките.
Фактите говорят, че притежанието на ядрен потенциал далеч не означава добра боеспособност в една конвенционална война и далеч не е залог за успех.
Примери, колкото щеш.
Точно това имам предвид.
Но кой може да изключи варианта, притиснатия в ъгъла плъх да ти скочи в лицето, рискувайки всичко.:)
Ами то хубаво 3:1 ама как ще ги закарат тия 3:1 на другият край на света? Се си мисля че няма да е мноо лесно.
...
Ами те са и различен клас тия самолети колега много добре ми е известно, просто авиониката им аналогична!
Ако не знаете за какво говоря по добре проверете какво точно представлява модикацията ОВТ
...
Ми колега ecotronic и Maximus във филмите баш на това е наблегнато, че не всичко е в големите бюджети, по добре ги гледайте ако имате време и тогава можем да дискутираме. ;)
А да и да не забравя накрая, Немските тигри през WWII са имали радиостанции, хидравлика, по дбела броня и още хиляди преимущества пред Т34... предполагам че никой няма да спори кой кого е победил нали! :tooth:
Колеги пропуснахте да отбележите много важен фактор. Руснаците не са тръгнали да превземат САЩ, въоръжението им е предимно отбранително, което значи ПВО - което няма равни, самолетоносачите са ефективни единствено ако се напада малка държава която не располага със съвременно ПВО. Колко от тях ще стигнат до позиция да атакуват е друг въпрос , понеже руските подводници са някъде там... и са много :)
И още нещо много важно, цената на оръжията .... Вземете един F-22 и едно СУ 37 и им сравнете цените.....
Имаше едни супер съвременни американски ракети които са много ефективни..... но 10 от тях струват 1млрд ......
Ами то хубаво 3:1 ама как ще ги закарат тия 3:1 на другият край на света? Се си мисля че няма да е мноо лесно.
...
Ами те са и различен клас тия самолети колега много добре ми е известно, просто авиониката им аналогична!
Ако не знаете за какво говоря по добре проверете какво точно представлява модикацията ОВТ
...
Ми колега ecotronic и Maximus във филмите баш на това е наблегнато, че не всичко е в големите бюджети, по добре ги гледайте ако имате време и тогава можем да дискутираме. ;)
А да и да не забравя накрая, Немските тигри през WWII са имали радиостанции, хидравлика, по дбела броня и още хиляди преимущества пред Т34... предполагам че никой няма да спори кой кого е победил нали! :tooth:
Германия не е воювала само със СССР, нека не правим подобни аналогии.
И нека не забравяме в каква информационна, дигитална и високотехнологична среда ще се воюва сега, а там Русия е много назад. Не като развитие, а като обезпечаване на всяка военна единица, дори и обикновения войник.
ecotronic
12-03-2014, 21:08
Колега Fade, отдавна съм отвикнал да градя мирогледа си на базата на евтини научно популярни, сензационни или пропагандни материалчета.
В хода на житейската си практика съм имал достатъчно време да се запозная макар и с косвени обстоятелства върху, които да си изградя доста по-правдива представа за нещата.
Няма да се впускам в дълги обяснения и доказателства.
Ще кажа най-важното:
Ноу-хау - то и технологиите живеят и се развиват на запад от нас.
А какво означава това и каква е връзката с военния потенциал, всеки сам може да прецени.
Колеги пропуснахте да отбележите много важен фактор. Руснаците не са тръгнали да превземат САЩ, въоръжението им е предимно отбранително, което значи ПВО - което няма равни, самолетоносачите са ефективни единствено ако се напада малка държава която не располага със съвременно ПВО. Колко от тях ще стигнат до позиция да атакуват е друг въпрос , понеже руските подводници са някъде там... и са много :)
И още нещо много важно, цената на оръжията .... Вземете един F-22 и едно СУ 37 и им сравнете цените.....
Имаше едни супер съвременни американски ракети които са много ефективни..... но 10 от тях струват 1млрд ......
Проблемът на Русия е прост и той е, че е ужасно по-бедна от САЩ.
Колкото и да съм смотан, ако съм по-богат от теб, шансовете ми да те "смачкам" са в пъти повече в моя полза.
Такъв е глобалният икономически модел. :) Простичко е.
Проблемът на Русия е прост и той е, че е ужасно по-бедна от САЩ.
Колкото и да съм смотан, ако съм по-богат от теб, шансовете ми да те "смачкам" са в пъти повече в моя полза.
Такъв е глобалният икономически модел. :) Простичко е.
Русия не е по бедна от САЩ, не и ако се наложи , всички ще ядат камъни и пръст но ще сглобяват самолети и танкове, а за всеки американски войник трябва да се създадат условия за комфортна война .... ;)
Вие по добре мислете къде ще копаме бункери :)
dimitar_vd62
12-03-2014, 21:20
---------- Post added at 20:49 ---------- Previous post was at 20:48 ----------
СУ 37 е несравним с МИГ 29, но Русия няма средства да се въоръжи достатъчно с него.:)
---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:49 ----------
В грешка си.
ivan dimitrov
12-03-2014, 21:23
всички ще ядат камъни и пръст
Глупусти! Ще ядат сомове!
Май забравяте че САЩ са натовска страна. Хубаво правите прогнози, ама....
Пряк военен конфликт е малко вероятен.
Глупусти! Ще ядат сомове!
Май забравяте че САЩ са натовска страна. Хубаво правите прогнози, ама....
Пряк военен конфликт е малко вероятен.
Чул те господ ;) Защото ако руснаците си взривят ядрения арсенал на своя собствена територия.... пак сме заминали всичките
ecotronic
12-03-2014, 21:26
Пряк военен конфликт няма да има.
Основно поради 2 причини:
1 - Няма законови предпоставки за такъв.
2 - Всеки от потенциалните участници в такъв конфликт си дава ясна сметка, какво означава това.
Но това не пречи ние да си бърборим кой е по-по-най :)
В грешка си.
За кое от двете твърдения?
---------- Post added at 21:29 ---------- Previous post was at 21:28 ----------
Пряк военен конфликт няма да има.
Основно поради 2 причини:
1 - Няма законови предпоставки за такъв.
2 - Всеки от потенциалните участници в такъв конфликт си дава ясна сметка, какво означава това.
Но това не пречи ние да си бърборим кой е по-по-най :)
Много войни са започвали без законови предпоставки.
Всички войни са започвали без да е имало ясна сметка за последствията.
За кое от двете твърдения?
Просто си в грешка :rotfl:
Глупусти! Ще ядат сомове!
Май забравяте че САЩ са натовска страна. Хубаво правите прогнози, ама....
Пряк военен конфликт е малко вероятен.
САЩ не е част от НАТО.
НАТО е част от воената сила на САЩ.:)
Колега Fade, ...
Ще кажа най-важното:
Ноу-хау - то и технологиите живеят и се развиват на запад от нас.
А какво означава това и каква е връзката с военния потенциал, всеки сам може да прецени.
Колега аз също имам не по малко житейски опит и сблъсаци от вас с двата цивилизационни модела! Дори предполагам, че са и повече от вашите сблъсаците ми, но това е нещо в което няма как да съм сигурен.
Единственото за което сте прав колега е, че всеки сам може да си прецени. Аз съм направил моята преценка също на базата на моя житейски опит и сблъсъци и си имам своята позиция.
Искренно се надявам обаче да не се налага на нито един от нас да доказва, на другият че е прав и то за сметка на нещастието на трети страни! Имам там приятели, които не искам да изгубя, за вас не знам но искренно се надявам да не сте типичният български кибик или сеирджия.
И ако някой се интересува, ако съм в затруднена ситуация бих искал някой от тези източните ми приятели да е до мен, а не от посоката където виреят технологиите! Защото знам със сигурност, че те биха ми помогнали, за тия с технологиите не съм сигурен, макар, че уж сме партньори.
ecotronic
12-03-2014, 21:42
Колега аз също имам не по малко житейски опит и сблъсаци от вас с двата цивилизационни модела! Дори предполагам, че са и повече от вашите сблъсаците ми, но това е нещо в което няма как да съм сигурен.
Единственото за което сте прав колега е, че всеки сам може да си прецени. Аз съм направил моята преценка също на базата на моя житейски опит и сблъсъци и си имам своята позиция.
Искренно се надявам обаче да не се налага на нито един от нас да доказва, на другият че е прав и то за сметка на нещастието на трети страни! Имам там приятели, които не искам да изгубя, за вас не знам но искренно се надявам да не сте типичният български кибик или сеирджия.
И ако някой се интересува, ако съм в затруднена ситуация бих искал някой от тези източните ми приятели да е до мен, а не от посоката където виреят технологиите! Защото знам със сигурност, че те биха ми помогнали, за тия с технологиите не съм сигурен, макар, че уж сме партньори.
Не е нужно да стигаме до катаклизми за да разберем, кое и как е устроено.
Това става в ежедневието ни, на работното ни място, когато пътуваме по света.
Достатъчно е човек да се поогледа и после да събере 2+2.
---------- Post added at 21:42 ---------- Previous post was at 21:36 ----------
Много войни са започвали без законови предпоставки.
Всички войни са започвали без да е имало ясна сметка за последствията.
Това е вярно, но днес живеем в малко по-друго време.
Общественото мнение с всичките му атрибути днес е фактор, който никой не си позволява да игнорира току-така, както се е правило преди.
RUNNING WILD
12-03-2014, 21:42
Твьрдиш че всяко яйце става 300кг сом ли?
Пьрво говореше за запаси в градьт, сега за реката.
От Дон скочи на Волга и то в проценти....
Пьрво говореше за руски консерви, после за наши...
Не мога да ти следя мисьлта очевидно.
Сьжалявам.
първо второ и трето и предястие,щом говориш кой колко кила сом ще изяде се подготви и как се стига до изяждането му,ами и по 10 кила да станат пак са милиарди кила сом прираст на година,дадох ти примери който не си компетентен да проумееш,с най прости думи имат си всичко доволно в пъти повече от нас на територията си не само злато газ или нефт или сьомгата която влиза в реките да си бие хайвера-ето ти четвърто.
Германия не е воювала само със СССР, нека не правим подобни аналогии.
И нека не забравяме в каква информационна, дигитална и високотехнологична среда ще се воюва сега, а там Русия е много назад. Не като развитие, а като обезпечаване на всяка военна единица, дори и обикновения войник.
Тъй лииии... И с кого по точно е воювала друг че не се сещам? Говорете ми с цифри, жертви и т.н.
Чували ли сте за танковият ас Винкелман, и как им опукал цялата колона на големите войници от америка и англия само с един танк като на стрелбище?
Пак ви казвам колега що не изгледате филмчетата и тогава да говорите за дигитални войни и обезпечаване с информация! Между впрочем като говорите за война поне в родната казарма прибивавали ли сте... да сте тичали да кажем поне 1 км с два пълнителя и автомат на гърба? Или казвате съвременната война пехотинците ще я водят с квадрокоптери и ще стрелят по противниците на компютърен екран.
Ще ме прощавате колега ама ми се струва че пишете за да не заспите! :tooth:
ivan dimitrov
12-03-2014, 21:47
ами и по 10 кила да станат пак са милиарди кила сом прираст на година,
Румба! Имам те за сериозен рибар, не се излагай.
Тъй лииии... И с кого по точно е воювала друг че не се сещам?
И на мен ми е кьса паметта, та не помня цифри. Ако ми обясните как така Германия се оказа разделена, сигурно ще си спомним с кого друг е воювала.
И да, тичкал сьм по баирите с пьлно бойно снаряжение, при това с противогаз на мутрата и още куп екстри.
И в морето ме е клатило 5 бала при мореходност 3 на парахода. И братският руски черноморски флот сьм виждал от близо. 10-тина г. по кьсно видях и братският американски. Не искам да Ви гледам филмчетата. Нагледал сьм се.
Не е нужно да стигаме до катаклизми за да разберем, кое и как е устроено.
Това става в ежедневието ни, на работното ни място, когато пътуваме по света.
Достатъчно е човек да се поогледа и после да събере 2+2.
Точно така колега, проблемът е че вие ми казвате че 2+2=3+1 пък аз твърдя, че си е 4
Някои, дълбоко уважавани от мене колеги плещят глупости и не виждат очевидното. Ще използувам примера на Адаша от Разград с Т-34-85 и Т-6 кралски тигър.
Т-34 тежи почти наполовина от Тигъра . Тигъра има много деб ела броня и перфектна комуникация. Има и цайсова оптика, както и много висок комфорт. При директен двубой, Тигъра е отвял Т-34 още на километър.
Ето тези данни карат всички любители на германския фашизъм да изпадат във възторг, забравяйки къде е свършила войната.
Всички пропускат няколко немаловажни неща:
Т-34 е имал двигател, който германците успяват да конструират чак няколко години след войната. Т-34 е имал задно разположение на трансмисията и мотора. Тоест не е имал кардан и поради това, много по-нисък силует, а от там и малка маса. Бил е изработван от деца и старци, а Тигъра от високо квалифицирани специалисти. Тигъра е имал два комплекта вериги, защото с широките не се е побирал на ЖП платформите, а никой нормален мост не е могъл да го понесе. След него са вървели два пъти повече камиони.
Статистиката е хубаво нещо, защото е безпристрастна. Тя ни налага съвсем безмилостно и казва, че само 18% от танковете са унищожени от други танкове. Тоест не способността им да водят бой с други танкове е решаваща. За това и се появяват унищожителите на танкове. САУ 100 и 152.
Ако и това не ви стига- моля!
Всеки Тигър е струвал 800 000 райхсмарки.
Т-34 4 000.
Тоест срещу всеки Тигър са стояли 200 Т-34.
Ето това неразбиране от страна на стратезите на вермахта ги е погубило. До като са се смеели на грубата изработка на Т-34, те са проспали наклонената броня, дизеловия мотор, липсата на кардан, широките вериги и дългобойното оръдие. Петте признака на всеки модерен танк. Тигърът е имал само три от тях и то чак след четири години.
Цялата руска техника е подчинена на тия прости принципи. Технологичност, практичност и сигурност.
ecotronic
12-03-2014, 21:58
Тъй лииии... И с кого по точно е воювала друг че не се сещам? Говорете ми с цифри, жертви и т.н.
Чували ли сте за танковият ас Винкелман, и как им опукал цялата колона на големите войници от америка и англия само с един танк?
Пак ви казвам колега що не изгледате филмчетата и тогава да говорите за дигитални войни и обезпечаване с информация! Между впрочем като говорите за война поне в родната казарма прибивавали ли сте... да сте тичали да кажем поне 1 км с два пълнителя и автомат на гърба? Или казвате съвременната война пехотинците ще я водят с квадрокоптери и ще стрелят по противниците на компютърен екран.
Ще ме прощавате колега ама ми се струва че пишете за да не заспите! :tooth:
Няма да коментирам приказките ви за ВСВ и броя на фронтовете на които се е водила. Просто отворете първия учебник по история.
Ще споделя нещо във връзка с родната казарма.
В началото на 80 - те по разчет на началник щаб на армия у нас се полагаше засекретен радио канал със средна мощност.
По същото време според НАТО - вските стандарти на командир на дивизия се полагаше закрит сателитен канал.
Не че е нещо кой-знае какво, но е база за размисъл.
Топ-секретната ЗАС технология - чудото на съветската електроника , заради която трябваше да се разпиша на една камара декларации, в т.ч и да не излизам зад граница 5 години след уволнението, се появи няколко години по-късно на страниците на списание "Млад конструктор"
dimitar_vd62
12-03-2014, 21:58
За кое от двете твърдения?
---------- Post added at 21:29 ---------- Previous post was at 21:28 ----------
Много войни са започвали без законови предпоставки.
Всички войни са започвали без да е имало ясна сметка за последствията.
1.Имат достатъчно СУ в различните му разновидности.
2."В момента ВВС на САЩ са най-голямата и модерно въоръжена военновъздушна сила в света, разполагаща на въоръжение с 6057 пилотирани самолета (4273 на ВВС, 1313 на Националната гвардия и 400 в резерв)"
Няма да коментирам приказките ви за ВСВ и броя на фронтовете на които се е водила. Просто отворете първия учебник по история.
Ще споделя нещо във връзка с родната казарма.
В началото на 80 - те по разчет на началник щаб на армия у нас се полагаше засекретен радио канал със средна мощност.
По същото време според НАТО - вските стандарти на командир на дивизия се полагаше закрит сателитен канал.
Не че е нещо кой-знае какво, но е база за размисъл.
Топ-секретната ЗАС технология - чудото на съветската електроника , заради която трябваше да се разпиша на една камара декларации, в т.ч и да не излизам зад граница 5 години след уволнението, се появи няколко години по-късно на страниците на списание "Млад конструктор"
Ами явно сте служил в същият род войски като мен.
Ами хайде сега да ви кажа и аз, като дойдоха на щабното учение 1988 "тъпите" руснаци, имаха абсолютно същите неща и то с гарантирана секретност на телефонията.
За съжаление вече не помня как се казваше системата но беше малко по голяма от самия телефон и му служеше за поставка... изцяло цифрова!
Това, че в нашата армия ги нямаше е една съвсем друга работа и малко ми олеквате с този пример!
Хахах... сетих се с какво умиление гледаше сержанта на на нашите 220 и как ни се радваше като чистим лампите със спирт и четчица.
Цитат:
"-Ой-ой-ой, ето очень грубо вот ето так..."
Надига шишето със спирта и само духва след това
" Только парьi..."
Германия има договор със СССР отпреди началото на Втората световна война, до началото на нападението срещу СССР.
В резултат на тоя договор СССР си взима част от Полша и избива хиляди полски офицери, без никаква нужда.
Режима на Сталин и Хитлер са идентични, включва и терор над собственото си население.Малко преди Втората световна война, Сталин обезглавява съветската армия, като избива маса кадърни военни.
Ако Хитлер не беше воювал с АНглия и САЩ, войната можеше да има съвсем друг изход.Не трябва да се омаловажават и помощите, чрез конвоите през Северния ледовит океан,които СССР получава, точно в най тежките години на войната-цифрата, която съм чел някъде е над 4 милиона тона военна помощ през периода 1942-1943.
Вторият фронт, макар, че се открива сравнително късно, погълаща огромни военни ресурси на Германия.А
В десанта в Нормандия и във военните действия по късно участват общо над 2,5 милиона войници от САЩ, Канада, Великобритания и т.н. около 25 дивизии общо.
1.Имат достатъчно СУ в различните му разновидности.
2."В момента ВВС на САЩ са най-голямата и модерно въоръжена военновъздушна сила в света, разполагаща на въоръжение с 6057 пилотирани самолета (4273 на ВВС, 1313 на Националната гвардия и 400 в резерв)"
Не се разбрахме.:)
Германия има договор със СССР отпреди началото на Втората световна война, до началото на нападението срещу СССР.
В резултат на тоя договор СССР си взима част от Полша и избива хиляди полски офицери, без никаква нужда.
Режима на Сталин и Хитлер са идентични, включва и терор над собственото си население.Малко преди Втората световна война, Сталин обезглавява съветската армия, като избива маса кадърни военни.
Ако Хитлер не беше воювал с АНглия и САЩ, войната можеше да има съвсем друг изход.Не трябва да се омаловажават и помощите, чрез конвоите през Северния ледовит океан,които СССР получава, точно в най тежките години на войната.
Вторият фронт, макар, че се открива сравнително късно, погълаща огромни военни ресурси на Германия.А
В десанта в Нормандия и във военните действия по късно участват общо над 2,5 милиона войници от САЩ, Канада, Великобритания и т.н. около 25 дивизии общо.
Забрави руската зима ;) Не можеше да има друг изход!!!
---------- Post added at 20:23 ---------- Previous post was at 20:22 ----------
Някои, дълбоко уважавани от мене колеги плещят глупости и не виждат очевидното. Ще използувам примера на Адаша от Разград с Т-34-85 и Т-6 кралски тигър.
Т-34 тежи почти наполовина от Тигъра . Тигъра има много деб ела броня и перфектна комуникация. Има и цайсова оптика, както и много висок комфорт. При директен двубой, Тигъра е отвял Т-34 още на километър.
Ето тези данни карат всички любители на германския фашизъм да изпадат във възторг, забравяйки къде е свършила войната.
Всички пропускат няколко немаловажни неща:
Т-34 е имал двигател, който германците успяват да конструират чак няколко години след войната. Т-34 е имал задно разположение на трансмисията и мотора. Тоест не е имал кардан и поради това, много по-нисък силует, а от там и малка маса. Бил е изработван от деца и старци, а Тигъра от високо квалифицирани специалисти. Тигъра е имал два комплекта вериги, защото с широките не се е побирал на ЖП платформите, а никой нормален мост не е могъл да го понесе. След него са вървели два пъти повече камиони.
Статистиката е хубаво нещо, защото е безпристрастна. Тя ни налага съвсем безмилостно и казва, че само 18% от танковете са унищожени от други танкове. Тоест не способността им да водят бой с други танкове е решаваща. За това и се появяват унищожителите на танкове. САУ 100 и 152.
Ако и това не ви стига- моля!
Всеки Тигър е струвал 800 000 райхсмарки.
Т-34 4 000.
Тоест срещу всеки Тигър са стояли 200 Т-34.
Ето това неразбиране от страна на стратезите на вермахта ги е погубило. До като са се смеели на грубата изработка на Т-34, те са проспали наклонената броня, дизеловия мотор, липсата на кардан, широките вериги и дългобойното оръдие. Петте признака на всеки модерен танк. Тигърът е имал само три от тях и то чак след четири години.
Цялата руска техника е подчинена на тия прости принципи. Технологичност, практичност и сигурност.
"Прохоровка".....показва и гениалноста на военния щаб на СССР ;)
Германия има договор със СССР отпреди началото на Втората световна война, до началото на нападението срещу СССР.
В резултат на тоя СССР си взима част от Полша и избива хиляди полски офицери, без никаква нужда.
Режима на Сталин и Хитлер са идентични, включва и терор над собственото си население.Малко преди Втората световна война, Сталин обезглавява съветската армия, като избива маса кадърни военни.
Ако Хитлер не беше воювал с АНглия и САЩ, войната можеше да има съвсем друг изход.Не трябва да се омаломажава и помощите, чрез конвоите през Северния ледовит океан,които СССР получава, точно в най тежките години на войната.
Вторият фронт, макар, че се открива сравнително късно, погълаща огромни военни ресурси на Германия.А
В десанта в Нормандия и във военните действия по късно участват общо над 2,5 милиона войници от САЩ, Канада, Великобритания и т.н. около 25 дивизии общо.
Е колега сега от уроци по история няма нужда, всички знаят защо са отворили вторият фронт и защо са го отворили тогава. С това отговарям и на колегата ecotronic че го пропуснах покрай ЗАС овете...
Много е лесно така да окуражаваш отстрани биещите се и накрая на боя, да ритнеш един път полуживият бабаит и да се наредиш до победителите. :tooth:
dimitar_vd62
12-03-2014, 22:25
Не се разбрахме.:)
Няма значение и без туй не сме чели досиетата Х.:grin:
Забрави руската зима ;)[COLOR="Silver"]
Е не съм забравил и това разбира се, но стана дума, че Германия кажи речи не е воювала с никой друг, освен със СССР
Е не съм забравил и това разбира се, но стана дума, че Германия кажи речи не е воювала с никой друг, освен със СССР
Е не, воювала е ама вече е била твърде слаба за някаква съпротива...
ecotronic
12-03-2014, 22:40
Колега Fade, дълго можем да си чешем езиците (пръстите).
Навярно ме имате за русофоб. Ни най-малко. Аз съм просто реалист.
И като такъв, за мен тъжната истина е, че Русия разполага с огромен човешки ресурс. Това означава и огромен умствен потенциал. Тъжното е, че поради ред причини тази страна не създаде благоприятен климат за да се възползва от този си потенциал.
Само с едни природни ресурси не може да се просперира.
---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:31 ----------
Е колега сега от уроци по история няма нужда, всички знаят защо са отворили вторият фронт и защо са го отворили тогава. С това отговарям и на колегата ecotronic че го пропуснах покрай ЗАС овете...
Много е лесно така да окуражаваш отстрани биещите се и накрая на боя, да ритнеш един път полуживият бабаит и да се наредиш до победителите. :tooth:
А къде беше СССР, когато Франция и Великобритания обявиха война на Германия, заради полската инвазия???
Просто бяха заети да плячкосват другата половина.
Не става така колега! Ако претендирате за знания и обективност, то спрете да изопачавате истината.
Колега Fade, дълго можем да си чешем езиците (пръстите).
Навярно ме имате за русофоб. Ни най-малко. Аз съм просто реалист.
И като такъв, за мен тъжната истина е, че Русия разполага с огромен човешки ресурс. Това означава и огромен умствен потенциал. Тъжното е, че поради ред причини тази страна не създаде благоприятен климат за да се възползва от този си потенциал.
Само с едни природни ресурси не може да се просперира.
---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:31 ----------
А къде беше СССР, когато Франция и Великобритания обявиха война на Германия, заради полската инвазия???
Просто бяха заети да плячкосват другата половина.
Не става така колега! Ако претендирате за знания и обективност, то спрете да изопачавате истината.
И ние сме обявили война :)...От обявяването на война до воюването има голяма разлика
А и защо забравяте договорите на Полша с Германия.....
ecotronic
12-03-2014, 22:46
И ние сме обявили война :)...От обявяването на война до воюването има голяма разлика
Смея да твърдя, че ако в момента в който Франция и Великобритания са обявили война на Германия и СССР го беше сторила вместо да крои тънки сметчици, ВСВ щеше да се развие по съвсем друг начин, много по-благоприятен за всички. В т.ч и за немския народ.
Колега Fade, дълго можем да си чешем езиците (пръстите).
Навярно ме имате за русофоб. Ни най-малко. Аз съм просто реалист.
И като такъв, за мен тъжната истина е, че Русия разполага с огромен човешки ресурс. Това означава и огромен умствен потенциал. Тъжното е, че поради ред причини тази страна не създаде благоприятен климат за да се възползва от този си потенциал.
Само с едни природни ресурси не може да се просперира.
Ни най-малко не би трябвало да ви пука колега за какъв ви имам, искам само да ви кажа че сте с много погрешно впечатление за Русия може би защото нямате информация от последните години. За това обаче не сте виновен вие, а нашите СМИ.
Разбира се имат да решават още много много проблеми, но вървят с много бързо темпо, и ако отидете там ще разберете за какво говоря. Не сте прав, че не използват човешкият ресурс, напротив ползват го и то все по добре. Просто бяха изгубили мотивация бяха паднали духом, бяха гневни, на ония двама "Президенти Предатели" (както обичат да ги наричат) който ги поставиха на колене. Русия вече не е Русия от 90 те и всеки решил да го провери ще усети вкуса на собствената си кръв и никога повече няма да си събере зъбите за да хапе.
Смея да твърдя, че ако в момента в който Франция и Великобритания са обявили война на Германия и СССР го беше сторила вместо да крои тънки сметчици, ВСВ щеше да се развие по съвсем друг начин, много по-благоприятен за всички. В т.ч и за немския народ.
Да , може би , все пак не трябва да забравяме чудовището Сталин...
Смея да твърдя, че ако в момента в който Франция и Великобритания са обявили война на Германия и СССР го беше сторила вместо да крои тънки сметчици, ВСВ щеше да се развие по съвсем друг начин, много по-благоприятен за всички. В т.ч и за немския народ.
Колега, не бяхте ли вие този който призоваваше да не се говори post factum?
То ако и Левски беше с ботуши...
Стига сте го осуквали... станалото станало, истината е че тия хора победиха дадоха най много жертви от всички, и т.н. Сега ще се случи същото те просто са прагматици... винаги са били такива също така винаги са били страна с имперско самочувствие! Освен да завиждаме и да се боядисваме в зелено не виждам какво друго можем да направим...
А да забравих... да говорим за древната си история и да се опитваме да си присвоим заслугата за тяхното покръстване и книжовност и да се надяваме на сантимента им към нас... жалка работа
ecotronic
12-03-2014, 22:58
Колега, не бяхте ли вие този който призоваваше да не се говори post factum?
То ако и Левски беше с ботуши...
Стига сте го осуквали... станалото станало, истината е че тия хора победиха дадоха най много жертви от всички, и т.н. Сега ще се случи същото те просто са прагматици... винаги са били такива също така винаги са били страна с имперско самочувствие! Освен да завиждаме и да се боядисваме в зелено не виждам какво друго можем да направим...
Това което съм казал е че "няма по-лесно" а не че не трябва да се говори PF.
Това ли ви бяха аргументите? Очаквах повече от вас:)
Дадоха страшно много жертви. Факт.
А помислихте ли, че можеше да бъдат и много много по-малко?
dimitar_vd62
12-03-2014, 22:59
Колега, не бяхте ли вие този който призоваваше да не се говори post factum?
То ако и Левски беше с ботуши...
Стига сте го осуквали... станалото станало, истината е че тия хора победиха дадоха най много жертви от всички, и т.н. Сега ще се случи същото те просто са прагматици... винаги са били такива също така винаги са били страна с имперско самочувствие! Освен да завиждаме и да се боядисваме в зелено не виждам какво друго можем да направим...
А да забравих... да говорим за древната си история и да се опитваме да си присвоим заслугата за тяхното покръстване и книжовност и да се надяваме на сантимента им към нас... жалка работа
Поне може да не бягаме като теле пред майка си, и да не се обаждаме когато не ни питат./имам пред вид политиците ни/
Това което съм казал е че "няма по-лесно" а не че не трябва да се говори PF.
Това ли ви бяха аргументите? Очаквах повече от вас:)
Дадоха страшно много жертви. Факт.
А помислихте ли, че можеше да бъдат и много много по-малко?
Жалкото е че не искате да ги видите аргументите ми колега, още повече че твърдите че сте реалист!
---------- Post added at 23:04 ---------- Previous post was at 23:01 ----------
Поне може да не бягаме като теле пред майка си, и да не се обаждаме когато не ни питат./имам пред вид политиците ни/
Да бе... и днеска тоя Вагинин как се изцепил кретена, за санкциите
Само един факт който прочетох преди малко:
700 000 руски туристи за миналото лято от които почити всеки похарчил средно по 1200 лв
над 300 хил били руските имоти из България
Еми...
Как мое тоя глупак без никой да го е притискал да разправя че Б-я ще налага санкции
то бива бива ама такива сервилни глупаци като нас няма втори по света
ecotronic
12-03-2014, 23:05
Жалкото е че не искате да ги видите аргументите ми колега, още повече че твърдите че сте реалист!
Кои аргументи колега? Четох нещо за кръв и зъби :)
Направо се разтреперих :)
Не ме ужасявайте повече с такива неща. Моля! :)
Кои аргументи колега? Четох нещо за кръв и зъби :)
Направо се разтреперих :)
Не ме ужасявайте повече с такива неща. Моля! :)
Метафора (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0) в реториката (от гръцкото μεταφορά - метафора, "пренасям", или в реториката - „трансфер на смисъла на дума в друга дума“) е стилистично средство, сравняващо привидно несвързани термини. Най-схематичното определение за метафора е свързване на далечни за обичайната логика понятия (изразени с думи) въз основа на новооткрито сходство между тях. Най-простата форма е „[първо съществително]->[второ съществително]“, например „Каменно сърце“.
Ми пък вие като се плашите от няколко счупени зъба и малко кръв къде сте тръгнали да се врете между шамарите
Щото тука работата згрубя, като почнат да се вадят разни аргументи от WWII (https://www.youtube.com/watch?v=BCN8tK1HxfY)нещата стават сериозни! :tooth:
ecotronic
12-03-2014, 23:22
Колега Fade, точно щото ме е еня за Русия и по-точно затова да има баланс в световен аспект, затова я водя тази дискусия.
Плаша се от това, че ако Русия не успее да тръгне по верния път и да навакса пропуснатото, и ако екстраполираме нещата, как биха изглеждали те след 50 г.? Ако днес Русия успее някак да излезе от кризата с Украйна, какво ли я чака след 50 г. ?
ivan dimitrov
12-03-2014, 23:25
Метафора (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0)
Щото тука работата згрубя, като почнат да се вадят разни аргументи от WWII нещата стават сериозни! :tooth:
На кое казвате аргументи?
Обяснете ми - как победата вьв една война е функция на броят на жертвите.
Ако изпратя 1000 души вьорьжени с прашки срещу танк, и той ги изтрепе, аз ли ще сьм победител?
Никой не отрича сьществената роля на СССР вьв тая война, но да се твьрди че те са я спечелили е пресилено.
Колега Fade, точно щото ме е еня за Русия и по-точно затова да има баланс в световен аспект, затова я водя тази дискусия.
Плаша се от това, че ако Русия не успее да тръгне по верния път и да навакса пропуснатото, и ако екстраполираме нещата, как биха изглеждали те след 50 г.? Ако днес Русия успее някак да излезе от кризата с Украйна, какво ли я чака след 50 г. ?
Ами погледнете темпа на нарастването на БВП на Русия за последните 10 години, предполагам, че можете да го екстраполирате!
ecotronic
12-03-2014, 23:33
Щото тука работата згрубя, като почнат да се вадят разни аргументи от WWII (https://www.youtube.com/watch?v=BCN8tK1HxfY)нещата стават сериозни! :tooth:
Колега, имайте малко уважение към Путин. Той все пак е умен човек и добър политик. Това не означава, че е длъжен да оправдава идиотизмите на Сталин пред света. И то по начин, който може да мине пред някой второкласник.
Колега Fade, точно щото ме е еня за Русия и по-точно затова да има баланс в световен аспект, затова я водя тази дискусия.
Плаша се от това, че ако Русия не успее да тръгне по верния път и да навакса пропуснатото, и ако екстраполираме нещата, как биха изглеждали те след 50 г.? Ако днес Русия успее някак да излезе от кризата с Украйна, какво ли я чака след 50 г. ?
Колега , за последните години, Русия не е нападала никой заради геополитическите си интереси (тука искам да вметна че в Грузия беше ответна реакция на агресията на онзи малоумник, дето сега живее в САЩ) Не съм видял или чул руснаците да правят преврати в чужди държави, тя е почти заобиколена от американски ракети, всичко живо я предаде (освен Сърбите и Арменците може би ), руския "Ваня" винаги е бил пръв между шамарите и сега масово се полива с мръсотия. Сигурен съм че ако не я закачат , Русия няма да направи нищо лошо на никой , за разлика от "демократичните" ни покровители. Даже от комунизма , най много е пострадал руснака....
В момента всичко което се случва е просто поредното събуждане на мечката....
Ако ги оставят на мира , руснаците ще са първи във всичко след 50 години.... а това е най големия кошмар на .... сещай се кой :)
---------- Post added at 21:35 ---------- Previous post was at 21:34 ----------
На кое казвате аргументи?
Обяснете ми - как победата вьв една война е функция на броят на жертвите.
Ако изпратя 1000 души вьорьжени с прашки срещу танк, и той ги изтрепе, аз ли ще сьм победител?
Никой не отрича сьществената роля на СССР вьв тая война, но да се твьрди че те са я спечелили е пресилено.
Твърдя че тя е спечелила!!!
На кое казвате аргументи?
Обяснете ми - как победата вьв една война е функция на броят на жертвите.
Ако изпратя 1000 души вьорьжени с прашки срещу танк, и той ги изтрепе, аз ли ще сьм победител?
Никой не отрича сьществената роля на СССР вьв тая война, но да се твьрди че те са я спечелили е пресилено.
Твърдя че най същественият принос за спечелването на войната има Русия затова и е дала най много жертви! Това е единственото което твърдя който е видял нещо друго е негов проблем.
---------- Post added at 23:41 ---------- Previous post was at 23:36 ----------
Колега, имайте малко уважение към Путин. Той все пак е умен човек и добър политик. Това не означава, че е длъжен да оправдава идиотизмите на Сталин пред света. И то по начин, който може да мине пред някой второкласник.
Я пак чуйте вие там откъса, и хубавичко разглейдате шляхтича (и залата), как реагира... ама сигурно щото е второкласник реагира така. ;)
ecotronic
12-03-2014, 23:45
Ами погледнете темпа на нарастването на БВП на Русия за последните 10 години, предполагам, че можете да го екстраполирате!
Вие пък вижте къкъв е БВП Северна Америка.....и пак екстраполирайте. Ако разбирате за какво говоря.:)
Вие пък вижте къкъв е БВП Северна Америка.....и пак екстраполирайте. Ако разбирате за какво говоря.:)
Темп на нарастване колега, темп на нарастване... губите концентрация ми се струва! ;)
https://www.youtube.com/watch?v=4oqgEz1974w - В какъв филм живеят Украинците
ecotronic
12-03-2014, 23:55
Темп на нарастване колега, темп на нарастване... губите концентрация ми се струва! ;)
Темп на нарастване (https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:RUS&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%B2%D0%BF%20%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1 %8F#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS&idim=region:NAC&ifdim=region&tstart=-277956000000&tend=1331503200000&hl=bg&dl=bg&ind=false) казвате......
Дали пък да не погледнете още веднъж? :)
Темп на нарастване (https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:RUS&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%B2%D0%BF%20%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1 %8F#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS&idim=region:NAC&ifdim=region&tstart=-277956000000&tend=1331503200000&hl=bg&dl=bg&ind=false) казвате......
Дали пък да не погледнете още веднъж? :)
Погледнах ... и какво видях... ми средно с 2-3 % по висок от този на Северна америка единствено през 2009 е бил по нисък и дори отрицателен, ама като гледам и на Северна америка не и се е разминало!
Колега ама вие наистина не сте напълно концентриран
Я вижте какво е темп на нарастване!
ecotronic
13-03-2014, 00:12
Погледнах ... и какво видях... ми по средно с 2-3 % по висок от този на Северна америка единствено през 2009 е бил по нисък и дори отрицателен, ама като гледам и на Северна америка не и се е разминало!
Колега ама вие наистина не сте напълно концентриран
Я вижте какво е темп на нарастване!
Сега цъкнете една отметка и на България, концентрирайте се добре и си мислете. Аз очаквам с нетърпение вашето обяснение на нашите несгоди :)
Сега цъкнете една отметка и на България, концентрирайте се добре и си мислете. Аз очаквам с нетърпение вашето обяснение на нашите несгоди :)
Аз имам обяснение колега, но понеже в този форум се тачат БВП като критерий за щяло и нещяло, затова ви дадох този показател за пример. Вие ще отречете ли че това е обективен критерий за преки сравнения на икономики? Нещо грешно ли ви се струва че съм казал?
Я да чуем вашето както казвате често "задълбочено вглеждане" в проблема.
Аз имам и за още много други неща обяснения но ми дайте някакъв хубавичък мотив да почна да пиша сега тука научни трудове в един форум за автомобили!
Не подценявам компетентноста ви но за останалите дето може да се чудят за кво говорим тук едно определение:
Темпът на растеж на реалния брутен вътрешен продукт на човек от населението показва
степента на нарастване на доходите на глава от населението. Този съставен показател не измерва
пряко устойчивото развитие, но е много важен измерител на икономическите аспекти на
устойчивото развитие.
Достатъчно високият темп на нарастване на брутния вътрешен продукт (БВП) означава, че
обществото генерира допълнителни икономически ресурси с цел да посрещне икономическите
нужди на настоящото поколение, да инвестира с цел получаване на по-висока възвръщаемост или
да ги насочи към различни актуални социални и екологични въпроси.
ecotronic
13-03-2014, 00:52
Аз имам обяснение колега, но понеже в този форум се тачат БВП като критерий за щяло и нещяло, затова ви дадох този показател за пример. Вие ще отречете ли че това е обективен критерий за преки сравнения на икономики? Нещо грешно ли ви се струва че съм казал?
Я да чуем вашето както казвате често "задълбочено вглеждане" в проблема.
Аз имам и за още много други неща обяснения но ми дайте някакъв хубавичък мотив да почна да пиша сега тука научни трудове в един форум за автомобили!
Не подценявам компетентноста ви но за останалите дето може да се чудят за кво говорим тук едно определение:
Макар и да не съм икономист, по отношение на показателя, който изтъквате, като критерий за просперитет (ТР на БВП) на мен ми прави впечатление това, че ако той се е движел в относително тесни граници, що се отнася до северна Америка, то той търпи сериозни вариации и моментни пикове за Русия и България. Самите икономисти твърдят, че по-важно е ситуирането му в тесни но устойчиви граници:
цитат:
Традиционно средният темп на икономическия растеж на САЩ е между 2,5% и 3,0%. Това е защото много икономисти вярват, че тези граници представляват естествен дългосрочен темп на растеж на производството. Икономически растеж над този “естествен” темп на растеж не може да издържи твърде много: той може да причини инфлация и да доведе до покачване на лихвите от FED, за да се свие монетарната политика до по-малък растеж и да се предпази от пикове в инфлацията
(преписано от тук (http://www.finance5.bg/glossary/word/6.html)).
ivan dimitrov
13-03-2014, 00:59
Ами то, определение има и срещу всеки индикатор(в линкьт на колегата).
Пнеже Ви е важен темпьт на нарастване, да коментираме тоя на Литва, Латвия и Естония. Нали "вашият лагер" твьрди че ЕС е грабител.
Нашият по обясними причини не желаете да коментирате.
ivan dimitrov
13-03-2014, 01:13
:prescription: Баси.....
Да, и това е аргумент.
Ами то, определение има и срещу всеки индикатор(в линкьт на колегата).
Пнеже Ви е важен темпьт на нарастване, да коментираме тоя на Литва, Латвия и Естония. Нали "вашият лагер" твьрди че ЕС е грабител.
Нашият по обясними причини не желаете да коментирате.
Колега ще ви помоля, да не правите обобщения и да не ми преписвате неща, които не съм казал, още по малко пък да ме слагате в разни лагери. Нито ме познавате нито пък ме стимулирате да си хабя енергията за да ви отговарям!
---------- Post added at 01:24 ---------- Previous post was at 01:15 ----------
Макар и да не съм икономист, ...
Традиционно средният темп на икономическия растеж на САЩ е между 2,5% и 3,0%. Това е защото много икономисти вярват, че тези граници представляват естествен дългосрочен темп на растеж на производството. Икономически растеж над този “естествен” темп на растеж не може да издържи твърде много: той може да причини инфлация и да доведе до покачване на лихвите от FED, за да се свие монетарната политика до по-малък растеж и да се предпази от пикове в инфлацията
(преписано от тук (http://www.finance5.bg/glossary/word/6.html)).
Колега, и аз не съм икономист, обаче знам само че много икономисти и то предимно американски вярваха че дериватите са панацея и водят до растеж на всичките тези икономически показатели и борсови индекси.
Е да ама НЕ... доведоха до най голямият борсов крах от 1929 май насам.
Пък и наче вие какво очаквахте при една срината икономика каквато е на Б-я и тази на Русия... да имаме устойчив тренд ли... моля ви се
Нека не спорим в 1:30 през ноща за подобни неща аз си лягам...
ivan dimitrov
13-03-2014, 01:32
Колега ще ви помоля, да не правите обощения и да не ми преписвате неща, които не съм казал, още по малко пък да ме слагате в разни лагери. Нито ме познавате нито пък ме стимулирате да си хабя енергията за да ви отговарям!
Добре! Моя грешка.
Извинявам се.
ecotronic
13-03-2014, 01:39
Като оставим икономиката на икономистите, достатъчно е това да сравним графиките на ТРБВП за Русия и България за да стане ясно, че:
1 - Двете графики много си приличат.
2 - Всички ние сме добре запознати с икономическата ситуация у нас. И тя съвсем не е розова.
3 - На базата на руската графика, вие правите оптимистични прогнози за няколко десетилетия напред.
Изводите......?
Май наистина ще е по-разумно да спим :)
Лека нощ.
old alfist
13-03-2014, 09:22
Американците може и да са по-напред в технологиите, което не е ясно, но не притежават руския дух при водене на война, особено когато е отбранителна за Русия - в сегашния случай, една евентуална война ще бъде такава за руснаците.
Знаем от история за обратите във войните с Наполеон и Хитлер, които са стигали до подножието на Москва, но в крайна сметка капитулират.
Земята на Кримския полуостров е руска - дедите на по-голямата част от населението са воювали за нея в Кримската война, още преди няколко века.
ecotronic
13-03-2014, 10:27
Качеството на живата сила и в частност бойният и дух са много важни неща в една война. Но с развитието на технологиите този фактор става все по-малко важен, за сметка на качеството на не-живата сила.
old alfist
13-03-2014, 11:18
Така е, но видяхме вече няколко съвременни войни и би трябвало да се убедим, че без живата сила се получава една полвинчата история с много странични и непредвидими ефекти.
ecotronic
13-03-2014, 11:29
Напротив. Именно в скорошните конфликти видяхме, че на фаза в която действията се водят основно с техника, ефектът е бърз и резултатът е налице. На по-късен етап, когато вече няма как да не се разчита основно на живата сила, там действията започват да буксуват. Примерно в Ирак. Уличните боеве при които се разчита основно на живата сила продължават с години. Фолклендката война в която се разчиташе предимно на техниката продължи буквално една седмица.
old alfist
13-03-2014, 11:43
Чичо Сам, много добре знае, че дразненето на Голямата Мечка, няма да доведе до нищо добро за Америка.
ecotronic
13-03-2014, 12:03
Зависи, какво разбираме под "чичо Сам". Ако това е американският данъкоплатец, безспорно е така. Ако това са оръжейните магнати, за тях колкото повече противопоставяне, конфронтации и напрежение по света, толкова по-добре. Не е трудно да се сетим откъде идват и срествата, които се наливат в разпалването на напрежение. Жалкото е това, че потърпевшите и в този случай са обикновените люде.
old alfist
13-03-2014, 13:04
Крайно време е американския народ да разбере, че управляващите ги тубро гъзари, пъхащи гагата си за щяло и нещяло навсякъде, изобщо не работи за измислената им нация.
Хайде, братушките свалиха първите безпилотни самолети.
http://komtv.org/21582-v-krymu-sbili-amerikanskij-bespilotnik/
---------- Post added at 17:32 ---------- Previous post was at 17:29 ----------
Крайно време е американския народ да разбере, че управляващите ги тубро гъзари, пъхащи гагата си за щяло и нещяло навсякъде, изобщо не работи за измислената им нация.
А мислиш ли че много от тях не са го разбрали. Защо на последните избори избраха Обама пред разни откачалки от републиканците.
Хайде, братушките свалиха първите безпилотни самолети.
http://komtv.org/21582-v-krymu-sbili-amerikanskij-bespilotnik/[COLOR="Silver"]
Да бее... а шпионски спътник не са ли свалили още? :tooth:
"фейк" са тия неща колега...
Германия има договор със СССР отпреди началото на Втората световна война, до началото на нападението срещу СССР.
В резултат на тоя договор СССР си взима част от Полша и избива хиляди полски офицери, без никаква нужда.
Режима на Сталин и Хитлер са идентични, включва и терор над собственото си население.Малко преди Втората световна война, Сталин обезглавява съветската армия, като избива маса кадърни военни.
Ако Хитлер не беше воювал с АНглия и САЩ, войната можеше да има съвсем друг изход.Не трябва да се омаловажават и помощите, чрез конвоите през Северния ледовит океан,които СССР получава, точно в най тежките години на войната-цифрата, която съм чел някъде е над 4 милиона тона военна помощ през периода 1942-1943.
Вторият фронт, макар, че се открива сравнително късно, погълаща огромни военни ресурси на Германия.А
В десанта в Нормандия и във военните действия по късно участват общо над 2,5 милиона войници от САЩ, Канада, Великобритания и т.н. около 25 дивизии общо. Фреди, тоя път си написал, меко казано, неверни неща. Те си изглеждат като съвсем верни, но....
Това е официалната комунистическа пропаганда.
Я да видим нещата такива, каквито са.
Сталин освен , че качва Хитлер на власт, сключва и пакта Молотов-Рибентроп, за да разгроми бариерата Полша. Това се прави само и единствено, за да има обща граница с Германия и удобен рубеж за нападението ѝ, както и на цяла Европа. Денят за нападението е 6-ти юли и Хитлер го изпреварва с две седмици и го хваща със свалени гащи. Хитлер е идиот и това дори не ми се доказва. Целият му генерален щаб са идиоти. Няма по-глупаво нещо от плана Барбароса. Но това, както и да е. Половин век ни начукваха в главите тия идиотизми, та не те виня.
За разлика от Сталин, Хитлер не е репресирал никога народа си. Това се доказва много лесно. Той дори не си очиства армията от идиотите , както Сталин и за това си пати. Гьобелс в своя дневник пише доста неща по въпроса. Което ни връща към една гнусна заблуда.
Сталин е обезглавил армията!!!
Назови ми поне един командарм, който той е разстрелял и не е бил за разстрел. От всички рангове. Назови ми поне един комкор, който да е пострадал незаслужено.
Като се разровиш там и виждаш, че просто е било наложително да се изчисти армията , НКВД и правителството от идиотите .
Ако Хитлер не беше воювал..... Да ама нали си е романтик и мечтател, а на всичко отгоре и презиращ разузнаването, той така и не разбира секирата, която му готви Сталин и прави това, което Молтке, Бисмарк, фон Клаузевиц и самият той твърдят, че Германия не може да воюва на два фронта. Той напада Полша и веднага има война с Англия, Франция и Полша.
Сталин действително получава огромна помощ от САЩ и Великобритания. Да накараш Чърчил да ти праща помощи, когато той самият е в обсада- ето това е висша дипломация.
За Хитлер са работели концлагеристи, жадуващи да го видят разчленен, а за Сталин са работили високоплатени американски работници. Ето това е готовност за война!!!
Вторият фронт не е поглъща никакви особени ресурси на Германия, по простата причина, че те са струпани там още до 1940 година. Освен това, съюзниците са толкова технически изостанали, че три танака тигър спират за 10 дена цялата британска армия на ген. Монгомъри. Жалко, но командира на формацията Вителс загива в бой с няколко десетки Шърмана, а само мерачът Боби оцелява и умира през деведесетте години. Тези 25 дивизии изобщо не могат да се сравняват с по нищо с 25 руски дивизии. Та дори и да са кавалерийски.
Грешката на Хитлер е , че е седнал да играе на карти с углавен престъпник. На всичко отгоре с "Майн кампф" той разкрива картите си и губи политически още преди да дойде на власт.
И не му е виновна руската зима, а неготовността му за нея. Просто не си е взел поука от финланската война, а Сталин се е възползувал от нея на 100%.
Като оставим икономиката на икономистите, достатъчно е това да сравним графиките на ТРБВП за Русия и България за да стане ясно, че:
1 - Двете графики много си приличат.
и какво от това... приличат си и с много други графики сигурно, отразяват колебанията на пазара от различни външни фактори, като кризата през 2009
2 - Всички ние сме добре запознати с икономическата ситуация у нас. И тя съвсем не е розова.
Не е розова щото БВП на Б-я е само 60% от този в Русия
Никъде не съм казал че в Русия е розова икономическата ситуация! Според много от тук пишещите БВП е един справедлив измерител. Е щом имат по висок БВП, от това, не следва ли че са по добре от нас?
Само като страничен коментар моето лично мнение за БВП е че една изкуствена имагинерна величина която не е никакъв показател за качестовто на живот, никого не ангажирам с това и нямам намерение да го дискутирам като тема с когото и да било.
3 - На базата на руската графика, вие правите оптимистични прогнози за няколко десетилетия напред.
Правя изводи на базата на най-обикновенна логика!
Ако се запази тенденцията на тренда за растеж постоянна и по висока в сравнение с този на друга страна (при която тренда е по нискък), в някаква точка в бъдещето тази с по високият тренд ще задмине тази с по ниският. Имайте предвид че това е мултиплициращ ефект и кривата не е линейна.
Имам всички предпоставки да смятам че тенденция на тренда на Русия да бъде по висок от този на САЩ ще се запази, какви са предпоставките не искам да обяснявам, а и не е нужно! Информацията е свободна и достъпна за всеки. Нека всеки чете и нека всеки си прави своите изводи и да изразява мнения колкото си иска.
Това е моето мнение и не ми пука изобщо дали всички са съгласни с него.
Изводите......?
Изводите... ще си позволя да цитирам един евреин когото питаха преди няколко вечера в една изараелска телевизия, на къде да се ориентират евреите на Украйна в създалата се ситуация?
"-Всеки е свободен да взема решение на къде да се ориентира, според мозъка който има в главата си, само че след това не трябва да се сърди когато трябва да плати със задника си цената!"
Ами аз смятам, че само времето ще покаже.
За едно обаче съм сигурен, че тука ще има много хора дето ще мълчат, защото са платили цената с... (вж. по горе)!
Имам и едни хубави предчувствия, че аз няма да съм от тези дето си мълчат :tooth:
БВП е фактор но има много условности около него. Като цяло руската икономика през последните 10 г. се развива много добре .
Вие ме направихте БВПофоб....
http://www.novini.bg/news/183844-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D 0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D 1%82%D0%B8.html - Свободата на словото в САЩ
Американската помощ от 1млрд. долара за Украйна отивала за създаването на национална гвардия на Украйна, ново военно подразделение. А познайте сега какво ще прави тази гвардия.
Американската помощ от 1млрд. долара за Украйна отивала за създаването на национална гвардия на Украйна, ново военно подразделение. А познайте сега какво ще прави тази гвардия.
Как какво , ще раздават демокрация....
Как какво , ще раздават демокрация....
Най вече в източните райони на Украйна.
old alfist
14-03-2014, 16:40
Украйна ще стане втора Сирия, благодарение на любезното съдействие на "умиротворителите" от Щатите.
Очаквайте бежанска вълна, най вече към Русия, освен ако руските войски, които са заели висок старт по границата, не изпреварят събитията и нахлуят навътре в Украйна да организират референдум и раздадат справедливост.
В Донецк (http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-naprezhenieto-v-krim/edin-chovek-zagina-pri-sblysyci-v-doneck-ukrajna-6007442) вече започват вълненията и противопоставянето - засега с подръчни средства без оръжие.
nikolaaaay
14-03-2014, 18:53
Украйна ще стане втора Сирия, благодарение на любезното съдействие на "умиротворителите" от Щатите.
Очаквайте бежанска вълна, най вече към Русия, освен ако руските войски, които са заели висок старт по границата, не изпреварят събитията и нахлуят навътре в Украйна да организират референдум и раздадат справедливост.
В Донецк (http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-naprezhenieto-v-krim/edin-chovek-zagina-pri-sblysyci-v-doneck-ukrajna-6007442) вече започват вълненията и противопоставянето - засега с подръчни средства без оръжие.
Много интересна седенка се заформи тук. Досега разбрах само, че за всички беди по света има само един виновник и това е САЩ. Нахлуването на руската армия в чужда държава явно е справедливо и нормално.
Много интересна седенка се заформи тук. Досега разбрах само, че за всички беди по света има само един виновник и това е САЩ. Нахлуването на руската армия в чужда държава явно е справедливо и нормално.
Направо да се чудиш защо са им платени тролове на червенотиквеничковчетата.
САЩ враг Н1 на Тутраканската селищна система :bounce8:
alfageorgi
14-03-2014, 20:24
Направо да се чудиш защо са им платени тролове на червенотиквеничковчетата.
САЩ враг Н1 на Тутраканската селищна система :bounce8:
Милите , непогрешими ,местни "демократчета" и борци срещу мракобесническата Русия !!!Браво , добре , че сте вие да отворите очите на заблудените.Няма да е лошо да разберете , че има и друг свят освен вашия.:big_flowers:
dimitar_vd62
14-03-2014, 20:37
„Обръщаме се към Русия. Русия е длъжна спешно да отмени референдума, който ще се проведе на територията на Автономна република Крим. Всички разговори за това, че този референдум ще бъде проведен от кримските власти са лъжливи. Няма никаква легитимна кримска власт – има група престъпници, които са превзели по неконституционен начин властта в Крим под прикритието на 18 хил. руски военнослужещи – заяви Яценюк. – Русия и руските власти носят пълната отговорност за това, което се случва в Крим“.
1.След катго е автономна република, защо да няма право на реферундум.
2.Какви доказателства имат че руферендума е п од натиск на Русия.
3.Сегашната власт в Украйна как дойде на власт и легитимна ли е повече от парламента в Крим.
4.След като се признаКосово, защо да не се признае и Крим.
5.
6.
......
Много интересна седенка се заформи тук. Досега разбрах само, че за всички беди по света има само един виновник и това е САЩ. Нахлуването на руската армия в чужда държава явно е справедливо и нормално.
За какво нахлуване говориш??? Това са сили за самоотбрана...доброволци.... А руските военни си охраняват базите и местата където живеят военните(а те живеят на различни места, разпръснати из целия полуостров)... даже не са запълнили бройката на която имат право!!!!
Ето такава формулировка ще ти хареса повече .....съвсем по американски ;)
---------- Post added at 20:01 ---------- Previous post was at 19:59 ----------
Направо да се чудиш защо са им платени тролове на червенотиквеничковчетата.
САЩ враг Н1 на Тутраканската селищна система :bounce8:
Ти па не спря да ги сънуваш тия червенотиквеничковчета - събуди се 21и век е вече :)
---------- Post added at 20:07 ---------- Previous post was at 20:01 ----------
Мене ми харесва наглостта на Украинците - руснаците им предложили полет над тяхна територия за да се убедят че няма никакви военни сили на границата, те се оплакали че руснаците им искат много пари за този полет...сега пък руснаците им предложиха да платят всички разходи по този полет...да видим какво оправдание ще намерят този път.........
---------- Post added at 20:11 ---------- Previous post was at 20:07 ----------
2030 година , двама украинци си говорят:
- Как си?
- Е как да съм , жена ми чисти апартаменти в Гърция, дъщеря ми е проститутка в Испания, сина ми се омъжи за немец....
- Ей , за всичко са виновни руснаците , те ни казваха не влизате в ЕС , защото знаеха че ще го направим на въпреки ......
Много интересна седенка се заформи тук. Досега разбрах само, че за всички беди по света има само един виновник и това е САЩ. Нахлуването на руската армия в чужда държава явно е справедливо и нормално.
Пак нищо не си разбрал, Никалай.
Linkestis
14-03-2014, 23:19
https://www.youtube.com/watch?v=gI-Rioi1Vd4
https://www.youtube.com/watch?v=gI-Rioi1Vd4
По кратката версия :) - http://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA&feature=share
Още едно потвърждение за свален безпилотен самолет.
http://www.newsru.com/world/14mar2014/nopilotnik.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.