Дръпки vol.2

[BillyBoy`]

все пак всеки може да изказва мнение нали или се бъркам и що някои със по стара кола да не се дърпа със някои със по нова кола и да земе да го бие и що да не сподели тука във форума какво лошо има във това важното според мен е какъв звяр има под капака на колата а не коя година е колата

[hsr]

все пак всеки може да изказва мнение нали или се бъркам и що някои със по стара кола да не се дърпа със някои със по нова кола и да земе да го бие и що да не сподели тука във форума какво лошо има във това важното според мен е какъв звяр има под капака на колата а не коя година е колата

Пък на който му се струва смешно-нека се смее колкото си иска

[slav40]

....... Не мисля, че колегата SFINKS имаше за цел да си заяжда или нещо подобно просто каза неща, които са си вярни ...
1.Технологиите се развиват следователно се очаква кола след 2000 да има по-добри характеристики от тази 94-та и т.н.
........

Да бе да ............. не си сигурен за технологиите ............... кола 94 защо да не е по-бърза от кола 2005 , еднакви кубици и еднакви коне ..... мисля ,че доста коли от 94-та ще са по-бързи поради ФАКТА,че са доста по-леки,заради нововъведенията в по-новите модели...............
При мене е следната история ......... аз със моята дърта кранта и Алфа159 2.2 ГТС
На магистралата от Бургас към СФ! Сигурно му бяха нужни 4-5 км(няма душа тая кола) ,за да ме изпревари едваааааааам едваааааааааааам . язък за тия 30 коня отгоре и за факта ,че е 2007-ма.Пича с със 159-ката ми е познат,така че,информацията е достоверна!

[SFINKS]

даааааааа годините нямали значение

ко ше кажеш за коли 84 или 74 по добре , че там са още по леки и нямат нововъведения дето да ги ограничават и им тежат

[hsr]

даааааааа годините нямали значение

ко ше кажеш за коли 84 или 74 по добре , че там са още по леки и нямат нововъведения дето да ги ограничават и им тежат

Едва ли има,някой който да твърди,че годините нямат значение,но не е никаква гаранция,че когато колата е след 2000 г. то задължително ще върви повече.Има достатъчно коли 94 г,че дори и 84 г.които ще създадат доста ядове на доста от по-новите И точно за това за мен е голяма глупост да се твърди,че старите коли ВИНАГИ са по-бавни

[hondoman]

Re: Дръпки vol.2

Дърпайте се колкото искате без опасност за околните и внимавайте!
И бъдете реалисти. няма нищо срамно да паднеш. Важното е това да те стимулира да направиш колата си по-бъра. Иначе е най-лесно да напишеш тук, че биеш всички и всичко.
Успех!

това наистина е така страшно много съм стимулиран да направя тъпата кола бегачка заради гадните хонди

Колега да не те е наказала някоя японка бре

[bsd]

Преди няколко дни една 156 1,8 ме наказа по Цагиградското а пък преди 2-3 седмици една светла май бяла 155 2,0 16в яде бой на телевизионната кула . Тоя втория го гоних от централна гара . Ако е някои от наште да свирка

За 155 незнам, но аз бях със 156цата
А преди два дни баща ми си взе новата 320 и го наказах и него мн лошо... нз дали нещо по алфата ми не е пипано...

[ZAZ]

даааааааа годините нямали значение

ко ше кажеш за коли 84 или 74 по добре , че там са още по леки и нямат нововъведения дето да ги ограничават и им тежат

Преди година бях свидетел как една "стара кошница" Алфа 156 2.0 Т.Спарк отупа здраво една нова Алфа ГТ 1.9дизел(150к.с.).Така че годините нямат значение. От значение е само тех.състояние, съотношение тегло/к.с. и ШОФЕРА най вече!!!!

[nkn66]

Чакайте малко бе хора, кой говори за годините, тва има значение но не е най- нажното. Тука въпроса беше за колегата дето сигурно има две гонки у целиа си съзнателен живот, ама иначе бие всичко наред. А за тва че новите технологии са по- добри от старите мисля че няма смисъл да се оспорва!

[Nasko_77]

Цялата работа е, че СФИНКСА нищо не разбра от това какво искаше да каже РАДКО
Още с първия си пост по темата отиде в десета глуха пич
А от там се подведоха и другите след теб

[1912]

Re: Дръпки vol.2

Дърпайте се колкото искате без опасност за околните и внимавайте!
И бъдете реалисти. няма нищо срамно да паднеш. Важното е това да те стимулира да направиш колата си по-бъра. Иначе е най-лесно да напишеш тук, че биеш всички и всичко.
Успех!

това наистина е така страшно много съм стимулиран да направя тъпата кола бегачка заради гадните хонди

Колега да не те е наказала някоя японка бре

да един прелуд 2.3 160 коня ама не е в това въпроса всеки който иска бегачка си купува няква хонда .тука имам едни приятели много им вървят хондите и заради това съм се амбицирал и моята да тръгне поне малко повече
вчера се пусках с един голф 4 1.9тди и доста прилично върви досега не се бях пускал с печка ама .. само 2 коли го наказах

[hsr]

Цялата работа е, че СФИНКСА нищо не разбра от това какво искаше да каже РАДКО
Още с първия си пост по темата отиде в десета глуха пич
А от там се подведоха и другите след теб

Аз много добре го разбрах какво има предвид,а именно не че неговата кола е най-бързата в този клас,а просто колите с които е имал късмета да се дърпа са се случили по-бовни но не там е въпроса.Просто не съм съгласен(а и май не само аз),че по-старите старите коли задължително са по-бавни от по-новите

[Nasko_77]

Цялата работа е, че СФИНКСА нищо не разбра от това какво искаше да каже РАДКО
Още с първия си пост по темата отиде в десета глуха пич
А от там се подведоха и другите след теб

Аз много добре го разбрах какво има предвид,а именно не че неговата кола е най-бързата в този клас,а просто колите с които е имал късмета да се дърпа са се случили по-бовни но не там е въпроса.Просто не съм съгласен(а и май не само аз),че по-старите старите коли задължително са по-бавни от по-новите

Ами точно де
Това искаше да каже момчето. Просто не е падал от такива до момента А не, че не може да стане. Ама СФИНКСА щото е фен на Немцкото и веднага се зачепи. И не го е разбрал правилно плюс това.
И аз не мисля, че по-старите коли задължително са по-орязани от към динамика от по-новите. Даже доста от новите модели на редица марки са много зле

[thecleaner]

на 7,8,9 септември съм в Пловдив има една много яка 164ка може да се пуснем да я видя в действие дали найстина е толкова яка

[nkn66]

Не съм съгласен със вас, и аз мисля че по- новите коли са по- мощни от по- старите, като разбира се говоря за една и съща кубатура. Жив пример за това са БМВ! Старата 318I Е36 е 115к.с , а новата е 140к.с, друг пример са Хондите и Аудитата при тях новите двигатели са 1.6 160к.с, 1,8 180к.с , а старите са доста по-слаби. Другото което е налице е остаряването на двигателя, износването и т.н. неслучайно като некой каже "моита е 150к.с", хората го питат "а от тях колко са умрели".
И последно ще кажа - Ми че като старите двигатели (технологии) са същите или дори по-добри от новите, защо според вас фирмите производители хвърлят некви неземни суми за разработване на нови????
Иначе никой не казва, че от стара кола бегачка не става, тва е друг въпрос