Въпрос за отнемане на шофьорската книжка

[Nasko_77]

Колеги, струва ли си да обжалвам Превишил съм скороста с 42км.ч. над разрешената. Направиха ми акт за 200лв. и ме очаква отнемане на книжката за срок от 2 месеца. Ако обжалвам мога ли да постигна поне намаляване на наказателня срок?

П.С Димо, ти си

[proper]

ами незнам дали ще има полза обжалването във вид на намаляване на наказанието, но докато обжалваш поне ще си е клижката още в теб....няма да е в сила постановлението просто...и така си избери кога е най-удобно за теб да си 2 месеца без книжка.....абе кофти работа все пак.... Успех!

[hsr]

Е как ще си е в него книжката като при връчването на наказателното постановление трябва да я предаде ?

[Nasko_77]

Имаше една много хубава темичка за антирадарите. Ще взема да я потърся за да видя какво да си напазарувам за Коледа

60 дни пешеходко

[75 2.0 turbo]

Е как ще си е в него книжката като при връчването на наказателното постановление трябва да я предаде ?

след което се подава жалбата и по закон му се връща свидетелството до влизане в сила на съдебно решение

[hsr]

Е как ще си е в него книжката като при връчването на наказателното постановление трябва да я предаде ?

след което се подава жалбата и по закон му се връща свидетелството до влизане в сила на съдебно решение

Мерси,това не го знаех !

[Nasko_77]

Че съм виновен, виновен съм си. Мене ме е яд за друго... винаги застават там, където има предпоставки за нарушаване на закона. Случката стана на бул-да от Мебелна къща, посока SPS. Това е една дъъъълга отсечка без сфетофари, без трафик, без да е оживено и кръстовищата са далече едно от друго и си с предимство. Пловдивчани знаят. Бяха добре прикрити зад лек завой. Много ще му подхожда да се казва Бул. "Капана" Абе едно такова... все едно не са орган за контрол на движението, ами някаква инстанция която, работата и целта им е да се събират колкото се може повече пари от гражданите. Просто там където трябва да са... ги няма. Пълно е с фучащи коли по централните булеварди и улици където гъмжи от пешеходци и наистина имат нужда от някакъв контрол.

П.С Скоро време, нищо чудно да започнат да скачат и от дърветата направо на платното с палката в ръка

[petko]

Требвало е да почерпиш колега
Нали Знаеш, който нарушава черпи, ако иска да му е мирна главата, съвсем беЗ нищо няма как да минеш

[Nasko_77]

Требвало е да почерпиш колега
Нали Знаеш, който нарушава черпи, ако иска да му е мирна главата, съвсем беЗ нищо няма как да минеш

Тоя номер вече не работи при новите видео-радари които са със памет дето не може да се базика
Направо се видях на клип.
П.С е ся вече умряха от глад

[75 2.0 turbo]

те от глад а ние без книжки

[cvetelin]

Имаше една много хубава темичка за антирадарите. Ще взема да я потърся за да видя какво да си напазарувам за Коледа

60 дни пешеходко

новия закон гласи... че при наличието на антирадар в автомобила акт + 10 точки от контролния талон

честито на всички който си накупуваха

[robkobg]

Написаното е твърде неточно.Съществуват два вида устройства:едното е радипредавател на СВЧ на честотите на полицейските радари(остаряла техника,защото новите радари работят на други честоти и са шумозащитени,а някои от тях облъчват МПС в лазерния диапазон)-това наистина са антирадари и те са забранени от Закона за движение по пътищата и от Закона за радиочестотите за излъчване,докато други представляват пасивен радиоприемник на СВЧ,който в никакъв случай не може да смущава радарите,още повече че хармоничните на МЧ не се распространяват на такова разстояние.Още повече като радиоприемник неговият обхват е значително по-голям(в разстояние) от приемното устройство на радара,което обезсмисля твърдението ,че го смущава.Това означава,че ако се установи честота излъчвана от радар то това е на растояние далеч по-голямо от техническите възможности на радара да приеме отразения сигнал.Вероятно това е начин за пълнене на касите на МВР.Лошото е че под параграфа радиопремно устройство попадат и редица други като ТВ,обикновени приемници и т.н.,които също би трябвало да бъдат забранени..

[blank_jack]

Требвало е да почерпиш колега
Нали Знаеш, който нарушава черпи, ако иска да му е мирна главата, съвсем беЗ нищо няма как да минеш

Тоя номер вече не работи при новите видео-радари които са със памет дето не може да се базика
Направо се видях на клип.
П.С е ся вече умряха от глад

oфф тва с клипчето е много гадно ... въпреки че колата изглеждаше красиво ....

[Димо]

Трябва да обжалваш ! От съд и от жена се иска, пък каквото даде. А, ако не си поискаш няма да ти даде и после ще те е яд, че не си се пробвал. Превишението на скоростта за глоба от 200 лв. и 2 месеца без книжка е толкова малко (1 км. над 41 км/ч.), че при добро представяне в съда може да влезе в категорията „допустима грешка” на радара, с който са те засекли. Та накратко: обжалваш пред съда и там освен стандартните възражения относно законосъобразността на наказателното постановление искаш назначаването на вещо лице (техническа експертиза), което да „даде акъл” на съдията каква е допустимата грешка на радара при засичане на скоростта. Още по-лесно ще е, ако си засечен от мобилен радар (там грешката е по-голяма). Ако не успееш да събориш изцяло наказателното постановление, поне може да минеш в долната категория: превишение на скоростта от 31 до 40 км/ч. А там санкцията е глоба от 150 лв. и 1 месец без книжка.
Тъй като в последно време рядко „влизам” във форума, ето малко пояснения за да намаля необходимостта от допълнителни въпроси:
При съставяне на акт за установено нарушение се отнема контролния талон. Талонът се връща след влизане в сила на наказателното постановление или след влизане в сила на съдебно решение, ако то е обжалвано.
Актът за нарушението заменя контролния талон за срок до един месец от издаването му.
Наказателното постановление заменя контролния талон за период от един месец след влизането му в сила, съответно решението или определението на съда при обжалване.
Ако обжалваш наказателното постановление, от КАТ ще ти задържат контролния талон и ще ти го върнат след като приключи делото и то след като си платиш всички глоби, ако имаш такива.
„Книжката” се отнема само, ако такава санкця е била наложена в наказателното постановление, и то чак след влизането му в сила. А то влиза в сила, ако не бъде обжалвано или ако съдът го потвърди.
А сега малко по-подробно:
При констатиране на управление на МПС без контролен талон към свидетелството за управление на моторно превозно средство (съкратено СУМПС или на народен език „книжка”) и без водача да представи акт за установено административно нарушение, се съставя акт по чл. 100, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Преди издаването на наказателно постановление, административно наказващият орган извършва проверка относно наличие на съставен акт, с който е отнет контролния талон, след което съгласно разпоредбите на ЗДвП решава образуваната преписка.
При управление на МПС с акт за установено административно нарушение, на който е изтекъл едномесечният срок от съставянето му се извършва проверка относно издаването по него на наказателно постановление.
При наличие на издадено, но невръчено наказателно постановление се определя срок не повече от 7 дни за явяване на водача за връчването му. Съставя се предупредителен протокол по чл. 56 от ЗМВР с оглед изпълнение на задължението от водача и се изпраща по местоотчета му. При установяване на неизпълнение на посочения срок се съставя акт за установено административно нарушение, и на основание чл. 270, ал. 1 от ЗМВР се издава наказателно постановление, а свидетелството се отнема за спиране на дейността по управление на МПС съгласно чл. 268 от ЗМВР.
При извършване на нарушение по ЗДвП от водач управляващ МПС с връчено наказателно постановление, се съставя акт като в графата „иззех като доказателства” се отразява номера на постановлението, дата и служба която го е издала и датата на връчването му.
Когато се установи, че водач управлява МПС с връчено наказателно постановление и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 8 от ЗДП (т.е. продължава да кара без контролния талон след изтичане на едномесечния срок, в който наказателното постановление заменя контролния талон) , се отнема СУМПС и с датата на отнемане се издава заповед за прилагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1, б. „д” от ЗДвП (т.е. временно отнемане на СУМПС).
При обжалване на връчено наказателно постановление, контролния талон се задържа до получаване или представяне от нарушителя на решението или определението на съда. Издаване и връщане на СУМПС по смисъла на чл. 159, ал. 2 от ЗДвП става след извършване на справка за наложени наказания на лицето и при наличие на такива се изисква представянето на платежен документ за всички наложени глоби.

Надявам се написаното да ти е от полза.
П.С. И си намери кадърен адвокат ! Сам трудно ще пребориш КАТ в съда.

Е как ще си е в него книжката като при връчването на наказателното постановление трябва да я предаде ?

след което се подава жалбата и по закон му се връща свидетелството до влизане в сила на съдебно решение

И двете твърдения не са верни. Книжката я отнемат чак след като влезе в сила наказателното постановление, а не при връчването му. Ако някъде правят обратното, си плачат за бой щото е незаконосъобразно.

новия закон гласи... че при наличието на антирадар в автомобила акт + 10 точки от контролния талон

Базкрайно невярно !!! Инетерсно ми е в кой закон го прочете това ?! За "антирадар" глобата е до 50 лв. и НЕ се отнемат контролни точки. А радар-детекторът не е забранен за използване.

[Speeder]

Re: Въпрос за отнемане на шофьорската книжка

Колеги, струва ли си да обжалвам Превишил съм скороста с 42км.ч. над разрешената. Направиха ми акт за 200лв. и ме очаква отнемане на книжката за срок от 2 месеца. Ако обжалвам мога ли да постигна поне намаляване на наказателня срок?

П.С Димо, ти си

Абе Наско какво направи? 2 месеца отпуск а? Като ходим по срещи мога да минавам да те взимам от вас. Няма ядове.
Айде успех с обжалването!