плазма или елсиди?

[georgyg]

LCD това по темата

ако някой се чуди аз се спрях на тези

SONY 46W4500

Samsung 786

Сега напиши и цените и ще си супер.
Жокер........

SONY 46W4500 - 3700 лв.

Samsung 786 - 4000 лв. този е с ЛЕД и би трябвало да има голям ефект, но както написах, телевизор се гледа на живо.

[tipo1960]

Плазмата има огледален ефект от стъклото,заставаш срещу телевизора и се оглеждаш в него,при ЛСД-то огледалния ефект липсва.

[georgyg]

Плазмата има огледален ефект от стъклото,заставаш срещу телевизора и се оглеждаш в него,при ЛСД-то огледалния ефект липсва.

Това как го измисли?

Има и огледални ЛСД-та.
А най-вече какъв е проблема?

[Nasko_77]

Добре де... колегата е решил тръба... защо спорите още
Който, какъвто си е взел... него си хвали

[Derry]

В общи линии всичко е според парите. Половината простотии дето ги хвалят по тия телевизори са безмислени за момента, визирам Full HD, DVB тунерите. Струва ми се от значение е контраста и обработката на сигнала от Тв-то.

[galinves71]

значи да допълня нещо и аз.има телевизор(1 от многото в домът ми )panasonic X2 panablack tx-212t модел 98г,и да ви кажа че ако този тв го включат на 1 от сигналите с които работят в момента големите магазини за такава техника,честно няма да има разлика от тези нови,не доказани все още технологии.ако този телевизор е с по-голям екран и,скрит зад стена от гипскартон както се прави в момента с тънките телевизори,просто никой няма да разбере че е обикновен тв.имам 8тв с различна марка и големина но този е №1.

[raiders]

Сега напиши и цените и ще си супер.
Жокер........

SONY 46W4500 - 3700 лв.

Samsung 786 - 4000 лв. този е с ЛЕД и би трябвало да има голям ефект, но както написах, телевизор се гледа на живо.

Ами да това са им цените, моделите са нови, чакам да паднат цените още, просто не мога да дам 4000лв.

Иначе, ако не гледате Full HD 1920х1080, LCD не Ви трябва, аз ще го ползвам за филми от РС, ще сложиш една цифрова телевизия и така, просто сега съм с 32" кинескоп, да за обикновена кабелна телевизия няма алтернатива

[tipo1960]

Това как го измисли?

Има и огледални ЛСД-та.
А най-вече какъв е проблема?

Просто казвам за още една разлика,може и да е имало огледални ЛСД-та.

[viki]

Да използвам темата
Какво ще ми кажате за този телевизор...Заслужава ли си да се купи?
На тема техника съм много инертна ,направо съм си зле,затова всяко мнение ще ми е от полза
SONY KDL-40V4000

[mirchozo]

Мали голям спор , и едната и другата технология си имат предимства и недостатъци.
Ако говорим за мн скъп телевизор тогава е друга работа,вече има доста функции които допринасят за перфектна картина и в 2-те технологии.Друг е въпроса кой колко пари има на сърце за тв.Аз преди година и половина си взех плазмa LG42" -100Hz, но за 2000лв толкоз,неможе да е перфектен за малко пари.Ако имах още 2-3000лв щеше да е друга работа.В крайна сметка на кой каквото му хареса това да си купи.

[mirchozo]

ами вики сякаш не е зле за тия пари,сложи го до някой плазма от тоя клас и гледай,квото ти хареса в крайна сметка.Ама в магазина им кажи да ги включат на кабеларката щото после ще се разочароваш доста.

[tipo1960]

ами вики сякаш не е зле за тия пари,сложи го до някой плазма от тоя клас и гледай,квото ти хареса в крайна сметка.Ама в магазина им кажи да ги включат на кабеларката щото после ще се разочароваш доста.

Взех като на ВИКИ СОНИто,ми то ужас дава бре,жената и детето си го гледат,аз си гледам ЦРТ-то,дава в пъти по добре,ебати и ЛСД-тата и плазмите.

[DeX]

Има само един телевизор подходящ за наще БГ кабеларки и той е Самсунг 6-та серия от 40-ка нагоре. Всичко останало маца, пикселизира и общо взето става само за гледане на филми от ПЦ. И да вметна на колегите дето им горели телевизорите по 350Вт. и нагоре - добре калиброван LCD телевизор гори не повече от 100Вт. (40''-46'').

[fred]

LCD e по добро, но ако има телевизия в този HDD или както се казва формат, иначе се обезмисля.Така, че плазмата е по добра за сегашните условия определено а е и по евтина.
Лично аз предпочитам от стандартните плоски ТВ, 100 херца, които са с идеално качество и картина

[bager]

LCD e по добро, но ако има телевизия в този HDD или както се казва формат, иначе се обезмисля.Така, че плазмата е по добра за сегашните условия определено а е и по евтина.
Лично аз предпочитам от стандартните плоски ТВ, 100 херца, които са с идеално качество и картина

HD или High Definition oзначава по-висока разделителна способност на екрана.
HDD означава че телевизора има Хард Диск.
От пет години съм с CRT 32" 100 Hz и не смятам да го махам все още.
Като подобрят качеството на сигнала на родните ни телевизии, може би ще си заслужава, но сега- не.