Милиционер се прави на мъж.....

[pavlin]

На български звучи тъпо.

Престъпмисълта не предполага смърт; престъпмисълта Е смърт.

Дума като престъпмисъл едва ли съществува в българския език. По-скоро се превежда като престъпно подсъзнание.

[търтей]

Дума като престъпмисъл едва ли съществува в българския език. По-скоро се превежда като престъпно подсъзнание.

You made my day darling

[Mind_Control]

Истеричената кука дори не е бил на дежурство. Забавление пичове, забавление. Прочетете решението на съда. Има невероятни неща вътре.

Изобщо не е забавление, защото ясно личи, че ако келемето беше млъкнало в началото онзи щеше да си се прибере в стаичката.

[ФЕРАРИСТ]

Не мисля че има голямо съмнение в това че доста от свидетелите на полицая, както и то

Из делото -
На 12.11.2009г. Ф. е дал писмени обяснения в присъствие на посочения от него защитник – Б. И. като отрича да е нанасял удари и да е обиждал К., обратното твърди, че К. се е държал арогантно спрямо него и го обиждал на лична основа, затова силно афектиран от поведението му активно е жестикулирал и го натиснал да седне на пейката като му разпоредил да млъкне. Посочва за свидетели на станалото колегите си В., К.в, Б., тъжителката М. и други две гражданки, намирали се на спирката пред управлението и станали свидетели на поведението на К. и неговите приятели по повод възникналия между тях и М. инцидент. От всички посочени от Ф. лица са снети обяснения. Снети са писмени обяснения и от останалите присъствали при инцидента пред и в РУП – Д.Дъбник, приятели на потърпевшия К.. От дадените от тях обяснения, неоспорени от страните като писмени доказателства в хода на съдебното дирене се очертават две групи свидетели, чиито твърдения относно действията на Ф. коренно си противоречат.

Не мисля че има голямо съмнение в това че доста от свидетелите на полицая, както и той самия лъжесвидетелства защото знае че -
"Приложеният диск със запис е създаден и модифициран на 11.11.2009г. – няколко дни след случая, той не е оригинален. Той има характер на веществено доказателство, но то не е събрано по установен в процесуален закон ред – АПК, НПК или ГПК и затова не може да служи за доказателство в хода на дисциплинарното производство. А е само повод за започването му. Записът е ползван като доказателство в нарушение на чл. 39 ал.2 АПК. Затова заснетите в него кадри не могат да служат за потвърждение и кредитиране тезата на едната група свидетели, още повече, че се установява, че между Ф. и К. има предходен конфликт на лична основа, което сочи на мотив К. да е целял да злепостави служителя като го предизвика, заснеме и разпространи записа. На 24.11.2009г. Ф. дал допълнителни обяснения относно разпространения видеозапис като оспорва категорично да е удрял К., като твърди, че човекът, който приближава не е той и не са негови думите, които се чуват и затова счита, че материала е видеомонтаж."
На теория драги зрители, дори и да заснемете как група полицай ви ошамарват в районното поради това че сте ги погледнали кофти, не са много възможностите ви......

[fred]

Сега, това е така /попречетох мотивете, бая дълги/, но трябваше ли примерно полицаят да бъде уволнен?Можеше да бъде наказан с глоба, порицание и т.н. А къде е присъдата за деянието на задържаните?Примерно глоба или нещо от сорта, те са буйствали и дигали шум, строшили нещо си и прочее там.
То тая тема спокойно може да прерастне в качеството на съвременната ни съд. система, ама като нямаме модератор и раздела е недолюбван, тва е положението

[morfius]

На български звучи тъпо.

Престъпмисълта не предполага смърт; престъпмисълта Е смърт.

Престъпната умисъл не води към смърт, престъпната умисъл Е смърт.

Можело май

А това на латински?

---------- Post added at 21:19 ---------- Previous post was at 21:18 ----------

Сега, това е така /попречетох мотивете, бая дълги/, но трябваше ли примерно полицаят да бъде уволнен?Можеше да бъде наказан с глоба, порицание и т.н. А къде е присъдата за деянието на задържаните?Примерно глоба или нещо от сорта, те са буйствали и дигали шум, строшили нещо си и прочее там.
То тая тема спокойно може да прерастне в качеството на съвременната ни съд. система, ама като нямаме модератор и раздела е недолюбван, тва е положението

Е тук опираме пак до репликата ми по-горе... щото и съдиите мислят по милиционерски.
А за качества на нещо у нас... трудно може да се говори.

[koolio]

Е тук опираме пак до репликата ми по-горе... щото и съдиите мислят по милиционерски.
А за качества на нещо у нас... трудно може да се говори.

Ми как другояче да мислят, като огромната част от съдиите и прокурорите, особено в Плевен, са завършили школата за изящни изкуства в Симеоново?

[Perdaha]

мм да класическото ла..но,скромно невинно -пък то малък изрод,даже полицая е глупав че му се нерви един път се удрят такива нещастници и не се разправяш повече не да му се обесняваш и плюнчиш....

[155_8000rpm]

Абе вие нещо сте си замътили разсъдъка с тая "демокрация" ... Верно, всеки има и трябва да има права. Ама случайно да сте се замисляли, че тия "цветенца", дет са така "жестоко бити и унизени", изобщо НЕ СА цветя за мирисане ???
Дали тоя "иначе така невинен младеж" няма да се окаже отрепка, залавяна поне 10-15 пъти с грабежи, побои и т.н. ??? Познавам хора от полицията, и колкото и черни овце да има там, има и свестни. И както се каза по-горе - на всички тях им е писнало до козирката да се занимават да хващат по 100 пъти едни и същи ЛАЙНА, и да ги освобождават на другия ден или след два-три часа, ПРОСТО ЗАЩОТО В ТАЯ УМРЯЛА ДЪРЖАВА НЯМА ПРАВО, ЗАКОН И СЪДЕБНА СИСТЕМА ??? Колкото до идиотското обянсение на майката - не мислите ли, че тя просто се възползва от златния шанс да натопи полицая ??? Можете да попитате milenamr - тя има опит със "златните дечица" - най-мирните, тихи и ученолюбиви деца в очите на родителите си, които в училище се превръщат в абсолютни ИЗРОДИ ... Питайте я как се разширяват очите на родителите им, когато разберат какво ЖИВОТНО всъщност имат вкъщи ...
Ще ви помоля да помислите малко, преди да защитавате или оплювате някого. Не мисля, че който и да е полицай ще запретне ръкави да обижда и удря някого без вина пред свидетели - ТОВА НЕ ВИ ЛИ НАПРАВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ??? Или заслепени от криворазбраната идея за "свободията на демокрацията" не виждате дребните и маловажни иначе детайли ???
Извинявам се за резкия тон, но след две страници глупости, няма как иначе да реагирам !!!
Дано не ви се налага да разбирате от първа ръка какво съм искал да ви обясня тука ... Мир Вам, и спокоен път !

Не е за хвалба,но съм имал проблеми и то доста сериозни с родната полиция...и тук съм напълно съгласен с Алекс,защото те може да са всякакви,но нека погледнем първо себе си...та нали някой от нас е тяхно дете,племенник,брат,сестра,роднина.Просто това е все едно,че се гледаме в огледалото и виждаме себе си като нация...

А относно колегата по-горе,не искам да го цитирам(той сам ще разбере кой е),само да му припомня,че както полицая няма право да му пише акт,затова че нарушава закона,така и баща му няма право да псува въпросния полицай...

И аз съм бил жертва на полицейски произвол,но винаги се стремя да бъда справедлив!И С ДВЕ ДУМИ:каквито сме ние,такава ще е и нашата полиция!!!

[pionov]

Колеги не става въпрос за конкретния случаи но се поставете и вие на мястото на някои полицай,когато всеки ден се срещате с всякакви боклуци,хващате ги и на следващия ден са отново на вънка и ви се смеят,а вие по този начин изглеждате като най-големия тъпак и това е заради съдебната система.Незнам как бихте реагирали ако някои долен мангал ви обижда,заплашва че ще ви изкорми щял да ви излежи в затвора и ви се смее,а вие не можете да му кажете нищо и нищо не можете да му направите понеже навсякъде има хора и камери(трябва да се държите и учтиво с него заданего убидите ).Най-много да му напишете някой акт за неизпълнение на полицейско разпореждане 200-500лв, или дребно хулиганство,и като отиде в съда му налагат глоба 100 лв.И как после искаме да има уважение към българските полицай? Дали няма да искате и вие да го хванете и смачкате тоя,но не забравяите че може да ви уволнят,накажат и лишат от заплата,заради това нещо?

[търтей]

Престъпната умисъл не води към смърт, престъпната умисъл Е смърт.

Можело май

Не, престъпмисъл е. Четете книжки бе хора. Това е от Оруел. 1984. Новговор aka newspeak.

Престъпмисъл не е престъпна умисъл. Аре поне един гугъл пуснете.

Преводът на български е както съм го дал.

[nhg]

Колеги, малко да поразведря обстановката ще ви припомня диалога между циганката и гинеколожката, която я преглеждала:

- Лельо, всичко друго как да е, ама да беше се поизмила, като ще идваш на преглед, лошо ти мирише оная работа!
- Миче, като искаш да ти мирише на хубаво, да беше станала цветарка!


Не оправдавам никого, ясно е, че младежа е хайванин/калпазанин/отрепка и пр. Ама полицая е ДЛЪЖЕН да има по-здрави нерви - да беше станал примерно таксиджия или шлосер, тогава нямаше да му се налага да се сдържа!

[Ramsezsh]

Колеги, малко да поразведря обстановката ще ви припомня диалога между циганката и гинеколожката, която я преглеждала:

- Лельо, всичко друго как да е, ама да беше се поизмила, като ще идваш на преглед, лошо ти мирише оная работа!
- Миче, като искаш да ти мирише на хубаво, да беше станала цветарка!


Не оправдавам никого, ясно е, че младежа е хайванин/калпазанин/отрепка и пр. Ама полицая е ДЛЪЖЕН да има по-здрави нерви - да беше станал примерно таксиджия или шлосер, тогава нямаше да му се налага да се сдържа!

Абе то и таксиджия и шлисер да си пак трябва да се сдържаш. Поне според мен не може и не трябва точно "пазителите на реда" да се държат като лумпени, които смятат егото си за по важно от всичко на този свят. ОК момчето на видеото може и да не е било стока, но това не означава, че утре ако случайно попадне някой свестен човек няма да бъде подлложен на същото отношение. За съжаление у една голяма част от униформените има чувство на недосегаемост - могат да правят каквото искат и каквито и да са правила за тях не важат.
А колкото до това какъв е бил "потърпевшия" в тая ситуация - това вече е проблем на законодателната ни система. Като нямаме закони (или по точно лесно се заобикалят) така ще е.

[Pastora]

Не, престъпмисъл е. Четете книжки бе хора. Това е от Оруел. 1984. Новговор aka newspeak.

Престъпмисъл не е престъпна умисъл. Аре поне един гугъл пуснете.

Преводът на български е както съм го дал.

Четенето е вредно, поне в БГ

[pavlin]

Не, престъпмисъл е. Четете книжки бе хора. Това е от Оруел. 1984. Новговор aka newspeak.

Престъпмисъл не е престъпна умисъл. Аре поне един гугъл пуснете.

Преводът на български е както съм го дал.

Да, престъпмисъл е тълкуването на някой преводач за измисления свят на Оруел. Благодаря, ние все още живеем в реалността.