Смъртна присъда - за или против!

[mordohy]

Доживотната присъда предполага, че има шанс да се разбере истината!
Екзекуцията обезмисля всичко!

[dimo]

Според що-годе нормалните хора доживотният затвор е по-голямо наказание - причинената им от друг смърт си е едно избавление.

Това е валидно при по-интелигентните хора .
Познавам един мангал -Йозо се казва ,който ми се хвалеше, че в затвора бил по-добре защото бил 85 кила, понеже го хранели по 3 пъти на ден и между храненето си почивал , а вън бил 60 и трябвало да работи .Същия тоя брат`чед работеше точно толкова колкото да изкара 10 лв+ шише ракия и кутия цигари и идваше отново като свършат но никога 2 дена един след друг.
Въпросният Йозо нямаше никакви скрупули че е убил човек(един старец българин когото този беше пребил до смърт )
а като се напиеше в къщи ги чукаше всички наред сестра си и майка си.. такива хора аз не мога да си обясня как получават 5 години за убийство и лежат 4 и отново са навън, вярвате ли че можете да го превъзпитате ?Аз лично не вярвам, че е възможно.... пък и да го храниш 50-60 години в панделата ако е до живот-защото е на 32 .....

[mordohy]

Е уточни го тоя, че да го интегрираме!

[nhg]

Добре де, не е задължително доживотния затвор да е с лек режим и да има 3 хранения, че и да не се работи... Идеята с урановите мини беше добра (има и други 'неприятни' неща за вършене...)
Предлагам да се абстрахираме от съдебната система в БГ, щото тогава доникъде няма да стигнем - или по-точно всички ще сме на едно мнение!

[fred]

Абе уранови мини и прочее, в коя нормална държава го има това?Нека си направим система, подобна на тази в САЩ примерно, може да не е идеално, но ще е много по добре от разни други комунистически измишльотини.

[dimo]

Абе уранови мини и прочее, в коя нормална държава го има това?Нека си направим система, подобна на тази в САЩ примерно, може да не е идеално, но ще е много по добре от разни други комунистически измишльотини.

съгласен .

[Pinky]

Не съм съгласен просто, да се отнемат хора от обществото умишлено. Смъртта не е приемлива в никакви случаи. Приемайки, че убийството е приемливо, независимо като мярка срещу какво, вие на практика признавате, че убийството не е немислимо. От там нататък е въпрос на интерпретации в какви ситуации е разрешено да отнемеш чуждия живот. При жестоки убийства или 'щото не ни кефи, въпрос на гледна точка.

А винаги има шанс за превъзпитание, когато не става въпрос за крайно болен човек. Хората могат да станат полезни на обществото. Един хубав пример е Стенли Уилямс.

[old alfist]

Не съм съгласен просто, да се отнемат хора от обществото умишлено. Смъртта не е приемлива в никакви случаи. Приемайки, че убийството е приемливо, независимо като мярка срещу какво, вие на практика признавате, че убийството не е немислимо. От там нататък е въпрос на интерпретации в какви ситуации е разрешено да отнемеш чуждия живот. При жестоки убийства или 'щото не ни кефи, въпрос на гледна точка.

А винаги има шанс за превъзпитание, когато не става въпрос за крайно болен човек. Хората могат да станат полезни на обществото. Един хубав пример е Стенли Уилямс.

Вземете си двамата с Търтея по един такъв и си го превъзпитавайте да видим какво ще направите - най-много да ви хване за гушата.

[Pinky]

А така, каза ли ни го. Шибаняци, трябва да ни застреляш.

[koolio]

Не съм съгласен просто, да се отнемат хора от обществото умишлено. Смъртта не е приемлива в никакви случаи. Приемайки, че убийството е приемливо, независимо като мярка срещу какво, вие на практика признавате, че убийството не е немислимо. От там нататък е въпрос на интерпретации в какви ситуации е разрешено да отнемеш чуждия живот. При жестоки убийства или 'щото не ни кефи, въпрос на гледна точка.

А винаги има шанс за превъзпитание, когато не става въпрос за крайно болен човек. Хората могат да станат полезни на обществото. Един хубав пример е Стенли Уилямс.

Айде обясни ми на практика - как един изрод, човек загубил всякакви морални качества, неценящ живота на другите, извършвал садистични убийства на безпомощни деца, може да бъде обществено полезен? И с какво морално право близките на жертвите ще бъдат накарани да плащат данъци знаейки, че дори и една стотинка от тези данъци отива за издръжката на изрода?
П.С. Не съм от твърдите поддръжници на смъртното наказание, разбирам, че то е в голяма степен в противоречие с принципите на цивилизованото човещко общество, но тия въпроси, които поставих по-горе, ме спират да кажа, че съм категорично против.

[BoxerPower]

Според що-годе нормалните хора доживотният затвор е по-голямо наказание - причинената им от друг смърт си е едно избавление.

Разбира се, че да си оклошарен доживот в непоносимо тежки условия е по-голямо наказание от куршум в главата. Но кокато каза колегата:

Познавам един мангал -Йозо се казва ,който ми се хвалеше, че в затвора бил по-добре защото бил 85 кила, понеже го хранели по 3 пъти на ден и между храненето си почивал , а вън бил 60 и трябвало да работи.

Разходите по безплатния лагер с 3 ястия на ден дали не излизат от нашите джобове? Е аз наистина предпочитам да давам тия пари 60 години на деца в неравностойно положение, отколкото да гледам с тях изверг зад решетките... а той да ми се усмихва доволно доволно...

И отделно:

Въпросният Йозо нямаше никакви скрупули че е убил човек(един старец българин когото този беше пребил до смърт ), а като се напиеше в къщи ги чукаше всички наред сестра си и майка си...

Явно на такива хора и в затвора им е добре, а и извън него далеч не им е по-скучно.

Не знам пичове... аз лично бих си спонсорирал държавата за закупуване на отрова и спринцовки, и да знам, че страховете на много хора ще изчезнат за миг... както изчезва и живота на въпросния индивид. А и наистина съм сигурен, че ще излезне по-евтино от доживотната му издръжка...

---------- Post added at 10:26 ---------- Previous post was at 10:21 ----------

Вземете си двамата с Търтея по един такъв и си го превъзпитавайте да видим какво ще направите - най-много да ви хване за гушата.

Exactly

[Pinky]

Добре де, този типаж, който описваш е на много болен човек. Айде ти ми кажи по кой морал по-точно избиваме болните и слабите? Германчето с малките мустачки не го ли отхвърлихме?
Превенцията е във всички нас, колеги. Виждам, много народ бяга от отговорност и твърди, че "това не е мой проблем". Ами наш проблем е, на всички нас. Като видиш нередност, като видиш родител да тормози детето си, сигнализирай за проблема. Помогни на слабия.

[dimo]

....
....Като видиш нередност, като видиш родител да тормози детето си, сигнализирай за проблема. Помогни на слабия.

Така правя винаги.

[old alfist]

Добре де, този типаж, който описваш е на много болен човек. Айде ти ми кажи по кой морал по-точно избиваме болните и слабите? Германчето с малките мустачки не го ли отхвърлихме?
Превенцията е във всички нас, колеги. Виждам, много народ бяга от отговорност и твърди, че "това не е мой проблем". Ами наш проблем е, на всички нас. Като видиш нередност, като видиш родител да тормози детето си, сигнализирай за проблема. Помогни на слабия.

Не е лошо да направите разлика между болен и болен, защото единият е смирен от болестта човек, а другия убива други хора.

[koolio]

Добре де, този типаж, който описваш е на много болен човек. Айде ти ми кажи по кой морал по-точно избиваме болните и слабите? Германчето с малките мустачки не го ли отхвърлихме?
Превенцията е във всички нас, колеги. Виждам, много народ бяга от отговорност и твърди, че "това не е мой проблем". Ами наш проблем е, на всички нас. Като видиш нередност, като видиш родител да тормози детето си, сигнализирай за проблема. Помогни на слабия.

Тук мога да те оборя - за болен - възможно. За слаб - явно не е слаб, щом е заплаха за обществото. Ако е наистина болен, той следва да бъде освободен от наказателна отговорност и пратен да се лекува. И какво да правим сега?