Подписка до Парламента срещу Указание 24-00-7/25.02.2010 на НАП

[morfius]

http://novini.dir.bg/2010/03/11/news6024345.html

Тая статия по-объркана от писанията на НАП бре...

[търтей]

Тая статия по-объркана от писанията на НАП бре...

Хахахаха

[wwweb]

С прости думи каква е тъпотата в допълнението - всеки слабоумен нападжия по свое усмотрение ще реши дали си ДУК или СОЛ, а също и двете. А да събере доказателства, че си и двете - вервай ми, ще си намери Та, прилагат си първото указание, но с малко по-различна тактика

Те и счетоводилите го интерпретират по различни начини, та както казах и преди - написано е малоумно и няма нищо точно и ясно в него.

[VFTI]

Абе честно казано и аз това разбрах с това могат да бъдат "изплатени и неизплатени" , "не е задължително да се дължи по .." и всичко останало. Ама сериозно не можех да повярвам, че може да има такава простотия черно на бяло!!!

Честно казано обаче явно е имало ефект след говоренето по медиите, защото много хора си мислят, че вече всичко е по старо му и няма да дойдат на протеста...

[morfius]

Е аз нали за това питам... защото така както го поднесоха по националните медии - излизаше, че е коригирано.
А хората масово вярват на тия медии...

[Silvester9]

Е аз нали за това питам... защото така както го поднесоха по националните медии - излизаше, че е коригирано.
А хората масово вярват на тия медии...

За една част от хората е коигирано, но не за всеки, защото собствениците на нови фирми (регистрирани в ТР) са прецакани. Те задължително се осигуряват като ДУК, защото имат публикуван Договор за управление..., но пък винаги могат да докажат че извършваш и личен труд и да те задължат да се осигуряваш като самооосиг. се лице.... И общо взето пак нищо не се променя....