День победы / Ден на Европа

[Orm]

И пак, все едно сте чели друг пост.....

---------- Post added at 20:05 ---------- Previous post was at 20:01 ----------

Много смешно)))
Според теб, възможно ли е Путин да бъде разследван за секс в президентския му кабинет и ако докажат, че го е направил, да го свалят?
Отговори си на този въпрос и ще разбереш разликата, а тя е ФУНДАМЕНТАЛНА
Русия върви към република от тоталитарно-олигархо-монархичен тип
Гулаг да се сравнява с Гуантанамо е смешно

Естественно че не ... путин управлява , амеркианския президент е еврейска марионетка.........

И кое е смешното според тебе???? Само това че см сравнил нещо, или имаш мисли по впроса ??? Или ти е смешно че в предния пост е написано че е смешно ????

[Кайо]

И пак, все едно сте чели друг пост.....

---------- Post added at 20:05 ---------- Previous post was at 20:01 ----------



Естественно че не ... путин управлява , амеркианския президент е еврейска марионетка.........

A Дали и Путин не е еврейска марионетка?
Те евреите и там си имат силно лоби от край време.......

[Orm]

A Дали и Путин не е еврейска марионетка?
Те евреите и там си имат силно лоби от край време.......

Ами може , но поне не е толкова ясно изразено . Съмнявам се по този повод щото все пак путин има някаква власт , незнам.... според мене той просто е един от тях (имам предвид не евреите а олигарсите )

Далеч съм от мисълта че русия е прфектна ,аз мога да изброя много неща които не ми харесват в русия и много големи плюсове на щатите , но въпроса е в това че ако се разтърсиш , на нито един въпрос зададен от мене няма отговор , има само заучени реплики и цитирани статийки, не съм казал че задължително аз съм прав , ама не може да даваш мнение по въпроса и да ми даваш линк към чуждо мнение .... поне според мене е така, аз казвам как аз мисля .

[Pepo]

Повече няма да пиша по темата , няма смисъл.....

И ти да напишеш нещо мъдро!
Що ти трябваше да продължаваш

[Orm]

И ти да напишеш нещо мъдро!
Що ти трябваше да продължаваш

Ето за тези инфантилни коментари става дума......

[valio 323]

Какво точно му гледаш на заглавието? И ти ли още не си разбрал, че това са две съвсем различни неща? Явно, за съжаление....

п.п. То и самият автор на темата не е наясно, но на него му е простено - все пак е русофил

Ами темата е за деня на победата.Денят на Европа не го броя.....Точно на този ден нещо е станало според световната енциклопедия.Това да е русофил е великолепно.Толкова сме близки като хора че не е истина.Нямате си и на представа колко ни е дърпала Русия преди време.Много е лесно да си 20-25 год и да пишеш неща за които само си чувал от този или онзи.Повярваи животът преди години бе с пъти по добър.Е имаше си и негативни страни но като цяло само ще го сънуват някои.Такава простотия и наркомания не е била никога тогава както сега.Е може би расъждавам така понеже баба ми е Русначка....та имам жилка.... но повярваи хората там още ни харесват и обичат.Не са като нас дупедавци....

[Кайо]

.Нямате си и на представа колко ни е дърпала Русия преди време.

......и все назад,от ,,освобождението" от турско робство та до ден днешен!
Почети малко......

Захари Стоянов за Русия:”Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели, са биле против официална Русия.”

“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”

Русчук, 1-й Март 1886 г.

З.Стоянов

Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.

“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.


Захарий Стоянов
Кой въстана срещу нашето свещено дело – съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навля*зат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата сре*щу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на него*вата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Слив*ница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на Бълга*рия ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой поду*чи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се поди*гра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин – Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събра*ние, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в Бълга*рия безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете” – Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, христи*янската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Никсолая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче”. Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е !” – Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.
И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне
Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия.Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александьр III… Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!…

Захари Стоянов
Най-големият ни неприятел днес е официална Русия



След поредица от напомняния на руски дипломати, правителството на Княжество България чрез нарочно упълномощеното си лице - г-н Кирияк Цанков подписва в Санкт Петербург споразумение за погасяване на т.н. окупационен дълг към Русия, покриващ разходите по издръжката на 50000 руски окупационен корпус за 2 години. Договорената сума е 10 618 250.43 рубли (със златен еквивалент на 32 тона злато по пазарна цена). По късно във връзка с подписаното споразумение, княз Александър I Батенберг издава на 24.12.1883 г. Указ № 1144. Указът е публикуван в бр.2 на "Държавенъ вестникъ" от 10 януари 1884 г. Неговият член І гласи: “Княжеското българско Правителство припознава да дължи на Руското Императорско правителство за разходите по окупацията на Императорските Руски войски, съгласно с определенията на Берлинский договор, сумата от десет милиона, шестстотин осемнадесет хиляди, двеста петдесет книжни рубли и четиридесет и три копейки”.
По-нататък в член ІІ на договора четем: “Княжеското Правителство задължава се да изплати този дълг, както следва: На 1/13 септемврий 1883 г. четиристотин хиляди рубли; в разстояние на дванадесет години от 1884 до 1895, всяка една година по осемстотин хиляди рубли, които ще се плащат в два срока, 1/13 януарий, на 1/13 юлий всяка година, сиреч на всяки от тези два срока, по четиристотин хиляди рубли. На 1/13 януарий 1896 година четиристотин хиляди рубли и на 1/13 юлий същата година остатъкът, двеста осемнадесет хиляди двеста петдесет рубли и четиридесет и две копейки”. Член ІV уточнява, че Руската империя няма да изисква изплащането на каквато и да е лихва върху количеството на въпросния дълг.

[Orm]

Това съм го чел естествено, най важното тука е тази част- "са биле против официална Русия". Ние говорим за хората .... Това са единствените , които са пролели своята кръв за нас ..... Следващия път като си на Шипка просто се опитай да си представиш какво са преживяли тези хора ..... Но, това е съвсем друга война и история , ето на какво се натъкнах вчера ...... това не са мисли на някой, а реч произнесена от Алън Фостър Дълес по отношение на "соцблока" илантплн, брилиантно испълнение , няма спор....... но от ЧОВЕШКА гледна точка мръсно и нечестно , но това е цялата човешка история мръсна и нечесна http://www.youtube.com/watch?v=-txCrMtKM2c - като го изгледаш , помисли колко от нещата казани там са направени , аз бях , меко казано , учуден!!! Има малко собствени мисли на автора на клипа ама нас ни интересува самата реч.....


По отношение на това кой кого накъде е дръпнал Ще кажа едно за 20-30г са построили държавата в която живееш , имам предвид заводи , пътища , мостове , курорти , градове......и може би апартамента от който пишеш , ние за 20г , сме построили отсечката на магистралата от чирпан до стара загора , каквото и да пишеш след това , факта си остава факт

[nikolaaaay]

Това съм го чел естествено, най важното тука е тази част- "са биле против официална Русия". Ние говорим за хората .... Това са единствените , които са пролели своята кръв за нас ..... Следващия път като си на Шипка просто се опитай да си представиш какво са преживяли тези хора ..... Но, това е съвсем друга война и история , ето на какво се натъкнах вчера ...... това не са мисли на някой, а реч произнесена от Алън Фостър Дълес по отношение на "соцблока" илантплн, брилиантно испълнение , няма спор....... но от ЧОВЕШКА гледна точка мръсно и нечестно , но това е цялата човешка история мръсна и нечесна http://www.youtube.com/watch?v=-txCrMtKM2c - като го изгледаш , помисли колко от нещата казани там са направени , аз бях , меко казано , учуден!!! Има малко собствени мисли на автора на клипа ама нас ни интересува самата реч.....

Тази "реч" циркулира в Русия и България само. Интересно как е направен превод на речта, след като оригинална версия на английски НЯМА. В същото време американският архив от онзи период е разсекретен и такава реч не е открита.
Освен, че няма как да преведеш нещо, което го няма в оригинал, си личи, че текстът е писан от руснак. Никой американец няма да каже, че руският народ е "най-непокорния" по простата причина, че това е далече от истината. Руснаците винаги са били с крепостно мислене и винаги са искали да имат цар, генсек или пожизнен президент-премиер. Нищо непокорно няма в това.
Речта на Дълес, планът Ран-ът и тем подобни измислици са си чиста пропаганда. Няма никакви доказателства за съществуването на такива неща. За Ран-ът има доказателства, че не съществува в този вид, който циркулира в България.

http://lam.yuku.com/topic/3087/t/194...l#.T7ImoFKTKnB

[nikolaaaay]

По отношение на това кой кого накъде е дръпнал Ще кажа едно за 20-30г са построили държавата в която живееш , имам предвид заводи , пътища , мостове , курорти , градове......и може би апартамента от който пишеш , ние за 20г , сме построили отсечката на магистралата от чирпан до стара загора , каквото и да пишеш след това , факта си остава факт

Кои заводи се построиха, които са рентабилни и работят и сега?! Май не са много тези. Построиха се безсмислени огромни комбинати, които в условията на пазарна икономика фалираха скоропостижно и отидоха за скрап.
В западна Европа всичките хиляди км. магистрали, които ги има в момента се построиха след войната, в Бг се построиха 60 км. от София до Правец и 150 км. от София до малко след Пловдив. 200 км. магистрали за 45 години. За панелен апартамент и Лада се чакаше по 10-15 години.
Най-голямата спортна зала побираше 1000 човека, летище София беше като провинциална автогара, пътят до Варна беше (и все още е) двулентов.
В последните 20 години се построиха много повече "курорти" и апартаменти, но това не е мерило за силата на икономиката.
Построи се и повече инфраструктура, не е вярно, че е само отсечката от Чирпан до Стара Загора. Доста повече неща се направиха, въпреки че социализма остави държавата във фалит 1990г. Имахме мизерен БВП, голям външен дълг и нерентабилни предприятия. Ти като имаш купонна система и дефицит на основни храни как очакваш да се строи инфраструктура?! В последните 10 години и тоя процес се задвижи. Магистралите специално са повече отколкото през онези 45 години.
Тая драматична носталгия към социализма е излишна. Ти ако не си доволен от личната си реализация, това не означава, че трябва да прославяш социализма като система, която е по-добра от сегашната. Това просто не е вярно.

[morfius]

По отношение на това кой кого накъде е дръпнал Ще кажа едно за 20-30г са построили държавата в която живееш , имам предвид заводи , пътища , мостове , курорти , градове......и може би апартамента от който пишеш , ние за 20г , сме построили отсечката на магистралата от чирпан до стара загора , каквото и да пишеш след това , факта си остава факт

Сините гущери от първата част на мнението ще ги пропусна... но хайде стига се хвалили с построеното, защото за същия период държавите с нормално обществено устройство, не само построиха повече, но и се образоваха повече, създадоха по-добра здравна система, пенсионна система, работеща икономика и най-важното - гражданско общество.
Та да ми се хвалиш, че си вдигнал къща, когато до теб за същото време някой е построил комплекс, не мерси.

[nikolaaaay]

Та да ми се хвалиш, че си вдигнал къща, когато до теб за същото време някой е построил комплекс, не мерси.

Не къща, а по-скоро продънена колиба.

[Susscrofa]

Кои заводи се построиха, които са рентабилни и работят и сега?! Май не са много тези. Построиха се безсмислени огромни комбинати, които в условията на пазарна икономика фалираха скоропостижно и отидоха за скрап.
В западна Европа всичките хиляди км. магистрали, които ги има в момента се построиха след войната, в Бг се построиха 60 км. от София до Правец и 150 км. от София до малко след Пловдив. 200 км. магистрали за 45 години. За панелен апартамент и Лада се чакаше по 10-15 години.
Най-голямата спортна зала побираше 1000 човека, летище София беше като провинциална автогара, пътят до Варна беше (и все още е) двулентов.
В последните 20 години се построиха много повече "курорти" и апартаменти, но това не е мерило за силата на икономиката.
Построи се и повече инфраструктура, не е вярно, че е само отсечката от Чирпан до Стара Загора. Доста повече неща се направиха, въпреки че социализма остави държавата във фалит 1990г. Имахме мизерен БВП, голям външен дълг и нерентабилни предприятия. Ти като имаш купонна система и дефицит на основни храни как очакваш да се строи инфраструктура?! В последните 10 години и тоя процес се задвижи. Магистралите специално са повече отколкото през онези 45 години.
Тая драматична носталгия към социализма е излишна. Ти ако не си доволен от личната си реализация, това не означава, че трябва да прославяш социализма като система, която е по-добра от сегашната. Това просто не е вярно.

Нефтохим, няколко "малки" теца, десетки "Вец-чета", добивна промишленост /работеща и сега/. Асарел медет, соди девня, са добър пример, не ми се изброява повече.
Железопътни линии, пътища /според нуждите от тях/.
Аз предпочитам вместо да строим магистрали, за да преминават стоки, да се ползва железопътния транспорт, който умишлено фалираха.
Училища, детски градини, ясли и т.н.
Работеща икономика имаше, но когато трябваше да се преструктурира, Горби развя бялото знаме и соц блока загуби студената война.

[morfius]

Нефтохим, няколко "малки" теца, десетки "Вец-чета", добивна промишленост /работеща и сега/. Асарел медет, соди девня, са добър пример, не ми се изброява повече.
Железопътни линии, пътища /според нуждите от тях/.
Аз предпочитам вместо да строим магистрали, за да преминават стоки, да се ползва железопътния транспорт, който умишлено фалираха.
Училища, детски градини, ясли и т.н.
Работеща икономика имаше, но когато трябваше да се преструктурира, Горби развя бялото знаме и соц блока загуби студената война.

Преструкторирането беше наложително защото блока вече беше загубил икономически студената война.
И им оставаха 2 варианта, от който бе избран по-изгодния за тях.
Да капитализират политическата си власт.
А вие ми обяснявайте колко бил по-добър комунизма... по-добър но за партийно-феодалната клика.

[Susscrofa]

Преструкторирането беше наложително защото блока вече беше загубил икономически студената война.
И им оставаха 2 варианта, от който бе избран по-изгодния за тях.
Да капитализират политическата си власт.
А вие ми обяснявайте колко бил по-добър комунизма... по-добър но за партийно-феодалната клика.

Не съм казвал никъде, че тоталитарният режим е бил добър
Просто не мога да твърдя, че нищо не е правено, както и, че сме тъпкали на едно място.
Глупотевини, от рода на: нищо не е направено, построено и създадено, не ми се слушат.
Това е била политическата реалност наложена ни от великите сили, това е била реалността, това е било създадено, а то не е никак малко.