Задача за шофьори

[Доко]

На мен не ми е известно правило, което на нерегулирано кръстовище, да регламентира точно този казус, но разсъждавам по следния начин:

Да допуснем, че някое от двете МПС та започне да прави левия завой (или и двете едновременно).
Тук са възможни следните 2 варианта:

1 - Платното по което завиват е достатъчно широко за да се разминат и спазвайки пралилото на дясностоящият се разминават и всичко е ОК.

2 - Платното не е достатъчно широко и поради дължината на едното МПС, не могат да се разминат.

При вариант №2 стигаме до правилата за предимство при разминаване.

А те гласят, че при липса на знаци, предимството за преминаване има по-голямата поредица МПС - та пред по-малката.

Приемам, че камионът с ремаркето трябва да се разглежда именно като поредица от няколко МПС - та и поради това е с предимство при разминаването.

3 - Обаждаме се на Бареков и той произвежда новина, може и на БТВ-Репортерите или на NOVA.

[ecotronic]

А това дали е едно кръстовище или две ? Кой е дясностоящ при разминаване ? Правилата от "закона за движение на МПС" ли ги прочете ? А и тук няма разминаване, а извършване на леви завои и от двамата участици ...

А има ли значение, колко кръстовища са?
При разминаване няма правило за дясностоящ (направо ме учудваш с въпросите си).

Правилата от "закона за движение на МПС" ли ги прочете ?

Това го възприемам като саркастично заяждане, което не е подобаващо, когато някой ти налива акъл в главата.

Ма явно освен сериозни пропуски в знанията, касаещи ЗДП, ти липсват и първите 7 години.

[jorko]

А има ли значение, колко кръстовища са?
При разминаване няма правило за дясностоящ (направо ме учудваш с въпросите си).

Правилата от "закона за движение на МПС" ли ги прочете ?

Това го възприемам като саркастично заяждане, което не е подобаващо, когато някой ти налива акъл в главата.

Ма явно освен сериозни пропуски в знанията, касаещи ЗДП, ти липсват и първите 7 години.

А при едновременно извършване на маневрата ляв завой от срещуположно позиционирани ППСта, какво общо има правилото за дясностоящия ?
Точно такова е, да , а ти да не се имаш за учител, който ме учи на нещо ? Всъщност е така донякъде, но не в посоката която си мислиш ...
Последното ще го пропусна... не си заслужава ...

[ecotronic]

А при едновременно извършване на маневрата ляв завой от срещуположно позиционирани ППСта, какво общо има правилото за дясностоящия ?
Точно такова е, да , а ти да не се имаш за учител, който ме учи на нещо ? Всъщност е така донякъде, но не в посоката която си мислиш ...
Последното ще го пропусна... не си заслужава ...

Ако едното МПС тръгне да прави ляв завой ще стигне до пресечната точка с пътя на който стои другото МПС (ако то още не е започнало да прави левия си завой) И тогава първото МПС ще трябва да спре там и да му даде предимство, защото второто му се явява дясностоящ.

[jorko]

Ако едното МПС тръгне да прави ляв завой ще стигне до пресечната точка с пътя на който стои другото МПС (ако то още не е започнало да прави левия си завой) И тогава първото МПС ще трябва да спре там и да му даде предимство, защото второто му се явява дясностоящ.

Това намеква, че кръстовищата са две .... да не говорим, че не знаеш нито габаритите на ППС-тата, нито възможностите им за завиване, нито нищо ... една картинка от пейнта и дай да се изказваме категорично, браво на теб ! С нищожна информация взимаш кардинални решения ...

[dimitar_vd62]

По принцип не би трябвало да имат пресечна точка при ляв завой, трябва да се разминат с десните си страни.Ебаси и кръстовището това има ли го в някоя листовка или си ги рисувате.

[ecotronic]

Това намеква, че кръстовищата са две .... да не говорим, че не знаеш нито габаритите на ППС-тата, нито възможностите им за завиване, нито нищо ... една картинка от пейнта и дай да се изказваме категорично, браво на теб ! С нищожна информация взимаш кардинални решения ...

Твърде често съществуват и ситуации, като тази от картинката, които не са описани и регламентирани от закона. Тогава, добрият шофьор следва да раздели иначе нестандартния проблем на серия от по-малки, за които има ясни правила.
И така да вземе правилното решение.

Затова е нужно мислене.


В конкретния случай, ако пътят е тесен за да се извърши разминаването и малкото МПС се вълползва от правото си на дясностоящ, то веднага след това ще изпадне в ситуацията на невъзможно разминаване.
Тогава вече малкото МПС по закон е длъжно да извърши маневра и да отстъпи пред по-дългото.
Поради това умният шофьор ще избере да се лиши от правото си на дясностоящ и да изчака преминаването на дългото МПС.

Но това - само за умният шофьор........

---------- Post added at 20:41 ---------- Previous post was at 20:36 ----------

По принцип не би трябвало да имат пресечна точка при ляв завой, трябва да се разминат с десните си страни.Ебаси и кръстовището това има ли го в някоя листовка или си ги рисувате.

Неслучайно в условието на задачата е казано, че едното от двете МПС - та е камион с ремарке. Ако можеха да се разминат без проблем, изобщо нямаше да го коментираме.

[dimitar_vd62]

Ако малкото МПС се възползва от правото си на дясно стоящ, умният шофьор от голямото МПС няма да започне едновременна маневра.

[jorko]

В конкретния случай, ако пътят е тесен за да се извърши разминаването и малкото МПС се вълползва от правото си на дясностоящ,..

Разминаване и дясностоящ в едно изречение... Бисер след бисер ...

[ecotronic]

Разминаване и дясностоящ в едно изречение... Бисер след бисер ...

Или не четеш внимателно какво пишат хората или ............другото ще го спестя.

Вземи прочети внимателно пост №259.

Копирам тук за да ти е по-лесно:


Ако едното МПС тръгне да прави ляв завой ще стигне до пресечната точка с пътя на който стои другото МПС (ако то още не е започнало да прави левия си завой) И тогава първото МПС ще трябва да спре там и да му даде предимство, защото второто му се явява дясностоящ.

И ако още не можеш да вденеш за какво говоря, ще вадя цветните моливи.

[jorko]

Или не четеш внимателно какво пишат хората или ............другото ще го спестя.

Вземи прочети внимателно пост №259.

Копирам тук за да ти е по-лесно:


Ако едното МПС тръгне да прави ляв завой ще стигне до пресечната точка с пътя на който стои другото МПС (ако то още не е започнало да прави левия си завой) И тогава първото МПС ще трябва да спре там и да му даде предимство, защото второто му се явява дясностоящ.

И ако още не можеш да вденеш за какво говоря, ще вадя цветните моливи.

Вади каквото искаш, но както го описваш са две кръстовища и това според мен обезмисля идеята на автора й ... На едно кръстовище и при едновременно правещи ляв завой ППС-та /насрещно разположени/, правилото за дясностоящ е неприложимо и безмислено като предположение, относимо до предимството ...

[ecotronic]

Вади каквото искаш, но както го описваш са две кръстовища и това според мен обезмисля идеята на автора й ... На едно кръстовище и при едновременно правещи ляв завой ППС-та /насрещно разположени/, правилото за дясностоящ е неприложимо и безмислено като предположение, относимо до предимството ...

Щом казваш............няма да споря.

Силно се надявам да не попадаш на нерегулирани кръстовища или в по-сложни ситуации на пътя.

Това ще е от полза за всички.

[jorko]

Щом казваш............няма да споря.

Силно се надявам да не попадаш на нерегулирани кръстовища или в по-сложни ситуации на пътя.

Това ще е от полза за всички.

Учителю, надявам да се срещнем в подобна ситуация с теб !

[Drag0]

Да кажем , че нерегулирани кръстовища се срещат рядко. Затова само обсъждаме теоретично а съвета ми е да го обсъждаме някак по-спокойно .
Пояснявам:
Дали е едно или 2 кръстовища е въпрос на тълкуване.
В задачата е казано че имаме камион с ремарке , но не е казано другото какво е. Може и то да е камион с ремарке.
В този случай ако единия завие и трябва да спре да изчака дясно стоящия . Но пък дясно стоящия не може да завие защото другия блокира пътя.
Всичко това са някакви допускания , не търсим разминаване а кой има право да тръгне пръв .

[Kuku]

Добре де, ама камьона е с предимство, защото е по-голям или защото е по-умен