Антена на оператор на покрива ,да или не ?:-)

[kolev]

щом са на партерен етаж, там обикновено светлата височина е 3,20. остава ти да провериш нещата с общото събрание в случай че не ги искаш.
а това дали е вредно е друг въпрос. със сигурност не е полезно обаче хората които са работили дълго на такива апарати обикновено имат проблеми със жлезите , но става въпрос за стари апарати все пак. от друга страна не се засичате по едно и също време в блока.

[old alfist]

щом са на партерен етаж, там обикновено светлата височина е 3,20. остава ти да провериш нещата с общото събрание в случай че не ги искаш.
а това дали е вредно е друг въпрос. със сигурност не е полезно обаче хората които са работили дълго на такива апарати обикновено имат проблеми със жлезите , но става въпрос за стари апарати все пак. от друга страна не се засичате по едно и също време в блока.

Общото събрание да събере пари и да купи друг кабинет, като толкова държи да го няма в блока.

[kolev]

Колев, разбирам желанието ти блеснеш с познания в строителството, но чети малко по-внимателно и ако не знаеш нещо - питай.
Мъри е написал, че в нот.акт за собственост е записано като съсед стом.кабинет, от което следва, че кабинета е законен по тогавашните норми в строителството - явно е фигурирал в проекта, който проект е одобрен от всички инстанции, включително и бившето ХЕИ.

ша мъ прощаваш, но стоматологичен кабинет и лаборатория са различни неща. в първото имаш компресори които да бръмчат на съседите, във втория - рентгенови апарати. заблудил си се че искам да "блесна" пред тебе или други спамери. просто си говорим с мъри

[Susscrofa]

ша мъ прощаваш, но стоматологичен кабинет и лаборатория са различни неща. в първото имаш компресори които да бръмчат на съседите, във втория - рентгенови апарати. заблудил си се че искам да "блесна" пред тебе или други спамери. просто си говорим с мъри

И какво като бръмчат. Има си норми за шум в жилищни сгради. Влизат при съседа мерят при работещ компресор и ако всичко в нормите, край.

[old alfist]

ша мъ прощаваш, но стоматологичен кабинет и лаборатория са различни неща. в първото имаш компресори които да бръмчат на съседите, във втория - рентгенови апарати. заблудил си се че искам да "блесна" пред тебе или други спамери. просто си говорим с мъри

Не може да знаеш повече от хората, които се занимават с това - дори да е правен в последствие/променено предназначение на имота/ има издадено Удостоверение за въвеждане в експлоатация или Разрешение за ползване, които пак са със съгласието на компетентните органи.

[Mury]

В нотариалния акт пише зъболекарски кабинет,но после е сменено предназначението на помещението за рентгенов кабинет,без наше знание,даже строителя като и е продавал помещението е обещал всички да се подпишат по тогавашния закон/това са нейни думи/,обаче с това уцелиха греда-3-ма души не се подписахме......................

[myato]

Уф... Ай стига моля ви се.
Радиация/ излъчване/ и радиоактивност са съвсем различни физични явления. Рентгеновата тръба е източник на йонизираща радиация, но не е радиоактивна.
Нямам намерение да изнасям лекции по въпроса, щот и без това ми е писнало от подобни. Който има желание, да чете.
Радиовълните, светлината и гама-лъчението са с еднаква природа - електромагнитни върни с различна дължина на вълната. Колкото дължината на вълната е по-малка, толкова по-малка е и прониквателната им способност.
Екранировката на помещение с източник на йонизираща радиация трябва да е равна на 0,5мм оловен еквивалент. Плочата на един блок е с много по-висок еквивалент. Който иска, може да провери. Има таблици по въпроса. Изискването за размерите на помещението се свежда до това, че трябва да има 2м отстояние на източника на йонизираща радиация от стените и трябва да има триобемна вентилация.
Ако някой го интересуват конкретните нормативи, има ги на сайта на АЯР.

[Susscrofa]

Уф... Ай стига моля ви се.
Радиация/ излъчване/ и радиоактивност са съвсем различни физични явления. Рентгеновата тръба е източник на йонизираща радиация, но не е радиоактивна.
Нямам намерение да изнасям лекции по въпроса, щот и без това ми е писнало от подобни. Който има желание, да чете.
Радиовълните, светлината и гама-лъчението са с еднаква природа - електромагнитни върни с различна дължина на вълната. Колкото дължината на вълната е по-малка, толкова по-малка е и прониквателната им способност.
Екранировката на помещение с източник на йонизираща радиация трябва да е равна на 0,5мм оловен еквивалент. Плочата на един блок е с много по-висок еквивалент. Който иска, може да провери. Има таблици по въпроса. Изискването за размерите на помещението се свежда до това, че трябва да има 2м отстояние на източника на йонизираща радиация от стените и трябва да има триобемна вентилация.
Ако някой го интересуват конкретните нормативи, има ги на сайта на АЯР.

Това е подвеждаща информация.
Гама лъчението е радиоактивно.

"Радиоактивност или още радиоактивен разпад (от латински radio — излъчвам, и activus — действен) се нарича способността на атомните ядра на нестабилни изотопи на химични елементи да се превръщат спонтанно в ядра на други химични елементи, при което се излъчва енергия във формата на електромагнитно лъчение или частици - например алфа-частици, бета-частици или гама-лъчи".

Гама лъчението е изключително вредно за живите организми за разлика от по-дългите над 1мм каквито са радио лъчите.
Лъчите с дължина под 0.3 нм са изключително вредни.
Не мога да сравнявам едното с другото.

---------- Post added at 11:05 ---------- Previous post was at 10:53 ----------


Йонизиращо лъчение-това е всяко лъчение,което при взиомодействие със среда води до образуване на електрически заряди с различни знаци.
При ядрен взрив,аварии на АЕЦ и други ядрени првръщания се появяват и действат не видими и не усещащи се от човека лъчения.По своята природа ядреното лъчение може да бъде електомагнитно,например гама-лъчението, или да представлява поток от бързо движещи се елементарни частици- неутрони,протони,бета и алфа-частици.Всички ядрени излъчвания , взимодействащи с различни матеряли,йонизират техните атоми и молекули.Йонизацията на средата е по-силна, когато мощноста на проникващата радияция или радиоктивност е голяма и колкото е по-продължително въздействието.

Като знам какъв инженер съм ме е страх да отида на рентгенолог.

[myato]

Това е подвеждаща информация.
Гама лъчението е радиоактивно.

"Радиоактивност или още радиоактивен разпад (от латински radio — излъчвам, и activus — действен) се нарича способността на атомните ядра на нестабилни изотопи на химични елементи да се превръщат спонтанно в ядра на други химични елементи, при което се излъчва енергия във формата на електромагнитно лъчение или частици - например алфа-частици, бета-частици или гама-лъчи".

Гама лъчението е изключително вредно за живите организми за разлика от радио лъчението.
Лъчите с дължина под 0.3 нм са изключително вредни.
Не мога да сравнявам едното с другото.

[Susscrofa]

Съжалявам, че точно ти написа това, наистина.
Радиоктивността не е свързана само с поток от частици имащи маса.
Радиоактивното лъчение може да бъде и електромагнитен лъчев поток.
Разбирам те защо няма какво да кажеш.

[kolev]

Не може да знаеш повече от хората, които се занимават с това - дори да е правен в последствие/променено предназначение на имота/ има издадено Удостоверение за въвеждане в експлоатация или Разрешение за ползване, които пак са със съгласието на компетентните органи.

благодаря че ми разясни! както винаги, много говориш, но нищо не казваш. добавям те в игнор листата

[Susscrofa]

благодаря че ми разясни! както винаги, много говориш, но нищо не казваш. добавям те в игнор листата

Целта е накрая да си пишеш и да си отговаряш сам, берачо на круши.

[ecotronic]

Писахте много хубави работи, но забравяте, че мощността на излъчване на тия антени е от порядъка на няколко вата.
За сравнение, радиолокационните станции от среден тип имат импулсна мощност в границите на 200-450 КВата.
Тоест, стотици хиляди пъти повече.
И там имаше легенди, как се изпържвали котките, ама такава никой не беше виждал.
И малко математика:
Силата на полето, образувано от един заряд, зависи от заряда, разделен на диелектричната константа на вакуума, четири пъти ПИ и радиуса на квадрат.
Като махнеш константите се вижда ясно, че силата намалява в квадратична прогресия.
Тоест, телефона до главата облъчва десетки хиляди пъти повече от антената на покрива.
Какво да кажат пожарникарите, полицаите , докторите от БМП и изобщо всички, които имат радиостанции в колите. Те са равни или по-мощни от станциите на джи-ес ем операторите.
С една дума, Вики: Слагайте смело!

Легендите не са само легенди.
Служил съм като радиотелеграфист по време на занятието Щит - 82. Тогава имах възможността да се запозная с екипажа на една съветска станция за тропосферна връзка и да разгледам подробно и самата станция. Няма да изпадам в подробности, но ще кажа, че имаше на вратата една табела с една диаграма на която бяха обозначени зоните в които НЕ трябва за стъпва човешки крак в момент в който антената излъчва, поради сериозен риск от необратими последици върху здравето.
Другото интересно е това, че екипажът се състоеше от свръх срочно-служещи (не войници отбиващи редовната служба) Всички тези хора бяха подбрани такива, които нямат намерения за в бъдеще да създават поколение.

Изводите си правете сами.

[Susscrofa]

Легендите не са само легенди.
Служил съм като радиотелеграфист по време на занятието Щит - 82. Тогава имах възможността да се запозная с екипажа на една съветска станция за тропосферна връзка и да разгледам подробно и самата станция. Няма да изпадам в подробности, но ще кажа, че имаше на вратата една табела с една диаграма на която бяха обозначени зоните в които НЕ трябва за стъпва човешки крак в момент в който антената излъчва, поради сериозен риск от необратими последици върху здравето.
Другото интересно е това, че екипажът се състоеше от свръх срочно-служещи (не войници отбиващи редовната служба) Всички тези хора бяха подбрани такива, които нямат намерения за в бъдеще да създават поколение.

Изводите си правете сами.

Кво ми се правиш на потаен.
И аз съм служил в ПВО и осигурявахме техническото обслужване на едни старички ракети.
Понеже стояхме близо до тях и слагахме едни щитове върху излъчвателите. Стигат до гигахерцове. Нормално е.
Пазят те.
В радиостанциите са още по мощни излъчвателите.
Но не знам защо се отклони от темата, която осра.

[etrovskii]

Кво ми се правиш на потаен.
И аз съм служил в ПВО и осигурявахме техническото обслужване на едни старички ракети.
Понеже стояхме близо до тях и слагахме едни щитове върху излъчвателите. Стигат до гигахерцове. Нормално е.
Пазят те.
В радиостанциите са още по мощни излъчвателите.
Но не знам защо се отклони от темата, която осра.

Първо не е осра а това го направи ти кюфте мазно.Само за кифтаци и пържоли си квии квиии,крух грухИ имали тема кадето да не влезеш ,и все ти да си правия, и все ти да е осереш?