Откраднаха ми парите и телефона :(

[BLUE1]

Това е добра идея, но при положение че са му разбили и отворили шкафчето - доколкото чета той е забравил да си ги прибере.......собственика мое да си измие ръцете по тоя параграф.......лани слагаха едни плочки по тротоарите до нас, вечер стояха на едни палети на улицата - вечерта чувам аз от гаража дандания, едни куки фанали една кола с двама роми да пълнят багажника - ромите отворени чак зяпнах - Това вика не е кражба, тия неща са оставени произволно на улицата, нито са оградени, нито някой ги пази, ние не преодоляваме прегради направени за защита на имот или собственост за да ни обриняваш че ги крадем" - цитирах дословно.......паднах от коня......нищо не им направиха.....само върнаха плочките обратно, сигурно по късно пак са ги взели......и на теория си е така.....

Това не е вярно,кражбата на вещи оставени без надзор е клалифициран състав и се наказва по-тежко от обикновенната кражба виж чл. 195, ал.1, т.2 от НК. Нещо не си чул или разбрал.

[ФЕРАРИСТ]

Гледах го след това, но е факт че това бяха коментарите, дойде още една патрулка разправяха се поне 10 мин, и всички си тръгнаха.......това е много разтеглива алинея, на теория излиза че аз мога да си сложа чантичката с лаптопа на тротоара пред комшията, той да излезе и да я вземе, и после да му натреса куките и да го обвиня в кражба.....

[BLUE1]

Гледах го след това, но е факт че това бяха коментарите, дойде още една патрулка разправяха се поне 10 мин, и всички си тръгнаха.......това е много разтеглива алинея, на теория излиза че аз мога да си сложа чантичката с лаптопа на тротоара пред комшията, той да излезе и да я вземе, и после да му натреса куките и да го обвиня в кражба.....

Ферарист точно този член не е никак разтеглив, вероятно нещата са били други и не си ги дочул. Кражбата на вещ без надзор е клалифициран състав защото освен престъпление против собственоста уронваш доверието към обществото, такива кражби се извършват доста често от цигани и подпиинали младежи решили да се сдобият с някое чадърче или масичка от улично кафе...

[JORDI]

Ами не мога да го напрявя, защото хората там винаги са били много точни и да ги изнудвам тях, при положение, че си е моя грешката- няма как. Сега разбирам защо в един фитнес имаше камери и в съблекалните. То като се замисля, там има и най- голяма нужда.

Иначе все си мислех, че в Боевски ходят малко по- цивилизовани хора, но уви.. Аз чесно казано подозирам точно определен човек, но няма как да го докажа. Пък може и да греша.[COLOR="Silver"]...

Е хубаво де точни точни ама си ходил в полицията да се жалваш, което смяташ, че няма да ги обиди! А не можаха ли , като са толкова"точни", пред теб да прегледат записите от камерите и с това да потвърдят лоялността си към клиентите!? Аз смятам, че имат вътрешен човек съпричастен към това деяние! Значи за мен въобще не са точни!

[Mind_Control]

Е хубаво де точни точни ама си ходил в полицията да се жалваш, което смяташ, че няма да ги обиди! А не можаха ли , като са толкова"точни", пред теб да прегледат записите от камерите и с това да потвърдят лоялността си към клиентите!? Аз смятам, че имат вътрешен човек съпричастен към това деяние! Значи за мен въобще не са точни!

Може и така да е.. Ако полицията реши, лесно може да разреши случая. Аз нямам правомощия. Между другото ми предложиха да гледаме записите, но след това така или иначе пак нямаше как да се каже, кой точно го е направил, защото в съблекалнята няма камери.

[fred]

Виж, ако беше депутат примерно, щяха да ти го намерят за един час точно

[detelazurno]

Това не е вярно,кражбата на вещи оставени без надзор е клалифициран състав и се наказва по-тежко от обикновенната кражба виж чл. 195, ал.1, т.2 от НК. Нещо не си чул или разбрал.

A кое се смята за "вещ под надзор"? На дали някой ще тръгне да краде нещо ако го вардиш. Мисълта ми е следната. Да си предсатвим охраняем паркинг. Колите на територията на паркинга явно се водят "вещ под надзор", ок. Но пазача спи, а кучето ръфа кокалче. Най-крайната и отдалечена кола я разбиват и й щипват радиото например. Макар и на територията на паркинга тази кола е останала без надзор и веднага е станала жертва. Ясно е, че от закона въпреки всичко ще се третира като вещ под надзор само защото е на територията на паркинга, а спящия пазач и гладното куче не отменят този статут. Та реално погледнато всяка вещ според мен се води "вещ оставена без надзор" тъй като ако искаш да има обратния статут то тя трябва да е поставена на специално за това място. Дори не бих казал, че шкафчето е такова място тъй като там реално пряка или косвена охрана няма. Та къде е тънкия момент между смятаните за "вещ под надзор" и "вещ без надзор"?

[BLUE1]

A кое се смята за "вещ под надзор"? На дали някой ще тръгне да краде нещо ако го вардиш. Мисълта ми е следната. Да си предсатвим охраняем паркинг. Колите на територията на паркинга явно се водят "вещ под надзор", ок. Но пазача спи, а кучето ръфа кокалче. Най-крайната и отдалечена кола я разбиват и й щипват радиото например. Макар и на територията на паркинга тази кола е останала без надзор и веднага е станала жертва. Ясно е, че от закона въпреки всичко ще се третира като вещ под надзор само защото е на територията на паркинга, а спящия пазач и гладното куче не отменят този статут. Та реално погледнато всяка вещ според мен се води "вещ оставена без надзор" тъй като ако искаш да има обратния статут то тя трябва да е поставена на специално за това място. Дори не бих казал, че шкафчето е такова място тъй като там реално пряка или косвена охрана няма. Та къде е тънкия момент между смятаните за "вещ под надзор" и "вещ без надзор"?

В грешка си приятелю. Прочети цялата глава в НК за да ти се изяснят нещата. Откраднатият касетофон не е вещ без надзор. Отново е чл. 195, ал.1, но т.3 ако е извършена чрез разрушаване, повреждане или подкопаване на прегради, здраво направени за защита на лица или имот;
В случая имаме разрушаване на прегради (стъклото на автомобила) отново квалифициран състав и наказание от 1 до 10 години. Т.н. обикновена кражба чл. 194 от НК наказанието е до 8 години. Такива например са джебчийските кражби.

[detelazurno]

OK да забравим примера с паркинга. Просто ми е интересно къде е тънкия момент за определяне дали вещта е под назод или е без надзор? Дали ако колегата си беше оставил нещата в шкафчето щеше да се смята за "вещ под надзор" въпреки липсата на пряка или косвена охрана? До каква степен собственикът на фитнеса е задължен да охранява вещите на клиентите му? Ако има специално охрана за това е ясно, че той сам е решил да предлага тази услуга, но ако няма означава ли, че той не е носи отговорност? Ей такива разни дребни неща, които могат да ги извъртят като цигански номера само и само да се отърват са ми интересни. Интересно е да се зане, защото аз не пледирам, че познавам закона в тази му светлина и съответно го тъклувам по подразбиране и от гледна точка на моята си паница. Само дето и те биха напрвили така, а да се водят разни разследвания с вещи лица за един телефон.... Както и да е. Взех да се отклонявам. За момента това ми е интересно да науча.

[BLUE1]

Ако телефона беше в шкафчето , щеше да актуална друга точка, но във всички случай точката няма значение защото наказанието е едно и също. За отговорността на собствениците на залата, въпроса е друг, но точно в този конкретен случай мисля, че не можем да им се сърдим и да искаме нещо от тях, а камери в съблекални е незаконно да се слагат макар, че за сигурността понякога го правят. Преди време в една голяма и модерна зала в Пловдив имаше подобен случай , на една жена беше откраднат телефона и парите от шкафчето което тя забравила да заключи, охранителните камери наблюдаваха само входа на съблекалнята, и понеже беше сутринта посетителките бяха много малко, спомням, че бяха 5 или 6 жени всички бяха установени и извикани в полицията, ситуацията беше много деликатна защото всички до една бяха жени на баровци. От разговорите с тях нищо не се изясни. Когато обаче пристигнаха разпечатките на телефона се оказа, че е откраднат от един фитнес инструктор , който беше влезнал през сервизна врата в съблекалнята и камерата не го е видяла изобщо. От зали за фитнес за съжаление има много кражби.