АЕЦ - що е то и има ли ползи от него

[fred]

Тази информация е за Вас /масовите читатели/ колега, ние си имаме собствени източници, а ако не знаете половината журналисти у Бг. са платени а другата половина са на служба...тъй че пишат или за каквото им се плати или каквото им заповядат...

Повечето журналисти наистина са платени, но като се има предвид, че са свързани с ДС и БСП е ясно кой плащаДотатъчно е да се видят кои са главни редактори и хора на водещи позиции в болшинството от медиите.Но това така или иначе е друга тема.
Затова вместо да се чудим, трябва такива проекти да бъдат публикувани и обсъждани, за да може да се прецени ползата и вредата, а когато тия неща се разискват и засекретяват от Гоце, Кобурга, Доган и СерГей е ясно, защо са засекретени.

[Crusader]

Със сигурност е много по рентабилно от фотоволтайчни панели или вятърни генератори. Доказала се по своята рентабилност технология. Да не говориме, че цената на енергията неизменно ще расте.


Сега тука има един друг момент- новия тип реактори Токамак. Но кога ще са годни за масова употреба никой не може да каже.

Колкото по бързо изградим АЕЦа толкова по- рентабилен ще бъде.

По предния ти пост ще го пропусна...
ТОКАМАК е експериментална установка за термоядрен синтез, не ми се обяснява какво е, пише гу във Уики-то, но все още няма а и няма да има скоро работещ реактор на базата на термоядрен синтез...
Истината е че ВВЕР, в момента е върха на безопасността в ректоростроенето, макар по правило този тип да са сравнително по-маломощни спрямо РБМК, но те имат съществено предимство, могат да се презареждат без спиране на реактора, обаче който е виждал вектор тип CANDU, знае че ВВЕР и CANDU, са идентични, с разлика в типа гориво който се ползва, в единия случай касети обогатен уран, в другия случай урана е необогатен...
Проблема при рекаторите CANDU е че в първи контур циркулира тежка вода...за разлика от ВВЕР, където е вода, познайте каква е разликата при пробив в първи контур под наляне и при температура около 300 градуса...
Статистиката сочи че, едни от най безопасните реактори са ВВЕР...толкоз със лекцията, писнами да обяснявам, просто света е пълен с идоти...
Колеги, не забравяйте какво сте написали, само след 2 години, ще имаме възможност да направим рекапитулация на станалото...

Димка, бате нали знаеш оня лаф за мненията и задниците...

[Old Fox]

Истината е че ВВЕР, в момента е върха на безопасността в ректоростроенето, макар по правило този тип да са сравнително по-маломощни спрямо РБМК, но те имат съществено предимство, могат да се презареждат без спиране на реактора,

Не че съм спец обаче не беше ли обратното? ВВЕР трябва да се спре за да се презареди?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%AD%D0%A0

[morfius]

Статистиката сочи че, едни от най безопасните реактори са ВВЕР...толкоз със лекцията, писнами да обяснявам, просто света е пълен с идоти...

Чудесна обосновка, чудесно отношение към съфорумците, направо пример за мислене в стил ЦК на БКП.

[търтей]

толкоз със лекцията, писнами да обяснявам, просто света е пълен с идоти...

Надявам се, че това обръщение не е насочено към колегите във форума, щото иначе лошо.

[Old Fox]

Чудесна обосновка, чудесно отношение към съфорумците, направо пример за мислене в стил ЦК на БКП.

Е, точно това дето си го цитирал си е вярно.

[morfius]

То по принцип много неща са верни... но от 3 страници сигурно дискусията не е до колко са сигурни технически реакторите, а до колко са сигурни ментално и психически политическите радетели на АЕЦ... и до колко икономически обосновано е да изстържат от и без това остриганите под 0 номер кожи още едни 10 млрд. в момент в който вдигат всякакви такси, опитват номера с двойно осигуряване, вдигат здравни осигуровки... само и само да има пари (било в бюджета, било в нечии джобове).

[Crusader]

Надявам се, че това обръщение не е насочено към колегите във форума, щото иначе лошо.

Не "пуаша от лихвата" и да, насочено е и към някои съфорумци...

...обаче не забравяте онова за кучето и кервана...


А и няма кво да плачат някои, като са били овце, се намерило и кой да ги стриже, и много Ви се искат 10 милиарда...ама на практика имате Биби

[morfius]

Не "пуаша от лихвата" и да, насочено е и към някои съфорумци...

...обаче не забравяте онова за кучето и кервана...


А и няма кво да плачат някои, като са били овце, се намерило и кой да ги стриже, и много Ви се искат 10 милиарда...ама на практика имате Биби

Е СерГейЧо и Доган Ефенди по-добър избор ли бяха?
Май сам се уплете в желанието си да докажеш колко сме глупави като не се навеждаме с вазелина пред каскета и цървуля и кукловодите им в Москва.

Да си чувал, че покрай сухото гори и мокрото?

[dimo]

Crusader
Колеги, не забравяйте какво сте написали, само след 2 години, ще имаме възможност да направим рекапитулация на станалото...

Димка, бате нали знаеш оня лаф за мненията и задниците...

Владко батковото Стана ми интересно какво ще се случи след две години ?
Да не кацат извънземни в свищов (това последното е шега не се спичай)
Все пак ще чуем ли твоето мнение и обосновката му в един кратък и стегнат вид, че до тук само разводняваш,а на мен все пак ми е интересно да го чуя - една гледна точка в повче .

[Mind_Control]

Не "пуаша от лихвата" и да, насочено е и към някои съфорумци...

...обаче не забравяте онова за кучето и кервана...


А и няма кво да плачат някои, като са били овце, се намерило и кой да ги стриже, и много Ви се искат 10 милиарда...ама на практика имате Биби

Незнам защо говориш така, все едно само твоя подпис се чака, за да започне строежа на АЕЦ-а. Това се решава на такова ниво до което едва ли имаш достъп. Предполагам заради работата ти се подучул нещо от тук от там, но това изобщо не е меродавно.

[dimo]

Незнам защо говориш така, все едно само твоя подпис се чака, за да започне строежа на АЕЦ-а. Това се решава на такова ниво до което едва ли имаш достъп. Предполагам заради работата ти се подучул нещо от тук от там, но това изобщо не е меродавно.

То у нас всеки нещо все е подучул все от "сигурен" източник.
който също го знае от сигурен "източник" за мен лично нищо не е сигурно докато живот и здраве не стане факт .

[Crusader]

Те подписите вече са били сложени където трябва, ама Биби /даже не и Биби, щото той винаги е потвърждавал строителството, понеже знае каква е ситуацията, а по скоро хер Флиг/ Ви дава теми да се поупражнявате на тема " ако..."
Може би щото е по добре за него да има само Козлодуй, и мноооого отработено ядрено гориво,що ли ?!? Тва също е за домашно на форумните спецове....

[dimo]

Те подписите вече са били сложени където трябва, ама Биби /даже не и Биби, щото той винаги е потвърждавал строителството, понеже знае каква е ситуацията, а по скоро хер Флиг/ Ви дава теми да се поупражнявате на тема " ако..."
Може би щото е по добре за него да има само Козлодуй, и мноооого отработено ядрено гориво,що ли ?!? Тва също е за домашно на форумните спецове....

Аз все още се надявам(макар че вече откровено губя интерес към темата) да кажеш нещо смислено .

[Crusader]

Омръзна ми...търсете си смисъла сами, следващия път когато пиша в темата, ще за да постна снимки от изграждането...