За социализма

[kolev]

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm...pcode=tsieb010

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm...pcode=tsieb020

http://www.indexmundi.com/bulgaria/g...r_parity).html

http://www.indexmundi.com/bulgaria/g...owth_rate.html

павка, очаквам да се самонакажеш.

[BLUE1]

Хайде на бас, че Павката пак ще се измъкне от конкретният въпрос и няма да признае, че е сгрешил.

[morfius]

Павлине, докато видя как продължаваш да се опитваш да ни лъжеш, вече са те оборили по-горе.
Сега ще се извиниш ли за лъжите и за фалшивите данни?

[pavlin]

След 20 години реформи, още не можем да стигнем равнището на БВП преди 1989г. Относно образованието, нека някой да даде статистика колко нови училища са построени преди 1989Г. и след това, какъв е бил % на ученици непосещаващи училище. Това са основни показатели за равнището на развитие на едно образование. Какъв % от БВП се е отделял за образование, каква е била събираемостта на данъците, данъчните злоупотреби(сигурно и за това е виновен СИВ) и т.н.
Нищо не оправдавам, само правим едно сравнение.
Ето малко данни от юНЕСКО:

As a whole, the net intake rate of entrants to first primary grade is high. It varies from 98.15% to 99.35%. After the highest net intake rate in 1993/94 (99.35%), begins a decrease in the enrolment of all pupils, who must be enrolled in first primary grade. The statistical data show that in 1993/94 the non-enrolled pupils were 0.65%, in 1997/98 they are 1.36% and in 1998/99 - 1.85%. This is an alarming sign, which all bodies that handle the enrolment of children of the official entry age will consider with anxiety and will take measures against.

---------- Post added at 14:06 ---------- Previous post was at 13:55 ----------

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm...pcode=tsieb010

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm...pcode=tsieb020

http://www.indexmundi.com/bulgaria/g...r_parity).html

http://www.indexmundi.com/bulgaria/g...owth_rate.html

павка, очаквам да се самонакажеш.

Колев, какво доказваш с това. Кажи си тезата бе човек, че да те разберем.

---------- Post added at 14:08 ---------- Previous post was at 14:06 ----------

Павлине, докато видя как продължаваш да се опитваш да ни лъжеш, вече са те оборили по-горе.
Сега ще се извиниш ли за лъжите и за фалшивите данни?

Продължаваме с празните приказки и пенявиците.

[BLUE1]

Какви нови училища бе човек? 2000000 души са избягали от България, щото наследството на комунистите беше прекрасно..........Изобщо се чудя кой ли ти се хваща на глупостите и типичният за дървените комунистически глави начин на водене на спор.

[kolev]

пафка, правиш се на интересен, обаче от горните графики е очевидно 1-во че покупателната способност е значително по-висока и 2-ро можеш да си купиш каквото ти душа сака, а не само сириние и жълта лимонада
нови училища не се строят защото няма достатъчно деца на тая възраст, за което са отговорни единствено твоите комунистически лидери. за сметка на това се строят детски градини, което пък ще доведе до нуждата да се строят училища... сещай се защо.
нужда от още разяснения има ли?

[търтей]

Ако се върна към тричленната композиция на Дж. Оруел - „Войната е мир, Свободата е робство, Невежеството е сила" , трябва да се съглася с констатацията му, защото по времето на социализма българите живеехме мирно, но в постояна битка с „лошите" капиталисти, които ни бяха „врагове". Бяхме свободни, да, но само в рамките на идеологията. Извън нея един невинен виц можеше да доведе до пребиваване в затвора на веселяка, който го е разказал. Държавна сигурност бдеше навсякъде и търсеше, и най-важното – намираше, врагове. Да, невежество е груба, брутална сила, но и особено фин механизъм чрез укриване на информация да управляваш лесно неинформираните слоеве от населението.



доц. д-р Любима Йорданова


А пафката яко е попил секви глупотевини и брътвежи.



Невежството е сила

[pavlin]

Наскоро гледах снимки от бившото ми училище, пълна скръб, пукнатините по сградата няма кой да запълни а минава за едно най-добрите училища.
Е, и за това ще намерим оправдание от социализма.

---------- Post added at 14:25 ---------- Previous post was at 14:22 ----------

пафка, правиш се на интересен, обаче от горните графики е очевидно 1-во че покупателната способност е значително по-висока и 2-ро можеш да си купиш каквото ти душа сака, а не само сириние и жълта лимонада
нови училища не се строят защото няма достатъчно деца на тая възраст, за което са отговорни единствено твоите комунистически лидери. за сметка на това се строят детски градини, което пък ще доведе до нуждата да се строят училища... сещай се защо.
нужда от още разяснения има ли?

Дай да я видим тази графика бе, дай статистика за детските градини.

[Pinky]

[kolev]

каква графика, гледай телевизия да видиш как от 2 години има бой за записване в детските градини. или у сърцето на прогнилия капитализъм не хващаш бг телевизия.

[morfius]

Продължаваме с празните приказки и пенявиците.

Точно така, продължаваш... нищо смислено, само лъжи.

Линковете в поста преди мен са показателни, че лъжливите данни от комуноиден сайт с който се опита да ни преметнеш не доказват нищо повече от арогантната наглост на промитите мозъци които го списват.

[pavlin]

каква графика, гледай телевизия да видиш как от 2 години има бой за записване в детските градини. или у сърцето на прогнилия капитализъм не хващаш бг телевизия.

щом има бой, значи няма достатъчно детски градини. Това което казвам и аз, не са били построени или са закрити съществуващи такива.

[kolev]

Точно така, продължаваш... нищо смислено, само лъжи.

Линковете в поста преди мен са показателни, че лъжливите данни от комуноиден сайт с който се опита да ни преметнеш не доказват нищо повече от арогантната наглост на промитите мозъци които го списват.

ми то си пише долу

Bulgarian Left Youth Group

има ли смисъл да казваме нещо.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bu...birth_rate.jpg

http://www.novinite.com/view_news.php?id=102246

ПП

щом има бой, значи няма достатъчно детски градини. Това което казвам и аз, не са били построени или са закрити съществуващи такива.

ама си трол..... какво точно не можа да разбереш от "строят се нови"

[pavlin]

Точно така, продължаваш... нищо смислено, само лъжи.

Линковете в поста преди мен са показателни, че лъжливите данни от комуноиден сайт с който се опита да ни преметнеш не доказват нищо повече от арогантната наглост на промитите мозъци които го списват.

Каквото и да казваш не можеш да ме убедиш че с минималната заплата преди 1989г. можеш да си купиш същото с минималната заплата сега. Когато се изчислява PPP се взимат стоки които се търгуват в цял свят и много зависи какво са използвали за да изчислят индекса преди 1989г.

[BLUE1]

Знаете, че Павката е "трол" и пак му отговаряте, оставете го да си пиши глупостите и не му обръщайте внимание.