Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[pavlin]

А защо трябва да одобряваме беззакония. Значи когато някой не споделя политиката която му налагаме може да го заплашваме, да му блокираме сметките, да се саморазправяме с близките му, може да освобождаваме престъпници от затворите и т.н.

---------- Post added at 14:52 ---------- Previous post was at 14:50 ----------

Що сички комундета не си идете в Русия бре...

Кой пък си ти че да казваш, кой какво да прави.

[koolio]

Не знам, дали знаеш, какво прествавлява Исландия, но това, което те са решили, не значи, че е нещо добро за България.
Аз не виждам за какво ни пречи ЕС ли прав корупцията у нас, ЕС ли докара срутената съветска икономика, стара и морално остаряла техника и външния ни дълг и въобще всичките ни проблеми.

---------- Post added at 04:29 ---------- Previous post was at 04:26 ----------


Интересно, коя богата държава е ограбена от ЕС, след влизането си?Аз такава не знам, както и не виждам как със средна заплата, по ниска от България, богатата Украйна възнаграждава народа си? (290 евро някъде е в УКрай, а у нас е 390).

Не ги докара ЕС.
А кои проблеми реши влизането в ЕС? Освен че си купуваме стари коли без ДДС и можем да ходим на шопинг в Солун?
Какви инвестиции, работни места и внесен (а не изнесен) капитал докара ЕС, които нямаше да станат, ако не бяхме в ЕС?

[ivan dimitrov]

Не ги докара ЕС.
А кои проблеми реши влизането в ЕС? Освен че си купуваме стари коли без ДДС и можем да ходим на шопинг в Солун?
Какви инвестиции, работни места и внесен (а не изнесен) капитал докара ЕС, които нямаше да станат, ако не бяхме в ЕС?

В София може и да не си забелязьл. Обаче освен София, на тая територия има и други населени места. Ела в провинцията и ще ти покажа. Верно за да работи системата, трябва местната управа да се размьрда малко(а тя някакси не обича).
Явно Павлин няма да отговори, та ще задам вьпросьт кьм всички русофили тука.
Защо след като руското влияние е толкова благотворно, ни една дьржава под него не е "прокопсала", нито преди, нито сега?
Не храня илюзии че "големите" милеят за малките, извьн собствените си интереси. Това е логично и така трябва да бьде. Вьпросьт е - защо да избираме руско влияние, след като вече сме го правили и резултатьт е плачевен. И това важи за всички които са го правили.
Защо ЕС!? Ами защото така имаме някакви инструменти да си гоним интересите. Това че тия които изпращаме да го правят, или не искат, или не могат е проблемьт.
Да, някой страни искат да "бягат", те си имат свои интереси, нямащи нищо общо с нашите. Даже бих казал - точно обратни на нашите. Е,и?
Аз не живея нито в Кралството, нито в Исландия. Мисля че какво те искат, си е тяхна работа.

[nikolaaaay]

Не ги докара ЕС.
А кои проблеми реши влизането в ЕС? Освен че си купуваме стари коли без ДДС и можем да ходим на шопинг в Солун?
Какви инвестиции, работни места и внесен (а не изнесен) капитал докара ЕС, които нямаше да станат, ако не бяхме в ЕС?

Що за въпроси са това. 1996 износът ни за ЕС беше почти нулев. Днес България изнася 68% от БВП и 75% целия износ е за ЕС. Инвестициите в България във връзка с членството й в ЕС са над 30 млрд. лева.
Положението е лошо, но ако не бяхме в ЕС, щяхме да сме си точно както през 1996г. 100 евро беше висока заплата тогава. За шопинг в Солун не можеше и да си мечтае обикновения българин.
Друг е въпроса защо другите страни от бившия СИВ напреднаха за същото време значително повече от нас.

[pavlin]

В София може и да не си забелязьл. Обаче освен София, на тая територия има и други населени места. Ела в провинцията и ще ти покажа. Верно за да работи системата, трябва местната управа да се размьрда малко(а тя някакси не обича).
Явно Павлин няма да отговори, та ще задам вьпросьт кьм всички русофили тука.
Защо след като руското влияние е толкова благотворно, ни една дьржава под него не е "прокопсала", нито преди, нито сега?
Не храня илюзии че "големите" милеят за малките, извьн собствените си интереси. Това е логично и така трябва да бьде. Вьпросьт е - защо да избираме руско влияние, след като вече сме го правили и резултатьт е плачевен. И това важи за всички които са го правили.
Защо ЕС!? Ами защото така имаме някакви инструменти да си гоним интересите. Това че тия които изпращаме да го правят, или не искат, или не могат е проблемьт.
Да, някой страни искат да "бягат", те си имат свои интереси, нямащи нищо общо с нашите. Даже бих казал - точно обратни на нашите. Е,и?
Аз не живея нито в Кралството, нито в Исландия. Мисля че какво те искат, си е тяхна работа.

Аз ти отговорих, но ти така и не разбираш. Постигнато в България и в Украйна в периода 1945-1989г. e много повече отколкото в периода 1990-2014г. Освен това те попитах какво постигнаха в Латинска Америка, Близкия Изток, Индия, Виетнам и др. След като нямаха руско влияние. Кой започва войните и какви са последствията от тези войни. На мен повече ми прилича като войните за колонии едно време. Подчиняваме страната политически, строим военни бази и използваме евтини суровини и евтина работна ръка.

[ivan dimitrov]

Аз ти отговорих, но ти така и не разбираш. Постигнато в България и в Украйна в периода 1945-1989г. e много повече отколкото в периода 1990-2014г.

Пробвай отново. През периодьт който посочваш, страните без руско влияние са напреднали в пьти по вече.
Точно заради това ти сравнение посочих разликите в двете германии. Знам че ти е трудно да си обективен, но опитай все пак.
В Амазонските джунгли сьществуват племена, които и до ден днешен ходят голи. Те пьк са "избавени" от всякакво влияние. Тоест - не намесвай дистинации които никак не ме интересуват. Аз живея на Балканите, които са на континентьт Европа.

[dimitar_vd62]

Европа условно по исторически и културни причини е приета за отделен континент.Геоложки има Евразия.

[old alfist]

Тези в джунглите може да са голи и боси, но са по-щастливи, а защо нашето "богатство" ни прави нещастни.

[koolio]

Що за въпроси са това. 1996 износът ни за ЕС беше почти нулев. Днес България изнася 68% от БВП и 75% целия износ е за ЕС. Инвестициите в България във връзка с членството й в ЕС са над 30 млрд. лева.
Положението е лошо, но ако не бяхме в ЕС, щяхме да сме си точно както през 1996г. 100 евро беше висока заплата тогава. За шопинг в Солун не можеше и да си мечтае обикновения българин.
Друг е въпроса защо другите страни от бившия СИВ напреднаха за същото време значително повече от нас.

Ами задай си го тоя, последния въпрос. И си отговори евентуално.
И също така си задай въпроса защо "евроскептичните" партии печелят изборите в Чехия, Словакия и Унгария?

[ivan dimitrov]

Европа условно по исторически и културни причини е приета за отделен континент.

За целите на дебата, това е достатьчно точно определение.

Тези в джунглите може да са голи и боси, но са по-щастливи, а защо нашето "богатство" ни прави нещастни.

Защото са по мьдри, имат всичко което е необходимо да са щастливи. Проблемьт е че ние не може да се сравняваме с тях. Твьрде далече са културно и географски.

[koolio]

Тези в джунглите може да са голи и боси, но са по-щастливи, а защо нашето "богатство" ни прави нещастни.

Да де, ама никой не виждам да отива в джунглата. А не знам да са върнали някого оттам.

[pavlin]

Пробвай отново. През периодьт който посочваш, страните без руско влияние са напреднали в пьти по вече.
Точно заради това ти сравнение посочих разликите в двете германии. Знам че ти е трудно да си обективен, но опитай все пак.
В Амазонските джунгли сьществуват племена, които и до ден днешен ходят голи. Те пьк са "избавени" от всякакво влияние. Тоест - не намесвай дистинации които никак не ме интересуват. Аз живея на Балканите, които са на континентьт Европа.

Напреднали за сметка на печатането на долари трупането на дългове и монополизирането на някои световни борси.

[koolio]

А социалистическият блок не натрупа ли дългове?!? А дълговете не са ли също част от икономиката, стига да не са безконтролни и да не стават предсрочно изискуеми?
Да разбирам ли, че за теб най-успешният държавник е бил Чаушеску - той не е оставил никакви дългове с цената на десетилетия мизерстване на хората?

[ivan dimitrov]

Напреднали за сметка на печатането на долари трупането на дългове и монополизирането на някои световни борси.

За прьв пьт чувам че ГФР са печатали долари.
Шегувам се(не сьвсем).
Номерьт е че и "нашите" трупаха дьлгове, но от това - полза никаква.
Трудно е да си убедителен, когато трябва да "обявиш" бялото за черно.

[pavlin]

А социалистическият блок не натрупа ли дългове?!? А дълговете не са ли също част от икономиката, стига да не са безконтролни и да не стават предсрочно изискуеми?
Да разбирам ли, че за теб най-успешният държавник е бил Чаушеску - той не е оставил никакви дългове с цената на десетилетия мизерстване на хората?

Много по-малко в стойностно изражение и виж кой контролира световната финансова система и как тя се използва за натиск и манипулации. Отделно познатите тактики за икономически санкции и ограничения. Всеки който не върви по правия път бива наказван. Защо когато Русия договаря отношенията си с Украйна това се възприема като завладяване а когато ЕС иска да подчини законодателната, съдебната и изпълнителната власт на неговите си органи, това се възприема като освобождаване. При условие че Русия има граница с Украйна, културни прилики, свързани са исторически и т.н.

---------- Post added at 17:19 ---------- Previous post was at 17:18 ----------

За прьв пьт чувам че ГФР са печатали долари.
Шегувам се(не сьвсем).
Номерьт е че и "нашите" трупаха дьлгове, но от това - полза никаква.
Трудно е да си убедителен, когато трябва да "обявиш" бялото за черно.

Сигурно и за плана Маршал не си чувал.