Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

[ecotronic]

Всеки вярва в нещо, примерно че утрешния ден ще е по-добър, всеки вярва че добре ще възпита детето си и така натаък.Ма религиите са друга вяра.Даже и един заек може да командва стадото.https://www.youtube.com/watch?v=qeuL5IGimCQ

Религиите са теориите на вярата.
Този който вярва и е наясно в какво вярва и защо вярва, не се нуждае от скалъпени теории. Не се нуждае и от посредници между себе си и това в което вярва.

[dimitar_vd62]

Нямам нищо против нкойто иска да вярва че Богородица го пази, че косъма на Мохамед му носи щастие или каквото си иска, ама когато някакви попове и имами вземат да им пълнят главите с глупости всичко се изражда.

[myato]

Религиите са теориите на вярата.
Този който вярва и е наясно в какво вярва и защо вярва, не се нуждае от скалъпени теории. Не се нуждае и от посредници между себе си и това в което вярва.

Е за това направо ще те "сгреят" на кладата

[mordohy]

Отклоняваш се доста от въпроса.
Въпросът е:"Ще се ислямизира ли ЕС или не!
Какво общо имат селяндурите от казионните организации и бармани, сервитьори, таксиметрови шофьори и управители на складове и дефицитни стоки?!
Парвенютата са ясни.
Това не са революции, защото връщат страните в средновековието, а и преди него.
Някога в Иран Тунис, Пакистан, Египет, Мароко, Сирия и Кувейт е кипял светски живот.
Ето такива"революции" довеждат до катаклизъм по целия свят.
Колкото до традиционния мюсюлмански морал, то можеш да го видиш например в Чечня. Има доста в нета за нея.
Многоженството е присъщо само във форсмажорни обстоятелства. То не е патент на исляма. Имало го е доста преди него.
Ето ти за пример мормоните, които са тръгнали като протестанти, но....
Но индианците избиват мъжете и на проповедника не му остава нищо друго, освен да нареди на живите, да се погрижат за жените и децата. Защото това е основният смисъл на многоженството, а не сексуалните забавления. Един зает мъж няма много време за лудории.
Дори ние сме били многоженци.
Ама стига толкова.
Проблемът е, че Европа е полицейска държава и политиката и е насочена към унищожаване на националния дух. Става това, което е ставало през двадесетте и тридесетте години на миналия век в СССР. Якир, Дъйбенко, Тухачевски, а по-късно и дребничкият педераст Ежов са давили всякакво национално чувство и резултатът не закъснява. Хитлер напада, а армията без всякакъв патриотизъм се предава без бой. Чак през януари 1942-ра на река Лама за първи път всичко се прави като трябва. За Сталин не са били проблем нито въоръжението, нито човешкия ресурс.
Основният проблем е бил патриотизмът, който е трябвало на ново да се създава.
За това и тая война е била толкова кръвопролитна.
Боя се, че това ни очаква.
Радикалният ислям няма да ни завладее, защото той няма ресурси.
Гледах наскоро стари кадри от Чечна и Афганистан. Там никой не стреляше напосоки или в небето. Всеки патрон е ценен и това го знае всеки боец. Това се набива в главата на всеки новобранец.
А я ги вижте сегашните джахидисти. Празнят си пълнителите напосоки, гърмят си с тежкокалибрени картечници за кеф... Това може да стане, само ако имат редовно и обилно захранване с боеприпаси и друго оборудване. Достатъчно е да се врътне кранчето!
А кой ли държи дръжката на кранчето?!

[pa4ito]

Отклоняваш се доста от въпроса.
Въпросът е:"Ще се ислямизира ли ЕС или не!
Какво общо имат селяндурите от казионните организации и бармани, сервитьори, таксиметрови шофьори и управители на складове и дефицитни стоки?!
Парвенютата са ясни.
Това не са революции, защото връщат страните в средновековието, а и преди него.
Някога в Иран Тунис, Пакистан, Египет, Мароко, Сирия и Кувейт е кипял светски живот.
Ето такива"революции" довеждат до катаклизъм по целия свят.
Колкото до традиционния мюсюлмански морал, то можеш да го видиш например в Чечня. Има доста в нета за нея.
Многоженството е присъщо само във форсмажорни обстоятелства. То не е патент на исляма. Имало го е доста преди него.
Ето ти за пример мормоните, които са тръгнали като протестанти, но....
Но индианците избиват мъжете и на проповедника не му остава нищо друго, освен да нареди на живите, да се погрижат за жените и децата. Защото това е основният смисъл на многоженството, а не сексуалните забавления. Един зает мъж няма много време за лудории.
Дори ние сме били многоженци.
Ама стига толкова.
Проблемът е, че Европа е полицейска държава и политиката и е насочена към унищожаване на националния дух. Става това, което е ставало през двадесетте и тридесетте години на миналия век в СССР. Якир, Дъйбенко, Тухачевски, а по-късно и дребничкият педераст Ежов са давили всякакво национално чувство и резултатът не закъснява. Хитлер напада, а армията без всякакъв патриотизъм се предава без бой. Чак през януари 1942-ра на река Лама за първи път всичко се прави като трябва. За Сталин не са били проблем нито въоръжението, нито човешкия ресурс.
Основният проблем е бил патриотизмът, който е трябвало на ново да се създава.
За това и тая война е била толкова кръвопролитна.
Боя се, че това ни очаква.
Радикалният ислям няма да ни завладее, защото той няма ресурси.
Гледах наскоро стари кадри от Чечна и Афганистан. Там никой не стреляше напосоки или в небето. Всеки патрон е ценен и това го знае всеки боец. Това се набива в главата на всеки новобранец.
А я ги вижте сегашните джахидисти. Празнят си пълнителите напосоки, гърмят си с тежкокалибрени картечници за кеф... Това може да стане, само ако имат редовно и обилно захранване с боеприпаси и друго оборудване. Достатъчно е да се врътне кранчето!
А кой ли държи дръжката на кранчето?!

Мдаа, никой няма да допусне да се стигне до ислямско надмощие, защото на никой не му е изгодно. Щом германците успяват да удържат мирни милион и кусур турци, едва ли ще им са проблем още няколко десетки хиляди рязани. По-скоро проблемът е, че сред тях има кретени-фундаменталисти, които ще почнат да се взривяват наляво и надясно...

[Liminat]

Дали е случайност, че медиите тия дни се сетиха за единствената жива концлагеристка тия дни.

[Orm]

Добре де , говорим за 30К брадати мангали разпръснати из Сирия и Ирак . Това изобщо не е никъкъв проблем за сирийските 320К войници ако не им се пречи (а за НАТО-вската или Руската армия е впрос на няколко дена), въпосите в случая трябва да са към САЩ . Защо толкова се държи на свалянето на законния Асад и защо му се пречи всячески да приключи цялата тази врява около ИД. Въпроси които не се задават.
А ето го и предложението на руснаците http://dnes.dir.bg/news/USA-rusia-se...zhava-20008871
Ако някой намери отговор на това предложение да го постне.

А , ето го http://dnes.dir.bg/news/barak-obama-...20014088?nt=13 нещо като отговор...

[pa4ito]

Добре де , говорим за 30К брадати мангали разпръснати из Сирия и Ирак . Това изобщо не е никъкъв проблем за сирийските 320К войници ако не им се пречи (а за НАТО-вската или Руската армия е впрос на няколко дена), въпосите в случая трябва да са към САЩ . Защо толкова се държи на свалянето на законния Асад и защо му се пречи всячески да приключи цялата тази врява около ИД. Въпроси които не се задават.
А ето го и предложението на руснаците http://dnes.dir.bg/news/USA-rusia-se...zhava-20008871
Ако някой намери отговор на това предложение да го постне.

Аз го разбрах така: "Бла-бла-бла... Хамериканците, дайте да не се гърмим помежду си. Бла-бла-бла...".
Разумно предложение, при положение, че са от срещуположни страни...

P.S. А отговорът на Обама ми звучи така: "Бла-бла-бла, Каквото и да правят руснаците, ние ще използваме старото въоръжение тука, за да си направим ново. Бла-бла-бла..."

[Orm]

Аз го разбрах така: "Бла-бла-бла... Хамериканците, дайте да не се гърмим помежду си. Бла-бла-бла...".
Разумно предложение, при положение, че са от срещуположни страни...

P.S. А отговорът на Обама ми звучи така: "Бла-бла-бла, Каквото и да правят руснаците, ние ще използваме старото въоръжение тука, за да си направим ново. Бла-бла-бла..."

Нищо не си разбрал

А , вече във втората част си по близо до истината...

Според мен предложението е , не ни пречете да оправим ИД, а след това вече Асад е лесна работа, ще го измислим

[pa4ito]

Нищо не си разбрал

Ми дай "превод в ефир". Ама махни общите глупости...

П.П. Ми те са свързани нещата - Американците искат да си завъртят икономиката, като по стара традиция това става с военен конфликт. А руснаците им отговарят - пичове, само гледайте да не ни уцелите нас...

[Orm]

Ми дай "превод в ефир". Ама махни общите глупости...

П.П. Ми те са свързани нещата - Американците искат да си завъртят икономиката, като по стара традиция това става с военен конфликт. А руснаците им отговарят - пичове, само гледайте да не ни уцелите нас...

А отговора на Барак Хусейнович е че когато приключим с Асад тогава ще мислим дали да мислим за ИД.
Какво им дреме , те са географски в най изгодна позиция

[pa4ito]

А отговора на Барак Хусейнович е че когато приключим с Асад тогава ще мислим дали да мислим за ИД.
Какво им дреме , те са географски в най изгодна позиция

Обама няма никава идея да приключва с когото и да е. Защото не му е икономически изгодно. Иначе трябва войниците му да играят карти или да ги уволни и да станат безработни. Същото и с работниците във военните комплекси...

[Orm]

Обама няма никава идея да приключва с когото и да е. Защото не му е икономически изгодно. Иначе трябва войниците му да играят карти или да ги уволни и да станат безработни. Същото и с работниците във военните комплекси...

Ми , да им търси работа из Мексико или Канада.... чий го дири в Сирия

[pa4ito]

Ми , да им търси работа из Мексико или Канада.... чий го дири в Сирия

Колкото по-далече, толкова по-далече...

[Orm]

Колкото по-далече, толкова по-далече...

Да де , мисля че на всички им ясно вече как САЩ оцеляват и какво правят за да ограбват всичките наоколо, но всички мълчат а наш плевню дори се гордее че е подлога. Единствена Русия наддаде глас (а и то май няма кой друг) и виждаш какво се случва. Надявам се Русия да остиска.