Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

[Orm]

това е по интересно http://www.1tv.ru/

[ecotronic]

това е по интересно http://www.1tv.ru/

Много интересно, няма що!

Путин е пропуснал да постанови и това с рисуването на червени полумесеци по турските магазини в Русия.

Както винаги, когато две правителства се спречкат, от това страда обикновенният човек, който хал хабер си няма от кашите, които управниците са забъркали.

[Orm]

Много интересно, няма що!

Путин е пропуснал да постанови и това с рисуването на червени полумесеци по турските магазини в Русия.

Както винаги, когато две правителства се спречкат, от това страда обикновенният човек, който хал хабер си няма от кашите, които управниците са забъркали.

За съжаление е така, винаги малкият човек е потърпевш. Но, рекцията е много по добра от колкото започването на WW3.... И пак да отбележа, Путин до сега не е свалил нито един самолет на НАТО. Агресора е другата страна.

[ecotronic]

За съжаление е така, винаги малкият човек е потърпевш. Но, рекцията е много по добра от колкото започването на WW3.... И пак да отбележа, Путин до сега не е свалил нито един самолет на НАТО. Агресора е другата страна.

Възникна тъпа ситуация в която Путин трябва някак да отреагира. WW3 не е вариант, защото и на него още му се живее.

Поради това той реагира, както може.

Убеден съм, че дълбоко в себе си той уважава Ердоган, защото и той, като него, милее за съдбата на сънародниците си от съседните държави.

[pavlin]

Не е възникнала ами някой умишлено я създаде тази ситуация. Сам си отговори защо.

[Orm]

Ще плащаме дан на Турция... http://novanews.novatv.bg/news/view/...ampaign=flyout

........защото тя е една от сигурните страни http://novanews.novatv.bg/news/view/...m_campaign=hot

[dimitar_vd62]

http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=742322

Ами много удобно за САЩ.Ако Турция излезе от НАТО, стават съюзници със САЩ и няма да се съобразяват с Европа.Ама никак не е изгодно за България Турция да излезе от НАТО.Турция има най-голямата армия в НАТО и за САЩ е по изгоден един силен съюзник отколкото разногласията с много съюзници някои бивши съюзници на Русия.Така ще подкрепят Турция във войната и срещу Сирия както Русия подкрепя Сирия т.е ще имат надежден съюзник за интересите си в близкия изток.Дан си помислите че са възмутени от действията на турците.Между другото - http://rusvesna.su/node/52648 - Ердоган ще смята за агресия ако турски самолет бъде свален над Сирия от С 400.А пък още по интересното http://osnetdaily.com/2015/10/russia...er-over-syria/

[ecotronic]

Ами много удобно за САЩ.Ако Турция излезе от НАТО, стават съюзници със САЩ и няма да се съобразяват с Европа.Ама никак не е изгодно за България Турция да излезе от НАТО.Турция има най-голямата армия в НАТО и за САЩ е по изгоден един силен съюзник отколкото разногласията с много съюзници някои бивши съюзници на Русия.Така ще подкрепят Турция във войната и срещу Сирия както Русия подкрепя Сирия т.е ще имат надежден съюзник за интересите си в близкия изток.Дан си помислите че са възмутени от действията на турците.Между другото - http://rusvesna.su/node/52648 - Ердоган ще смята за агресия ако турски самолет бъде свален над Сирия от С 400.А пък още по интересното http://osnetdaily.com/2015/10/russia...er-over-syria/

Тезата за изваждането на Турция от НАТО за да не бъде нейната армия подвластна на ЕС решенията е интересна и не е лишена от логика.

Това за фантастичнтия заглушител, който даже пречел на спътниците да снимат във видимия спектър са приказки от 1001 нощ.

За какво мислиш са измислени системите с лазерно насочване или тези по зададени координати?

[Orm]

http://www.1tv.ru/ Изгледайте го.... особено 2-та и 3-та новина

[dimitar_vd62]

Абе той и Доналд Кук май я чете тая приказка.Тая ракета с лазерно насочване нали първо трябва да види целта, т.е. тоя дето я истрелва трябва да посочи целта пък като ти посинее екрана на фатал ерор кво кура му ще видиш.Тая "сфера " с радиус 300км стига почти до МКС която е на 400км от земята, тъй че не е проблем да пречи и наспътниците, не да снимат а да изпращат снимките до земята, на сигнала демек.Ма по интересно е каква пача ще се забърка в крайна сметка.

[Orm]

Абе той и Доналд Кук май я чете тая приказка.Тая ракета с лазерно насочване нали първо трябва да види целта, т.е. тоя дето я истрелва трябва да посочи целта пък като ти посинее екрана на фатал ерор кво кура му ще видиш.Тая "сфера " с радиус 300км стига почти до МКС която е на 400км от земята, тъй че не е проблем да пречи и наспътниците, не да снимат а да изпращат снимките до земята, на сигнала демек.Ма по интересно е каква пача ще се забърка в крайна сметка.

Су 34 има такава система на борта....

[ecotronic]

Абе той и Доналд Кук май я чете тая приказка.Тая ракета с лазерно насочване нали първо трябва да види целта, т.е. тоя дето я истрелва трябва да посочи целта пък като ти посинее екрана на фатал ерор кво кура му ще видиш.Тая "сфера " с радиус 300км стига почти до МКС която е на 400км от земята, тъй че не е проблем да пречи и наспътниците, не да снимат а да изпращат снимките до земята, на сигнала демек.Ма по интересно е каква пача ще се забърка в крайна сметка.

Ти поне, като човек техничар би трябвало да си наясно с това, как работи такава система.

Първо основно нещо, което трябва да се вземе впредвид е това, че тази система блокира само всякакви комуникации в радиочестотния спектър.

Следователно тя не може да блокира изобщо електрониката или да я повреди, както това би могло да стане от мощен електромагнитен импулс (при ядрен взрив).

Поради това помисли отново върху онова със "синия екран"

Второ - всеки заглушител притежава един много голям недостатък. Той заглушава, като излъчва мощни смущения. А това означава, че той е "видим" за всеки един приемник в зоната в която действа и не само.

Има едни стари ракети, които не ползват радарно или друг вид насочване, основано на данни събрани чрез радио комуникация. Те се насочват единствено по интензитета на излъчването.
Поради това такава система може да действа само за времето за което ракетата ще долети до нея и ще я унищожи.

Накратко:

Не следва да са правят кардинални изводи от един инцидент - примерно този с Доналд Кук.

Да не забравяме, че там където се наливат едни трилиони, хората не свалят лесно картите си.

[Orm]

Ти поне, като човек техничар би трябвало да си наясно с това, как работи такава система.

Първо основно нещо, което трябва да се вземе впредвид е това, че тази система блокира само всякакви комуникации в радиочестотния спектър.

Следователно тя не може да блокира изобщо електрониката или да я повреди, както това би могло да стане от мощен електромагнитен импулс (при ядрен взрив).

Поради това помисли отново върху онова със "синия екран"

Второ - всеки заглушител притежава един много голям недостатък. Той заглушава, като излъчва мощни смущения. А това означава, че той е "видим" за всеки един приемник в зоната в която действа и не само.

Има едни стари ракети, които не ползват радарно или друг вид насочване, основано на данни събрани чрез радио комуникация. Те се насочват единствено по интензитета на излъчването.
Поради това такава система може да действа само за времето за което ракетата ще долети до нея и ще я унищожи.

Накратко:

Не следва да са правят кардинални изводи от един инцидент - примерно този с Доналд Кук.

Да не забравяме, че там където се наливат едни трилиони, хората не свалят лесно картите си.

Заповядай http://www.vbox7.com/play:3d8e5e5716

Казва се «рычаг Ав»

[ecotronic]

Заповядай http://www.vbox7.com/play:3d8e5e5716

Казва се «рычаг Ав»

За пореден път ти казвам, че руската пропаганда ти е излъскала мозъка.

След като има такова супер оръжие, защо Путин се сополиви за някакъв си свален самолет ами просто не изтрие НАТО от лицето на земята? И да се приключи веднъж и завинаги с казуса "САЩ"?

[alfa racer GTA]

Путин е благороден, освен това му се играе на "мишка и котка" ...