Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

[dimitar_vd62]

http://www.moreto.net/novini.php?n=311683&c=03 тия са или много нагли или луди.След като толкова държат на суверинитета си да зачитат и чуждия.Путин да вземе да ги избомби.
Другия наглец излиза че сме най-бедни ама от най-богатите.Путин да вземе да ни избомби че да са отървем от себе си.

Европа - http://www.moreto.net/novini.php?n=311728&c=03 пак потупване по рамото а на Турция 3 млрд.

[dimitar_vd62]

Повтаря се сценария от WWII - http://www.moreto.net/novini.php?n=311755&c=03 Не си спомням законния президент на Сирия да ги е молил за помощ, а дали и Русия ще е съгласна е друг въпрос.

[ecotronic]

Повтаря се сценария от WWII - http://www.moreto.net/novini.php?n=311755&c=03

Какъв сценарий? Аналогията ти издиша отвсякъде.

[dimitar_vd62]

Чекаш да се увериш че Русия ще сппечели и са фъргаш в последния момент за да имаш пай от пицата с малко усилия.Не беше ли така и пред втората световна - когато стана ясно че Сталин ще спечели.

[ecotronic]

Чекаш да се увериш че Русия ще сппечели и са фъргаш в последния момент за да имаш пай от пицата с малко усилия.Не беше ли така и пред втората световна - когато стана ясно че Сталин ще спечели.

Добре че Русия се намеси в Сирия, та САЩ да спечелят покрай нея.

Намекът ти затова, че това се случва по аналогия с ВСВ е неудачен, защото САЩ влизат във ВСВ след нападението на Пърл Харбър (7 - ми декември 1941), когато още СССР е бил далеч от обрата на действията.

Накратко - позапомнил си някоя и друга глупост с която ни промиваха мозъците някога и сега я ползваш неуместно.

[dimitar_vd62]

Добре че Русия се намеси в Сирия, та САЩ да спечелят покрай нея.

Намекът ти затова, че това се случва по аналогия с ВСВ е неудачен, защото САЩ влизат във ВСВ след нападението на Пърл Харбър (7 - ми декември 1941), когато още СССР е бил далеч от обрата на действията.

Накратко - позапомнил си някоя и друга глупост с която ни промиваха мозъците някога и сега я ползваш неуместно.

А а в Европа, кога влизат и ако не беше Пърл Хърбър какво щеше да стане.Да ти припомня 6 юни 1944г
Накратко, не са прави на ударен.

[ecotronic]

А а в Европа, кога влизат и ако не беше Пърл Хърбър какво щеше да стане.Да ти припомня 6 юни 1944г
Накратко, не са прави на ударен.

По твойта логика, допреди победния ход на руснаците към Берлин, те просто са спали докато марсианците са отслабвали вермахта.

Именно благодарение на войната между САЩ и Япония, руснаците са могли да изтеглят от далечния изток жизнено важни за отбраната и офанзивата срещу вермахта армии, защото за Япония е било немислимо да предприеме и нападение над СССР и да воюва на 2 фронта.

[Orm]

Тука и двамата сте прави Вярно е че ако САЩ не беше се ступал с японците на СССР щеше да е много тегаво. Но е вярно също че САЩ се включват във войната в Европа не за да помогнат на руснаците, а за да не изпуснат подялбата на пая. Също така е вярно че не САЩ а Англия е големият противник на СССР по това време.
P.S - не забравяйте че е имало времена когато Руската империя е била пръв приятел на щатите а британската империя - големият враг..... Странна работа е историята.....

[ivan dimitrov]

Странна работа е историята.....

Ей това съдържа цялата истина за историята. Всеки си я тълкува както му изнася. Тъкмо щото е така, аз до 40-тата си година, нямах идея че единствено руснаци са бомбили Варна. Щатите са създавали главоболия не само на японците. Немските подводници в един момент са били сериозен коз на "оня" там. Французите също са имали партизани, ама не като нашите. Ингилизите имат не малко заслуги за изхода на тая касапница. Несъмнено СССР отнася най голямата хурка, но това не значи че само те и единствено те са спрели "оня". От намесата си на Европа, щатите не виждам какво печелят. Планът Маршал им струва доста суха пара. Да култивирали са си пазар, от гледна точка на европейците - де да бяха го направили и в другият лагер така.

Щото е ясно че не сте толкова русофили, колкото мразите щатите, а си представете ЕС с Русия и Турция в него, и хегемонът САЩ насреща. Как ви изглежда?
Да припомня че над 60% от иновациите са с корени в старият континент, но се развиват в ..... там, в крайна сметка.

[alfa racer GTA]

Ами ша "отнесат най-голямата хурка" руснаците я.Нали са били 21 месеца съюзници с Хитлерова Германия . https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B5% D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

Наакали са се, после "Кой ми сра в гащите"...?

Истината за американците е че изобщо не са искали да се месят във Втората световна война и да воюват със собствени войски.

С много големи усилия тогавашния президент Франклин Рузвелт успява да убеди Конгреса и Сената да предоставят поне логистична помощ-на Великобритания и СССР основно.Храна и превозни средства преди Япония да нападне Пърл Харбър- джипове, храна в консерви, а за Великобритания и някои суровини.Има филми гледайте ги-има съветски части с американски джипове "вранглер" които са използвани и в американската армия.Доставят гипрез северните пристанища с кораби.След японското нападение САЩ започва да доставя и танкове на Съветския съюз, тъй като първоначално немците унищожават доста голяма част от съветските танкове и отделно Съветите поради напредване на немците местят цели заводи и във вътрешността на страна си.Това все пак изисква време от поне 40 дни през които тези заводи не произвеждат макар и морално остарели танкове.

Доколкото имам спомен цялата им военна индустрия я местят за около 4 месеца -работници барабар с машините...


Тази тема и особено споровете в нея в стил "На Руснаците или на Американците им е по-голям уя ?" са доста детски.

За всички години на съвместното си съществуване американци и руснаци винаги са били съюзници в световните войни, а в останалите никога не са воювали един срещу друг със собствени войски.

Дори във войните в които са имали различия никоя от двете държави не е изпращала собствена войска когато там има войска на другата държава.Изпращат само съветници- така е било в Корейската война, Виетнамската война и Афганистан.Така и сега в Украйна.

За изводът е само един -двете държави съзнателно избягват военен конфликт помежду си, защото са наясно че няма как да има победител в такава война.Която и от двете държави да започне да губи има немалка вероятност да използва ядрено и термоядрено оръжие след което не само няма да има победител, но няма да има и Човечество.

Само идиотите им мерят пишките по интернет форумите.


Те САЩ и сега нямат интерес да сриват до основи Русия, защото има голяма опасност ядрения арсенал оръжия да стане безконтролен и да настъпи хаос.


Няма нищо странно в историята ако я познаваш.Тя си има своята логика.
Столетия в Европа е имало империи- Руска, Френска(на Наполеон), Велика Британия, тоест Британска империя, преди това Испанска, Австро-унгарска,Холандска, Османска...

Борба за колонии и земи.САЩ са били сравнително млада нация и държава.Русия не е виждала заплаха от САЩ още повече че САЩ е на друг континент, а не в Европа.Войните основно са били между Русия и останалите империи.Рядко се появява нов претендент за колонии като Германия.

Тая омраза към американците и за мен е неясна.Макар че донякъде ни възпитаваха така навремето в училищата- през 1988 година специално имахме "лекция" горните класове на тема "Как американците създадоха СПИН и го разпространиха" и ни обясняваха колко лоши са и как американците са го създали като биологично оръжие...


За съжаление десетилетия промиване на мозъците водят до трайни увреждания, особено у хора които са "научени" или свиканли(защото е по-лесно) някой друг да мисли вместо тях.

Аз лично нямам симпатии нито към руснаци, нито към американци.Единствено ми е неприятно като отида на нашето Черноморие и като седна в някое заведение да има шумни компании които не се съобразяват с никой освен със себе си.За последните 3 години такива ми се случват да са все руснаци и украинци.Обикновенно и са се напили до освинване...

За сега такива американци не съм срещал, но независимо от коя националност са да се държат така сякаш те са единствените седнали в това заведение и когато са се напили до освинване говори за изключително ниска култура на тези народи и нации...

А в тази тема всички които плюят САЩ действително ги плюят по едната сляпа омраза, ако ги питаш защо и те не знаят защо, най-много да повторят някое клише от рода на "те на всякъде си в врат гагата".Врат си я, вярно е.Русия и Съветския съюз правят същото.Просто САЩ в момента го правят по-успешно.
Това е прост факт, а не пристрастие.Не ми отговаряйте.


И ОРМ-чо, вземи чети поне малко история, та де не пишеш постоянно глупости, а само от време на време...

САЩ искат или не след като са нападнати са вече във войната.За окриване на втори фронт настоява най-много СССР чрез Сталин.Такъв фронт може и да не е имало, ако Сталин не е бил толкова настоятелен или ако е имало е щял да е след като СССР изнесе основните битки и загуби.Във войната обаче нищо сигурно няма и САЩ+ западните съюзници са го разбрали достатъчно добре.Затова и се включват.В края на войната всеки иска поне малко да компенсира понесените загуби от тази война с ползи за себе си.Така и правят-осребряват победата си.

За жалост ние отново за трети пореден път в продължение на един век сме от губещата страна.Къде ли щяхме да сме като стандарт на живот, икономика и състояние на войската ни ако бяхме към западния блок...

Просто няма нито една държава в Европа в която да е имало комунизъм и да е по-добре от държава в Европа в която е нямало комунизъм към момента когато комунизма се срива през 1989 година.
Този факт е сам по себе си говори и е показателен.

Ако трябва да направя едно сравнение между Западния свят и СССР/Русия с полисите в Древна Елада, то Русия е Спарта-винаги са готови за бой, готови са да умрат, постоянно дрънкат с оръжие...НО ако трябва да живеят добре и да си гледат кефа, те не знаят как ...просто защото никога не са живели добре...
Западния свят и то имам предвид Западна Европа, Япония и Корея са като Атина- не искат война заради самата война, просто предпочитат да развиват науките и да живеят добре, ако им се наложи воюват.

САЩ са нещо различно и от двете.Те имат и от двете, но там има и едно съвременно извращение, което е на практика изкривяване и един съвременен порок и то предимно на американската демокрация- корпопрации които имат толкова силно влияние върху държавата и вземаните от нея решения, че понякога успяват да използват държавата и ресурсите й за собствени цели, дори да разпалват и водят войни.

За мен бъдещето не са нито държави като Русия, нито като САЩ.

Народите не искат войни, просто искат да живеят добре.

Отделно че ако тази енергия и ресурси за водене на войни през целия 20-ти и 21 век досега бяха насочвани за развитие на човечеството вече можеше да сме покорили Слънчевата система и да имаме колонии на планети от Слънчевата система.

За съжаление тази недалновидност и дребнавост в стил "Кой е по-велик/силен" в един момент може да доведе до гибелта на човечеството(не вярвам някой да започне ядрена война) не поради война помежду ни, а защот може да се окаже, че при сблъсък с извънземни видове, това забавяне в развитието поради "мерене на патките" на отделни държави е забавилоразвитето на човечеството с 50, 100 или 150 години, през които е можело да направим нови открития, създадем нови оръжия, нови технологии които да ни дадат възможност да оцелеем.

За съжаление ръководителите на 99% от държавите по света и от народите не им стига акъла да "стигнат дотам" в разсъжденията си.Те не с виновни обаче, а толкова могат...

[Orm]

Как не ви мързи да пишете толкова глу.... неща Цяла Европа е била с Хитлер (по един или друг начин) вие само СССР сте запомнили.... (сигурно щото приемате за даденост руснака всеки път да ви спасява задниците)

Я кажете като сте толкова на ти с исторята на нас идиотите, кога запада е бил приятелски настроен към Русия ?!?!?! Аз се сещам само за едни 10 години в които им беше позволено да я плячкосват ... а вие ???

---------- Post added at 23:51 ---------- Previous post was at 23:45 ----------

Тая омраза към американците и за мен е неясна.

Ами така са устроени повечето хора ... не харесват убийците, не харесват тези , които постоянно въртят мръсни номера , лъжат и плячкосват.... ама това са повечето хора , не всички...
Никой не мрази Джон от Алабама ,а става дума за мръсната щатска външна политика

P.S - Другият път като отидеш на морето не се бутай при шумните пияни руснаци , а седни до джентълмените от Англия , ако имаш късмет може и ти да отнесеш някоя бутилка по тиквата ... ама поне ще те фраснат изискано , по великобритански....

[myato]

Аха, ами ще чакам, де ще ида. На всичко отгоре съм наясно че информацията е по ценна от злато, струва си чакането.

Понеже съм обещал, почаках достатъчно и отговарям:
Лявото и дясното се определят от отношението към "средствата за производство" и "разпределението на благата". Лявото се стреми към "обществен ( подчертавам обществен, а не държавен) контрол" върху средствата за производство и "разпределение на благата" пропорционално на вложения труд. Дясното се стреми към "частен" контрол върху "средствата за производство"(частна собственост) и "частен"(индивидуален) начин на присвояване на "благата" от вложения труд.
Лявото и дясното могат да бъдат либерални или консервативни, интернационални(глобалистични) или национални и т.н. , но такова животно като "либерална демокрация" няма. Това е словоблудство.
За да изясня, какво е комунизъм, че ми писна да се говори за него, това е общество, в което всеки полага труд, според възможностите си, а ползва(подчертавам ползва, а не притежава) "блага" според потребностите му. Ако някой е виждал някъде подобно нещо, на ми се обади.

Ами ша "отнесат най-голямата хурка" руснаците я.Нали са били 21 месеца съюзници с Хитлерова Германия . https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B5% D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

Наакали са се, после "Кой ми сра в гащите"...?

Истината за американците е че изобщо не са искали да се месят във Втората световна война и да воюват със собствени войски.

С много големи усилия тогавашния президент Франклин Рузвелт успява да убеди Конгреса и Сената да предоставят поне логистична помощ-на Великобритания и СССР основно.Храна и превозни средства преди Япония да нападне Пърл Харбър- джипове, храна в консерви, а за Великобритания и някои суровини.Има филми гледайте ги-има съветски части с американски джипове "вранглер" които са използвани и в американската армия.Доставят гипрез северните пристанища с кораби.След японското нападение САЩ започва да доставя и танкове на Съветския съюз, тъй като първоначално немците унищожават доста голяма част от съветските танкове и отделно Съветите поради напредване на немците местят цели заводи и във вътрешността на страна си.Това все пак изисква време от поне 40 дни през които тези заводи не произвеждат макар и морално остарели танкове.

Доколкото имам спомен цялата им военна индустрия я местят за около 4 месеца -работници барабар с машините...


Тази тема и особено споровете в нея в стил "На Руснаците или на Американците им е по-голям уя ?" са доста детски.

За всички години на съвместното си съществуване американци и руснаци винаги са били съюзници в световните войни, а в останалите никога не са воювали един срещу друг със собствени войски.

Дори във войните в които са имали различия никоя от двете държави не е изпращала собствена войска когато там има войска на другата държава.Изпращат само съветници- така е било в Корейската война, Виетнамската война и Афганистан.Така и сега в Украйна.

За изводът е само един -двете държави съзнателно избягват военен конфликт помежду си, защото са наясно че няма как да има победител в такава война.Която и от двете държави да започне да губи има немалка вероятност да използва ядрено и термоядрено оръжие след което не само няма да има победител, но няма да има и Човечество.

Само идиотите им мерят пишките по интернет форумите.


Те САЩ и сега нямат интерес да сриват до основи Русия, защото има голяма опасност ядрения арсенал оръжия да стане безконтролен и да настъпи хаос.


Няма нищо странно в историята ако я познаваш.Тя си има своята логика.
Столетия в Европа е имало империи- Руска, Френска(на Наполеон), Велика Британия, тоест Британска империя, преди това Испанска, Австро-унгарска,Холандска, Османска...

Борба за колонии и земи.САЩ са били сравнително млада нация и държава.Русия не е виждала заплаха от САЩ още повече че САЩ е на друг континент, а не в Европа.Войните основно са били между Русия и останалите империи.Рядко се появява нов претендент за колонии като Германия.

Тая омраза към американците и за мен е неясна.Макар че донякъде ни възпитаваха така навремето в училищата- през 1988 година специално имахме "лекция" горните класове на тема "Как американците създадоха СПИН и го разпространиха" и ни обясняваха колко лоши са и как американците са го създали като биологично оръжие...


За съжаление десетилетия промиване на мозъците водят до трайни увреждания, особено у хора които са "научени" или свиканли(защото е по-лесно) някой друг да мисли вместо тях.

Аз лично нямам симпатии нито към руснаци, нито към американци.Единствено ми е неприятно като отида на нашето Черноморие и като седна в някое заведение да има шумни компании които не се съобразяват с никой освен със себе си.За последните 3 години такива ми се случват да са все руснаци и украинци.Обикновенно и са се напили до освинване...

За сега такива американци не съм срещал, но независимо от коя националност са да се държат така сякаш те са единствените седнали в това заведение и когато са се напили до освинване говори за изключително ниска култура на тези народи и нации...

А в тази тема всички които плюят САЩ действително ги плюят по едната сляпа омраза, ако ги питаш защо и те не знаят защо, най-много да повторят някое клише от рода на "те на всякъде си в врат гагата".Врат си я, вярно е.Русия и Съветския съюз правят същото.Просто САЩ в момента го правят по-успешно.
Това е прост факт, а не пристрастие.Не ми отговаряйте.


И ОРМ-чо, вземи чети поне малко история, та де не пишеш постоянно глупости, а само от време на време...

САЩ искат или не след като са нападнати са вече във войната.За окриване на втори фронт настоява най-много СССР чрез Сталин.Такъв фронт може и да не е имало, ако Сталин не е бил толкова настоятелен или ако е имало е щял да е след като СССР изнесе основните битки и загуби.Във войната обаче нищо сигурно няма и САЩ+ западните съюзници са го разбрали достатъчно добре.Затова и се включват.В края на войната всеки иска поне малко да компенсира понесените загуби от тази война с ползи за себе си.Така и правят-осребряват победата си.

За жалост ние отново за трети пореден път в продължение на един век сме от губещата страна.Къде ли щяхме да сме като стандарт на живот, икономика и състояние на войската ни ако бяхме към западния блок...

Просто няма нито една държава в Европа в която да е имало комунизъм и да е по-добре от държава в Европа в която е нямало комунизъм към момента когато комунизма се срива през 1989 година.
Този факт е сам по себе си говори и е показателен.

Ако трябва да направя едно сравнение между Западния свят и СССР/Русия с полисите в Древна Елада, то Русия е Спарта-винаги са готови за бой, готови са да умрат, постоянно дрънкат с оръжие...НО ако трябва да живеят добре и да си гледат кефа, те не знаят как ...просто защото никога не са живели добре...
Западния свят и то имам предвид Западна Европа, Япония и Корея са като Атина- не искат война заради самата война, просто предпочитат да развиват науките и да живеят добре, ако им се наложи воюват.

САЩ са нещо различно и от двете.Те имат и от двете, но там има и едно съвременно извращение, което е на практика изкривяване и един съвременен порок и то предимно на американската демокрация- корпопрации които имат толкова силно влияние върху държавата и вземаните от нея решения, че понякога успяват да използват държавата и ресурсите й за собствени цели, дори да разпалват и водят войни.

За мен бъдещето не са нито държави като Русия, нито като САЩ.

Народите не искат войни, просто искат да живеят добре.

Отделно че ако тази енергия и ресурси за водене на войни през целия 20-ти и 21 век досега бяха насочвани за развитие на човечеството вече можеше да сме покорили Слънчевата система и да имаме колонии на планети от Слънчевата система.

За съжаление тази недалновидност и дребнавост в стил "Кой е по-велик/силен" в един момент може да доведе до гибелта на човечеството(не вярвам някой да започне ядрена война) не поради война помежду ни, а защот може да се окаже, че при сблъсък с извънземни видове, това забавяне в развитието поради "мерене на патките" на отделни държави е забавилоразвитето на човечеството с 50, 100 или 150 години, през които е можело да направим нови открития, създадем нови оръжия, нови технологии които да ни дадат възможност да оцелеем.

За съжаление ръководителите на 99% от държавите по света и от народите не им стига акъла да "стигнат дотам" в разсъжденията си.Те не с виновни обаче, а толкова могат...

В довоенна Европа съществуват няколко империи, една от които е унизена от предишната война и търси реванш. В същото време останалите са заети да наливат масло в огъня, с надеждата, че Германия първо ще се "разправи" със СССР, а те после ще се "разправят" с нея и ще делят заграбеното. За това си кротуват и при аншлуза и при анексирането на Судетите, и при войната в Полша. Оказва се обаче, че Хитлер не е толкова прост и се обръща първо да си подсигури гърба, преди да тръгне към СССР.
В това време, Щатите се подготвят за предстоящото преразпределение на света, за сметка на старите империи и когато назрява момента се включват активно. Пърл Харбър е една от големите машинации на "човеколюбеца" Франклин Делано Рузвелт. Дори американците си го признават.
В общи линии, никой не мрази редовите американци, щото обективно погледнато са по-зян и от нас. Виж, световната мутра ФАЩ е нещо друго.
В началото на "студената война" има сфера, в която Щатите и СССР действат синхронно, въпреки привидния им антагонизъм, а именно за разрушаване на старата колониална система и унищожаването на старите империи.
В общи линии, разглеждането на събитията само от към един аспект е несъстоятелно. Великата трагедия на България е, че винаги ни прикачват на дерейлиращия влак, в резултат на което се е развил рефлекса "всеки да се спасява по единично".

[pavlin]

По определение, русофили са такива които харесват, а русофоби са тези които мразят.

[ecotronic]

......Великата трагедия на България е, че винаги ни прикачват на дерейлиращия влак, в резултат на което се е развил рефлекса "всеки да се спасява по единично".

Остана само да уточниш и това, кой в момента е добре-движещият се влак.

Ей така - за да знам, към кого е трябвало да се прикачим.


Много сте силни на приказки "какво не трябва", но сте невероятно слаби на такива "какво трябва".

Това за Пърл Харбър може и да е вярно, но само от гледната точка на определени силно мотивирани среди от ВПК. За останалите (американци и японци) това си е просто началото на една война.

След като за теб няма неясна и неразкрита консприрация, би ли обяснил, как точно Рузвелт е накарал японците да нападнат първи?

[myato]

Остана само да уточниш и това, кой в момента е добре-движещият се влак.

Ей така - за да знам, към кого е трябвало да се прикачим.


Много сте силни на приказки "какво не трябва", но сте невероятно слаби на такива "какво трябва".

Това за Пърл Харбър може и да е вярно, но само от гледната точка на определени силно мотивирани среди от ВПК. За останалите (американци и японци) това си е просто началото на една война.

След като за теб няма неясна и неразкрита консприрация, би ли обяснил, как точно Рузвелт е накарал японците да нападнат първи?

Правилния "влак" е пределно ясен, както и мотивите да не ни закачат за него управляващите към определения исторически момент. Четене трябва, всъщност и за това, какво провокира Япония да обяви война на САЩ и за "незнанието" на управляващите в Щатите за предстоящото нападение. Ако не друго, изгледай филмчетата на самите американци по въпроса. Те си казват всичко, макар и леко "срамежливо".