Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

[gorbi]

Много е вероятно да взима някоя рубла за да пише... те си имат бюджет за тази работа, за всички форуми... Но не изключвам и вероятността да го прави просто от глупост Което е интересно - няма в българското интернет пространство яростни защитници на Румъния например, на Турция, на Сърбия, дори на Македония - някак вяло се реагира... Обаче за несъседна азиатска държава някой ако напише нещо - цял куп защитници.. И най-големия парадокс - защитници много, а никой не иска да емигрира там..

[pavlin]

Има защитници и на Македония и на Сърбия и на Румъния. Това че ти не си чувал за тях си е твой проблем. Интересно ми е защо си мислиш че всеки трябва да мисли като теб.

---------- Post added at 16:07 ---------- Previous post was at 16:05 ----------

Павлинчо не е виновен. Той е бил невръстно детенце по времето на соц - а, та освен за лютеницата на баба, друго не знае за него.
Иначе умелото управление на Жан Виденов го е прокудило в таз далечна страна.

Абе какво стана, прочете ли резолюцията.

[dimitar_vd62]

Посочи ми оригиналния текст на резолюцията на която Русия е наложила вето.

Предполагам умееш да боравиш с чичко Гугъл можеш да си намериш сам въпросния текст и становището на Русия.

Дискусията взе да ми намирсва на платена провокация.

„Антидемократичната пропаганда“ - новото либерално гурме

Поглед.инфо/ 500 хиляди лева брои фондация "Америка за България" за медийния донос на група платени протестъри, самопроизвели се в цензори. Изглежда "антидемократичната пропаганда" е новият хит на пазара за либерални ментета. Нещо като заместител на прословутата "борба с корупцията", която угои не едно и две НПО от либералния сектор.

Тези дни либералната неправителствена организация „Фондация за хуманитарни и социални изследвания“ излезе с претенциозно изследване за мащабите на „антидемократичната пропаганда в България“.

Въпросното НПО е средоточие на либералстващи университетски преподаватели, протестъри и пропагандисти от Центъра за либерални стратегии, което развива „академична“ дейност с щедрото спонсорство на фондация „Америка за България“. За да преброят медийните "врагове на народа", авторите на проекта са получили цифром и словом 456 060 лева.

Въпросното изследване силно напомня за българската кинокласика „Преброяване на дивите зайци“. Но в нашия случай става дума за преброяване на „антизападни зайци“. Авторският екип е загубил немалка част от ценното си време, за да брои „пропагандните“ публикации в подбрани „мейнстрийм медии“, които „системно атакуват демократичните институции, гражданските активисти и разделението на властите“.

В резултат на което установил, че тая зловредна „пропаганда“ е нараснала точно 30 пъти от лятото на 2013 г. до края на 2016 г. Като основни смутители на демократичния ред са посочени 8 медии – сайтовете „Поглед. Инфо“, „Гласове“, „Русия днес“ и ПИК, вестниците „Труд“ и „Дума“, както и сп. „Аспекто“.

Подборът на тези разнородни медии, извършен по незнайно какви критерии, цели да ги пакетира и дамгоса под общия етикет: „кремълска пропаганда“.

Изследването е доста некадърен опит за въвеждане на нов понятиен апарат в областта на борбата с пропагандата. Вече не се говори просто за пропаганда, а за "антидемократична пропаганда". Сиреч лъжите, които идват по линия на "демократичния" свят, априори се приемат за чиста истина. Или още по-простичко - не е пропаганда, когато говорим откровени лъжи срещу Русия и Путин, но е антидемократична пропаганда, когато някой ги оспорва.

Както твърдят убедено авторите на проекта, пропагандата е основно евроскептична, антиамериканска и проруска. Тоест всеки, който каже лоша дума за европейската бюрокрация, автоматично се превръща във враг на либералната демокрация. А, недай си боже, да изрече добра дума по адрес на Русия – това е направо погром срещу институционалния ред.

Лъжедемократ е и оня, който нарича "фашисти" фашистите в Киев, доколкото всички, които се борят срещу Русия, са демократи по презумпция. Знакът на равенство, което списувателите на тоя донос слагат между „ЕС, САЩ, демокрация и истина“ е знак за огромна глупост и ни запраща директно по пътя на добрите намерения, които водят към ада.

Медийните "ченгета" от Фондацията за хуманитарни и социални изследвания препикават в изследването си и терена на "антидемократичните" теми, по които е неприлично да се изказва човек и които мигом го причисляват към "света на руската пропаганда". Сред този кръг от теми попадат и критиките срещу търговските споразумения TTIP и СЕТА.

Така всеки, който се одързости да протестира срещу диктата на глобалния капитал, налаган чрез тези споразумения, рискува да се озове, според класификатора на тия медийни моралисти, рамо до рамо с Путин, Льо Пен, Ким Чен Ун и прочие презрени от "демократичната" пропаганда типове. Тъй де, половин милион лева не се дават току-тъй - либералното гурме си има цена и тя се изразява в системна и последователна защита на глобалния "стопански елит", както би казал покровителят на новите медийни болшевики Иво Прокопиев.
Друга откровена манипулация - като "мейнстрийм медии" са обозначени маргинални сайтове, които са по-скоро извън мейнстрийма. Тоест изключения. А масмедиите, през които се лее пропагандната информация в духа на доминиращата евроатлантическа доктрина, са пощадени. И това ако не е пропаганда?!

Мейнстрийм все пак се нарича доминиращото възприятие, най-масовото схващане в дадена сфера. Или ако говорим за геополитика, какъвто е случаят, „мейнстрийм“ са медиите, от които текат елейни слова за евроатлантизма като последен стадий в развитието на човечеството под ръководната роля на глобалния капитал. Това е догмата. Другото е ерес.

Няма как „еретични“ медии да бъдат представяни като „мейнстрийм“. Това е глупост. Злонамерена глупост. Но неин проводник са тъкмо „правоверните“ медии, изключени от изследването и захранвани с тлъсти грантове от общия спонсор - „Америка за България“.
Неотдавна една от тези медии – сайтът Медиапул, пусна „забавна“ платформа за генериране на фалшиви новини като част от борбата срещу фалшивите новини. И така умножи хаоса от неистини. Интересът към тая залъгалка продължи от ден до пладне, но грантът бе усвоен, а днес медията продължава да се изживява като свиленградски митничар на информационния трафик с високи морални претенции.
По всичко личи, че "антидемократичната пропаганда" е новият хит на пазара за либерални ментета. Нещо като заместител на прословутата "борба с корупцията", която угои не едно и две НПО-та от либералния сектор. Мит, за поддържането на който фондации от типа на „Америка за България“ дават грешни пари и който само ще умножи лъжата. Както корупцията разцъфтя, при все неистовата борба срещу нея.

Анастас Добрев http://www.pan.bg/view_article-6-382...lno-gurme.html

[ivan dimitrov]

Павлин не читатель, Павлин писатель! Понимаеш?

Павлинчо не е нито писател, нито читател. Той е мечтател. Поради това и постоянните новини в бъдеще време, с които ни залива обикновено. Заради това му трябват и технически данни, въпреки че преди седмица и израелците прекараха някоя и друга ракета. Човекът малко се е поувлякъл в мечти, та ги приема за реалност.

[ecotronic]

Митак, пак си писал некви дълги фермани, та прочетох само началото.

Ти можеш ли да ми намериш текста на въпросната проекто-резолюция в оригинал?

Това за руското нервничене в ООН вече го гледах.

---------- Post added at 20:18 ---------- Previous post was at 20:16 ----------

Павлинчо не е нито писател, нито читател. Той е мечтател. Поради това и постоянните новини в бъдеще време, с които ни залива обикновено. Заради това му трябват и технически данни, въпреки че преди седмица и израелците прекараха някоя и друга ракета. Човекът малко се е поувлякъл в мечти, та ги приема за реалност.

Как няма да прекарат, като ушанките работят с МП 40

[546]

Много е вероятно да взима някоя рубла за да пише... те си имат бюджет за тази работа, за всички форуми... Но не изключвам и вероятността да го прави просто от глупост Което е интересно - няма в българското интернет пространство яростни защитници на Румъния например, на Турция, на Сърбия, дори на Македония - някак вяло се реагира... Обаче за несъседна азиатска държава някой ако напише нещо - цял куп защитници.. И най-големия парадокс - защитници много, а никой не иска да емигрира там..

Абе на Павлин,ако му пада лев,добре,даже може да му опонираме,но само срещу процент, но се съмнявам в това .А без заплащане аз поне не бих водил дебат с подобни хора.
Виж с Митака може,но той винаги влага и елемент на собствено мислене и доста често приема и аргументите и на другите.Но разбира се това не го прави по-малко костелив орех.

[gorbi]

dimitar_vd62:

в спора за и против Кремъл и неговата пропаганда, незнайно защо се намесват винаги американски фондации... Сякаш ако ги нямаше западните и американски фондации, хората нямаше как да разберат, че Русия е дива страна агресор, която погазва всички норми на международното право.

България е член на елитните клубове ЕС и НАТО. Където приемат толкова трудно, че напоследък направо - не приемат За 80% от руснаците да живеят в България е само мечта. По брутен вътрешен продукт на глава от населението, България е няколко места след бъканата със суровини Русия. Имайки предвид огромните разлики в големите градове и селата им, то огромната част от българите живеем доста по-богато от тях, и са ни открити вратите на огромна част държави по света. По свобода на водене на бизнес, България е сто места напред от Русия. По свобода на словото, поне - за сега е един космос напред, макар да се правят опити от свинята и неговите медии, това да се промени.

Да не говорим за простата схема - Доган, агент на ДС, която пък е била е и ще бъде винаги под-звено на КГБ. Свинята пък е момчето за всичко на Доган. Ерго = сещаш се на какво се дължат всичките анти европейски свинства. За Кремъл силна Европа и ЕС са кошмар. Пък бившата окупирана република България да е силна и независима е два пъти кошмар...

България е средно голяма европейска страна. Единствено връзките с Кремъл, преплетените като свински черва разклонения от ченгета и бивши комунисти за сега я държат относително бедна, за стандартите на ЕС. Всички "бивши" държави, които са се откъснали от Кремъл са по-богати. Колкото по-отдавна са се откъснали и с повече бой са се откъснали - толкова по-богати са. Пример - Финландия.

Аз наистина не мога да разбера, как голяма част от българите не могат да вдянат нещо елементарно, че Кремъл ни е естествен враг. Много по-враг от всички останали държави с които сме си имали работа взети заедно. Колкото и свинските медии и кремълска пропаганда да набиват, че е обратното. Украинците го разбраха по много трудния начин. Доста хора загубиха близки и деца във войната. Да не дава господ...

[Orm]

dimitar_vd62:

в спора за и против Кремъл и неговата пропаганда, незнайно защо се намесват винаги американски фондации... Сякаш ако ги нямаше западните и американски фондации, хората нямаше как да разберат, че Русия е дива страна агресор, която погазва всички норми на международното право.

България е член на елитните клубове ЕС и НАТО. Където приемат толкова трудно, че напоследък направо - не приемат За 80% от руснаците да живеят в България е само мечта. По брутен вътрешен продукт на глава от населението, България е няколко места след бъканата със суровини Русия. Имайки предвид огромните разлики в големите градове и селата им, то огромната част от българите живеем доста по-богато от тях, и са ни открити вратите на огромна част държави по света. По свобода на водене на бизнес, България е сто места напред от Русия. По свобода на словото, поне - за сега е един космос напред, макар да се правят опити от свинята и неговите медии, това да се промени.

Да не говорим за простата схема - Доган, агент на ДС, която пък е била е и ще бъде винаги под-звено на КГБ. Свинята пък е момчето за всичко на Доган. Ерго = сещаш се на какво се дължат всичките анти европейски свинства. За Кремъл силна Европа и ЕС са кошмар. Пък бившата окупирана република България да е силна и независима е два пъти кошмар...

България е средно голяма европейска страна. Единствено връзките с Кремъл, преплетените като свински черва разклонения от ченгета и бивши комунисти за сега я държат относително бедна, за стандартите на ЕС. Всички "бивши" държави, които са се откъснали от Кремъл са по-богати. Колкото по-отдавна са се откъснали и с повече бой са се откъснали - толкова по-богати са. Пример - Финландия.

Аз наистина не мога да разбера, как голяма част от българите не могат да вдянат нещо елементарно, че Кремъл ни е естествен враг. Много по-враг от всички останали държави с които сме си имали работа взети заедно. Колкото и свинските медии и кремълска пропаганда да набиват, че е обратното. Украинците го разбраха по много трудния начин. Доста хора загубиха близки и деца във войната. Да не дава господ...

Location: Варна/Одеса
Ясен си , та прозрачен..... Естествен враг ти е главата.
Я ни обясни как правилно/демократично се разстрелват и палят неправилните/несъгласните хора. Че вие в Одеса ги владеете тия неща.

[mordohy]

Платени мекерета има навсякъде. За съжаление, дори уважаван от мене даскал е станал такъв.
Относно, "атаката" на др. Башар.
Гледах и по френската и по германската телевизии репортажът, заради който го обвиниха в използуване на химическо оръжие. Там "белите каски"( за никой вече не е тайна , че се финансират от ЦРУ), носят жени и деца с голи ръце и като мантри повтарят : Зарин, зарин, зарин.....
После очевидци говореха за газа, който имал жълт цвят.
Това са първоначалните факти и като изключим воплите се набиват няколко неща . Първо, поразените със зарин се пипат с противохимично облекло и противогази. Нямаше нищо такова.
После, заринът е безцветен.
Но виж хлорът е точно със жълт цвят.
Не беше показана бомбата, която е всъщност контейнер и запазва своите очертания и размери, просто защото няма взривно вещество. Тоест не гърми.
Обаче има твърдения, че е имало силен взрив. Тоест от артилерийски снаряд или ракетно оръжие. От което следва, че тоя хлор си е бил там. Тоест при главорезите от Ислямска държава.
После, защо без да има разследване на независими експерти. Така се унищожи и Ирак и Либия. Без доказателства, а по голословни твърдения.
И най-накрая! Кой има изгода от такава химична атака?! Само САЩ, Катар и Саудитска Арабия.
А за любителите на американското оръжие: от изстреляните 56 или колкото бяха там ракети, 36 не са достигнали целта. И не по причина на руската ПВО, защото там такава просто няма.
Май и това не знаете, защото никой не го обсъжда.
Падат се иначе по шест ракети Томахоук за един убит. Изстреляли са ракети за близо 100 000 000 $, а резултатът е два остарели МиГ-а и няколко души персонал.
Правят ви на овце, а не се досещате, че и нас ни чака стрижба и клане.
За протомкола: И аз искам да мине тоя газопровод от Катар и да не плащам такава цена на газа, то това е химера. Цената пак ще ни я налага Овергаз, Регулатора и мафията.

[Orm]

Платени мекерета има навсякъде. За съжаление, дори уважаван от мене даскал е станал такъв.
Относно, "атаката" на др. Башар.
Гледах и по френската и по германската телевизии репортажът, заради който го обвиниха в използуване на химическо оръжие. Там "белите каски"( за никой вече не е тайна , че се финансират от ЦРУ), носят жени и деца с голи ръце и като мантри повтарят : Зарин, зарин, зарин.....
После очевидци говореха за газа, който имал жълт цвят.
Това са първоначалните факти и като изключим воплите се набиват няколко неща . Първо, поразените със зарин се пипат с противохимично облекло и противогази. Нямаше нищо такова.
После, заринът е безцветен.
Но виж хлорът е точно със жълт цвят.
Не беше показана бомбата, която е всъщност контейнер и запазва своите очертания и размери, просто защото няма взривно вещество. Тоест не гърми.
Обаче има твърдения, че е имало силен взрив. Тоест от артилерийски снаряд или ракетно оръжие. От което следва, че тоя хлор си е бил там. Тоест при главорезите от Ислямска държава.
После, защо без да има разследване на независими експерти. Така се унищожи и Ирак и Либия. Без доказателства, а по голословни твърдения.
И най-накрая! Кой има изгода от такава химична атака?! Само САЩ, Катар и Саудитска Арабия.
А за любителите на американското оръжие: от изстреляните 56 или колкото бяха там ракети, 36 не са достигнали целта. И не по причина на руската ПВО, защото там такава просто няма.
Май и това не знаете, защото никой не го обсъжда.
Падат се иначе по шест ракети Томахоук за един убит. Изстреляли са ракети за близо 100 000 000 $, а резултатът е два остарели МиГ-а и няколко души персонал.
Правят ви на овце, а не се досещате, че и нас ни чака стрижба и клане.
За протомкола: И аз искам да мине тоя газопровод от Катар и да не плащам такава цена на газа, то това е химера. Цената пак ще ни я налага Овергаз, Регулатора и мафията.

То е ясно че това е цирк, в момента Доналд Дък е зает с доказването пред конгреса липсата на връзки с Русия и решителноста на САЩ. Айде Путин е ясен, той си е политик, той го разбира и изчаква, ама СК какво ще направят не се знае . Утре ...демек след 2-3 часа е денят на слънчицето (рождения ден на дядото на Ким - Ким ) и ще видим. Дано разума победи....

[ДТИванов]

Платени мекерета има навсякъде. За съжаление, дори уважаван от мене даскал е станал такъв.
Относно, "атаката" на др. Башар.
Гледах и по френската и по германската телевизии репортажът, заради който го обвиниха в използуване на химическо оръжие. Там "белите каски"( за никой вече не е тайна , че се финансират от ЦРУ), носят жени и деца с голи ръце и като мантри повтарят : Зарин, зарин, зарин.....
После очевидци говореха за газа, който имал жълт цвят.
Това са първоначалните факти и като изключим воплите се набиват няколко неща . Първо, поразените със зарин се пипат с противохимично облекло и противогази. Нямаше нищо такова.
После, заринът е безцветен.
Но виж хлорът е точно със жълт цвят.
Не беше показана бомбата, която е всъщност контейнер и запазва своите очертания и размери, просто защото няма взривно вещество. Тоест не гърми.
Обаче има твърдения, че е имало силен взрив. Тоест от артилерийски снаряд или ракетно оръжие. От което следва, че тоя хлор си е бил там. Тоест при главорезите от Ислямска държава.
После, защо без да има разследване на независими експерти. Така се унищожи и Ирак и Либия. Без доказателства, а по голословни твърдения.
И най-накрая! Кой има изгода от такава химична атака?! Само САЩ, Катар и Саудитска Арабия.
А за любителите на американското оръжие: от изстреляните 56 или колкото бяха там ракети, 36 не са достигнали целта. И не по причина на руската ПВО, защото там такава просто няма.
Май и това не знаете, защото никой не го обсъжда.
Падат се иначе по шест ракети Томахоук за един убит. Изстреляли са ракети за близо 100 000 000 $, а резултатът е два остарели МиГ-а и няколко души персонал.
Правят ви на овце, а не се досещате, че и нас ни чака стрижба и клане.
За протомкола: И аз искам да мине тоя газопровод от Катар и да не плащам такава цена на газа, то това е химера. Цената пак ще ни я налага Овергаз, Регулатора и мафията.

Много уважавам разказите Ви, но това, което сте сервирали тук са московски опорни точки отвсякъде. Първо: данните за томахавките са от "независим" руски източник, разбираш ли. Те да кажат, къде паднаха половината от ракетите, дето ги изстреляха от Каспийско море и добре, че нямаше жертви в Иран (паднаха в полупустинен район). Инак щеше да е кофти, съюзници са все пак.
Второ: ушанките сами се хвалеха до преди седмица, че в Сирия и пиле не може да прехвръкне заради С300 и по-по-най-усъвършенствания модел С400. Нямало други такива ПРО на света. Е вярно се оказа - няма друг такъв смях. А дали има такива системи там виж те какво пишат: http://www.politonline.ru/comments/22889925.html
Вярно, оправданията в статията са смешнички и жалки, но друго не са успяли да измислят.
Трето: ако 2 МИГ-а са 80% от сирийските ВВС, то тези са по-зле и от нас
Четвърто: за съжаление бъди сигурен, че на мястото на старичките томахавки, дет ги метнаа в Сирия, ша си произведат чистак-бърсак новички и военно-промишленото лоби в щатите ще е доволно. Тръмп може да е всякакъв, но добре си прави сметката.
Пето: с този ход рижата лисица заглуши критиките, че е зависим от Жужето.
Всяка империя си преследва интересите и мачка дребните. По тази причина не харесвам и Щатите и т.нар Великобритания, но колкото зло сме видели от Русия, никой друг не може да се мери с тях (поне последните 150-тина години).
И те така.

[546]

То е ясно че това е цирк, в момента Доналд Дък е зает с доказването пред конгреса липсата на връзки с Русия и решителноста на САЩ. Айде Путин е ясен, той си е политик, той го разбира и изчаква, ама СК какво ще направят не се знае . Утре ...демек след 2-3 часа е денят на слънчицето (рождения ден на дядото на Ким - Ким ) и ще видим. Дано разума победи....

Разума ша победи,кога тате ми купи колело.
И тази война е гадна . Башар докара страната си до дъното,за да остане на власт,щото е законно избран видиш ли...Опозицията пък с октомврийски устрем се засилила към демократичните ценности,в това време радикализираните ислямисти косят наред в името на Вярата.Абе какво има да предъвкваме тук кой е прав и кой крив,щото го подкрепят САЩ или Русия,истината е ,че там положението е докарано до пълно безумие .И вината си е и на местното население,външното влияние е само катализатор на процесите,та ще има още да плащат за безхаберието си.

[Orm]

Много уважавам разказите Ви, но това, което сте сервирали тук са московски опорни точки отвсякъде. Първо: данните за томахавките са от "независим" руски източник, разбираш ли. Те да кажат, къде паднаха половината от ракетите, дето ги изстреляха от Каспийско море и добре, че нямаше жертви в Иран (паднаха в полупустинен район). Инак щеше да е кофти, съюзници са все пак.
Второ: ушанките сами се хвалеха до преди седмица, че в Сирия и пиле не може да прехвръкне заради С300 и по-по-най-усъвършенствания модел С400. Нямало други такива ПРО на света. Е вярно се оказа - няма друг такъв смях. А дали има такива системи там виж те какво пишат: http://www.politonline.ru/comments/22889925.html
Вярно, оправданията в статията са смешнички и жалки, но друго не са успяли да измислят.
Трето: ако 2 МИГ-а са 80% от сирийските ВВС, то тези са по-зле и от нас
Четвърто: за съжаление бъди сигурен, че на мястото на старичките томахавки, дет ги метнаа в Сирия, ша си произведат чистак-бърсак новички и военно-промишленото лоби в щатите ще е доволно. Тръмп може да е всякакъв, но добре си прави сметката.
Пето: с този ход рижата лисица заглуши критиките, че е зависим от Жужето.
Всяка империя си преследва интересите и мачка дребните. По тази причина не харесвам и Щатите и т.нар Великобритания, но колкото зло сме видели от Русия, никой друг не може да се мери с тях (поне последните 150-тина години).
И те така.

Ако света се управляваше от "светила" като теб , до сега да сме приключили съществуването си.......

---------- Post added at 23:19 ---------- Previous post was at 23:13 ----------

Разума ша победи,кога тате ми купи колело.
И тази война е гадна . Башар докара страната си до дъното,за да остане на власт,щото е законно избран видиш ли...Опозицията пък с октомврийски устрем се засилила към демократичните ценности,в това време радикализираните ислямисти косят наред в името на Вярата.Абе какво има да предъвкваме тук кой е прав и кой крив,щото го подкрепят САЩ или Русия,истината е ,че там положението е докарано до пълно безумие .И вината си е и на местното население,външното влияние е само катализатор на процесите,та ще има още да плащат за безхаберието си.

Как па така се случва че преди намесата на САЩ в тези ужасни страни Ирак, Либия, Сирия хората си живееха съвсем нормално (по техните си разбирания), та дори половин Бг ходеха там да изкарат по някой лев?
Сега голямото зло са Иран и СК (Русия е отделна тема, те са ще я изолират втори път). Кажи ми кого заплашват Иран или СК ?

[pavlin]

На разбирача от ракети, исках и аз да му подскажа че там където са летяли томаховките не е имало руско ПВО ама това са само подробности. Той човека се ръководи от принципи а неговите принципи казват че щом е руско трябва да е лошо. Разни хора, разни идеали.

[ДТИванов]

На разбирача от ракети, исках и аз да му подскажа че там където са летяли томаховките не е имало руско ПВО ама това са само подробности. Той човека се ръководи от принципи а неговите принципи казват че щом е руско трябва да е лошо. Разни хора, разни идеали.

Павлинчо, напъни павенцата в главата, потърси какво е покритието на ракетните комплекси за малоценност според така любимите ти ушанки, но търси данни (реклами) отпреди атаката, че взеха да им изпадат по една нула от километрите покритие.
На жалка картинка русофилистична като Орм какво да му каже човек? То неговото си е диагноза, ша го мъчи главата цял живот.