Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

[ecotronic]

Аз пък си мисля, че един човек може да има родители, настойници, пастроци, мащехи и тем подобни, но има само един баща и една майка.

[Orm]

Аз пък си мисля, че един човек може да има родители, настойници, пастроци, мащехи и тем подобни, но има само един баща и една майка.

Номер 1 и 2 нали ? а вече другите са родител 3,4,5, 16....
Оплетохте се в глупостите си

---------- Post added at 21:34 ---------- Previous post was at 21:32 ----------

Както стана ясно, сме наясно че забраната за изява не води до намаляване на педерастията. Е!? Какво правим като праскаме забрана!?

А какъв е смисъла на този парад в такъв случай ?

[546]

Търсенето на смисъл в гей парад е само по себе си извращение .

[Orm]

Търсенето на смисъл в гей парад е само по себе си извращение .

[ivan dimitrov]

Номер 1 и 2 нали ? а вече другите са родител 3,4,5, 16....
Оплетохте се в глупостите си

---------- Post added at 21:34 ---------- Previous post was at 21:32 ----------


А какъв е смисъла на този парад в такъв случай ?

Какъвто е смисълАт на всеки един парад. Тия поне се забавляват, за разлика от едни други, дето плашат гаргите... докато гонят Миха...ъъъъъ...облаците.
Казваш - глупусти, ама не уточняваш - кое е глупуст.
Попитах те - кое право на обикновените хора нарушава тая промяна, не отговори, та трябваше аз да гадая.
Мен ако питаш - популизмът е глупуст. Ти сигурно си на обратното мнение. Интересно обаче, как така хем харесваш свободата, хем искаш да я ограничаваш...
Много ми е интересно - по какъв начин, определението родител в една бланка, заличава понятието мъж/жена. Ако можеш дай смислен отговор.

[Orm]

Какъвто е смисълАт на всеки един парад. Тия поне се забавляват, за разлика от едни други, дето плашат гаргите... докато гонят Миха...ъъъъъ...облаците.
Казваш - глупусти, ама не уточняваш - кое е глупуст.
Попитах те - кое право на обикновените хора нарушава тая промяна, не отговори, та трябваше аз да гадая.
Мен ако питаш - популизмът е глупуст. Ти сигурно си на обратното мнение. Интересно обаче, как така хем харесваш свободата, хем искаш да я ограничаваш...
Много ми е интересно - по какъв начин, определението родител в една бланка, заличава понятието мъж/жена. Ако можеш дай смислен отговор.

Няма си хабя клавиатурата да ти обяснявам неща , които си ги знаеш и много добре разбираш, ама се правиш на оригинален (или си мислиш че си оригинален с това вечно "неразбиране")

P.S Ник'ва свобода бе, аз съм преподавал на Ким Чен Ин в детската градина "Основи на диктатурата и методично подтискане на свободата"

[ivan dimitrov]

Няма си хабя клавиатурата да ти обяснявам неща , които си ги знаеш и много добре разбираш, ама се правиш на оригинален (или си мислиш че си оригинален с това вечно "неразбиране")

P.S Ник'ва свобода бе, аз съм преподавал на Ким Чен Ин в детската градина "Основи на диктатурата и методично подтискане на свободата"

Клавиатурата е ценен инструмент, с ограничен ресурс и трябва да се пази. Понеже имам няколко......
Ако ти изглеждам оригинален, значи съм такъв. Принципно тук (във Варна) всички сме такива. Някой даже и бандерол си имат. За какъв се мисля е отделна тема, нямаща нищо общо с разискваната тук.
Това - кое зная и разбирам има косвено отношение към дискусията, но ... след като съм попитал нещо, то е логично да допуснеш че не зная отговорът, или не разбирам "материята".
От смисленият ти отговор, не разбрах как родител-1/ родител - 2, вместо майка/баща, заличава понятието мъж/жена. Мога да гадая естествено, допускам че липсата на полов признак в определението родител, според теб заличава понятието за мъж/жена.
Ако не си забелязал, от десетки години, в развитите страни се опитват да намалят половата дискриминация. Една от стъпките е представянето на гражданите пред държавата да не става по полов признак, когато това не е наложително.
Ако в актът за раждане премахнат графата - пол, няма да ти задавам въпроси.

[mordohy]

Някои май изобщо не са наясно с "що е това педерастия"?!
За тях уточнявам : Педерастията е единственото психично заболяване, което се предава по полов път. Поради тази причина е по-опасно от сифилиса, трипера и херпеса взети заедно, понеже не подлежи на лечение.
Механизмът му е прост:
Масажирането на простата води до "простатен оргазъм", в пъти по-силен от обикновеното изпразване. Наблюдават се няколко особености:
Не е задължително да има ерекция
Семеизпразването е в пъти повече по количество и време.
Оргазмът продължава понякога до няколко минути.
Това води до няколко неща:
Първо индивидът вече е неудовлетворен от нормалния секс.
От това той не го практикува и натрупва сексуална енергия в себе си, което се изразява в една свръх агресивност.
Цялата ценностна система се променя.
Човекът става роб на изживяването.
Проблемът е, че изживяването може да стане само с партньор. Самозадоволяването е много комплицирано и търсенето на партньор става важно занимание.
Да се върнем към един друг аспект.
За кого е най-желано това извращение?!
Ами за извращенията в природата. Тия , които природата е отхвърлила за разплод: Тия с малките, недоразвити пишки, меките пишки, уродства, непозволяващи им нормални контакти, при жените тия с вагинизъм, фригидност, нарушени полови органи.....
Изобщо хора, неудовлетворени от себе си и озлобени на всички останали.
Попадайки в такава група, всеки нормален изначало човек много бързо променя личността си и то към по-лошо. Всичко тъмно се пробужда в него.
Ето защо, когато публиката вика:"Съдията е педераст", тя не го освирква за сексуалното му поведение, а за решенията му на терена.
За останалите аспекти, като това, че педалът почти винаги е и педофил няма нужда да се говори или пък защо не?!
Това е така, но кой знае защо го пропускат.
И друго, което ме вкарва в размисъл.
Защо в САЩ, от където ни дават съвети за гей паради, такива няма на публични места?
Кой и защо кара педалите да се гъзят на площада, без да има нужда. От това те реална полза нямат, а само трупат негативи?
Става ли ви ясно, защо през вековете сексуалните извращения са били преследвани.
Имало е периоди, когато това не е било така. в империята на Ал. Македонски, Асирия, Египет, Рим и дори Византия...
И винаги това е бил периодът на разпадането на тия империи.
Изключения няма.
Ако има да ми ги посочи някой.
Бах мааму, що написах за тия гадове.

[ecotronic]

Браво, Иво!

По-добро описание, едва ли може да се намери

Мен лично психо-физичната педерастия не ме притеснява.

Повече ме притеснява поведенческата.

[Orm]

Някои май изобщо не са наясно с "що е това педерастия"?!
За тях уточнявам : Педерастията е единственото психично заболяване, което се предава по полов път. Поради тази причина е по-опасно от сифилиса, трипера и херпеса взети заедно, понеже не подлежи на лечение.
Механизмът му е прост:
Масажирането на простата води до "простатен оргазъм", в пъти по-силен от обикновеното изпразване. Наблюдават се няколко особености:
Не е задължително да има ерекция
Семеизпразването е в пъти повече по количество и време.
Оргазмът продължава понякога до няколко минути.
Това води до няколко неща:
Първо индивидът вече е неудовлетворен от нормалния секс.
От това той не го практикува и натрупва сексуална енергия в себе си, което се изразява в една свръх агресивност.
Цялата ценностна система се променя.
Човекът става роб на изживяването.
Проблемът е, че изживяването може да стане само с партньор. Самозадоволяването е много комплицирано и търсенето на партньор става важно занимание.
Да се върнем към един друг аспект.
За кого е най-желано това извращение?!
Ами за извращенията в природата. Тия , които природата е отхвърлила за разплод: Тия с малките, недоразвити пишки, меките пишки, уродства, непозволяващи им нормални контакти, при жените тия с вагинизъм, фригидност, нарушени полови органи.....
Изобщо хора, неудовлетворени от себе си и озлобени на всички останали.
Попадайки в такава група, всеки нормален изначало човек много бързо променя личността си и то към по-лошо. Всичко тъмно се пробужда в него.
Ето защо, когато публиката вика:"Съдията е педераст", тя не го освирква за сексуалното му поведение, а за решенията му на терена.
За останалите аспекти, като това, че педалът почти винаги е и педофил няма нужда да се говори или пък защо не?!
Това е така, но кой знае защо го пропускат.
И друго, което ме вкарва в размисъл.
Защо в САЩ, от където ни дават съвети за гей паради, такива няма на публични места?
Кой и защо кара педалите да се гъзят на площада, без да има нужда. От това те реална полза нямат, а само трупат негативи?
Става ли ви ясно, защо през вековете сексуалните извращения са били преследвани.
Имало е периоди, когато това не е било така. в империята на Ал. Македонски, Асирия, Египет, Рим и дори Византия...
И винаги това е бил периодът на разпадането на тия империи.
Изключения няма.
Ако има да ми ги посочи някой.
Бах мааму, що написах за тия гадове.

[ivan dimitrov]

Някои май изобщо не са наясно с "що е това педерастия"?!
За тях уточнявам : Педерастията е единственото психично заболяване, което се предава по полов път. Поради тази причина е по-опасно от сифилиса, трипера и херпеса взети заедно, понеже не подлежи на лечение.
Механизмът му е прост:
Масажирането на простата води до "простатен оргазъм", в пъти по-силен от обикновеното изпразване. Наблюдават се няколко особености:
Не е задължително да има ерекция
Семеизпразването е в пъти повече по количество и време.
Оргазмът продължава понякога до няколко минути.
Това води до няколко неща:
Първо индивидът вече е неудовлетворен от нормалния секс.
От това той не го практикува и натрупва сексуална енергия в себе си, което се изразява в една свръх агресивност.
Цялата ценностна система се променя.
Човекът става роб на изживяването.
Проблемът е, че изживяването може да стане само с партньор. Самозадоволяването е много комплицирано и търсенето на партньор става важно занимание.
Да се върнем към един друг аспект.
За кого е най-желано това извращение?!
Ами за извращенията в природата. Тия , които природата е отхвърлила за разплод: Тия с малките, недоразвити пишки, меките пишки, уродства, непозволяващи им нормални контакти, при жените тия с вагинизъм, фригидност, нарушени полови органи.....
Изобщо хора, неудовлетворени от себе си и озлобени на всички останали.
Попадайки в такава група, всеки нормален изначало човек много бързо променя личността си и то към по-лошо. Всичко тъмно се пробужда в него.
Ето защо, когато публиката вика:"Съдията е педераст", тя не го освирква за сексуалното му поведение, а за решенията му на терена.
За останалите аспекти, като това, че педалът почти винаги е и педофил няма нужда да се говори или пък защо не?!
Това е така, но кой знае защо го пропускат.
И друго, което ме вкарва в размисъл.
Защо в САЩ, от където ни дават съвети за гей паради, такива няма на публични места?
Кой и защо кара педалите да се гъзят на площада, без да има нужда. От това те реална полза нямат, а само трупат негативи?
Става ли ви ясно, защо през вековете сексуалните извращения са били преследвани.
Имало е периоди, когато това не е било така. в империята на Ал. Македонски, Асирия, Египет, Рим и дори Византия...
И винаги това е бил периодът на разпадането на тия империи.
Изключения няма.
Ако има да ми ги посочи някой.
Бах мааму, що написах за тия гадове.

Много задълбочен анализ, от който не става ясно обаче, през времето когато тия извращения са били преследвани какво друго се е случвало. Няма и намек за състоянието на империите, преследвали тия извращения.
Да видим близкото минало, у нас, през времето на соца се преследваше педерастията. Всички бяха с много висок морал. Перфектни хомо-сапиенс отвсякъде, на хартия. Педераси си имаше разбира се. Изглежда винаги е имало и ще има.
Остава да видим - какво ако един педераст заема някаква държавна служба, някой знае какъв е и има интереси, които въпросният педераст може да уреди за сметка на държавата. В единият случай - педерастът задължително трябва да се крие, щото е преследван, в другият - всички знаят че е педераст, щото живее в демократична държава и никой не му дреме за личният му живот, стига да спазва правилата.
Е!? Вече съм казвал че скритият педераст е по опасен от изявеният. Кое не е ясно? Кое точно превръща ценностната система на ЕС в гейска, та трябва винаги когато дебатът зацикли, да се връщаме на тая тема?
Това че Путин забрани подобни изяви в Русия, не доказва че там моралът е по висок. Доказва само че свободата там е по малко. За да замажем тоя факт, сега ще плюем по свободата на личноста в европа ли?

[Orm]

Много задълбочен анализ, от който не става ясно обаче, през времето когато тия извращения са били преследвани какво друго се е случвало. Няма и намек за състоянието на империите, преследвали тия извращения.
Да видим близкото минало, у нас, през времето на соца се преследваше педерастията. Всички бяха с много висок морал. Перфектни хомо-сапиенс отвсякъде, на хартия. Педераси си имаше разбира се. Изглежда винаги е имало и ще има.
Остава да видим - какво ако един педераст заема някаква държавна служба, някой знае какъв е и има интереси, които въпросният педераст може да уреди за сметка на държавата. В единият случай - педерастът задължително трябва да се крие, щото е преследван, в другият - всички знаят че е педераст, щото живее в демократична държава и никой не му дреме за личният му живот, стига да спазва правилата.
Е!? Вече съм казвал че скритият педераст е по опасен от изявеният. Кое не е ясно? Кое точно превръща ценностната система на ЕС в гейска, та трябва винаги когато дебатът зацикли, да се връщаме на тая тема?
Това че Путин забрани подобни изяви в Русия, не доказва че там моралът е по висок. Доказва само че свободата там е по малко. За да замажем тоя факт, сега ще плюем по свободата на личноста в европа ли?

Добре, ти ми кажи с какво си по свободен от един руснак , освен това че можеш да се полюбуваш на стадо педали.... ?

[ivan dimitrov]

Добре, ти ми кажи с какво си по свободен от един руснак , освен това че можеш да се полюбуваш на стадо педали.... ?

А-а-а-а, да бе-е-е! Ами клавиатурата!? А, да! Имам няколко...
Въпросът не е аз с какво съм по свободен. Въпросът е педерастите дали са по свободни. Истинският въпрос ти го зададох по рано, забраната за изява ще намали ли броят им, ти ми отговори - не. И аз мисля така.
Сам го казваш - мога да се наслаждавам на стадо педали ако искам. Сега да видим един руснак, какво по вече може, след като там педерастите са под забрана. Е!?
На въпросът кой педераст е по опасен за оществото, скритият или явният, отговор имаш ли?

[Orm]

Поне изимислихме нова мерна еденица за свободата - педераст/час. Тоест, свободата е равна на броя педали разделени на времето проведено по парадите демек Св=Пд/Ч... Според нашата теория , в Русия няма свобода защото времето е = 0, математически доказано. Извинявам се на всички засегнати .....

PS - Какво ли си мислят случайно попадналите в тази тема хора ?!?!?

[ecotronic]

Поне изимислихме нова мерна еденица за свободата - педераст/час. Тоест, свободата е равна на броя педали разделени на времето проведено по парадите демек Св=Пд/Ч... Според нашата теория , в Русия няма свобода защото времето е = 0, математически доказано. Извинявам се на всички засегнати .....

PS - Какво ли си мислят случайно попадналите в тази тема хора ?!?!?

Аритметиката не ти е силна страна. Нещо делено на 0 прави бекрайност.

Демек щом в Русия времето е 0, от твоята формула произтича, че и 1 педераст да има там, то пак свободата е безгранична