Космос

[dimitar_vd62]

Аз пък не разбарах откриха ли божествената частица, първо казаха че са я открили после нещо се усъмниха...

[ecotronic]

Времето тече еднакво за всички.Във всяка една точка на пространството.Настоящето за мен не е настояще за теб или някой друг и обратно.Настоящия момент е индивидуален за всеки обект , субект.Всъщнос в кой момент е започнало времето.А преди времето какво е имало.

---------- Post added at 00:27 ---------- Previous post was at 00:19 ----------



Според сегашните ни разбирания е неделимо, но утре може се намери някой, вероятно българин който да го сцепи.Не знам, не съм се замислял, приемам откритията в някои сфери за даденост , нали мнооого умни хора са ги открили като са посветили целият си живот.Ние тука просто си разсъждаваме от обща култура.Пък що да няма, може би не е създаден подходящия инструмент или не се родил още подходящия гений, ....наистина интересно докъде ли стига микрокосмоса.

Времето не тече еднакво за всички и зависи от скоростта с която се движи обектът на времето.

Олди не пита дали неутриното е делимо а дали има по-малки неделими частици от него.

---------- Post added at 00:45 ---------- Previous post was at 00:41 ----------

Аз пък не разбарах откриха ли божествената частица, първо казаха че са я открили после нещо се усъмниха...

Не са я открили и скоро няма да я открият.

При настоящите колизии в Церн максимално високите постигнати енергии на чстиците, които се сблъскват са съизмерими с тези на комар в полет. Което за една елементарна частица е много. Проблемът е, че в момента на големия взрив, частиците са притежавали енергиите на високоскоростен влак.

Поради това учените са много далеч от пресъздаването на тези условия.

[dimitar_vd62]

Доколкото знам досега никой не е наблюдавал кварк...директно, индиректно под формата на струи...четох някъде нещо ма ми се видя сложно и скучно.

Как по точно да дам компетентен отговор на въпроса на Олди,след като учените още не могат.Със сегашните познания това е положението, другото са свободни съчинения.Все едно да задам въпроса има ли живот след смъртта.

Скороста и времето какво общо имат със настоящето.Настоящето е един пикомиг толкова малък че няма значение дали си клатиш кракат на стола пред клавиатурата, или фучиш с трета светлина из космоса.

[ecotronic]

Не говоря за настоящето. Говоря за това, че времето тече различно за различните обекти (наблюдатели) и това зависи от скоростта с която те се движат.

[dimitar_vd62]

Да бе, ебати математическата заигравката с време и скорост, един час си е един час независимо дали си на земята или във фотонен звездолет, да ма прощава Айнщайн ма не му вервам.

[ecotronic]

Да бе, ебати математическата заигравката с време и скорост, един час си е един час независимо дали си на земята или във фотонен звездолет, да ма прощава Айнщайн ма не му вервам.

Не става въпрос дали ти вярваш на Айнщайн. Ако и GPS системата не му "вярва", тя би била много неточна.

Накратко - нютоновата теория е вярна само за относително бавно движещи се обекти. Дори за първа космическа скорост, трябва да се прилага теорията на Айнщайн.

Ето ти един точен пример:

Ако аз излетя с космически кораб и се движа с 80% от скоростта на светлината в продължение на 6 години, отчетени по моя часовник, според часовник, намиращ се на земята, ще са изминали 10 г.

[lordliness]

Към настоящия момент, повечето от представите, които човек си е изградил за времето са погрешни.

Примерно - свикнали сме да оприличаваме времето на река, която тече по-бързо или по-бавно.

Но за да отчетем скоростта с която тече водата, ние трябва да въведем допълнителни понятия, като коритото на реката, дълбочината и и формата на бреговете и. Т.е - все неща, без които реката не може да съществува.

Е щом ще оприличаваме времето с реката, кое е коритото и кои са бреговете на времето?

Накратко - за да разберем едно толкова фундаментално понятие, каквото е времето, първо трябва да изтрием от съзнанието си погрешните представи за него.

А защо трябва да ограничаваш времето, приеми че е безкрайно, както приемаме за космоса. Което е трудно за представяне, как нещо може да няма край :-/

[ecotronic]

А защо трябва да ограничаваш времето, приеми че е безкрайно, както приемаме за космоса. Което е трудно за представяне, как нещо може да няма край :-/

Не говоря за ограничаване на времето а за погрешното въвеждане на понятия, които са отправни точки за времето.
Това е абсурдно, защото самото време е една от фундаменталните отправни точки.

Все едно да имаш една линия, която е еталон за дължина и да въведеш нов еталон за дължина с който да определяш дължината на въпросната линия.

А по отношение на безкрайното, не е много ясно дали това е така. При положение, че според теорията за големия взрив, в момента 0 не е съществувало нищо, нито време, нито пространство, нито материя, нито енергия и след този момент всичко експандира, е нормално да очакваме да съществуват граници на всичко това.
Това, че съществуват граници пък, не означава, че нещо не е безкрайно. Между границите 1 и 2 от числовата ос има безброй много числа.

[lordliness]

Общо взето нищо не знаем със сигурност, теории на база косвени доказателства, не много смислени теории без смислени алтернативи.

[ecotronic]

Щом една теория непрекъснато се потвърждава в практиката от една страна и не се открива нищо, което да е в дисонанс с нея, тя се приема за вярна.

Ако не разчитахме на теориите за да надграждаме познанието си а само на това, което пряко можем да пипнем, видим или усетим, щяхме да сме още в каменната епоха.

[lordliness]

Щом една теория непрекъснато се потвърждава в практиката от една страна и не се открива нищо, което да е в дисонанс с нея, тя се приема за вярна.

Ако не разчитахме на теориите за да надграждаме познанието си а само на това, което пряко можем да пипнем, видим или усетим, щяхме да сме още в каменната епоха.

Ние сме горе долу там, все още не можем да напуснем орбитата на планетата

[ecotronic]

Ние сме горе долу там, все още не можем да напуснем орбитата на планетата

Защо искаш да я напуснеш?

Ако не беше измислена квантовата теория, нямаше да е измислен тунелният ефект.

Ако не беше измислен тунелният ефект, нямаше да е измислен транзисторът.

Ако не беше измислен транзисторът, нямаше да са измислени компютрите.

Ако не бяха измислени компютрите, нямаше да е измислен Интернет.

Ако не беше измислен Интернет, нямаше да можеш да пишеш във форума.

[lordliness]

Защо искаш да я напуснеш?

Ако не беше измислена квантовата теория, нямаше да е измислен тунелният ефект.

Ако не беше измислен тунелният ефект, нямаше да е измислен транзисторът.

Ако не беше измислен транзисторът, нямаше да са измислени компютрите.

Ако не бяха измислени компютрите, нямаше да е измислен Интернет.

Ако не беше измислен Интернет, нямаше да можеш да пишеш във форума.

Искам да колонизирам планети, ще те взема с мен за главен инженер

[ecotronic]

Искам да колонизирам планети, ще те взема с мен за главен инженер

А на кого ще оставим мамелюка?

[lordliness]

А на кого ще оставим мамелюка?

на някоя планета населена с гадни механици на кораби, планета сервиз за кораби, ще ходим да го препитваме като минаваме наблизо