Предимство при кръстовище с кръгово движение

[SIS]

Колега, не изпадай в междуличностни нападки.

Отново ще си позволя да не се съглася. Не нападам никой, не наричам никой кон с капаци, ограничен, буквояд и т.н. - просто ти намеквах, че вече се излагаш.
Не може да ти се отрече едно нещо - че си упорит. Също така не може да се отрече, че по всички въпроси по темата се изказа грешно и направи много правилно като спря да им отговаряш (под предлог, че били тъпи).

[old alfist]

Отново ще си позволя да не се съглася. Не нападам никой, не наричам никой кон с капаци, ограничен, буквояд и т.н. - просто ти намеквах, че вече се излагаш.
Не може да ти се отрече едно нещо - че си упорит. Също така не може да се отрече, че по всички въпроси по темата се изказа грешно и направи много правилно като спря да им отговаряш (под предлог, че били тъпи).

Подледни анкетата и се засрами.

[SIS]

Подледни анкетата и се засрами.

Тук вече ме остави безмълвен. Не мен трябва да ме е срам, а тези, които не познават закона!

Я да видим сега какъв точно ще ме наречеш. И още по-интересно каква благородна кауза ще си избереш - лидер на онеправданите интуитивни водачи на МПС?!

[morfius]

Не ми се иска да споря и с теб - много си малък да знаеш какво е било преди 33г.

А да отговориш на въпроса иска ли ти се?

[old alfist]

А да отговориш на въпроса иска ли ти се?

Във въпроса ти се съдържа отговора - нерегулираното кръстовище не е самоотпушващо средство, когато действа принципа на десностоящия и това налага въвеждането на регулираното, но когато не е регулирано изцяло, създава предпоставки за обратен ефект.

[morfius]

Във въпроса ти се съдържа отговора - нерегулираното кръстовище не е самоотпушващо средство, когато действа принципа на десностоящия и това налага въвеждането на регулираното, но когато не е регулирано изцяло, създава предпоставки за обратен ефект.

В грешка си, по замисъл се самоотпушва.
Хайде ще ти кажа - измислено е в Англия, при тяхната схема на движение не му трябват знаци.
Но при нашата трябва или отделно тълкувание в закона (което пак изисква поставяне на знак указващ кръгово - имаше ги едно време) или приемане на безусловно правило както е по света и поставяне на знаци на всички кръстовища (независимо от типа им) които изискват това.
Е в новото законодателство (не само у нас) се използват унифицирано правилно + знаци - не позволяват тълкуване никакво.

[old alfist]

В грешка си, по замисъл се самоотпушва.
Хайде ще ти кажа - измислено е в Англия, при тяхната схема на движение не му трябват знаци.
Но при нашата трябва или отделно тълкувание в закона (което пак изисква поставяне на знак указващ кръгово - имаше ги едно време) или приемане на безусловно правило както е по света и поставяне на знаци на всички кръстовища (независимо от типа им) които изискват това.
Е в новото законодателство (не само у нас) се използват унифицирано правилно + знаци - не позволяват тълкуване никакво.

Изобщо не се запушва, когато не се допуска да има спрели коли в кръга - гледам, че си чел тук-таме, но не си го осмислил достатъчно.
Единствения проблем е когато някой или няколко злонамерено обикалят в кръг.

[Susscrofa]

Хахаха, каква мъка.
Кръговото си е кръстовище, разбира се, че десностоящият е с предимство, ако не е регулирано!.

[morfius]

Изобщо не се запушва, когато не се допуска да има спрели коли в кръга - гледам, че си чел тук-таме, но не си го осмислил достатъчно.
Единствения проблем е когато някой или няколко злонамерено обикалят в кръг.

За осмислянето доста можем да поспорим, няма какво да му се мисли, при дясно движение тези в кръга автоматично стават дясно-стоящи - съответно с предимство = кръстовището се самоотпушва защото тези в него излизат преди да влязат нови.
При ляво движение имаме проблем... и какво правим да го решим (изберете само едно):
- Специален казус в закона + специален знак за целта.
- Обикновени знаци за предимство.

И тук идва несъгласието ... казуса го помня от едно време, знаците или са ни в излишък или ги няма.

Моето мнение е, че правилата не са измислени само за една група, масата простото правило на дясно-стоящия и е трудно да осмисли и приложи, специалните казуси ще доведат до по-голям хаос (още повече вече вървим към еднакви правила в цяла Европа).
Натискайте за знаци, ако видите нерегулирано кръгово у нас... това е истината.

[old alfist]

За осмислянето доста можем да поспорим, няма какво да му се мисли, при дясно движение тези в кръга автоматично стават дясно-стоящи - съответно с предимство = кръстовището се самоотпушва защото тези в него излизат преди да влязат нови.
При ляво движение имаме проблем... и какво правим да го решим (изберете само едно):
- Специален казус в закона + специален знак за целта.
- Обикновени знаци за предимство.

И тук идва несъгласието ... казуса го помня от едно време, знаците или са ни в излишък или ги няма.

Моето мнение е, че правилата не са измислени само за една група, масата простото правило на дясно-стоящия и е трудно да осмисли и приложи, специалните казуси ще доведат до по-голям хаос (още повече вече вървим към еднакви правила в цяла Европа).
Натискайте за знаци, ако видите нерегулирано кръгово у нас... това е истината.

Тук съм абсолютно съгласен с теб.
При положение, че недоглеждаме или спестяваме знаци, не се поставят на подходящи места, инфраструктурата ни е сбъркана - най-добре е да се обособи специален статут за кръстовищата с кръгово движение и да се знае, че като се види знак № Г12 - се спазва предимството на движещият се в кръга.

[pace]

Виждам 92-ма с купени книжки

[ecotronic]

Виждам 92-ма с купени книжки

Бъркаш. Купените книжки са 135, ако ти си гласувал в анкетата. Ако не си, значи са 136

[morfius]

Тук съм абсолютно съгласен с теб.
При положение, че недоглеждаме или спестяваме знаци, не се поставят на подходящи места, инфраструктурата ни е сбъркана - най-добре е да се обособи специален статут за кръстовищата с кръгово движение и да се знае, че като се види знак № Г12 - се спазва предимството на движещият се в кръга.

Знак Г12 или знаци за предимство - все опираш до знаци.
Без знак за кръгово отиваш на дискусия.
Както казах - масата 1 правило не знае, ти искаш отделни за кръгово, друг ще поиска за Т образно, накрая някой ще се сети и за 5 те кьошета
В колко държави от ЕС има специално правило за кръговите?

Едит: Ако за всеки случай в който институция не си върши работата като хората (КАТ/АПИ) правим частен случай в законите, ще трябва да изкараме всички по едно юридическо образование или да сме вечни закононарушители.

[old alfist]

Знак Г12 или знаци за предимство - все опираш до знаци.
Без знак за кръгово отиваш на дискусия.
Както казах - масата 1 правило не знае, ти искаш отделни за кръгово, друг ще поиска за Т образно, накрая някой ще се сети и за 5 те кьошета
В колко държави от ЕС има специално правило за кръговите?

Мен не ме бърка и без знак Г12, но масата ще ореве орталъка.

[pace]

Бъркаш. Купените книжки са 135, ако ти си гласувал в анкетата. Ако не си, значи са 136

Не не,92-ма сте,как аз ще съм в кръговото и ще те изчакам ти да се включиш понеже си дЕсностоящ...съберете се 92-мата и върнрте книжките в ДАИ