View Full Version : Армия от платени тролове брани БСП в мрежата
Иронията е Hell yeah колега Ecotronik :-D.Та за нагласата-не виждам нищо сбъркано да не искам, както всеки друг българин, да ми съобщават на свършен факт важни за мен, семейството ми, за целия ни живот на всички нас решения.Например влизането в ЕС ,ок безпорно
добро, но пита ли ни някой-не, скъпия ток(за нашите доходи) отново не- някой е решил да прави пари за сметка милиони българи, превръщането на болниците в бизнес, чужди войници на наша територия...и ти можеш да говориш поне един час сигурно за още безподобни глупости.Някои отрасли и области са жизненоважни и не трябва да са в частни ръце- въпрос на национална сигурност.И не безгласни пионки, наистина мн хора се събуждат, но по грешния начин с бунтове и протести и всеобщо озлобление и не знаят просто какво да направят - просто на следващите избори масово гласуване и след две-три правителства правилните хора постепенно ще заемат правилните места евентуално:-D.....такива неща
ПС: колега на ''ти'' е по-добре :cheers:
Иронията е Hell yeah колега Ecotronik :-D.Та за нагласата-не виждам нищо сбъркано да не искам, както всеки друг българин, да ми съобщават на свършен факт важни за мен, семейството ми, за целия ни живот на всички нас решения.Например влизането в ЕС ,ок безпорно
добро, но пита ли ни някой-не, скъпия ток(за нашите доходи) отново не- някой е решил да прави пари за сметка милиони българи, превръщането на болниците в бизнес, чужди войници на наша територия...и ти можеш да говориш поне един час сигурно за още безподобни глупости.Някои отрасли и области са жизненоважни и не трябва да са в частни ръце- въпрос на национална сигурност.И не безгласни пионки, наистина мн хора се събуждат, но по грешния начин с бунтове и протести и всеобщо озлобление и не знаят просто какво да направят - просто на следващите избори масово гласуване и след две-три правителства правилните хора постепенно ще заемат правилните места евентуално:-D.....такива неща
ПС: колега на ''ти'' е по-добре :cheers:
Те затова аз съм "за" задължителен вот. В началото ще е мармалад, ама след 2-3 гласувания, ще се оправят нещата.
Те затова аз съм "за" задължителен вот. В началото ще е мармалад, ама след 2-3 гласувания, ще се оправят нещата.
А какъв е смисъл от задължително гласуване, като няма опцията "майната ви на всички"? Да им бетонираме царуването? Айде моля ви не се дръжте като дечица в градинска възраст.
Аз пък мисля че хора без поне средно образование не трябва да гласуват....
ecotronic
13-06-2015, 18:30
Задължителният вот, според мен е глупост.
Не виждам защо да няма и възможност за наказателен вот в бюлетината.
Ако не образователен минимум, то поне трябва да има механизъм, който да докаже, че избирателят не е овца. Примерно да може да събере 2 числа или да каже, кога е създадена българската държава.
Също така смятам, че е крайно необходимо да се въведе принципа на отседналост. Българин, живял повече от 1 г. извън страната, не следва да има правото да гласува.
Чужденец, живял повече от 1 г. в страната, би трябвало да има право да гласува.
Задължителният вот, според мен е глупост.
Не виждам защо да няма и възможност за наказателен вот в бюлетината.
Ако не образователен минимум, то поне трябва да има механизъм, който да докаже, че избирателят не е овца. Примерно да може да събере 2 числа или да каже, кога е създадена българската държава.
Също така смятам, че е крайно необходимо да се въведе принципа на отседналост. Българин, живял повече от 1 г. извън страната, не следва да има правото да гласува.
Чужденец, живял повече от 1 г. в страната, би трябвало да има право да гласува.
Ти сега искаш да лишиш Павлин от право на глас ли :) ?
1 година е много малък срок мисля. За да гласува чужденеца трябва да има Бг гражданство , това вече е измислено. Абсурдното е че всеки ром (вижте колко съм толерантен към малцинствата само а....) който рови из кофите може за 2 кебапчета или 20лв да сложи някой Пеевски на власт с неговия глас.... според мен това е най големият проблем. Другият проблем са турските приятели на ДПС....
ecotronic
13-06-2015, 21:18
Ти сега искаш да лишиш Павлин от право на глас ли :) ?
1 година е много малък срок мисля. За да гласува чужденеца трябва да има Бг гражданство , това вече е измислено. Абсурдното е че всеки ром (вижте колко съм толерантен към малцинствата само а....) който рови из кофите може за 2 кебапчета или 20лв да сложи някой Пеевски на власт с неговия глас.... според мен това е най големият проблем. Другият проблем са турските приятели на ДПС....
Павлин е споменавал, че сам се лишава от правото си на глас. Това е едно от нещата, които ценя у него.
За срока - давам го като някакъв примерен, а какъв точно трябва да бъде, не знам, но знам, че не е редно някой си живеещ постоянно извън страната, да влияе върху живота тук.
Онлайн гласуване веднага би вкарало в играта една немалка категория хора, които имат поне средно образование, не ровят по кофите и не продават гласа си за 2 бири.
Тогава онзи, който купува гласове ще трябва да се бръкне доста по-надълбоко.
А какъв е смисъл от задължително гласуване, като няма опцията "майната ви на всички"? Да им бетонираме царуването? Айде моля ви не се дръжте като дечица в градинска възраст.
Смисълът е, че дирижираното гласуване ще отиде по дяволите. Винаги има някой който ти е по-симпатичен от другите по един или друг принцип и ще гласуваш за него... ;)
А какъв е смисъл от задължително гласуване, като няма опцията "майната ви на всички"? Да им бетонираме царуването? Айде моля ви не се дръжте като дечица в градинска възраст.
Не четох на долу, но веднага ползувам поста ти за отговор.
В Гърция има задължителен вот и там съм гледал какво става.
Ами става това, че хората не мрънкат и гласуват. Това елеминира циганския и турския вот, който и там го има.
кой, каквото и ще да ми говори, задължителният вот е нужен!
Смисълът е, че дирижираното гласуване ще отиде по дяволите. Винаги има някой който ти е по-симпатичен от другите по един или друг принцип и ще гласуваш за него... ;)
Дирижираното гласуване си се реализира като стой та гледай, а и не то е най-големия проблем.
От гласуване по симпатии, а не с мисъл сме я докарали до тук.
Не четох на долу, но веднага ползувам поста ти за отговор.
В Гърция има задължителен вот и там съм гледал какво става.
Ами става това, че хората не мрънкат и гласуват. Това елеминира циганския и турския вот, който и там го има.
кой, каквото и ще да ми говори, задължителният вот е нужен!
Като винаги гласуващ, смятам че е по-добре това да е право, а не задължение. Мрънкачите пак ще си мрънкат и ще правят недействителни гласове и "циганите и турците" пак ще са решаващия глас.
Когато се опитваш да вмениш нещо на някой, редно е да може да избере обвен А и В и нито едно от двете, като бройката на направилите последния избор да прави другите два избора невалидни при малко заявили тези опции.
Дирижираното гласуване си се реализира като стой та гледай, а и не то е най-големия проблем.
От гласуване по симпатии, а не с мисъл сме я докарали до тук.
Като винаги гласуващ, смятам че е по-добре това да е право, а не задължение. Мрънкачите пак ще си мрънкат и ще правят недействителни гласове и "циганите и турците" пак ще са решаващия глас.
Когато се опитваш да вмениш нещо на някой, редно е да може да избере обвен А и В и нито едно от двете, като бройката на направилите последния избор да прави другите два избора невалидни при малко заявили тези опции.
Оценявам мнението ти и за това си в кръга на моите приятели!
Обаче това е валидно, когат оимаш вяра в хората и правилата.
Аз отдавна нямам такава и за това не вярвам на "Благата" ракия!
Не всеки заслужава правото на права!
Дирижираното гласуване си се реализира като стой та гледай, а и не то е най-големия проблем.
От гласуване по симпатии, а не с мисъл сме я докарали до тук.
Като винаги гласуващ, смятам че е по-добре това да е право, а не задължение. Мрънкачите пак ще си мрънкат и ще правят недействителни гласове и "циганите и турците" пак ще са решаващия глас.
Когато се опитваш да вмениш нещо на някой, редно е да може да избере обвен А и В и нито едно от двете, като бройката на направилите последния избор да прави другите два избора невалидни при малко заявили тези опции.
Ами като се замисли колко пари трябва да се извадят, за да се направи пак дирижирано гласуване и никой от "политиците" няма да се навие да го прави, защото няма да му е рентабилно. От самосебе си ще изчезнат такива самозвани "политици" като Бареков, например. Циганския и турския вот ще влияят много по-малко, да не кажа никак. Вече кой за кого ще гласува, си зависи от нагънатото вещество в черепната кухина. Но ако поставиш опция "майната ви на всички", тогава обезсмисляш всичко това, защото ще е същия хал като сега...
Оценявам мнението ти и за това си в кръга на моите приятели!
Обаче това е валидно, когат оимаш вяра в хората и правилата.
Аз отдавна нямам такава и за това не вярвам на "Благата" ракия!
Не всеки заслужава правото на права!
Съгласен съм, че има неща, за който трябва да се действа доброзорно, но това не е от тях.
Ами като се замисли колко пари трябва да се извадят, за да се направи пак дирижирано гласуване и никой от "политиците" няма да се навие да го прави, защото няма да му е рентабилно. От самосебе си ще изчезнат такива самозвани "политици" като Бареков, например. Циганския и турския вот ще влияят много по-малко, да не кажа никак. Вече кой за кого ще гласува, си зависи от нагънатото вещество в черепната кухина. Но ако поставиш опция "майната ви на всички", тогава обезсмисляш всичко това, защото ще е същия хал като сега...
Истинските дирижирани избори се правят не толкова с пари, а с контрол(силов). Пачки размахват тези, дето не могат да принуждават и техните резултати са без особено значение.
Опцията "майната ви" е средство за подобряване на политическия продукт. Ако в магазина ти предлагат 10 вида прокиш, ти ще си издереш ли някой от тях, щото "това само се предлага " или ще им теглиш една дългосвиреща и ще им кажеш да се обадят, като се научат как се "вземат парите" на "клиент". Те тогава ще имаме истински избор. Сегашното е мутренски рекет с очакван резултат.
ecotronic
14-06-2015, 17:04
Опцията "майната ви" е средство за подобряване на политическия продукт. Ако в магазина ти предлагат 10 вида прокиш, ти ще си издереш ли някой от тях, щото "това само се предлага " или ще им теглиш една дългосвиреща и ще им кажеш да се обадят, като се научат как се "вземат парите" на "клиент". Те тогава ще имаме истински избор. Сегашното е мутренски рекет с очакван резултат.
Примерът ти с магазина щеше да е удачен, ако изборите се считаха за недействителни под определен % изборна активност или над някакъв % негативен вот.
А сегашните са равностойни на това да има магазин, на който бизнесът да процъфтява независимо от броя на клиентите.
Примерът ти с магазина щеше да е удачен, ако изборите се считаха за недействителни под определен % изборна активност или над някакъв % негативен вот.
А сегашните са равностойни на това да има магазин, на който бизнесът да процъфтява независимо от броя на клиентите.
Е аз какво казвам? Нали баш това бая вече няколко поста.:comphits::lol:
ecotronic
14-06-2015, 19:35
Е аз какво казвам? Нали баш това бая вече няколко поста.:comphits::lol:
Тъй де - аз само подкрепям казаното :)
---------- Post added at 19:35 ---------- Previous post was at 19:23 ----------
Преди малко в "120 минути" проф. Чирков направи следната кратка характеристика:
Социализмът справедливо разпределя недоимъка.
Капитализмът несправедливо разпределя благата.
dimitar_vd62
14-06-2015, 20:22
Ае честито ви окупация - http://www.moreto.net/novini.php?n=291817&c=02
ecotronic
14-06-2015, 20:28
Ае честито ви окупация - http://www.moreto.net/novini.php?n=291817&c=02
Е - чекай малко да стане, па тогава ще честитиш.
Тъй де - аз само подкрепям казаното :)
---------- Post added at 19:35 ---------- Previous post was at 19:23 ----------
Преди малко в "120 минути" проф. Чирков направи следната кратка характеристика:
Социализмът справедливо разпределя недоимъка.
Капитализмът несправедливо разпределя благата.
Моите уважения към професора в професионално отношение, но по административни и социални проблеми разбираниято му са неадекватни на местните условия. А и той си има трески за дялане, ма това е друга тема.
В същност справедливост тук никога не е имало.
Ае честито ви окупация - http://www.moreto.net/novini.php?n=291817&c=02
Аз на подобни новини им викам "guten Morgen".
Е - чекай малко да стане, па тогава ще честитиш.
Що? Ще почерпиш ли?:innocent:
ecotronic
14-06-2015, 21:21
Що? Ще почерпиш ли?:innocent:
Пред алтернативата сами да си платим техниката, която така или иначе ще се разположи, ако НАТО реши, това някой друг да я плати, си е повод за почерпка.
В случай, че не ни харесват решенията и действията на НАТО, напускаме го и така си развяваме голия задник наволя.
Пред алтернативата сами да си платим техниката, която така или иначе ще се разположи, ако НАТО реши, това някой друг да я плати, си е повод за почерпка.
В случай, че не ни харесват решенията и действията на НАТО, напускаме го и така си развяваме голия задник наволя.
Две неща са сигурни.
1. Ще си платим всичко и то с "лихвите".
2. Ще ни "пуснат" да напуснем "когато чумата върне на хората децата".
Голия си задник отдавна го развяваме:butt:, за това и ни "уважават".
ecotronic
14-06-2015, 21:36
Две неща са сигурни.
1. Ще си платим всичко и то с "лихвите".
2. Ще ни "пуснат" да напуснем "когато чумата върне на хората децата".
Голия си задник отдавна го развяваме:butt:, за това и ни "уважават".
Това дали печелим или губим нито ти нито аз, в настоящия момент не знаем.
Договорът за членство в НАТО си има клаузи, които третират и неговото напускане. Това няма да е и безпрецедентно.
А ти да не би случайно да сравняваш членството и напускането на НАТО с това във ВД?
Това дали печелим или губим нито ти нито аз, в настоящия момент не знаем.
Договорът за членство в НАТО си има клаузи, които третират и неговото напускане. Това няма да е и безпрецедентно.
А ти да не би случайно да сравняваш членството и напускането на НАТО с това във ВД?
За "печеленето" може да се изчисли по номинал, даже мисля че някой го беше направил.
То щом е договор, има и клаузи...
Франция се "върна" щото вече няма в Европа лидери като Дьо Гол.
Аз "Варшавския договор" не съм го чел...
ecotronic
14-06-2015, 22:02
За "печеленето" може да се изчисли по номинал, даже мисля че някой го беше направил.
То щом е договор, има и клаузи...
Франция се "върна" щото вече няма в Европа лидери като Дьо Гол.
Аз "Варшавския договор" не съм го чел...
Ами "прочети" го и виж дали е могло да бъде напуснат, дали е могло една членка на ВД да забрани инсталирането на бойна техника на територията си....и тем подобни.
Що не се научите най-накрая да мерите с един аршин?
Ами "прочети" го и виж дали е могло да бъде напуснат, дали е могло една членка на ВД да забрани инсталирането на бойна техника на територията си....и тем подобни.
Що не се научите най-накрая да мерите с един аршин?
Ти сигурно пък си го чел Варшавския договор.
Ами "прочети" го и виж дали е могло да бъде напуснат, дали е могло една членка на ВД да забрани инсталирането на бойна техника на територията си....и тем подобни.
Що не се научите най-накрая да мерите с един аршин?
Варшавският отдавна го няма и вече представлява интерес предимно за историците. Аз определено не съм такъв.
По логиката на противостоянето НАТО също трябваше да е в историята, ама не е...
Доколкото съм чувал, в "Североатлантическия"(забележи ) пакт, има клаузи, които позволяват отказването на подобни "разполагания". Както Чехия направи.
Та се чудех от кога имаме излаз на Атлантика! Вероятно сме станали Супер Велика България без да съм разбрал.:rotfl:
Двойният го държите "атлантиците". Аз меря с един.
А, извинявай. Какво става в Орландовци?
Аз всяка сутрин като стана и се чудя дали днес ще е десанта на Руснаците в Бургас или не...
Чудех се дали ще изкарат 2 дена тези 5000 войници с тежкото си въоръжение ако дойдат руснаците..... май няма...
А ако говорим сериозно , по скоро тези 5к войници са предназначени да поддържат "демокрацията" в самата Европа .... всмисъл да не рипат много разни там Ципраси, Земани и Ренцита....
ecotronic
15-06-2015, 10:37
Ето, че сами разбирате, че НАТО е една доста по-либерална организация от ВД. Можеш да участваш, но да не се съгласиш с разполагането на контингент, можеш и да я напуснеш, без да ти дойдат танковете и някой да ти обяснява, че прави това, защото милее за свободата ти.
Орм-чо, не си губи времето да пишеш тук, ами ший знамената и подържай цветята свежи за да може да си готов за посрещането на заветните освободители.:)
Ето, че сами разбирате, че НАТО е една доста по-либерална организация от ВД. Можеш да участваш, но да не се съгласиш с разполагането на контингент, можеш и да я напуснеш, без да ти дойдат танковете и някой да ти обяснява, че прави това, защото милее за свободата ти.
Орм-чо, не си губи времето да пишеш тук, ами ший знамената и подържай цветята свежи за да може да си готов за посрещането на заветните освободители.:)
Ммм, не. Казвам само, че не съм запознат с Вършавския договор, а към момента съдържанието му не ме вълнува, тъй като не съществува.
Намекът за Пражката пролет е неуместен, тъй като танковете са повикани от правителството на Чехословакия, а не са се самопоканили.
Когато си разградиш държавата и нямаш "топки", пробвай да видиш колко са либерални.
Наблюдавай внимателно ескалацията на събитията от типа на "Орландовци" и помисли защо сега се случват.
ecotronic
15-06-2015, 13:10
Да танковете бяха "повикани" от чешкото правителство. Също, както и те бяха повикани от афганистанското правителство.
По подобен начин, уповавайки се на "големия брат" и развенчавайки култа към личността на В. Червенков и Т.Живков се сдоби с властта с благословията на СССР.
.....Тия селски сценарии вече са ни ясни.
Сега в Орландовци размириците се спонсорират от ЦРУ. :shutup:
ecotronic
15-06-2015, 13:33
По това (http://desebg.com/2011-01-13-09-24-01/735--1) ли се сополивите, когато негодувате срещу EC и НАТО?
Това ли наричате правилен курс към национален суверенитет?
По това (http://desebg.com/2011-01-13-09-24-01/735--1) ли се сополивите, когато негодувате срещу EC и НАТО?
Това ли наричате правилен курс към национален суверенитет?
Това е мокрия сън на бивите партийци, сегашни първи атлантици.
Така че толкоз по темата "суверенитет".
Ето, че сами разбирате, че НАТО е една доста по-либерална организация от ВД. Можеш да участваш, но да не се съгласиш с разполагането на контингент, можеш и да я напуснеш, без да ти дойдат танковете и някой да ти обяснява, че прави това, защото милее за свободата ти.
Орм-чо, не си губи времето да пишеш тук, ами ший знамената и подържай цветята свежи за да може да си готов за посрещането на заветните освободители.:)
Имам големи съмнения че ако решим можем да излезем от НАТО.
А това дали ще шия или ще пиша си е моя работа...демокрация сме все пак.....
ecotronic
15-06-2015, 16:36
Изразът "Всите са маскари" е универсален и актуален.
Проблемът е в това, че изричането му не е достатъчно за постигането на по-добър живот.
Изразът "Всите са маскари" е универсален и актуален.
Проблемът е в това, че изричането му не е достатъчно за постигането на по-добър живот.
Основният проблем е че едната от страните в студента война не иска да изчезне и усиленно тъгува за другата и се опитва пак да я създаде
ecotronic
15-06-2015, 18:26
Основният проблем е че едната от страните в студента война не иска да изчезне и усиленно тъгува за другата и се опитва пак да я създаде
Е това го обясни на твоя приятел от Кремъл, щото е много важно и той да го проумее.
Изразът "Всите са маскари" е универсален и актуален.
Проблемът е в това, че изричането му не е достатъчно за постигането на по-добър живот.
Ти чувстваш ли се маскара? Аз не мисля така, както и не смятам себе си за такъв. Това, че едни и същи маскари са на власт, не значи че всички са. Точно заради отстраняването на маскарите, обяснявах за изборните методи. С приказки само няма да стане.
Е това го обясни на твоя приятел от Кремъл, щото е много важно и той да го проумее.
"Тоя в Кремъл" перфектно знае кое е важно и "стиска" до последно, но "демократизиращите" олигофрени нямат спирачки.
ecotronic
15-06-2015, 20:10
Ти чувстваш ли се маскара? Аз не мисля така, както и не смятам себе си за такъв. Това, че едни и същи маскари са на власт, не значи че всички са. Точно заради отстраняването на маскарите, обяснявах за изборните методи. С приказки само няма да стане.
"Тоя в Кремъл" перфектно знае кое е важно и "стиска" до последно, но "демократизиращите" олигофрени нямат спирачки.
Под маскари, естествено визирам тези с властта в ръцете.
Олигофрени? Де да бяха такива. САЩ провеждат много хитра игра. Това бих нарекал всячески, но не и олигофрения.
Ти чувстваш ли се маскара? Аз не мисля така, както и не смятам себе си за такъв. Това, че едни и същи маскари са на власт, не значи че всички са. Точно заради отстраняването на маскарите, обяснявах за изборните методи. С приказки само няма да стане.
....
Добре де, как според тебе да се запази доброволния модел на гласуване и да се накарат "гъбоберачите" да минат неделята през урната?
кученцетоОгиитаткоДоги
15-06-2015, 21:55
Добре де, как според тебе да се запази доброволния модел на гласуване и да се накарат "гъбоберачите" да минат неделята през урната?
Със закон!:biggrin:
Със закон!:biggrin:
е, тва го предлагах аз, ама се отхвърли ... :D
е, тва го предлагах аз, ама се отхвърли ... :D Узо Паралия- гърците са го измислили
кученцетоОгиитаткоДоги
16-06-2015, 01:14
Трябва да има задължително гласуване,за да са избегне циганския вот и вота от анадола както каза колегата Mordohy.Аз не гласувам,защото смятам че нямам моралното право да определям политиката на държава в която не живея.Иначе щях да гласувам за реформаторите,понеже те в предизборната си кампания казаха че ще се борят най-вече за промени в съдебната система,където според мен е целия гнилоч на нашата държавна машина.
Това дали е адекватен отговор????
http://www.vesti.bg/sviat/evropa/40-novi-mezhdukontinentalni-balistichni-raketi-v-rusiia-6037850
Малко и за "Мистрали" - ите :
http://ria.ru/world/20150615/1070419378.html
http://ria.ru/defense_safety/20150616/1072268145.html
И малко за страдащата икономика :
http://moneymorning.com/2015/06/15/russias-gold-reserves-are-a-growing-threat-to-the-u-s-dollar/
nikolaaaay
16-06-2015, 19:53
Малко и за "Мистрали" - ите :
http://ria.ru/world/20150615/1070419378.html
http://ria.ru/defense_safety/20150616/1072268145.html
И малко за страдащата икономика :
http://moneymorning.com/2015/06/15/russias-gold-reserves-are-a-growing-threat-to-the-u-s-dollar/
Знаеш ли каква е разликата между кремълските новини и тези в нормалните държави? Ето гледай: http://www.vesti.bg/posledni-novini
Всичко е в сегашно или минало време. Неща, които са се случили вече. От Раша всичко е в бъдеще време. "Ще се построи", "Ще се направи", дори и на Путин ракетите ще се правят в бъдеще. Мостът към Крим и той ще се строи, както и Белене и Южен поток, а сега и Турски поток. Сухой Суперджет и той щеше да удари в земята Боинг и Еърбъс, ама нищо подобно не се случи. Колкото светлото бъдеще дойде, толкова и руските "новини" ще се случат. Но иначе хората са си прави да пускат лакардии, щом има балами да им вярват още...
Знаеш ли каква е разликата между кремълските новини и тези в нормалните държави? Ето гледай: http://www.vesti.bg/posledni-novini
Всичко е в сегашно или минало време. Неща, които са се случили вече. От Раша всичко е в бъдеще време. "Ще се построи", "Ще се направи", дори и на Путин ракетите ще се правят в бъдеще. Мостът към Крим и той ще се строи, както и Белене и Южен поток, а сега и Турски поток. Сухой Суперджет и той щеше да удари в земята Боинг и Еърбъс, ама нищо подобно не се случи. Колкото светлото бъдеще дойде, толкова и руските "новини" ще се случат. Но иначе хората са си прави да пускат лакардии, щом има балами да им вярват още...
Ами то се е случило вече, проекта е представен, демек имат възможност да построят такъв кораб ако решат. Французите вече са казали че ще помогнат ако решат да строят кораби... златото вече са го купили .... не знам кое е в бъдеще време .... А това че БГ новините са в минало време ....ами това е от високобюджетните ни медии ...нали сме европейци....
---------- Post added at 17:07 ---------- Previous post was at 17:00 ----------
За този мост ли говориш че няма да го построят ?
http://censor.net.ua/photo_news/336484/rossiyiskie_okkupanty_kryma_nachali_stroit_most_ch erez_kerchenskiyi_proliv_foto
P.S - Специално за тебе Украински сайт !
dimitar_vd62
16-06-2015, 22:22
Трябва да има задължително гласуване,за да са избегне циганския вот и вота от анадола както каза колегата Mordohy.Аз не гласувам,защото смятам че нямам моралното право да определям политиката на държава в която не живея.Иначе щях да гласувам за реформаторите,понеже те в предизборната си кампания казаха че ще се борят най-вече за промени в съдебната система,където според мен е целия гнилоч на нашата държавна машина.
Италианците си имат мафия, мафията в България си има държава.Схващаш ли разликата, няма как тези дето ни управляват да направят реформа в съдебната система и да кажат - айде раследвайте ни и ни съдете.Береяну по повод борбата с корупцията в Румъния много правилно го каза - българските политици много добре се учат от румънския опит какво да НЕ правят у нас.
кученцетоОгиитаткоДоги
16-06-2015, 22:56
Италианците си имат мафия, мафията в България си има държава.Схващаш ли разликата, няма как тези дето ни управляват да направят реформа в съдебната система и да кажат - айде раследвайте ни и ни съдете.Береяну по повод борбата с корупцията в Румъния много правилно го каза - българските политици много добре се учат от румънския опит какво да НЕ правят у нас.
Има в България и читави политици,но са единици..........и под натиска на нечитавите или стават послушковци или не след дълго им приключва политическата кариера.
И как се излиза от този омагьосан кръг ???
Мисля че само с :machinegunner:
Това дали е адекватен отговор????
http://www.vesti.bg/sviat/evropa/40-novi-mezhdukontinentalni-balistichni-raketi-v-rusiia-6037850
Ама ти сериозно ли питаш?? Не ти ли е ясно, че се надскачат в момента, кой е по- по- най- ... :innocent:
Малко и за "Мистрали" - ите :
http://ria.ru/world/20150615/1070419378.html
http://ria.ru/defense_safety/20150616/1072268145.html
И малко за страдащата икономика :
http://moneymorning.com/2015/06/15/russias-gold-reserves-are-a-growing-threat-to-the-u-s-dollar/
Оле, майко мила... Момчета, защо навлизате в територии, които не са ви ясни, само защото нечий водконатровен мозък не може да измисли никаква новина и пуска това, което е сънувал... Също като и оня с пробивната 20 и кусур нанометрова технология в чиповете...
Човече, 3Д технологична компания не означава, че има опит в дадения отрасъл, а че си прави някакъв софт, който показва нещо. Но това не означава, че въпросното "нещо" функционира реално. Щото тогава космическите кораби от Стар Трек, вече щяха да се са като автобуси и нямаше да се кахърим за дупките по нашите магистрали, като може да идем на плаж някъде около синята Вега, съзвездие Лира.... Не слушате като ви казвам да си проверявате информацията и изглеждате, не като първолаци, а като дечурлига в детската градина....
На мен, че ми е смешно е бял кахър. Но на мениджмънта на Боинг сигурно не им е било смешно, след познанството с въпросната компания:
http://gfxspeak.com/2012/02/27/boeing-signs-10-year-software-deployment-deal-with-siemens-plm/
И ако на теб не ти е ясно защо Боинг сменя след една година 3D CAD системата си, която не струва никак малко пари, то на мен ми е ясно.... :th_up:
Ама ти сериозно ли питаш?? Не ти ли е ясно, че се надскачат в момента, кой е по- по- най- ... :innocent:
Оле, майко мила... Момчета, защо навлизате в територии, които не са ви ясни, само защото нечий водконатровен мозък не може да измисли никаква новина и пуска това, което е сънувал... Също като и оня с пробивната 20 и кусур нанометрова технология в чиповете...
Човече, 3Д технологична компания не означава, че има опит в дадения отрасъл, а че си прави някакъв софт, който показва нещо. Но това не означава, че въпросното "нещо" функционира реално. Щото тогава космическите кораби от Стар Трек, вече щяха да се са като автобуси и нямаше да се кахърим за дупките по нашите магистрали, като може да идем на плаж някъде около синята Вега, съзвездие Лира.... Не слушате като ви казвам да си проверявате информацията и изглеждате, не като първолаци, а като дечурлига в детската градина....
На мен, че ми е смешно е бял кахър. Но на мениджмънта на Боинг сигурно не им е било смешно, след познанството с въпросната компания:
http://gfxspeak.com/2012/02/27/boeing-signs-10-year-software-deployment-deal-with-siemens-plm/
И ако на теб не ти е ясно защо Боинг сменя след една година 3D CAD системата си, която не струва никак малко пари, то на мен ми е ясно.... :th_up:
Абе многознайко, защо си мислиш че ти всичко знаеш и че ти трябва да казваш кой какво да споделя и кой какво да пише. Затова е форум , за да може всеки да сподели какво е прочел и какво е научил. Изводът от информацията която е споделил Орм е че въпреки политическите номера и неспазване на вече сключени договори, Русия е в състояние сама да си построи нови десантни кораби. Също така фирми от Западна Европа въпреки санкциите са склонни да си сътрудничат с Русия. Какъв точно е бил софтуера съм сигурен че и ти не знаеш ама си тръгнал да се правиш на интересен , че и квалификации да раздаваш.
Абе многознайко, защо си мислиш че ти всичко знаеш и че ти трябва да казваш кой какво да споделя и кой какво да пише. Затова е форум , за да може всеки да сподели какво е прочел и какво е научил. Изводът от информацията която е споделил Орм е че въпреки политическите номера и неспазване на вече сключени договори, Русия е в състояние сама да си построи нови десантни кораби. Също така фирми от Западна Европа въпреки санкциите са склонни да си сътрудничат с Русия. Какъв точно е бил софтуера съм сигурен че и ти не знаеш ама си тръгнал да се правиш на интересен , че и квалификации да раздаваш.
Благодаря за квалификацията, Незнайко. От твоя пост звучи направо като признание... :metal:
И само да вмъкна, че не "мисля че всичко знам и че трябва да казвам кой какво да споделя и кой какво да пише." Аз такова нещо не съм написал. Това е само в болния ти тролски мозък. Аз реагирам, когато видя някое несъответствие с истината, особено когато става дума за ресори, в които имам 30 години опит и наблюдение. Може би те дразни това, че не минава пропагандата, ама сори братче, животът е Сурав и КУРав. Не може със завоалирана истина да прокарваш напред неща, които хем не вършат работа, хем никой не го интересува. Отминаха тези времена, когато СССР беше по- по- най- във всичко. В момента е напред в по-малко неща, така че ако искате да ги изтъквате, пишете за тях.
Изводът от информацията която е споделил Орм е, че руснаците за пореден път се опитват с пропаганда да замаскират истинските неща. Защото най-лошото нещо е да вмъкнеш лъжа в частица истина. Тогава хората си мислят, че всичко прочетено от тях е истина. Този трик го използват и едните и другите. Затова трябва да се отсява истинското инфо от плявата. А дотук само плява виждам....
ecotronic
17-06-2015, 11:47
Благодаря за квалификацията, Незнайко. От твоя пост звучи направо като признание... :metal:
И само да вмъкна, че не "мисля че всичко знам и че трябва да казвам кой какво да споделя и кой какво да пише." Аз такова нещо не съм написал. Това е само в болния ти тролски мозък. Аз реагирам, когато видя някое несъответствие с истината, особено когато става дума за ресори, в които имам 30 години опит и наблюдение. Може би те дразни това, че не минава пропагандата, ама сори братче, животът е Сурав и КУРав. Не може със завоалирана истина да прокарваш напред неща, които хем не вършат работа, хем никой не го интересува. Отминаха тези времена, когато СССР беше по- по- най- във всичко. В момента е напред в по-малко неща, така че ако искате да ги изтъквате, пишете за тях.
Изводът от информацията която е споделил Орм е, че руснаците за пореден път се опитват с пропаганда да замаскират истинските неща. Защото най-лошото нещо е да вмъкнеш лъжа в частица истина. Тогава хората си мислят, че всичко прочетено от тях е истина. Този трик го използват и едните и другите. Затова трябва да се отсява истинското инфо от плявата. А дотук само плява виждам....
Не му се карай на Павлинчо!
Той си няма и бегла представа затова къде са към настоящия момент технологиите примерно в сферата на информатиката и кои са играчите, които са ги извели дотам.
Павлинчо гледа едни шарени картинки и се радва :)
Не му се карай на Павлинчо!
Той си няма и бегла представа затова къде са към настоящия момент технологиите примерно в сферата на информатиката и кои са играчите, които са ги извели дотам.
Павлинчо гледа едни шарени картинки и се радва :)
Аха, ама е на всяка манджа меродия... :haha:
ecotronic
17-06-2015, 11:57
Колкото по-малко знае един човек, толкова повече не разбира, колко много не знае.
Хайде разбиращите да кажат кое не е истина в предходната новина.
Ама ти сериозно ли питаш?? Не ти ли е ясно, че се надскачат в момента, кой е по- по- най- ... :innocent:
Оле, майко мила... Момчета, защо навлизате в територии, които не са ви ясни, само защото нечий водконатровен мозък не може да измисли никаква новина и пуска това, което е сънувал... Също като и оня с пробивната 20 и кусур нанометрова технология в чиповете...
Човече, 3Д технологична компания не означава, че има опит в дадения отрасъл, а че си прави някакъв софт, който показва нещо. Но това не означава, че въпросното "нещо" функционира реално. Щото тогава космическите кораби от Стар Трек, вече щяха да се са като автобуси и нямаше да се кахърим за дупките по нашите магистрали, като може да идем на плаж някъде около синята Вега, съзвездие Лира....
Ти май си се объркал или не си разбрал до край. Не 3D разработчитците са направили проект на кораба , той (макета) е създаден в Рудия . Dassault Systemes просто са предложили своите услуги . А и те не са просто 3D компанийка от махалата
Dassault Systemes — крупнейшая в мире компания, разрабатывающая решения для 3D-моделирования по 12 отраслям, в том числе для авиационной промышленности. Среди клиентов Dassault Systemes такие компании, как Boeing, Airbus, Dassault Aviation (производитель французских истребителей Rafale) и российская компания "Гражданские самолеты Сухого". DS также сотрудничает с французской судостроительной корпорацией DCNS, построившей по контракту с Россией два вертолетоносца типа "Мистраль".
Ако искаш ще ти го преведа ама ме мързи
Хайде разбиращите да кажат кое не е истина в предходната новина.
Новината звучи така - "Оргахим АД е готово да помогне на Литекс-Моторс при разработката на новия всъдеход Х7".
Ти прецени сам каква е тази новина...
Ти май си се объркал или не си разбрал до край. Не 3D разработчитците са направили проект на кораба , той (макета) е създаден в Рудия . Dassault Systemes просто са предложили своите услуги . А и те не са просто 3D компанийка от махалата
Dassault Systemes — крупнейшая в мире компания, разрабатывающая решения для 3D-моделирования по 12 отраслям, в том числе для авиационной промышленности. Среди клиентов Dassault Systemes такие компании, как Boeing, Airbus, Dassault Aviation (производитель французских истребителей Rafale) и российская компания "Гражданские самолеты Сухого". DS также сотрудничает с французской судостроительной корпорацией DCNS, построившей по контракту с Россией два вертолетоносца типа "Мистраль".
Ако искаш ще ти го преведа ама ме мързи
Нямам нужда от превод, разбирам го този език. Мисля, че ти не си разбрал. Dassault Systemes предоставят софтуер за 3Д моделиране. Те не са специалисти в отрасъла. Не могат да сметнат параметрите на въпросния въртолетоносец, или както там се казва кораба. А колко голяма компания са, говори статията, която ти постнах, относно това как Боинг сключват договор със Сименс за същия софтуер, само една година след договора с "крупнейшая-та в мире компания"... :)
Хайде разбиращите да кажат кое не е истина в предходната новина.
Е това - .ru . При тях щом инфото не идва от чистите като кристал светци от CNN или BBC по подразбиране новината е лъжа.
---------- Post added at 13:26 ---------- Previous post was at 13:24 ----------
Новината звучи така - "Оргахим АД е готово да помогне на Литекс-Моторс при разработката на новия всъдеход Х7".
Ти прецени сам каква е тази новина...
Новината по скоро звучи така Pininfarina е готова да работи с Алфа ромео по новата бегачка ;)
Е това - .ru . При тях щом инфото не идва от чистите като кристал светци от CNN или BBC по подразбиране новината е лъжа.
---------- Post added at 13:26 ---------- Previous post was at 13:24 ----------
Новината по скоро звучи така Pininfarina е готова да работи с Алфа ромео по новата бегачка ;)
Напротив, аз също се ровЧа в много руски сайтове, предимно с компютърна и софтуерна насоченост. Едно време ровех и за хакове и експлойтове.
С тая разлика, че Пининфарина ще ти предостави готов модел, а тия момчета дават само софта... По-скоро все едно си дръпнал МултиЕкуСкан-а и се опитваш да си оправиш колата, без да имаш документация на грешките и референтните стойности на показателите...
Напротив, аз също се ровЧа в много руски сайтове, предимно с компютърна и софтуерна насоченост. Едно време ровех и за хакове и експлойтове.
С тая разлика, че Пининфарина ще ти предостави готов модел, а тия момчета дават само софта... По-скоро все едно си дръпнал МултиЕкуСкан-а и се опитваш да си оправиш колата, без да имаш документация на грешките и референтните стойности на показателите...
А кое те наведе на мисълта че те нямат " документация на грешките и референтните стойности на показателите " ??? :)
А и никой не е казал че руснаците ще им приемат предложението... до сега без тях са построили не 1 или 2 кораба
ecotronic
17-06-2015, 16:44
Не може да се отрече факта, че руснаците имат много гениални изобретения и нововъведения. Проблемът е в това, че те касаят преобладаващо военната им индустрия.
А кое те наведе на мисълта че те нямат " документация на грешките и референтните стойности на показателите " ??? :)
Защото тези момчета са специализирани в софтуера. А точно "документацията" е майсторлъка. Ако бяха на ти и с другите неща, щяха сами да произвеждат. Но те не го правят. Там е силата на Боинг. Те експериментират и са наясно с "референтните стойности". А "дизайнерския софтуер" явно не им е харесал, иначе нямаше да вземат нов с неясното обяснение, че трябвало да са отворени за нови решения... :cheers:
Не може да се отрече факта, че руснаците имат много гениални изобретения и нововъведения. Проблемът е в това, че те касаят преобладаващо военната им индустрия.
Това имах пред вид и аз, като писах, че са напред в други отношения - подводници, изтребители, ракети... и т.н.т.
...
Новината по скоро звучи така Pininfarina е готова да работи с Алфа ромео по новата бегачка ;)
Намерих по-подходящо сравнение - Адоуб ще подпомогне Фолксваген в разработката на новия Пасат... Как? Като им продаде Фотошоп... :D
ecotronic
17-06-2015, 16:50
Защото тези момчета са специализирани в софтуера. А точно "документацията" е майсторлъка. Ако бяха на ти и с другите неща, щяха сами да произвеждат. Но те не го правят. Там е силата на Боинг. Те експериментират и са наясно с "референтните стойности". А "дизайнерския софтуер" явно не им е харесал, иначе нямаше да вземат нов с неясното обяснение, че трябвало да са отворени за нови решения... :cheers:
Това имах пред вид и аз, като писах, че са напред в други отношения - подводници, изтребители, ракети... и т.н.т.
Никой не е склонен да ползва чужд хардуер за критични цели. Сам знаеш, че за разлика от някогашните процесори при които всичко беше пределно добре документирано, днешните са малко или много "черни кутии" и само производителят им е запознат с всичко.
Никой не иска това в най-важния момент врагът да му блокира всичко с един клик на мишката.
Ма някъде си прочел че те ще строят кораба или че ще строят мокета или какво ??? Ако не беше ти изобщо нямаше и да проверявам какви са тия Dassault Systemes.
По важното в случая е че европейските комопании за разлика от европейските политици не смятат Русия за враг с който не трябва да се работи.
P.S Някъде четох че BP ще сключват скоро някъв договор за находищата... и пак с агресивната и непослушна Русия
---------- Post added at 13:54 ---------- Previous post was at 13:52 ----------
Намерих по-подходящо сравнение - Адоуб ще подпомогне Фолксваген в разработката на новия Пасат... Как? Като им продаде Фотошоп... :D
Еми ето , ако не им продаде фотошоп нема да има голф 8,9,10,1000,1002 и Перник ще се превърне в град-призрак.
Никой не е склонен да ползва чужд хардуер за критични цели. Сам знаеш, че за разлика от някогашните процесори при които всичко беше пределно добре документирано, днешните са малко или много "черни кутии" и само производителят им е запознат с всичко.
Никой не иска това в най-важния момент врагът да му блокира всичко с един клик на мишката.
Прав си. Едно време беше по-лесно. Една от най-добрите технически документации, които съм виждал беше на IBM - всичко беше описано подробно и ясно, така че да ти свърши работа. :)
Никой не е склонен да ползва чужд хардуер за критични цели. Сам знаеш, че за разлика от някогашните процесори при които всичко беше пределно добре документирано, днешните са малко или много "черни кутии" и само производителят им е запознат с всичко.
Никой не иска това в най-важния момент врагът да му блокира всичко с един клик на мишката.
То това е логично, "Мистралите" когато се поръчваха ЕС и Русия бяха съюзници , и не се предполагаше (теоретично де) че ще се исползват срещу самият ЕС. Те затова мисля и руснаците се отказаха от тях толкова лесно.
ecotronic
17-06-2015, 17:03
То това е логично, "Мистралите" когато се поръчваха ЕС и Русия бяха съюзници , и не се предполагаше (теоретично де) че ще се исползват срещу самият ЕС. Те затова мисля и руснаците се отказаха от тях толкова лесно.
Изкушението да ползваш наготово готови решения и да вървиш напред, вместо да откриваш топлата вода, е голямо. Доколкото знам, що се касае до военната индустрия на определени държави, това изкушение е елиминирано със закони.
Ма някъде си прочел че те ще строят кораба или че ще строят мокета или какво ??? Ако не беше ти изобщо нямаше и да проверявам какви са тия Dassault Systemes.
По важното в случая е че европейските комопании за разлика от европейските политици не смятат Русия за враг с който не трябва да се работи.
P.S Някъде четох че BP ще сключват скоро някъв договор за находищата... и пак с агресивната и непослушна Русия
---------- Post added at 13:54 ---------- Previous post was at 13:52 ----------
Еми ето , ако не им продаде фотошоп нема да има голф 8,9,10,1000,1002 и Перник ще се превърне в град-призрак.
Шефовете на компаниите трябва да са ненормални, ако не се възползват от добра сделка. Това за ВР и аз го мернах, а и не само те и още няколко. Нормално - всеки мениджър си търси изгодата за фирмата...
Шефовете на компаниите трябва да са ненормални, ако не се възползват от добра сделка. Това за ВР и аз го мернах, а и не само те и още няколко. Нормално - всеки мениджър си търси изгодата за фирмата...
Точно това е абсурда на цялата ситуация , направиха ебати агресора от Русия при положение че от 25 години руската армия е излизала от границите си само веднъж за няколко дни и то само когато почнаха да избиват техните миротворци. Стокообменът между Русия и САЩ расте а между нас и Русия пада. Американците си пробутват на ЕС договорчето си полекинка , милитаризират Европа за да ни "защитят" от Русия... а вие седите и се кефите колко хитра политика води САЩ... вместо да се съберем всите ЕС барабар с Русия и да ги натикаме обратно на техното си островче и да си живеем спокойно.
ecotronic
17-06-2015, 17:31
Точно това е абсурда на цялата ситуация , направиха ебати агресора от Русия при положение че от 25 години руската армия е излизала от границите си само веднъж за няколко дни и то само когато почнаха да избиват техните миротворци. Стокообменът между Русия и САЩ расте а между нас и Русия пада. Американците си пробутват на ЕС договорчето си полекинка , милитаризират Европа за да ни "защитят" от Русия... а вие седите и се кефите колко хитра политика води САЩ... вместо да се съберем всите ЕС барабар с Русия и да ги натикаме обратно на техното си островче и да си живеем спокойно.
Дай да се разберем веднъж и завинаги по един въпрос.
Ние не се кефим на хитрата игра на САЩ, но това не означава, че я имаме за олигофрения, както тя изглежда на някои.
Всеки си има някаква игра и всеки се простира докъдето позволява чергата му.
Лошото е в това, че Русия кълве на тази кука и всъщност се движи в погрешната посока, от което САЩ ще излязат пак победител.
Дай да се разберем веднъж и завинаги по един въпрос.
Ние не се кефим на хитрата игра на САЩ, но това не означава, че я имаме за олигофрения, както тя изглежда на някои.
Всеки си има някаква игра и всеки се простира докъдето позволява чергата му.
Лошото е в това, че Русия кълве на тази кука и всъщност се движи в погрешната посока, от което САЩ ще излязат пак победител.
За последното ти твърдение - поживем па увидим :) Не забравяй САЩ и ЕС не са целият свят ... и половината не са.
А доколкото това че Русия кълве.... ами те са поставени в ъгъла имат два изхода - да отвръщат както и колкото могат , вторият вариант е да оставят САЩ да ги разграби както е прието в "цивилизованите страни" и да се надяват че някой негър-президент ще е благосклонен към тях..... вече никога няма да стане това в Русия.
Помниш ли ...или по скоро интересувал ли си се каква мизерия и хаос беше в Русия по времето на късния Горбачев и Елцин ??? Те бяха кученцата на САЩ , бяха распродали всичко де що можеше а народа мизерстваше, армията беззъба икономиката на парцали ... Говорим за държава която наскоро стана 1а в света по добив на нефт.
Путин бил фашист , бил такъв бил онакъв... дай ми пример за друг политик в света който за 15 години е превърнал една почти умряла държава в сила , която да има възможноста да си отстоява своята позиция....
ecotronic
17-06-2015, 18:11
За последното ти твърдение - поживем па увидим :) Не забравяй САЩ и ЕС не са целият свят ... и половината не са.
А доколкото това че Русия кълве.... ами те са поставени в ъгъла имат два изхода - да отвръщат както и колкото могат , вторият вариант е да оставят САЩ да ги разграби както е прието в "цивилизованите страни" и да се надяват че някой негър-президент ще е благосклонен към тях..... вече никога няма да стане това в Русия.
Помниш ли ...или по скоро интересувал ли си се каква мизерия и хаос беше в Русия по времето на късния Горбачев и Елцин ??? Те бяха кученцата на САЩ , бяха распродали всичко де що можеше а народа мизерстваше, армията беззъба икономиката на парцали ... Говорим за държава която наскоро стана 1а в света по добив на нефт.
Путин бил фашист , бил такъв бил онакъв... дай ми пример за друг политик в света който за 15 години е превърнал една почти умряла държава в сила , която да има възможноста да си отстоява своята позиция....
В каква сила? Ще приема, че Путин е превърнал Русия в някаква сила, ако е вдигнал икономиката и на световно ниво и ако е повишил драстично жизнения стандарт на хората.
Доколкото виждам, нито едното, нито другото не се е случило.
Изглежда, че я е превърнал във военна сила. А тя и преди си беше достатъчно голяма. Това доникъде няма да я доведе. Най-много да разруши кълбото.
В каква сила? Ще приема, че Путин е превърнал Русия в някаква сила, ако е вдигнал икономиката и на световно ниво и ако е повишил драстично жизнения стандарт на хората.
Доколкото виждам, нито едното, нито другото не се е случило.
Изглежда, че я е превърнал във военна сила. А тя и преди си беше достатъчно голяма. Това доникъде няма да я доведе. Най-много да разруши кълбото.
Е сега мисля че и самият ти си знаеш че не си прав. Преди да стане тая простотия Русия беше една от най бързо развиващите се икономики в света. А жизненият стандарт на руснака преди 20 години и сега ...... какво да кажа , ако решиш да не се заяждаш и провериш сам ще видиш. Военната сила.. ами сега започнаха да наблягат на нея повечко защото бяха принудени.
Иначе всяка една уважаваща себе си суверенна държава трябва да има армия.
В каква сила? Ще приема, че Путин е превърнал Русия в някаква сила, ако е вдигнал икономиката и на световно ниво и ако е повишил драстично жизнения стандарт на хората.
Доколкото виждам, нито едното, нито другото не се е случило.
Изглежда, че я е превърнал във военна сила. А тя и преди си беше достатъчно голяма. Това доникъде няма да я доведе. Най-много да разруши кълбото.
Ами не знам кой увеличава златния си резерв, а кой печата хартийки без покритие?
А нещо по въпроса за това, кой е най-големия износител на петрол, демек на ресурси, чувал ли си?
ecotronic
17-06-2015, 20:16
Ами не знам кой увеличава златния си резерв, а кой печата хартийки без покритие?
А нещо по въпроса за това, кой е най-големия износител на петрол, демек на ресурси, чувал ли си?
Чувал съм - да. Но съм чувал още, че за икономическия и по-важното - индустриалния хал на една държава, далеч не се съди по наличието, добива и износа на природни ресурси.
А ти?
Или да ти давам примери?
Икономиката на Русия в момента се развива в правилна насока, включваща индустриализация и усвояване на нови технологии, стабилна банкова система и т.н.
---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:12 ----------
Новината звучи така - "Оргахим АД е готово да помогне на Литекс-Моторс при разработката на новия всъдеход Х7".
Ти прецени сам каква е тази новина...
Съвсем нормално звучи, освен това примерът ти е неудачен, защото във въпросната новина става на въпрос за програмно управление на дадени съоръжения което от съществено значение за функционирането им. Важното е че в новината няма нищо невярно и идва от сериозен източник. Това че на теб не ти харесва си е твой проблем.
Икономиката на Русия в момента се развива в правилна насока, включваща индустриализация и усвояване на нови технологии, стабилна банкова система и т.н.
---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:12 ----------
Съвсем нормално звучи, освен това примерът ти е неудачен, защото във въпросната новина става на въпрос за програмно управление на дадени съоръжения което от съществено значение за функционирането им. Важното е че в новината няма нищо невярно и идва от сериозен източник. Това че на теб не ти харесва си е твой проблем.
Съгласих се отдавна, че има и по-удачен пример - Адоуб е готов да помогне на Волксваген в разработката на новия Пасат... Как? Като им продаде Фотошоп... :dance:
И в новината не става "на" въпрос за 'програмно управление на дадени съоръжения', а става въпрос за програмно обезпечение(програмен продукт) за изготвяне на пространствен модел на съоръжение в двумерна равнина, което няма нищо общо нито с техническите характеристики на съоръжението, нито с неговото функциониране...
Няма да коментирам "сериозния" ти източник, само ще спомена, че никому неизвестната компания Боинг една година след като е използвала въпросното програмно обезпечение, сключва дългосрочен договор с конкурентна фирма за подобно програмно обезпечение.... Може би защото шефа на Боинг е идиот и се чуди къде да харчи парите на фирмата си.... :dance:
И понеже не си прочел, та да повторя - няма лошо да пропагандираш в полза на Русия, ама наблегни на неща, в които са силни - ядрена енергетика, подводници, изтребители, и т.н.т.
Съгласих се отдавна, че има и по-удачен пример - Адоуб е готов да помогне на Волксваген в разработката на новия Пасат... Как? Като им продаде Фотошоп... :dance:
И в новината не става "на" въпрос за 'програмно управление на дадени съоръжения', а става въпрос за програмно обезпечение(програмен продукт) за изготвяне на пространствен модел на съоръжение в двумерна равнина, което няма нищо общо нито с техническите характеристики на съоръжението, нито с неговото функциониране...
Няма да коментирам "сериозния" ти източник, само ще спомена, че никому неизвестната компания Боинг една година след като е използвала въпросното програмно обезпечение, сключва дългосрочен договор с конкурентна фирма за подобно програмно обезпечение.... Може би защото шефа на Боинг е идиот и се чуди къде да харчи парите на фирмата си.... :dance:
И понеже не си прочел, та да повторя - няма лошо да пропагандираш в полза на Русия, ама наблегни на неща, в които са силни - ядрена енергетика, подводници, изтребители, и т.н.т.
Абе ти пак се опитваш да казваш кой на какво трябва да набляга, какво трябва да коментира и т.н. Ще си коментираме това което ни харесва, на теб ако не ти харесва не го коментирай. Ти ако смяташ че РИА не е сериозен източник и не знаят за какво пишат, показва че при теб нещо не е наред. Дали е било програмно управление или било програмно обезпечение това са подробности, целта на тази новина е да се покаже че определени компании си сътрудничат на въпреки разните му там политически препятствия.
Еко съвсем правилно отбеляза че нито за техническите характеристики , пък камо ли управлението на военен кораб ще доверят (вече) на чуждестранна компания. Което за военна техника е съвсем нормално.
Доколкото знам дори оръжията които се продават на чужди страни се отличават от тези за вътрешно ползване... по пътя на логиката би трябвало тези за износ да са една идея по зле ..а и все ще има някое копче което седи в кремъл/бели дом и може да ги елиминира (това са мои мисли не твърдя че е така :) )
---------- Post added at 21:56 ---------- Previous post was at 21:50 ----------
Чувал съм - да. Но съм чувал още, че за икономическия и по-важното - индустриалния хал на една държава, далеч не се съди по наличието, добива и износа на природни ресурси.
А ти?
Или да ти давам примери?
За икономиката : http://ria.ru/infografika/20131003/967610245.html
http://knivy.livejournal.com/30676.html
Пак ли ще кажеш че няма развитие????
Сега като сме равни всичките в ЕС , трябва да им спрем на немците газопровода - http://ria.ru/economy/20150618/1076800046.html
Пак ли ще кажете че е лъжа новината?
dimitar_vd62
18-06-2015, 18:22
Аааа чекай, ся става въпрос за Германия, там всичко е по евронорми.После газ ще купуваме от Берлин директно, пак руски ама от Берлин.Без руска зависимост.
Опа новинка - http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506171746-1fe5.htm никога не ми омръзва да ги гледам.
Аааа чекай, ся става въпрос за Германия, там всичко е по евронорми.После газ ще купуваме от Берлин директно, пак руски ама от Берлин.Без руска зависимост.
Опа новинка - http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506171746-1fe5.htm никога не ми омръзва да ги гледам.
Това са сигурно ония "непрофесионални" пилоти дето стряскат американците :)
Абе ти пак се опитваш да казваш кой на какво трябва да набляга, какво трябва да коментира и т.н. Ще си коментираме това което ни харесва, на теб ако не ти харесва не го коментирай. Ти ако смяташ че РИА не е сериозен източник и не знаят за какво пишат, показва че при теб нещо не е наред. Дали е било програмно управление или било програмно обезпечение това са подробности, целта на тази новина е да се покаже че определени компании си сътрудничат на въпреки разните му там политически препятствия.
Човеко, с поста си се опитах културно да ти намекна, че си пълен лаик по темата, да не кажа профан, та затова е хубаво да спреш да се излагаш с простотиите, които пишеш. Не ме интересува РИА колко голям източник е. Аз оспорвам глупостите, които се пишат, па ако ще и СНН да е, все ми е тая. Пиши си за икономическите неща колкото искаш. Както виждаш там не се меся. Защото си имам принцип - пиша, когато има какво да кажа. Не оставям "интелектуални екскременти", само и само да бъда в центъра на вниманието. Също така знам кога да спра, за да не ставам за смях на хората, които са в час, както и да не заблуждавам хората, които не разбират. Ако толкова много ти липсва общуването с българи, вземи си един месец отпуска, билет за самолета и ела тъдява. Ще те посрещна лично на летището в София, ще те запозная с повечето хора пишещи в блатото, ще направим някой и друг купон на маса, където надълго и нашироко ще обсъждаме всякакви теми и ще останеш доволен. :cheers:
За сътрудничеството м/у компаниите написах по-горе. Естествено, че когато им е изгодно компаниите ще работят с руските такива. Никой мениджър не е идиот, за да се съобразява с това Меркел на коя страна е станала или Обама кога е пръднал. Всеки си гледа печалбата и изгодата. Това би трябвало да го знаеш най-добре, защото в Америка е силно изразено... :thumbup:
alfa racer GTA
19-06-2015, 01:27
а вие седите и се кефите колко хитра политика води САЩ... вместо да се съберем всите ЕС барабар с Русия и да ги натикаме обратно на техното си островче и да си живеем спокойно.
Не е ли по-лесно да се съберете тези като теб и да отлетите у Русията?
Пък там взривявайте влакове у Сибир...докато победи Великая октябрская...
Човеко, с поста си се опитах културно да ти намекна, че си пълен лаик по темата, да не кажа профан, та затова е хубаво да спреш да се излагаш с простотиите, които пишеш.
Нема а ми обиждаш френда.
Не е нито лаик, нито профан. Жичкаджия в САЩ е ...
Ако искаш повече намери си истински професор, а не жичкаджия правещ се на професор :biggrin:
Човеко, с поста си се опитах културно да ти намекна, че си пълен лаик по темата, да не кажа профан, та затова е хубаво да спреш да се излагаш с простотиите, които пишеш. Не ме интересува РИА колко голям източник е. Аз оспорвам глупостите, които се пишат, па ако ще и СНН да е, все ми е тая. Пиши си за икономическите неща колкото искаш. Както виждаш там не се меся. Защото си имам принцип - пиша, когато има какво да кажа. Не оставям "интелектуални екскременти", само и само да бъда в центъра на вниманието. Също така знам кога да спра, за да не ставам за смях на хората, които са в час, както и да не заблуждавам хората, които не разбират. Ако толкова много ти липсва общуването с българи, вземи си един месец отпуска, билет за самолета и ела тъдява. Ще те посрещна лично на летището в София, ще те запозная с повечето хора пишещи в блатото, ще направим някой и друг купон на маса, където надълго и нашироко ще обсъждаме всякакви теми и ще останеш доволен. :cheers:
За сътрудничеството м/у компаниите написах по-горе. Естествено, че когато им е изгодно компаниите ще работят с руските такива. Никой мениджър не е идиот, за да се съобразява с това Меркел на коя страна е станала или Обама кога е пръднал. Всеки си гледа печалбата и изгодата. Това би трябвало да го знаеш най-добре, защото в Америка е силно изразено... :thumbup:
Аз пък направо ти казвам няколко пъти да не се опитваш да казваш кой от какво да се интересува, какво да чете и на какво да набляга. Твоите коментари са пълни с разни възмущения от типа "майко мила" и нищо съществено като информация. Като си толкова разбиращ пиши по същество и без лични оценки. Пък като идвам в България ти ще си последния човек на който ще се обадя.
Не е ли по-лесно да се съберете тези като теб и да отлетите у Русията?
Пък там взривявайте влакове у Сибир...докато победи Великая октябрская...
Ако тези като мен заминат в Русия да взривяват влакове, а тези като теб в ЕС да чистят влакове докато докарате демокрацията до баба Пенка, единствените доволни ще са наше кафяви братя.... Така че не става... продължавайте да слугувате и да си карате снимките на скъпи алфи.....
ecotronic
19-06-2015, 11:05
Ако тези като мен заминат в Русия да взривяват влакове, а тези като теб в ЕС да чистят влакове докато докарате демокрацията до баба Пенка, единствените доволни ще са наше кафяви братя.... Така че не става... продължавайте да слугувате и да си карате снимките на скъпи алфи.....
Няма да ти се наложе да взривяваш влакове. Само трябва усърдно да лижеш задника путинов. А ако не го правиш качествено, може да поживееш и в ГУЛАГ. Там може и да разбереш, що е това нещо, наречено демокрация.
Ето защо са толкова гласовити т.н. борци за демокрация:
Гражданско сдружение "Либертариум", чийто председател е Едвин Сугарев, получава 287 000 лв. от грант на фондация "Америка за България". То ще усвои парите до май 2018 г. по проекта "История на корупцията в България: годините на преход към демокрация". Фондацията обяви на сайта си още 5 гранта, по които ще отпусне средства. Целта е да се подпомага дейността на неправителствени организации в "гражданското общество и демократичните институции", а финансирането е за над 1,5 млн. лв.
668 200 лв. ще получи и фондация "Институт за пазарна икономика". Те ще приберат американски средства за изготвянето на доклад, в който оценяват представянето на 28-те български региона един спрямо друг. ИПИ ще трябва да изготви профили на областите на широк спектър от показатели като икономика, инфраструктура, образование и др.
ecotronic
19-06-2015, 13:31
Ето защо са толкова гласовити т.н. борци за демокрация:
Гражданско сдружение "Либертариум", чийто председател е Едвин Сугарев, получава 287 000 лв. от грант на фондация "Америка за България". То ще усвои парите до май 2018 г. по проекта "История на корупцията в България: годините на преход към демокрация". Фондацията обяви на сайта си още 5 гранта, по които ще отпусне средства. Целта е да се подпомага дейността на неправителствени организации в "гражданското общество и демократичните институции", а финансирането е за над 1,5 млн. лв.
668 200 лв. ще получи и фондация "Институт за пазарна икономика". Те ще приберат американски средства за изготвянето на доклад, в който оценяват представянето на 28-те български региона един спрямо друг. ИПИ ще трябва да изготви профили на областите на широк спектър от показатели като икономика, инфраструктура, образование и др.
И щом идат пари за каквато и да е кауза от чужбина, и най-вече от САЩ, работата е гнила, тъй ли?
Да ви имам и плоското мислене.
Каузата е "манипулиране на общественото мнение" и подготовка на наши хора които ще провеждат нашата политика с последващи за нас изгоди.
ecotronic
19-06-2015, 13:48
Някога и Левски и Ботев са набирали средства в т.ч. от чужбина. Това прави ли каузата им гнила?
На Ботев и Левски не са им плащали да защитават чужди интереси и не знам как може сравняваш мижитурки като Сугарев с Ботев и Левски.
ecotronic
19-06-2015, 15:03
На Ботев и Левски не са им плащали да защитават чужди интереси и не знам как може сравняваш мижитурки като Сугарев с Ботев и Левски.
Много си далеч от минимално необходимото умствено равнище за да раздаваш квалификации на когото и да било.
Още по-малко на хора, като Е. Сугарев.
Няма да ти се наложе да взривяваш влакове. Само трябва усърдно да лижеш задника путинов. А ако не го правиш качествено, може да поживееш и в ГУЛАГ. Там може и да разбереш, що е това нещо, наречено демокрация.
Я кажи черния задник как го лижете? После потупват ли те по рамото за добре свършена работа?
---------- Post added at 13:12 ---------- Previous post was at 13:03 ----------
Много си далеч от минимално необходимото умствено равнище за да раздаваш квалификации на когото и да било.
Още по-малко на хора, като Е. Сугарев.
Ти па все едно си прескочил всички граници и си излетял в космоса толкоз умствен потенциал си събрал...
Той ако наистина сравнява Сугарев с Ботев и Левски, показва голямо умствено равнище.
Продължаваме на тема "изолация" - http://www.nytimes.com/2015/06/19/business/international/despite-tensions-us-company-officials-attend-russian-economic-forum.html?_r=1
Продължаваме на тема "изолация" - http://www.nytimes.com/2015/06/19/business/international/despite-tensions-us-company-officials-attend-russian-economic-forum.html?_r=1
Добре познатото Северно-атлантическо лицемерие.
А ето това вече е интересна новина - http://ria.ru/world/20150620/1079988111.html
ecotronic
20-06-2015, 20:53
И кое и е интересното на новината? Русия не от вчера продава оръжие на СА.
В изминалите години СА e №1 в класацията по разходи за въоръжаване, като % от БВП.
За мен, това е интересно.
Не искам да ви безпокоя, но да знаете, че "зрелият социализъм" се е върнал тихо на пръсти. Не че може да очаква друго човек при толкоз отговорни Партийни другаРе на власт. Обикалям тези дни магазините, че съм планирал малко ремонти и какво установявам. Рафтовете празни или вече ги разглабят, а избора: Да вземеш или да не вземеш. Като се прибави и ежедневнато "повишаване на жизнения стандарт"... Бе направо ме ливна една вълна на умиление. Почувствах се истински свободен и демократичен(по народно му).
То ако беше зрял социализъм би било добре, ама това повече прилича на капитализъм от Южно-американски тип.
То ако беше зрял социализъм би било добре, ама това повече прилича на капитализъм от Южно-американски тип.
Сигурно освен теб и от Американското посолство са прочели поста ми, щото днес отварям пощата си и гледам ме канят да ми дадат зелена карта:lol:
Честито, ето още една новина показваща какви мижитурки са управляващите в България.
Военният министър на САЩ: България е съгласна да приеме тежко въоръжение
"Не знаем официално за такова предложение", заяви министър Ненчев
http://www.segabg.com/article.php?id=757351
Честито, ето още една новина показваща какви мижитурки са управляващите в България.
Военният министър на САЩ: България е съгласна да приеме тежко въоръжение
"Не знаем официално за такова предложение", заяви министър Ненчев
http://www.segabg.com/article.php?id=757351
Щом Чичо( Сам ) е казал, така ще стане. Той Ненчев още не е разбрал какво "мисли".
ecotronic
24-06-2015, 11:32
Голяма драма, голямо нещо настана. И какво ако наистина няма нищо "черно на бяло" а само приказки на някой си пентагонец?
Да бе приказки от 1000+1 нощ. Я виж какви опашати обяснения дават министрите и президентчето, мижитурки от класа. Чакат да им изпратят наставленията и започват да декламират един и същи сценарий.
ecotronic
24-06-2015, 20:20
Ще пратят пет 30-годишни танка "от последно поколение" а вие вече оревахте вселената. В годините в които бяхме член на ВД всяко танково поделение имаше в пъти повече.
dimitar_vd62
24-06-2015, 20:38
На руските ракети им е през кура дали са 30 годишни или чисто нови.
Между другото рейтинга на Путин е 90%, на Медведев 66 а на работата на правотелството им 62%.Поради това не Путин е проблема, с него и ли без него Русия не се съобразява с интересите на САЩ - http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/22_a_6851269.shtml?utm_source=infox.sg
ecotronic
24-06-2015, 20:57
На руските ракети им е през кура дали са 30 годишни или чисто нови.
Между другото рейтинга на Путин е 90%, на Медведев 66 а на работата на правотелството им 62%.Поради това не Путин е проблема, с него и ли без него Русия не се съобразява с интересите на САЩ - http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/22_a_6851269.shtml?utm_source=infox.sg
Това Левада - център ще да е най-независимата агенция.
Той и Тодор Живков имаше рейтинг от 100% някога.
Що не се поинтересуваш, как останалата част от света оценява Путьо?
dimitar_vd62
24-06-2015, 21:10
Ми добре - http://www.cross.bg/rysiya-pytin-general-1468786.html#axzz3e0KxNIue
ecotronic
24-06-2015, 21:17
Ми добре - http://www.cross.bg/rysiya-pytin-general-1468786.html#axzz3e0KxNIue
Ми ето: :)
http://www.washingtonpost.com/opinions/how-russia-props-up-putin-in-the-polls/2015/01/30/0302bea8-a59e-11e4-a7c2-03d37af98440_story.html
dimitar_vd62
24-06-2015, 21:29
"Първо, популярността на Путин е била постигната в информационна вакуум. Неформална набор от правила за цензура, активно извършен от Кремъл, го прави почти невъзможно да се обсъдят важни въпроси и разпитване официални действия чрез средствата за масово осведомяване. Днес независимите гласове рядко достигат в руските холове в ефира. През последните месеци правителството затегна примката си, притиска дори обекти, обслужващи нишови аудитории, като например новинарски сайт Lenta.ru на, вестник Ведомости и станция TV дъжда Москва. В същото време, трескаво състояние пропаганда Емисия руските телевизионна аудитория на неоспорени и измамна поток от информация, предназначена да покаже лидерите на страната в най-положителна светлина, докато обвиняват проблеми на "фашисти", "чужди агенти" и "пета колона"."
"Второ, политически репресии Путин прави сигурен, че само най-смелите и най-себепожертвувателни лица оспорват неговото управление. Нововъзникващите опозиционни лидери са или премахнати, намазани или избран по този начин, преди те да получат достатъчно популярност, за да представляват заплаха. A популярност фигура на 80-те процента, просто ни казва, че руснаците не могат да си представят алтернатива на Путин."
И защо трябва да им вярвам.Щото им изнася на интересите ли.Защо на запад закриват руските телевизии - за да не се види колко лъжат техните ли, еми ето ти - http://russian.rt.com/article/99283
ecotronic
24-06-2015, 21:35
Това за 300 000 руснаци избягали от страната си в периода 2012 - 2013 (за сравнение със 70 000 през 2010 - 2011) без да искаш ли го пропусна?
Не трябва да им вярваш. Вярвай само на бла.бла.RU.
dimitar_vd62
24-06-2015, 21:39
Не съм го пропуснал, просто не ми се занимава с глупости, Тези 300 000 през глава ли избягаха или кой по работа кой на екскурзия, и откъде имат тези данни след като една установка бук не могат да засекат и се допитват до туитър и фейсбук.Успех с пропагандата.
Ще пратят пет 30-годишни танка "от последно поколение" а вие вече оревахте вселената. В годините в които бяхме член на ВД всяко танково поделение имаше в пъти повече.
Ще пратят колкото си поискат а след това нашите мижитуркувци пак ще обясняват че не са ги питали ама това си било напълно нормално, нищо че в конституцията пише друго.
ecotronic
24-06-2015, 21:47
Не съм го пропуснал, просто не ми се занимава с глупости, Тези 300 000 през глава ли избягаха или кой по работа кой на екскурзия, и откъде имат тези данни след като една установка бук не могат да засекат и се допитват до туитър и фейсбук.Успех с пропагандата.
Не бе Митак, това е според данни на Росстат. Прочете ли го? Или ти вече наистина не знаеш на кого да вярваш?
Ей ти още неща за невярване:
http://www.businessinsider.com/russia-brain-drain-putin-ukraine-crimea-2014-12
dimitar_vd62
24-06-2015, 23:48
Така, Любо, от линковете които си далстава видно че руснаците напускат на тумби като съответните медии се позовават на Росстат - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# е тука има данни за международната миграция от Русия и към Русия.Някак си са пропуснали да отбележат че във Русия за същата година са се заселили 482 241 души а са заминали от Русия 186 382.Можеш да си го свалиш в екселски файл има разбивки по години и по страни.И като гледам кои се изказват , Ходорковски , Каспаров и все такива.Ае лека ви.
ecotronic
25-06-2015, 10:26
В линка, който съм дал по-горе ясно е казано, че напусналите са по-малко от заселилите се. Но не в това е въпросът. Въпросът е в това, какви хора са напуснали и какви са се заселили. Там е даден и профил на руснака напускащ през 90 - те и този през 2010 +. Това вече говори доста повече от бройката.
Примерно - ако България я напуснат 10 000 висококвалифицирани специалисти и бизнесмени на средна възраст а на тяхно място се заселят 50 000 нискообразовани хора, според теб това добро ли е или лошо?
dimitar_vd62
25-06-2015, 16:53
Да да, ако се разчетеш още ще видиш че миграционните процеси описани в таблицата са по сложни, като извадим миграциите от-към държавите на СНГ.
- со странами дальнего
зарубежья 16315 16115 +200 16676 13565 +3111
в том числе:
Германия 892 1148 -256 893 1233 -340
Греция 167 77 +90 202 77 +125
Грузия 2319 1137 +1182 2210 1091 +1119
Израиль 306 254 +52 300 260 +40
Канада 47 124 -77 43 167 -124
Китай 2380 3701 -1321 2896 2389 +507
Латвия 444 281 +163 420 219 +201
Литва 244 176 +68 205 169 +36
США 259 458 -199 190 409 -219
Финляндия 99 184 -85 144 165 -21
Эстония 389 318 +71 368 279 +89
другие страны 8769 8257 +512 8805 7107 +1698
Първата колона е за тези влезли в Русия, втората за тези излезли от Русия.Това са данни от януари до април 2015.
Аз не можах да намеря разбивка за профила на емигрантите в Русия, но е сигурно е същото както емигрантите от България напълнихме Европа с чистачи на кенефи и метро, домашни помощнички и строители и мангали.Въпроса беше колко са достоверни западните СМИ, явно снасят само изгодната информация, в случая колко многто са напуснали Русия но не и колко много са влезли в Русия.И ако посредствените руснаци правят Армата, Хибини и други такива щуротии представяй си мозъците изтекли на запад какво могат да направят - айфони и таблети с които да земерват руските танкове които напират на границите на ЕС.От понеделник имам гости от САЩ които живяха там от средата на 90 години, сега се връщат да си оправят къщата на село и ди си живеят тук.Направили си сметка че като си продадат изплатената вече къща в САЩ тука ще живеят царски.Туй си е тяхна работа, интересното колко сие смяха като ни четоха - американеца вярва на това което му кажат от екрана и не му пука от къде правителството ще намери пари.А от екрана му казват колко лош е Путин, колко са нещастни украинците и други подобни измислици.Те дори не знаят къде е Украйна и България.Бегай да прайш айфони.Ти не разбра ли че няма никаква руска агресия ами има изключителна американска нация и ние сме само средство за тяхното дебелеене с бургери и кола.Я помисли защо като подслушваш Германия, Франция и другите от еврозоната колко лесно можеш да изпортиш отношенията с Русия и да си създадеш плацдарм за собствените интереси.Я сега ме кажи защо Меркел не мрънка за руска зависимост от Северен поток 2.Да не би той да отговаря на прослувата трета евродиректива, Милер да не е тъпак че Южен поток да не отговаря, а Северен 2 да отговаря на евроизискванията.Що там няма руска зависимост,а?Те няма ли да се набутат както ни убеждаваха нас или ще си прибират транзитните такси към северна и останалата част от Европа, а ти чакай да ти се повиши стандарта.Еми успех.
ecotronic
25-06-2015, 17:06
Ми той стандартът си се повишава за този който го иска и работи по въпроса.
А този който не иска, да си чака Путин, Обама или марсианците да му го вдигнат. А дотогава да си мрънкори наволя.
dimitar_vd62
25-06-2015, 17:33
Е кво мрънкаш, е ти - http://www.moreto.net/novini.php?n=293094&c=04 увеличава се стандарта, ма на някои, ама нали сам казваш че стандарта се мери според това как живее населението а не някои.Като цяло в нашата мила родина стандарт няма да имаме докато САЩ не се махнат от Европа и се спре с обслужването на чужди интереси под претекст че е в името на България.
п.п.Начи българина иска някой да му даде стока, друг да му намери клиенти и той да прибира паричките.И няма се учудя ако каже че евентуално ще си плати стоката.Нищо не става, само изхвърляния като ч***я на мокър пясък.Сещаш се за кво ти говоря.
Я кажете колеги дали Нуланд ще носи понички и демокрация в Ереван?
ecotronic
26-06-2015, 13:21
Този вече до болка познат сценарий ще се повтаря и повтаря, докато Русия не образува мощен икономически съюз с EC, Китай, Япония и пр. , който да противостои на американската икономика или докато кълбото бъде унищожено.
Докато мечката само се барикадира в хралупата си, нищо добро не я очаква.
Я кажете колеги дали Нуланд ще носи понички и демокрация в Ереван?
Ще обръща палачинки на площада, за да не кажат че използва същия сценарий.
Най-голямото събитие сега в САЩ е приемането на закон признаващ бракове между обратни. Птезидента се изказва повтарят го по новините цял ден, нищо чудно да бъде широко отразено в българските медии като един вид повратен момент в човешкото развитие. Един даже се изказа че това повдигало моралните устои на обществото. При нас има едни комшии мъжки които се харесаха и се бракосъчетаха. Дете си направиха от майка донор обаче сега се развеждат и е голяма драма. Горкото дете не знае какво да си мисли, наскоро беше деня на майката и неговата мъжка майка се появила в училището и горкото момченце се объркало как да и честити празника. Абе направо моралните устои на обществото стават железни.
dimitar_vd62
26-06-2015, 20:38
И не само гей-бракове, на дневен ред са содомията, секса между родители и деца, братовчеди, майка и син и т.н. - http://24heuresactu.com/2013/01/31/mariage-pour-tous-les-suisses-vont-legaliser-linceste-video/
България днес, след 25 години демокрация - http://www.blitz.bg/article/40797
Започна плановата обсада на Русия - http://www.imperiyanews.ru/details/bdfa9f71-1fdb-492d-915f-9338b750362f
Този вече до болка познат сценарий ще се повтаря и повтаря, докато Русия не образува мощен икономически съюз с EC, Китай, Япония и пр. , който да противостои на американската икономика или докато кълбото бъде унищожено.
Докато мечката само се барикадира в хралупата си, нищо добро не я очаква.
Един "гамен" тичащ по цял свят е предостатачен.
dimitar_vd62
26-06-2015, 21:11
Кое от това тук не е вярно - http://otvorenopismo.url.bg/bulgaria-25
България днес, след 25 години демокрация - http://www.blitz.bg/article/40797
о
Стига бе, тук НПО-ошките казват че българите станали едни от най-богатите на планетата. Просперитет и здраво забогатяване е било през последните 25г.
http://www.segabg.com/article.php?id=757769
ecotronic
27-06-2015, 11:16
Стига бе, тук НПО-ошките казват че българите станали едни от най-богатите на планетата. Просперитет и здраво забогатяване е било през последните 25г.
http://www.segabg.com/article.php?id=757769
В статията, която си посочил никъде не се говори нито за просперитет, нито за здраво забогатяване. Говори се затова, че стандартът в българия е по-висок от този на 74% от населението на земята.
Ти не си ли съгласен с това твърдение?
През 97-ма бях за 20 дена в Индия. Когато се върнах тук, имах усещането, че попадам в рая.
Добре е, когато един човек непрестанно си мърморясва за щяло и нещяло, да е и наясно с това, че има и много-много по-зле.
Значи ти си съгласен че през последните 25г. българите не са забогатяли а напротив обедняли и въпреки това са толкова напред в класацията. Интересно къде пък биха били преди 25г. или тези класации се правят в зависимост конюктурата и в зависимост от това кой ги е поръчал.
ecotronic
28-06-2015, 12:27
Значи ти си съгласен че през последните 25г. българите не са забогатяли а напротив обедняли и въпреки това са толкова напред в класацията. Интересно къде пък биха били преди 25г. или тези класации се правят в зависимост конюктурата и в зависимост от това кой ги е поръчал.
Средната класа не е здраво забогатяла в изминалите 25 години, но сега тя е по-богата (в материално отношение) отколкото преди.
За просперитет в национален мащаб не може да се говори нито сега нито преди. Но за разлика от преди, когато всички имаха еднакви и никакви перспективи, то днес този, който иска, успява.
dimitar_vd62
28-06-2015, 18:54
Богати сме, четете бе не се карайте. - http://www.moreto.net/novini.php?n=293402&c=04
ecotronic
02-07-2015, 00:52
Докато има хора, които възприемат НПО - тата, като организации с користни цели, дълеч няма да стигнем.
Хайде нека варненци да кажат, кой друг освен НПО - тата в момента защитава статута на Кара Дере. Кой друг, освен НПО-тата брани интересите на народа от вълчите интереси на лакомията?
НПО защитават интересите на тези които ги финансират, сменят правителства, купуват политици, средства за масова информация и т.н. Под формата на защита за някакво Кара Дере прокарват собствените политики и постигат определени цели. Така например НПО отганизираха протестите и свалянето на Орешарски. Същите те организираха и смяната на режима 1989г. всичките последвали след това безобразия с разрушаването на икономиката, създаването на олигарси и т.н. Накратко казано, намеса на външни сили в политиката на една страна.
ecotronic
02-07-2015, 02:33
НПО защитават интересите на тези които ги финансират, сменят правителства, купуват политици, средства за масова информация и т.н. Под формата на защита за някакво Кара Дере прокарват собствените политики и постигат определени цели. Така например НПО отганизираха протестите и свалянето на Орешарски. Същите те организираха и смяната на режима 1989г. всичките последвали след това безобразия с разрушаването на икономиката, създаването на олигарси и т.н. Накратко казано, намеса на външни сили в политиката на една страна.
Всъщност една от целите на олигархията е да втълпи в главите на такива, като теб именно това за което говориш и така да бъде отхвърлена формата на гражданско сдружаване, като средство за противодействие срещу самата нея.
Аз пак те питам, като ти давам пример с Кара Дере - кой ако не гражданските сдружения сега се противопоставят на идиотизмите на общината, на съда и на министерствата?
Ти изобщо наясно ли си, какви са тези хора? Едни хора, които от години ходят на палатки в тази местност.
Може би палатките са им купени от олигархията или що ли?
Граждански сдружения са едно, НПО е друго. Ако НПО използва граждански сдружения и им плаща да си прокарва политиката това е трето.
кученцетоОгиитаткоДоги
02-07-2015, 20:47
Българите са едни от най-богатите хора на планетата.Всеки втори българин има апартамент в града, къща на село и личен автомобил. Дори в богатите западно европейски държави, тия три неща на куп ги притежават само хората имащи доста голям бизнес.Повечето хора на заплата имат само кола,без другите две неща.
Българите са едни от най-богатите хора на планетата.Всеки втори българин има апартамент в града, къща на село и личен автомобил. Дори в богатите западно европейски държави, тия три неща на куп ги притежават само хората имащи доста голям бизнес.Повечето хора на заплата имат само кола,без другите две неща.
Глупости на търкалета.
Малко инфо от bla bla.com
http://www.businessinsider.com/the-f-35b-cant-carry-its-most-advanced-weapon-2015-3
http://www.businessinsider.com/f-35-can-not-dogfight-effectively-2015-7
dimitar_vd62
03-07-2015, 22:47
То тва излезе бах ти недоразумението.
То тва излезе бах ти недоразумението.
За това пък изглежда красиво на снимките....
Схемата на заема в Гърция, сполучлив пример от един друг форум:
"малко математика и един "спасителен план"
вие имате 100 единици частен дълг примерно от Голдмън Сакс при 10% лихва
Една общност решава да ви спаси и ви дава 10 единици държавен заем да погасявате частния заем при "благоприятната лихва от 1%
През първата година вие погасявате лихвата от частния заем с новия държавен заем, теглите чертата и се получава че:
Имате 100 единици частен заем + 10 единици държавен заем + 0,1 единици лихви върху държавния заем.
упражнението се повтаря и на десетата година, след като сте обслужвали лихвите по частния заем се получава че имате:
100 единици частен заем + 100 единици държавен заем + 10 единици лихви по държавния заем.
Докато са ви "спасявали" - външния ви дълг се е удвоил.
И това не е всичко. За да получите държавен заем, с който да погасявате поне лихвите по частния заем - вие сте изпълнявали условията на "спасителите" да си разрушите икономиката, да дресирате и подготвите населението си за роби и все в този дух.
Но и това не е всичко. Голдмън Сакс съвсем случайно се освобождава от този заем и още по-съвсем случайно го набутва на онази общност, която ви "спасява". От общността надават вой, че заемът ви не е частен, а е държавен заем и че вие, като член на тази общност искате да изядете закуската на другарчетата си от другите държави в общността.
И така - вие сте вече 210 единици държавен заем, "спасителите" започват да тероризират дори собствените си народи по ваша вина и да изпомпват парите им, а едни чичковци са прибрали и продължават да прибират милиардите и ви се смеят на акъла.
/всяка прилика с Гърция е съвсем случайна/"
Павка, даваш хубави неща, но нека кажа от първо лице, какво става.
Гърция произвежда почти всички храни, има добре уреден туризъм, както и някои сфери в промишленосттам където няма конкуренция.
Гърция има около 4500 долара на човек брутен еътрешен продукт. Според някои и много повече.
Живях по време на драхмата и мога да те уверя, че това беше едно много щастливо време. Бачкаше се яко, но имаше пари за всички.
Дойде еврото и започна стегнацията.
Оказа се, че Гърция е нужна на Европа, само за да и наложат ограничения.
Животът станб рязко, много по-лош!
До тоя момент полицията беше в служба на народа, а стан репресивен орган.
Германия им продаде подводници, Франция други джунджурии, срещу заеми, дето никой не ги е искал.
Това от олигарсите им, за които няма никакво значение, как се развива Гърция, а само собствените им джобове.
Схемат беше много добре позната:
Заеми, които не могат да изплатят, а след това условия за дивашка приватизация и ограбване на националните богатства.
Ето това е проблемът.
Гърците не искат да се продадат!
за това сега пищи Европа!
ecotronic
07-07-2015, 10:53
Има ли някой на когото не е ясно, че дилемата за ЕС по отношение на Гърция се състои единствено и само в:
Дали да продължаваме да отпускаме заеми, подхранвайки надеждата, че някога ще си върнем паричките или да пием една студена вода и да спрем да се набутваме?
Когато се говори за спасителни планове се има единствено впредвид спасяването на паричките на кредиторите.
На никой не му пука за Гърция.
Има ли някой на когото не е ясно, че дилемата за ЕС по отношение на Гърция се състои единствено и само в:
Дали да продължаваме да отпускаме заеми, подхранвайки надеждата, че някога ще си върнем паричките или да пием една студена вода и да спрем да се набутваме?
Когато се говори за спасителни планове се има единствено впредвид спасяването на паричките на кредиторите.
На никой не му пука за Гърция.
Амин. :innocent:
nikolaaaay
08-07-2015, 00:53
Павка, даваш хубави неща, но нека кажа от първо лице, какво става.
Гърция произвежда почти всички храни, има добре уреден туризъм, както и някои сфери в промишленосттам където няма конкуренция.
Гърция има около 4500 долара на човек брутен еътрешен продукт. Според някои и много повече.
Живях по време на драхмата и мога да те уверя, че това беше едно много щастливо време. Бачкаше се яко, но имаше пари за всички.
Дойде еврото и започна стегнацията.
Оказа се, че Гърция е нужна на Европа, само за да и наложат ограничения.
Животът станб рязко, много по-лош!
До тоя момент полицията беше в служба на народа, а стан репресивен орган.
Германия им продаде подводници, Франция други джунджурии, срещу заеми, дето никой не ги е искал.
Това от олигарсите им, за които няма никакво значение, как се развива Гърция, а само собствените им джобове.
Схемат беше много добре позната:
Заеми, които не могат да изплатят, а след това условия за дивашка приватизация и ограбване на националните богатства.
Ето това е проблемът.
Гърците не искат да се продадат!
за това сега пищи Европа!
Леле леле, Германия им продаде подводници, Франция - други джунджурии и ето откъде се натрупаха няколкостотин милиарда евро дълг. Цифрите явно не са ти силата. Ма ти имаш ли представа изобщо колко струва една подводница. И колко струва целия завод за подводници. С тия пари, които изядоха безкрайно наглите гърци можеш да си купиш 100% от БМВ и Даймлер-Бенц и ще ти останат пари колкото годишния БВП на България.
Историята с Гърция е много проста. 25 години преди 2009 ги управляваха социалистите от ПАСОК, които за да печелят избори след избори надуваха социалните разходи до небето. БВП на глава от населението изобщо не е 4500 долара, а беше около 30 000 долара по това време, което е високо, но беше с около 25% по-нисък от този на Германия, докато пенсиите в Гърция бяха по-високи от немските. Само в Атина до 2009 г. работеха 200 000 български жени, от които повечето бяха прислужници на гръцки пенсии. Е, в Германия защо не могат да си позволят да плащат по 800 евро на прислужници да им готвят и да им перат гащите, а в Гърция могат?!
Това е прост народ, който позволява на разни лъжепророци да ги лъжат най-нагло, че благата падат от небето. Докато беше драхмата просто надуваха инфлацията и покрива бюджетния дефицит с нови пари. При еврото обаче няма как да "печатат" пари и трябваше или да престанат с високите бюджетни дефицити, тоест да орежат социалните разходи или да натрупат дългове. Те направиха второто и им излезе и през носа и през г за.
Много се смея като слушам как американците са виновни на бедните народи. В случая са немците, но то е същото. Ама от какъв зор Германия ще дава насила кредити на Гърция като знаят, че никога няма да си получат парите. Хайде дай ми 100 бона на кредит, които аз няма да ти върна никога, пък ти ще спечелиш от лихвите. Става ли.
Цялата работа е, че на Балканите живеят прости народи със смотан манталитет. Тъпи, мързеливи и търсещи вината навсякъде, само не и в себе си.
---------- Post added at 00:45 ---------- Previous post was at 00:40 ----------
Значи ти си съгласен че през последните 25г. българите не са забогатяли а напротив обедняли и въпреки това са толкова напред в класацията. Интересно къде пък биха били преди 25г. или тези класации се правят в зависимост конюктурата и в зависимост от това кой ги е поръчал.
Преди 25 години купувахме хляба с купони, чакахме на опашки за какво ли не, телевизори имаха само тези с връзки и правоимащите, какъвто явно си бил ти. За кола ЛАДА модел 1970 се чакаше 10 години, средната работна заплата заплата беше 190 лева, а бензинът беше левче.
Да, билетчето да рейса беше 6 ст., а млякото беше евтино. За който му харесва само на хляб и мляко беше рай.
---------- Post added at 00:53 ---------- Previous post was at 00:45 ----------
НПО защитават интересите на тези които ги финансират, сменят правителства, купуват политици, средства за масова информация и т.н. Под формата на защита за някакво Кара Дере прокарват собствените политики и постигат определени цели. Така например НПО отганизираха протестите и свалянето на Орешарски. Същите те организираха и смяната на режима 1989г. всичките последвали след това безобразия с разрушаването на икономиката, създаването на олигарси и т.н. Накратко казано, намеса на външни сили в политиката на една страна.
Ходих до Германия и пристигнах късно в петък в един голям и хубав хотел. Персонал нямаше защото там работят 35 часа на седмица и си бяха тръгнали рано. Бяха ми дали код, с който от сейфа пред входната врата да си отворя и да си взема картите за стаите. Така и направих. Всички гости в хотела бяха сами, без нито един човек от персонала. Във фоайето имаше например огромен телевизор към 60 инча, скъп кафеавтомат, напълно оборудван бар, офис, напитки за стотици евро и всичко това беше на разположение на гостите без охрана.
Като се върнах тук ми бяха изкопали цветята с корените от градинката, която съм направил пред входа. Кой е виновен за това?! НПО-тата ли? Американците ли? Обама ли ми изкопа цветята?
Ами спал си в евтин хотел бе Никалай затова не е имало персонал. Глупостите които си написал за Гърция и за България преди 25г. нямат нищо общо с истината. Преди 25г. не е имало и следа от такава бедност и такъв глад какъвто има сега в България. За престъпността за недостъпното и лошокачествено образование и здравеопазване дума няма да отварям. Такъв глад и мизерия в България е имало само преди 1944г. Колкото и да се опитваш да го изопачаваш това си е истината. Чест прави на гърците че не се поддават на манипулациите на ЕС. Интересен факт за Гърция е че дълга беше преоформен от частен в държавен. Един вид разни тарикати банкери си взеха главницата с лихвите и го прехвърлиха на европейските данъкоплатци.
Ето един интересен анализ за Гърция.
http://bnr.bg/post/100575455/g-bojilov-spasitelniat-plan-za-garcia-vsashttnost-e-za-chastnite-kreditori
Като се върнах тук ми бяха изкопали цветята с корените от градинката, която съм направил пред входа. Кой е виновен за това?! НПО-тата ли? Американците ли? Обама ли ми изкопа цветята?
Обама !!!
Чалгаджийската култура, демократичните ценностти на принципа всеки си прави каквото си иска и беззаконието което се утвърждаваше през последните 25г. Те са му извадили цветята.
Ами спал си в евтин хотел бе Никалай затова не е имало персонал. Глупостите които си написал за Гърция и за България преди 25г. нямат нищо общо с истината. Преди 25г. не е имало и следа от такава бедност и такъв глад какъвто има сега в България. За престъпността за недостъпното и лошокачествено образование и здравеопазване дума няма да отварям. Такъв глад и мизерия в България е имало само преди 1944г. Колкото и да се опитваш да го изопачаваш това си е истината. Чест прави на гърците че не се поддават на манипулациите на ЕС. Интересен факт за Гърция е че дълга беше преоформен от частен в държавен. Един вид разни тарикати банкери си взеха главницата с лихвите и го прехвърлиха на европейските данъкоплатци.
Ето един интересен анализ за Гърция.
http://bnr.bg/post/100575455/g-bojilov-spasitelniat-plan-za-garcia-vsashttnost-e-za-chastnite-kreditori
Е, така е. Това е резултата от "демократичното" образование и здравеопазване.
Чалгаджийската култура, демократичните ценностти на принципа всеки си прави каквото си иска и беззаконието което се утвърждаваше през последните 25г. Те са му извадили цветята.
Не бе, ще садят гербери.:lol:
ecotronic
08-07-2015, 12:29
Ами спал си в евтин хотел бе Никалай затова не е имало персонал. Глупостите които си написал за Гърция и за България преди 25г. нямат нищо общо с истината. Преди 25г. не е имало и следа от такава бедност и такъв глад какъвто има сега в България. За престъпността за недостъпното и лошокачествено образование и здравеопазване дума няма да отварям. Такъв глад и мизерия в България е имало само преди 1944г. Колкото и да се опитваш да го изопачаваш това си е истината. Чест прави на гърците че не се поддават на манипулациите на ЕС. Интересен факт за Гърция е че дълга беше преоформен от частен в държавен. Един вид разни тарикати банкери си взеха главницата с лихвите и го прехвърлиха на европейските данъкоплатци.
Ето един интересен анализ за Гърция.
http://bnr.bg/post/100575455/g-bojilov-spasitelniat-plan-za-garcia-vsashttnost-e-za-chastnite-kreditori
Когато даваш заем на някого, го правиш с ясната цел да спечелиш. А когато този на когото си отпуснал заема не ти го връща, пък твърди, че го манипулираш, това е висша форма на дзифтарщина.
Кое от всичко това наричаш "манипулация" ?
Има и много по-страшни неща от "мизерията" за която говориш. Само че ти си имал щастието да не си се докосвал до тях.
Изобщо на вас, дето използвате думата "демокрация" за щяло и нещяло ви трабва един като Сталин или Пиночет, за да научите точните значения на думите.
Когато даваш заем на някого, го правиш с ясната цел да спечелиш. А когато този на когото си отпуснал заема не ти го връща, пък твърди, че го манипулираш, това е висша форма на дзифтарщина.
Кое от всичко това наричаш "манипулация" ?
Има и много по-страшни неща от "мизерията" за която говориш. Само че ти си имал щастието да не си се докосвал до тях.
Изобщо на вас, дето използвате думата "демокрация" за щяло и нещяло ви трабва един като Сталин или Пиночет, за да научите точните значения на думите.
В момента имаме една сбирщина от Сталинчета и Пиночетчета на власт, дето се боричкат за кокала под одобрителния поглед на големия брат. Да не мислиш, че живееш в демокрация?
Колкото до мизерията. Скоро сегашната ще ви се струва като "златен век", щото сме се врътнали в такава дългова спирала, че Гърция ще ви се види Рай.
ecotronic
08-07-2015, 13:57
В момента имаме една сбирщина от Сталинчета и Пиночетчета на власт, дето се боричкат за кокала под одобрителния поглед на големия брат. Да не мислиш, че живееш в демокрация?
Колкото до мизерията. Скоро сегашната ще ви се струва като "златен век", щото сме се врътнали в такава дългова спирала, че Гърция ще ви се види Рай.
Наизустил си едни думи и ги ползваш наляво-надясно, без да разбираш значението им.
Трябва да попиташ някой, живял под управлението на Сталин или Пиночет, за да ти ги обясни.
В момента имаме една сбирщина от Сталинчета и Пиночетчета на власт, дето се боричкат за кокала под одобрителния поглед на големия брат. Да не мислиш, че живееш в демокрация?
.
За Сталинчета нямат топки , но за Пиночетчета стават.
---------- Post added at 12:34 ---------- Previous post was at 12:33 ----------
Когато даваш заем на някого, го правиш с ясната цел да спечелиш. А когато този на когото си отпуснал заема не ти го връща, пък твърди, че го манипулираш, това е висша форма на дзифтарщина.
Кое от всичко това наричаш "манипулация" ?
Има и много по-страшни неща от "мизерията" за която говориш. Само че ти си имал щастието да не си се докосвал до тях.
Изобщо на вас, дето използвате думата "демокрация" за щяло и нещяло ви трабва един като Сталин или Пиночет, за да научите точните значения на думите.
Когато даваш на заем на някой който няма пари поемаш и риска да не си получиш парите.
ecotronic
08-07-2015, 15:46
Когато даваш на заем на някой който няма пари поемаш и риска да не си получиш парите.
Когато си дал на някой хиляда лева, пък той се шугави да ти ги връща и иска още и още а ти му "вярваш" и така за години сумата е нарастнала до 100 000 лв, означава едно от следното (или няколко заедно):
1 - Много си глупав
2 - Много си лаком
3 - Не приемаш варианта, че можеш да загубиш парите си.
Наизустил си едни думи и ги ползваш наляво-надясно, без да разбираш значението им.
Трябва да попиташ някой, живял под управлението на Сталин или Пиночет, за да ти ги обясни.
Ако така мислиш си е за твоя сметка. Мен това хич не ме вълнува и дори не ми е минавало на ум да се доказвам на някой тук.:yes:
Винаги ползвам думите по предназначение, дори запетаите. Никога не говоря за неща, който не разбирам. Това, че някой не желае да ме разбере не е мой проблем.
Единственото с което човек разполага със сигурност е свободната воля.
Когато си дал на някой хиляда лева, пък той се шугави да ти ги връща и иска още и още а ти му "вярваш" и така за години сумата е нарастнала до 100 000 лв, означава едно от следното (или няколко заедно):
1 - Много си глупав
2 - Много си лаком
3 - Не приемаш варианта, че можеш да загубиш парите си.
Щом си приел риска, носиш си последствията.
кученцетоОгиитаткоДоги
08-07-2015, 22:25
Когато си дал на някой хиляда лева, пък той се шугави да ти ги връща и иска още и още а ти му "вярваш" и така за години сумата е нарастнала до 100 000 лв, означава едно от следното (или няколко заедно):
1 - Много си глупав
2 - Много си лаком
3 - Не приемаш варианта, че можеш да загубиш парите си.
Работата не е баш така......една от целите на съединяването на държавите от стария континент в ес е и ако някоя я закаса финансово другите да я подпомгнат.В интерес на истината и в Холандия преди 10 години се живееше 10 пъти по добре от колкото сега и със всяка измината година живота става с една идея по труден и ограничен поради простата причина че холандеца също е наложил реформи,макар че Холандия не е в криза,но реформите са с цел да не са изпадне в криза.Като под реформи не са различават с нищо от тези които предлагат на гърците......съкращения,вдигане на ддс-то,намаляване бюджета на общините и т.н. това са наблюдава и в други западно европейски държави.Гръка просто яде и пи на тумбак в европейската таверна и сега вика охи и не иска да си плати сметката.
ecotronic
08-07-2015, 22:45
Работата не е баш така......една от целите на съединяването на държавите от стария континент в ес е и ако някоя я закаса финансово другите да я подпомгнат.В интерес на истината и в Холандия преди 10 години се живееше 10 пъти по добре от колкото сега и със всяка измината година живота става с една идея по труден и ограничен поради простата причина че холандеца също е наложил реформи,макар че Холандия не е в криза,но реформите са с цел да не са изпадне в криза.Като под реформи не са различават с нищо от тези които предлагат на гърците......съкращения,вдигане на ддс-то,намаляване бюджета на общините и т.н. това са наблюдава и в други западно европейски държави.Гръка просто яде и пи на тумбак в европейската таверна и сега вика охи и не иска да си плати сметката.
Нещо не си в час. Само 16% от дълга на Гърция е спрямо ЕЦБ и МВФ. Т.е - много малка част от дълга се дължи на подпомагане от страна на EC. Останалата много по-голяма част от дълга и идва от кредитиране от страна на различни банки - основно немски, при това при убийствени лихвени проценти заради пропадащия кредитен рейтинг на страната.
Ето как стоят нещата.
http://clubalfaromeo.com/forum/attachment.php?attachmentid=146513&stc=1&d=1436385926
кученцетоОгиитаткоДоги
08-07-2015, 23:06
Нещо не си в час. Само 16% от дълга на Гърция е спрямо ЕЦБ и МВФ. Т.е - много малка част от дълга се дължи на подпомагане от страна на EC. Останалата много по-голяма част от дълга и идва от кредитиране от страна на различни банки - основно немски, при това при убийствени лихвени проценти заради пропадащия кредитен рейтинг на страната.
Ако не бяха член на Ес никой нямаше да им отпусне тия пари, това първо..................и второ по голямата част от парите в немските банки са на немеца,а не са килчета намерени случайно в някой потънал пиратски кораб..............:):) Тоест немеца плаща обяда...............
ecotronic
08-07-2015, 23:15
Ако не бяха член на Ес никой нямаше да им отпусне тия пари, това първо..................и второ по голямата част от парите в немските банки са на немеца,а не са килчета намерени случайно в някой потънал пиратски кораб..............:):) Тоест немеца плаща обяда...............
А ти да не би случайно да си мислиш, че Гърция трупа бюджетен дефицит откакто е член на ЕС?
Разликата е в това, че преди да влезе в еврозоната е решавала проблема с дефицита с печатане на драхми, пък сега няма как да печата евра и поради таз причина, това което е куцало от десетилетия, сега лъсна на бял свят.
Абе ти случайно да не си мислиш че Германия, Франция и другите страни от ЕС нямат бюджетни дефицити.
ecotronic
09-07-2015, 16:44
Не си мисля.
В ЕС има държави с по-голямо съотношение дълг/БВП от това на Гърция, които обаче не са в кризисна ситуация заради това.
Въпросът е в това на какво се дължат бюджетните дефицити. Ако се дължат на инвестиции от които се очаква възвращаемост - ОК. Ако се дължат на ядене и пиене е лошо.
nikolaaaay
09-07-2015, 20:33
Чалгаджийската култура, демократичните ценностти на принципа всеки си прави каквото си иска и беззаконието което се утвърждаваше през последните 25г. Те са му извадили цветята.
Всички носталгици по развития социализъм ги поздравявам с тая песен. Да сте живи, здрави и все така паметливи.
https://www.youtube.com/watch?v=qwm24c19zRg
Чалгата във вид на "сръбско" си я имаше винаги и по времето на другаря Т. Живков беше дори по-разпространена.
https://www.youtube.com/watch?v=_BxTVG025zQ
---------- Post added at 20:24 ---------- Previous post was at 20:12 ----------
Гръка просто яде и пи на тумбак в европейската таверна и сега вика охи и не иска да си плати сметката.
Той не само, че не иска, а и не може да си плати сметката, но иска и да направи нова сметка занапред, която всички знаят, че няма да плати. Това няма как да продължава до безкрай.
Най-тъпото което правят гърците са тия циркове с протестите и референдума. По този начин на никой няма да му дойде на акъла да инвестира в тая държава, освен някой да си купи евтина къща. Те самите гърци при всеки трус отиват да си теглят панически парите от банките, а какво остава да дойде външен или местен инвеститор да налее пари в тяхната икономика. Какво се чудят, че имат 25% спад на БВП. След като от 6 години влизат редовно в новините с мега простотии, катастрофата на икономиката си е съвсем в реда на нещата. Между другото, когато на власт дойдат комунисти, въпросът не е дали ще има банкрут, а кога ще бъде. В случая - скоро.
---------- Post added at 20:31 ---------- Previous post was at 20:24 ----------
Не си мисля.
В ЕС има държави с по-голямо съотношение дълг/БВП от това на Гърция, които обаче не са в кризисна ситуация заради това.
Въпросът е в това на какво се дължат бюджетните дефицити. Ако се дължат на инвестиции от които се очаква възвращаемост - ОК. Ако се дължат на ядене и пиене е лошо.
Няма такива държави в ЕС.
Проблемът на Гърция не е само стария дълг, защото той е разсрочен за десетилетия и скоро няма да го плащат. Вероятно и никога. Проблемът е, че при 25% спад на икономиката и още по-голям спад на данъчните постъпения, те няма как да запазят същите бюджетни разходи без да трупат нов дълг. Трябва или да намалят драстично разходите или да трупат нов дълг, който няма кой вече да им даде или да излязат от еврозоната и да си печатат пари и да надуват инфлацията. Най-безболезнено е да намалят разходите, но те са свикнали на охолство и не искат да го направят.
---------- Post added at 20:33 ---------- Previous post was at 20:31 ----------
Абе ти случайно да не си мислиш че Германия, Франция и другите страни от ЕС нямат бюджетни дефицити.
Имат, ама контролират размера да е минимален.
ecotronic
09-07-2015, 20:43
Николай, аз знам, че има държави в ЕС с по-високо съотношение външен дълг/БВП от това на Гърция:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Люксембург, UK, Холандия, Белгия, Франция, Австрия.......
Eто още факти за гръцкия дълг.
It was found that Greece’s public debt had remained more or less the same from 1993 to 2009. In fact, two-thirds of the debt’s rise is attributable to interest payments alone (simple and compound). Public expenditures during this period were lower in Greece than in the rest of the eurozone, with the exception of defence expenditures. However, what was less noticeable was that between 2000 and 2009 there was a sharp rise in private debt. This private debt-to-GDP ratio reached its peak at 129 per cent in 2009. Hence, Greek and European private banks found themselves exposed to almost 100 billion euros worth of private debt. Quite clearly, this was not a debt incurred by the state, for which it was liable.
После този частен дълг се преоформя като държавен и голяма част от целия дълг се изкупува от спасителния фонд на ЕС който изкупува дълга от частните държатели и го прехвърля на европейските данъкоплатци.
http://www.marketoracle.co.uk/images/2013/Mar/GreekDebtGrewOver100pcGDPasRateRoseto20pc.jpg
Прави впечатление че дълга започва да расте рязко след 2008г. когато и лихвите по ДЦК започват да растят.
---------- Post added at 00:43 ---------- Previous post was at 00:42 ----------
Николай, аз знам, че има държави в ЕС с по-високо съотношение външен дълг/БВП от това на Гърция:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Люксембург, UK, Холандия, Белгия, Франция, Австрия.......
Бъркаш понятията.
ecotronic
10-07-2015, 11:29
Бъркаш понятията.
Може и да бъркам, защото не съм икономист.
Къде бъркам?
Едното е външен дълг, другото е държавен дълг.
ecotronic
10-07-2015, 15:59
А ние не говорим ли за външния дълг на Гърция?
Не, говорим за държавния дълг на Гърция, който включва вътрешен и външен.
Какво ще кажете за самита на БРИКС и ШОС? Индиеца и пакистанеца да си стиснат ръцете, при това без да се бомбардира никой..... И всичко това в страната агресор....
Какво ще кажете за самита на БРИКС и ШОС? Индиеца и пакистанеца да си стиснат ръцете, при това без да се бомбардира никой..... И всичко това в страната агресор....
Те вече го казаха, световният ред се променя, вече има и нови играчи.
Те вече го казаха, световният ред се променя, вече има и нови играчи.
Мани че днеска Хиларито гледам че вече искала била да се договаря и да работи с Путин, Тръмп и той.... явно като си тръгне Обамата ще има промени...
Ха дано, той и Бойко обърна палачинката за да не остане назад.
Сега новата помощ на Гърция я гласят за да се изплатят едни гръцки дългове към частни кредитори чийто падеж идва скоро. Един вид завършва се преоформянето на частните дългове в държавни.
dimitar_vd62
14-07-2015, 23:49
Парада на Путин бил показен, този на Оланд къв е - http://www.dnevnik.bg/photos/2015/07/14/2572346_fotogaleriia_sokoli_boina_tehnika_i_samotn iiat_oland/?pic=24#picture Денят на превземането на Бастилията, посветен на 70 годишнина от победата над нацизма.
Парада на Путин бил показен, този на Оланд къв е - http://www.dnevnik.bg/photos/2015/07/14/2572346_fotogaleriia_sokoli_boina_tehnika_i_samotn iiat_oland/?pic=24#picture Денят на превземането на Бастилията, посветен на 70 годишнина от победата над нацизма.
Конете и орлите - показност!?! Стига бе.
Този парад е точно какъвто би трябвало да е един парад - традиция и отдаване на почит.
А не демонстрации с бутафорни танкове...
И кое беше бутафорното на танковете, и там нямаше ли отдаване на почет и традиции?
ecotronic
15-07-2015, 17:15
И кое беше бутафорното на танковете, и там нямаше ли отдаване на почет и традиции?
Това е вече позната руска традиция (https://en.wikipedia.org/wiki/Myasishchev_M-4)
"In July 1955 American observers saw 28 Bisons in two groups during a Soviet air show. The United States government believed that the bomber was in mass production, and the Central Intelligence Agency estimated that 800 would be available by 1960. The display was a hoax (maskirovka); the first group of ten repeated the flyby with eight more"
Това е вече позната руска традиция (https://en.wikipedia.org/wiki/Myasishchev_M-4)
"In July 1955 American observers saw 28 Bisons in two groups during a Soviet air show. The United States government believed that the bomber was in mass production, and the Central Intelligence Agency estimated that 800 would be available by 1960. The display was a hoax (maskirovka); the first group of ten repeated the flyby with eight more"
К'во пък се вълнуваш толкова от руските оръжия и неоръжия .... нали сме в непобедимия блок. Как казаха непобедимите - "Никакво военно участие в Украйна"
А иначе... не се притеснявай, имат си достатъчно. Хубавото в случая е че не раздават "демокрация" наляво и надясно а си го ползват само в крайни случаи . Например когато някой американски възпитаник реши че може да убива руски миротворци .....
ecotronic
15-07-2015, 20:07
ГУЛАГ за теб за да си изясниш що е това демокрация.
:roll2:
dimitar_vd62
15-07-2015, 20:28
Конете и орлите - показност!?! Стига бе.
Този парад е точно какъвто би трябвало да е един парад - традиция и отдаване на почит.
А не демонстрации с бутафорни танкове...
Ма бронетехниката май ти убягна.И запада как се юрна да си модернизира бронетехниката заради един бутафорен танк, представям си какво щеше да е ако беше истински.Щом е бутафорен вземи легни пред него да видим колко си железен.А те и украинците правиха военен парад по случай 9 май ма никой дуема не обели.Иначе военните паради много ме кефят, само че не влагам понятието показност в тях.За показност бутафорните им машини май доста ги изнервят http://www.latimes.com/nation/la-na-alaska-russia-20150406-story.html#page=2 И така трябва да бъде, благодарение на този конфликт разбрах че демокрацията е нещо двулично - защо Касаво да можи да се отцепи а Крим не.Що не отидоха да бомбардират руснаците както направиха със Сърбия.
ГУЛАГ за теб за да си изясниш що е това демокрация.
:roll2:
Нема, са праим ремонт , немам време....
dimitar_vd62
15-07-2015, 20:37
Демокрация в действие http://sputniknews.com/columnists/20150713/1024554328.html
ecotronic
15-07-2015, 20:45
Демокрация в действие http://sputniknews.com/columnists/20150713/1024554328.html
Митак, нема отърване от руската пропаганда :)
Sputnik is an international multimedia news service launched on 10 November 2014 by Rossiya Segodnya, an agency wholly owned and operated by the Russian government, which was created by a Decree of the President of Russia on 9 December 2013.[1] Sputnik replaces the RIA Novosti news agency on an international stage (which remains active in Russia)[2] and Voice of Russia.
dimitar_vd62
15-07-2015, 21:25
CNN какво е светая светих ли.
На уикито дето го цитираш има едно бутонче едит.
Гледат те в очите и ти казват: „Прав си, но ние ще те смачкаме“ (http://svetoven.pogled.info/balkani/news/66170/Gledat-te-v-ochite-i-ti-kazvat-Prav-si-no-nie-shte-te-smachkame)
Частният капитал е безмилостен а политиците им играят по свирката.
Не частния... а наднационалният финансовият капитал и корпорации!
Как „Голдман Сакс” се възползва от гръцката криза (http://glasove.com/politika/53828-kak-goldman-saks-se-vyzpolzva-ot-gryckata-kriza)
И още едно четиво за някой пишман историци и статистици от форума.
Фалшификациите на историята като светоглед на Запада (http://glasove.com/skandalut/53759-falshifikaciite-na-istoriqta-kato-svetogled-na-zapada)
Знам ли пък, може и да са руска пропаганда цифрите в статията... но ще съм доволен, някой да ги оспори с достатъчно солидни аргументи, базирани на статистика, а не на словоблудстване и диванно политиканстване.
Тъй де, да ме обърне пак в правата вяра на дерьмокрацията, дет сЪ вика... :flirt:
Не е пропаганда ами си е самата истина.
Ще им вярваме на честна дума - http://ria.ru/mh17/20150721/1140258292.html
dimitar_vd62
23-07-2015, 18:26
Хихихи, Путин щял да превземе Европа....що кат може да да си напазарува политиците http://www.moreto.net/novini.php?n=296186&c=04
ecotronic
27-07-2015, 23:19
Мъдър е др. Путин!
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/07/27/2580426_ot_dnes_rusiia_vkljuchva_youtube_v_registu ra_na/
Ще взема и аз да стана русофил.
dimitar_vd62
28-07-2015, 01:31
Като не вземат от дума....ако Холивуд изяви претенции се взема пред вид.Ти нали вярваше на сайтове на запад от България.
ecotronic
28-07-2015, 18:10
Бас държа, че от КГБ качват "Чернобил", "Физкултурник", "Ну Погоди", и др. лицензирани руски топ продукции за да има защо да отрежат ютюб, фацебук и др подобни платформи за споделяне на хорското доволство от Путин-шитните.
:grandpa:
dimitar_vd62
28-07-2015, 19:40
Сигурно е така както казваш, а сега интересно как така когато отбранителната промишленост на Русия отчита небивали печалби след като стана независима от западните си партньори.Специално за теб на енглиш - http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2015/07/26/despite-sanctions-russian-defense-revenues-soaring/30589895/ , за другите на ръшън - http://ria.ru/defense_safety/20150728/1151345774.html
ecotronic
28-07-2015, 19:47
Супер!
Един прави коли, телевизори, медицинска апаратура и дърпа света напред.
А друг продава смърт.
dimitar_vd62
28-07-2015, 20:07
Ми а информирай се кой колко харчи за въоръжаване и кой разбута света и тогава приказвай.Това че на теб не ти харесва че някои не се дупят на САЩ си е твой проблем.Тази песен сме я пяли сто пъти по сто, та не ми интересна вече.То тез дето дърпат света чудно що що ходят с руски кораби до МКС.Иначе чета че щели да пращат хора и на Венера.
ecotronic
28-07-2015, 20:45
Ми а информирай се кой колко харчи за въоръжаване и кой разбута света и тогава приказвай.Това че на теб не ти харесва че някои не се дупят на САЩ си е твой проблем.Тази песен сме я пяли сто пъти по сто, та не ми интересна вече.То тез дето дърпат света чудно що що ходят с руски кораби до МКС.Иначе чета че щели да пращат хора и на Венера.
За какво точно да се информирам?
САЩ харчи 3,5% от БВП за военни цели.
Русия харчи 4,5% от своя.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Ся ти ми кажи, кой харчи повече.
dimitar_vd62
28-07-2015, 21:11
Хехе, ами като проценти да ама суха пара САЩ - 610 млрлд,Русия - 70 млрд.БВП на двете страни е различен тъй че в проценти може да е повече ма като пари не.
ecotronic
28-07-2015, 21:21
Хехе, ами като проценти да ама суха пара САЩ - 610 млрлд,Русия - 70 млрд.БВП на двете страни е различен тъй че в проценти може да е повече ма като пари не.
Нещо не си съгласен ли?
Ако аз получавам 100 лв заплата и харча 50 за нещо а пък ти получаваш 1000 а харчиш 100, кой от двама ни харчи повече?
Ми като им е малък БВП тъй е. Нали са много мощната икономика? Нали имат много природни ресурси? Пък що такъв мъничък БВП? А?
dimitar_vd62
28-07-2015, 21:54
Щото не печатат долари.Ти ако гледаш процентите може да се окаже че Бг има разходи колкото сащ Ти разлика между 600 млрд и 70 млрд правиш ли.Кой какво може да произведе купи финансира.
Долната снимка говори достатъчно и смятам да приключа вечния спор.
ecotronic
28-07-2015, 22:22
Всичко е относително, Миташки!
2 косъма на главата са малко, но в супата са много.
Ако това не си разбрал, то наистина е по-добре да не се напиняш :)
dimitar_vd62
28-07-2015, 23:14
Радвай се на руската мощ - http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/07/28/mig-29-fighter-jet-pulls-off-rocket-stunt-at-royal-international-air-tattoo_n_7885068.html
Как така тези дето дърпат света напред не измислиха тези ваксини ама малка бедна Куба успя, за сметка на това пък световните миротворци пак погрешка изпратили активни проби на сибирска язва някъде си http://fakti.bg/world/144728-gaf-sasht-pusna-spori-na-sibirska-azva-video, то май така се пръкнаха и ебола и спин.
ecotronic
29-07-2015, 17:00
Тая "мощ" да си я заврат отзад!
Цивилизованият човек има други неща с които да се хвали.
dimitar_vd62
29-07-2015, 18:01
Зад нас направиха хубава детска площадка може да наминеш да се хвалим на кой батко му е по-голям.
Зад нас направиха хубава детска площадка може да наминеш да се хвалим на кой батко му е по-голям.
Не бе, той има впредвид ай-пад , ай-под , ай-пед, мо-пед и така нататък ... джаджите от които дебилясаха хората се смятат за върхови постижения
ecotronic
01-08-2015, 15:50
Не бе, той има впредвид ай-пад , ай-под , ай-пед, мо-пед и така нататък ... джаджите от които дебилясаха хората се смятат за върхови постижения
Забрави Ай-сифон и най-важното - Йота-плафон.
Забрави Ай-сифон и най-важното - Йота-плафон.
:lol_sign: Виж как знаеш....
Съвременен колониализъм.
http://bnr.bg/post/100589757/germania-e-spechelila-blizo-100-miliarda-evro-ot-krizata-v-evrozonata-nai-veche-v-garcia
Смешки от НПО-ошки.
http://duma.bg/node/106427
http://m.ria.ru/mh17/20150813/1180830606.html?rubric=archive - Нема да ви кажем кой свали боинга да не земем да си развалим отношенията..... Бахти лъжливите мизерници....
dimitar_vd62
17-08-2015, 21:30
И ся какво стана, Украйна купува от Европа по скъп газ - http://ria.ru/world/20150817/1191379858.html
И ся какво стана, Украйна купува от Европа по скъп газ - http://ria.ru/world/20150817/1191379858.html
Ще купува.... та нали това беше целта....
dimitar_vd62
18-08-2015, 00:04
То и ний ще търсим Южен поток ама още малкщо да се наиграят и ще лапнат дудука ог правилната страна.То не че има правилна страна веднъж като си лапнал ама нейсе.
Я виж каква веселба е в Европа - https://www.youtube.com/watch?v=SKV5X6OSIRM ( някаде от 40:20 )
Нещо по нашите медии съм го изпуснал това....
Между другото това трябва да отговори на въпроса кой бяга в Русия и кой в ЕС...
Много демокрация много нещо....
dimitar_vd62
18-08-2015, 01:59
Еми кой каквото си надробил това сърба.Като бяха живи Кадафи и Саддам му държаха края.Тази вълна от имигранти ще заглавичка Европа САЩ естествено ще се отзоват да помагат с присъствието си чиято цел ще е Русия.Въобще тези усилени учения в Русия и САЩ.В Сирия са прехвърлени 5 самолета МИГ31 съмнявам се че са за сирийците по силата на някакъв договор от 2007, 8 години ли им трябваха да изпълнят договор за 5 самолета.И то баш тази модификация.С кого ще воюва този самолет с джихадистите ли.Уж Путин се отказал от Асад пък си изпълнява стари договори.Това е за пред нас, най-вероятно е подготовка за присъствие като превантивен пост при евентуална война, щото нито Ирак нито Палестина нито ИГ имат с какво да му противодействат, остават Израел, Турция и най-вече САЩ да дофтасат.Украйна усилено струпва тежко оръжие на границата с Донбас, вероятно ще се заформи голям канфликт,Русия ще се намеси щото казаха че Крим е руски и точка по въпроса.Странно на всичко отгоре Китай реши да си девалвира юана,чак на Доналд Тръмп му стана лошо и взе да бие камбаната.Турция се чуди с кюрдите ли да се сдправе или с ИГ и как, ако стъпят там според някои хора ще пламни и България откъм Родопите, и то от помаците щото в тази несигуорност ИГ ще им даде някаква надежда, а и те са свикнали да менкат вярата.Много голям оптимист само може да си мисли че историята ще завърши с хепиенд.Между другото тоя поток от бежанци ще превземе Европа отвътре.Аз по се притеснявам за България от ислямистите отколкото от война между Русия и САЩ, щото тука ще отнесем някой друг кютек покрай румънците и заради някой друг команден център, така да се каже ще семе на първия ред и някой друг шрапнел ще отнесем.От цялата работа ще го отнесе Европа, а ние впоследствие и както винаги ще сме от страната на булката.Тая работа съссанкциите и петрола не е инцидент ами е старателно замислено отдавна и има една цел - или те или ние, колкото и да се напъвам не виждам вариант някой да се откаже, просто е въпрос на време.Някакъв хипотетичен сценарий Европа да напъди САЩ,в смисъл не ни се бъркайте повече не сме малки, да въстанови отношенията с Русия и да върне бежанците обратно щото това не е имиграция ами велико преселение на народите, а тая паплач където се засели веднъж почва дастрои джамии, да се дупи и да се опитва да командва.Ама това е фантастика по РейБредбъри.
dimitar_vd62
18-08-2015, 12:24
Значи все пак американските военни не са амо за ученията тук а за постоянно.Пак доказаха че ни лъжат - http://www.moreto.net/novini.php?n=298896 - с 4 танка няма как да спрат руско нашествие, най-вероятно ще дофтасат още.Боже колко са загрижени за България новите ни приятели.Та понеже за Русия викат че говорела в бъдеще време, какво стана с обещанията на американците, май и те говорят в бъдеще неопределено време.Както винаги/Ирак,Либия,Сирия/ имат стратегия как да предизвикат нещо ама нямат план как да се справят с последиците.
ecotronic
18-08-2015, 12:37
Товарищ Митак, какво означава ИГ?
dimitar_vd62
18-08-2015, 12:42
ИД!
п.п. Самолетите в Сирия не са 5/наште пак не преписали вярно/ а първите 6, колкото и танковете в Бг ще останат 4.Как само се крият зад уж стари договори и уж временни учения.Този самолет не съм срещал досега да се изнася като обект на продажба.
Значи все пак американските военни не са амо за ученията тук а за постоянно.Пак доказаха че ни лъжат - http://www.moreto.net/novini.php?n=298896 - с 4 танка няма как да спрат руско нашествие, най-вероятно ще дофтасат още.Боже колко са загрижени за България новите ни приятели.Та понеже за Русия викат че говорела в бъдеще време, какво стана с обещанията на американците, май и те говорят в бъдеще неопределено време.Както винаги/Ирак,Либия,Сирия/ имат стратегия как да предизвикат нещо ама нямат план как да се справят с последиците.
Руснаците още, поне официално, ни възприемат като кварталното идиотче, а новите големи братя ни правят на пълни идиоти, но кой каквото си е заслужил.
Товарищ Митак, какво означава ИГ?
Islamic State
dimitar_vd62
18-08-2015, 12:51
Странно или какво? http://www.moreto.net/novini.php?n=298846&c=02
http://ria.ru/politics/20150818/1192209696.html
Странно или какво? http://www.moreto.net/novini.php?n=298846&c=02
http://ria.ru/politics/20150818/1192209696.html
Сега, при положение че Щатите увеличават стокооборота си с Русия, въпреки "санкциите", редно е и ние да вземем пример от тях. Ако нещо ти е изгодно, няма смисъл да се дърпаш, щото другите така правели. Редно е да преосмислим позициите си, щото палачинката нещо се обръща и ако не го направим пак ще сме отдолу.
dimitar_vd62
19-08-2015, 18:02
Като сякаш ония мигове в Сирия имат нещо общо с това - http://ria.ru/world/20150819/1195329979.html
По тревожно е това че Турция е на прага на нови избори и ИД призовава за джихад с Турция. - https://frognews.bg/news_96390/ID-obiavi-djihad-na-Turtsiia/
nikolaaaay
22-08-2015, 14:26
Съвременен колониализъм.
http://bnr.bg/post/100589757/germania-e-spechelila-blizo-100-miliarda-evro-ot-krizata-v-evrozonata-nai-veche-v-garcia
Четиво за малоумници. Типично за теб. Провери си коефициента на интелигентност. Според мен е доста под средното ниво.
Между другото, сега на ход е опорна точка "Германия е много лоша и е виновна за всички нещастия по света". Вчера пак четох нещо в тоя смисъл, писано от един московски милиционер.
---------- Post added at 14:26 ---------- Previous post was at 14:06 ----------
Еми кой каквото си надробил това сърба.Като бяха живи Кадафи и Саддам му държаха края.Тази вълна от имигранти ще заглавичка Европа САЩ естествено ще се отзоват да помагат с присъствието си чиято цел ще е Русия.Въобще тези усилени учения в Русия и САЩ.В Сирия са прехвърлени 5 самолета МИГ31 съмнявам се че са за сирийците по силата на някакъв договор от 2007, 8 години ли им трябваха да изпълнят договор за 5 самолета.И то баш тази модификация. С кого ще воюва този самолет с джихадистите ли.Уж Путин се отказал от Асад пък си изпълнява стари договори.Това е за пред нас, най-вероятно е подготовка за присъствие като превантивен пост при евентуална война, щото нито Ирак нито Палестина нито ИГ имат с какво да му противодействат, остават Израел, Турция и най-вече САЩ да дофтасат.Украйна усилено струпва тежко оръжие на границата с Донбас, вероятно ще се заформи голям канфликт,Русия ще се намеси щото казаха че Крим е руски и точка по въпроса.Странно на всичко отгоре Китай реши да си девалвира юана,чак на Доналд Тръмп му стана лошо и взе да бие камбаната.Турция се чуди с кюрдите ли да се сдправе или с ИГ и как, ако стъпят там според някои хора ще пламни и България откъм Родопите, и то от помаците щото в тази несигуорност ИГ ще им даде някаква надежда, а и те са свикнали да менкат вярата.Много голям оптимист само може да си мисли че историята ще завърши с хепиенд.Между другото тоя поток от бежанци ще превземе Европа отвътре.Аз по се притеснявам за България от ислямистите отколкото от война между Русия и САЩ, щото тука ще отнесем някой друг кютек покрай румънците и заради някой друг команден център, така да се каже ще семе на първия ред и някой друг шрапнел ще отнесем.От цялата работа ще го отнесе Европа, а ние впоследствие и както винаги ще сме от страната на булката.Тая работа съссанкциите и петрола не е инцидент ами е старателно замислено отдавна и има една цел - или те или ние, колкото и да се напъвам не виждам вариант някой да се откаже, просто е въпрос на време.Някакъв хипотетичен сценарий Европа да напъди САЩ,в смисъл не ни се бъркайте повече не сме малки, да въстанови отношенията с Русия и да върне бежанците обратно щото това не е имиграция ами велико преселение на народите, а тая паплач където се засели веднъж почва дастрои джамии, да се дупи и да се опитва да командва.Ама това е фантастика по РейБредбъри.
Хаха, доста си объркан. Ако китайската валута поскъпне, ще кажете, че братски Китай е много силен и ще размаже Запада. Сега когато ринминби-то се обезценява - това било умен икономически ход на китайците.
А, истината е, че идея си нямаш за какво става дума. Важното е да се плюе по Запада и да се лиже руския гъз. Само, че точно Китай не е никакъв партньор или съюзник на Русия, а най-голямата запаха за тях, защото азиатските части на Русия са 13 млн. кв. км., в които живеят едва 40 млн. души., повечето от които са азиатци с дръпнати очи. Само в един пограничен китайски район има повече население. Да не говорим за петрола и другите ресурси, за които китайците едва ли ще плащат прескъпо, при положение, че в близко бъдеще ще са в състояние да спретнат донецко-лугански сценарий в Сибир. То и сега има настроения за отцепване, защото в европейска Русия няма никакви ресурси, а там живеят над 100 милиона души от общо 143 млн. и всички пари от добива се разпределят от Масква и отиват за европейските райони.
САЩ и Япония също имат интерес от това. така, че разпада на Русия е въпрос на време.
dimitar_vd62
22-08-2015, 19:37
Объркан си ти.Да видим какмо ни носят американците, засега танкове, а там дето отидат американски танкове знаем какво следва.Русия ще се разпадни кога си видиш гъза без огледало.За америка това ще е най-големия кошмар.Сети се що.
ecotronic
22-08-2015, 20:05
Споко бе Митак - едни учения се провеждат с 5 танка, щот сме в НАТО и такива са правилата на играта. Помниш ли, като бяхме във ВД? Ти и тогава ли така страдаше за чуждите танкове?
dimitar_vd62
22-08-2015, 20:19
Тогава чужди танкове нямаше за постоянно.Нали уж американците бяха само за ученията, после минъстъра се изтърва че са на ротационен принцип.Мисълта ми беше че сите американски влъхви дето дето им се кланя Роско, обещаваха едно друго, май само за да си дотътрят бракмите.Ся сещаш ли се що правиха изпитания със старите руски РПГ -та дето едно гръмна та уби и рани двама трима янки - да ти подскажа, технолигичното чудо на американците е узвимо за тях отсекъде само не и отпред.И да те светна че тия взривове в складовете с боеприпаси си бяха съвсем умишлени, щото нямат време да ги унищожат по друг начи понеже се опасяват да не би случайно да се употребят срещу американците.След някое друго десетилетие прокуратурата ще каже че няма виновни и точка.
ecotronic
22-08-2015, 20:28
Аз пък си помислих, че сега им е паднало на хамериканците да се запознаят отблизо с руските технологии. Те пък искали час по-скоро да ги унищожат, че били мега-опасни. За това не се бях сетил :)
dimitar_vd62
22-08-2015, 21:11
То абрамса е същото недоразумение като Т-80.Мощно плашещо с ахилесова пета.
Четиво за малоумници. Типично за теб. Провери си коефициента на интелигентност. Според мен е доста под средното ниво.
Между другото, сега на ход е опорна точка "Германия е много лоша и е виновна за всички нещастия по света". Вчера пак четох нещо в тоя смисъл, писано от един московски милиционер.
Проблема е в твоята интелигентност , затова и нищо не разбираш. Такива материали не са за теб, няма нужда да се мъчиш.
---------- Post added at 20:06 ---------- Previous post was at 20:01 ----------
Хаха, доста си объркан. Ако китайската валута поскъпне, ще кажете, че братски Китай е много силен и ще размаже Запада. Сега когато ринминби-то се обезценява - това било умен икономически ход на китайците.
А, истината е, че идея си нямаш за какво става дума.
Хайде сега да кажеш какво си разбрал като си толкова идеен.
---------- Post added at 20:13 ---------- Previous post was at 20:06 ----------
То и сега има настроения за отцепване, защото в европейска Русия няма никакви ресурси, а там живеят над 100 милиона души от общо 143 млн. и всички пари от добива се разпределят от Масква и отиват за европейските райони.
САЩ и Япония също имат интерес от това. така, че разпада на Русия е въпрос на време.
Абе умник, ти за Далечния Изток и какви инвестиции се правят там чувал ли си или си чувал с картофи.
ecotronic
23-08-2015, 12:11
То абрамса е същото недоразумение като Т-80.Мощно плашещо с ахилесова пета.
За времето по което са създавани, това са били техническите решения. Не е имало технологии за брониране, без това да увеличава съществено теглото и е трябвало да се правят компромиси.
dimitar_vd62
23-08-2015, 17:39
И двата са с газотурбинни двигатели със лесно запалимо гориво и капризни откъм въздушни филтри.Освен това тези двигатели отделят газове с висока температура и ги прави лесна цел за ракети с топлинно насочване.При самолетите и хеликоптерите ползват разни въздушни потоци за разсейване на топлината ма при тия пъплещи железа е неприложимо заради ниската скорост.Когато са ги създавали са предполагали че ще се срещнат като в битката при курск или че ще ги стрелят от горе, затова отгоре и отпред са дебелиброни, не са мислели че ще водят бойни действия в градски условия.Поради това почти всички унищожени или повредени абрамси в Ирак са в градовете понеже там има условия чалмите да се приближат отстрани или изотзад в засада със старо рпг на около 50 метра и става фън.Т-80 пък има и друг недостатък в съхранението на боекомплекта и ако го уцелят в ахилесовата пета просто се взривява.Стария дизел си е най-добър.
ecotronic
23-08-2015, 17:48
Няма как едно нещо, мислено и проектирано преди 30 г. да е адекватно на съвремието. А и едните и другите си пласират бракмите в държави от третия свят. На кого му пука, че танкът щял да даде фира от едно рпг.
Съвременната техника от която наистина могат да зависят много неща в определен момент, се пази "в ръкава". Само руснаците се изпущат чат-пат та да плашат гаргите.
dimitar_vd62
23-08-2015, 19:10
Абе не е баш тъй...по нощите ми попадна една критика от някакъв там голем американец, и си казва човека ква е истината - нямат един самолет суправляем вектор на тягата във всички направления, само един имат и то в една плоскост, нагоре надолу,разработката им за самолет с вертикално излитане копирана от руския ЯК-140, Ф22 тече при дъжд и електрониката отказва, освен това има проблеми с херметизацията на големи височини, Ф35 пък е пълен провал, дори Ф16 бил по добър от него, то когато направиха двата прототипа единия локхийд другия от боинг май се чудех що това дърво на локхид избраха.И това защото американските самолети се правят в 40 щата щото всеки сенатор трябва да си вземе пая,разработките на нови модели имат комерсиални интереси и споменава там какви фирми са отхвърлени при новите проекти, да не говорим че ракетите на самолетите им средния обсег е50-90 км на руските самолети същия клас ракети имат обсег 130 до над 250 км.Сиреч могат да бъдат само мишени.Основните им ракети аим7-9 не са модернизинарани с деситилетия.Ся водят борба да модернизират старите А-10,вместо да ги вадят от употреба, щото заместника му бил пълен ташак а този макар стар и грозен се е доказал и дава примери как във войната в залива са се връщали с половин крило, с един двигател назупчени опърпани ма фърчат.Те затова и руснаците си модернизират СУ-25 щото се оказа много сполучлив самолет.Да не говорим че нямат ракетен двигател и кораб с който да превозват космонавтите си и търпят унижение в тая област.Въобще в авиационната техника са тотално назад заради това че се наместват икономически интереси които топлят частни корпорации а не националната им сигурност.Да не говорим че нови подводни ци не са пускали от незнам си кога, ако не броим последната от клас вирджиния щото се уплашиха и малко си дадоха зор.Дава за пример някакви наскоро проведени учения в щатите които показали че нещата са занемарени.То затова е бесен човека щото не военните а политиците решават какво им трябва.Те и в Русия нещата не са цветя ма за там не се приказва:smoke:.Обаче в момента се организират по-добре.Така им се получава понеже едни и същи дърпат конците, една и съща цел имат ама не отчиттат че времената и обстановката се менят и похватите им стават неадекватни в съвремието.Мирно и тихо стана така че във всеки дом има нещо на което пише мейд ин чина ма у къщи няма нищо мейд ин америка.Като гледам и в магазина фордовете са с китайски части.Стив Джобс умря да видим айфона какво ще изкара, щото и той не беше американец, то и Вернер фон Браун като умря я караха с руска помощ.Общо взето почиват на стара слава.По време на ВСВ Америка става сила заради амбицията, на ден са пускали по един кораб, така за 2-3 години стават сила в световния океан, после заради това че започват със силна икономика вземат надмощие, след разпада на СССР пък съвсем са я карали през просото и сега набързо трябва да се ъпдейтнат.Каквото бяха привлекли като умствен капитал взе да измира а нови със ранга на старите все по трудно се намират.Въобще изобщо историята е доказала че един световен лидер не може да има и такива дрънкания на оръжия рано или късно завършват с конфликт, те не могат да бъдат постоянни.Ся кой кого не е много ясно,за виси кой какво ще извади от задния джоб, кой с кого ще се хване и кой ще се извърти в най неподходящия момент.Пък може се окаже че и трети печели ма Ванга умря.
ecotronic
23-08-2015, 20:33
Нещо бъркаш. Сигурно имаш впредвид ЯК141. ЯК140 не знам да е с вертикално излитане.
И не знам, какво са копирали, ма знам, че Хариер e доста по-удачен, защото е с един двигател. Самите руснаци признават, че тяхната модификация при която се използват 3 двигателя прави самолета трудно управляем и прекалено сложен. Но не са могли да разработят подобен на английския двигател. И това не им е за първи път. Да ти припомням ли, че първите МИГ-ове са били с Rolls Royce мотори?
Накратко - руснаците са били много по-мотивирани от запада да сътворят изстребител с вертикално излитане, поради простата причина, че не са разполагали със самолетоносачи. Хвърлили са доста усилия, без особен резултат.
Западът си играе като котка с мишка с Русия.
700 млд годишно (срещу руските 60) не се дават за лъкове и стрели. Сещаш ли се? Само дето на САЩ не им трябва да плашат гаргите. А и отдавна са разбрали, че така или иначе печелят играта с пари.
А ти продължавай да си вярваш на руската пропаганда.
Тя работи за такива като теб.
dimitar_vd62
23-08-2015, 22:26
Играеше си досега.Защо пък всичко да е руска пропаганда.По дискавъри има цял филм за завода дето отремонтират абрамсите, и там се изтъкват недостатъците им.Да грешка е 141 е, не ми е никак симпатичен тоя самолет, те даже и руснаците него харесват ако не се лъжа известен е като летящия ковчег и въоще самолет с вертикално излитане е някаква недомислица ако ще и хариер да е.Освен това хариер не може да излети вертикално натоварен а и носи 600л вода за охлаждане на двигателя при вертикалните изпълнения.А и не руската пропаганда е проблемна, просто гледам какво се случи последното десителие и се чудя още къде ще си разнесат демокрацията янките.
ecotronic
24-08-2015, 10:30
Колкото и да си ги чешем, нещата стоят така:
Западът във военно-технологично отношение много пъти в историята е бил доста по-напред от СССР/Русия.
Достатъчно е да се дадат примери, като създаването на атомно оръжие 4 години преди руснаците, създаването на флотилия от самолетоносачи, създаването флотилия от подводници, носещи ядрено оръжие.
Разполагайки с тези 3 неща, преди руснаците, западът можеше да изтрие СССР от лицето на планетата, ако го искаше.
Но явно не го иска. Не и по този начин.
Западът в хода на студената война разбра едно важно нещо:
Не е нужно Русия да бъде затрита с груба сила след като може да бъде съсипана финансово-икономически. Нещо за което самата Русия активно съдейства, като продължава абсолютно ненужно да развива военната си индустрия.
И от другата страна, виждат очевадната истина. Прослушайте звуковия файл.
http://bnr.bg/post/100593957/uiliam-engdal
Колкото и да си ги чешем, нещата стоят така:
Западът във военно-технологично отношение много пъти в историята е бил доста по-напред от СССР/Русия.
Достатъчно е да се дадат примери, като създаването на атомно оръжие 4 години преди руснаците, създаването на флотилия от самолетоносачи, създаването флотилия от подводници, носещи ядрено оръжие.
Разполагайки с тези 3 неща, преди руснаците, западът можеше да изтрие СССР от лицето на планетата, ако го искаше.
Но явно не го иска. Не и по този начин.
Западът в хода на студената война разбра едно важно нещо:
Не е нужно Русия да бъде затрита с груба сила след като може да бъде съсипана финансово-икономически. Нещо за което самата Русия активно съдейства, като продължава абсолютно ненужно да развива военната си индустрия.
Поне признаваш че западът постоянно се опитва да унищожи Русия не обратното ... Ама все ги превъзхождат , все са технологически и финансово развити и все не могат да я унищожат последните има-няма 1000 години... абе ялова работа....
dimitar_vd62
02-09-2015, 20:24
Чудно, как така са пропуснали свалянето на малайзийския самолет - http://cyber-berkut.org/traitors/0030.php иначе всичко друго виждат.
Поредното безумие на управляващите и реаниматорския блок.
http://www.segabg.com/article.php?id=767899
dimitar_vd62
04-09-2015, 20:45
Аз пък се чудя защо всички араби бягат от демокрацията която им привнесе западния свят.Ако вземат да внесат и демокрацията си в Русия Германия пак ще е окупирана от руснаците, то с Путин или без Путин май все тая.....
Защото демокрацията им една такава виртуална, където я виждат само демократизаторите.
И от България много хора избягаха, включително и аз. Между другото руское оружие напредвало в Сирия срещу И.Д.
dimitar_vd62
04-09-2015, 22:18
Тия идиоти от ИД сринаха Палмира.
Тия идиоти някой ги финансира и поддържа. От колко време уж ги бомбардират и нищо не се случва.
ecotronic
05-09-2015, 11:56
Тия идиоти някой ги финансира и поддържа. От колко време уж ги бомбардират и нищо не се случва.
Вече и сами се финансират. И в това е големият проблем.
Демокрацията не е за всеки.
---------- Post added at 11:56 ---------- Previous post was at 11:54 ----------
Аз пък се чудя защо всички араби бягат от демокрацията която им привнесе западния свят.Ако вземат да внесат и демокрацията си в Русия Германия пак ще е окупирана от руснаците, то с Путин или без Путин май все тая.....
Накъде точно бягат? Към държави в които живеят едни хора, които сами са достигнали до демокрацията.
Вече и сами се финансират. И в това е големият проблем.
Демокрацията не е за всеки.
---------- Post added at 11:56 ---------- Previous post was at 11:54 ----------
Накъде точно бягат? Към държави в които живеят едни хора, които сами са достигнали до демокрацията.
Като "демокрацията" не е за всеки, защо се опитват да я "садят" на "ялова" почва.
Колкото до държавите в които "бягат", ще им "отремонтират" демокрацията.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.