Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[Orm]

Тя джипката всъщност е по лачена Дачия Дъстер. Само не мога да разбера защо пак са плеснали барабанни спирачки отзаде....

---------- Post added at 20:03 ---------- Previous post was at 19:57 ----------



П.П. Пича си каза, че са взели от Sandero Stepway платформата....

Сандеро или Дъстер :) Абе трябва да се видят на живо

[pa4ito]

Тя джипката всъщност е по лачена Дачия Дъстер. Само не мога да разбера защо пак са плеснали барабанни спирачки отзаде....

---------- Post added at 20:03 ---------- Previous post was at 19:57 ----------



Сандеро или Дъстер :) Абе трябва да се видят на живо

Еми що, за да спестят :)

Пусни от 12:00 и ще го чуеш, че платформата е взета от Рено Сандеро Степуей

[Orm]

е колко ще спестят от 2 диска :) ... Верно че казва степуей, ама на мен ми изглежда по голямо това...

[pa4ito]

е колко ще спестят от 2 диска :) ... Верно че казва степуей, ама на мен ми изглежда по голямо това...

Е от два диска не, ама тук ще пипнат, там ще дръпнат и цената пада... :)

П.П. Пича ме кефи ... :)
Особено тука: https://www.youtube.com/watch?v=WZwGhUSQSN0

[Orm]

Това е щото не си гледал тест драйва на бентлито - https://www.youtube.com/watch?v=RaxlRfRyUJQ
Умреях от смях....
..............и на G класата https://www.youtube.com/watch?v=ZZwxq4syzAA

[ecotronic]

Тя джипката всъщност е по лачена Дачия Дъстер. Само не мога да разбера защо пак са плеснали барабанни спирачки отзаде....

Заради старо руско схващане, че барабанните спирачки са по-устойчиви на замърсяване.
Същото са направили някога и с Фиат 124, и Жигули.

[Orm]

Заради старо руско схващане, че барабанните спирачки са по-устойчиви на замърсяване.
Същото са направили някога и с Фиат 124, и Жигули.

:) Ми да, аз всяка сутрин си чистя дисковете ....

Сигурно ще могат да се сменят при голямо желание

[Orm]

Паце .. тест драйв на "Vesta" :) https://www.youtube.com/watch?v=Gqs9voNgDUo

[dimitar_vd62]

Ибааа си S класата има си масажор тоалетна и микровълнова - http://ria.ru/infografika/20150916/1253438900.html В пето поколение сигурно и стюардеса ще има.

[pa4ito]

Паце .. тест драйв на "Vesta" :) https://www.youtube.com/watch?v=Gqs9voNgDUo
Аааа, по това видео нашата аутомедиа обясняваше какво е мнението на руснаците за Веста-та... Е па пича като цяло псува робота, слаб му е мотора, но пък шумен и не го кефи сглобката много... А и вратичката на резервоара го дразни ужасно :)


Ибааа си S класата има си масажор тоалетна и микровълнова - http://ria.ru/infografika/20150916/1253438900.html В пето поколение сигурно и стюардеса ще има.
Модернизирана 27-а. Виж, ако успеят да се оправят с 47-ата, те тогава ще избият рибата... :)

[Orm]

Аааа, по това видео нашата аутомедиа обясняваше какво е мнението на руснаците за Веста-та... Е па пича като цяло псува робота, слаб му е мотора, но пък шумен и не го кефи сглобката много... А и вратичката на резервоара го дразни ужасно :)


Модернизирана 27-а. Виж, ако успеят да се оправят с 47-ата, те тогава ще избият рибата... :)


47 май е с обратната стреловидност на крилата и те го спряха проекта. ПАКФА е самолетът следващо поколение....
http://m.ria.ru/defense_safety/20151027/1308885206.html

[Orm]

Най новото разбрахте ли са? Американците искат наземна операция да правят в Ирак и Сирия. За Сирия е ясно, ама ей го и отговора на Ирак
http://m.ria.ru/world/20151028/1309572936.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey

[pa4ito]

47 май е с обратната стреловидност на крилата и те го спряха проекта. ПАКФА е самолетът следващо поколение....
http://m.ria.ru/defense_safety/20151027/1308885206.html

Ахам, 47-ата е с обратен ъгъл и поради тази причина имат разни проблемчета със стабилността. Но пък твърдят, че маневреността му е адска. Не са го спрели все още май, ама се балтаят или поне такива са слуховете.
Т-50 е известен отдавна и се смята, че ще смени 37-цата, щото тя е модификация на 27-цата, който е наистина читава машина, ама вече остарял. Ама като го гледам и 50-ката си е модификация на 27-цата... :)

[mordohy]

Су-27 е като БТ-7 при танковете. Ще има да го копират в продължение на още много години. Дори ПАК-47 си е пак Су-27 като фюзелаж и задник. Единственият недостатък на самолета е, че са използувани много твърди и скъпи материали. С една дума, справили са се с проблема, но Т-50 напълно удовлетворява военните. Когато има нужда то вече е изпитан и винаги мже да влезе в серия. Това няма да е първия път, когато ОКБ Сухой ще направи чудесен самолет, но от гледна точка на целесъобразност няма да влезе в серия. Руснаците си се водят от техните си съображения и имат право.

[Orm]

Чакай са, вие пак омешахте мекото с топло :)

СУ 47 (Беркут)


http://i.ytimg.com/vi/j8zkR5ZpJTI/maxresdefault.jpg

Т-50 ( ПАК ФА)

http://pan.bg/gallery/albums/userpics/10180/T-50_1_055.jpg

[mordohy]

Беркута си е чист Су-27, но с обратна стреловидност.
Т-50 е само позавоалиран, от гледна точка на движение със свръхзвукова, крейсерска скорост.
Основното обаче си е същото: Радара, предните елерони, спирачката на тила и въртящите се във всички посоки сопла.

[dimitar_vd62]

Беркута си е чист Су-27, но с обратна стреловидност.
Т-50 е само позавоалиран, от гледна точка на движение със свръхзвукова, крейсерска скорост.
Основното обаче си е същото: Радара, предните елерони, спирачката на тила и въртящите се във всички посоки сопла.

Бе не е баш така.

http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/su-27sm3/?sphrase_id=10515965

http://ria.ru/infografika/20150812/1179318369.html

[mordohy]

Митак, бас държа, че поне половината от чарковете им са заимозаменяеми.

---------- Post added at 22:44 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Митак, бас държа, че поне половината от чарковете им са взаимозаменяеми.

[pa4ito]

Те го 50-та от линка преди малко:
http://m.ria.ru/defense_safety/20151027/1308885206.html

Те го и 27-цата:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-27

Сравнете от чертежите изгледа встрани на машинките и открийте разликите... :D

[dimitar_vd62]

Еми вероятно, все пак използват за основа су-27, какво друго да измислят, освен на основа на досегашния опит да направят подобрения.Имаш планер двигатели и тактическо оборудване.Всъщност не знам какви части могат да са взаимозаменяеми, не е като на 156 да и сложиш фейслифт...За да проектират и правят нов самолет значи не е просто да го пипнат дизайнерите, или ако го пипнат то е с някаква определена цел ма не и за да глади окото на публиката.И аз съм се чудил защо разработки които на мен ми се струват супер, не влизат в производство ма явно тези които вземат решения гледат прагматично на нещата.

[dimitar_vd62]

Ем на погледай на живо, може и да има разлики особено в оперението и втова че въоръжението не е на подвески а прибрано в тялото. http://vbox7.com/play:dd46379073

[pa4ito]

Ем на погледай на живо, може и да има разлики особено в оперението и втова че въоръжението не е на подвески а прибрано в тялото. http://vbox7.com/play:dd46379073

Да бе, разлики има, то е ясно. Ама не са много големи и си личи, че единия е модификация на другия :)

[dimitar_vd62]

Ем ти какво очакваш совалката на Дарт Вейдър ли.

[pa4ito]

Ем ти какво очакваш совалката на Дарт Вейдър ли.

Минимум.... и ако може с Йода вътре :bouncing_smiley:

[dimitar_vd62]

Предпочитам стюардеса.

[Orm]

Минимум.... и ако може с Йода вътре :bouncing_smiley:

Нещо такова ли ?

https://www.youtube.com/watch?v=6MiMfVzpoNE

http://spodeli.eu/videos/DMarinov-snimka-1-29-08-2015-04-41-58.jpg

[dimitar_vd62]

Това е по-интересно - https://www.youtube.com/watch?v=z2EhxTz9E-Q

[warbah]

Това е по-интересно - https://www.youtube.com/watch?v=z2EhxTz9E-Q

хаха,и това го вярваш насериозно.
https://www.youtube.com/watch?v=3RJXP1tfSBM
eто и тук е интересно

[Orm]

хаха,и това го вярваш насериозно.
https://www.youtube.com/watch?v=3RJXP1tfSBM
eто и тук е интересно

Много смешно, само че човечеца не е пян а страда.от някаква болест, имаше репортажи за "чумазик" преди години. Не е хубаво да се подиграваш с болен човек.

[546]

Ибааа си S класата има си масажор тоалетна и микровълнова - http://ria.ru/infografika/20150916/1253438900.html В пето поколение сигурно и стюардеса ще има.
батки тука най-важното е че са заместили пликчето с кенеф,тия двамата ша обикалят горе на смени докато скъсат ангренажа или им свърши Водката.Ма Водка от сичко се праи съм чувал.А сервитьока не им тряа,що рускините пият повече от руснаците.

[pa4ito]

Много смешно, само че човечеца не е пян а страда.от някаква болест, имаше репортажи за "чумазик" преди години. Не е хубаво да се подиграваш с болен човек.

Иде реч за човечеца отзад, който е с кал по лицето... :)

[Orm]

Иде реч за човечеца отзад, който е с кал по лицето... :)

Точно за него, болен е но работи в мината....

https://m.youtube.com/watch?v=dKO9cNGDOU0

[pa4ito]

Точно за него, болен е но работи в мината....

https://m.youtube.com/watch?v=dKO9cNGDOU0

Хмм, явно аз съм грешал. Не знаех, че има такава болест... Кофти...

[pavlin]

Най новото разбрахте ли са? Американците искат наземна операция да правят в Ирак и Сирия. За Сирия е ясно, ама ей го и отговора на Ирак
http://m.ria.ru/world/20151028/1309572936.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey

Няма да спрат с мръсните си номера. Това си е чисто нападение ба чужда държава.

[dimitar_vd62]

хаха,и това го вярваш насериозно.
https://www.youtube.com/watch?v=3RJXP1tfSBM
eто и тук е интересно

А защо да не е вярно.

Май става уеко загадъчно - http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-poruchil-gotovitsya-k-yadernoy-ugroze-1000886491

Очевидно търсят конфронтация с Русия, не мога да разбера някой канил ли ги е там или просто са търсачи на силни усещания - http://www.moreto.net/novini.php?n=305271
http://ria.ru/trend/China_USA_destroyer_incident_27102015/

Защо ЮП не беше реализиран и защо ТП също се спъна.https://eadaily.com/news/2015/10/29/ukrainskiy-tranzit-severnyy-potok-2-i-zakat-ery-merkel-zachem-vice-kancler-germanii-priletal-v-moskvu

[dimitar_vd62]

http://tass.ru/ekonomika/2396565
http://news.smi2.ru/newdata/adpreview?ad=1297556&bl=77547&ct=adpreview&st=16
Русия засега казва че няма данни да е бил свален, ма тогава горните две авиолинии що си преправят маршрутите.Ми ако се окаже че е свален със западно оръжие ммм....кой ще санкционират.

[ecotronic]

Най-вероятно превозвачите се застраховат в случай че .......лъжата се окаже вярна.

Странно е самолет да се разпадне във въздуха поради технически проблем.

Само уважението към паметта на загиналите ми пречи да развихря фантазията си по отношение на възможните сценарии.......на този етап.

Да изчакаме да се изяснят причините, пък после пак ще си ги чешем.

[dimitar_vd62]

Хм...американски спътник регистрирал топлинно избухване от руския самолет....а за оня над Донбас ни дума....http://ria.ru/incidents/20151103/1313105155.html

[ecotronic]

Може и да е вярно а може и да не е. Ще стане ясно, като направят химически анализ за взривни вещества.

Странното е (ако е вярно), че са намерени отломки, които не са от лайнера.

[dimitar_vd62]

Абе не знам...ама последните два дена са ги попилели - http://www.moreto.net/novini.php?n=305487&c=03

[Orm]

Взривил се е един от двигателите

http://tass.ru/proisshestviya/2407011

[dimitar_vd62]

Как се взривява реактиввен двигател на пилон под крилото че да разруши самолет.Имаше един боинг дето му падна двигателя при излитане, конкорда засмука някаква шина от постата и не се взриви ами се запали, на един ТУ 154 му се пръсна турбината, ефекта бил като че са го стреляли с бук, ама пак не се разпадна, вярно че катастрофира ама щото това става в момент на излитане и рязко губи мощност когато най му трябва, един 747 мина през облак от вулканично изригване блокират му и 4 двигателя, обаче планира и като излиза от облака пак ги пали и каца благополучно.Та как точно се взривява един такъв двигател, дори да има изтичане на гориво турбината го издухва, най-много да стане пожар а той се овладява със спиране притока на гориво и пожарогасителна система, абе нещо усукват ми се струва, явно знаят вече ма искат да го изтърсят в подходящ момент.

[Orm]

Де да знамкак :) такапише..

Няма ли шанс да се разпадне ако стане рязка смяна на ъгъла?

[dimitar_vd62]

Ако вследствие разрушаването на двигателя има щети по крилото зороди които самолета губи подемна сила от едната страна и това предизвика въртене със ъглова скорост поголяма от допустимата то той се разрушава.Всеки самолет си има праг на претоварване над който се разрушава физически ама за да се стигне дотамтрябва нещо да ги придизвика.Взрив в двигателя е многозначно понятие предполагам че намекват за причинен от външен фактор взрив.Вероятно съществува някаква 1 на милион възможност да се взриви, ама от всичко което съм гледал за самолетни катастрофи няма такъв случай.Освен да е попаднала ракета или да е заложен взрив ми се струва малко вероятно самия двигател така да гръмне.Ся професионалистите ще кажат а ние като лаици в областа ще го приемем.Освен това чисто реактивните двигатели са запазена марка за военните в гражданската авиация се използват турбовентилаторни които имат един голям вентилатор който обдухва двигателя и външно...та не знам как ще се образува такова съотношение гориво въздух та да се взриви - ето едно четиво като за нас - http://aerohroniki.com/2013/07/14/анатомия-на-самолетния-двигател/

[ecotronic]

Доколкото съм запознат, самолетите от тази фамилия и не само, предават в реално време доста данни, касаещи техническото състояние на машината. Особено пък двигателите.
А това означава, че всеки параметър, мръднал и съвсем малко от нормалното оставя следа в системата и генерира аларми.
Поради това си мисля, че ако разрушанането на двигателя беше станало в следствие на технически проблем, това щеше да се знае още преди трагедията.
Остава варианта да е била заложена бомба в двигателя.

[dimitar_vd62]

Абе реално погледнато всичко може да стане даже и немислимото, например в един документален филм някъв боинг катастрофира заради накаква повреда която вероятноста да се случи била практически равна на нула та чак не била заложена в инструкциите и симулаторите на полет....обаче се случва и от тогава симулират дори и невероятни ситуации.Не си спомням какво точно беше пък и да си спомня едва ли ще го обясня, ама при някакви супер невъзможни съвпадения на различни фактори уредите въвеждат в заблуждение пилота и той взема неадекватно решение, всъщност взема адекватно решение в истинска ситуация ама в неистинска е грешно решение.

[ecotronic]

Преди да се пусне на конвеира един самолет, се правят всевъзможни симулации, касаещи именно двигателите.
Така в крайна сметка се гарантира това, че каквото и да се случи с един двигател, то не може до доведе до разрушаването на самолета.
Дори самото окачване на мотора е такова, че в дадена ситуация, ако той може да стане причина за разрушаването на крилото, той се откача и пада.

[dimitar_vd62]

Да де ама после има човешки фактор касаещ подръжката.Ако там не са си вършели работата според инструкциите и правилата, а и колкото и да ти е чудно и там ползват секънд хенд части,друг е въпроса че са минали анализ преди да ги допуснат, друг е въпроса че се пише за сменена част в документите ама даже не са я погледнали.Ама тука ми стана интересно, как аджеба ще се взриви такъв двигател, без да има заложен взрив или ракета.

[Orm]

Странна работа, шайтан-тръбата не мое да стигне до тоз самолет на таз височина, а пък да заложат взрив в двигателя ми звучи много холивудски. Ама ей го, взривил се двигателя бил, и това не го казва някой си а уж от разпечатките на кутиите било станало ясно....

[ecotronic]

Дайте да изчакаме резултатите от химическата експертиза, вместо да се правим на авио-експерти.

Струва ми се, че британците вече разполагат с някаква информация по въпроса, щом правят официално изявление, че се касае за бомба.

[Orm]

http://www.forumavia.ru/m/t/194948/58/

И тука не вярват на таз версия. Един пък пише че в авиацията под "взрив на двигателя" се подразбира внезапн/взривообразно разпадане на двигателя....

[ecotronic]

http://www.forumavia.ru/m/t/194948/58/

И тука не вярват на таз версия. Един пък пише че в авиацията под "взрив на двигателя" се подразбира внезапн/взривообразно разпадане на двигателя....

http://www.segodnya.ua/world/britanskoe-pravitelstvo-schitaet-chto-prichinoy-krusheniya-laynera-a321-moglo-stat-srabatyvanie-vzryvnogo-ustroystva-664507.html

[Orm]

http://www.segodnya.ua/world/britanskoe-pravitelstvo-schitaet-chto-prichinoy-krusheniya-laynera-a321-moglo-stat-srabatyvanie-vzryvnogo-ustroystva-664507.html

Лошото е че трябва да загинат сумати хора та да почнат да взимат превантивни мерки...

[dimitar_vd62]

Има някаква логика пред вид това че в крилата са горивните резервоари един разпад на двигателя примерно от лопатки от вентилатора на турбината да причинят щети по крилото от където да се взриви горивото и натък вече е ясно.Пък и гондолите на двигателите са изнесени пред крилото и евентуален разпад на турбината би причинил щети по фюзелажа отколкото по крилото от което ако е на голяма височина може да настъпи взривна декомпресия и да се разпадне.Но пък от публикуваните останки се вижда че турбините са смачкани обаче лопатките са там.От друга страна има много случаи да се запали двигател на самолет в полет, но пилота го овладява като спира притока на гориво и той си гасне поради липса на гориво или в редки случаи предприемат стръмно пикиране и силата навъздушния поток откъсва факела и самолета си каца, те по принцип могат да летят и кацнат и с един двитгател.Ма щом е катастрофирал значи наистина е станало нещо сериозно а не отработена в симулатор авария.

[ecotronic]

http://www.segodnya.ua/world/u-25-passazhirov-razbivshegosya-v-egipte-samoleta-obnaruzhili-vzryvnye-travmy-smi-664459.html

[dimitar_vd62]

Да ви таковам демокрацията интересно ЕС в какво инвестира у нас и в частност САЩ, щото нали сме им подопечни.http://politobzor.net/show-70004-evrosoyuz-nastaivaet-na-unichtozhenii-zony-svobodnoy-torgovli-serbii-s-rossiey.html

[ivan dimitrov]

Да ви таковам демокрацията интересно ЕС в какво инвестира у нас и в частност САЩ, щото нали сме им подопечни.http://politobzor.net/show-70004-evrosoyuz-nastaivaet-na-unichtozhenii-zony-svobodnoy-torgovli-serbii-s-rossiey.html

Да те таковам в русофила! Разбери най после че ЕС не е САЩ. Нищо че на "руската ракета", все космосът и крив.
ЕС и САЩ са различни "щати", интересите са различни, географията е различна, етносите са различни, ако щеш - историята е различна. Общото е само едно - "пречат на руският подем", щото искат да им "превземат ресурсите".
Ако се чудиш дали съм "видял" линкът който си постнал - не, не съм. нищо от руски сайтове което не е специализирано НЯМА ДА ЧЕТА. Защо ли!? АМИ защото загубих близо 16ч в търсене на легендарният руски завод в Сърбия, дето залива Европа с продукция, та чак не може да смогне с поръчките, това по препоръка на едно червено теле, дето ме прати за ЗЕЛЕН хайвер. Ще попиташ - каква е връзката.... ами.......връзката е Русия бре! По точно желанието на русофилите у нас, в Русия да е спасението. В желанието си някой друг да ви спаси, търсите под волът теле.
Ами....няма го там бре! Миналата година беше на барбекюто това теле, свърши....точка.
Няма! Свърши!

[dimitar_vd62]

Първо, ЕС играе по свирката на САЩ, което е едно и също.Второ, на руските ракети се оказа че нищо не им е криво, трето не знам какво си търсил, ама зеления хайвер сега го лапаме ние.Тва полиция и армия да стачкуват го няма никъде.То ясно че не четеш нищо дето изобличава запада, ма това си е твой проблем.Дали четеш или не четеш линкове ми е все тая, има и други с които споделям и то не е задължително линковете да са постнати за опонентите.Така като гледам на ЕС все и пречи Русия, КОГА НАЙ-ПОСЛЕ ЩЕ ПОМОЛИ ПУТИН ДА ВРЪТНЕ КРАНЧЕТО НА ГАЗТА, ама и на Северен поток.

[ecotronic]

Първо, ЕС играе по свирката на САЩ, което е едно и също.Второ, на руските ракети се оказа че нищо не им е криво, трето не знам какво си търсил, ама зеления хайвер сега го лапаме ние.Тва полиция и армия да стачкуват го няма никъде.То ясно че не четеш нищо дето изобличава запада, ма това си е твой проблем.Дали четеш или не четеш линкове ми е все тая, има и други с които споделям и то не е задължително линковете да са постнати за опонентите.Така като гледам на ЕС все и пречи Русия, КОГА НАЙ-ПОСЛЕ ЩЕ ПОМОЛИ ПУТИН ДА ВРЪТНЕ КРАНЧЕТО НА ГАЗТА, ама и на Северен поток.

Да ти кажа право, по-ми харесва да играя по свирката на ЕС, отколкото по тази на СССР.

Пък по чия свирка ти си мислиш, че играе EC, това си е твой бизнес.

[dimitar_vd62]

Интересно ако ЕС заиграе по свирката на Русия чий бизнес ще е.Всичко става...знайш ли.Демек дали още ще ти харесва свирката на ЕС.

[ecotronic]

Интересно ако ЕС заиграе по свирката на Русия чий бизнес ще е.Всичко става...знайш ли.Демек дали още ще ти харесва свирката на ЕС.

На този етап Русия играе по свирката на EC а не обратното. Сещаш ли се? Аз знам за санкции срещу Русия.
А ти знаеш ли за такива на Русия срещу ЕС?
Мислиш ли, че на Русия не и се иска да врътне кранчето?
Иска и се, ама не и изнася.

[dimitar_vd62]

Има си контрасанкции.А между впрочем кои са ЕС че да налагат санкции.Като гледам така на Русия добре и се отразиха санкциите,нищо не и липсва, то и ЕС да ги свали какво ще се промени.И като гледам русия как играе по свирката на ЕС в Сирия....не бъркай подчинението с търпението. http://ria.ru/world/20151103/1313258166.html

[ecotronic]

Има си контрасанкции.А между впрочем кои са ЕС че да налагат санкции.Като гледам така на Русия добре и се отразиха санкциите,нищо не и липсва, то и ЕС да ги свали какво ще се промени.И като гледам русия как играе по свирката на ЕС в Сирия....не бъркай подчинението с търпението. http://ria.ru/world/20151103/1313258166.html

И кои са контра-санкциите? Да не би руските тузари да си возят задниците в Лади вместо в мерцове?

Ти какво мислиш, че прави Русия в Сирия? Помага на нас ли? Или на ЕС?

Нищо подобно. Възползва се от създалата се ситуация за да извлече ползи за себе си.

И ако има начин пак да ни стъпи на врата, пак ще го направи без да и мигне окото.

Странно е, че всичко това го обяснявам точно на теб.

[dimitar_vd62]

И кои са контра-санкциите? Да не би руските тузари да си возят задниците в Лади вместо в мерцове?

Ти какво мислиш, че прави Русия в Сирия? Помага на нас ли? Или на ЕС?

Нищо подобно. Възползва се от създалата се ситуация за да извлече ползи за себе си.

И ако има начин пак да ни стъпи на врата, пак ще го направи без да и мигне окото.

Странно е, че всичко това го обяснявам точно на теб.

Естетствено, ти какво искаш, Русия да оправя бакиите на ЕС ли, тя си гледа собствената сигурност, който е забъркал проблема с бежанците да си го оправя.И ще ни стъпи щото може, за разлика от ЕС дето се изхвърли като чекия на мокър пясък, нали трябваше уж руската икономика да се срине, е какво стана, ими каквото повикало такова се обадило.Сега са бесни понеже не можаха да извлекат ползи за себе си, ми на всичко отгоре си натресоха проблеми.А НАТО вместо да прави учения да плаши Русия да вземе да се включи в помощ на хуманитарната катастрофа с бежанците.За руските тузари не знам, ма въпреки санкциите САЩ ползват руски двигатели нали, а ес отмени санкциите засягащи компоненти на ракетно гориво защото и нейните спътници летят с руски ракети.

[Orm]

Много свирки , много нещо .........

[ecotronic]

Това, което искам е час по скоро да си излекуваме раните, които Русия ни причини за 45 години и да заживеем, като европейска държава.

Това очевидно ще отнеме много време и за това ще плащат и децата ми и техните деца.

Неприятно ми е да констатирам, че има и хора, които много бързо забравиха лошите времена на руското подтисничество и сега даже ронят сълзи по него.
А най-вероятно е имало, защо.

[ivan dimitrov]

Първо, ЕС играе по свирката на САЩ, което е едно и също.Второ, на руските ракети се оказа че нищо не им е криво, трето не знам какво си търсил, ама зеления хайвер сега го лапаме ние.Тва полиция и армия да стачкуват го няма никъде.То ясно че не четеш нищо дето изобличава запада, ма това си е твой проблем.Дали четеш или не четеш линкове ми е все тая, има и други с които споделям и то не е задължително линковете да са постнати за опонентите.Така като гледам на ЕС все и пречи Русия, КОГА НАЙ-ПОСЛЕ ЩЕ ПОМОЛИ ПУТИН ДА ВРЪТНЕ КРАНЧЕТО НА ГАЗТА, ама и на Северен поток.

Като казваш че ЕС играе по свирката на САЩ, предполагам имаш предвид отношението спрямо Русия(отново). А замислял ли си се - защо така се получава - целият развит свят, срещу Русия.....според Русия естествено.
С ракетите беше умишлен примерът, дали ще го схванеш завси от теб самия(както и целият ти съзнателен живот).
С хайверът примерът беше конкретен, щото Русия далеч не е Путин и политиката му. Аз лично се прекланям пред гениите на руският народ, мога да постна хиляди линкове към техни решения, които ползвам почти всекидневно за което съм много благодарен. Това не пречи нито на мен, нито на самите руснаци да виждат на къде отиват нещата.
Относно стачките на полиция и армия - ти история не си ли учил бре!? Да допуснем че си бягал от час, по вече от мен....ми и новините ли си пропускал, последните 30тина години?
Западът сам се изобличава достатъчно, та да се налага да чета откровена пропаганда. Абсолютно винаги, към всеки въпрос и проблем, изхождам от личният си интерес, разбирай българският, понеже съм българче(под въпрос е, не разбирам от политика, футбол, жени и коли).
Ти какви интереси преследваш?
Да не би да си патриот!?
За Атака гласувал ли си? На тоя въпрос не искам отговор. Ти си го знаеш, това касае единствено теб.

[Orm]

Това, което искам е час по скоро да си излекуваме раните, които Русия ни причини за 45 години и да заживеем, като европейска държава.

Това очевидно ще отнеме много време и за това ще плащат и децата ми и техните деца.

Неприятно ми е да констатирам, че има и хора, които много бързо забравиха лошите времена на руското подтисничество и сега даже ронят сълзи по него.
А най-вероятно е имало, защо.

Еко, чети история малко.... Първо онеееези 45 години вече са в учебниците по остория и второ (ако все пак държиш на тези 45 години) не русия а запада го причини на Русия на нас и на още 20-ина държави.... ;)

---------- Post added at 19:57 ---------- Previous post was at 19:54 ----------


Като казваш че ЕС играе по свирката на САЩ, предполагам имаш предвид отношението спрямо Русия(отново). А замислял ли си се - защо така се получава - целият развит свят, срещу Русия.....според Русия естествено.
С ракетите беше умишлен примерът, дали ще го схванеш завси от теб самия(както и целият ти съзнателен живот).
С хайверът примерът беше конкретен, щото Русия далеч не е Путин и политиката му. Аз лично се прекланям пред гениите на руският народ, мога да постна хиляди линкове към техни решения, които ползвам почти всекидневно за което съм много благодарен. Това не пречи нито на мен, нито на самите руснаци да виждат на къде отиват нещата.
Относно стачките на полиция и армия - ти история не си ли учил бре!? Да допуснем че си бягал от час, по вече от мен....ми и новините ли си пропускал, последните 30тина години?
Западът сам се изобличава достатъчно, та да се налага да чета откровена пропаганда. Абсолютно винаги, към всеки въпрос и проблем, изхождам от личният си интерес, разбирай българският, понеже съм българче(под въпрос е, не разбирам от политика, футбол, жени и коли).
Ти какви интереси преследваш?
Да не би да си патриот!?
За Атака гласувал ли си? На тоя въпрос не искам отговор. Ти си го знаеш, това касае единствено теб.

Стига с тия свирки бе :)

Целия развит свят са 4-5 държави, развили се на чужд гръб.....

[ecotronic]

Еко, чети история малко.... Първо онеееези 45 години вече са в учебниците по остория и второ (ако все пак държиш на тези 45 години) не русия а запада го причини на Русия на нас и на още 20-ина държави.... ;)

Дай ми един пример на европейска държава, която не е била под съветския ботуш и която сега има по-лош стандарт от която и да е европейска държава, която е била.

Иначе тезата ти е екзотична. От полит-информ-бюро ли я научи?

[dimitar_vd62]

Мне Иване нито за Атака нито за никой друг, нищо общо нямам и не искам да имам с партии и НПО-та.
Колкото от вредата причинена от Русия...ми погледнете сегошното положение на държавата под опеката на ЕС....и стига с тия 45 години че аман, те всъщност винаги ще са ви в устата като удобно извинение.Сега нали изпълняваме евро директиви, съветват ни от Вашингтон/май само с това си оставаме/ нямаме самолети, армия, полиция...май само ний се оправдаваме с Русия, нали знайте - прекаления светец и богу не е угоден.

---------- Post added at 22:05 ---------- Previous post was at 22:03 ----------


Дай ми един пример на европейска държава, която не е била под съветския ботуш и която сега има по-лош стандарт от която и да е европейска държава, която е била.

Иначе тезата ти е екзотична. От полит-информ-бюро ли я научи?

Португалия.

[ivan dimitrov]

Стига с тия свирки бе :)


Това ще е добре да ми го обясниш.
Инак - аз не съм споменвал кой как се е развивал, мога да се съглася(до някъде) с тая ти теза, но се научи да броиш. Ве пак визираме близката история. Ако задълбаем по назад, става трагично, за нечий теории....разбираш ли....

[ecotronic]

...и стига с тия 45 години че аман, те всъщност винаги ще са ви в устата като удобно извинение.

Няма стига! Това не е оправдание. Това са фактите.

Набийте си го в тиквите и не допускайте старите грешки.

[dimitar_vd62]

Това ще е добре да ми го обясниш.
Инак - аз не съм споменвал кой как се е развивал, мога да се съглася(до някъде) с тая ти теза, но се научи да броиш. Ве пак визираме близката история. Ако задълбаем по назад, става трагично, за нечий теории....разбираш ли....

Колко назад ще търсим собствените си неудачи....в ерата на динозаврите....

---------- Post added at 22:08 ---------- Previous post was at 22:07 ----------


Няма стига! Това не е оправдание. Това са фактите.

Набийте си го в тиквите и не допускайте старите грешки.

Еми колкото пъти сме били против Русия торлкова пъти сме страдали, и сега пак така.

[ecotronic]

Еми колкото пъти сме били против Русия торлкова пъти сме страдали, и сега пак така.

С такива приятели, като Русия, врагове въобще не ни трябват.

Пък ти си чакай тя отново да ни зароби за да спрем да страдаме.

[ivan dimitrov]

Мне Иване нито за Атака нито за никой друг, нищо общо нямам и не искам да имам с партии и НПО-та.

Отговаряш ми на въпрос на който изрично казах че няма нужда да ми отговаряш.
Аз ясно разграничавам СССР и Русия, както и вредите които евентуално ни нанасят. По въпросът за близкото минало няма смисъл да се води каквато и да е дискусия(от моя гледна точка). Дастатъчен е примерът с Германия, за да може един....примерно ...току що паднал от Марс, да си направи изводи.
Когато допре въпросът до конкретика, винаги дискусията се "отплесва" на някъде, без да се доведе до край.
Наскоро тук ме обвиниха в дезинформация, помолих да ми бъде посочено къде съм я извършил...... нищо.....колегата си се покри без да му дреме.
Говорихме за руските проекти, казах че нямаме нужда от нови мощности - Павлинчо плясна някаква табличка и каза че бъкел не разбирам, като го попитах - какво трябва да доказва табличката - мълчание.
Т'ва с врътването на кранчето - втори път(поне) го пишеш. Айде да ми кажеш - кой има най голям интерес кранчето да не бъде врътнато. Германия ли се изхранва от продажба на газ?

[Orm]

Дай ми един пример на европейска държава, която не е била под съветския ботуш и която сега има по-лош стандарт от която и да е европейска държава, която е била.

Иначе тезата ти е екзотична. От полит-информ-бюро ли я научи?

Ми.... не знам ти дали знаеш Ленин от къде се връща с гениалните си идеи и от кого е подкрепян... А и нещо не мога да се сетя.. а да, май Сталин започна втората световна, в резултат на която ни зароби... май такова е модерното разбиране на историята.
Верно че истината вече е екзотична....

[dimitar_vd62]

Отговаряш ми на въпрос на който изрично казах че няма нужда да ми отговаряш.
Аз ясно разграничавам СССР и Русия, както и вредите които евентуално ни нанасят. По въпросът за близкото минало няма смисъл да се води каквато и да е дискусия(от моя гледна точка). Дастатъчен е примерът с Германия, за да може един....примерно ...току що паднал от Марс, да си направи изводи.
Когато допре въпросът до конкретика, винаги дискусията се "отплесва" на някъде, без да се доведе до край.
Наскоро тук ме обвиниха в дезинформация, помолих да ми бъде посочено къде съм я извършил...... нищо.....колегата си се покри без да му дреме.
Говорихме за руските проекти, казах че нямаме нужда от нови мощности - Павлинчо плясна някаква табличка и каза че бъкел не разбирам, като го попитах - какво трябва да доказва табличката - мълчание.
Т'ва с врътването на кранчето - втори път(поне) го пишеш. Айде да ми кажеш - кой има най голям интерес кранчето да не бъде врътнато. Германия ли се изхранва от продажба на газ?

Като не искаш отговор що питаш.А колко транзит взема Германия за централна и западна Европа.А колко ще вземе за транзит до Южна Европа от СП2.За ЮП направиха пътърдия, за Турски поток що път биха до Турция що обещания бяха към Ердоган за членство в ЕС само и само да спре ТП, а за СП 2 нищо....тишина.А Русия ако врътни кранчето кой първи ще клекне, иначе газовата криза от 2009 изправи на нокти всички и не им хареса.Ся да не забравяме че цялата история е заради цъфтежа на цветните революции в няколко държавици и непремерената алчност към руските ресурси, като стратегическото място беше Крим, ама нъц.Е сега , лакомо дупе кръв сере, пък вий търсете виновника за запека.Меркел не искала Асад, Оланд не искал Асад...сорри ама коя демокрациа се бърка в работите на суверена държава, със законно избран президент и аз трябва да защитавам идеолозите на тези средновековни кръстоносни походи в близкия изток.?Да не питам за Косово.Ся нама сасърдите на Русия ако баба ти Меркел затвори грпаниците на Германия и бежанците задръстят балканите, щото приятели приятели ама немското си е най-свидно, българското кучета го яли само да угодим на Брюксел за нови обещания.За ваше успокоение Русия я боли патката за нас/вече/.

[Orm]

По горе имаше въпрос кой въвежда санкции Русия или запада... Ами санкциите, независимо какви вредят на двете страни. Руснаците съвсем прагматично, без да вкарват чувства в политиката, вкараха едни контрасанкции които им вдигнаха селското стопанство и до там. Да не са луди като нас да се стрелят по краката само и само на другия да му е зле. Един много добър и свеж пример е Украйна - забраняват руските самолети и след седмица молят да им разрешат полети в Русия.
Имаше един виц за едни скинари:
Единия вика - Айде да ходим да бием цигани.
Втория - Абе те май са много, ако ни набият нас?
Първият отговаря - Е нас пък за какво ще ни бият?!?

Та руснаците гледат да си вдигнат държавата в момента, целта им не е да пречат на другите или да им се бъркат с цветни революции..

[ivan dimitrov]

Като не искаш отговор що питаш.А колко транзит взема Германия за централна и западна Европа.А колко ще вземе за транзит до Южна Европа от СП2.За ЮП направиха пътърдия, за Турски поток що път биха до Турция що обещания бяха към Ердоган за членство в ЕС само и само да спре ТП, а за СП 2 нищо....тишина.А Русия ако врътни кранчето кой първи ще клекне, иначе газовата криза от 2009 изправи на нокти всички и не им хареса.Ся да не забравяме че цялата история е заради цъфтежа на цветните революции в няколко държавици и непремерената алчност към руските ресурси, като стратегическото място беше Крим, ама нъц.Е сега , лакомо дупе кръв сере, пък вий търсете виновника за запека.Меркел не искала Асад, Оланд не искал Асад...сорри ама коя демокрациа се бърка в работите на суверена държава, със законно избран президент и аз трябва да защитавам идеолозите на тези средновековни кръстоносни походи в близкия изток.?Да не питам за Косово.Ся нама сасърдите на Русия ако баба ти Меркел затвори грпаниците на Германия и бежанците задръстят балканите, щото приятели приятели ама немското си е най-свидно, българското кучета го яли само да угодим на Брюксел за нови обещания.За ваше успокоение Русия я боли патката за нас/вече/.

Виж ми въпросите, виж си отговорите.....
Аз не зная колко транзит взима Германия за централна Европа, ти знаеш ли? Мога да ти кажа какви транзитни такси плаща България на Германия, искаш ли да ти ги съобщя, или сам се сещаш. Колко ще бъдат АКО се състои втория поток няма от къде да зная, за момента мисля че ще са същите като на ЮП или много близки до тия на Турски Поток. Понеже загубих време да проверявам и твоята информация - фирмите участващи в ЮП и СП2 като изключим руската страна - нямат нищо общо. А от ЕС претенциите бяха към "наще" фирми. Освен това някъде по линковете назад, ясно пишеше че Газпром ще изпълни изискванията по пакета(евентуално).
Както и да е, пак скачаме от тема на тема.....
Това на нищо не прилича....

[Orm]

Малко и за северен поток и борбата на Украйна

http://tass.ru/ekonomika/2411414

И малко интересно четиво
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/americas-bankrupt-future/

[dimitar_vd62]

Виж ми въпросите, виж си отговорите.....
Аз не зная колко транзит взима Германия за централна Европа, ти знаеш ли? Мога да ти кажа какви транзитни такси плаща България на Германия, искаш ли да ти ги съобщя, или сам се сещаш. Колко ще бъдат АКО се състои втория поток няма от къде да зная, за момента мисля че ще са същите като на ЮП или много близки до тия на Турски Поток. Понеже загубих време да проверявам и твоята информация - фирмите участващи в ЮП и СП2 като изключим руската страна - нямат нищо общо. А от ЕС претенциите бяха към "наще" фирми. Освен това някъде по линковете назад, ясно пишеше че Газпром ще изпълни изискванията по пакета(евентуално).
Както и да е, пак скачаме от тема на тема.....
Това на нищо не прилича....

Южен поток АД, съвместно предприятие между Газпром и Ени, е учредено на 18 януари 2008 г., а Южен поток транспорт АД, съвместно предприятие между Gazprom, Eni, Électricité de France и Wintershall е учредено на 3 октомври 2011 г.

Северен поток 2 - Консорциумът ще включва E.ON, BASF/Wintershall, OMV, Royal Dutch Shell и ENGIE.

Ся,СП2 в норми ли е според ЕС... оуп Германия...Е не ми се роми назад дет пишеше че претенциите са към Русия, да построяла тръбата ма половинат да дадяла на сдруг доставчик.... колко ни заробвали... транзит нанай...абе пито платено.
Русия ще блокира сирийските находища на газ и нефт или по точно от там газ за ЕС няма да има, а ний като прословути тарикати трябваше да се възползваме от ЮП, пък майната и на Европа и ЕС както каза Нюланд.Ама ние спряхме руските проекти както каза бат Бойко което ми говори че проблема не е бил във фирмите....

[ivan dimitrov]

Южен поток АД, съвместно предприятие между Газпром и Ени, е учредено на 18 януари 2008 г., а Южен поток транспорт АД, съвместно предприятие между Gazprom, Eni, Électricité de France и Wintershall е учредено на 3 октомври 2011 г.

Северен поток 2 - Консорциумът ще включва E.ON, BASF/Wintershall, OMV, Royal Dutch Shell и ENGIE.

Ся,СП2 в норми ли е според ЕС... оуп Германия...Е не ми се роми назад дет пишеше че претенциите са към Русия, да построяла тръбата ма половинат да дадяла на сдруг доставчик.... колко ни заробвали... транзит нанай...абе пито платено.
Русия ще блокира сирийските находища на газ и нефт или по точно от там газ за ЕС няма да има, а ний като прословути тарикати трябваше да се възползваме от ЮП, пък майната и на Европа и ЕС както каза Нюланд.Ама ние спряхме руските проекти както каза бат Бойко което ми говори че проблема не е бил във фирмите....

Е, едни и същи ли са фирмите?
Претенциите бяха към наще фирми, или по точно към процедурата за провеждане на конкурса, друга претенция беше към Газпром и несъгласието да се съобрази с 3ти енергиен пакет, за който ВЕЧЕ Газпром е съгласен. Малка "подробност" е че не Газпром щеше да строи тръбата, а НИЕ, заедно с Газпром. ЕС на Газпром ли каза - не, или на нас? Ние ли щяхме да пълним тръбата или Газпром?
Щом като изказването на ББ за теб е достатъчно, защо не обърна внимание на изказването му относно ползите? Той далеч по недвусмислено заяви че ползите биха били само от страничните дейности, нещо за хотели и заетост ставаше въпрос.
Русия ще опитва да блокира не само газта и не само от Сирия, друг е въпроса че това няма да стане. Ако не вярваш попитай Румънците - как Газпром ще им диктува цени, ползвайки се от монополът си.
Русия е голям и важен доставчик за Европа, но не е единствен, няма и да бъде, а и не трябва да бъде.

[Orm]

Шарлито пак забавлява хората

http://podrobnosti.ua/2070742-sharli-ebdo-vysmejala-aviakatastrofu-v-egipte.html

[pavlin]

ЕС на Газпром ли каза - не, или на нас? Ние ли щяхме да пълним тръбата или Газпром?
Щом като изказването на ББ за теб е достатъчно, защо не обърна внимание на изказването му относно ползите? Той далеч по недвусмислено заяви че ползите биха били само от страничните дейности, нещо за хотели и заетост ставаше въпрос.


ЕС го натиснаха задокеанските братя за да каже не на проекта. Ползите от ЮП не са само от странични дейности, за сметка на това сега като го спряха няма да има никакви ползи за България.

[Orm]

Как американец става руснак ............

http://www.comedyportal.net/smotret-online/2015-kak-ya-stal-russkim

[pavlin]

Няма стига! Това не е оправдание. Това са фактите.

Набийте си го в тиквите и не допускайте старите грешки.

Фактите сочат че през тези 45г. България е постигнала много във своето си развитие, за разлика от последните 25г. Добре е ти това да си го набиеш.

http://www.septemvri23.com/Bulgaria_koyato_izgubihme.htm

А ето да се насладите на творчеството на един от вдъхновителите на прехода, Едвин Сугарев.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=184&T1=%D1%F2%E8%F5%EE%E2%E5%20%ED%E0%20%EE%F2%EA%E0%F 7%E0%EB%EA%E0%F2%E0&Add1=

[ecotronic]

Фактите сочат че през тези 45г. България е постигнала много във своето си развитие, за разлика от последните 25г. Добре е ти това да си го набиеш.

http://www.septemvri23.com/Bulgaria_koyato_izgubihme.htm

А ето да се насладите на творчеството на един от вдъхновителите на прехода, Едвин Сугарев.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=184&T1=%D1%F2%E8%F5%EE%E2%E5%20%ED%E0%20%EE%F2%EA%E0%F 7%E0%EB%EA%E0%F2%E0&Add1=

Ако бяхме постигнали толкова много, колкото твърдиш, сега щяхме да развяваме проспериращият социализъм под носа на гнилия капитализъм, хората от запада щяха да бягат на изток а берлинската стена щеше да ги спира.

А ти нямаше да живееш в САЩ, защото щеше да си партиен секретар на някое ТКЗС.

Всичко това понятно ли е за зелената ти тиква?

[pavlin]

Твоята тиква е добре да разбере че аз избягах заради такива умници вдъхновители на Прехода които разрушиха икономиката и за мен и за много като мен нямаше никакви възможности за реализация.

[ecotronic]

Твоята тиква е добре да разбере че аз избягах заради такива умници вдъхновители на Прехода които разрушиха икономиката и за мен и за много като мен нямаше никакви възможности за реализация.

Това вече го разбрах. Само не разбрах, защо избяга в САЩ, след като смяташ, че сбърканата система е западната.

[pavlin]

Аз се опитвам да ти обясня че в България системата е объркана.
Избягах в САЩ защото тогава на там имаше възможност да се бяга.

[ecotronic]

Аз се опитвам да ти обясня че в България системата е объркана.
Избягах в САЩ защото тогава на там имаше възможност да се бяга.

Ти няма, какво да ми обясняваш, хленчейки от хиляди километри дистанция.
Аз по-добре от теб знам, каква е ситуацията тук.

Вместо да се пънеш да ми обясняваш глупости, отговори на елементарния въпрос, който за пореден път ти зададох.

---------- Post added at 18:21 ---------- Previous post was at 18:20 ----------

Почти ти повярвах.

Пробва ли да избягаш в Русия? Някакви трудности ли срещна?

[pavlin]

Айде бе. Аз също пътувам до България, виждам какво е направено, разговарям с хора и т.н.
Факт е че в резултат на последните 25г. е постигната една поразяваща бедност, особено в районите извън големите градове.

---------- Post added at 17:08 ---------- Previous post was at 16:56 ----------




Пробва ли да избягаш в Русия? Някакви трудности ли срещна?

Преди 15г. в Русия беше същата безпътица както в България благодарение на усилената демократизация там.

[ecotronic]

Значи истината е, че не е било най-лесно да избягаш в САЩ а си искал да се устроиш във вече подредена страна.

В подредените страни повечко работят и по-малко мрънкорят.

[dimitar_vd62]

Е, едни и същи ли са фирмите?
Претенциите бяха към наще фирми, или по точно към процедурата за провеждане на конкурса, друга претенция беше към Газпром и несъгласието да се съобрази с 3ти енергиен пакет, за който ВЕЧЕ Газпром е съгласен. Малка "подробност" е че не Газпром щеше да строи тръбата, а НИЕ, заедно с Газпром. ЕС на Газпром ли каза - не, или на нас? Ние ли щяхме да пълним тръбата или Газпром?
Щом като изказването на ББ за теб е достатъчно, защо не обърна внимание на изказването му относно ползите? Той далеч по недвусмислено заяви че ползите биха били само от страничните дейности, нещо за хотели и заетост ставаше въпрос.
Русия ще опитва да блокира не само газта и не само от Сирия, друг е въпроса че това няма да стане. Ако не вярваш попитай Румънците - как Газпром ще им диктува цени, ползвайки се от монополът си.
Русия е голям и важен доставчик за Европа, но не е единствен, няма и да бъде, а и не трябва да бъде.

Не са съвсем същите, но има съвпадениия, ма чудно как само за нас нямаше ползи от транзита, а всички други се натискаха.А Германия толкова няма полза че още един газопровод ще строи.След като НИЕ с Газпром ще строим тръбата значи сме партньори и на кого ЕС ще каже НЕ е все тая.Да ти припомня и прословутата реплика на ББ - дайте да ги видим тия договори бе - той не бил чел договора, еми като подписваш без да четеш кой ти е крив че си прецакан.И как толкова години търгувахме с Русия ся изведнъж са сетихме че ни деряла кожите, монопол...бля,бля и някак странно съвпадна със Украйна.Някак странно и Ердоган клекна като му организириха безредици бежанци кюрдски проблеми и т.н.А стига вече с тия 45 години с тая руска заплаха при положение че сега само Русия се бори ефективно с ИД, за сметка на което пък НАТО прави учения до границите и сякаш че не ЕС е залят от бежанци.Вие си набийте в тиквите че за онези 45 години за Берлинската стена, за случващото се сега са виновни алчноста на тези които пропагандирате.И най -странното е че досега няма нищо реално освен едни магистрали с европейски помощи които пък трябва и да се връщат.Досега не видях Русия да ни заплашва, дори обратното онова педалче Митов за малко да ни вкара във война, а и не си правете илюзията че НАТО ще спре Русия.Ако бяха толкова страшни да бяха дебаркирали в Крим.Тая евродемокрация толкова жалки методи ползва че вече ми е отвратителна.А за онези 45 години спомнете на кого обявихме война и загубихме и откакто свят светува, победителите си делят плячката.И пак ще я делят и пак ще сме от ебаната страна.Набийте си най после в главите че причината е в нас, в недалновидната ни политика, слугинажа заради лични интереси и прослувото чакане някой да ни даде нещо.Винаги, ама винаги ще се оплаквате от Русия защото винаги ще губите от нея.Туй което нито Русия, нито Турция успя да направи ще го направи ЕС и САЩ а именно да заличат България.Всъщност не без наша помощ основана на зависимостта ни от обещания и дребни подаръци.Дет са вика направиха ни синджир, кукла, изловиха шараните на езика на чейнчаджиите.

[ecotronic]

Ми тя алчността си върви по хората, откакто свят светува бе, Митак.

Ако не бяха онези 45 години на насилствена експроприация, нямаше да има и какво да ограбват алчните хора след тях.

Що не слушате, като ви се казва, какво да направите бре?

[dimitar_vd62]

И какво да направим.

[ecotronic]

Да си набиете в тиквите това, че всъщност Русия ни доведе до този хал.

Иначе пак си преливайте от любов към нея, ма имайте едно на ум.

[ivan dimitrov]

Не са съвсем същите, но има съвпадениия, ма чудно как само за нас нямаше ползи от транзита, а всички други се натискаха.А Германия толкова няма полза че още един газопровод ще строи.След като НИЕ с Газпром ще строим тръбата значи сме партньори и на кого ЕС ще каже НЕ е все тая.Да ти припомня и прословутата реплика на ББ - дайте да ги видим тия договори бе - той не бил чел договора, еми като подписваш без да четеш кой ти е крив че си прецакан.И как толкова години търгувахме с Русия ся изведнъж са сетихме че ни деряла кожите, монопол...бля,бля и някак странно съвпадна със Украйна.Някак странно и Ердоган клекна като му организириха безредици бежанци кюрдски проблеми и т.н.А стига вече с тия 45 години с тая руска заплаха при положение че сега само Русия се бори ефективно с ИД, за сметка на което пък НАТО прави учения до границите и сякаш че не ЕС е залят от бежанци.Вие си набийте в тиквите че за онези 45 години за Берлинската стена, за случващото се сега са виновни алчноста на тези които пропагандирате.И най -странното е че досега няма нищо реално освен едни магистрали с европейски помощи които пък трябва и да се връщат.Досега не видях Русия да ни заплашва, дори обратното онова педалче Митов за малко да ни вкара във война, а и не си правете илюзията че НАТО ще спре Русия.Ако бяха толкова страшни да бяха дебаркирали в Крим.Тая евродемокрация толкова жалки методи ползва че вече ми е отвратителна.А за онези 45 години спомнете на кого обявихме война и загубихме и откакто свят светува, победителите си делят плячката.И пак ще я делят и пак ще сме от ебаната страна.Набийте си най после в главите че причината е в нас, в недалновидната ни политика, слугинажа заради лични интереси и прослувото чакане някой да ни даде нещо.Винаги, ама винаги ще се оплаквате от Русия защото винаги ще губите от нея.Туй което нито Русия, нито Турция успя да направи ще го направи ЕС и САЩ а именно да заличат България.Всъщност не без наша помощ основана на зависимостта ни от обещания и дребни подаръци.Дет са вика направиха ни синджир, кукла, изловиха шараните на езика на чейнчаджиите.

Ако поровиш по дълбоко в конспиративните теории, може да откриеш че обитателите на Мелмак имат също вина за поведението на Русия. Далеч по трудно е да си представиш че олигарсите, понеже са научени да работят в условия без конкуренция, всячески се опитват да налагат монопол. Напъни се и сам си отговори - как така толкова години търгувахме с Русия и нямаше проблеми, пък като влязохме в ЕС и се появиха. Напомням само че газта я купуваме на почти двойна цена от тая за Германия.
Никой не е чел договор за ЮП, щото такъв просто няма. Хиляда пъти го казаха, а и логиката е че ако имаше, проектът щеше да се осъществи. Щото инак - неустойки...
Само фактът че бяха почнали да строят, при тия условия е по вече от красноречив. Пак каруцата пред коня - чакай да направят север 2, пък тогава ще го обсъждаме. Върни се назад и виж че с такава увереност говорихте и за Турски поток, и как на турците не им минават ....там....всякакви, пък тя стана една.....
Русия не ни заплашва бе, направо си ни нарушава въздушното пространство.... и ти се кефиш.
Русофили.....това е полужението......

[dimitar_vd62]

Ами имамедно наум че всъщност до каквото се докоснал заппада се разпада.Югославия, Украйна, Либия, Ирак, Сирия...Всъщност тази спирала към дъното започна след отеглянето на Русия.Нали реформите ги правим под зоркото око и напътствия на Запада и САЩ, еее....що не сме по-добре, ако под по-добре не разбираш 15 годишна алфа и нисък клас плосък телевизор.По точно ни Русия и запада са ни виновни атова че ние си въртим задника като ветропоказател.Ако от България остане само цитат в учебниците по история пак Русия ще е виновна понеже ни е изоставила и след ония 45 години дошли едни други 45 години, ама тия вторите няма да успеема да ги навършим.Виж румънците каксе борят с корупцията и си отоговори на въпроса защо в българия няма осъден политик, мафиот и т.н.Ми защото ние не искаме понеже съществуваме благодарение на корупцията, щото само кажи че имаш някакъв проблем и ще се намери някой да каже - ей ся ще завъртя един телефон и та управям.Аналогично и ти влизаш в тия взаимоотношения защото ставаш длъжник и ако няма корупция няма на кого да завъртим телефоните и ще трябва да се понапънем.

[dimitar_vd62]

Ако поровиш по дълбоко в конспиративните теории, може да откриеш че обитателите на Мелмак имат също вина за поведението на Русия. Далеч по трудно е да си представиш че олигарсите, понеже са научени да работят в условия без конкуренция, всячески се опитват да налагат монопол. Напъни се и сам си отговори - как така толкова години търгувахме с Русия и нямаше проблеми, пък като влязохме в ЕС и се появиха. Напомням само че газта я купуваме на почти двойна цена от тая за Германия.
Никой не е чел договор за ЮП, щото такъв просто няма. Хиляда пъти го казаха, а и логиката е че ако имаше, проектът щеше да се осъществи. Щото инак - неустойки...
Само фактът че бяха почнали да строят, при тия условия е по вече от красноречив. Пак каруцата пред коня - чакай да направят север 2, пък тогава ще го обсъждаме. Върни се назад и виж че с такава увереност говорихте и за Турски поток, и как на турците не им минават ....там....всякакви, пък тя стана една.....
Русия не ни заплашва бе, направо си ни нарушава въздушното пространство.... и ти се кефиш.
Русофили.....това е полужението......

Кефя се, щото съм прав че сме държава без самочувствие.А ти се поразрови из нета да видиш как заради СП2 почват да надигат вой прибалтийските републики, Словакия,Полша, Украйна си я знаем понеже щели да губят от транзит.Та как на тях транзита им носи печалба а на нас не.И ще ти кажа, набиха ви го в главите за да прикрият зависимостта си от външни покровители.А сега ще ти кажа как като течеше покрива на другия ми апартамент който е на последния етаж и който попринцип е на целия вход, съкооператорите отказаха да дадат средства солидарно според квадратурата на апартаментите понеже виждаш ли течало само на тези от последния етаж, на тях не им течало.Поради което ги накарах да подпишат протокол че са съгласни да го оправя за моя сметка.Е, оправих го.Един мобилен оператор искаше да сложи антена, аз се договорих въз основа на този протокол че ще направи хидроизолация на покрива и на трите апартамента от последния етаж ще плаща по 50 лв на месец "вредни", договора е за 10 години изтича след две.Да ти разправям ли как бързо се сетиха че покрива е на всички като разбраха за "келепира", ама който чел, чел. Ей ....много ва обичам уе.

[ivan dimitrov]

Кефя се, щото съм прав че сме държава без самочувствие.А ти се поразрови из нета да видиш как заради СП2 почват да надигат вой прибалтийските републики, Словакия,Полша, Украйна си я знаем понеже щели да губят от транзит.Та как на тях транзита им носи печалба а на нас не.И ще ти кажа, набиха ви го в главите за да прикрият зависимостта си от външни покровители.А сега ще ти кажа как като течеше покрива на другия ми апартамент който е на последния етаж и който попринцип е на целия вход, съкооператорите отказаха да дадат средства солидарно според квадратурата на апартаментите понеже виждаш ли течало само на тези от последния етаж, на тях не им течало.Поради което ги накарах да подпишат протокол че са съгласни да го оправя за моя сметка.Е, оправих го.Един мобилен оператор искаше да сложи антена, аз се договорих въз основа на този протокол че ще направи хидроизолация на покрива и на трите апартамента от последния етаж ще плаща по 50 лв на месец "вредни", договора е за 10 години изтича след две.Да ти разправям ли как бързо се сетиха че покрива е на всички като разбраха за "келепира", ама който чел, чел. Ей ....много ва обичам уе.

Къде го чукаш, къде се пука!?
Това че някой печели от транзит, далеч не значи че всички могат. Ние сега печелим от транзит, обаче ако беше станал ЮП, при тези неизяснени клаузи, какво ти гарантира че щеше да има печалба някога? Нали точно това е проблема. Газпром ще си продава газта, пък ние ще инвестираме, за да взимаме транзитни такси! Къде е логиката!? Ако се бяха съгласили да позволят достъп на други доставчици до тръбичката, логиката е ясна - осигуряваме си конкурентни цени, и някаква сигурност на инвестицията, щото Русия и да каже - ами нема газ вече, тръбата е там и други я ползват, ние си взимаме таксите(някакви). Ама да участваме в строеж на тръба, която друг ще ползва....... При това, вече имаме тръбичка с Газпром, още една тотално би затвърдила монопола им. Къде намираш логика, къде видя чужди интереси? А връзката с битовите ти преживявания изобщо не я схванах. Както и да е, светоусещането ни се различава кардинално явно......

[Orm]

http://warnet.ws/news/86726
Еко, специално за тебе :)

И си набий в тиквата че Русия е построила 80% от държавата ти (колкото и да не ти харесва). А до тоя хал сме се докарали сами с активната помощ на дървени философи, които вместо да правят нещо за страната седят и се вайката за онееези 45 години. Айде ти си тука форумен деец :) Ама имаме такива дето ги дават по телевизията, дето целта на живота им е да плямпат за онееези 45 години, защото са неспособни да направят абсолютно нищо за следващите 45.

[Orm]

Къде го чукаш, къде се пука!?
Това че някой печели от транзит, далеч не значи че всички могат. Ние сега печелим от транзит, обаче ако беше станал ЮП, при тези неизяснени клаузи, какво ти гарантира че щеше да има печалба някога? Нали точно това е проблема. Газпром ще си продава газта, пък ние ще инвестираме, за да взимаме транзитни такси! Къде е логиката!? Ако се бяха съгласили да позволят достъп на други доставчици до тръбичката, логиката е ясна - осигуряваме си конкурентни цени, и някаква сигурност на инвестицията, щото Русия и да каже - ами нема газ вече, тръбата е там и други я ползват, ние си взимаме таксите(някакви). Ама да участваме в строеж на тръба, която друг ще ползва....... При това, вече имаме тръбичка с Газпром, още една тотално би затвърдила монопола им. Къде намираш логика, къде видя чужди интереси? А връзката с битовите ти преживявания изобщо не я схванах. Както и да е, светоусещането ни се различава кардинално явно......

Бе я да те питам, ние като задминем немците и ти си купиш имоти в Испания, Монако, на Карибите... Та след като ги купиш и плащаш данъци съгласен ли ще си да живеят и други хора там?
САЩ и Украйна ревнаха че след СП 2 Украйна ще губи по 2 милиарда на година, така че не излизайте с тъпата история че нямаше да има пари за транзита. Освен това щеше да има и хиляди работни места, а също така щяхме да имаме поне някаква политическа тежест в ЕС. Много се чудя как така нито един западен голям проект не е спрян а руските ги спира не ЕС а Маккейн. Явно от западните проекти сме цъфнали всичките а Маккейн много се е загрижил за нас да не се прецакаме. Седял е в дупката си у Виетнам и само за нас е мислел човека....

А и да те питам.. кои са тези други доставчици??!

[ecotronic]

http://warnet.ws/news/86726
Еко, специално за тебе :)

И си набий в тиквата че Русия е построила 80% от държавата ти (колкото и да не ти харесва). А до тоя хал сме се докарали сами с активната помощ на дървени философи, които вместо да правят нещо за страната седят и се вайката за онееези 45 години. Айде ти си тука форумен деец :) Ама имаме такива дето ги дават по телевизията, дето целта на живота им е да плямпат за онееези 45 години, защото са неспособни да направят абсолютно нищо за следващите 45.

Каква идилия! Обожавам да ме цакат с топла бира :)

А по повод вайкането, за което говориш....

Като гледам вие тук двама, трима носталгици се вайкате за сегашния ни хал и се сополивите по соц - а, нищо че някои от вас само са яли от лютеницата на баба по това време.

Ние, останалите не се вайкаме. Ние сме разбрали, че пътят по който вървим днес, води в правилната посока.
А лошите неща, с които неминуемо се сблъскваме, до голяма степен се дължат на онези 45 години.
Това не е оправдание а обективна равносметка.
Обективните равносметки позволяват на умните хора да не повтарят стари грешки.
Но само на умните хора :)

[Orm]

Каква идилия! Обожавам да ме цакат с топла бира :)

А по повод вайкането, за което говориш....

Като гледам вие тук двама, трима носталгици се вайкате за сегашния ни хал и се сополивите по соц - а, нищо че някои от вас само са яли от лютеницата на баба по това време.

Ние, останалите не се вайкаме. Ние сме разбрали, че пътят по който вървим днес, води в правилната посока.
А лошите неща, с които неминуемо се сблъскваме, до голяма степен се дължат на онези 45 години.
Това не е оправдание а обективна равносметка.
Обективните равносметки позволяват на умните хора да не повтарят стари грешки.
Но само на умните хора :)

Първо и вие сте двама-трима, второ умните хора дето вървите в правилната посока от 25 години все с едни същи политици май постоянно правите едни и същи грешки и трето след поста на соц супера само ти се вайкаше за сухари ;)

[ecotronic]

25 години не стигнаха и на немците за да си поправят пораженията от соц-а.

На нас вероятно ще ни трябват 100.

Поради това хубаво мислете, когато си хващете с пръсти палците на краката а задниците ви гледат на изток.

[ivan dimitrov]

Бе я да те питам, ние като задминем немците и ти си купиш имоти в Испания, Монако, на Карибите... Та след като ги купиш и плащаш данъци съгласен ли ще си да живеят и други хора там?

Не съм сигурен че схванах точно въпроса. Ако е възможно, формулирай го така, че да не съдържа бъдеще/несвършено време в себе си. На така зададеният въпрос, единственият отговор който мога да дам е - попитай ме, когато това се случи.



САЩ и Украйна ревнаха че след СП 2 Украйна ще губи по 2 милиарда на година, така че не излизайте с тъпата история че нямаше да има пари за транзита.

Посочи къде се споменава за стойноста на транзитна такса, също и за срокове в които тя ще е дължима. Подобна сделка може да е печеливша само ако има ясни разчети - стойност на проекта, обем газ който ще бъде прехвърлен(не бъркай с дебит), време за което това ще се случи, цена на транзитната такса за единица обем.
В противен случай става това, което стана в Украйна. Там верно е малко по сложно, щото е "заварено" полужение, но същите проблеми се канеха да ни стоварят.
Ние и сега си взимаме транзитни такси, дай разумна причина да направим газопровод, който да шунтира сегашният(имам предвид - от наша гледна точка). Това с работните места е смешка, за толкова пари може да се осигурят работни места на много по вече народ, при това не само временно.

[nikolaaaay]

...Всъщност тази спирала към дъното започна след отеглянето на Русия.Нали реформите ги правим под зоркото око и напътствия на Запада и САЩ, еее....що не сме по-добре, ако под по-добре не разбираш 15 годишна алфа и нисък клас плосък телевизор.
Говорим за най-бедната държава в ЕС, по-бедна с 30% от Румъния. Другите източно-европейски държави са си в пъти по-добре и от нас и от положението през соца. Пък и ние също сме по-добре оттогава. Моето семейство беше уж с над средните доходи, през 1989 нямахме цветен телевизор и се возехме в 15 годишен Москвич, който повече го бутахме, отколкото да го караме. Зимата всеки ден трябваше да му се сваля акумулатора, щото иначе не палеше на сутринта. Токът спираше всяка зима 3 часа има, 1 час няма. По едно време беше 2:2. Яко студ си ставаше тогава. Банани имаше само по Коледа и бяха скъпи, а шунка купувахме веднъж месечно. Това с на баща ми месечната заплата 3 пъти над средната за страната като офицер от армията.
Горе-долу сносно живееха само хората, които крадяха от работното си място. Те не бяха малко, но да ми хвалиш онези времена...
Пък и 1989г. бай Тошо остави нула лева във фонд пенсии, затова сега не се чудете защо немските пенсионери взимат 1000 евро пенсия, а нашите 100-200.

[dimitar_vd62]

И мислищ ли че всичко това което изброи не направено...ма след като ББ не е чел договора няма как и ний да сме го чели и тука идва връзката с битовите ми преживелици.Коя е другата тръба но газпром, тая дето минава през Украйна ли.Какво щеше да дублира новата като спрат транзита през Украйна.Така или иначе ще го спрат, макар че Газпром мина на формулата плащаш-получаваш и въпреки това ЕС установи задържане на газ от Украйна от транзитните доставки, ма това вече си е техен проблем.Чуждите интереси са да се пречи на Русия и ние ги изпълняваме.А ся ти обясни с тия пари от ЮП какви работни места щяха да се открият.С какво ще привлечеш чужди инвеститори като нямаш енергийна сигурност.А покрай тоя поток можеха да се нароят предприятия.Примерно оранжерии, щото 80%от плодовете и зеленчуците ни са внос, заради правилната посока в която ни водите.Кой идиот ще дойде да прави предприятие и да купува скъпия ток на Мариците.Какво ви пречи сега Русия да докарате инвеститори е ти мастото на ВАМО е празно, Елпром и той е зачохлен поне от деситилетие.Айде докарайте други тръби за газ, що ЕС не ги докара, няма пари ли, няма технологии ли или Германия всъщност иска газа да минава през нея или щото друг няма се хвяне на директивите на ЕС.Ай кажи ми що няма друг желаищ да прекара тръби примерно отЛибия, от Северно море, от Арабския полуостров.Какво ви пречи Русия да вкарате инвеститори или да развием производство.

---------- Post added at 19:15 ---------- Previous post was at 19:04 ----------


Говорим за най-бедната държава в ЕС, по-бедна с 30% от Румъния. Другите източно-европейски държави са си в пъти по-добре и от нас и от положението през соца. Пък и ние също сме по-добре оттогава. Моето семейство беше уж с над средните доходи, през 1989 нямахме цветен телевизор и се возехме в 15 годишен Москвич, който повече го бутахме, отколкото да го караме. Зимата всеки ден трябваше да му се сваля акумулатора, щото иначе не палеше на сутринта. Токът спираше всяка зима 3 часа има, 1 час няма. По едно време беше 2:2. Яко студ си ставаше тогава. Банани имаше само по Коледа и бяха скъпи, а шунка купувахме веднъж месечно. Това с на баща ми месечната заплата 3 пъти над средната за страната като офицер от армията.
Горе-долу сносно живееха само хората, които крадяха от работното си място. Те не бяха малко, но да ми хвалиш онези времена...
Пък и 1989г. бай Тошо остави нула лева във фонд пенсии, затова сега не се чудете защо немските пенсионери взимат 1000 евро пенсия, а нашите 100-200.

Николай, баща ми беше военен летец не ми разправяй колко мизерно сте живели с неговата заплата.А сега като има банани се скъсвам да купувам секи ден а шунка не купувам щото не е шунка, краставиците и морковите ги различавам по цвета, три пиперки побират кило кайма, данона не се разваля по месец и кусур, даже не знам дали въобще се разваля, имахме армия, авииация флот , за разлика от сега,нямахме бежанци, циганите и турците си бяха послушни а затова че нямахме телевизори....еми сърбите що си имаха марки,що в Унгария имаше западни стоки, що баща ми донесе от ГДР халогени ХЕЛА, що ми донесе от Чехия ботуши Саламандър, нали те бяха под руски ботуш.За туй не е виновна Русия.Виновни са тия с партийните книжки дето сега са най големи русофоби.

[ivan dimitrov]

И мислищ ли че всичко това което изброи не направено...ма след като ББ не е чел договора няма как и ний да сме го чели и тука идва връзката с битовите ми преживелици.

Да, мисля че не е направено всичко това. Не само защото ББ не е чел договорът, а защото всички казват че такъв няма. Вече сигурно за 15 път го пиша - ако имаше договор, то неспазването му щеше да има правни последици.
На Русия все някой и пречи(според вас), аз никъде не съм писал/казвал че тя ни пречи на нас. Даже бях писал че трябва да са луди, да не ни "клатуркат", след като им го позволяваме.
И пак не схванах - каква беше връзката с твоя случай?
Стига скачахте от тема в тема, бяхме почнали да обсъждаме инвестиционния климат, зарязахме го, пак се върнахме на ЮП, сега пак за фабриките искаш да си говорим.....
Давай едно по едно, нали уж поне в желанието си за ред нямаме противоречия.

[dimitar_vd62]

http://www.standartnews.com/mneniya-analizi/kak_gi_nastignahme_amerikantsite-308965.html

http://www.moreto.net/novini.php?n=305823&c=04

[ivan dimitrov]

[QUOTE=dimitar_vd62;1449773]http://www.standartnews.com/mneniya-analizi/kak_gi_nastignahme_amerikantsite-308965.html

!?
А вие защо си биете негрите!?

[Orm]

[QUOTE=dimitar_vd62;1449773]http://www.standartnews.com/mneniya-analizi/kak_gi_nastignahme_amerikantsite-308965.html

!?
А вие защо си биете негрите!?

Лично аз немам негри... :)

[dimitar_vd62]

Можете ли да навържете къде беше Путин около 15.03.2015 http://news.ibox.bg/columnist/id_1573105167 , ученията на НАТО в близост до Русия/които още продължават/, разполагането на командни пунктове и техника в бившите сателити на СССР http://conservativepapers.com/news/2015/03/22/is-obama-planning-to-nuke-russia-and-start-wwiii/ ,разполагането на атомни бомби в Германия, внезапната и продължаваща бойна тревога в западния военен окръг на РФ,заповедтта на Путин за проверка на средствата за защита на населението http://www.ntv.ru/novosti/1558536/, придвижването на стратегически бомбардировачи и Искандер до западните граници и други неща със това - http://www.military.com/daily-news/2015/03/18/navy-strategic-air-wing-commander-fired.html

https://www.facebook.com/Captian-Heather-Cole-is-a-Hero-1449232905367707/

[dimitar_vd62]

Като допълнение http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511070813-oxxi.htm

Нещо което може би ще е интересно за Любо, има и формули - http://www.cplire.ru/joined/win/lection5/
http://svpressa.ru/war21/article/134066/?from=sm24 СВЧ пушка
http://svpressa.ru/war21/article/135281/?cbt=1

[ecotronic]

Митак, уж си голям човек, пък........

Знаеш ли, че в такава война победители няма да има?

Не мога да разбера, защо се прехласваш от зъбенето на руската пропаганда. Точно като малко дете.

А и да ти припомням ли мачът Пулев - Кличко?

Ако се бяха сбъднали и 1 % от заканите на Пулев, трябваше той да спечели.

Пък каква стана тя?

Отново се потвърди поговорката - "куче, което лае, не хапе".

[ivan dimitrov]

[QUOTE=ivan dimitrov;1449779]

Лично аз немам негри... :)

Абе аз не те питам имаш ли. Питам защо ги биеш.
Видях че съм пропуснал да ти отговоря на въпросът за доставчиците. Принципно визирах азерите като източник, но даже и за руски газ който да се продава от друг доставчик намирам смисъл. Нали знаеш как работят борсите?

[dimitar_vd62]

Митак, уж си голям човек, пък........

Знаеш ли, че в такава война победители няма да има?

Не мога да разбера, защо се прехласваш от зъбенето на руската пропаганда. Точно като малко дете.

А и да ти припомням ли мачът Пулев - Кличко?

Ако се бяха сбъднали и 1 % от заканите на Пулев, трябваше той да спечели.

Пък каква стана тя?

Отново се потвърди поговорката - "куче, което лае, не хапе".

Именно, знаеш ли кое е най интересното, че от всичките тия джаджи няма полза срещу джихадист с калашник или бедуин със ятяган.Виетнам,Афганистан, ИД...колкото и да бомбат винаги изпълзяват отнякъде.В края на краищата ще се изтрепят високотехнологичните нации а тези дето не представляват интерес ще оцелеят.И ся чета из нета за разни проекти до Марс, до Луната и разни такива и си викам - ако не бяха войните и разходите по тях дали нямаше сме там вече.Щото шепа олигофрени не могат се разберат кой да се задави с пари първи, а 6 млрд им уйдисват.Таман четох че и Содом открили и се чудя дали някой ден така няма да открият Ню Йорк или Москва.

[546]

Абе хора,всичко е бизнес,тук-таме става по някоя спекула колкот да се върти по-бързо парата. И колкото да се държи контрол над навалицата. Не се взимайте толкова на сериозно и не се тровете за неща които няма как да промените. Русия си е супер сила и това до голяма степен е така защото на САЩ им харесва.Обратното е валидно също точно толкова. Все едно две гтв-та се надбягват,нищо повече.

[dimitar_vd62]

Мда бе, ама да си от публиката на последните редове - идваш гледаш ядеш пуканки и си отиваш доволен от сеира.

[dimitar_vd62]

[QUOTE=Orm;1449781]

Абе аз не те питам имаш ли. Питам защо ги биеш.
Видях че съм пропуснал да ти отговоря на въпросът за доставчиците. Принципно визирах азерите като източник, но даже и за руски газ който да се продава от друг доставчик намирам смисъл. Нали знаеш как работят борсите?

Начи искаш посредници вместо направо от извора...сиреч вместо да си купя домати по 40 стотинки от производителя, да си взема същите за 2 лв от мола, някои други пък не мислят така, ама е доказано че ний сме най-умните, да ги оставим да се прекарат. - http://www.moreto.net/novini.php?n=305889&c=04

[ivan dimitrov]

[QUOTE=ivan dimitrov;1449794]

Начи искаш посредници вместо направо от извора...сиреч вместо да си купя домати по 40 стотинки от производителя, да си взема същите за 2 лв от мола, някои други пък не мислят така, ама е доказано че ний сме най-умните, да ги оставим да се прекарат. - http://www.moreto.net/novini.php?n=305889&c=04

Аз казах какво искам, мисля да бях пределно ясен. "Те" няма да се прекарат и за това няма и турски поток. Дяволът бил в подробностите, казват....
В линкът ти пише какво става, когато има договор и едната страна не го спазва. А ние бяхме започнали строителство.......
Как ти се струва, наред ли е всичко?

[dimitar_vd62]

[QUOTE=dimitar_vd62;1449878]

Аз казах какво искам, мисля да бях пределно ясен. "Те" няма да се прекарат и за това няма и турски поток. Дяволът бил в подробностите, казват....
В линкът ти пише какво става, когато има договор и едната страна не го спазва. А ние бяхме започнали строителство.......
Как ти се струва, наред ли е всичко?

Мне.Пък и не съм следил проекта.Ама има едно нещо което смущава - Турският енергиен министър заяви по този повод,че ще искат от съда по съществено намаление от минималното 10,25 на сто: „Но минималното ни искане е 10,25 процента, тъй като за това има договорености. Ако Русия приеме условията за това намаление , въпросът ще бъде разрешен без арбитраж". Така, имали договореност за 10,25 % но искали по съществено намаление.Но пък щели да се съгласят и на договореното такова.Турция иска такова намаление А в правото на Русия е да откаже ако не и е изгодно.Ти били оспорвал в съда цената на един телевизор примерно в Технополис ако не ти изнася цената.Я дай линка където да пише че има подписан договор и той не е спазен от Русия.

[ivan dimitrov]

[QUOTE=ivan dimitrov;1449888]

Мне.Пък и не съм следил проекта.Ама има едно нещо което смущава - Турският енергиен министър заяви по този повод,че ще искат от съда по съществено намаление от минималното 10,25 на сто: „Но минималното ни искане е 10,25 процента, тъй като за това има договорености. Ако Русия приеме условията за това намаление , въпросът ще бъде разрешен без арбитраж". Така, имали договореност за 10,25 % но искали по съществено намаление.Но пък щели да се съгласят и на договореното такова.Турция иска такова намаление А в правото на Русия е да откаже ако не и е изгодно.Ти били оспорвал в съда цената на един телевизор примерно в Технополис ако не ти изнася цената.Я дай линка където да пише че има подписан договор и той не е спазен от Русия.

Оф, аман, какъв линк да ти дам бре!? Ти даваш линк към информация в която се казва че Турция ще съди Русия. Аз ти казвам че така става, когато има договор и едната страна не го изпълнява и сега ми искаш линк, на мен. В същото време ме питаш, дали бих оспорвал в съда, цена на стока, която не ми изнася. Не зная по какъв начин текат мислите ти, но не виждам връзката.
Ако отида в магазин и видя цена която не ме устройва, като всеки нормален гражданин/селянин, просто няма да купя стоката. Ако обаче съм скючил сделка при определени условия, след като ответната страна не спазва условията, бих се обърнал към съда(тук има малка условност). Ти би ли оспорвал цена в съда, ако нямаш предварително сключен договор? На какво основание би го направил?

[dimitar_vd62]

Еми да де и аз питам де е таз сделка.Къде пише че Русия и Турция са подписали договор черно на бяло.

[ivan dimitrov]

Еми да де и аз питам де е таз сделка.Къде пише че Русия и Турция са подписали договор черно на бяло.

Представа нямам дали го пише някъде. Не съм търсил, няма и да търся. Не ме касае, понеже не съм русофил. В цялата тая история, това което мен ме вълнува е да не ни набълбучат отново. Всички които трябваше да имат достъп до договорът за ЮП казаха че не са виждали такъв. Аз ти казах че съм склонен да им вярвам, не за друго, а защото и логиката казва че няма такъв. В опитът си да докажеш противното, първо твърдеше че това е частна сделка, че Газпром сам ще си строи тръбата и ЕС не трябва да се меси с тоя прословут пакет. Разбира се винаги намесваш и вечният враг САЩ. Давахте примери с Турски Поток, после със СП2, при все че тия проекти нямат нищо общо. Накрая се стигна до примери които така и не разбрах.
Айде да ти дам доматен пример и аз
ако Кауфланд е единственият хипермаркет, домати от производителят, за 50ст няма да можеш да си купиш. Щото монополистът ще сключи договор със всички големи производители, за цялата реколта, за 100г напред.

[dimitar_vd62]

Имаше един момент в който Газпром предложи изцяло да финансира проекта.За намесата на САЩ не ми се говори, пожелавам ти просперитет под ръкоството на тази страна.Между впрочем какво стана с втечнения газ който ни обещаха американците.Като се извъртяха нещата към ТП, достатъчто совалки имаше на Могерини, и разни държавни задокеански секретари при Ердоган и т.н., ся да почваме да нищичм цялата история наново няма да стане.Като станеш краен потребител на газта от СП2 през Германия ще разбереш колко и защо сме прецакани.Някой взе да се усеща или нов завой според вятъра - http://www.bnews.bg/article-142433, същия този преди време се хвалеше как спрял ЮП.http://news.ibox.bg/news/id_1005974160 Може би това извъртане е на фона че все още няма американски посланник у нас и не знае какво да прави.

[ivan dimitrov]

Имаше един момент в който Газпром предложи изцяло да финансира проекта.

Е, и? Каква е разликата, дали от европейски банки или от Газпром щеше да дойде кредитът за нашето участие?
Какъв втечнен газ? Тоя момент съм го изпуснал изглежда. За момента нямаме проблем с доставките, щото си имаме договор. На мен ми е абсолютно все тая, откъде ще дойде газта. И в момента цената за нас е от най високите, така ще е докато Газпром държи монопол на нашият пазар. Ако ще инвестираме в газ, то има смисъл да е в проучване на местни находища или поне в тръба до друг доставчик. Изглежда пак трябва да напомням че в пазарната икономика, цената се формира от търсене и предлагане. Цената на газта е обвързана с цената на нефта, а цената на нефта варира. Освен това газта може да се съхранява.

[pavlin]

Имаше един момент в който Газпром предложи изцяло да финансира проекта.За намесата на САЩ не ми се говори, пожелавам ти просперитет под ръкоството на тази страна.Между впрочем какво стана с втечнения газ който ни обещаха американците.Като се извъртяха нещата към ТП, достатъчто совалки имаше на Могерини, и разни държавни задокеански секретари при Ердоган и т.н., ся да почваме да нищичм цялата история наново няма да стане.Като станеш краен потребител на газта от СП2 през Германия ще разбереш колко и защо сме прецакани.Някой взе да се усеща или нов завой според вятъра - http://www.bnews.bg/article-142433, същия този преди време се хвалеше как спрял ЮП.http://news.ibox.bg/news/id_1005974160 Може би това извъртане е на фона че все още няма американски посланник у нас и не знае какво да прави.

Няма да го убедиш, колкото и примери да даваш, колкото и да са красноречиви. Едно си баба знае, едно си баба бае.

[ivan dimitrov]

Няма да го убедиш, колкото и примери да даваш, колкото и да са красноречиви. Едно си баба знае, едно си баба бае.

Точно така, с "красноречиви примери" няма да бъда убеден.

[Orm]

Точно така, с "красноречиви примери" няма да бъда убеден.

Ванка да те питам само, според теб съвпадение ли да замразят ЮП веднага след разговорите с Маккейн а самият разговор да се пази в тайна?

[ecotronic]

Не знам, дали има връзка между разговорите с Маккейн и ЮП, но определено забелязвам следната хронология:

Ще има коледни добавки за пенсионерите, ще се увеличават заплатите на учителите, парното ще поевтинява, ел енергията за бизнеса няма да поскъпва................>>

>>> Местни избори 2015 >>>

>............Ще се премахне надбавката за прослужено време, ще се намалят придобивките на служащите в МВР, ще се увеличат винетните такси................

[Orm]

Не знам, дали има връзка между разговорите с Маккейн и ЮП, но определено забелязвам следната хронология:

Ще има коледни добавки за пенсионерите, ще се увеличават заплатите на учителите, парното ще поевтинява, ел енергията за бизнеса няма да поскъпва................>>

>>> Местни избори 2015 >>>

>............Ще се премахне надбавката за прослужено време, ще се намалят придобивките на служащите в МВР, ще се увеличат винетните такси................

:) Весело да.....

[ivan dimitrov]

Ванка да те питам само, според теб съвпадение ли да замразят ЮП веднага след разговорите с Маккейн а самият разговор да се пази в тайна?

Айде пак извечният враг е в играта.
Ами според мен е съвпадение. След като ще си говорим за съвпадения, що не те притеснява че два други вариянта на тая тръба се провалиха. Пак заради САЩ!? И какъв е тоя чак толкова голям интерес на щатите да спират толкова изгодните руски проекти, та да предложат нещо което да накара Турция да се откаже?
Според мен нещата са далеч по прости. От една страна, транзитните такси са си чиста загуба за Газпром, от друга за да поддържа монопол трябва бързо да опита да "залее" пазара. Ето ти и логиката - боцват ни ЮП при неизяснени цени на транзитната такса, като така с един куршум гръмват 2 заека. Хем ще си определят доволно ниска такса за трансфер, хем поради нашата инвестиция ще им "браним" пазарът от навлеци. ЕС каза стоп, и решиха да наливат през Турция. Обаче когато стана ясно че, Турция ще се връзва въпреки това на изток.....и....
Следващата логична стъпка е ..... точно така, най големият пазар. Видя се че програмата максимум няма да я вържат, сега са склонни да се съгласят с европейското законодателство. Да видим какво ще стане.


Не знам, дали има връзка между разговорите с Маккейн и ЮП, но определено забелязвам следната хронология:

Ще има коледни добавки за пенсионерите, ще се увеличават заплатите на учителите, парното ще поевтинява, ел енергията за бизнеса няма да поскъпва................>>

>>> Местни избори 2015 >>>

>............Ще се премахне надбавката за прослужено време, ще се намалят придобивките на служащите в МВР, ще се увеличат винетните такси................

И после, като твърдя че всеки месец трябва да има избори, ми викат че съм луд.
Редовни избори и у Варна ще има и пътища. Е, в някой квартали достъпа ше се губи регулярно, ма пак е по добре от това никога да няма.

[ecotronic]

И после, като твърдя че всеки месец трябва да има избори, ми викат че съм луд.
Редовни избори и у Варна ще има и пътища. Е, в някой квартали достъпа ше се губи регулярно, ма пак е по добре от това никога да няма.

Ми като не искахте да изберете Марешки за кмет, сега ви сваля цените на горивата.

Дайте да го направим кмет на София, пък ние ще ви дадем Фандъкова. Даже и бидон кисело зеле и бутилка вино ще получите, като персонална добавка от мен :)

[ivan dimitrov]

Ми като не искахте да изберете Марешки за кмет, сега ви сваля цените на горивата.

Дайте да го направим кмет на София, пък ние ще ви дадем Фандъкова. Даже и бидон кисело зеле и бутилка вино ще получите, като персонална добавка от мен :)

А де, като не е запознат с политиката, кой му виновен. Минаха изборите, чак тогаз се сти да отваря бензиностанция...
Не се прави така!
Портних наше момче, знае - кое/кога.
ъъъъ...зеле или зеуе? Няма ни цакаш с калпава стока, ей.

[dimitar_vd62]

Е, и? Каква е разликата, дали от европейски банки или от Газпром щеше да дойде кредитът за нашето участие?
Какъв втечнен газ? Тоя момент съм го изпуснал изглежда. За момента нямаме проблем с доставките, щото си имаме договор. На мен ми е абсолютно все тая, откъде ще дойде газта. И в момента цената за нас е от най високите, така ще е докато Газпром държи монопол на нашият пазар. Ако ще инвестираме в газ, то има смисъл да е в проучване на местни находища или поне в тръба до друг доставчик. Изглежда пак трябва да напомням че в пазарната икономика, цената се формира от търсене и предлагане. Цената на газта е обвързана с цената на нефта, а цената на нефта варира. Освен това газта може да се съхранява.

Та ко речи за пазарната икономика - цените на бензина някак си са едни и същи във всички вериги бензиностанции.Изключвам Марешки засега щото е едва от вчера.Да видим колко ще устиска.


Айде пак извечният враг е в играта.
Ами според мен е съвпадение. След като ще си говорим за съвпадения, що не те притеснява че два други вариянта на тая тръба се провалиха. Пак заради САЩ!? И какъв е тоя чак толкова голям интерес на щатите да спират толкова изгодните руски проекти, та да предложат нещо което да накара Турция да се откаже?
Според мен нещата са далеч по прости. От една страна, транзитните такси са си чиста загуба за Газпром, от друга за да поддържа монопол трябва бързо да опита да "залее" пазара. Ето ти и логиката - боцват ни ЮП при неизяснени цени на транзитната такса, като така с един куршум гръмват 2 заека. Хем ще си определят доволно ниска такса за трансфер, хем поради нашата инвестиция ще им "браним" пазарът от навлеци. ЕС каза стоп, и решиха да наливат през Турция. Обаче когато стана ясно че, Турция ще се връзва въпреки това на изток.....и....
Следващата логична стъпка е ..... точно така, най големият пазар. Видя се че програмата максимум няма да я вържат, сега са склонни да се съгласят с европейското законодателство. Да видим какво ще стане.



И после, като твърдя че всеки месец трябва да има избори, ми викат че съм луд.
Редовни избори и у Варна ще има и пътища. Е, в някой квартали достъпа ше се губи регулярно, ма пак е по добре от това никога да няма.

Интереса на щатите се нарича Крим и икономическа блокада на Русия......по-точно беше.Питай ББ най-добре ще ти обясни, по-долу има един линк явно не си го прочел.Не знам защо само ний сме прекарино от руснаците а другите се натискат.Най-вече Германия, ма очевидно не можеш да разбереш че ще купуваш пак същия газ на приятелски цени от Германия.И какъв е проблема успоредно с ЮП да пуснем или ЕС да пусне още някоя тръба./виж предното изречение/.Доколкото знам европейските директиви ги измислиха по-късно от разговорите за ЮП започнали някъде към 2006 май, ма може и да бъркам.Колкото до изборите някой се е светнал че еди къде си избрали циганин за кмет....ми просто циганите са гласували за себе си.И това ще стане тенденция, докато не станем циганска държава или бежанска държава, щото ББ и другите досега се чудеха на кой да угодят, то не бяха нови партньори, то не бяха евро партньори, не беше ЕС, НАТО....само българските интереси забравиха или по-точно продадоха.Не ни трябвали тръби не ни трябвали централи...чакай някой да дойде да инвестира.КТБ се фитна, ся на ред било НЕК...Аре забравих - ония 45 години са виновни.
"Така че, ако е нужно, ние можем да си инвестираме и когато е 100% държавно, след това ползите да са за държавата."/ББ от оня линк/, нали държавата беше лош собственик.
"Не може да сме заедно само когато обядваме. Трябва да сме заедно и в проблемите. Ние сме едно, ние сме приятели, аз иначе нямаше така да ви говоря. Признали сме Хизбула за терористична организация. Спрели сме три големи руски проекта. Спрели сме руски самолети над морето. Това, ако не е партньорство, какво е?", заключи Борисов." - това как ти звучи, щото на мен ми звучи като изпълнил сме каквото сте искали.

[ecotronic]

А де, като не е запознат с политиката, кой му виновен. Минаха изборите, чак тогаз се сти да отваря бензиностанция...
Не се прави така!
Портних наше момче, знае - кое/кога.
ъъъъ...зеле или зеуе? Няма ни цакаш с калпава стока, ей.

Как калпава стока бре? Всичко се прави по изпитана рецепта:

на 50 кг зеле 3 кг морска сол.
Зелето се реди в дървено каче а на дъното се слага памучна торба с 2 кочана ронена царевица, 2 настъргани корена хрян и кафена чашка синапено семе.
Зелките се клъцват откъв кочаните и се редят плътно, като помежду тях се пускат парчета нарязана дюля (2 - 3 дюли) и вишневи клонки. 1 червена зелка (българска) за цвят.
Най отгоре дървена кръстачка затисната с речен камък.
Претака се всеки ден докато втаса.
Най отгоре се поставя тензух за да може по-лесно да се отстранява сагата.

После много върви със свинско:

Ред месо, лист зеле, ред месо...........:)

[dimitar_vd62]

Как калпава стока бре? Всичко се прави по изпитана рецепта:

на 50 кг зеле 3 кг морска сол.
Зелето се реди в дървено каче а на дъното се слага памучна торба с 2 кочана ронена царевица, 2 настъргани корена хрян и кафена чашка синапено семе.
Зелките се клъцват откъв кочаните и се редят плътно, като помежду тях се пускат парчета нарязана дюля (2 - 3 дюли) и вишневи клонки. 1 червена зелка (българска) за цвят.
Най отгоре дървена кръстачка затисната с речен камък.
Претака се всеки ден докато втаса.
Най отгоре се поставя тензух за да може по-лесно да се отстранява сагата.

После много върви със свинско:

Ред месо, лист зеле, ред месо...........:)

Ъхъ...

[ivan dimitrov]

Как калпава стока бре? Всичко се прави по изпитана рецепта:

на 50 кг зеле 3 кг морска сол.
Зелето се реди в дървено каче а на дъното се слага памучна торба с 2 кочана ронена царевица, 2 настъргани корена хрян и кафена чашка синапено семе.
Зелките се клъцват откъв кочаните и се редят плътно, като помежду тях се пускат парчета нарязана дюля (2 - 3 дюли) и вишневи клонки. 1 червена зелка (българска) за цвят.
Най отгоре дървена кръстачка затисната с речен камък.
Претака се всеки ден докато втаса.
Най отгоре се поставя тензух за да може по-лесно да се отстранява сагата.

После много върви със свинско:

Ред месо, лист зеле, ред месо...........:)

Що се отнася до мен - имаме сделка. Преди малко вечерях, ма сега отивам да видя- дали не е останало някое бурканче с кисело зеле от миналата година.

Мите, обясни ми за чиф им е на САЩ Крим, и какво печелят от блокада на Русия. А, чакай, май се сетих - щот са зли империалисти и искат да вземат ресурсите на Русия. Ако съм познал, остава да ми обясниш само терминът - транзитна такса.

Изказването на ББ ми звучи като......изказване на ББ.
Ако инвестираме в една тръба, пари за втора - друг път. ЕС ще финансира тръби, това вече е почти сигурно. Ама ще са тръби от които съюза има нужда, нали си чувал за интерконектори. Що другите се натискали, ами що да не се натискат? И гърците се натискаха и турците, обаче.... Това че на нас са предложили кофти сделка, не значи че и на другите ще предложат същата. Въпреки че така казвах и като идеше реч за Турски поток. Малко е рано да обсъждаме север2, но факта че се твърди че Газпром е къндисал да се съгласи с законодателството на ЕС, най после, говори доста. Там ще видим...

[ecotronic]

Мите, обясни ми за чиф им е на САЩ Крим, и какво печелят от блокада на Русия. А, чакай, май се сетих - щот са зли империалисти и искат да вземат ресурсите на Русия. Ако съм познал, остава да ми обясниш само терминът - транзитна такса.

Общо взето за същото за каквото им беше и на руснаците да разполагат ракети в Куба.

И в двата случая - непремерено-голям залък.

[Orm]

Айде пак извечният враг е в играта.
Ами според мен е съвпадение. След като ще си говорим за съвпадения, що не те притеснява че два други вариянта на тая тръба се провалиха. Пак заради САЩ!? И какъв е тоя чак толкова голям интерес на щатите да спират толкова изгодните руски проекти, та да предложат нещо което да накара Турция да се откаже?
Според мен нещата са далеч по прости. От една страна, транзитните такси са си чиста загуба за Газпром, от друга за да поддържа монопол трябва бързо да опита да "залее" пазара. Ето ти и логиката - боцват ни ЮП при неизяснени цени на транзитната такса, като така с един куршум гръмват 2 заека. Хем ще си определят доволно ниска такса за трансфер, хем поради нашата инвестиция ще им "браним" пазарът от навлеци. ЕС каза стоп, и решиха да наливат през Турция. Обаче когато стана ясно че, Турция ще се връзва въпреки това на изток.....и....
Следващата логична стъпка е ..... точно така, най големият пазар. Видя се че програмата максимум няма да я вържат, сега са склонни да се съгласят с европейското законодателство. Да видим какво ще стане.
.

Явно съвпадение, няма как да е друго. А за ТП кой ти каза че турците не са навити ? Май баш руснаците се отказаха щото Ердоганич почна да ги шантажира за цената за газ още първата седмица....... А колко неизгоден бил проекта ЮП си личи от това че Боко още 2 месеца след затварянето му скнмтя че ще го строи..... а и половин европа заедно с него.

---------- Post added at 20:03 ---------- Previous post was at 19:53 ----------

Интереса на САЩ се казва -"Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции - ТТИП ".

[ivan dimitrov]

Общо взето за същото за каквото им беше и на руснаците да разполагат ракети в Куба.

И в двата случая - непремерено-голям залък.

За да разполагат ракети в Крим демек!? Какви ракети? Балистични!?


Явно съвпадение, няма как да е друго. А за ТП кой ти каза че турците не са навити ? Май баш руснаците се отказаха щото Ердоганич почна да ги шантажира за цената за газ още първата седмица....... А колко неизгоден бил проекта ЮП си личи от това че Боко още 2 месеца след затварянето му скнмтя че ще го строи..... а и половин европа заедно с него.

---------- Post added at 20:03 ---------- Previous post was at 19:53 ----------

Интереса на САЩ се казва -"Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции - ТТИП ".

Все едно кой се е отказал. Ако сделката беше изгодна за двете страни, щеше да стане. А не половин, ами цяла Европа можеше да построи ЮП, ама при по различни условия. Те пък не пасват на Газпром, а де. Чували ли сте за Обединен Енергиен Пазар? Това че се проточи, далеч не значи че няма да се случи. При това достатъчно скоро.

А дали ще можеш да обясниш връзката м/у тая химера ТТИП и блокада на Русия?

[dimitar_vd62]

За чий им е Крим ли.Затова че ако Русия не беше си го върнала, Украйна вече щеше да е в НАТО.Понеже САЩ не могат да пребивават в Черно море повече от 14 или 21 дена по един договор, според който Русия може дори да им потопи корабите без това да се смята за военен акт.След като Украйна е в НАТО, като съюзник на САЩ същите ще могат да си направят база, като потози начин отрязват руския флот от Черно море и съответно отСредиземно море.Освен това от Крим ракетите им могат да достигнат Москва и задуралието където са важните военно промишлени и стратегически обекти на Русия.Ся схващаш ли.След като Русия си взе Крим някак изненадващо страстите им около Украйна утихнаха, дори мече не говорят за присъединяване към НАТО, просто защото няма смисъл.Няма смисъл и да правят бази вУкрайна понеже се оказват между два огъня - кримските бази и руските бази.Сега Русия разположи там Искандер и други ракети с които покрива Босфора,Турция и всичко до Великобритания.Дори САЩ да блокират Босфора ще го изчистят за нула време, барабар с Истанбул.Така си осигуряват и присъствие в Средиземно море.Нали се сещаш че без Крим, Русия ще бъде обградена отвсякъде освен откъм Северния ледовит океан.Нали се сещаш че така ще и бъдат прекъснати и търговските пътища на юг.Ако Украйна влезе в нато с Крим, влиза и Грузия и планът е перфектен.Грузия без Украйна е безпереспективна за база на 6 американски флот.Питай Обама за чий им са санкциите срещу Русия, що мен питаш.Друг е въпроса че постигнаха обратния ефект, за което руски я народ им благодари.Анадънму.Форбс за трети път номинира Путин за най-влиятелен човек, не Иван Димитров.А миролюбивото ти НАТО вместо да се дуе с учения по границите на Русия да вземе да се включи в помощ на бежанската криза.Ти на улаф ли са правиш или освен .ру не четеш нищо друго.Що беше Кубинската криза, какво оттова че Русия искаше база там.Ванка, не сме толкова нивни че да повярваме че добрия чичо Сам се е притекъл на помощ на горкия украински народ, още повече че сами казаха колко са инвестирали в дестабилизацията на Украйна, ма ся нема ти търся речи търси си ги в дтраницата на държавния департамент.
Дане говорим за петролните залежи, шистовия газ и находищата на въглища.

Транзитнта такса е вид данък за превоз на стоки през чужда територия, частен имот, път и т.н.

Ся да чуем твоята версия за Крим и санкциите.Само не с тезата за диктаторите и химическите оръжия.

[ecotronic]

За да разполагат ракети в Крим демек!? Какви ракети? Балистични!?


Няма значение. Стратегията на САЩ е да държи Русия под стрес и да я кара да хвърля ресурсите си за въоръжаване.
Това е единственият до момента работещ способ за да се съсипе Русия.

[ivan dimitrov]

За чий им е Крим ли.Затова че ако Русия не беше си го върнала, Украйна вече щеше да е в НАТО.Понеже САЩ не могат да пребивават в Черно море повече от 14 или 21 дена по един договор, според който Русия може дори да им потопи корабите без това да се смята за военен акт.След като Украйна е в НАТО, като съюзник на САЩ същите ще могат да си направят база, като потози начин отрязват руския флот от Черно море и съответно отСредиземно море.Освен това от Крим ракетите им могат да достигнат Москва и задуралието където са важните военно промишлени и стратегически обекти на Русия.Ся схващаш ли.След като Русия си взе Крим някак изненадващо страстите им около Украйна утихнаха, дори мече не говорят за присъединяване към НАТО, просто защото няма смисъл.Няма смисъл и да правят бази вУкрайна понеже се оказват между два огъня - кримските бази и руските бази.Сега Русия разположи там Искандер и други ракети с които покрива Босфора,Турция и всичко до Великобритания.Дори САЩ да блокират Босфора ще го изчистят за нула време, барабар с Истанбул.Така си осигуряват и присъствие в Средиземно море.Нали се сещаш че без Крим, Русия ще бъде обградена отвсякъде освен откъм Северния ледовит океан.Нали се сещаш че така ще и бъдат прекъснати и търговските пътища на юг.Ако Украйна влезе в нато с Крим, влиза и Грузия и планът е перфектен.Грузия без Украйна е безпереспективна за база на 6 американски флот.Питай Обама за чий им са санкциите срещу Русия, що мен питаш.Друг е въпроса че постигнаха обратния ефект, за което руски я народ им благодари.Анадънму.Форбс за трети път номинира Путин за най-влиятелен човек, не Иван Димитров.А миролюбивото ти НАТО вместо да се дуе с учения по границите на Русия да вземе да се включи в помощ на бежанската криза.Ти на улаф ли са правиш или освен .ру не четеш нищо друго.Що беше Кубинската криза, какво оттова че Русия искаше база там.Ванка, не сме толкова нивни че да повярваме че добрия чичо Сам се е притекъл на помощ на горкия украински народ, още повече че сами казаха колко са инвестирали в дестабилизацията на Украйна, ма ся нема ти търся речи търси си ги в дтраницата на държавния департамент.

Транзитнта такса е вид данък за превоз на стоки през чужда територия, частен имот, път и т.н.

Ся да чуем твоята версия за Крим и санкциите.Само не с тезата за диктаторите и химическите оръжия.

Защо им беше на Руснаците Крим ми обясни, обаче аз питах защо според теб им трябва на САЩ. Щото малко си противоречиш, САЩ и сега правят учения с нас и Румъния в нащо море. Тооочно така, ние сме натовски държави. НАТО има бази на Черно Море бре!
Каква е тая ракета, дето и трябва да е в Крим, та да стигне Москва?
Ако видя Обама ще го питам що тормози братушките. Надявах се да ми обясниш накратко, ама...нейсе.

[mordohy]

Защо им беше на Руснаците Крим ми обясни, обаче аз питах защо според теб им трябва на САЩ. Щото малко си противоречиш, САЩ и сега правят учения с нас и Румъния в нащо море. Тооочно така, ние сме натовски държави. НАТО има бази на Черно Море бре!
Каква е тая ракета, дето и трябва да е в Крим, та да стигне Москва?
Ако видя Обама ще го питам що тормози братушките. Надявах се да ми обясниш накратко, ама...нейсе.
Пътят от Крим до Москва е много по къс, но не това е същественото. От Крим се достига задуралието. Изобщо Крим е непотопяем самолетоносач.
Той е ключът за много въпроси.

[dimitar_vd62]

Защо им беше на Руснаците Крим ми обясни, обаче аз питах защо според теб им трябва на САЩ. Щото малко си противоречиш, САЩ и сега правят учения с нас и Румъния в нащо море. Тооочно така, ние сме натовски държави. НАТО има бази на Черно Море бре!
Каква е тая ракета, дето и трябва да е в Крим, та да стигне Москва?
Ако видя Обама ще го питам що тормози братушките. Надявах се да ми обясниш накратко, ама...нейсе.

Томахоук примерно, Пейтриът...всеки кораб с крилати ракети в акваторията на Черно море.Къде имат бази САЩ в черно море.Турция да ама САЩ нямат кораби в Черно море.Друг е въпросът ако Крим беше натовска база, след като няма руски черноморски флот кой ще ги стопира.Абе ти наистина си наивен.Я направи си труда да прочетеш това писание, нищо няма да ти стане, не е .ру - http://www.memoriabg.com/2015/10/22/balkanite-izchezvat-ot-globalnite-prognozi/ http://www.memoriabg.com/2015/10/22/balkanite-izchezvat-ot-globalnite-prognozi/.

Така и не ми отговори каква е твоята теза.И въобще какво те бърка чий е Крим.

[ivan dimitrov]

Пътят от Крим до Москва е много по къс, но не това е същественото. От Крим се достига задуралието. Изобщо Крим е непотопяем самолетоносач.
Той е ключът за много въпроси.

Стига бе, наистина ли мислите че някой ще се пуца с балистични ракети!? Беше то, преди много години.
Точно САЩ ще искат да правят база в Крим, да може Русия да ги мери с прашки даже. Щото наоколу няма ама грам натовски държави, от които да излети самолетче, или да се предислоцира кораб. Тъй ще е, ахааа хамериканците да вземат Крим, и Русия го отмъкна.


Томахоук примерно, Пейтриът...всеки кораб с крилати ракети в акваторията на Черно море.Къде имат бази САЩ в черно море.Турция да ама САЩ нямат кораби в Черно море.Друг е въпросът ако Крим беше натовска база, след като няма руски черноморски флот кой ще ги стопира.Абе ти наистина си наивен.Я направи си труда да прочетеш това писание, нищо няма да ти стане, не е .ру - http://www.memoriabg.com/2015/10/22/balkanite-izchezvat-ot-globalnite-prognozi/ http://www.memoriabg.com/2015/10/22/balkanite-izchezvat-ot-globalnite-prognozi/.

Така и не ми отговори каква е твоята теза.И въобще какво те бърка чий е Крим.

Моята теза за Крим ти я обясни вече.
В глобален мащаб, нашето море е локва, на САЩ не им трябва база за да пуцат тъдява, щото си има бази които да ползват, ако не дай боже се наложи.

[myato]

Защо им беше на Руснаците Крим ми обясни, обаче аз питах защо според теб им трябва на САЩ. Щото малко си противоречиш, САЩ и сега правят учения с нас и Румъния в нащо море. Тооочно така, ние сме натовски държави. НАТО има бази на Черно Море бре!
Каква е тая ракета, дето и трябва да е в Крим, та да стигне Москва?
Ако видя Обама ще го питам що тормози братушките. Надявах се да ми обясниш накратко, ама...нейсе.

Руснаците си го взеха, щот си е техен, щот им се полага и щот могат. На янките им остана едно посягане в актив.
Всички бази на черноморието могат ряпа да хрупат.
Няма кво да го питаш Обонго, той не е виновен завалията.

Айде сега да оставим "големите" да си ги мерят и да видим ние къде стигнахме.
Отнемане на социални придобивки. Вдигане на данаци и въвеждане на нови такива. Ограничаване достъп до здравеопазване. Наплив на ислямисти и т.н
В медицинската литература ясно е казано, че ГЕРБ е болест. Време е да го разберете по трудния начин. Честита изборна победа! Вся власт советам.

[ivan dimitrov]

Айде сега да оставим "големите" да си ги мерят и да видим ние къде стигнахме.
Отнемане на социални придобивки. Вдигане на данаци и въвеждане на нови такива. Ограничаване достъп до здравеопазване. Наплив на ислямисти и т.н
В медицинската литература ясно е казано, че ГЕРБ е болест. Време е да го разберете по трудния начин. Честита изборна победа! Вся власт советам.

С това съм съгласен. Обаче ние сме си виновни за тоя хал, не ЕС и не САЩ, не Руснаците, марсиянците или евентуалните жители на луните на Юпитер. НИЕ!

[Orm]

Бе Ванка бе, въпроса не е да се пуцат а да имат теоретическата възможност. Едно е да имаш 20 минути да реагираш на пусната ракета, друго е 2-3. Второ, те ако решат да се пуцат имат много варианти през Тихия и Ледовития... Все пак Русия и САЩ са си комшии...

---------- Post added at 21:12 ---------- Previous post was at 21:11 ----------


С това съм съгласен. Обаче ние сме си виновни за тоя хал, не ЕС и не САЩ, не Руснаците, марсиянците или евентуалните жители на луните на Юпитер. НИЕ!

Аз тия от Юпитер ги подозирах.....

[myato]

С това съм съгласен. Обаче ние сме си виновни за тоя хал, не ЕС и не САЩ, не Руснаците, марсиянците или евентуалните жители на луните на Юпитер. НИЕ!

Аз да твърдя друго? Докато се занимаваме с чужди "дертове", домораслите негодници ни изравняват със земята, а ние не можем да намерим сила да се запрем, да се обединим и да ги спрем. Ако някой излизе да си защитава интересите, останалите ще го удавят в плюнки.
Няма до му дойде акъла на тоя народ. В същност ние не сме и народ вече, а егоисти с лични интереси и никаква енпатия. Боже, какво доживяхме:small_cry:

[ivan dimitrov]

Бе Ванка бе, въпроса не е да се пуцат а да имат теоретическата възможност. Едно е да имаш 20 минути да реагираш на пусната ракета, друго е 2-3.
Е, нали и аз това твърдя. Той въздухът пропуска и в двете посоки. Митака обясни че според договорът, щатски кораб в Черно Море е с ограничен престой, на всичко отгоре. Или те ще построят цяла база, за да може от време на време да "застава" по някой параход там, та да не ни будят ако нощем рекат да се разхождат по нашия край. Пък и друго си е да подушиш врагът, буквално.

[Orm]

Не щатски а всеки един кораб който не е на държава граничеща с черно море има право на ограничен брой дни....
А иначе са си душили САЩ тука, ама обикновенно не завършват добре нещата за тях....

https://m.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4

http://www.cross.bg/more-cherno-sy--1406564.html#axzz3r7vKLOsx

[ivan dimitrov]

Не щатски а всеки един кораб който не е на държава граничеща с черно море има право на ограничен брой дни....
А иначе са си душили САЩ тука, ама обикновенно не завършват добре нещата за тях....

https://m.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4

http://www.cross.bg/more-cherno-sy--1406564.html#axzz3r7vKLOsx

Е, как си представяш база там.

[dimitar_vd62]

Е, как си представяш база там.
Като "подарят" кораби на Украйна с екипажи на ротационен принцип.Така и не чухме твоята версия за чий му е на Путин Крим.

[ivan dimitrov]

Като "подарят" кораби на Украйна с екипажи на ротационен принцип.Така и не чухме твоята версия за чий му е на Путин Крим.

А какво им пречи да подарят на нас, с екипажи на ротационен принцип?
Питай Путин за какво му е Крим. Все пак той е там действително, за разлика от съмнителната теория която развиваш.
Както вече установихме, аз съм наивен човек, не ми задавай сложни въпроси.

[Orm]

Е, как си представяш база там.

Не им трябват кораби в Черно море , по скоро най важното е руснаците да нямат база в Крим за да могат да си развиват спокойно ПРО-то .... ма май дори и да бяха успели виж ко стаа тука http://ria.ru/defense_safety/20151110/1318136520.html

[ivan dimitrov]

Не им трябват кораби в Черно море , по скоро най важното е руснаците да нямат база в Крим за да могат да си развиват спокойно ПРО-то .... ма май дори и да бяха успели виж ко стаа тука http://ria.ru/defense_safety/20151110/1318136520.html

С какво руска база в Крим променя толкова драстично нещата? Пак напомням - разстоянието е "на един хвърлей".
Преди ситуацията в Украйна, Крим не беше руски и нямаше руски бази.
Телето не е под волът, изядоха го миналата година вълците.
Прав е доктора, "ония" да си ги мерят, аз не съм нито руснак, нито американец. На мен ми беше интерсно докато говорихме за местните проекти. Обаче....все едно.....

[dimitar_vd62]

А какво им пречи да подарят на нас, с екипажи на ротационен принцип?
Питай Путин за какво му е Крим. Все пак той е там действително, за разлика от съмнителната теория която развиваш.
Както вече установихме, аз съм наивен човек, не ми задавай сложни въпроси.

Ами Ванка не ми трябва да питам Путин, той сам си го е казал отговаряйки на въпроси на живо, ма необходимо ли е да поствам всичко което чета, пък и ба ли го де този запис из руските сайтове.Значи за да се стигне до тази ситуация явно Крим е от жизнено важно значение.Нали ти дадох пример с Куба.То е същото.И аз питам какво правят американците в Черно море и европа въобще ако не са туристи или инвиститори.Еми вземи чети на сайта на държавния департамент речта на Обама за националното сигурност, има и други доклади и ще видиш че нещата не са ала майка Тереза.

[Orm]

С какво руска база в Крим променя толкова драстично нещата?....

С това, че в Крим няма да има НАТО-вци, следователно ПРО - то няма да покрива цяла Русия и няма да засича момента на изстрелване. Това, руските подводници около бреговете на САЩ (и редица други произшествия за последните 2-3 години) слагат край на илюзията на сащ че биха могли да победят в евентуален конфликт и ТИ гарантират светло бъдеще без ядрени гъбки...... поне за сега ;)

[Orm]

Павлин май е провел някой и друг разговор с тоз човек :)

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2424902

[ivan dimitrov]

.Значи за да се стигне до тази ситуация явно Крим е от жизнено важно значение.

За кого? Какво пречи на хамериканците, да подарят на нас, или на румънците кораби с екипажи на ротационен принцип?
Примера с Куба не го схванах, да не би да правиш аналогия с неща ставали преди 60г!?


С това, че в Крим няма да има НАТО-вци, следователно ПРО - то няма да покрива цяла Русия и няма да засича момента на изстрелване. Това, руските подводници около бреговете на САЩ (и редица други произшествия за последните 2-3 години) слагат край на илюзията на сащ че биха могли да победят в евентуален конфликт и ТИ гарантират светло бъдеще без ядрени гъбки...... поне за сега ;)

Мислиш че изстрелванията се засичат от земята!?

[546]

Руснаците си го взеха, щот си е техен, щот им се полага и щот могат. На янките им остана едно посягане в актив.
Всички бази на черноморието могат ряпа да хрупат.
Няма кво да го питаш Обонго, той не е виновен завалията.

Айде сега да оставим "големите" да си ги мерят и да видим ние къде стигнахме.
Отнемане на социални придобивки. Вдигане на данаци и въвеждане на нови такива. Ограничаване достъп до здравеопазване. Наплив на ислямисти и т.н
В медицинската литература ясно е казано, че ГЕРБ е болест. Време е да го разберете по трудния начин. Честита изборна победа! Вся власт советам.
Ей,докторе,Наздраве!що не влизаш в блатото се чудя?

[pavlin]

Преди ситуацията в Украйна, Крим не беше руски и нямаше руски бази.


Напротив, имаше една много важна база за Русия, тази на Черноморския Флот за която се плащаше наем на Украйна. Целта на САЩ беше да се смени управлението в Киев и съответно договорът за наем да не се поднови и така базата да се използва от НАТО.

[Orm]

Мислиш че изстрелванията се засичат от земята!?

Не съм запознат точно как стават нещата, но знам че РЛС-ите не се строят в космоса :)

---------- Post added at 12:04 ---------- Previous post was at 12:00 ----------

А гадинките между другото си мрат

http://ria.ru/syria_chronicle/20151111/1318657618.html

[ivan dimitrov]

Напротив, имаше една много важна база за Русия, тази на Черноморския Флот за която се плащаше наем на Украйна. Целта на САЩ беше да се смени управлението в Киев и съответно договорът за наем да не се поднови и така базата да се използва от НАТО.

Павлинчо, когато плащаш наем за ползване на нещо, това нещо не е твое. Аз писах че там руски бази нямаше. Ти ми казваш - напротив, и потвърждаваш това което твърдя.

Значи да обобщим малко. Очевидно е какви са руските интереси в Крим - там е базиран Черноморкият Флот. Обаче вие твърдите че не за това анексираха Крим, а за да не го вземат САЩ, въпреки че американски кораби няма как да се базират там. Това ли ми твърдите? Никак не ви липсва здрава логика, ама никак!


Не съм запознат точно как стават нещата, но знам че РЛС-ите не се строят в космоса :)

---------- Post added at 12:04 ---------- Previous post was at 12:00 ----------

А гадинките между другото си мрат

http://ria.ru/syria_chronicle/20151111/1318657618.html

Е, така е, РЛС се строят на земята, но пък не е задължително да се строят в Крим. Могат да си ги построят другаде и освен това да си ги ползват от въздуха. Съвремената техника е такава, няма много общо с тая от преди 50г.

[Orm]

Павлинчо, когато плащаш наем за ползване на нещо, това нещо не е твое. Аз писах че там руски бази нямаше. Ти ми казваш - напротив, и потвърждаваш това което твърдя.

Значи да обобщим малко. Очевидно е какви са руските интереси в Крим - там е базиран Черноморкият Флот. Обаче вие твърдите че не за това анексираха Крим, а за да не го вземат САЩ, въпреки че американски кораби няма как да се базират там. Това ли ми твърдите? Никак не ви липсва здрава логика, ама никак!



Е, така е, РЛС се строят на земята, но пък не е задължително да се строят в Крим. Могат да си ги построят другаде и освен това да си ги ползват от въздуха. Съвремената техника е такава, няма много общо с тая от преди 50г.

Явно ето тази линия е много важна...

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/12194613_658488544292860_4904310660226991632_o.jpg

[pavlin]

Павлинчо, когато плащаш наем за ползване на нещо, това нещо не е твое. Аз писах че там руски бази нямаше. Ти ми казваш - напротив, и потвърждаваш това което твърдя.

Значи да обобщим малко. Очевидно е какви са руските интереси в Крим - там е базиран Черноморкият Флот. Обаче вие твърдите че не за това анексираха Крим, а за да не го вземат САЩ, въпреки че американски кораби няма как да се базират там. Това ли ми твърдите? Никак не ви липсва здрава логика, ама никак!



Е, така е, РЛС се строят на земята, но пък не е задължително да се строят в Крим. Могат да си ги построят другаде и освен това да си ги ползват от въздуха. Съвремената техника е такава, няма много общо с тая от преди 50г.

Тази база е руска и винаги е била руска. Войниците са руски, корабите са руски, инфраструктурата е строена от руснаци, оръжията са руски и т.н.
Колкото и да обобщаваш, това ако не си разбрал, значи нищо не си разбрал. Севастопол е свято място за руснаците и без бой на никого няма да го дадат. Този град е играл ключова роля в няколко войни, така че няма смисъл да убеждаваш руснаците че не от значение. Има и други важни обекти там ама повече няма да ти обяснявам.

[ivan dimitrov]

Тази база е руска и винаги е била руска. Войниците са руски, корабите са руски, инфраструктурата е строена от руснаци, оръжията са руски и т.н.
Колкото и да обобщаваш, това ако не си разбрал, значи нищо не си разбрал. Севастопол е свято място за руснаците и без бой на никого няма да го дадат. Този град е играл ключова роля в няколко войни, така че няма смисъл да убеждаваш руснаците че не от значение. Има и други важни обекти там ама повече няма да ти обяснявам.

То няма нужда да ми обясняваш по вече. Нали и моята теза е че Крим го взеха, щото е важен за тях. Не защото при пълнолуние, когато луната е в Кентавър а Юпитер във Водолей, ако новото правителство на Украйна така реши, САЩ може да ползва тая база. Инак казано - ако нещо върви като патица, кряка като патица, лети като патица, то най вероятно е патица.
Не виждам връзката на тая история със ползите за нас от ЮП, ама.....както и да е.


Явно ето тази линия е много важна...

Кое и е важното на тая линия? За кого и защо е важна?

[myato]

Ей,докторе,Наздраве!що не влизаш в блатото се чудя?

Напоследък времето ми е кът:innocent::cheers:

[pavlin]

То няма нужда да ми обясняваш по вече. Нали и моята теза е че Крим го взеха, щото е важен за тях. Не защото при пълнолуние, когато луната е в Кентавър а Юпитер във Водолей, ако новото правителство на Украйна така реши, САЩ може да ползва тая база. Инак казано - ако нещо върви като патица, кряка като патица, лети като патица, то най вероятно е патица.
Не виждам връзката на тая история със ползите за нас от ЮП, ама.....както и да е.


Кое и е важното на тая линия? За кого и защо е важна?

Никой нищо не е вземал, кримчани решиха да се присъединят към родината си.

[Orm]

То няма нужда да ми обясняваш по вече. Нали и моята теза е че Крим го взеха, щото е важен за тях. Не защото при пълнолуние, когато луната е в Кентавър а Юпитер във Водолей, ако новото правителство на Украйна така реши, САЩ може да ползва тая база. Инак казано - ако нещо върви като патица, кряка като патица, лети като патица, то най вероятно е патица.
Не виждам връзката на тая история със ползите за нас от ЮП, ама.....както и да е.


Кое и е важното на тая линия? За кого и защо е важна?

Неква крива стратегия имаш да отговаряш на всичко с въпроса "ама защо?" ... ама защото вземи помисли малко защо, и съм сигурен че ще се сетиш ;)

[pavlin]

Не той смята че няма отговор докато не чуе това което иска да чуе.

[ivan dimitrov]

Неква крива стратегия имаш да отговаряш на всичко с въпроса "ама защо?" ... ама защото вземи помисли малко защо, и съм сигурен че ще се сетиш ;)

Ако можех да се сетя, нямаше да питам. Мислите ми не "текат" по същият начин по който и твоите. Инак щяхме да сме на едно мнение.
А, на времето, когато играех на компютърни игри, бях много добър на стратегиите в реално време, щото разбрах че е много важно да използваш ресурсите оптимално. Това във връзка със стратегията, мисля да е очевидно че не си ползвам ресурсите ефективно в момента. Писах съвсем ясно, че това не е тема която ме вълнува, просто опитвам да разбера начинът ви на мислене(ако ми е възможно). И така, моля да се отговаря на въпросите ми конкретно, без смяна на темата. Това ако не ви затруднява по нявкакъв начин разбира се. Ако е проблем, мога да се "изключа" отново, за неопределено време. Не ми е проблем, да ви оставя на религията ви.


Никой нищо не е вземал, кримчани решиха да се присъединят към родината си.

Аха, така се случи.

[Orm]

Ако можех да се сетя, нямаше да питам. Мислите ми не "текат" по същият начин по който и твоите. Инак щяхме да сме на едно мнение.
А, на времето, когато играех на компютърни игри, бях много добър на стратегиите в реално време, щото разбрах че е много важно да използваш ресурсите оптимално. Това във връзка със стратегията, мисля да е очевидно че не си ползвам ресурсите ефективно в момента. Писах съвсем ясно, че това не е тема която ме вълнува, просто опитвам да разбера начинът ви на мислене(ако ми е възможно). И така, моля да се отговаря на въпросите ми конкретно, без смяна на темата. Това ако не ви затруднява по нявкакъв начин разбира се. Ако е проблем, мога да се "изключа" отново, за неопределено време. Не ми е проблем, да ви оставя на религията ви.



Аха, така се случи.

Добре, пак ще ти разкажа за начина ми на мислене, линкове не ми се търсят ще си ги намериш сам ако ти е интересно.
Тази линия е важна за Русия защото намалява шансовете на САЩ за пълна доминация и позволява на Русия да води независима политика (за разлика от 90% от държавите по света) . Тя осигурява гарантиран отговор при ядрена атака и не позволява на САЩ да допускат мисълта че могат да победят Русия без да си изгубят и те държавицата. Тази гаранция за взаимно унищожение ни пази от десетилетия от големи войни между супер-силите, благодарение на нея в момента войната е главно по вестниците и форумите.
Много хора реват за демокрация и за свободна България , но в момента България е просто васал на САЩ . Изпълняваме всяко едно нареждане без забавяне и го преподнасяме на хората като демокрация и както се видя в последните 2 години целият ЕС е послушното кученце на САЩ. Всъщност големият борец срещу диктаторите САЩ е единственият световен диктатор в момента (и това не го казах или не си го мисля аз , а го заяви в прав текст Барак Хусейнович). А аз наистина не искам Бг да се командва от вънка , било то от САЩ или от Русия ....И за това симпатизирам на руснаците , защото са единствената сила която се опитва да се противопостави на разграбването на по бедните държави с цел Джон от Арканзас да може да си кара шлепа с разход 30/100 и да харчи пари които ги няма.

P.S - само не ме питай - "ама защо ?"






---------- Post added at 18:48 ---------- Previous post was at 18:37 ----------

Я вижте , случват се неща които САЩ ги обявиха за невъзможни http://tass.ru/politika/2426388

[ecotronic]

Добре, пак ще ти разкажа за начина ми на мислене, линкове не ми се търсят ще си ги намериш сам ако ти е интересно.
Тази линия е важна за Русия защото намалява шансовете на САЩ за пълна доминация и позволява на Русия да води независима политика (за разлика от 90% от държавите по света) . Тя осигурява гарантиран отговор при ядрена атака и не позволява на САЩ да допускат мисълта че могат да победят Русия без да си изгубят и те държавицата. Тази гаранция за взаимно унищожение ни пази от десетилетия от големи войни между супер-силите, благодарение на нея в момента войната е главно по вестниците и форумите.
Много хора реват за демокрация и за свободна България , но в момента България е просто васал на САЩ . Изпълняваме всяко едно нареждане без забавяне и го преподнасяме на хората като демокрация и както се видя в последните 2 години целият ЕС е послушното кученце на САЩ. Всъщност големият борец срещу диктаторите САЩ е единственият световен диктатор в момента (и това не го казах или не си го мисля аз , а го заяви в прав текст Барак Хусейнович). А аз наистина не искам Бг да се командва от вънка , било то от САЩ или от Русия ....И за това симпатизирам на руснаците , защото са единствената сила която се опитва да се противопостави на разграбването на по бедните държави с цел Джон от Арканзас да може да си кара шлепа с разход 30/100 и да харчи пари които ги няма.

P.S - само не ме питай - "ама защо ?"






---------- Post added at 18:48 ---------- Previous post was at 18:37 ----------

Я вижте , случват се неща които САЩ ги обявиха за невъзможни http://tass.ru/politika/2426388

В общи линии съм съгласен с това, че винаги ходим по нечия свирка. Сега според теб - по свирката на САЩ.

Това, което не разбирам е, защо трябва да симпатизирам на Русия след като имах предостатъчно време да играя по нейната свирка и мога да те уверя, че това е много по-лошият вариант от всяка друга свирка.

Това твоето е или висша форма на мазохизъм, или недостатъчно познаване на руската свирка.

[ivan dimitrov]

P.S - само не ме питай - "ама защо ?"[COLOR="Silver"]


Няма да питам защо, ще питам как. Обаче ако отговорът не е конкретен, свързан с факти от съвремието, на дали ще ми е от полза.

[Orm]

В общи линии съм съгласен с това, че винаги ходим по нечия свирка. Сега според теб - по свирката на САЩ.

Това, което не разбирам е, защо трябва да симпатизирам на Русия след като имах предостатъчно време да играя по нейната свирка и мога да те уверя, че това е много по-лошият вариант от всяка друга свирка.

Това твоето е или висша форма на мазохизъм, или недостатъчно познаване на руската свирка.

Нали точно това е въпросът да няма СВИРКА :) . В момента, днеска , тази вечер за подобно отнешение между държавите са РУСНАЦИТЕ, САЩ СА ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА СВЕТОВНОТО СИ ДОМИНИРАНЕ ..... (извинявай че се развиках :) )

---------- Post added at 19:01 ---------- Previous post was at 19:01 ----------


Няма да питам защо, ще питам как. Обаче ако отговорът не е конкретен, свързан с факти от съвремието, на дали ще ми е от полза.

Кое как ?

[ecotronic]

Нали точно това е въпросът да няма СВИРКА :) . В момента, днеска , тази вечер за подобно отнешение между държавите са РУСНАЦИТЕ, САЩ СА ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА СВЕТОВНОТО СИ ДОМИНИРАНЕ ..... (извинявай че се развиках :) )

---------- Post added at 19:01 ---------- Previous post was at 19:01 ----------



Кое как ?

Добре би било, когато твърдиш нещо, де се опиташ и да го погледнеш от различни ъгли или да си го представиш в перспектива.

И така това, което виждаме днес, като действия от страна на Русия е наистина доста по-позитивно от това, което виждаме от страна на САЩ.

Но да не забравяме, че Русия е в момента по-слабият полюс.

А можеш ли да си представиш обратното?

[ivan dimitrov]

Кое как ?

Как тая линия осигурява на Русия независима политика. Как ми осигурява на мен спокойствие и независимост.
Как плановете на сащ за транзокеанско сътрудничество с ЕС се връзват със събитията в Украйна, как всичко това пречи на Русия. Задавам ти въпроси, които мисля че сам не си задаваш, щото ти пречи религията. Ако си си ги задавал ми е интересно какъв отговор си намерил.


тази вечер за подобно отнешение между държавите са РУСНАЦИТЕ

И израз на това отношение е анексирането на Крим!? Вероятно е така, не съм се замислял. Нарушаването на чуждо въздушно пространство е протегната братска ръка, вероятно.....

[Orm]

Добре би било, когато твърдиш нещо, де се опиташ и да го погледнеш от различни ъгли или да си го представиш в перспектива.

И така това, което виждаме днес, като действия от страна на Русия е наистина доста по-позитивно от това, което виждаме от страна на САЩ.

Но да не забравяме, че Русия е в момента по-слабият полюс.

А можеш ли да си представиш обратното?

Чакай са, САЩ едва ли ще изчезнат...
Тях ще си ги има , но ще знаеш че ако не можеш да се договориш с един партньор , можеш да го направиш с друг и няма да гушнеш от най модерните щатски ракети. В момента ние барабар с нашият континент сме лишени от такава възможност. Пресен пример ЮП. Дали е изгоден или неизгоден проект го решават Маккейн и компания .
А и аз не се сещам Русия да е нападала някога някой без да бъде провоцирана..... така че не ме е страх че руснаците ще ни избият , е виж ако тръгнем навъпреки на САЩ ...по е възможно .... питай сърбите


http://cs540109.vk.me/c7008/v7008915/199bd/ziSAPZCkRSI.jpg

---------- Post added at 19:17 ---------- Previous post was at 19:16 ----------


Как тая линия осигурява на Русия независима политика. Как ми осигурява на мен спокойствие и независимост.
Как плановете на сащ за транзокеанско сътрудничество с ЕС се връзват със събитията в Украйна, как всичко това пречи на Русия. Задавам ти въпроси, които мисля че сам не си задаваш, щото ти пречи религията. Ако си си ги задавал ми е интересно какъв отговор си намерил.

Просто късно си се включил в темата , има отговори на всичките ти "как ?";)

[ivan dimitrov]

Просто късно си се включил в темата , има отговори на всичките ти "как ?";)

Ясно, ще чета, ще се образовам....
Дано тая информация не е на "оня" секретен сървър, в тоя секретен руски завод в Сърбия, та да я намеря, без да губя няколко дни на халост.

[Orm]

Ясно, ще чета, ще се образовам....
Дано тая информация не е на "оня" секретен сървър, в тоя секретен руски завод в Сърбия, та да я намеря, без да губя няколко дни на халост.

Успех :)

[dimitar_vd62]

Ванка, ето попрочети това което искам да ти обясна за значението на Крим за Русия.Има и нагледна карта - http://cont.ws/post/97954 дано ти стане ясно.Имам и "по-професионална" версия ама на компа в къщи сега съм с лаптопа в софия и нямам линковете.

[ecotronic]

Чакай са, САЩ едва ли ще изчезнат...
Тях ще си ги има , но ще знаеш че ако не можеш да се договориш с един партньор , можеш да го направиш с друг и няма да гушнеш от най модерните щатски ракети. В момента ние барабар с нашият континент сме лишени от такава възможност. Пресен пример ЮП. Дали е изгоден или неизгоден проект го решават Маккейн и компания .
А и аз не се сещам Русия да е нападала някога някой без да бъде провоцирана..... така че не ме е страх че руснаците ще ни избият , е виж ако тръгнем навъпреки на САЩ ...по е възможно .... питай сърбите

Ами сещай се бре. А ако не можеш, чети историята.

Полша, Финландия..........Все още ли не се сещаш?

[dimitar_vd62]

http://bulgarian.ruvr.ru/2015_02_05/Tomislav-Nikolich-ne-mozhem-da-prodavame-vjara-sreshhu-vecherja-6555/

---------- Post added at 22:31 ---------- Previous post was at 22:23 ----------

Виж ти - http://www.moreto.net/novini.php?n=306226

[Orm]

Ами сещай се бре. А ако не можеш, чети историята.

Полша, Финландия..........Все още ли не се сещаш?

Полша кога ????
А Финландците да не са обстрелвали СССР
А и ти май пак бъркаш Русия с СССР

[ivan dimitrov]

Ванка, ето попрочети това което искам да ти обясна за значението на Крим за Русия.Има и нагледна карта - http://cont.ws/post/97954 дано ти стане ясно.Имам и "по-професионална" версия ама на компа в къщи сега съм с лаптопа в софия и нямам линковете.

Ох, мамо! Абе ясно ми е защо Крим е важен за Русия. Ясно ми е че те за това го анексираха. Не ми е ясно как за анексията обвинявате САЩ, НАТО, ЕС и не зная кого още, само не и Русия.
При очевидните интереси на Русия в Украйна, при всичките разправии околу тая тъпа тръба, от толкова години, как не можете да направите простата връзка, пък навръзвате всякакви теории на конспирацията. Ей това се опитвам да разбера. Даже и след като взеха Крим, пак търсите телето под вола. Русия била провокирана от влязъл в Черно море американски кораб и изпращаме самолети да го облитат, като това въобще не е агресивен акт. Руски военни самолети нарушават въздушното пространство на натовски държави. И това не е агресивен акт, просто Русия се грижи за световният мир......
Турски поток не стана и Русия реши да воюва с ИД, щото Асад помоли, ама като не казват американците ктде са целите, пуцаме и по опозицията. Интересно, каква тръба ще построи след това Турция през Сирия.
Аз мисля че ще е въображаема.....
Истината драги, е че Русия се вълнува само от собствените си интереси. Както САЩ от техните.
А ние, като част от ЕС трябва да се вълнуваме първо от нашите интереси, после от тия на ЕС и......ничии други.

[Orm]

Ох, мамо! Абе ясно ми е защо Крим е важен за Русия. Ясно ми е че те за това го анексираха. Не ми е ясно как за анексията обвинявате САЩ, НАТО, ЕС и не зная кого още, само не и Русия.
При очевидните интереси на Русия в Украйна, при всичките разправии околу тая тъпа тръба, от толкова години, как не можете да направите простата връзка, пък навръзвате всякакви теории на конспирацията. Ей това се опитвам да разбера. Даже и след като взеха Крим, пак търсите телето под вола. Русия била провокирана от влязъл в Черно море американски кораб и изпращаме самолети да го облитат, като това въобще не е агресивен акт. Руски военни самолети нарушават въздушното пространство на натовски държави. И това не е агресивен акт, просто Русия се грижи за световният мир......
Турски поток не стана и Русия реши да воюва с ИД, щото Асад помоли, ама като не казват американците ктде са целите, пуцаме и по опозицията. Интересно, каква тръба ще построи след това Турция през Сирия.
Аз мисля че ще е въображаема.....
Истината драги, е че Русия се вълнува само от собствените си интереси. Както САЩ от техните.
А ние, като част от ЕС трябва да се вълнуваме първо от нашите интереси, после от тия на ЕС и......ничии други.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[ecotronic]

Полша кога ????
А Финландците да не са обстрелвали СССР
А и ти май пак бъркаш Русия с СССР

Казах ти - чети история. Много пропуски имаш а същевременно правиш страхотни интерпретации на базата на това.

Няма значение, дали ще наречем една държава Русия, СССР или ТКЗС. Важно е, какво представлява народът и, какви управници той допуска да го управляват.

Помисли и върху това, че сила от световна величина не се става с молитви и с редене на пасианси.

[myato]

Ох, мамо! Абе ясно ми е защо Крим е важен за Русия. Ясно ми е че те за това го анексираха. Не ми е ясно как за анексията обвинявате САЩ, НАТО, ЕС и не зная кого още, само не и Русия.
При очевидните интереси на Русия в Украйна, при всичките разправии околу тая тъпа тръба, от толкова години, как не можете да направите простата връзка, пък навръзвате всякакви теории на конспирацията. Ей това се опитвам да разбера. Даже и след като взеха Крим, пак търсите телето под вола. Русия била провокирана от влязъл в Черно море американски кораб и изпращаме самолети да го облитат, като това въобще не е агресивен акт. Руски военни самолети нарушават въздушното пространство на натовски държави. И това не е агресивен акт, просто Русия се грижи за световният мир......
Турски поток не стана и Русия реши да воюва с ИД, щото Асад помоли, ама като не казват американците ктде са целите, пуцаме и по опозицията. Интересно, каква тръба ще построи след това Турция през Сирия.
Аз мисля че ще е въображаема.....
Истината драги, е че Русия се вълнува само от собствените си интереси. Както САЩ от техните.
А ние, като част от ЕС трябва да се вълнуваме първо от нашите интереси, после от тия на ЕС и......ничии други.

Аз пък мисля, че трябва да се интересуваме само от нашите и от никои други интереси.
Колкото до коритата, хвърчилата и кой, кого, има бол инфо по въпроса. В случая правото е в полза на Русия. Не е възможна "анексия" на нещо, дето един украинец го е харизал на Украйна по времето на СССР и то самоволно. Еле пък Украйна няма законово фиксирани граници. Я ги питай сега, за да влезнат в ЕС, комшиите им от ЕС какви "желания" имат.


Казах ти - чети история. Много пропуски имаш а същевременно правиш страхотни интерпретации на базата на това.

Няма значение, дали ще наречем една държава Русия, СССР или ТКЗС. Важно е, какво представлява народът и, какви управници той допуска да го управляват.

Помисли и върху това, че сила от световна величина не се става с молитви и с редене на пасианси.

Направи справка, каква е пълната титла на руските императори.

[Orm]

Казах ти - чети история. Много пропуски имаш а същевременно правиш страхотни интерпретации на базата на това.

Няма значение, дали ще наречем една държава Русия, СССР или ТКЗС. Важно е, какво представлява народът и, какви управници той допуска да го управляват.

Помисли и върху това, че сила от световна величина не се става с молитви и с редене на пасианси.

Питах те за коя война между Полша и Русия говориш, ама явно и ти не знаеш

[ecotronic]

Питах те за коя война между Полша и Русия говориш, ама явно и ти не знаеш

1939 г - началото на ВСВ, катинското клане и пр.

[Orm]

1939 г - началото на ВСВ, катинското клане и пр.

Пак подтвърждава теорията ми че СССР и Русия не са нападали никой без основателни причини. Наистина пак проверих нещата щото не съм придавал особено значение на тази случка. Ами на 1-и септември 39-та немците и словаците влизат в Полша, а това е границата на СССР, те не могат да бездействат нали?!?!? И на 17-29 септември влиза червената армия.
Както виждаш дори и Сталин не е нападал никой без да бъде провокиран (нали помним че Сталин е грузинец... не руснак).
Колкото до клането... то отдавна е признато от Русия за едно от военноте престъпления на Джугашвили....

[ecotronic]

Пак подтвърждава теорията ми че СССР и Русия не са нападали никой без основателни причини. Наистина пак проверих нещата щото не съм придавал особено значение на тази случка. Ами на 1-и септември 39-та немците и словаците влизат в Полша, а това е границата на СССР, те не могат да бездействат нали?!?!? И на 17-29 септември влиза червената армия.
Както виждаш дори и Сталин не е нападал никой без да бъде провокиран (нали помним че Сталин е грузинец... не руснак).
Колкото до клането... то отдавна е признато от Русия за едно от военноте престъпления на Джугашвили....

Да, Русия никого и никога не е нападала. Тя просто окупира.

Нещо, като модерната дума, която някои от вас използват - "демократизира"

[Orm]

Да, Русия никого и никога не е нападала. Тя просто окупира.

Нещо, като модерната дума, която някои от вас използват - "демократизира"

Добре де , я кажи ти , какво според теб трябва да направи Русия когато застрашават нейната сигурност ???
Както виждаш тя не разполага ПРО в Мексико да се бори с Перуанската ядрена заплаха нали ?!?!?!?

[ecotronic]

Добре де , я кажи ти , какво според теб трябва да направи Русия когато застрашават нейната сигурност ???
Както виждаш тя не разполага ПРО в Мексико да се бори с Перуанската ядрена заплаха нали ?!?!?!?

Изобщо не коментираме това, което трябва да направи.

Само опонирам на приказките ти затова, че Русия, за разлика от САЩ (или други големи сили) не прави друго освен да заема дефанзивна позиция и никога не е проявявала агресия спрямо по-слаби държави.

[Orm]

Изобщо не коментираме това, което трябва да направи.

Само опонирам на приказките ти затова, че Русия, за разлика от САЩ (или други големи сили) не прави друго освен да заема дефанзивна позиция и никога не е проявявала агресия спрямо по-слаби държави.

Ми така е , всичко направено от русия е в отговор на някой агресивен акт ... поне последните няколко столетия. Не ми се рови за австралопитеките и каменната ера...

[ecotronic]

Ми така е , всичко направено от русия е в отговор на някой агресивен акт ... поне последните няколко столетия. Не ми се рови за австралопитеките и каменната ера...

И кое му е агресивното в поведението на Полша през 39-та?

Прибалтика? Финландия? Украйна?

[mordohy]

Литва, Латвия, Естония, Северна Буковина, Бесарабия и половин Полша по споразумението Молотов-Рибентроп са анексирани от СССР точно по времето, когато Хитлер анексира Австрия, Чехословакия, западните си покрайнини и пак Полша.
1920-та Тухачевски напада Полша, за да пренесе световната революция е Германия. Добре, че пан Пилсудски си е на място, а Тухачевски доказан престъпник. Пилсудски го ошамаросва едно хубаво и Тухачевски се прибира като насран, но....
Но за правилното му разбиране на класовата борба го награждават с орден Червено знаме. Най-висшата награда по онова време.
Сталин напада Финландия по две причини. Първата са рудите, а за втората трябва да разгърнем книгата на маршал Шапошников; "Мозгь армии". Там Борис Михайлович казва, че за провеждането на тайната мобилизация са необходими локални конфликти. Те ще прикрият началният етап. Във Финландия се изпробват КВ-1, КВ-2, Т-35, Т-34, зимно облекло, незамръзваща смазка и незамръзващо гориво, маскировка и тактика. Всичко онова, на което Хитлер не обръща внимание и за това си плаща.
Тази война е особено кървава, защото фините все още помнят какви са ги вършили Тухачевски, Дъйбенко и Якир, само преди петнадесетина години.

Нещата трябва да се казват такива, каквито са, колкото и да не ни се иска.

[Orm]

Литва, Латвия, Естония, Северна Буковина, Бесарабия и половин Полша по споразумението Молотов-Рибентроп са анексирани от СССР точно по времето, когато Хитлер анексира Австрия, Чехословакия, западните си покрайнини и пак Полша.
1920-та Тухачевски напада Полша, за да пренесе световната революция е Германия. Добре, че пан Пилсудски си е на място, а Тухачевски доказан престъпник. Пилсудски го ошамаросва едно хубаво и Тухачевски се прибира като насран, но....
Но за правилното му разбиране на класовата борба го награждават с орден Червено знаме. Най-висшата награда по онова време.
Сталин напада Финландия по две причини. Първата са рудите, а за втората трябва да разгърнем книгата на маршал Шапошников; "Мозгь армии". Там Борис Михайлович казва, че за провеждането на тайната мобилизация са необходими локални конфликти. Те ще прикрият началният етап. Във Финландия се изпробват КВ-1, КВ-2, Т-35, Т-34, зимно облекло, незамръзваща смазка и незамръзващо гориво, маскировка и тактика. Всичко онова, на което Хитлер не обръща внимание и за това си плаща.
Тази война е особено кървава, защото фините все още помнят какви са ги вършили Тухачевски, Дъйбенко и Якир, само преди петнадесетина години.

Нещата трябва да се казват такива, каквито са, колкото и да не ни се иска.

И защо се е наложило да подписват пакта "Молотов-Рибентроп" ?

[ecotronic]

И защо се е наложило да подписват пакта "Молотов-Рибентроп" ?

Чети историята бре, господин руски адвокатчо.

[Orm]

Не , ти чети история . А не излизай с некви разкази които започват от средата и пропускат неудобните моменти....

---------- Post added at 15:07 ---------- Previous post was at 15:05 ----------


Литва, Латвия, Естония, Северна Буковина, Бесарабия и половин Полша по споразумението Молотов-Рибентроп са анексирани от СССР точно по времето, когато Хитлер анексира Австрия, Чехословакия, западните си покрайнини и пак Полша.
1920-та Тухачевски напада Полша, за да пренесе световната революция е Германия. Добре, че пан Пилсудски си е на място, а Тухачевски доказан престъпник. Пилсудски го ошамаросва едно хубаво и Тухачевски се прибира като насран, но....
Но за правилното му разбиране на класовата борба го награждават с орден Червено знаме. Най-висшата награда по онова време.
Сталин напада Финландия по две причини. Първата са рудите, а за втората трябва да разгърнем книгата на маршал Шапошников; "Мозгь армии". Там Борис Михайлович казва, че за провеждането на тайната мобилизация са необходими локални конфликти. Те ще прикрият началният етап. Във Финландия се изпробват КВ-1, КВ-2, Т-35, Т-34, зимно облекло, незамръзваща смазка и незамръзващо гориво, маскировка и тактика. Всичко онова, на което Хитлер не обръща внимание и за това си плаща.
Тази война е особено кървава, защото фините все още помнят какви са ги вършили Тухачевски, Дъйбенко и Якир, само преди петнадесетина години.

Нещата трябва да се казват такива, каквито са, колкото и да не ни се иска.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2% D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1939%E2%80%941940)

[ecotronic]

Чукча писатель. Чукча не читатель. :)

Да беше прочел поне в линка, който сам си постнал следното:

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций.

[Orm]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D 0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0 %B2%D0%B8%D1%87


Советско-польская война 1920 года[править | править вики-текст]
Основная статья: Советско-польская война (1919—1921)
25 апреля 1920 г. польский Юго-Восточный фронт перешёл в наступление на Украине против советского Юго-Западного фронта (ЮЗФ) (командующий А. И. Егоров, член РВС И. В. Сталин), 6 мая поляки заняли Киев. 28 апреля Главное командование Красной армии назначило наступление Западного фронта на 14 мая до завершения всех мероприятий по подготовке, чтобы оказать немедленную помощь отступавшему ЮЗФ. Тухачевский вступил в командование Западным фронтом 29 апреля. В ходе наступления против польского Северо-Восточного фронта правофланговая 15-я армия А. И. Корка заняла район т. н. Смоленских ворот южнее Полоцка, однако из-за отсутствия резервов этот успех не получил развития. В центре 16-я армия форсировала Березину, но к 27 мая польский контрудар заставил её отойти обратно. Неудачный исход Майской фронтовой операции явился следствием недооценки сил противника, сосредоточившего крупные силы для подготовки своего наступления против Западного фронта. В то же время наступление Запфронта заставило польское командование перебросить две с половиной дивизии со своего Юго-Восточного фронта, ослабив тем самым наступление на Украине.

В результате начавшегося 26 мая контрнаступления советского ЮЗФ польские армии ЮВФ отступили почти на исходное перед апрельским наступлением положение, на Украину была переброшена часть сил из Беларуси с ослаблением СВФ. С учетом этого Тухачевский принял решение нанести первый удар в Июльской операции максимальными силами. 4 июля Запфронт перешёл в наступление, на правом фланге 4-я армия прорвала польскую оборону, и в прорыв был введен 3-й конный корпус Г. Д. Гая (военком А. М. Постнов), создавая угрозу окружения польской 1-й армии. 11 июля части красной 16-й армии взяли Минск, с 12 июля все армии фронта перешли к преследованию противника, были взяты Вильно, Гродно, Барановичи, Пинск. В ходе июльской операции Запфронта основные силы польского Северо-Восточного фронта потерпели тяжелое поражение[20]. В свою очередь ЮЗФ в июле нанес поражение польскому Юго-Восточному фронту, и его армии заняли Западную Украину.

---------- Post added at 15:21 ---------- Previous post was at 15:18 ----------


Чукча писатель. Чукча не читатель. :)

Да беше прочел поне в линка, който сам си постнал следното:

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций.

И какво общо има това с въпроса от какво е започнало всичко ? Аз не съм твърдял никъде че всички действия на СССР са мирни актове .
Казах само че СССР не са нападали никой без да има причина.

[ecotronic]

И какво общо има това с въпроса от какво е започнало всичко ? Аз не съм твърдял никъде че всички действия на СССР са мирни актове .
Казах само че СССР не са нападали никой без да има причина.


Мда...тя причина винаги се намира, както е добре известно.
И не само от САЩ.

[Orm]

Мда...тя причина винаги се намира, както е добре известно.
И не само от САЩ.

Добре де човек, дай ми един пример (не с някой локален конфликт, че верно има хиляда мнения по тях кай кого напсувал и какво направил) когато Русия е тръгнала с войска да превзема Европа за да я направи комунистическа , или просто да завладее света щото териториите й са малко ??? Постоянно Русия е нападана като почнеш от монголите барабар с татарите, минеш през шведите, поляците , французите, немците и китайците....

[ecotronic]

Добре де човек, дай ми един пример (не с някой локален конфликт, че верно има хиляда мнения по тях кай кого напсувал и какво направил) когато Русия е тръгнала с войска да превзема Европа за да я направи комунистическа , или просто да завладее света щото териториите й са малко ??? Постоянно Русия е нападана като почнеш от монголите барабар с татарите, минеш през шведите, поляците , французите, немците и китайците....

Ами превземането на България, бе човечко!

До 1941 - ва България пази неутралитет а след това под натиска на Германия се присъединява към оста РБТ. И въпреки това тя обявява война на САЩ и UK но не и на СССР!
Редовна българска армия не се е била срещу СССР по времето на ВСВ.

Въпреки това на 9 9 44-та СССР влиза у нас като във вражеска страна и налага със сила политическото си влияние за десетилетия напред.

От това по голяма измекярщина, здраве му кажи.

[Orm]

Ами превземането на България, бе човечко!

До 1941 - ва България пази неутралитет а след това под натиска на Германия се присъединява към оста РБТ. И въпреки това тя обявява война на САЩ и UK но не и на СССР!
Редовна българска армия не се е била срещу СССР по времето на ВСВ.

Въпреки това на 9 9 44-та СССР влиза у нас като във вражеска страна и налага със сила политическото си влияние за десетилетия напред.

От това по голяма измекярщина, здраве му кажи.

:) За едни е превземане за други не е...

[ecotronic]

:) За едни е превземане за други не е...

Бе къв си ти българин бе? Ти и майка си ще продадеш за тая русофилщина.

С такива "патриоти", като теб, Господ да пази България!

[Orm]

Бе къв си ти българин бе? Ти и майка си ще продадеш за тая русофилщина.

С такива "патриоти", като теб, Господ да пази България!

Ахам.. зарад такива патриоти пък кат тебе сме се превърнали в посмешище пред света и се асоцираме с туалетни....

[pavlin]

През 1944г. се сменя властта след едноличното управление на царя и провала във ВСВ. Никой нищо не е превземал.

[ecotronic]

През 1944г. се сменя властта след едноличното управление на царя и провала във ВСВ. Никой нищо не е превземал.

Точно така. Същото, по една странна случайност се случва и с всички държави попаднали в соц-лагера.
По една още по-странна случайност пък, соц-лагерът се разпада също по едно и също време.

Иначе СССР си се занимава със собствените си мирни дела.

[pavlin]

По една не съвсем странна случайност това се случва след като е приключила най-мащабната до тогава световна война.

[pavlin]

Ето за ЮП.
http://www.segabg.com/article.php?id=778019

[mordohy]

Орм, специално за тебе е тоя пост.
Още в 1916-та Ленин казва, че ако световната революция не стане с тая световна война, то обезателно трябва да има втора. По това време няма още нито Хитлер, нито Мусолини, дори и Сталин е още Коба Ваксата. Идвайки на власт, Сталин нито на йота не се отклонява от лениновия завет. Само дето е малко по-умен от него.
Първият опит за световна революция е през 1920-та, когато Тухачевски се опитва да пробие през Полша и да донесе пожара на световната революция в Германия.
Сталин създава Хитлер. На Сталин му е необходим някой, който да разгроми Европа и по-точно социал-демокрацията.
Единствената му пречка е независима Полша. Точно за това и сключва пакта Молотов-Рибентроп.
Решението за началото на втората световна война е взето на 19 август 1939-та. До тогава е бил скрития период на мобилизацията. От тая дата се започва с явната мобилизация и завършекът и е трябвало да се реализира на 6-ти юли 1941-ва. На границата се стоварва огромно количество боеприпаси, обмундироване, ГСМ, авацията е на 3-5 км, тоест всичко е направено както трябва, ако ще нападаш. Обаче германците нападат, точно в момента на дислоциране на войските. Танковете и артилерията без танкисти и снаряди и пехотата остава без хляб и патрони, а се оказва и, че няма карти за територията на СССР. За цяла Европа има и то с потресаващо качество. На границата във вагони изгарят 140 милиона карти.
По същество, ВСВ е организирана от Сталин, не без участието на Франция и Великобритания с техните егоизъм и алчност.
Да не забравяме и друго!
Самата декларация за формирането на СССР по същество е обявяване на война на целия свят.
Наше щастие е, че Сталин се проваля и не успява да завладее Европа. Иначе от германския прагматизъм и руските ресурси щеше да се роди такова чудовище, от което нямаше да има измъкване. Той разбира, че е загубил и за това не командва Парада на Победата.
Това са факти и те не трябва да бъдат подмитани под килима.
Иначе чест, слава и достойнство на руския солдат, счупил гръбнака на фашизма и никой не може да ги поругава безнаказано.
Тука обаче говорим за имперската политика и нейното отражение върху голите ни задници.

[myato]

След тази нощ, още ли са ви виновни руснаците?
Започва брането на плодове на евротолеразъм и атлантически "ценности".
Нощес в Париж. Скоро и на други места.
Софиянци, какво има на центъра ви, освен политическите ни проститутки?
Бог да се смили над душите на загиналите.
Вирнете краченца и чакайте НАТО и ФАЩ да ви "спаси".

[Orm]

Орм, специално за тебе е тоя пост.
Още в 1916-та Ленин казва, че ако световната революция не стане с тая световна война, то обезателно трябва да има втора. По това време няма още нито Хитлер, нито Мусолини, дори и Сталин е още Коба Ваксата. Идвайки на власт, Сталин нито на йота не се отклонява от лениновия завет. Само дето е малко по-умен от него.
Първият опит за световна революция е през 1920-та, когато Тухачевски се опитва да пробие през Полша и да донесе пожара на световната революция в Германия.
Сталин създава Хитлер. На Сталин му е необходим някой, който да разгроми Европа и по-точно социал-демокрацията.
Единствената му пречка е независима Полша. Точно за това и сключва пакта Молотов-Рибентроп.
Решението за началото на втората световна война е взето на 19 август 1939-та. До тогава е бил скрития период на мобилизацията. От тая дата се започва с явната мобилизация и завършекът и е трябвало да се реализира на 6-ти юли 1941-ва. На границата се стоварва огромно количество боеприпаси, обмундироване, ГСМ, авацията е на 3-5 км, тоест всичко е направено както трябва, ако ще нападаш. Обаче германците нападат, точно в момента на дислоциране на войските. Танковете и артилерията без танкисти и снаряди и пехотата остава без хляб и патрони, а се оказва и, че няма карти за територията на СССР. За цяла Европа има и то с потресаващо качество. На границата във вагони изгарят 140 милиона карти.
По същество, ВСВ е организирана от Сталин, не без участието на Франция и Великобритания с техните егоизъм и алчност.
Да не забравяме и друго!
Самата декларация за формирането на СССР по същество е обявяване на война на целия свят.
Наше щастие е, че Сталин се проваля и не успява да завладее Европа. Иначе от германския прагматизъм и руските ресурси щеше да се роди такова чудовище, от което нямаше да има измъкване. Той разбира, че е загубил и за това не командва Парада на Победата.
Това са факти и те не трябва да бъдат подмитани под килима.
Иначе чест, слава и достойнство на руския солдат, счупил гръбнака на фашизма и никой не може да ги поругава безнаказано.
Тука обаче говорим за имперската политика и нейното отражение върху голите ни задници.

Много интересна теория и съм сигурен че Сталинският режим не е бил най хуманният, а и никой никога не се е съмнявал че Русия си има свои интереси. Обаче такива теории има хиляди и наистина е трудно човек да прецени коя от тях е истината. Факт е обаче че обикновенният руснак, грузинец, казахстанец и арменец са си давали животите с мисълта че спасяват човечеството от зло. Имам много познати руснаци и (верно че доста по малко) европейци и приятелството и човешките отношения са коренно различни понятия при тях. Имам предвид че ако случайно са те хванали да те бият някъде, руснака ще дойде и ще изяде боя заедно с теб защото си му приятел, докато белгиеца ще ти предложи да извикаш полиция или няма да ти вдигне телефона щото е късно вече... А политическите мръсни игри ги е имало винаги камо ли по онова време, а Полша пък постоянно се е борила и продължава за по голямо влияние в Европа. Сталинските престъпления са признати още в самият СССР, просто не съм съгласен че СССР е бил абсолютно зло.

---------- Post added at 07:56 ---------- Previous post was at 07:49 ----------


След тази нощ, още ли са ви виновни руснаците?
Започва брането на плодове на евротолеразъм и атлантически "ценности".
Нощес в Париж. Скоро и на други места.
Софиянци, какво има на центъра ви, освен политическите ни проститутки?
Бог да се смили над душите на загиналите.
Вирнете краченца и чакайте НАТО и ФАЩ да ви "спаси".

Шокиран съм, ужасна трагедия. Май наистина е време да вземат да престанат с глупостите и прищевките на неколцина за Асад и да направят една истинска коалица да ни отърват от тая чума.

P.S - Дали сега Шарли ще продължи със свободата на словото?!?! Ще има ли карикатури!?!?! Да гадно е, но беше също така гадно да се подиграват с жертвите от падналият самолет с оправаданието че са волни да пишат каквото си искат щото омат свобода....

[ecotronic]

След тази нощ, още ли са ви виновни руснаците?
Започва брането на плодове на евротолеразъм и атлантически "ценности".
Нощес в Париж. Скоро и на други места.
Софиянци, какво има на центъра ви, освен политическите ни проститутки?
Бог да се смили над душите на загиналите.
Вирнете краченца и чакайте НАТО и ФАЩ да ви "спаси".

Очевидно България се състои от заблудени, продажни софиянци и правдиви инопланетяни.

Тероризъм е имало и ще има. Причините за него далеч не се коренят в действията на когото и да било от последните години.

Докторе, като човек с висше образование, би трябвало да знаеш това.

[myato]

Очевидно България се състои от заблудени, продажни софиянци и правдиви инопланетяни.

Тероризъм е имало и ще има. Причините за него далеч не се коренят в действията на когото и да било от последните години.

Докторе, като човек с висше образование, би трябвало да знаеш това.

Да, България се състои в момента от София и всичко останало, възможно и инопланетно(русизъм между другото) от нечия гледна точка. Никой не съм квалифицирал като продажник, освен управляващите разбира се, но който се припознава като такъв, кой съм аз, че да му преча. Демокрация и бе. Просто визирах, че София е пълна и то в центъра с "бежанци", и намекнах, че е редно да си разтъркате очите и да се събудите, щото утре ще почнат да влизат по къщята да ви колят. Ма кой съм аз, от дълбоката провинция, че да ви клатя в сладкия сън. Тук и да си крякаме, никой не ни отразява.
Това не е тероризъм, а война. Добре организирана и проведена диверсионна операция.
Вярно, нещата имат отдавнашни и дълбоки корени, но с това, да се правим на кьорави, нещата няма да се разминат. Именно защото имам известно образование, не ми прилича да се правя на улав. За мен отнемането на чиито и да е живот, заради пачка хартийки в нечии джобове е немислимо. Никой да не разбира обаче, че ще легна и ще се предам на когото и да е, ей тъка. Със зъби ще разкъсам гърлото на всеки опитал се да нарани близките ми, че дори от оня свят ще го гоня, ако има такъв.

[ecotronic]

Да, България се състои в момента от София и всичко останало, възможно и инопланетно(русизъм между другото) от нечия гледна точка. Никой не съм квалифицирал като продажник, освен управляващите разбира се, но който се припознава като такъв, кой съм аз, че да му преча. Демокрация и бе. Просто визирах, че София е пълна и то в центъра с "бежанци", и намекнах, че е редно да си разтъркате очите и да се събудите, щото утре ще почнат да влизат по къщята да ви колят. Ма кой съм аз, от дълбоката провинция, че да ви клатя в сладкия сън. Тук и да си крякаме, никой не ни отразява.
Това не е тероризъм, а война. Добре организирана и проведена диверсионна операция.
Вярно, нещата имат отдавнашни и дълбоки корени, но с това, да се правим на кьорави, нещата няма да се разминат. Именно защото имам известно образование, не ми прилича да се правя на улав. За мен отнемането на чиито и да е живот, заради пачка хартийки в нечии джобове е немислимо. Никой да не разбира обаче, че ще легна и ще се предам на когото и да е, ей тъка. Със зъби ще разкъсам гърлото на всеки опитал се да нарани близките ми, че дори от оня свят ще го гоня, ако има такъв.

Това че, както e според теб под България се разбира София се дължи най-вече на парвенющната.
Като се започне от правешкия гологлавец и се свърши с неговия бодигард.
Кореняците софиянци са съвсем друга категория хора и страдат от това, не по-малко от теб.

Тъй че не поставяй под (над) общ знаменател София и подлизурковщината българска, която очевидно се корени в цялата ни страна, в т.ч. и в Плевен.

Думичката "демокрация" образованите хора обикновено използват правилно, вместо с нея да олицетворяват лошите намерения на шепа хора.

Анализирай собствения си сън, вместо да квалифицираш моя.

Дописвам това, грабвам дървото и отивам да трепя бежанци в центъра.

[myato]

Това че, както e според теб под България се разбира София се дължи най-вече на парвенющната.
Като се започне от правешкия гологлавец и се свърши с неговия бодигард.
Кореняците софиянци са съвсем друга категория хора и страдат от това, не по-малко от теб.

Тъй че не поставяй под (над) общ знаменател София и подлизурковщината българска, която очевидно се корени в цялата ни страна, в т.ч. и в Плевен.

Думичката "демокрация" образованите хора обикновено използват правилно, вместо с нея да олицетворяват лошите намерения на шепа хора.

Анализирай собствения си сън, вместо да квалифицираш моя.

Дописвам това, грабвам дървото и отивам да трепя бежанци в центъра.

Ще почна от края.
Не определяш правилно групата, която трябва да "трепеш". Мигрантите имат произход, тоест страни, в които да бъдат депортирани. За трепане са "управниците ни".
Имам много крепък сън и не сънувам, тъй че нямам сънища за анализиране, нито пророчески такива.
"Демос"-народ, "кратос"-управлявам. Кой народ управлява?
Моето определение е "димокрация".
Знаменатели, кратни и т.н. не поставям, а подлизурщината е личностна, а не групова черта. Групови черти са овчедушие, незаинтересованост, глупост ако искаш.
По татово време в София тичаха партийните кариеристчета. Бачкаторите имаха хляб по родните си места и си стояха там.
Като ни налегна това, което наричаш "демокрация", родният ми край се превърна от център на промишленост и интензивно поликултурно земеделие в Северозападнала България. Хората побягнаха да си търсят прехраната по света, някои и в София. Може да им се скараш за това.
Всеки с проблемите си. Ти живееш в претъпкан град, в който сега се тъпчат и мигрантите, макар че същите твърдят, че в България и куче не би живяло, а за мюсюлманиа кучето е наравно със свинята. Това обаче няма да им попречи да поколят при възможност.
Аз пък живея в град призрак, който умира пред очите ми.
Сега чакам да видя, къде ще "организират" на тиквениците новите шест "центъра за регистрация", щото имам едно неприятно усещане.

[Orm]

Един предложи да се погребват смъртниците джихадисти със свинска глава, било пробвано и имало ефект.....

[ivan dimitrov]

Ще почна от края.
Не определяш правилно групата, която трябва да "трепеш". Мигрантите имат произход, тоест страни, в които да бъдат депортирани. За трепане са "управниците ни".
Имам много крепък сън и не сънувам, тъй че нямам сънища за анализиране, нито пророчески такива.
"Демос"-народ, "кратос"-управлявам. Кой народ управлява?
Моето определение е "димокрация".
Знаменатели, кратни и т.н. не поставям, а подлизурщината е личностна, а не групова черта. Групови черти са овчедушие, незаинтересованост, глупост ако искаш.
По татово време в София тичаха партийните кариеристчета. Бачкаторите имаха хляб по родните си места и си стояха там.
Като ни налегна това, което наричаш "демокрация", родният ми край се превърна от център на промишленост и интензивно поликултурно земеделие в Северозападнала България. Хората побягнаха да си търсят прехраната по света, някои и в София. Може да им се скараш за това.
Всеки с проблемите си. Ти живееш в претъпкан град, в който сега се тъпчат и мигрантите, макар че същите твърдят, че в България и куче не би живяло, а за мюсюлманиа кучето е наравно със свинята. Това обаче няма да им попречи да поколят при възможност.
Аз пък живея в град призрак, който умира пред очите ми.
Сега чакам да видя, къде ще "организират" на тиквениците новите шест "центъра за регистрация", щото имам едно неприятно усещане.

Докторе, на мен ми е също толкова неприятно, че цялата "държава" е концентрирана на едно място. Обаче, защо замесваш демокрацията тук? Нима преди "това" не беше пак така!? Имаш ли предложение за алтернатива на тия прословути "евроатлантически ценности"? Какво да направим!? Концентрационни лагери, геноцид, или...?
А, да, повсеместен комунизъм! Всекиму според потребностите, всеки според възможностите си. Е, видяхме какво се получава......нали цената на тоя експеримент плащаме. Когато всички разберат че хората не са еднакви/равни, тогава тия трагедии ще свършат.
Малко е гадно да исползвате трагедията на някого, за да пропагандирате за собствените си идеи.
"На времето" хората си стояха "на задника", щото системата не им позволявеаше да се "тъпчат" в София. Не че нямаха желание. На дали ще намериш някой, който да не намери кусури на сегашната система. Въпросът е - каква е алтернативата? Или по скоро - има ли такава?
Ти бил ли си пионерче? Не те ли притеснява желанието на комунистите - всички да са еднакви? Ами нали ИД искат точно това, всички да са като тях.....
Май е време да сложим край на демокрацията и тоя раздел да отиде в небитието.

[Orm]

Докторе, на мен ми е също толкова неприятно, че цялата "държава" е концентрирана на едно място. Обаче, защо замесваш демокрацията тук? Нима преди "това" не беше пак така!? Имаш ли предложение за алтернатива на тия прословути "евроатлантически ценности"? Какво да направим!? Концентрационни лагери, геноцид, или...?
А, да, повсеместен комунизъм! Всекиму според потребностите, всеки според възможностите си. Е, видяхме какво се получава......нали цената на тоя експеримент плащаме. Когато всички разберат че хората не са еднакви/равни, тогава тия трагедии ще свършат.
Малко е гадно да исползвате трагедията на някого, за да пропагандирате за собствените си идеи.
"На времето" хората си стояха "на задника", щото системата не им позволявеаше да се "тъпчат" в София. Не че нямаха желание. На дали ще намериш някой, който да не намери кусури на сегашната система. Въпросът е - каква е алтернативата? Или по скоро - има ли такава?
Ти бил ли си пионерче? Не те ли притеснява желанието на комунистите - всички да са еднакви? Ами нали ИД искат точно това, всички да са като тях.....
Май е време да сложим край на демокрацията и тоя раздел да отиде в небитието.

Човека се опитва да ви каже че истинска "демокрация" днес няма. Има 2-3 държави които диктуват на останалите. Демокрация днес означава да пазиш гейовете и да се радваш на карикатурите не Шарли. Не мисля че за това се бореха хората. Да, те не са равни, но никой не ти дава шанс да покажеш колко си добър, защото просто няма къде да го направиш. Защто Европа от нас иска само евтина работна ръка, не й трябва да инвестира в малкия град, а руските проекти са "неизгодни".

[ecotronic]

Ще почна от края......

И "Дамокрация" да я наричаш, това няма да промени нещата.

Нещата ще се променят, само тогава, когато това понятие започне да се изпълва с истинския му смисъл.

А това няма как да стане, докато си стоите по домовете и дори отказвате да дадете гласа си веднъж на 4 години с мотива "всите са маскари", а всъщност маскарите точно това и очакват от вас.

За сметка на това, знаете, как да мърморите.

По някакъв начин наскоро ви се предложи и кардинална промяна в начина на гласуване. Но вие и това отхвърлихте.

А какво, по дяволите, чакате?

От небето да ви спуснат готова и наредена демократична държавица а дотогава оправдавате неудачите си с дейността на външния враг.

[ivan dimitrov]

Човека се опитва да ви каже че истинска "демокрация" днес няма. Има 2-3 държави които диктуват на останалите. Демокрация днес означава да пазиш гейовете и да се радваш на карикатурите не Шарли. Не мисля че за това се бореха хората. Да, те не са равни, но никой не ти дава шанс да покажеш колко си добър, защото просто няма къде да го направиш. Защто Европа от нас иска само евтина работна ръка, не й трябва да инвестира в малкия град, а руските проекти са "неизгодни".

А да дадеш алтернативен вариянт!? С какво ти пречат гейовете!? На мен не ми пречат. Каква е руската връзка с тия събития? Мислиш ли че има такава!? Какво казваш, днес има ли истински комунизъм? Някога имало ли е? Мислиш ли че някога ще има? Мислиш ли ЧЕ Е ВЪЗМОЖНО да има?
Не ми отговаряй, моля! И аз не зная защо въобще писах тук.
п.п. И кой ти пречи да се развиваш бре!? Някой ти е казал че или ще станеш член на БКП, или няма да ти дадът жилище ли, или да станеш "бригадир" ще ти попречат!? Някой те е спрял "да си вдигнеш чуковете ли"? Как ти се пречи? Кажи ми, и аз ще съм първият, който ще те подкрепи, в напъна за справедливост. Нали писах че системата не е съвършена, ама нищо общо няма с тая преди това. И аз имам забележки, ама предишната е под ВСЯКАКВА критика.
На това след послеписа моля да ми отговориш.

[Orm]

А да дадеш алтернативен вариянт!? С какво ти пречат гейовете!? На мен не ми пречат. Каква е руската връзка с тия събития? Мислиш ли че има такава!? Какво казваш, днес има ли истински комунизъм? Някога имало ли е? Мислиш ли че някога ще има? Мислиш ли ЧЕ Е ВЪЗМОЖНО да има?
Не ми отговаряй, моля! И аз не зная защо въобще писах тук.

Нещо май си нервен, пийни една студена вода.
Къде видя някой да е писал за комунизъм? Алтернативата се казва равноправни партньори, а мнението ти говори за това че.си съгласен да имаме външно управление, защото няма как да е по добре. А гейовете ми пречат на храносмилането, като ги видя и ми се драйфа. И аз не знам защо ти отговорих.

[ivan dimitrov]

Алтернативата се казва равноправни партньори,

Е, нали твърдиш че разбираш - хората не са еднакви, съответно - не са равни? Или само твърдиш....
Изобщо не съм нервен, водата е вредна, от нея се ръждясва.

[Orm]

Е, нали твърдиш че разбираш - хората не са еднакви, съответно - не са равни? Или само твърдиш....
Изобщо не съм нервен, водата е вредна, от нея се ръждясва.

Имах предвид държавите да не са подчинени, а да са равноправни партньори.
Това за водата истина ли е?

[myato]

Докторе, на мен ми е също толкова неприятно, че цялата "държава" е концентрирана на едно място. Обаче, защо замесваш демокрацията тук? Нима преди "това" не беше пак така!? Имаш ли предложение за алтернатива на тия прословути "евроатлантически ценности"? Какво да направим!? Концентрационни лагери, геноцид, или...?
А, да, повсеместен комунизъм! Всекиму според потребностите, всеки според възможностите си. Е, видяхме какво се получава......нали цената на тоя експеримент плащаме. Когато всички разберат че хората не са еднакви/равни, тогава тия трагедии ще свършат.
Малко е гадно да исползвате трагедията на някого, за да пропагандирате за собствените си идеи.
"На времето" хората си стояха "на задника", щото системата не им позволявеаше да се "тъпчат" в София. Не че нямаха желание. На дали ще намериш някой, който да не намери кусури на сегашната система. Въпросът е - каква е алтернативата? Или по скоро - има ли такава?
Ти бил ли си пионерче? Не те ли притеснява желанието на комунистите - всички да са еднакви? Ами нали ИД искат точно това, всички да са като тях.....
Май е време да сложим край на демокрацията и тоя раздел да отиде в небитието.

Не мога да разбера, коя демокрация бълнувате. Къде я видяхте, как я усетихте, къде се практикува? От партиен феодализъм, минахме в мутро-партиен такъв. Скоро ще си върнем и чл.1 и пей сърце. Да ви имам демокрацията.
Бесен съм, щото бях от абдалите, дето тичаха по стачки и митинги и в един момент видях, как председателите на ДКМС станаха първи демократи и избиха като въшки на чело. Как директорите и партийните председатели на предприятията бяха назначени за капиталисти и т.н и т.н. до безкрай.
За каква система ми говорите?
Дали съм бил пионерче? Бил съм и комсомолец съм бил. Това какво променя? Аз и комунисти познавам, дето Партията не можеше да ги диша.
Дали има алтернатива? Има разбира се. Как би се наричала? Навремето в Северна Европа им викаха социалисти на тия, дето я практикуваха.
Такова животно като "евроатлантически" "ценности" няма, или поне никой не ги е формулирал и представил, че да вземем да ги научим най-накрая. Има общочовешки такива, които не си спомням някой да е отменял.
А колкото до тичането към София, навремето бе достатъчно да бачкаш 5 години в някое нежелано производство и ти даваха жителство, така че имаше начин и тогава за мераклиите. В градския транспорт например винаги търсеха хора.

[ivan dimitrov]

Имах предвид държавите да не са подчинени, а да са равноправни партньори.
Това за водата истина ли е?

Ами то дали ще са хора или държави - все тая. Допусни че сме постигнали идеалната демокрация и правим избор за нещо си, гласува се персонално, гласуват преко сили 7 милиона българи за и (хи,хи) Германия против......
Няма абсолютна справедливост. Няма и как да има.
Ако си човек от стомана, това за водата е вярно. Взимаш едно болтче и го пускаш в чаша с вода, след месец гледаш какво е станало. Същото но с болтче в алкохол, постига друг резултат.


Не мога да разбера, коя демокрация бълнувате. Къде я видяхте, как я усетихте, къде се практикува? От партиен феодализъм, минахме в мутро-партиен такъв. Скоро ще си върнем и чл.1 и пей сърце. Да ви имам демокрацията.
Бесен съм, щото бях от абдалите, дето тичаха по стачки и митинги и в един момент видях, как председателите на ДКМС станаха първи демократи и избиха като въшки на чело. Как директорите и партийните председатели на предприятията бяха назначени за капиталисти и т.н и т.н. до безкрай.
За каква система ми говорите?
Дали съм бил пионерче? Бил съм и комсомолец съм бил. Това какво променя? Аз и комунисти познавам, дето Партията не можеше да ги диша.
Дали има алтернатива? Има разбира се. Как би се наричала? Навремето в Северна Европа им викаха социалисти на тия, дето я практикуваха.
Такова животно като "евроатлантически" "ценности" няма, или поне никой не ги е формулирал и представил, че да вземем да ги научим най-накрая. Има общочовешки такива, които не си спомням някой да е отменял.
А колкото до тичането към София, навремето бе достатъчно да бачкаш 5 години в някое нежелано производство и ти даваха жителство, така че имаше начин и тогава за мераклиите. В градския транспорт например винаги търсеха хора.

На кого да имаш демокрацията бе човек!? Чия!? Мисля се съгласихме че това си е наша отговорност. На всички български граждани.
Да това понятие евроатлантически ценности и на мен ми е непонятно съвсем, но то "изплува" някъде в тоя раздел, въпреки че според мен е оксиморон.
Социализъм и ние градихме бе, не помниш ли? При това развит. Мдааа, изградихме го. Няма такъв филм, пак ще кажа, няма абсолютна справедливост. Хората не са еднакви.
Това за 5-те години и гражданството е леко весело..... въпреки че е вярно(май).
Трябва адекватна правителствена(държавна) политика по тоя въпрос. Не само аз съм съгласен, но само съгласието не е достатъчно. Всички знаем какво е нужно, ама някак искаме друг да го прави. Ами....чакаме......

[dimitar_vd62]

Очевидно България се състои от заблудени, продажни софиянци и правдиви инопланетяни.

Тероризъм е имало и ще има. Причините за него далеч не се коренят в действията на когото и да било от последните години.

Докторе, като човек с висше образование, би трябвало да знаеш това.

Когато в Русия имаше атентати, казваха че е заради грешната и политика, сега във Франция от какво са, от правилна политика ли.Що пък ИД не направи атентат в Япония или Чили примерно.Ама като почнат да падат камъните в собствената градина много лесно извъртате нещата - атентати винаги имало, не била виновне поритиката на дадена страна.Слушам и ББ саблян нещо не е доволен от политиката на ЕС.Ама така е като натрапихте една демокрация дето само името и такова на хора с чужда култура и религия няма как да е.Най-страшното че нямаме армия да ни защити да не говорим за полиция, не знам какстранно съвпадат протестите на полицаи и военни със започващите събития в ЕС.Ма тва е заради правилната ви политика.Ся нама да мрънкате ами мъжката си признайте че прецакахте света.Ся ви казвам че ако миролюбивото ви НАТО не спре да "плаши" Русия с учуния по границите и и не вземе ситуацията в ЕС присърце и ако тоя бабишкел Меркел не соттегли и не се направи съществен зазвой в политиката на ЕС чакайте война на Балканите.Ся кво стана, уж ЕС, уж едно семейство пък като опря ножа до кокала взеха да затварят граници и да строят огради.Ай ся да видим НАТО как ще ни помогне, нали сме партньори.Да ви таковам евроценностите и политическите полюции.

---------- Post added at 20:54 ---------- Previous post was at 20:52 ----------


Не мога да разбера, коя демокрация бълнувате. Къде я видяхте, как я усетихте, къде се практикува? От партиен феодализъм, минахме в мутро-партиен такъв. Скоро ще си върнем и чл.1 и пей сърце. Да ви имам демокрацията.
Бесен съм, щото бях от абдалите, дето тичаха по стачки и митинги и в един момент видях, как председателите на ДКМС станаха първи демократи и избиха като въшки на чело. Как директорите и партийните председатели на предприятията бяха назначени за капиталисти и т.н и т.н. до безкрай.
За каква система ми говорите?
Дали съм бил пионерче? Бил съм и комсомолец съм бил. Това какво променя? Аз и комунисти познавам, дето Партията не можеше да ги диша.
Дали има алтернатива? Има разбира се. Как би се наричала? Навремето в Северна Европа им викаха социалисти на тия, дето я практикуваха.
Такова животно като "евроатлантически" "ценности" няма, или поне никой не ги е формулирал и представил, че да вземем да ги научим най-накрая. Има общочовешки такива, които не си спомням някой да е отменял.
А колкото до тичането към София, навремето бе достатъчно да бачкаш 5 години в някое нежелано производство и ти даваха жителство, така че имаше начин и тогава за мераклиите. В градския транспорт например винаги търсеха хора.

Колко пъти съм питал здами ги обяснят ама досега никой не го направи - просто са една кукичка с червейче.

[ecotronic]

Когато в Русия имаше атентати, казваха че е заради грешната и политика, сега във Франция от какво са, от правилна политика ли.Що пък ИД не направи атентат в Япония или Чили примерно.Ама като почнат да падат камъните в собствената градина много лесно извъртате нещата - атентати винаги имало, не била виновне поритиката на дадена страна.Слушам и ББ саблян нещо не е доволен от политиката на ЕС.Ама така е като натрапихте една демокрация дето само името и такова на хора с чужда култура и религия няма как да е.Най-страшното че нямаме армия да ни защити да не говорим за полиция, не знам какстранно съвпадат протестите на полицаи и военни със започващите събития в ЕС.Ма тва е заради правилната ви политика.Ся нама да мрънкате ами мъжката си признайте че прецакахте света.Ся ви казвам че ако миролюбивото ви НАТО не спре да "плаши" Русия с учуния по границите и и не вземе ситуацията в ЕС присърце и ако тоя бабишкел Меркел не соттегли и не се направи съществен зазвой в политиката на ЕС чакайте война на Балканите.Ся кво стана, уж ЕС, уж едно семейство пък като опря ножа до кокала взеха да затварят граници и да строят огради.Ай ся да видим НАТО как ще ни помогне, нали сме партньори.Да ви таковам евроценностите и политическите полюции.

А аз къде съм казал, че терористичните актове не са в резултат от нечия политика?

Тероризмът, като средство за постигане на цели е възникнал много преди ИД и Алкайда и причините за това явление са много по-сложни отколкото ви се иска да ги изкарате.....Баба Меркел, Оланд и САЩ........хоп и готово.

Айде малко по-сериозно, че и темата е сериозна.

[Orm]

Ами то дали ще са хора или държави - все тая. Допусни че сме постигнали идеалната демокрация и правим избор за нещо си, гласува се персонално, гласуват преко сили 7 милиона българи за и (хи,хи) Германия против.....

Ако говорим за нещо общо да, прав си. Но не и Германия или Франция да решават как е най добре за БГ. Я се опитай ти да даваш наклон на някой от големите или им спри някой проект.... Сега имаш реален шанс със СП...... Успех

[ivan dimitrov]

Ако говорим за нещо общо да, прав си. Но не и Германия или Франция да решават как е май добре за БГ. Я се опитай ти да даваш наклон на някой от големите или им спри някой проект.... Сега имаш реален шанс със СП...... Успех

Не аз. Не съм в Европарламента, обаче.....защо мислиш че СП2 не е полезен и за нас? Щото е намесена Русия и ЮП!?
Двата проекта НЯМАТ много общо. Общото е Русия и това вълнува само шепа русофили. Покажи ми договор за ЮП в който фигурира цена на проекта, количество на газта която ще бъде прехвърлена и цена на единица обем - транзитна такса и ще говорим за ползи и загуби. Що е нужно да буксуваме на едно място толкова време?
Да мнозинството печели, тънкият момент е че малцинството също печели покрай мнозинството. Изключение са случаите когато интересите не съвпадат.
Когато не съвпадат, малцинството "го отнася" винаги и алтернатива няма. Това ако като мен, не вярваш в чудеса. Ако вярваш - успех ти желая.

[myato]

Ами то дали ще са хора или държави - все тая. Допусни че сме постигнали идеалната демокрация и правим избор за нещо си, гласува се персонално, гласуват преко сили 7 милиона българи за и (хи,хи) Германия против......
Няма абсолютна справедливост. Няма и как да има.
Ако си човек от стомана, това за водата е вярно. Взимаш едно болтче и го пускаш в чаша с вода, след месец гледаш какво е станало. Същото но с болтче в алкохол, постига друг резултат.



На кого да имаш демокрацията бе човек!? Чия!? Мисля се съгласихме че това си е наша отговорност. На всички български граждани.
Да това понятие евроатлантически ценности и на мен ми е непонятно съвсем, но то "изплува" някъде в тоя раздел, въпреки че според мен е оксиморон.
Социализъм и ние градихме бе, не помниш ли? При това развит. Мдааа, изградихме го. Няма такъв филм, пак ще кажа, няма абсолютна справедливост. Хората не са еднакви.
Това за 5-те години и гражданството е леко весело..... въпреки че е вярно(май).
Трябва адекватна правителствена(държавна) политика по тоя въпрос. Не само аз съм съгласен, но само съгласието не е достатъчно. Всички знаем какво е нужно, ама някак искаме друг да го прави. Ами....чакаме......

Да наричаш нещо с някакво име и да си мислиш, че то е това, което го наричаш е "магическо мислене". Толкова сме строили социализъм тогава, колкото имаме демокрация сега.
Дали правя каквото трябва?
По всеки възможен начин, изключващ насилие.
А това за петте години е абсолютен факт и вярвай ми, на никой не му беше забавно.
Никога не е имало равенство, дори теоретично. Нито някога, нито сега.


А аз къде съм казал, че терористичните актове не са в резултат от нечия политика?

Тероризмът, като средство за постигане на цели е възникнал много преди ИД и Алкайда и причините за това явление са много по-сложни отколкото ви се иска да ги изкарате.....Баба Меркел, Оланд и САЩ........хоп и готово.

Айде малко по-сериозно, че и темата е сериозна.

Сериозно, това не е тероризъм. Война е. Разберете, че според ислямистите живеем в "Земя на войната".

[ecotronic]

Сериозно, това не е тероризъм. Война е. Разберете, че според ислямистите живеем в "Земя на войната".

Де да беше обикновена война.... Ама проблемът е в това, че не е.

[myato]

Де да беше обикновена война.... Ама проблемът е в това, че не е.

Няма обикновени войни. Единственото обикновено в тях е, че умират хора.

[ecotronic]

Няма обикновени войни. Единственото обикновено в тях е, че умират хора.

Има. Обикновените са симетрични. Те са "за предпочитане" пред необикновените (несиметричните), каквато е тази за която иде реч.

[dimitar_vd62]

А аз къде съм казал, че терористичните актове не са в резултат от нечия политика?

Тероризмът, като средство за постигане на цели е възникнал много преди ИД и Алкайда и причините за това явление са много по-сложни отколкото ви се иска да ги изкарате.....Баба Меркел, Оланд и САЩ........хоп и готово.

Айде малко по-сериозно, че и темата е сериозна.
Да в ония 45 години се крие ключа кам мазето


Не аз. Не съм в Европарламента, обаче.....защо мислиш че СП2 не е полезен и за нас? Щото е намесена Русия и ЮП!?
Двата проекта НЯМАТ много общо. Общото е Русия и това вълнува само шепа русофили. Покажи ми договор за ЮП в който фигурира цена на проекта, количество на газта която ще бъде прехвърлена и цена на единица обем - транзитна такса и ще говорим за ползи и загуби. Що е нужно да буксуваме на едно място толкова време?
Да мнозинството печели, тънкият момент е че малцинството също печели покрай мнозинството. Изключение са случаите когато интересите не съвпадат.
Когато не съвпадат, малцинството "го отнася" винаги и алтернатива няма. Това ако като мен, не вярваш в чудеса. Ако вярваш - успех ти желая.
То тия договори ББ не ги е виждал ти искаш ний да ти ги покажем.Ся ми обясни как СП2 е полезен за нас.Може би ще получим потупване от Германия че сме им направили услуга с ЮП и ще ни продадат същия газ с надценка.http://www.moreto.net/novini.php?n=306438&c=04
На 14.11 2006г е подписан договор между Газпром и италианския енергиен гигант ЕНИ.Третия енергиен пакет на ЕС е приет през 2009 г и встъпва в сила 2011г.Понеже няма се сетиш какво е това, да те питам ако ти си имаш проект и си сключил договор с някоя фирма да ти строи къща в Николаевка, пък кмета е недоволен че не си наел фирмата на зет му и вземе че издейства някакви неприемливи за теб условия за строителство след като си подписал спорузамение с тая фирма при тогавашни условия и ти стопират строежа какво му се вика.

[ivan dimitrov]

Да наричаш нещо с някакво име и да си мислиш, че то е това, което го наричаш е "магическо мислене". Толкова сме строили социализъм тогава, колкото имаме демокрация сега.
Дали правя каквото трябва?
По всеки възможен начин, изключващ насилие.
А това за петте години е абсолютен факт и вярвай ми, на никой не му беше забавно.
Никога не е имало равенство, дори теоретично. Нито някога, нито сега.


Да оставим семантиката настрани. Факт ли е че имахме централизирана икономика? Видяхме ли до къде доведе това? Сега имаме ли централизирани сектори? Не са ли те най проблемните?
Уви, хората не са мравки, няма и да бъдат, не им е заложено генетично. Само генното инженерство може да го промени.



То тия договори ББ не ги е виждал ти искаш ний да ти ги покажем.Ся ми обясни как СП2 е полезен за нас.Може би ще получим потупване от Германия че сме им направили услуга с ЮП и ще ни продадат същия газ с надценка.http://www.moreto.net/novini.php?n=306438&c=04
На 14.11 2006г е подписан договор между Газпром и италианския енергиен гигант ЕНИ.Третия енергиен пакет на ЕС е приет през 2009 г и встъпва в сила 2011г.Понеже няма се сетиш какво е това, да те питам ако ти си имаш проект и си сключил договор с някоя фирма да ти строи къща в Николаевка, пък кмета е недоволен че не си наел фирмата на зет му и вземе че издейства някакви неприемливи за теб условия за строителство след като си подписал спорузамение с тая фирма при тогавашни условия и ти стопират строежа какво му се вика.

Вече ми омръзна да дъвчем едно и също.
Ще ти отговоря разбира се.
Ако имах договор с някого, за нещо, и някой ми го провали, щях да съдя тоя някой с основание. Ако съм имал устна уговорка, не ми остава друго осввен да си хапя гъза. И естествено да гледам да "го начукам" на тоя, който е почнал да строи при тия условия(в нашият случай).
Как СП2 би бил полезен за нас, ще разбереш, като погледнеш в близкото бъдеще - Единен Енергиен Пазар.

[dimitar_vd62]

Че сега въобще имаме ли икономика....и докъде ни доведе "правилната" политика освен че можеш да си купиш 20 годишен таралясник и цветен телевизор.

[ecotronic]

Да в ония 45 години се крие ключа кам мазето


Дори и в тях се крият доста от причините. Сигурен съм, че ако помислиш, ще видиш, че съм прав.

Ще ти дам следния пример. Защо сега Франция? Остави медиите, какво дрънкат сега.

Истината е в това, че поради разпадането на френските колонии в африка в края на 50 - те, Франция се напълни с африкански мюсюлмани. В момента там живеят 2 - ро и 3 - то поколение такива хора.
В нястоящият момент те са много по-лесни да бъдат зарибени за каузата на ИД, отколкото Ахмед - сириеца, който тепърва трябва да учи една камара неща.

И това се доказа от това, че последните атетнати във Франция бяха извършени именно от такива хора.

Накратко - не съществува действие без последствие.

Онзи ден обяснявах на жена ми, че докато си пия бирата влияя на орбитата на Сатурн, но и беше трудно да ми повярва.

[ivan dimitrov]

Че сега въобще имаме ли икономика....и докъде ни доведе "правилната" политика освен че можеш да си купиш 20 годишен таралясник и цветен телевизор.

Мне, не ни е правилна политиката, системата е вярната. Има голяма вероятност като говорим за политиката, мненията ни да съвпадат, не е същото. Аз не твърдя че сега имаме реална демокрация, твърдя че има условия за такава.
От нас зависи, от никой друг!

[myato]

Има. Обикновените са симетрични. Те са "за предпочитане" пред необикновените (несиметричните), каквато е тази за която иде реч.

Извинявай, но говорехме за война, не за геометрия. Стига с тези глупости на плитки мозъци.


Да оставим семантиката настрани. Факт ли е че имахме централизирана икономика? Видяхме ли до къде доведе това? Сега имаме ли централизирани сектори? Не са ли те най проблемните?
Уви, хората не са мравки, няма и да бъдат, не им е заложено генетично. Само генното инженерство може да го промени.

Имахме планова, а не централизирана икономика, каквато имат сега "партньорите" ни. Сега просто нямаме икономика, а мантрите за пазара са за наивници. Централизирана беше властта, но тя и сега натам отива.
Проблемът сега е там, където е останало държавно за крадене и се чудят как най-изгодно да го разкъсат, а бунаците да платят сметката.
Това, за генното инженерство нещо не го разбрах. Къде видя да казвам, че хората са или трябва до бъдат еднакви? Единственото, което твърдя е, че трябва да има елементарна справедливост.

[ecotronic]

Знам, че докторите сте скарани с математиката, в т.ч. и с геометрията.

Споко! Тук не става въпрос за такова нещо. Гугълирай въпросните определения и ще разбереш, че хич не иде реч за глупости.

[myato]

Вече ми омръзна да дъвчем едно и също.
Ще ти отговоря разбира се.
Ако имах договор с някого, за нещо, и някой ми го провали, щях да съдя тоя някой с основание. Ако съм имал устна уговорка, не ми остава друго осввен да си хапя гъза. И естествено да гледам да "го начукам" на тоя, който е почнал да строи при тия условия(в нашият случай).
Как СП2 би бил полезен за нас, ще разбереш, като погледнеш в близкото бъдеще - Единен Енергиен Пазар.

Е точно с "единния" енергиен пазар ще ни го начукат.

---------- Post added at 22:54 ---------- Previous post was at 22:51 ----------


Знам, че докторите сте скарани с математиката, в т.ч. и с геометрията.

Споко! Тук не става въпрос за такова нещо. Гугълирай въпросните определения и ще разбереш, че хич не иде реч за глупости.

Голяма грешка. Завършил съм математическа гимназия. В медицината попаднах случайно. Какво ли не прави човек от любов?