PDA

View Full Version : Армия от платени тролове брани БСП в мрежата



Pages : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

dimitar_vd62
15-03-2014, 20:28
Много интересна седенка се заформи тук. Досега разбрах само, че за всички беди по света има само един виновник и това е САЩ. Нахлуването на руската армия в чужда държава явно е справедливо и нормално.

Е пак добре че си разбрал.В коя чужда държава е нахлула Русия.От кога е чужда.И по чия вина е чужда вече.Някой иска ли да чуе жителите на Крим.САЩ не ги устройвало...че кои са САЩ че да ги устройва и пак питам - кой нарочи САЩ за носители не демокрация по света.Откъдето са минали има само разруха и разцепление.Кажи една държава да са спомогнали за обединяването и.

nikolaaaay
15-03-2014, 20:39
„Обръщаме се към Русия. Русия е длъжна спешно да отмени референдума, който ще се проведе на територията на Автономна република Крим. Всички разговори за това, че този референдум ще бъде проведен от кримските власти са лъжливи. Няма никаква легитимна кримска власт – има група престъпници, които са превзели по неконституционен начин властта в Крим под прикритието на 18 хил. руски военнослужещи – заяви Яценюк. – Русия и руските власти носят пълната отговорност за това, което се случва в Крим“.


......1.След катго е автономна република, защо да няма право на реферундум.
Защото в Конституцията на Украйна, както и в тази на Крим няма законова възможност да се променя териториалната цялост на Украйна след локален референдум. Това може да стане само с национален референдум.
2.Какви доказателства имат че руферендума е п од натиск на Русия.
Шегуваш се.
3.Сегашната власт в Украйна как дойде на власт и легитимна ли е повече от парламента в Крим.
Гласуването на парламента е незаконно?! Спирането на гражданска война от част от депутатите от партията на Янукович е несправедливо?!
4.След като се признаКосово, защо да не се признае и Крим.
В Косово имаше гражданска война. Сърбите бяха пратили армията и се опитаха да усмирят косоварите насила. Имаше много жертви. В Крим "фашистката" опозиция на Янукович не е оказала какъвто и да било натиск върху жителите на Крим, да не говорим за човешки жертви.
5.
6.

---------- Post added at 20:39 ---------- Previous post was at 20:31 ----------


Е пак добре че си разбрал.В коя чужда държава е нахлула Русия.От кога е чужда.И по чия вина е чужда вече.Някой иска ли да чуе жителите на Крим.САЩ не ги устройвало...че кои са САЩ че да ги устройва и пак питам - кой нарочи САЩ за носители не демокрация по света.Откъдето са минали има само разруха и разцепление.Кажи една държава да са спомогнали за обединяването и.
Няма значение откога и защо е украинска територия. Досега жителите на Крим са си живяли безпроблемно в Украйна, както и нашите турци живеят в Родопите и Кърджали. Единствената причина за истерията от членството на Украйна в ЕС е прогандната от страна на руснаците.
Тази пропаганда естествено не е никаква руска държавна политика. Това са публикации на доброволци. Колкото са доброволци и войниците в Крим, също и бойната техника не е на руската армия. Това са бронетранспортьорите на местни кримски граждани.

fred
15-03-2014, 20:40
Ако султана беше провел референдум през 1876 дали България да остане в състава на Турция със сигурност щеше да го спечели.Отделно тук е турска територия от 1400 г грубо някъде.....
Да живият референдумите, провеждани от диктароски режими.

dimitar_vd62
15-03-2014, 20:46
Мчи как ще окаже като повечето са руснаци.Коя легитимна власт в Украйна ще проведе национален референдум.И след като народа на Крим го иска, не виждам по-демократично нещо от това да се удовлетвори желанието му.Руснаците се бъркат не повече от Запада, ся не ми казвай че Запада и САЩ не наляха пари и усилия да се докопат до Украйна.Когато се обединяваха двете германии Русия имаше ли нещо против.Бе те щатите в прав текст заявиха че не ги устройва Крим да се присъедини към Русия и това ако не е вмешателство.Е не пряко ,косвено със заплахи от санкции и прочие.

---------- Post added at 20:46 ---------- Previous post was at 20:44 ----------


Ако султана беше провел референдум през 1876 дали България да остане в състава на Турция със сигурност щеше да го спечели.Отделно тук е турска територия от 1400 г грубо някъде.....
Да живият референдумите, провеждани от диктароски режими.

ТУК Е БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ ОТ 681-а ГОДИНА!!!!!!!!!

nikolaaaay
15-03-2014, 20:53
Ако Крим се отдели вследствие на свободен референдум, би било нормално. Обаче референдум, организиран за 15 дни в условията на окупация от руската армия е смехотворен. Никой няма да го признае.
Все едно Турция да навлезе в населяваните от турци райони на България и да организира референдум за отцепването на тези територии от България. И това при положение, че няма никакво насилие от страна на българските власти към етническите малцинства, както беше в Косово например. Не вярвам Русия да анексира Крим. Прекалено скъпо би им излязло. Единствено ако Путин се е побъркал от дългия престой във властта би го направил.

myato
15-03-2014, 21:12
Ако Крим се отдели вследствие на свободен референдум, би било нормално. Обаче референдум, организиран за 15 дни в условията на окупация от руската армия е смехотворен. Никой няма да го признае.
Все едно Турция да навлезе в населяваните от турци райони на България и да организира референдум за отцепването на тези територии от България. И това при положение, че няма никакво насилие от страна на българските власти към етническите малцинства, както беше в Косово например. Не вярвам Русия да анексира Крим. Прекалено скъпо би им излязло. Единствено ако Путин се е побъркал от дългия престой във властта би го направил.

Тези, дето ги наричаш турци, просто не са такива, и за това "Кърджалийския" ви казус не върви.
Между другото, на къде "плуваш" с "демократичния" ти аватар?:kiss:

dimitar_vd62
15-03-2014, 21:16
Русия ако искаше да анексира Крим досега да го е направила.Само че мои познати твърдят друго - хората с нетърпение чакат референдума.И определено искат Русия.А това какво пишат медиите и как го изопачават политиците е друга бира.

nikolaaaay
15-03-2014, 21:47
Тези, дето ги наричаш турци, просто не са такива, и за това "Кърджалийския" ви казус не върви.
Между другото, на къде "плуваш" с "демократичния" ти аватар?:kiss:
Чисти турци са си. Не говоря за т.нар. помаци. Познавам доста турци от Родопите. Говорят за себе си с "ние турците". Пък и за Турция би било много лесно да обяви всички мюсюлмани в България за турци, ползвайки руския опит от Крим. После ходи обяснявай, че не били турци а помаци.

Orm
15-03-2014, 21:57
Просто трябва да свикнете че Русия от тук на татък няма да се гъне пред ЕС и САЩ....
Факт е че от руската политика по този въпрос не е пострадал нито един човек, а по вина на западните провокатори загинаха над 100 души.
Николай, като говориш за решения на Украинския "парламент", не забравяй всеки път да добавяш "не легитимен"
Яйценюх (фамилията е объркана нарочно, на който му трябва ще го разбере) и Турчинов са узурпатори - факт , който можеш да отричаш колкото си щеш , но който си остава факт. Правителството на Крим е избрано чрез гласуване и е легитимно, те не се подчиняват на самозванците от Киев , и отговарят единствено за своята автономия....

---------- Post added at 19:57 ---------- Previous post was at 19:54 ----------


Чисти турци са си. Не говоря за т.нар. помаци. Познавам доста турци от Родопите. Говорят за себе си с "ние турците". Пък и за Турция би било много лесно да обяви всички мюсюлмани в България за турци, ползвайки руския опит от Крим. После ходи обяснявай, че не били турци а помаци.

Твърде малки са Турците за подобни работи ;)

myato
15-03-2014, 22:25
Чисти турци са си. Не говоря за т.нар. помаци. Познавам доста турци от Родопите. Говорят за себе си с "ние турците". Пък и за Турция би било много лесно да обяви всички мюсюлмани в България за турци, ползвайки руския опит от Крим. После ходи обяснявай, че не били турци а помаци.

Ми то много народ, включително и тук се тупа в гърдите и вика, че са българи, ама българи ли са?:?

Linkestis
16-03-2014, 01:52
Временното правителство в Украйна, оглавявано от подчинения на САЩ Арсений Яценюк продължава да подарява Украйна на Запада.

Първо станахме свидетели на прецедента едно временно правителство в рамките на няколко седмици да обяви, че страната иска да се присъедини към военния алианс НАТО и да се асоциира до края на месец март с ЕС. Това беше основната геополитическа и стратегическа претенция на Запада, който инициира радикализацията на протестите в Киев, за да свали Янукович, който беше пречка пред изпълнението им.

Друга важна част от геополитическите интереси на САЩ (основно) са икономическо-търговските. САЩ винаги са настоявали и оказвали натиск чрез богатия си инструментариум, за да успеят да принудят властите на Украйна да „отворят пазара“ на страната за западните корпорации. Временното правителство на Украйна показа склонност да позволи окаяната страна да бъде „колонизирана“ от западните корпорации, след като изпълни главната си задача – геополитическата преориентация на Украйна.

Първо Украйна прие десетки пъти по-неизгодните условия на МВФ за кредитиране и засега няма индикации, че въобще ще получи адекватна финансова кредитация от Запада, тъй като дори при най-голямо желание той няма достатъчно свободни средства, а на Украйна са нужни $ 35 млрд. долара по оценките на временния финансов министър на страната.

Сега временното правителство
намали концесионните такси с 99%,

за да „привлече инвеститорите“, тоест – корпорациите-колонизатори.

Първи на опашката на пиршеството се оказаха „енергийните вампири“. Виктория Нуланд, помощник-държавен секретар на САЩ, вече заяви още през 2013г., че няколко големи американски компании очакват да получат договори за добив на шистов газ в Украйна.

„Американския бизнес се стреми да увеличи присъствието си в Украйна“, заяви Нуланд, цитирана от ИТАР-ТАСС.

В превод това означава, че американските корпорации ясно очертават, това което „им се полага“ – както пред преките конкуренти, така и пред останалите на опашката за плюскане на голямото украинско пиршество, чието марионентно правителство ще съдейства да се осъществи.

Първия голям победител е един от четирите „енергийни вампири“ – Shell. Временното правителство на Яценюк направи щедър подарък на енергийния монополист. Виктор Янукович отказваше да намали концесионните такси и Украйна трябваше да получава около 57 млн.евро годишно, сега обаче временното правителство намали ставките в сектора с цели 99%.

Украйна ще получава едва 31% от добития шистов газ, останалото отива при енергийния гигант.

Абсолютно бяха пренебрегнати и рисковете от технологията за добив на шистов газ. Само вижте как докато лобист номер едно на „Шеврон“ ген. Уесли Кларк обикаляше из Румъния властите пребиваха зверски румънските жители, които протестираха срещу отпадането на мораториума за добив на шистов газ. Няколко души дори починаха в следствие на зверските побои.

Министерството на природните ресурси най-безочливо заявява, че това ще доведе до огромни загуби за бюджета на Украйна, но пък нямало как да бъдат привлечени „инвеститорите“ без тази мярка. Шоковата приватизация, за която настояваше МВФ още преди свалянето на Янукович, приватизацията и пладнешкия обир започват и в Украйна и то с помощта на едно временно правителство със съмнителна законност и с преки доказателства за това, че съставът му е нареден в овалните кабинети във Вашингтон.

Николайчо,чета ти простите коментари,отвратитко ,не те знам говедо дали си ме сложил в игнора,ама вземи една пушка и си пръсни плиткият мозък!

Крим е Aвтономна република и си има своя Конституция, парламент и министри, така че могат да си решават каквото си искат.
1. Конституцията на Република Крим е основният закон на държавата и гражданското общество, и има най-високата правна сила, директен ефект на нейните правила и разпоредби, предвидени от държавата.
2. Закони, актове на чужди държави противоречащи на Конституцията на Републиката, нямат юридическа сила.
1. В действащата Конституция на Украйна е заложен принципа на директното действие на конституционните норми

2. Статуса и пълномощията на Автономна Република Крим се определят в отделен раздел на Конституцията на Украйна - Раздел X , Статия 138 който гласи - "За управлението на Автономна Република Крим се отнася:"
2) организиране и провеждане на местни референдуми;

Те,чети бе николайчо,чети бе тикво празна,дано нещо ти влезне там!

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm
Това тикво е КОНСТИТУЦИЯТА НА КРИМ КАТО АВТОНОМНА РЕПУБЛИКА!

pavlin
16-03-2014, 03:47
Намерете сами аналогията. Гледайте до край.

http://m.youtube.com/watch?v=sbvmlT0dvtA

mordohy
16-03-2014, 08:49
От многото говорене, май се очертава Украйна да я изнасилят и ограбят, като цената е да дадат Крим на Русия!
А сутринта в колата чухъ, че ще вадят педерастията от психичните заболявания и, цитирам: България ще бъде поощрена да признае хомосексуалните бракове.
Така педерасите щели да могат вече и да осиновяват български деца.
Разбирайте да се гаврят с тях.
Това "поощряване" нещо не ми харесва.

nikolaaaay
16-03-2014, 10:10
САЩ винаги са настоявали и оказвали натиск чрез богатия си инструментариум, за да успеят да принудят властите на Украйна да „отворят пазара“ на страната за западните корпорации. Временното правителство на Украйна показа склонност да позволи окаяната страна да бъде „колонизирана“ от западните корпорации, след като изпълни главната си задача – геополитическата преориентация на Украйна.

Това показва, че си нямаш и най-малка представа как се развиват икономическите процеси.
Западните /също и азиатските/ компании винаги са си били на украинския пазар. Те нямат нужда от "отваряне". Дори и по времето на желязната завеса, всички правоимащи се возеха на фашистки упадъчен "Мерцедес". Внучката на тато също караше бял "Мерцедес", а не бяла "Лада" или "Москвич", произведена от нашите приятели - братушките. Имаше цяла верига магазини за не соц. стоки - азиатски телевизори, западни стоки, американски автомобили и т.н. И хората /които можеха да си го позволят/ ги купуваха като топъл хляб. Значи всички тези стоки пробиха тогава желязната завеса и се продаваха в СИВ, а сега имат нужда от "отваряне". Това е много смешно. Все едно сме на седенка на 90 годишни баби.
В Украйна и сега по-богатите си караха БМВ, ФВ или "Ферари". "Отварянето на пазара" няма да им увеличи печалбите по никакъв начин защото пазара е 50 милионен, но беден. Продажбите на западни стоки ще се вдигнат едва когато хората станат по-богати.
По другия въпрос за колонизирането, не ми се говори с простаци. Преките чуждестранни инвестиции са безплатен подарък за всяка икономика. Всяка нормална държава се стреми да привлече колкото може повече инвестиции, а ние хитрите Ганьовци ги гоним, да не ни колонизират случайно. Обаче всъщност това са едни пари, които разкриват работни места в България, плащат се данъци в България, плащат се осигуровки /и следователно пенсии/ в България, вдига се покупателната способност на българина. И какво струва това на България?! Нищо.
Когато преди години "Даймлер-Бенц" отвориха първата си фабрика в щатите, лично президента на САЩ /Клинтън май беше/ написа благодарствено писмо до компанията, че такава мощна компания е решила да инвестира в САЩ и това говорело за възможностите в Америка да се прави бизнес.
Представям си ако Волен Сидеров беше премиер в България какво щеше да каже - бегайте оттук колонизатори. Ние ще си ядем цървулите, както и досега.

Orm
16-03-2014, 10:14
Това показва, че си нямаш и най-малка представа как се развиват икономическите процеси.
Западните /също и азиатските/ компании винаги са си били на украинския пазар. Те нямат нужда от "отваряне". Дори и по времето на желязната завеса, всички правоимащи се возеха на фашистки упадъчен "Мерцедес". Внучката на тато също караше бял "Мерцедес", а не бяла "Лада" или "Москвич", произведена от нашите приятели - братушките. Имаше цяла верига магазини за не соц. стоки - азиатски телевизори, западни стоки, американски автомобили и т.н. И хората /които можеха да си го позволят/ ги купуваха като топъл хляб. Значи всички тези стоки пробиха тогава желязната завеса и се продаваха в СИВ, а сега имат нужда от "отваряне". Това е много смешно. Все едно сме на седенка на 90 годишни баби.
В Украйна и сега по-богатите си караха БМВ, ФВ или "Ферари". "Отварянето на пазара" няма да им увеличи печалбите по никакъв начин защото пазара е 50 милионен, но беден. Продажбите на западни стоки ще се вдигнат едва когато хората станат по-богати.
По другия въпрос за колонизирането, не ми се говори с простаци. Преките чуждестранни инвестиции са безплатен подарък за всяка икономика. Всяка нормална държава се стреми да привлече колкото може повече инвестиции, а ние хитрите Ганьовци ги гоним, да не ни колонизират случайно. Обаче всъщност това са едни пари, които разкриват работни места в България, плащат се данъци в България, плащат се осигуровки /и следователно пенсии/ в България, вдига се покупателната способност на българина. И какво струва това на България?! Нищо.
Когато преди години "Даймлер-Бенц" отвориха първата си фабрика в щатите, лично президента на САЩ /Клинтън май беше/ написа благодарствено писмо до компанията, че такава мощна компания е решила да инвестира в САЩ и това говорело за възможностите в Америка да се прави бизнес.
Представям си ако Волен Сидеров беше премиер в България какво щеше да каже - бегайте оттук колонизатори. Ние ще си ядем цървулите, както и досега.

Чез е един много добър пример......

nikolaaaay
16-03-2014, 10:22
От многото говорене, май се очертава Украйна да я изнасилят и ограбят, като цената е да дадат Крим на Русия!

Колкото можеш да ограбиш един клошар, толкова може да ограбиш и Украйна.

dimitar_vd62
16-03-2014, 11:20
Днес референдума ще свърши.Въпроса е нашето правителство каква позиция ще заеме.Защото политиката не е да се защитават чужди интереси, а да се защитават собствените, и политиците да работят за благото на народа.Досега все губихме - Либия едни 400-500млн долара, Ирак - пратихме войски, загубихме войници и политиците ни ей така опростиха милиард и нещо долара.Сърбия - макар че не бяхме пряко замесени в конфликта, вместо да се възползваме търпяхме загуби от санкции.Винаги сме заставали срещу Русия и сме губили.Та чудя се тоя мазохизъм до кога ще продължи.Защото след края на референдума ще има малко време когато Европа ще се чуди как да отговори.И съм сигурен че пак като пале пред майка си ще побързаме да отречем референдума, вместо да се затраем и да се възползваме като посредник между Европа и Русия, а едно такова посредничество ще ни издигне в очите на големите играчи малко или много.Щото наоколо няма кой друг.Унгария си гледа икономическите интереси,Румъния и тя преди ви претенции към Украйна, Полша - знаем какво и е отнашението.Въпроса ние какъв ще го ядем.Щото САЩ много ясно отговориха на Яценюк, че няма да употребят военна сила, понеже не искат да започнат трета световна.Очевидно дилематна не в интерес на запада и ще се наложат санкции, въпроса да ли пак първи ще се обадим или политиците ни ще прояват малко гъвкавост да излезем ако не сухи поне леко оросени.

---------- Post added at 11:20 ---------- Previous post was at 11:05 ----------


От многото говорене, май се очертава Украйна да я изнасилят и ограбят, като цената е да дадат Крим на Русия!
А сутринта в колата чухъ, че ще вадят педерастията от психичните заболявания и, цитирам: България ще бъде поощрена да признае хомосексуалните бракове.
Така педерасите щели да могат вече и да осиновяват български деца.
Разбирайте да се гаврят с тях.
Това "поощряване" нещо не ми харесва.

Деца играят на детската площадка.От един балкон се чува - Иванчо!Иваанчооо!
- Да мамо.
- Прибирай се да обядваме и не съм майка ти, а баща ти!
- Да ви е"а у педерасите, така и не можах да разбера кой майка, кой баща.

stu
16-03-2014, 12:22
Ето едим налко недодялан коментар, но не е далеч от истината:

"Големи вълнения по темата Украйна не са нужни ..

Майдановската революция ще свърши като оранжевата революция --- с Тимушенко и компания в затвора, промяна в конституцията и про Руско правителство и президент. ха ха..

А крим ще бъде бонус за РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ . хахахахааха запада го усети това и сега си гризат ноктите

Просто американската диполмация и военна машина издиша, вече печатането на доплари не върши работа ...където имаше петрол всичко завзеха, удариха вече на Руска граница или война или поредния край на поредната империя САЩ."

И още малко майтап по темата:

Попитали Радио Ереван:
- С кого граничи Русия?
Отговорът бил:
- С когото си поиска
:)

ecotronic
16-03-2014, 12:22
Е пак добре че си разбрал.В коя чужда държава е нахлула Русия.От кога е чужда.И по чия вина е чужда вече.Някой иска ли да чуе жителите на Крим.САЩ не ги устройвало...че кои са САЩ че да ги устройва и пак питам - кой нарочи САЩ за носители не демокрация по света.Откъдето са минали има само разруха и разцепление.Кажи една държава да са спомогнали за обединяването и.

Германия

Orm
16-03-2014, 15:06
Германия

:) Aми ако колегата беше питал за две държави..............?!?! :)

fade
16-03-2014, 16:05
Германия


:) Aми ако колегата беше питал за две държави..............?!?! :)

Ами то и за Германия е малко спорно дали е спомогнал, щото нали всички знаем, че тя тази работа стана щото оня предател Горбачов се съгласи :tooth:
И какво се оказва.... за обединението на Германия пак Русия е виновна не САЩ! :roll2:

Orm
16-03-2014, 16:09
Ами то и за Германия е малко спорно дали е спомогнал, щото нали всички знаем, че тя тази работа стана щото оня предател Горбачов се съгласи :tooth:
И какво се оказва.... за обединението на Германия пак Русия е виновна не САЩ! :roll2:

https://www.youtube.com/watch?v=Zl0gIOrwf54 - Май до немците почват да стигат някои истини

ecotronic
16-03-2014, 16:21
Ами то и за Германия е малко спорно дали е спомогнал, щото нали всички знаем, че тя тази работа стана щото оня предател Горбачов се съгласи :tooth:
И какво се оказва.... за обединението на Германия пак Русия е виновна не САЩ! :roll2:

Цял свят разбра, че такива неща като обединението на Германия, разпадането на СССР и изобщо на целия соц. лагер станаха не заради Горбачов или който и да е друг "предател" а заради това, че СССР и соц. лагерът загубиха студената война. Това пък се случи, заради все по-голямото превъзходство на западната икономика пред източната.

Само вие ли не разбрахте, колега? :)

fade
16-03-2014, 16:35
Цял свят разбра, че такива неща като обединението на Германия, разпадането на СССР и изобщо на целия соц. лагер станаха не заради Горбачов или който и да е друг "предател" а заради това, че СССР и соц. лагерът загубиха студената война. Това пък се случи, заради все по-голямото превъзходство на западната икономика пред източната.

Само вие ли не разбрахте, колега? :)

Ще ви се да е така колега, пък и от всякъде ви заливат с подобни тези, аз мога да разбера такава маргинализирана позиция. Но мога да ви дам линк към една статия на Foreign Policy която е писана по повод 20 годишнината от падането на Берлинската стена. Там там има някой много интересни тези дето хич няма да се харесат на Main Stream-a в българската публицистика.
И стига сте ми размахвали менторски разни лозунги, щото хич не можете да ми промените мнението с тях, прекалено са изпразнени от съдаржание. ;)
А за Германия само се пошегувах, въпреки че както казва народа във всяка шега има и по малко истина! :tooth:

ecotronic
16-03-2014, 16:40
Ще ви се да е така колега, пък и от всякъде ви заливат с подобни тези, аз мога да разбера такава маргинализирана позиция. Но мога да ви дам линк към една статия на Foreign Policy която е писана по повод 20 годишнината от падането на Берлинската стена. Там там има някой много интересни тези дето хич няма да се харесат на Main Stream-a в българската публицистика.
И стига сте ми размахвали менторски разни лозунги, щото хич не можете да ми промените мнението с тях, прекалено са изпразнени от съдаржание. ;)
А за Германия само се пошегувах, въпреки че както казва народа във всяка шега има и по малко истина! :tooth:

Ами щом не можете да приемете такъв неоспорим аргумент, като очевадното превъзходство на западната пред източната икономика в ония години, ами се занимавате отново и отново да търсите под вола теле, то аз нямам, какво да обсъждам с хора с фанатични нагласи.

pavlin
16-03-2014, 16:43
Колкото можеш да ограбиш един клошар, толкова може да ограбиш и Украйна.

Абе Никалай , икономиката не е само мерседеси.


The big economic prize in Crimea lies to the south, in the Black Sea natural gas fields.

Extraction from these fields has the potential to be substantial - up to 7 million tons in annual production capacity, by Bloomberg estimates.

US ExxonMobil and UK/Dutch Shell have also been in talks with Ukraine about deepwater offshore oil drilling, but the only problem is, all this oil is located under Crimean waters. The deal is estimated at $1 billion.

ExxonMobil’s Black Sea offshore plans are currently on hold, senior vice president Andrew Swiger told investors at an early March meeting.

fade
16-03-2014, 17:17
Ами щом не можете да приемете такъв неоспорим аргумент, като очевадното превъзходство на западната пред източната икономика в ония години, ами се занимавате отново и отново да търсите под вола теле, то аз нямам, какво да обсъждам с хора с фанатични нагласи.
Колега, говоренето на общи приказки не ми е присъщо, просто погледнете в онези години какъв е бил БВП на страните. Нали всички твърдите, че това е неутрален фактор който показва кой къде се намира в цивилизационно отношение.
И вместо да ми правите тука разни декларативни изявления, които мисля, че не ви отиват на годините, по добре се опитайте да погледнете извън егото си и да видите и други мнения да прецените всички за и против... ей такива някакви неща, би трябвало да бъдат нещо по-естествено за зрял човек.
Пак искам да кажа говоренето с общи приказки е нещо много инфантилно!

ето четете тука (http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/06/20/everything_you_think_you_know_about_the_collapse_o f_the_soviet_union_is_wrong) дано малко поне маргиналите ви да се изместят

---------- Post added at 17:17 ---------- Previous post was at 17:11 ----------


Абе Никалай , икономиката не е само мерседеси.


The big economic prize in Crimea lies to the south, in the Black Sea natural gas fields.

Extraction from these fields has the potential to be substantial - up to 7 million tons in annual production capacity, by Bloomberg estimates.

US ExxonMobil and UK/Dutch Shell have also been in talks with Ukraine about deepwater offshore oil drilling, but the only problem is, all this oil is located under Crimean waters. The deal is estimated at $1 billion.

ExxonMobil’s Black Sea offshore plans are currently on hold, senior vice president Andrew Swiger told investors at an early March meeting.

Колега все се каня да ви попитам за мотивацията ви да пишете и да се занимавате с комсомолските секретари в точо този форум?
Предполагам, че дори не сте притежавал Алфа Ромео :)

Orm
16-03-2014, 17:23
http://www.cross.bg/yarosh-rysiya-ykraiina-1401319.html#axzz2w8iJdu7x - Ярош ще взривява газопровода......

pavlin
16-03-2014, 17:33
Колега все се каня да ви попитам за мотивацията ви да пишете и да се занимавате с комсомолските секретари в точо този форум?
Предполагам, че дори не сте притежавал Алфа Ромео :)

Алфа Ромео ми е страст, но това е друга тема.

ecotronic
16-03-2014, 17:34
Колега, говоренето на общи приказки не ми е присъщо, просто погледнете в онези години какъв е бил БВП на страните. Нали всички твърдите, че това е неутрален фактор който показва кой къде се намира в цивилизационно отношение.
И вместо да ми правите тука разни декларативни изявления, които мисля, че не ви отиват на годините, по добре се опитайте да погледнете извън егото си и да видите и други мнения да прецените всички за и против... ей такива някакви неща, би трябвало да бъдат нещо по-естествено за зрял човек.
Пак искам да кажа говоренето с общи приказки е нещо много инфантилно!


Както и да гледам, не мога да видя нещо по-различно от това, което вече знам.

Знам още, че вие очевидно имате нужда да се осведомите по въпроса, макар и с известно закъснение.

Ето, гледайте и преосмисляйте мирогледа си:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29

Всъщност, колега - вие сте поредното доказателство затова, как една система може да промие един мозък:roll2:

Orm
16-03-2014, 17:38
Както и да гледам, не мога да видя нещо по-различно от това, което вече знам.

Знам още, че вие очевидно имате нужда да се осведомите по въпроса, макар и с известно закъснение.

Ето, гледайте и преосмисляйте мирогледа си:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29

Всъщност, колега - вие сте поредното доказателство затова, как една система може да промие един мозък:roll2:

Колега а ти знаеш ли че ей сега мога да влезна във уикипедия и да променя написаното там?

ecotronic
16-03-2014, 17:42
Колега а ти знаеш ли че ей сега мога да влезна във уикипедия и да променя написаното там?

Не се бях сетил за това. Моля те, не го прави :roll2:

Orm
16-03-2014, 17:45
Не се бях сетил за това. Моля те, не го прави :roll2:

Исках само да покажа колко достоверен източник е уикипедия ;)

ecotronic
16-03-2014, 17:51
Исках само да покажа колко достоверен източник е уикипедия ;)

Колега, по времето когато фактите за които говоря бяха общоизвестни, уикипедия не съществуваше още. Интернет също.

Накратко, нали не си мислиш сериозно, че хората са трева пасли преди появата на Интернет?

Orm
16-03-2014, 17:58
Колега, по времето когато фактите за които говоря бяха общоизвестни, уикипедия не съществуваше още. Интернет също.

Накратко, нали не си мислиш сериозно, че хората са трева пасли преди появата на Интернет?

Не , просто като видя някой да ми дава линк от уикипедия и ми става смешно. А иначе за това че икономиката на САЩ беше по силна от тази на СССР в края съм съгласен, но пък кой я доведе до това състояние ?!?!? Предателят Горбачев ...
Тука наистина американците победиха много хитро и им го признавам

ecotronic
16-03-2014, 18:09
Не , просто като видя някой да ми дава линк от уикипедия и ми става смешно. А иначе за това че икономиката на САЩ беше по силна от тази на СССР в края съм съгласен, но пък кой я доведе до това състояние ?!?!? Предателят Горбачев ...
Тука наистина американците победиха много хитро и им го признавам



А какво друго доказателство да представя, след като на мен не вярвате?

Не съм съгласен с тезата за "предателството" на Горбачов. То е само едно удобно обяснение на нещо много сериозно.

Горбачов беше един умен човек, който ако беше на мястото и по времето на Брежнев, вероятно и сега СССР щеше да съществува.
Той просто пое управлението, когато вече беше прекалено късно.

fade
16-03-2014, 18:46
Както и да гледам, не мога да видя нещо по-различно от това, което вече знам.

Знам още, че вие очевидно имате нужда да се осведомите по въпроса, макар и с известно закъснение.

Ето, гледайте и преосмисляйте мирогледа си:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29

Всъщност, колега - вие сте поредното доказателство затова, как една система може да промие един мозък:roll2:
Какво точно доказателство трябва да бъде този линк колега? Посочете цифри и то преди 1980 година за двете системи! Да видим колко толкова сме били по изостанали чак. Казах ви прочете статията на FP
Пък иначе верно една система ме накара да си обърна на 180градуса мирогледа, но тя за съжаление не онази за която се опитвате да намекнете. Напротив при онази система за малко не ме изкл от Училище и Комсомола защото нарекох един комсомолски секретар празна кратуна и още ред други епитети и без малко не му счупих ръката когато се опита да свали символът за това, че съм кръщаван православен християнин от врата ми!
Като съвременник предполагам знаете какво означаваше това и колко смелост се искаше в провинциално училище да носиш подобно нещо.
Така че малоумните ви заключения за промити мозъци са ми през ...

---------- Post added at 18:46 ---------- Previous post was at 18:29 ----------


А какво друго доказателство да представя, след като на мен не вярвате?

Не съм съгласен с тезата за "предателството" на Горбачов. То е само едно удобно обяснение на нещо много сериозно.

Горбачов беше един умен човек, който ако беше на мястото и по времето на Брежнев, вероятно и сега СССР щеше да съществува.
Той просто пое управлението, когато вече беше прекалено късно.
Не съм съгласен колега, това беше един глупав апаратчик, който хвърляйки страната в дълбокото беше решил че тя ще се научи да плува лесно... само на базата на добри пожелания и гол словесен ентусиазъм.
Да ама НЕ!

stu
16-03-2014, 19:37
Гледайте канал1, какво промиване на мозъци пада.

pavlin
16-03-2014, 20:35
Да им е честито на кримчани.

Orm
16-03-2014, 20:49
93% за присъединяването към Русия - http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1051373

nikolaaaay
16-03-2014, 21:04
Какво точно доказателство трябва да бъде този линк колега? Посочете цифри и то преди 1980 година за двете системи!
Аз ще посоча само една цифра. 9,30 часа - тогава свършваше киселото мляко в магазините.
Абе, що се правим на изкуфели старчоци, които не са си пили хапчетата. Всички помним каква мизерия беше през соц-а. Всички помним празните рафтове. Добре бяха само хората, които можеха да крадат от работното си място. Но и те не бяха свободни и шушукаха.
Горбачов не е никакъв предател. Той всъщност съхрани социализма и направи възможен сегашния опит за създаването на СССР2. В Полша още през 80-те имаше купонна система и хипер-инфлация. Държавният им дълг мина 100% от БВП, а икономиката им се срина. През 1989 същото се случваше вече в Румъния и щеше до броени месеци да се случи в България. Точно Горбачов беше този, който отстъпи малко преди пълния крах и така сега има кухавели като Пацо Флордиски, които разправят, че за купонната система, която дойде 1990 е виновна "демокрацията". Значи 45 години държиш 100% от властта в държавата, но нямаш никаква вина, че 6 месеца след това дават хляба и млякото с купони. Да не говорим, че по същото време БКП изобщо не беше сдавала властта. Само бяха сменили бай Тошо с Луканов.

Orm
16-03-2014, 21:23
Ето и малко от руската агресия в Крим - http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=585014

---------- Post added at 19:11 ---------- Previous post was at 19:05 ----------


Аз ще посоча само една цифра. 9,30 часа - тогава свършваше киселото мляко в магазините.
Абе, що се правим на изкуфели старчоци, които не са си пили хапчетата. Всички помним каква мизерия беше през соц-а. Всички помним празните рафтове. Добре бяха само хората, които можеха да крадат от работното си място. Но и те не бяха свободни и шушукаха.
Горбачов не е никакъв предател. Той всъщност съхрани социализма и направи възможен сегашния опит за създаването на СССР2. В Полша още през 80-те имаше купонна система и хипер-инфлация. Държавният им дълг мина 100% от БВП, а икономиката им се срина. През 1989 същото се случваше вече в Румъния и щеше до броени месеци да се случи в България. Точно Горбачов беше този, който отстъпи малко преди пълния крах и така сега има кухавели като Пацо Флордиски, които разправят, че за купонната система, която дойде 1990 е виновна "демокрацията". Значи 45 години държиш 100% от властта в държавата, но нямаш никаква вина, че 6 месеца след това дават хляба и млякото с купони. Да не говорим, че по същото време БКП изобщо не беше сдавала властта. Само бяха сменили бай Тошо с Луканов.

Те и сега повечето хора карат на хляб и мляко .....
А този Горбачев го плюеха навсякъде по СССР където се появеше .....
Соца е ясно че издишаше и нямаше как да съществува (не без помоща на запада де) , но тази огромна страна СССР я раздроби именно този предател на своя народ

---------- Post added at 19:23 ---------- Previous post was at 19:11 ----------

Съветският дълг беше $100млрд (сигурно на днешни долари 200 :)) Та, 91а година 60% от този дълг пое Русия , а останалото беше разпределено между републиките.
Но 94та Москва пое отговорност за всички дългове (тъй като никой не можеше да плати) в замяна на общото имущество (съветско).
2006-та бяха преведени последните 20-21млрд от този дълг - https://www.youtube.com/watch?v=BcaiYp5IUM8
А сега ги сравни с трилионите на САЩ ;)

pavlin
16-03-2014, 21:30
Аз ще посоча само една цифра. 9,30 часа - тогава свършваше киселото мляко в магазините.
Абе, що се правим на изкуфели старчоци, които не са си пили хапчетата. Всички помним каква мизерия беше през соц-а. Всички помним празните рафтове. Добре бяха само хората, които можеха да крадат от работното си място. Но и те не бяха свободни и шушукаха.
Горбачов не е никакъв предател. Той всъщност съхрани социализма и направи възможен сегашния опит за създаването на СССР2. В Полша още през 80-те имаше купонна система и хипер-инфлация. Държавният им дълг мина 100% от БВП, а икономиката им се срина. През 1989 същото се случваше вече в Румъния и щеше до броени месеци да се случи в България. Точно Горбачов беше този, който отстъпи малко преди пълния крах и така сега има кухавели като Пацо Флордиски, които разправят, че за купонната система, която дойде 1990 е виновна "демокрацията". Значи 45 години държиш 100% от властта в държавата, но нямаш никаква вина, че 6 месеца след това дават хляба и млякото с купони. Да не говорим, че по същото време БКП изобщо не беше сдавала властта. Само бяха сменили бай Тошо с Луканов.

Всичко това да ти кажа са откровени глупости където не знам защо си си ги набил в главата. Млякото свършвало в 9:30, бабината ти трънкина. Нали ти извадих една статистика че по онова време хората са потребявали десет пъти повече мляко на човек, повече месо, риба, зеленчуци, плодове и т.н.

---------- Post added at 19:30 ---------- Previous post was at 19:25 ----------


Ето и малко от руската агресия в Крим - http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=585014

---------- Post added at 19:11 ---------- Previous post was at 19:05 ----------



Те и сега повечето хора карат на хляб и мляко .....
А този Горбачев го плюеха навсякъде по СССР където се появеше .....
Соца е ясно че издишаше и нямаше как да съществува (не без помоща на запада де) , но тази огромна страна СССР я раздроби именно този предател на своя народ

---------- Post added at 19:23 ---------- Previous post was at 19:11 ----------

Съветският дълг беше $100млрд (сигурно на днешни долари 200 :)) Та, 91а година 60% от този дълг пое Русия , а останалото беше разпределено между републиките.
Но 94та Москва пое отговорност за всички дългове (тъй като никой не можеше да плати) в замяна на общото имущество (съветско).
2006-та бяха преведени последните 20-21млрд от този дълг
А сега ги сравни с трилионите на САЩ ;)

Аз бях направил в предишните коментари една сметка за световния дълг и делът на САЩ в него. Излизаше някъде около 65%. При услови че произвежда около 19% от световния БВП. А защо е толкова надут БВП на САЩ и как се финансира. Това е един много интересен въпрос.

nikolaaaay
16-03-2014, 21:40
Те и сега повечето хора карат на хляб и мляко .....

Айде, посмали малко. За 1-ви май са 6 почивни дни. Ходи на някое гръцко КПП да видиш дали карат на хляб и мляко българите или правят километрични опашки към една не евтина държава. Хотелите във Велинград също са запълнени отдавна, а цените на нощувките вече са си съвсем сравними с тези в Германия. Дори и най-бедната държава от ЕС пак е по-богата от най-богатата СИВ-държава.

---------- Post added at 21:40 ---------- Previous post was at 21:31 ----------



Аз направих една сметка за световния дълг и делът на САЩ в него. Излизаше някъде около 65%. При услови че произвежда около 19% от световния БВП. А защо е толкова надут БВП на САЩ и как се финансира. Това е един много интересен въпрос.
Да, бе. Ти направи една сметка, която включваше нещо от сорта, че "дългът най-вероятно включва и...". Ами най-невероятно какво включва по твоите сметки? Всъщност БВП на САЩ е по-голям от делът им в световния дълг и е толкова голям по съвсем ясни за мен причини. Обаче аз не съм русофил, не съм американофил, не съм никакъв фил. Учил съм 6,5 години икономика, за разлика от теб и затова съм напълно наясно колко смешни са твоите "сметки".

fade
16-03-2014, 21:49
...
Да, бе. Ти направи една сметка, която включваше нещо от сорта, че "дългът най-вероятно включва и...". Ами най-невероятно какво включва по твоите сметки? Всъщност БВП на САЩ е по-голям от делът им в световния дълг и е толкова голям по съвсем ясни за мен причини. Обаче аз не съм русофил, не съм американофил, не съм никакъв фил. Учил съм 6,5 години икономика, за разлика от теб и затова съм напълно наясно колко смешни са твоите "сметки".

Олелее... с такива икономисти напоследък, че и учили по 6.5 години, човек да го е страх да отиде на лекар! :tooth:
Искайте си парите колега... ако е било платено!
Айде да чуем ся що са смешни сметките на колегата?
Много ми е интересно, щото аз съм си обикновен инженер дето съм учил малко по времето на соца и не ги разбирам тия работи!
Щото вие сте най яростният прокламатор на БВП като измервател на благоденствието


хахах... ти да видиш:
Лйномета Явор Дачков: (https://www.facebook.com/yavor.dachkov?fref=ts)


Майдана и снайперистите са легитимни, а референдум с над 70 % гласували, 93 от които са на едно мнение - не.

Европа и Щатите няма да прокопсат с подобни неадекватни позиции.

Orm
16-03-2014, 22:09
Ти сигурно говориш за тия дето отиват да берат ягоди в Гърция ...щото съм бил в много села , където като искам да си купя кола и ме питат дали да е "оригинално" - защо ли?!?!?

myato
16-03-2014, 22:16
Олелее... с такива икономисти напоследък, че и учили по 6.5 години, човек да го е страх да отиде на лекар! :tooth:

Аааа, колега, не така. Тя медицината се учи само 6 години.:hehe:

pavlin
16-03-2014, 22:28
Хайде нещо малко по-paзлично, въпреки че има връзка с това което коментираме.

http://www.segabg.com/article.php?id=689690

Само държавния дълг на САЩ е около 16 % от общия световен дълг, който най-вероятно включва и държавния и частния дълг заедно.


Произвеждат бе, 70% от БВП са услуги един вид надути балони. Тези 16% са само държавния дълг, частният е почти още толкова.
Oпа, частният дълг е около 38 трилиона или повече от два пъти размера на държавния дълг. Абе Никалай, докога ще правиш такива аджамийски сметки.
Значи като ударим чертата излиза че държавният и частният дълг на САЩ е около 65% от общия световен дълг. Пък дори да имат 20% от световния БВП, което малко относително защото там има много услуги с изкуствено надути стойности.

http://truth-out.org/opinion/item/14566-private-debt-not-government-debt-will-destroy-america

Ето за Никалай да чете. Има и неща не писани от мен. Значи да направим още едно обобщение. Държавният и частният дълг на САЩ взети заедно представляват около 350% от тяхния БВП.

pavlin
16-03-2014, 22:46
Хайде още малко инфо на който му се чете и една графичка от 2010. Сега сме 2014 и стойностите не са намалели, напротив увеличили са се.

http://mobile.bloomberg.com/news/2014-03-10/debt-exceeds-100-trillion-as-governments-binge.html

pavlin
16-03-2014, 23:05
Обаче аз не съм русофил, не съм американофил, не съм никакъв фил. Учил съм 6,5 години икономика, за разлика от теб и затова съм напълно наясно колко смешни са твоите "сметки".

Ами загубил си си времето, да ти кажа. Десет години да беше учил, пак до кривата круша би я докарал.

nikolaaaay
16-03-2014, 23:05
Какво точно доказателство трябва да бъде този линк колега? Посочете цифри и то преди 1980 година за двете системи! Да видим колко толкова сме били по изостанали чак. Казах ви прочете статията на FP
Пък иначе верно една система ме накара да си обърна на 180градуса мирогледа, но тя за съжаление не онази за която се опитвате да намекнете. Напротив при онази система за малко не ме изкл от Училище и Комсомола защото нарекох един комсомолски секретар празна кратуна и още ред други епитети и без малко не му счупих ръката когато се опита да свали символът за това, че съм кръщаван православен християнин от врата ми!
Като съвременник предполагам знаете какво означаваше това и колко смелост се искаше в провинциално училище да носиш подобно нещо.
Така че малоумните ви заключения за промити мозъци са ми през ...

---------- Post added at 18:46 ---------- Previous post was at 18:29 ----------


Не съм съгласен колега, това беше един глупав апаратчик, който хвърляйки страната в дълбокото беше решил че тя ще се научи да плува лесно... само на базата на добри пожелания и гол словесен ентусиазъм.
Да ама НЕ!
Виж сега, аз съм наясно какво знам и мога защото съм започнал с 300 лева и съм създал 20 работни места. Да, не са 250к като Орешарски, ама са напълно реални. Проверил съм какво съм научил в университета и в живота и отдавна съм видял, че мнозинството от прогнозите и очакванията ми са се сбъднали.
Затова и ме боли фара какво мислят разни форумни капацитети, пък дори и говорещи на "вие".
Цифри е безсмислено да се хвърлят на седенката тук. Само ще кажа, че средната заплата според НСИ /на социалистическа България/ през 1989г. достига 200 лева и няколко стотинки. Официалният курс долар/лев на БНБ по същото време е 1,80 лева. Пазарният курс е 7 лева за долар. Всеки да си прави изчисленията.

pavlin
16-03-2014, 23:29
Опа, от къде го извади този пазарен курс на долара през 1989г.
Официалният беше 1 долар за 1 лев.

ecotronic
16-03-2014, 23:42
Опа, от къде го извади този пазарен курс на долара през 1989г.

Вероятно става въпрос за курса "на черно" на който реално можеше да се сдобиеш със зелените банкноти.

През 1980 - та този курс беше около 2,5 лв / USD а по време на възродителния процес скочи на 7 - 8 лв.

Това беше реалния курс. Всичко друго беше раздувки на хартия.

---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:39 ----------



Официалният беше 1 долар за 1 лев.

Ти купувал ли си долари по официалния курс? И къде?

fade
16-03-2014, 23:57
Виж сега, аз съм наясно какво знам и мога защото съм започнал с 300 лева и съм създал 20 работни места. Да, не са 250к като Орешарски, ама са напълно реални. Проверил съм какво съм научил в университета и в живота и отдавна съм видял, че мнозинството от прогнозите и очакванията ми са се сбъднали.
Затова и ме боли фара какво мислят разни форумни капацитети, пък дори и говорещи на "вие".
Цифри е безсмислено да се хвърлят на седенката тук. Само ще кажа, че средната заплата според НСИ /на социалистическа България/ през 1989г. достига 200 лева и няколко стотинки. Официалният курс долар/лев на БНБ по същото време е 1,80 лева. Пазарният курс е 7 лева за долар. Всеки да си прави изчисленията.
Това че не разбирате учитивата форма в българският език и не проявявате необходимото уважение към събеседниците си, говори само за лошото Ви възпитание и за това, че във фара Ви няма нищо друго освен някой и то умрял бръмбар, да не говорим за светлина изобщо.
Относно 20 те работни места и стартовите 300 лева... без коментар
Всички знаят градската легенда за Рокфелер дето намерил ябълка...
Ще ме прощавате ама ще си позволя да изразя съмнения в тия ваши твърдения, особенно като слушам наивистичните Ви схващания за света, а да не говорим пък за професионалнати Ви компетентност по икономика.
С последното твърдение за пазарен курс по време на социализма, пък съвсем се изложихте. Това е курс на черно и той до голяма степен е спекулативен в слествие на това, че не можеше да се закупи валута свободно.
Само едно нещо не разбрах, защо отговаряте на моите постове които са насочени към друг участник в дискусията? Колега да не би да страдате от някакъв особен вид виртуална шизофрения и да ми се изявявате тук с два псевдонима... ако е така Ви съветвам да потърсите професионална помощ от психолог :tooth:

---------- Post added at 23:57 ---------- Previous post was at 23:56 ----------


Опа, от къде го извади този пазарен курс на долара през 1989г.
Официалният беше 1 долар за 1 лев.

Опааа... не така колега, наскоро спечелих 100$ в един спор с тоя официален курс
Имам доказателство, че това не е така!

pavlin
17-03-2014, 00:27
Вероятно става въпрос за курса "на черно" на който реално можеше да се сдобиеш със зелените банкноти.

През 1980 - та този курс беше около 2,5 лв / USD а по време на възродителния процес скочи на 7 - 8 лв.

Това беше реалния курс. Всичко друго беше раздувки на хартия.

---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:39 ----------



Ти купувал ли си долари по официалния курс? И къде?

Значи не е бил пазарният курс ами някакъв си спекулантски определян от някакви си тарикати на черния пазар.

ecotronic
17-03-2014, 00:34
Значи не е бил пазарният курс ами някакъв си спекулантски определян от някакви си тарикати на черния пазар.

Няма никакво значение, как ще го наречем. Няма никакво значение, дали са го определяли БНБ, спекуланти или марсианци.

Това беше реалната равностойност, която трябваше да заплати един простосмъртен за да се сдобие с долари в онези времена.

dimitar_vd62
17-03-2014, 00:43
Виж сега, аз съм наясно какво знам и мога защото съм започнал с 300 лева и съм създал 20 работни места. Да, не са 250к като Орешарски, ама са напълно реални. Проверил съм какво съм научил в университета и в живота и отдавна съм видял, че мнозинството от прогнозите и очакванията ми са се сбъднали.
Затова и ме боли фара какво мислят разни форумни капацитети, пък дори и говорещи на "вие".
Цифри е безсмислено да се хвърлят на седенката тук. Само ще кажа, че средната заплата според НСИ /на социалистическа България/ през 1989г. достига 200 лева и няколко стотинки. Официалният курс долар/лев на БНБ по същото време е 1,80 лева. Пазарният курс е 7 лева за долар. Всеки да си прави изчисленията.

Николай, не знам колко е била средната заплата, последната ми заплата по татово време беше близо 300 лв, после взе да нараства барабар с цените, 2006 беше към 680, 2010 към 1200 след което започна да пада до 618 лв е последната която взех преди да ме съкратят.Отам като мина 1 година на борсата не съм намерил работа тук във Варна дори и за тези пари, а последната заплата която ми предложиха в не малка фирма беше чисто...... 380-400 лв.Май се приближаваме към соца по заплащане.И соца не беше виновен че щандовете се опразниха, изкуствено беше.Щото като коригираха цените стоките което се появиха не бяха новопроизведени щото складовете не бяха празни ами заключени.И ний поназнайваме хора дето са били в игрите и за жалост говорят с гордост за това.За тебе явно всичко е сухи цифри.Затва пък и мене ме боли фара за тези цифри, понеже действителноста е друга.

Orm
17-03-2014, 09:20
http://www.youtube.com/watch?v=Lxh9sdwzYX0 - По темата

Orm
17-03-2014, 10:04
Айде сега на ред са каталунците, Венеция , Шотландия, Тексас, Тибет..... хех ...в интересни времена живеем ей...

ecotronic
17-03-2014, 10:06
http://www.youtube.com/watch?v=Lxh9sdwzYX0 - По темата

Върнахме се с 30 години назад.

dimitar_vd62
17-03-2014, 10:28
Ако са 30 добре, да не станат 30 000.Ся са погледнах в огледалото не ми личи.

Orm
17-03-2014, 10:37
Върнахме се с 30 години назад.

Колега , ако си гледал клипчето и си го разбрал (имам предвид че не знам как си с руския) . На мене лично много по логично и обосновано звучи тази версия, отколкото че САЩ е толкова заинтересован от демокрация че е готов да бомбардира и да убива стотици хиляди за нея.
Те бяха победили СССР , но не очакваха да се появи някой като Путин, на тях им трябваше някой като Елцин.
Що се отнася до нас, ами наистина можем да сме съюзници на Англия и САЩ и да се надяваме че тяхната система няма да рухне и че малко по малко ще се оправим.
Но е много по вероятно все пак да настъпи този момент и ние да се окажем в ....... (няма да използвам некултурни думи), тъй като се вижда че "запада" вече не е в състояние да спре Русия и зараждащия се нов икономически и военен съюз.
И точно поради тази причина моето мнение е че не бива малка България да се конфронтира с Русия и да прави всичко на въпреки....

P.S - Лично мое мнение

ecotronic
17-03-2014, 11:07
Колега , ако си гледал клипчето и си го разбрал (имам предвид че не знам как си с руския) . На мене лично много по логично и обосновано звучи тази версия, отколкото че САЩ е толкова заинтересован от демокрация че е готов да бомбардира и да убива стотици хиляди за нея.
Те бяха победили СССР , но не очакваха да се появи някой като Путин, на тях им трябваше някой като Елцин.
Що се отнася до нас, ами наистина можем да сме съюзници на Англия и САЩ и да се надяваме че тяхната система няма да рухне и че малко по малко ще се оправим.
Но е много по вероятно все пак да настъпи този момент и ние да се окажем в ....... (няма да използвам некултурни думи), тъй като се вижда че "запада" вече не е в състояние да спре Русия и зараждащия се нов икономически и военен съюз.
И точно поради тази причина моето мнение е че не бива малка България да се конфронтира с Русия и да прави всичко на въпреки....

P.S - Лично мое мнение

Колега, както вече казах, на мен не са ми нужни подобни клипчета за да съм наясно с това, което се случва по света и по-важното - защо се случва.
Хората, които могат да съберат 2 и 2 прекрасно разбират, че всичките приказки за защитата на демокрацията, които се хвърлят във въздуха не са нищо повече от един удобен параван. Също, както и приказките на Путин за загрижеността му спрямо руското население в Крим.

Накратко - демагогията и лицемерието си остават базови управленчески похвати.

Добрата новина е, че хората вече трева не пасат и поради това на тези, които искат да ползват този стар похват, ще им става все по-трудно.

Противостояние винаги е имало и ще има. Това е в основата на еволюцията.

Много е важно обаче това в каква плоскост стои това противопоставяне. Икономическото противопоставяне е градивно и носи ползи на хората.

Всякакъв друг вид противопоставяне не носи нищо добро. Не и на обикновените хора.

Аз силно желая Русия да представлява една мощна икономика и по този начин да се противопоставя на останалите подобни системи. В противен случай и Путин и който и да било друг не разполага с друго освен със силови или идеологически способи за защита и противостояние. Това носи само заплахи за останалия свят и се случва това на което ставаме свидетели - връщането на студената война.

Orm
17-03-2014, 11:28
Колега, както вече казах, на мен не са ми нужни подобни клипчета за да съм наясно с това, което се случва по света и по-важното - защо се случва.
Хората, които могат да съберат 2 и 2 прекрасно разбират, че всичките приказки за защитата на демокрацията, които се хвърлят във въздуха не са нищо повече от един удобен параван. Също, както и приказките на Путин за загрижеността му спрямо руското население в Крим.

Накратко - демагогията и лицемерието си остават базови управленчески похвати.

Добрата новина е, че хората вече трева не пасат и поради това на тези, които искат да ползват този стар похват, ще им става все по-трудно.

Противостояние винаги е имало и ще има. Това е в основата на еволюцията.

Много е важно обаче това в каква плоскост стои това противопоставяне. Икономическото противопоставяне е градивно и носи ползи на хората.

Всякакъв друг вид противопоставяне не носи нищо добро. Не и на обикновените хора.

Аз силно желая Русия да представлява една мощна икономика и по този начин да се противопоставя на останалите подобни системи. В противен случай и Путин и който и да било друг не разполага с друго освен със силови или идеологически способи за защита и противостояние. Това носи само заплахи за останалия свят и се случва това на което ставаме свидетели - връщането на студената война.

Ами точно това казва (поне това което казва и прави до момента, дано да продължи така и занапред) Путин, лошото е че е огромна заплаха за САЩ и те не искат този модел, те искат еднополюсен свят в който те диктуват правилата, а мене това страшно ме дразни, получава се световен диктатор..... което не води до нищо добро.
Сега виждам в лицето на Русия сила която е готова да се изправи срещу това и за това им се кефя , ако беше го направила Германия, Китай или Индия щях да им се кефя на тях....Но единствено Русия за сега има тази възможност.
Благодарение на същата тази военна мощ те , за разлика от запада не допуснаха нито един човешки живот да бъде застрашен в Крим.
Нашата преса и западната незнайно защо не показват какво се случва в Донецк, Харков и.т.н, продължават се убийствата и чистките на инакомислещи граждани на Украйна, за това нещо се мълчи .....

ecotronic
17-03-2014, 11:59
Всеки, който си мисли, че с военна сила може да постигне нещо в глобален мащаб, сериозно бърка и си играе с огъня.
Както казах в момента Русия не разполага с други освен със силови средства за противопоставяне. Западът и по-конкретно САЩ са наясно с това и настъпват докъдето е възможно, възползвайки се от създадената ситуация.

А когато се стигне до ядрена война, няма никакво значение дали притежаваш потенциал да разрушиш планетата 5 пъти. И един е достатъчен.

Поради това, ние обикновените хора НЕ трябва да се възхищаваме от подобни похвати, защото рискът да зачезнем, като цивилизация е сериозен.

Maximus
17-03-2014, 12:00
Населението на Крим се самоопредели.

Когато разумните хора говореха, че Косово е прецедент, който рано или късно ще създаде предпоставки за нарушения на международното право, никой не ги слушаше.
Ето го и резултатът.

Orm
17-03-2014, 12:03
Всеки, който си мисли, че с военна сила може да постигне нещо в глобален мащаб, сериозно бърка и си играе с огъня.
Както казах в момента Русия не разполага с други освен със силови средства за противопоставяне. Западът и по-конкретно САЩ са наясно с това и настъпват докъдето е възможно, възползвайки се от създадената ситуация.

А когато се стигне до ядрена война, няма никакво значение дали притежаваш потенциал да разрушиш планетата 5 пъти. И един е достатъчен.

Поради това, ние обикновените хора НЕ трябва да се възхищаваме от подобни похвати, защото рискът да зачезнем, като цивилизация е сериозен.

Русия не убива граждани на чужди държави, затова им се възхищавам ;)

---------- Post added at 10:03 ---------- Previous post was at 10:03 ----------


Населението на Крим се самоопредели.

Когато разумните хора говореха, че Косово е прецедент, който рано или късно ще създаде предпоставки за нарушения на международното право, никой не ги слушаше.
Ето го и резултатът.

В Косово нямаше дори референдум

morfius
17-03-2014, 12:05
Населението на Крим се самоопредели.

Когато разумните хора говореха, че Косово е прецедент, който рано или късно ще създаде предпоставки за нарушения на международното право, никой не ги слушаше.
Ето го и резултатът.

Прецедента Косово не е удачен защото има политическа и юридическа разлика между независимост (Крим ала Монако или самия прецедент Косово) и присъединяване на територия от една държава към друга.

Ако започнем да си играем на прецеденти, за нас Крим е в пъти по-опасен такъв, защото ако го признаят (създадат прецедента) нищо не пречи част от България да се окаже в Турция или 2 мил. руснаци да си купят българско гражданство (1 мил. струва по новия ни закон) и да имаме роден кримски референдум.

Orm
17-03-2014, 12:14
Прецедента Косово не е удачен защото има политическа и юридическа разлика между независимост (Крим ала Монако или самия прецедент Косово) и присъединяване на територия от една държава към друга.

Ако започнем да си играем на прецеденти, за нас Крим е в пъти по-опасен такъв, защото ако го признаят (създадат прецедента) нищо не пречи част от България да се окаже в Турция или 2 мил. руснаци да си купят българско гражданство (1 мил. струва по новия ни закон) и да имаме роден кримски референдум.

Точно това е кофтито на ситуацията , че може да се разглежда по много начини.... и няма едно мнение по въпроса....

ecotronic
17-03-2014, 12:16
Русия не убива граждани на чужди държави, затова им се възхищавам ;)

Изпуснал си думичката "днес"

А ако не вървят в посока към развиването на икономиката си и наваксване на пропуснатото, и убиването на чужди граждани ще им се наложи, като последна възможност за оцеляване.

Orm
17-03-2014, 12:28
Изпуснал си думичката "днес"

А ако не вървят в посока към развиването на икономиката си и наваксване на пропуснатото, и убиването на чужди граждани ще им се наложи, като последна възможност за оцеляване.

А те вървят точно в тази посока , а запада панически се опитва да ги спре...

ecotronic
17-03-2014, 12:34
А те вървят точно в тази посока , а запада панически се опитва да ги спре...

Чак пък "панически" е малко силно казано. Но да, опитва се. С всички възможни средства. И не западът изобщо а една относително малка група хора, които играят една тъмна игра, от която печелят едни огромни пари.

Maximus
17-03-2014, 13:23
Прецедента Косово не е удачен защото има политическа и юридическа разлика между независимост (Крим ала Монако или самия прецедент Косово) и присъединяване на територия от една държава към друга.

Ако започнем да си играем на прецеденти, за нас Крим е в пъти по-опасен такъв, защото ако го признаят (създадат прецедента) нищо не пречи част от България да се окаже в Турция или 2 мил. руснаци да си купят българско гражданство (1 мил. струва по новия ни закон) и да имаме роден кримски референдум.

Крим ще стане самостоятелна държава. Убеден съм, че те няма да бъдат присъединени към Русия.
Аналогията с Косово е точна. Там имахме самоопределяне на база някакви исторически факти и събития, както и преобладаващ етнос като мнозинство.
Просто някой за пореден път подцени Русия. Руснаците изключително разумно използваха създадената от запада криза в Украйна и решиха да вземат нещо, което им трябва.
Ще го повторя пак. Сега Украйна ще има нерешен териториален въпрос, което и затваря вратите към ЕС и НАТО. Украйна трябва да реши, или признава република Крим или стои извън НАТО и ЕС.
Ето за този шахматен руски ход говоря.
До този момент Путин е с ход напред.:)

Orm
17-03-2014, 13:31
Чак пък "панически" е малко силно казано. Но да, опитва се. С всички възможни средства. И не западът изобщо а една относително малка група хора, които играят една тъмна игра, от която печелят едни огромни пари.

Ти видя ли как е побелял Обама ?!?!? :) Аз затова казвам панически..... А иначе си прав не са всички, само Англия САЩ и няколко дребни държави (които не са проблем просто се подмазват)
Германия ми е фаворита сред западните държави, според мен те се опитват да направят същото (да наблегнат на икономическото развитие), но са под много голям натиск....за съжаление

morfius
17-03-2014, 13:31
Крим ще стане самостоятелна държава. Убеден съм, че те няма да бъдат присъединени към Русия.
Аналогията с Косово е точна. Там имахме самоопределяне на база някакви исторически факти и събития, както и преобладаващ етнос като мнозинство.
Просто някой за пореден път подцени Русия. Руснаците изключително разумно използваха създадената от запада криза в Украйна и решиха да вземат нещо, което им трябва.
Ще го повторя пак. Сега Украйна ще има нерешен териториален въпрос, което и затваря вратите към ЕС и НАТО. Украйна трябва да реши, или признава република Крим или стои извън НАТО и ЕС.
Ето за този шахматен руски ход говоря.
До този момент Путин е с ход напред.:)

Да ама не, референдума не е за самостоятелна, а за присъединяване към Русия.
Отцепване като самостоятелна на базата на тоя референдум ще е даже по-голямо безумие от присъединяването към Русия, защото няма да има вот зад него.
А Путин дали е 1 ход напред или е 3 хода назад, заради войските там е трудно да се каже.
Ако тоя резултат беше очакван и предвидим, защо им беше тоя цирк с необозначени армейски части?
Има нещо което изпускаме в "шаха".

Orm
17-03-2014, 13:35
Крим ще стане самостоятелна държава. Убеден съм, че те няма да бъдат присъединени към Русия.
Аналогията с Косово е точна. Там имахме самоопределяне на база някакви исторически факти и събития, както и преобладаващ етнос като мнозинство.
Просто някой за пореден път подцени Русия. Руснаците изключително разумно използваха създадената от запада криза в Украйна и решиха да вземат нещо, което им трябва.
Ще го повторя пак. Сега Украйна ще има нерешен териториален въпрос, което и затваря вратите към ЕС и НАТО. Украйна трябва да реши, или признава република Крим или стои извън НАТО и ЕС.
Ето за този шахматен руски ход говоря.
До този момент Путин е с ход напред.:)

Лошото е че на ЕС не й трябва Украина а украинския пазар, който ще получат, а руснаците ще спрат да им помагат и горките украинци (имам предвид народа) ще останат с пръст в уста...
Но има още един много голям нерешен проблем.....източна и южна Украйна която се вдига.... Там пък съвсем нямам прогнози какво ще стане

Maximus
17-03-2014, 13:38
Да ама не, референдума не е за самостоятелна, а за присъединяване към Русия.
Отцепване като самостоятелна на базата на тоя референдум ще е даже по-голямо безумие от присъединяването към Русия, защото няма да има вот зад него.
А Путин дали е 1 ход напред или е 3 хода назад, заради войските там е трудно да се каже.
Ако тоя резултат беше очакван и предвидим, защо им беше тоя цирк с необозначени армейски части?
Има нещо което изпускаме в "шаха".

За да не бъдат предизвикани безредици и там.
Само искам да уточня, че аз не вземам страна, а само се опитвам, повтарям, опитвам:) да анализирам тези събития.
Русия ще реши дали Крим ще се присъедини към тях.:)
Ето още една причина да съм убеден, че целта е един неуреден териториален въпрос за Украйна.

Orm
17-03-2014, 13:40
Да ама не, референдума не е за самостоятелна, а за присъединяване към Русия.
Отцепване като самостоятелна на базата на тоя референдум ще е даже по-голямо безумие от присъединяването към Русия, защото няма да има вот зад него.
А Путин дали е 1 ход напред или е 3 хода назад, заради войските там е трудно да се каже.
Ако тоя резултат беше очакван и предвидим, защо им беше тоя цирк с необозначени армейски части?
Има нещо което изпускаме в "шаха".

Целия цирк беше нужен за да не се допускат организации като "Десен сектор" в Крим ;)... които вече са въоръжени и са част от националната гвардия ... как мислиш защо няма никакви репортажи от Киев напоследък?!?!?!?

---------- Post added at 11:40 ---------- Previous post was at 11:38 ----------


За да не бъдат предизвикани безредици и там.
Само искам да уточня, че аз не вземам страна, а само се опитвам, повтарям, опитвам:) да анализирам тези събития.
Русия ще реши дали Крим ще се присъедини към тях.:)
Ето още една причина да съм убеден, че целта е един неуреден териториален въпрос за Украйна.

И аз си мисля че Русия ще си прибере Крим , а неуреденият въпрос пак ще си остане , защото никой не го признава Крим и референдума ;)

Maximus
17-03-2014, 16:18
http://dnes.dir.bg/news/rusia-ukrina-federalna-darzhava-16326693?nt=4

Ето и потвърждение на написаното от мен.
Русия няма да иска Крим да се присъедини към нея.
Така ще остави една "отворена рана" за Украйна, която ще обърка плановете за присъединяване към НАТО.
Логично, все пак след разпадането на СССР беше нормално и НАТО да прекрати своето съществуване в сегашния си вид.

pavlin
17-03-2014, 17:09
http://dnes.dir.bg/news/rusia-ukrina-federalna-darzhava-16326693?nt=4

Ето и потвърждение на написаното от мен.
Русия няма да иска Крим да се присъедини към нея.
Така ще остави една "отворена рана" за Украйна, която ще обърка плановете за присъединяване към НАТО.
Логично, все пак след разпадането на СССР беше нормално и НАТО да прекрати своето съществуване в сегашния си вид.

Напротив, нищо не потвърждава. Русия няма как да не присъедини Крим след убийствените резултати от референдума.

fade
17-03-2014, 17:51
Колеги Вие съвсем сте го ударили тука на хвърляне на боб :)
Нека чуем, каква ще е позицията на Руската федерация все пак. Всъщност Крим се е обявил за независима държава и иска да влезе в състава на Руската Федерация...
Обаче това може и да не се окаже толкова просто, снощи например разбрах, че в Крим питейната вода идва от Украйна... това е нещо което е много важно, тепърва Руската Федерация, ще трябва да започне да гради нова инфраструктура с Крим, заради влошените си отношения с Украйна и ще се сблъска с редица трудности от политически и чисто финансов план.
Моето предположение е че всички източни раьони ще поискат автономност и ще поискат статута на Крим. Това е и най лошият сценарий, щото Руската Федерация няма как да поеме такъв товар. На всичко отгоре това ще доведе до още по изолационистична политика от страна на останалият свят. Снощи говорих с моите приятели в Харков те казаха че в Донецк и Донбас нещата започват да ескалират много силно, и ... не знам. Направо си мирише на барут там и ако наистина се появи искра, миньорите от Донбас ще направят Майдана да изглежда като детско представление. Лошо... много лошо! Прдполагам знаете какво представляват миньорите и че те няма да хвърлят молотов... а динамит. Защо им трябваше на Крим да правят референдум сега... Все си мисля, че Путин е достатъчно умен и няма да тръгне с рогата напред срещу всички, въпреки, че всъщност международното право чисто юредически е на негова страна. Ако реши да пипа твърдо може да си създаде сериозни грижи.
Накрая нещо весело:
http://www.pdfmagaz.in/wp-content/uploads/2014/03/09/der-spiegel-11-2014-10-03-2014/Der-Spiegel-11-2014-10.03.2014.jpg

nikolaaaay
17-03-2014, 18:48
И аз мисля, че Русия в крайна сметка няма да анексира Крим. И не само заради това, че няма сухопътна връзка с полуострова. Не само заради това, че ако Украйна спре подаването на ток и вода, същите трябва да бъдат пренасяни по море от Русия, не само заради международната изолация, която би струвала ужасно скъпо на Русия.
Ако Русия искаше наистина да анексира Крим, щеше да го направи след истински референдум, проведен след 1-2 години и при нормални обстоятелства, без войски и без окупация. Великобритания когато насрочи референдум за оставането в ЕС, го насрочи за след няколко години, за да могат да се обсъдят всички ползи и вреди от решението.
Русия знае много добре, че няма кой да признае референдум, насрочен за след 2 седмици. Просто показват мускули пред света. Най-вероятно Путин ще поиска нещо голямо и в замяна ще откаже на Крим да се присъедини към Русия. В противн случай, би било катастрофа за тях. А също и за страни като нас с етнически малцинства. Ако има промяна на граници по този начин, Европа може да пламне. Самата Русия също, защото и там има райони, които ще решат да излязат от федерацията чрез референдум.

fade
17-03-2014, 19:30
Ами ето ги къде са исканията на Руссия и предполагам няма да направи кой знае какви компромиси. Изглеждат ми напълно адекватни, справедливи и демократични. Не разбирам защо всички се опъват срещу тях!:unsure:

Заявление МИД России о Группе поддержки для Украины (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/49766426492B6E9644257C9E0036B79A)

dimitar_vd62
17-03-2014, 20:18
Прецедента Косово не е удачен защото има политическа и юридическа разлика между независимост (Крим ала Монако или самия прецедент Косово) и присъединяване на територия от една държава към друга.

Ако започнем да си играем на прецеденти, за нас Крим е в пъти по-опасен такъв, защото ако го признаят (създадат прецедента) нищо не пречи част от България да се окаже в Турция или 2 мил. руснаци да си купят българско гражданство (1 мил. струва по новия ни закон) и да имаме роден кримски референдум.

"Крим, официално Автономна република Крим , е /беше/автономна република в състава на Украйна. Обхваща територията на Кримския полуостров на северния бряг на Черно море. На север граничи с Херсонска област, на юг и запад с Черно море, а на изток с Азовско море. На Кримския полуостров се намира също и гр. Севастопол, който е град със специален статут в състава на Украйна и не влиза в състава на АРК." - къде виждаш аналогия с част от България/предполагам Кърджали и Родопите/

"Косово обявява независимостта си на 17 февруари 2008 г. и е признато от България и още 107 държави, 22 от които са страни-членки на ЕС, както и от САЩ и Канада и Австралия. През октомври 2008 г. по инициатива на Сърбия ООН поисква от Международния съд в Хага да се произнесе дали едностранно обявената независимост от страна на Прищина не противоречи на международното право. На 22 юли 2010 съдът излиза с решение, че този акт не е в нарушение на международното право. На 27 юли 2010 Сръбският парламент приема резолюция, в която заявява, че въпреки това решение Сърбия няма да признае независимостта на Косово."- кое е различното с Крим, че Косово го признават 107 държави барабар с България, а Крим не се признава.Слушам само че референдума е незаконен, но никой не се обосновава защо е незаконен.

Orm
17-03-2014, 21:22
Малко извън темата да се похваля с циганийката дето си монтирах днеска :)

Orm
17-03-2014, 21:27
A ето и по темата :)

Maximus
17-03-2014, 22:02
Напротив, нищо не потвърждава. Русия няма как да не присъедини Крим след убийствените резултати от референдума.

Присъединяването на Крим към Русия си е едно към едно заграбване на територия от чужда държава разположена в Европа:)
Това ще означава пълна изолация на Русия от развитите страни в лицето на ЕС, САЩ, Канада и т.н.
Ще направя една аналогия, която може и да не харесате, но на Русия и дреме за Крим толкова колкото и е дремало за България под султанска власт.
Цялата драма сега е да държи далеч НАТО от границите си.
Погледнете картата и ще видите какъв сухопътен терен за проникване в Русия е Украйна, тя е като парадна, като входна врата.
Имперските интереси нямат емоции, те нямат носталгии и чувства. Те са просто стратегически издържани.
Русия ни освобождава от османска власт и после се противопоставя на създаването на голяма независима България:).
Стига с тези емоции, да не би на САЩ да им дреме за мачкания от талибански режим афганистански народ?
"Демократичното" правителство в Египет изтреби около 1000 души минимум, някой продума ли дума за това?

stu
17-03-2014, 22:03
Вижте това видео:
https://www.youtube.com/watch?v=j--ww6yIRpI&feature=youtu.be
Може и Николаааай да направи някой коментар на изказването.

dimitar_vd62
17-03-2014, 22:06
Бе то и на едните и другите не им дреме за народите.

Maximus
17-03-2014, 22:09
Вижте това видео:
https://www.youtube.com/watch?v=j--ww6yIRpI&feature=youtu.be
Може и Николаааай да направи някой коментар на изказването.

Когато задаваш такъв въпрос първо си отговори на друг, а той е: възможно ли е в руския парламент някой да отправи с подобен тон критика към Путин?:)
В западните демокрации политическата битка се води така, а в различните от тях държави с други инструменти.:)
Отиди в Германия и хвърли яйце по Меркел, после ще можеш да отидеш и в Русия да хвърлиш яйце по Путин.
Обратната последователност няма да е възможна.:)

pavlin
17-03-2014, 22:12
На Русия много и пука за Крим, защото там е Севастопол и защото Крим има голям икономически потенциал.

stu
17-03-2014, 22:15
Когато задаваш такъв въпрос първо си отговори на друг, а той е: възможно ли е в руския парламент някой да отправи с подобен тон критика към Путин?:)
В западните демокрации политическата битка се води така, а в различните от тях държави с други инструменти.:)
Отиди в Германия и хвърли яйце по Меркел, после ще можеш да отидеш и в Русия да хвърлиш яйце по Путин.
Обратната последователност няма да е възможна.:)

Хайде пак оправдания, въпросът ми беше не какво може да се говори в Германия или Русия , а дали е истина казаното в клипа?

pavlin
17-03-2014, 22:15
Присъединяването на Крим към Русия си е едно към едно заграбване на територия от чужда държава разположена в Европа:)
Това ще означава пълна изолация на Русия от развитите страни в лицето на ЕС, САЩ, Канада и т.н.
Ще направя една аналогия, която може и да не харесате, но на Русия и дреме за Крим толкова колкото и е дремало за България под султанска власт.
Цялата драма сега е да държи далеч НАТО от границите си.
Погледнете картата и ще видите какъв сухопътен терен за проникване в Русия е Украйна, тя е като парадна, като входна врата.
Имперските интереси нямат емоции, те нямат носталгии и чувства. Те са просто стратегически издържани.
Русия ни освобождава от османска власт и после се противопоставя на създаването на голяма независима България:).
Стига с тези емоции, да не би на САЩ да им дреме за мачкания от талибански режим афганистански народ?
"Демократичното" правителство в Египет изтреби около 1000 души минимум, някой продума ли дума за това?

Не е заграбване а връщане на територия чийто население в мнозинството си иска да е част от Русия.

Maximus
17-03-2014, 22:16
На Русия много и пука за Крим, защото там е Севастопол и защото Крим има голям икономически потенциал.

Нали няма да правим Крим за Русия, това, което е Хонг конг за Китай.:)
Русия няма нужда от територия, тя се нуждае от друго.
Русия губи битката с НАТО, те буквално вече им дишат във врата и това ги изнервя.
Едно е "лошият" да бъде в съседния блок и съвсем друго е да ти е в съседната стая.

dimitar_vd62
17-03-2014, 22:17
Вижте това видео:
https://www.youtube.com/watch?v=j--ww6yIRpI&feature=youtu.be
Може и Николаааай да направи някой коментар на изказването.

Еми така е, напълно съм съгласен.

fade
17-03-2014, 22:19
Вижте това видео:
https://www.youtube.com/watch?v=j--ww6yIRpI&feature=youtu.be
Може и Николаааай да направи някой коментар на изказването.
Това сме го гледали вече... кaкво да го коментираме, всичко е ясно! Грегор Гизи е "рубладжия" и покрай него се носи миризмата на газ! :hehe:

dimitar_vd62
17-03-2014, 22:19
Нали няма да правим Крим за Русия, това, което е Хонг конг за Китай.:)
Русия няма нужда от територия, тя се нуждае от друго.
Русия губи битката с НАТО, те буквално вече им дишат във врата и това ги изнервя.
Едно е "лошият" да бъде в съседния блок и съвсем друго е да ти е в съседната стая.

С една поправка - Русия не губи битката с НАТО.Но си прав че не им е приятно да им е съсед.

Maximus
17-03-2014, 22:22
С една поправка - Русия не губи битката с НАТО.Но си прав че не им е приятно да им е съсед.

Русия вече загуби една война. Тя загуби студената война.
Това е неоспорим факт!!!!
Източният блог загуби войната, той не просто реши да се реформира, а загуби студената война.

dimitar_vd62
17-03-2014, 22:31
Русия вече загуби една война. Тя загуби студената война.
Това е неоспорим факт!!!!
Източният блог загуби войната, той не просто реши да се реформира, а загуби студената война.

Не, СССР загуби студенат война, но спечели втората световна.На Русия шапка и свалям че след толкова икономически и политически натиск успява да всява страх във Запада и все още се чудят как да я унищожат.Шапка им свалям и за това че два пъти си проливаха кръвта за измекяри като нас.Може да не ти е приятно но това дали можеш да хвърлиш яйце по някой го намирам за невъзпитано и израз на безсилие.И демокрация не е равно на слободия.Страхливеца затова е страхливец, защото или се крие в тълпата с яйце в джоба или не му стиска.

Maximus
17-03-2014, 22:34
Не, СССР загуби студенат война, но спечели втората световна.На Русия шапка и свалям че след толкова икономически и политически натиск успява да всява страх във Запада и все още се чудят как да я унищожат.Шапка им свалям и за това че два пъти си проливаха кръвта за измекяри като нас.Може да не ти е приятно но това дали можеш да хвърлиш яйце по някой го намирам за невъзпитано и израз на безсилие.И демокрация не е равно на слободия.Страхливеца затова е страхливец, защото или се крие в тълпата с яйце в джоба или не му стиска.

СССР е Русия, точно толкова колкото и НАТО е САЩ.:)
Имах нещо друго предвид, когато дадох примера с яйцето.
Това беше опит да дам пример за свободата да изразиш себе си и своето мнение в една свободна и демократична държава.:)
Страхливецът е този, който заради едно хвърлено яйце, е готов да отнеме свобода.

dimitar_vd62
17-03-2014, 22:49
Изрази го цивилизовано и ерудирано.

fade
17-03-2014, 22:58
Когато задаваш такъв въпрос първо си отговори на друг, а той е: възможно ли е в руския парламент някой да отправи с подобен тон критика към Путин?:)
В западните демокрации политическата битка се води така, а в различните от тях държави с други инструменти.:)
Отиди в Германия и хвърли яйце по Меркел, после ще можеш да отидеш и в Русия да хвърлиш яйце по Путин.
Обратната последователност няма да е възможна.:)
Колега не бъдете толкова сигурен че можеш да хвърлиш яйце по Меркел ;)
Защото с очите си съм виждал как германски полицай смля от бой турски тираджия само за това че го докосна и се опита да възрази срещу глобата която започна да му пише. Турчина или нещо се беше объркал човека или се правеше на много хитър и се опита да изпревари колоната за ферибота до Гьотеборг. Тръгна си с белезници на ръцете. Ей тогава разбрах какво значи демокрация!:tooth:

dimitar_vd62
17-03-2014, 23:03
Колега не бъдете толкова сигурен че можеш да хвърлиш яйце по Меркел ;)
Защото с очите си съм виждал как германски полицай смля от бой турски тираджия само за това че го докосна и се опита да възрази срещу глобата която започна да му пише. Турчина или нещо се беше объркал човека или се правеше на много хитър и се опита да изпревари колоната за ферибота до Гьотеборг. Тръгна си с белезници на ръцете. Ей тогава разбрах какво значи демокрация!:tooth:

И как настъпването на паркинг линията носи глобичка, а оспорването с контрольора води изневиделица полиция, която не се обяснява ама ич.Справка - мой приятел дето отиде за кола ма се върна без такава.За какво казвам че демокрациятна често се бърка със слободия.

pavlin
17-03-2014, 23:03
Русия вече загуби една война. Тя загуби студената война.
Това е неоспорим факт!!!!
Източният блог загуби войната, той не просто реши да се реформира, а загуби студената война.

Русия защитава националните си интереси. Кой какво е загубил, още е рано да се каже.

dimitar_vd62
17-03-2014, 23:05
Русия защитава националните си интереси. Кой какво е загубил, още е рано да се каже.

За разлика от нас.Ний по презумция губим.Мазохистичен навик може би или сме любители на чупката в кръста със сапунче.

pavlin
17-03-2014, 23:06
Колега не бъдете толкова сигурен че можеш да хвърлиш яйце по Меркел ;)
Защото с очите си съм виждал как германски полицай смля от бой турски тираджия само за това че го докосна и се опита да възрази срещу глобата която започна да му пише. Турчина или нещо се беше объркал човека или се правеше на много хитър и се опита да изпревари колоната за ферибота до Гьотеборг. Тръгна си с белезници на ръцете. Ей тогава разбрах какво значи демокрация!:tooth:

Или пък колегата да се опита да хвърли яйце в Белия Дом през оградата. Ще му останат незабравими спомени за цял живот.

nikolaaaay
17-03-2014, 23:13
Ей тогава разбрах какво значи демокрация!:tooth:
Още не си разбрал.

fade
17-03-2014, 23:17
Още не си разбрал.

Съм колега, съм... Вие имате проблеми със свободата и демокрацията.
Кое от казаното от Грегор Гизи не беше така и кое не е верно?

dimitar_vd62
17-03-2014, 23:21
Не е удобно.

nikolaaaay
17-03-2014, 23:52
Не, СССР загуби студенат война, но спечели втората световна.На Русия шапка и свалям че след толкова икономически и политически натиск успява да всява страх във Запада и все още се чудят как да я унищожат.Шапка им свалям и за това че два пъти си проливаха кръвта за измекяри като нас.Може да не ти е приятно но това дали можеш да хвърлиш яйце по някой го намирам за невъзпитано и израз на безсилие.И демокрация не е равно на слободия.Страхливеца затова е страхливец, защото или се крие в тълпата с яйце в джоба или не му стиска.
Много е спорно кой спечели ВСВ защото 20 години след нея хората във ФРГ живеят далеч по-добре от тези в СССР.
Освен това войната печелят още САЩ, Великобритания и Франция. Знам, че нашите поколения са закърмени с либоф по непобедимата червена армия, обаче истината е малко по-различна. САЩ воюват и минават през трите страни от тристранния пакт - Германия, Япония и Италия. Руснаците воюват само срещу Германия, която от своя страна се бие с всичките си противници едновременно. Великата победа на СССР е вързана в кърпа при това положение и героизма идва единствено от факта, че са дали огромно количество човешки жертви. За мен обаче това да пращаш двама войника с една пушка и един пълнител е мега-простотия, а не героизъм.

old alfist
17-03-2014, 23:54
Щатите искат да развалят отношенията между Европа и Русия и го правят много сполучливо.

dimitar_vd62
18-03-2014, 00:00
Много е спорно кой спечели ВСВ защото 20 години след нея хората във ФРГ живеят далеч по-добре от тези в СССР.
Освен това войната печелят още САЩ, Великобритания и Франция. Знам, че нашите поколения са закърмени с либоф по непобедимата червена армия, обаче истината е малко по-различна. САЩ воюват и минават през трите страни от тристранния пакт - Германия, Япония и Италия. Руснаците воюват само срещу Германия, която от своя страна се бие с всичките си противници едновременно. Великата победа на СССР е вързана в кърпа при това положение и героизма идва единствено от факта, че са дали огромно количество човешки жертви. За мен обаче това да пращаш двама войника с една пушка и един пълнител е мега-простотия, а не героизъм.

После и в Манджурия....Трите изброени страни кога се включиха, още в началото или като беше сигурно че Германия вече губи.Що не отвориха втория фронт когато Хитлер беше на 25 км от Москва.Да не говорим че през Япония минаха благодарение на тежката вода от Германия.

nikolaaaay
18-03-2014, 00:03
Когато задаваш такъв въпрос първо си отговори на друг, а той е: възможно ли е в руския парламент някой да отправи с подобен тон критика към Путин?:)

Естествено, че е възможно, но само един път. След това отива в затвора поне до следващата олимпиада. И то по обвинение в корупция разбира се. Не заради критиката срещу Путин.

pavlin
18-03-2014, 00:05
Много е спорно кой спечели ВСВ защото 20 години след нея хората във ФРГ живеят далеч по-добре от тези в СССР.
Освен това войната печелят още САЩ, Великобритания и Франция. Знам, че нашите поколения са закърмени с либоф по непобедимата червена армия, обаче истината е малко по-различна. САЩ воюват и минават през трите страни от тристранния пакт - Германия, Япония и Италия. Руснаците воюват само срещу Германия, която от своя страна се бие с всичките си противници едновременно. Великата победа на СССР е вързана в кърпа при това положение и героизма идва единствено от факта, че са дали огромно количество човешки жертви. За мен обаче това да пращаш двама войника с една пушка и един пълнител е мега-простотия, а не героизъм.
Да бе някой ще ти се върже на глупостите.

nikolaaaay
18-03-2014, 00:17
После и в Манджурия....Трите изброени страни кога се включиха, още в началото или като беше сигурно че Германия вече губи.Що не отвориха втория фронт когато Хитлер беше на 25 км от Москва.Да не говорим че през Япония минаха благодарение на тежката вода от Германия.
Щото воюваха на други фронтове. Ако англичаните не бяха спрели Ромел в Северна Африка, можеше и на източния фронт да няма обрат. Танковете без петрол не вървят. Къде я червената армия при Аламейн?! Между другото първата голяма загуба на Хитлер идва точно в Африка през 1942. Едва на следващата година следва победата при Сталинград. Ама това изобщо не го пишеше в учебниците навремето.

dimitar_vd62
18-03-2014, 01:01
Естествено, че е възможно, но само един път. След това отива в затвора поне до следващата олимпиада. И то по обвинение в корупция разбира се. Не заради критиката срещу Путин.

Бил ли си там, в Русия или се позоваваш на медиите които са ти удобни.Защо не искаш да разбереш че демокрацията на запада е двулична,изкривена.Ако САЩбяха носител на демокрация по света щях да викам с две ръце за тях.За момента трябва някой който да им каже - дуррр!.Да им е равностоен опонент.Само в патова ситуация може да се стигне до демократични промени на тая земя.Има ли доминираща сила, то тя неминуемо се самозабравя и не мисля че може да се говори задемокрация.Не разбираш ли че никога няма да бъдеш равноправен с американците, особено ако има щата Сибир, щата Казахстан, щата Русия и т.н.Цял свят ще изхранва една върхушка.Можеш да погледнеш този филм - Елизиум.

---------- Post added at 01:01 ---------- Previous post was at 00:46 ----------


Щото воюваха на други фронтове. Ако англичаните не бяха спрели Ромел в Северна Африка, можеше и на източния фронт да няма обрат. Танковете без петрол не вървят. Къде я червената армия при Аламейн?! Между другото първата голяма загуба на Хитлер идва точно в Африка през 1942. Едва на следващата година следва победата при Сталинград. Ама това изобщо не го пишеше в учебниците навремето.

Червената армия е заета с отбраната на държавата си и освен това не е тръгнала да завладява света че да питаш що я няма в Ел Аламейн.Целта на Хитлер са петролните полета в Южна Русия и Румъния.Хитлер загуби като всеки който е искал световно господство като Александър Велики и Чингиз Хан и т.н.А инигилизите са в Ел.Аламейн заради Суецкия канал.Да ти напомня и за десанта в Дюнкерк,дето едвам преплуваха ламанша - наобратно.Поражението в Африка се дължи на самия Хитлер щото не слуша генералите си и войските на Ромел остват без логистика и разчитал на тъпите талянци да подсигурят Малта и Сицилия и въпреки че имат мощен флот, не стават за нищо.

Orm
18-03-2014, 08:31
Николай , абе ти що не напишеш едно писмо до Макейн? И той е с твоите виждания , може да те уреди с някой пост в агентурата ;)

Orm
18-03-2014, 09:19
Айде и Преднистровието иска в Русия..... - http://www.segabg.com/article.php?id=690755

ecotronic
18-03-2014, 10:34
Бил ли си там, в Русия или се позоваваш на медиите които са ти удобни.Защо не искаш да разбереш че демокрацията на запада е двулична,изкривена.Ако САЩбяха носител на демокрация по света щях да викам с две ръце за тях.За момента трябва някой който да им каже - дуррр!.Да им е равностоен опонент.Само в патова ситуация може да се стигне до демократични промени на тая земя.Има ли доминираща сила, то тя неминуемо се самозабравя и не мисля че може да се говори задемокрация.Не разбираш ли че никога няма да бъдеш равноправен с американците, особено ако има щата Сибир, щата Казахстан, щата Русия и т.н.Цял свят ще изхранва една върхушка.Можеш да погледнеш този филм - Елизиум.

---------- Post added at 01:01 ---------- Previous post was at 00:46 ----------



Червената армия е заета с отбраната на държавата си и освен това не е тръгнала да завладява света че да питаш що я няма в Ел Аламейн.Целта на Хитлер са петролните полета в Южна Русия и Румъния.Хитлер загуби като всеки който е искал световно господство като Александър Велики и Чингиз Хан и т.н.А инигилизите са в Ел.Аламейн заради Суецкия канал.Да ти напомня и за десанта в Дюнкерк,дето едвам преплуваха ламанша - наобратно.Поражението в Африка се дължи на самия Хитлер щото не слуша генералите си и войските на Ромел остват без логистика и разчитал на тъпите талянци да подсигурят Малта и Сицилия и въпреки че имат мощен флот, не стават за нищо.

Това болднатото е в пълна сила и за СССР. Ако Хитлер не е бил наредил да се разделят силите в направление юг, заради горделивата си мания да превземе Сталинград, нещата щяха да се развият доста по-тежко за руснаците.

Знаеш ли защо англичаните са отказали да съдействат на Канарис в един от заговорите за покушение срещу Хитлер?

Защото добре са разбирали, че сигурният начин Германия да загуби войната е в това Хитлер да продължи да командва.

fade
18-03-2014, 10:45
Айде и Преднистровието иска в Русия..... - http://www.segabg.com/article.php?id=690755
Еми, сега ще му се наложи на "бабаита на затвора", да разбере по трудният начин, какво значи да напъваш човек, дето и без това е на зор... :tooth:

Ето иначе една мноо хубава статийка (http://www.expert-bdd.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1405:2014-03-11-15-39-09&catid=18:--&Itemid=37) за охлаждане на разгорещилите се "Евромайдански" глави тука във форума.

dimitar_vd62
18-03-2014, 11:20
Това болднатото е в пълна сила и за СССР. Ако Хитлер не е бил наредил да се разделят силите в направление юг, заради горделивата си мания да превземе Сталинград, нещата щяха да се развият доста по-тежко за руснаците.

Знаеш ли защо англичаните са отказали да съдействат на Канарис в един от заговорите за покушение срещу Хитлер?

Защото добре са разбирали, че сигурният начин Германия да загуби войната е в това Хитлер да продължи да командва.

Еми да, той от един момент нататък не е бил с всичкия си и е давал безумни заповеди на несъществуващи армии.Ако беше слушал фелдмаршалите си да отстъпи когато трябва за да се прегрупира е давал заповеди да се бият до последно и така е загубил доста жева сила и техника.Понякога трябва да отстъпиш за да спечелиш.

Много интересно снощи гледах част от някакво шоу, нещо като Лари Кинг или Джей Лено , ма не помня водещия,коментираха се разни издънки от различни сфери, та не знам как при репортаж на живо от Крим, в един момент изчезват пейзажа с танковете и остава "командирования" журналист на син екран.Имаше и коментари за Путин , Меркел и Обама ама не им разбирам всичко, очевидно се набляга на двуличие, лъжа и издънки.Итова е хамериканско предаване, предполагам платено от Путин.Не бе шегувам се там е демокрация и можеш да кажеш всичко.:grin:

Orm
18-03-2014, 12:35
Еми да, той от един момент нататък не е бил с всичкия си и е давал безумни заповеди на несъществуващи армии.Ако беше слушал фелдмаршалите си да отстъпи когато трябва за да се прегрупира е давал заповеди да се бият до последно и така е загубил доста жева сила и техника.Понякога трябва да отстъпиш за да спечелиш.

Много интересно снощи гледах част от някакво шоу, нещо като Лари Кинг или Джей Лено , ма не помня водещия,коментираха се разни издънки от различни сфери, та не знам как при репортаж на живо от Крим, в един момент изчезват пейзажа с танковете и остава "командирования" журналист на син екран.Имаше и коментари за Путин , Меркел и Обама ама не им разбирам всичко, очевидно се набляга на двуличие, лъжа и издънки.Итова е хамериканско предаване, предполагам платено от Путин.Не бе шегувам се там е демокрация и можеш да кажеш всичко.:grin:

Абе колкото и да се опитват да пренапишат историята , няма да се получи... Ако Хитлер това ако Хитлер онова....глупости, факта си е факт немската армия е разбита от червената армия , а ако хипопотама беше слон щеше да си има малко хоботче

dimitar_vd62
18-03-2014, 12:52
Абе колкото и да се опитват да пренапишат историята , няма да се получи... Ако Хитлер това ако Хитлер онова....глупости, факта си е факт немската армия е разбита от червената армия , а ако хипопотама беше слон щеше да си има малко хоботче

Има си достатъчно много предавания за WWII по хистори ченъл и дискавъри няма какво да се пренаписва.Бития бит, такования - такован, пък кой как му се иска да е, е отделен въпрос.Факт е че който се е опитал да превземе Русия го е ял.

fade
18-03-2014, 15:07
Путин направо спря Евровизията! (http://frominternet.ru/novosti/17827-putin-vistuplenie-18-03-2014-online)
:oops:

И понеже ся тоя охлюв Яценюк няма какво да гледа и ... явно е гледал изявлението... ахахаха...

Яценюк: Влизането на Украйна в НАТО не е на дневен ред (http://fakti.bg/world/90993-acenuk-vlizaneto-na-ukraina-v-nato-ne-e-na-dneven-red)

Ще направя всичко възможно не само да съхраним мира, но и да изградим с Русия истински партньорски и добросъседски отношения, заяви украинският премиер

:roll2:

pavlin
18-03-2014, 16:51
Майка Русия каза да на Крим. Много силна реч на Путин.

---------- Post added at 14:51 ---------- Previous post was at 14:38 ----------


Путин направо спря Евровизията! (http://frominternet.ru/novosti/17827-putin-vistuplenie-18-03-2014-online)
:oops:

И понеже ся тоя охлюв Яценюк няма какво да гледа и ... явно е гледал изявлението... ахахаха...

Яценюк: Влизането на Украйна в НАТО не е на дневен ред (http://fakti.bg/world/90993-acenuk-vlizaneto-na-ukraina-v-nato-ne-e-na-dneven-red)

Ще направя всичко възможно не само да съхраним мира, но и да изградим с Русия истински партньорски и добросъседски отношения, заяви украинският премиер

:roll2:

Този мишок приказва това което му кажат. Преди няколко дена беше много надъхан и пита руснаците в ООН "Хотят ли русские войны?".

http://m.youtube.com/watch?v=VbH54d1tmvI

fade
18-03-2014, 16:59
Истински плъх!
Говори на Английски... глупак!
Путин никога не би говирл на Английски и то не защото не може!
Ама тия тънкости на политиката, на един плъх не може да са му ясни... това могат да си позволят само истинските Държави!

dimitar_vd62
18-03-2014, 17:01
Чекай да мине еуфорията в Украйна, като се усетят на къф са седнали.Или ес ще трябва да се охарчва яко или след време ще искат при батко.Щото едно е да обещаваш друго е да изпълниш мъжката без ма то сега...така е ма трябва време...., обстоятелствата се промениха...., ма Русия пази сянка.Украйна може да задоволи цяла Европа със жито и газ ама украинците ако мислят че ще намажат.Че и атомните им ще обявят за стари и опасни и сценария е ясен.Ма тогава ще стане кютек.

fade
18-03-2014, 17:13
Няма вече да се стигне до кютек... те му я дадоха на тепсия. При едни избори след целия тоя фарс кой мислите че ще спечели... партията която обещае да направи нова конституция и да направи федерализация на държавата. А Русия иска точно това, там в исканията към Щатите ясно са го казали, те и "майданците" почнаха вече едно по едно да ги изпълняват. Ето говорят за разоръжаване на групировките примерно.
Какво да говорим, Човекът изигра прекрасно партията, пък тия смешници дето се почесват по кобурите и гледат лошо...
"А нам все равно, а нам все равно... (https://www.youtube.com/watch?v=n82UWGDveco#t=34)"

Orm
18-03-2014, 17:13
Истински плъх!
Говори на Английски... глупак!
Путин никога не би говирл на Английски и то не защото не може!
Ама тия тънкости на политиката, на един плъх не може да са му ясни... това могат да си позволят само истинските Държави!

То и Саакашвили говореше на английски ..... накрая си гризна вратовръзката и газ към САЩ... в централата си...

ecotronic
18-03-2014, 17:14
Ъъъъъ....а като се заговорихме за мишоци и плъхове, да попитам.....Онзи другият мишок - Янукович, той какви ги върши?

pavlin
18-03-2014, 17:37
Истински плъх!
Говори на Английски... глупак!
Путин никога не би говирл на Английски и то не защото не може!
Ама тия тънкости на политиката, на един плъх не може да са му ясни... това могат да си позволят само истинските Държави!

А на донбасци и харковци говорил на руски. Абе подлога от всякъде. Като бил малък в училище му викали доносника, редовно топял съучениците си.

fade
18-03-2014, 17:41
Днес май хубавите новини (http://www.segabg.com/article.php?id=690771)...
Тоя дето щеше да залива Олимпиадата в кръв!
Ето на това казвам аз Държава... безкомпромисни!

Orm
18-03-2014, 17:49
Ъъъъъ....а като се заговорихме за мишоци и плъхове, да попитам.....Онзи другият мишок - Янукович, той какви ги върши?

Тоя верно е за хвърляне на Майдана , педала ....

---------- Post added at 15:49 ---------- Previous post was at 15:48 ----------


Днес май хубавите новини (http://www.segabg.com/article.php?id=690771)...
Тоя дето щеше да залива Олимпиадата в кръв!
Ето на това казвам аз Държава... безкомпромисни!

Дано да е истина, че да видим Ярош към кой ще се обръща сега, като му хакнат акаунта следващия път :)

nikolaaaay
18-03-2014, 18:53
Днес май хубавите новини (http://www.segabg.com/article.php?id=690771)...
Тоя дето щеше да залива Олимпиадата в кръв!
Ето на това казвам аз Държава... безкомпромисни!
Тоя го убиват всяка година по 2-3 пъти.

---------- Post added at 18:47 ---------- Previous post was at 18:42 ----------


А на донбасци и харковци говорил на руски. Абе подлога от всякъде. Като бил малък в училище му викали доносника, редовно топял съучениците си.
Хахах, ти си мега зле. Едните са супер черни, другите са бели ангели, нали. Нещата далеч не са черно-бели, но наивник като теб никога няма да го схване.
Защо да не говори на рускоезичните украинци на руски, а с чужденци да говори на английски. Това си е съвсем в реда на нещата.

---------- Post added at 18:53 ---------- Previous post was at 18:47 ----------


Чекай да мине еуфорията в Украйна, като се усетят на къф са седнали.Или ес ще трябва да се охарчва яко или след време ще искат при батко.
Те си бяха при батко едни 60-70 години и явно не им харесва там. Ако бяха добре, нямаше да правят революции. За да мразят баткото, значи има някаква причина. Вместо да им се чудиш на "простия" акъл, по-добре помисли каква може да е тя.
Освен ако не вярваш, че ЦРУ е в състояние да накара толкова много милиони хора по света да не обичат руската империя.

dimitar_vd62
18-03-2014, 19:01
[/COLOR]
Те си бяха при батко едни 60-70 години и явно не им харесва там. Ако бяха добре, нямаше да правят революции. За да мразят баткото, значи има някаква причина. Вместо да им се чудиш на "простия" акъл, по-добре помисли каква може да е тя.
Освен ако не вярваш, че ЦРУ е в състояние да накара толкова много милиони хора по света да не обичат руската империя.

Може, може, само че номера е какво ще им донесе ЕС и Чичо Сам.Ако съдя по у нас, едва ли ще им се оправдаят очакванията, ма се съмнявам че ще се дупят сляпо.Та затуй си мисля че след време ще има преинсталация на ОС.Абе ти не спря да бъркаш тоя батко с оня батко.:bash:

fade
18-03-2014, 19:11
Хахах, ти си мега зле. Едните са супер черни, другите са бели ангели, нали. Нещата далеч не са черно-бели, но наивник като теб никога няма да го схване.
Защо да не говори на рускоезичните украинци на руски, а с чужденци да говори на английски. Това си е съвсем в реда на нещата.


Единственият човек дето тук е мегазле се знае кой е... няма нужда постоянно да го потвърждавате!
Вижте тука (https://www.youtube.com/watch?v=ioDXoA1bQgk)на какъв език говори Ангела Меркел пред ООН ...
Как мислите, дали не знае английски?

Не ми отговаряйте... може да се изложите още повече!
Това са елементарни неща които са установени като неписан дипломатически етикет от много години и всеки човек който има достойнство ги знае! Ама повечко книжки е трябвало да четете колега. :tooth:

pavlin
18-03-2014, 19:21
Хахах, ти си мега зле. Едните са супер черни, другите са бели ангели, нали. Нещата далеч не са черно-бели, но наивник като теб никога няма да го схване.
Защо да не говори на рускоезичните украинци на руски, а с чужденци да говори на английски. Това си е съвсем в реда на нещата.

Зле си ти както и онзи смешник Яценюк. Нали първото им решение беше да премахнат руския език като официален. Сега изведнъж решил да се обръща на руски. Заплашваше руснаците с война, сега започнал друга песен да пее. Щял да се споразумява с тях и т.н.

nikolaaaay
18-03-2014, 19:27
Единственият човек дето тук е мегазле се знае кой е... няма нужда постоянно да го потвърждавате!
Вижте тука (https://www.youtube.com/watch?v=ioDXoA1bQgk)на какъв език говори Ангела Меркел пред ООН ...
Как мислите, дали не знае английски?

Не ми отговаряйте... може да се изложите още повече!
Това са елементарни неща които са установени като неписан дипломатически етикет от много години и всеки човек който има достойнство ги знае! Ама повечеко книжки е трябвало да четете колега. :tooth:
А, кой е писал на теб, та ми отговаряш ти, другарю fade. Фаде да кажа, да не е на чужд език.
Значи щом не спазваш неписания етикет, който не съществува, значи си доносник, продажник и глупак. Ако отиде някой дришльо да говори на собствения си език - ето това е супермен вече. Да живее Андрей Луканов - най-ерудирания другар, дето говори много умно.
ОК, разбрах. Супер логика, но си я запазете за вас.

---------- Post added at 19:27 ---------- Previous post was at 19:25 ----------


Зле си ти както и онзи смешник Яценюк. Нали първото им решение беше да премахнат руския език като официален. Сега изведнъж решил да се обръща на руски. Заплашваше руснаците с война, сега започнал друга песен да пее. Щял да се споразумява с тях и т.н.
А Русия коя песен пее, след като се задължи в международен договор да пази териториалната цялост на Украйна, а сега откъсва територии от нея.

fade
18-03-2014, 19:35
А, кой е писал на теб, та ми отговаряш ти, другарю fade. Фаде да кажа, да не е на чужд език.
Значи щом не спазваш неписания етикет, който не съществува, значи си доносник, продажник и глупак. Ако отиде някой дришльо да говори на собствения си език - ето това е супермен вече. Да живее Андрей Луканов - най-ерудирания другар, дето говори много умно.
ОК, разбрах. Супер логика, но си я запазете за вас.

Аз казах ли Ви да не ми отговаряте, че ще се изложите... ахахаха... :roll2:
Това с Андрей Луканов не го очаквах баси "удара под кръста"... :roll2:
Нишката за езика в ООН е моя колега, ще си отговарям по моите си нишки, не зависмо дали Ви харесва или не!

Пак Ви предупреждавам, преценил съм Ви вече умственият багаж, така че, не се опитвайте да ми отговаряте, само се излагате. По добре чете какво се пише тука, проверявайте след това за какво си говорим, може пък да се появи и малко светлина във фара с умрелите бръмбари! :tooth:

pavlin
18-03-2014, 20:36
А Русия коя песен пее, след като се задължи в международен договор да пази териториалната цялост на Украйна, а сега откъсва територии от нея.

Пее марша на победата.

fade
18-03-2014, 20:45
Никита Михалков - Истината на малкият човек! (http://odivizion.ru/nikita-mihalkov-nezavisimost-ot-naroda-glavnaya-tsennost-oligarhov/)

BLUE1
18-03-2014, 22:00
:clap2::clap2::respect::respect:Баси забавната тема, ядката яко се е развихрила

pavlin
18-03-2014, 22:09
:clap2::clap2::respect::respect:Баси забавната тема, ядката яко се е развихрила

Баси тъпия коментар. Сигурно мисълта ти също се е развихрила.

BLUE1
18-03-2014, 22:18
Баси тъпия коментар. Сигурно мисълта ти също се е развихрила.

Трола който е решил съдбата на поколението си в САЩ се опитва да бъде оригинален, жалък си рогоносецо!!! Даже за съмишлениците си си жалък :clap:

fred
18-03-2014, 22:33
Интересно е, че дори най заклетите русофили не емигрират в Русия.
Хареса ми един цитат от статия на Иво Инджев
...."Ако обаче нейде по света има действително ярък колективен пример за това колко непривлекателна за доброволно преселение е въпросната една шеста от земята, на която се простира Русия, това е тъкмо България. Защото е шизофренично видно, че въпреки телешкия възторг на местното русофилство от всичко руско, няма и помен от намерение дори за емигрантска вълна на българи към иначе на думи обетованата им земя."
Това е цялата статия:
http://ivo.bg/2013/07/21/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80/


В същото време половината руснаци не искат да живеят там, в Русия.Интересно е че им се живее най вече в Австралия, Нова Зеландия и Северна Америка.

http://www.manager.bg/%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D0%BD%D0%B0%D0%B4-50-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D 0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D 1%82

---------- Post added at 02:23 ---------- Previous post was at 02:22 ----------


Трола който е решил съдбата на поколението си в САЩ се опитва да бъде оригинален, жалък си рогоносецо!!! Даже за съмишлениците си си жалък :clap:

Може би ще емигрира в Крим.....[COLOR="Silver"]

---------- Post added at 02:33 ---------- Previous post was at 02:23 ----------


А и тук има една много добра статия:
Хитлер нямаше атомна бомба. Но Путин има
http://www.ekipnews.com/news/mnenia/komentari_na_georgi_daskalov/hitler_nqmashe_atomna_bomba_no_putin_ima_/167696/

BLUE1
18-03-2014, 22:35
Интересно е, че дори най заклетите русофили не емигрират в Русия.
Хареса ми един цитат от статия на Иво Инджев
...."Ако обаче нейде по света има действително ярък колективен пример за това колко непривлекателна за доброволно преселение е въпросната една шеста от земята, на която се простира Русия, това е тъкмо България. Защото е шизофренично видно, че въпреки телешкия възторг на местното русофилство от всичко руско, няма и помен от намерение дори за емигрантска вълна на българи към иначе на думи обетованата им земя."
Това е цялата статия:
http://ivo.bg/2013/07/21/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80/


В същото време половината руснаци не искат да живеят там, в Русия.Интересно е че им се живее най вече в Австралия, Нова Зеландия и Северна Америка.

http://www.manager.bg/%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D0%BD%D0%B0%D0%B4-50-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D 0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D 1%82

---------- Post added at 02:23 ---------- Previous post was at 02:22 ----------



Може би ще емигрира в Крим.....

Ще емигрира на върба в петък! Този е толкова плосък, че чак е смешен. Мислил, мислил и откарал рода си в Америка и взел да лъже като циганин във форума колко велика страна е Русия, ама той е в САЩ?!?! Разправя врели не кипели все едно всички живели в соца са умрели или страдат от амнезия. Що е руснак с пари, барабар с на Путин родата всички са на запад или в Южна Корея, ама тука ядката фанфари надува за великият съветски съюз, 90 % си ближат х.я за сол, ама не там била истината. Жалка работа, как пък поне малко не сте българофили?!

Orm
18-03-2014, 22:38
Фреди , първо никой не е казал че Русия вече е по напред от всички останали...засега, второ Русия е 2-ата по брой емигранти след САЩ, а въпроса ти защо българите не бягат в Русия а в Европа... ами , ако помислиш , логично е да емигрираш там където нямаш никакви пречки да работиш, вмест да емигрираш в държава където ти трябват визи, разрешителни за работ и.т.н ;)

CBET
18-03-2014, 22:39
nikolaaaay, стига се излага! Вече те съжалявам. Честно!

fred, като чуя за Иво Инджев се сещам за две неща - злоба и поръчкова журналистика...

fred
18-03-2014, 22:40
Е, аз имам предвид друго, не става дума и за стандарт.
Къде пък видя, че Русия е втора по емигратни след САЩ???

Кайо
18-03-2014, 22:40
Баси тъпия коментар. Сигурно мисълта ти също се е развихрила.

Теб не те ли изядоха акулите плувайки към Куба?:usaflag:

dimitar_vd62
18-03-2014, 22:41
Защо пък трябва да емигрирам където и да било.

fred
18-03-2014, 22:42
nikolaaaay, стига се излага! Вече те съжалявам. Честно!

fred, като чуя за Иво Инджев се сещам за две неща - злоба и поръчкова журналистика...

Е, не съм съгласен, че Иво Инджев пише поръчково.Ако беше такъв щеше да е на щат в Преса примерно, при Тошо Тошев и Валерия

---------- Post added at 02:42 ---------- Previous post was at 02:41 ----------


Защо пък трябва да емигрирам където и да било.

По принцип емиграцията е стремеж да избягаш от нещо, което не ти харесва, това имам предвид.

CBET
18-03-2014, 22:42
nikolaaaay, стига се излага! Вече те съжалявам. Честно!

fred, като чуя за Иво Инджев се сещам за две неща - злоба и поръчкова журналистика...

BLUE1, "завист", знаеш ли значението на тая дума?

Кайо
18-03-2014, 22:43
Фреди , първо никой не е казал че Русия вече е по напред от всички останали...засега, второ Русия е 2-ата по брой емигранти след САЩ, а въпроса ти защо българите не бягат в Русия а в Европа... ами , ако помислиш , логично е да емигрираш там където нямаш никакви пречки да работиш, вмест да емигрираш в държава където ти трябват визи, разрешителни за работ и.т.н ;)

За САЩ,Австралия,Канада......също трябват визи,мизи и други мацацки ама ората натам драпат.

fred
18-03-2014, 22:43
Теб не те ли изядоха акулите плувайки към Куба?:usaflag:

Той е бил във варел от кубински ром :)

Orm
18-03-2014, 22:45
Е, аз имам предвид друго, не става дума и за стандарт.
Къде пък видя, че Русия е втора по емигратни след САЩ???

Ами качвах си спомням няква таблица от уикипедия.... http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_ %D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_% D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_ %D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D 0%B8%D1%82%D0%B5 верно е за 2006-та година май , колкото и да не е вярна тази таблица , факт е че е на едно от първите места

---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:44 ----------


За САЩ,Австралия,Канада......също трябват визи,мизи и други мацацки ама ората натам драпат.

Много по малко отколкот към Гърция, Испания , Германия

dimitar_vd62
18-03-2014, 22:45
Фреди , първо никой не е казал че Русия вече е по напред от всички останали...засега, второ Русия е 2-ата по брой емигранти след САЩ, а въпроса ти защо българите не бягат в Русия а в Европа... ами , ако помислиш , логично е да емигрираш там където нямаш никакви пречки да работиш, вмест да емигрираш в държава където ти трябват визи, разрешителни за работ и.т.н ;)

Точно, преди година и нещо изкарах необходимити ми сертификати и пробвах да си намеря работа като ел техник на кораб.Мъка.В Русия обаче намерих, поради по-горните причини се отказах.Съвсем честно , предпочитам да работя с руснаци но не и с българи.Няма толкова курви другаде.

fade
18-03-2014, 22:45
Интересно е, че дори най заклетите русофили не емигрират в Русия.
Хареса ми един цитат от статия на Иво Инджев
...."Ако обаче нейде по света има действително ярък колективен пример за това колко непривлекателна за доброволно преселение е въпросната една шеста от земята, на която се простира Русия, това е тъкмо България. Защото е шизофренично видно, че въпреки телешкия възторг на местното русофилство от всичко руско, няма и помен от намерение дори за емигрантска вълна на българи към иначе на думи обетованата им земя."
Това е цялата статия:
http://ivo.bg/2013/07/21/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80/

Ъъъъ... колега кой беше тоя Иво Инджев, че нещо не се сещам?
Ааа... сетих се, оня дето е учил в специално училище на ГРУ на СССР за разузнавач, и дето понеже явно не се е справил с тази работа или понеже нямало вече комунистическа система за която да шпионира
Станал журналист да брани ценностите на Демокрацията.
Не беше ли същият дето го изгониха от бТВ за клевета по адрес на президента?
Да бе спомних си кой е! :tooth:

Ами като уважаващ себе си човек, не бих си направил труда да прочета нещо писано от него вече. И не щото се драпа по десния бряг на медийния main stream. Ами защото се е компрометирал като журналист. Нали знаете, за лъжливото овчарче приказката. ;)

CBET
18-03-2014, 22:46
Иво Инджев е толкова заслепен от фикс идеята да плюе и храчи по Първанов, че обективност в него тотално липсва. Така е от години! Странно, че си на 49, а му се впечатляваш. А той завалията на моменти е толкова "разпенен" в писанията си, че блога му е пълен с правописни грешки допуснати от бързане да не пропусне да се "изплюе" ...

fred
18-03-2014, 22:46
Ами качвах си спомням няква таблица от уикипедия.... http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_ %D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_% D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_ %D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D 0%B8%D1%82%D0%B5 верно е за 2006-та година май , колкото и да не е вярна тази таблица , факт е че е на едно от първите места

---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:44 ----------



Много по малко отколкот към Гърция, Испания , Германия

Ами не знам, освен ако не броят разни от бившите съветски републики.Но така или иначе, разбираш какво имам предвид :)

Кайо
18-03-2014, 22:47
Ами качвах си спомням няква таблица от уикипедия.... http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_ %D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_% D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_ %D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D 0%B8%D1%82%D0%B5 верно е за 2006-та година май , колкото и да не е вярна тази таблица , факт е че е на едно от първите места

---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:44 ----------



Много по малко отколкот към Гърция, Испания , Германия

Нормалное към Русия да има голям поток емигранти,неуспорим факт е,но я ми кажи от къде са тези емигранти.

fred
18-03-2014, 22:47
Иво Инджев е толкова заслепен от фикс идеята да плюе и храчи по Първанов, че обективност в него тотално липсва. Така е от години! Странно, че си на 49, а му се впечатляваш. А той завалията на моменти е толкова "разпенен" в писанията си, че блога му е пълен с правописни грешки допуснати от бързане да не пропусне да се "изплюе" ...

Сега с това съм съгласен, но Първанов го уволни от телевизията на Гергов, БТВ, защото му разкри една малка част от кирливите ризи, та това му го прощавам.
То и за мен е странно че на твоите години още вярваш на "другата пропаганда" ама какво да се прави

Кайо
18-03-2014, 22:48
Ами не знам, освен ако не броят разни от бившите републики.Но така или иначе, разбираш какво имам предвид :)

Точно от бившите републики са.;)

CBET
18-03-2014, 22:48
Тръпна сега в очакване Никито какво ще "роди". Усещам го че търси някоя таблица за БВП, която да ни разясни :clap:

Orm
18-03-2014, 22:51
Точно от бившите републики са.;)

Че те не са ли хора ?!?!? Каква е разликата дали са от Индия Китай или от бившите републики????

---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:50 ----------


Тръпна сега в очакване Никито какво ще "роди". Усещам го че търси някоя таблица за БВП, която да ни разясни :clap:

:rotfl: това беше добро....

fred
18-03-2014, 22:51
Хитлер нямаше атомна бомба. Но Путин има, тая статия не я коментирахте

http://www.ekipnews.com/news/mnenia/komentari_na_georgi_daskalov/hitler_nqmashe_atomna_bomba_no_putin_ima_/167696/

fade
18-03-2014, 22:51
Защо пък трябва да емигрирам където и да било.

Да бе, и аз това исках да питам!

Пък и що да бягам, те скоро Руснаците ще дойдат тука да направят един референдум... нали с това ни плашат електоралните джуджета от реформаторският блок.
Те ся да вземат да дебнат оня примитив ББ като минава покрай тях, че да го яхнат иначе... няма надежда и на следващият кастинг! :tooth:

pavlin
18-03-2014, 22:52
Теб не те ли изядоха акулите плувайки към Куба?:usaflag:

Опа, още един умник където прави тъпи коментари. И на теб мисълта ти май се е развихрила. Като буря в чаша вода де, не че може да измисли нещо.

fred
18-03-2014, 22:53
Ъъъъ... колега кой беше тоя Иво Инджев, че нещо не се сещам?
Ааа... сетих се, оня дето е учил в специално училище на ГРУ на СССР за разузнавач, и дето понеже явно не се е справил с тази работа или понеже нямало вече комунистическа система за която да шпионира
Станал журналист да брани ценностите на Демокрацията.
Не беше ли същият дето го изгониха от бТВ за клевета по адрес на президента?
Да бе спомних си кой е! :tooth:

Ами като уважаващ себе си човек, не бих си направил труда да прочета нещо писано от него вече. И не щото се драпа по десния бряг на медийния main stream. Ами защото се е компрометирал като журналист. Нали знаете, за лъжливото овчарче приказката. ;)
Ами не беше клевата, защото това си пише и до днес
Например в Бивол общо взето не пишат лакардии:

https://bivol.bg/prezidentskoto-semeistvo-s-imoti-za-milioni.html

BLUE1
18-03-2014, 22:54
Опа, още един умник където прави тъпи коментари. И на теб мисълта ти май се е развихрила. Като буря в чаша вода де, не че може да измисли нещо.


Трол! Абсолютен еталон за форумен трол! :clap:

fred
18-03-2014, 22:55
Да бе, и аз това исках да питам!

Пък и що да бягам, те скоро Руснаците ще дойдат тука да направят един референдум... нали с това ни плашат електоралните джуджета от реформаторският блок.
Те ся да вземат да дебнат оня примитив ББ като минава покрай тях, че да го яхнат иначе... няма надежда и на следващият кастинг! :tooth:

Ти Фаде, доколкото помня, беше писал, че ще емигрираш преди известно време?
А ако дойдат руснаците, и аз ще ходя при Павлинчо наш...

fade
18-03-2014, 22:55
Ами не беше клевата, защото това си пише и до днес
Например в Бивол общо взето не пишат лакардии:

https://bivol.bg/prezidentskoto-semeistvo-s-imoti-za-milioni.html

Анонимки не чета колега, не живеем по времето на социализма!

Кайо
18-03-2014, 22:56
Че те не са ли хора ?!?!? Каква е разликата дали са от Индия Китай или от бившите републики????

Виж,лесно и елементарно е,те емигрират в Русия защото за там или не им трябват визи или се вадят лесно.:respect:

fade
18-03-2014, 22:56
Ти Фаде, доколкото помня, беше писал, че ще емигрираш преди известно време?
А ако дойдат руснаците, и аз ще ходя при Павлинчо наш...

Да не мислите колега че го правя по свое желание?

Кайо
18-03-2014, 23:00
Опа, още един умник където прави тъпи коментари. И на теб мисълта ти май се е развихрила. Като буря в чаша вода де, не че може да измисли нещо.

Не е верно,тъп съм,не съм умник,ако бях щеше да съм във Флорида и да убеждавам кубинците колко е убаФ комунизмот.:respect:

Orm
18-03-2014, 23:01
Гледам хората са се пооакали ...спокойно , никой няма да дойде тука , нито в Европа нито никъде.... ако не я закачат мечката , няма да има последствия ;)
Сега в момента ЕС и САЩ са в паника, всеки кой ,каква тъпотия му се пръкне в главата , бърза да го напише.... не се шплашете всичко ще е ОК

nikolaaaay
18-03-2014, 23:08
За САЩ,Австралия,Канада......също трябват визи,мизи и други мацацки ама ората натам драпат.
То ако става въпрос най-голямата емигрантска вълна беше преди години когато имаше визи и ограничения за работа. В ЕС биеха черни печати, действаха забрани, ама хората пак намираха начин да ходят там.

pavlin
18-03-2014, 23:12
Точно от бившите републики са.;)

А в САЩ от къде са емигрантите знаеш ли? Хаити, Мексико, Бахами, Джамайка, Колумбия, Африка и т.н.

nikolaaaay
18-03-2014, 23:12
Гледам хората са се пооакали ...спокойно , никой няма да дойде тука , нито в Европа нито никъде.... ако не я закачат мечката , няма да има последствия ;)
Сега в момента ЕС и САЩ са в паника, всеки кой ,каква тъпотия му се пръкне в главата , бърза да го напише.... не се шплашете всичко ще е ОК
Ще е наред ама друг път. Никой няма да спечели от тия простотии. Най-малко руснаците. Познай кой вече ще подпише дългосрочен договор с Русия на Путин.

fade
18-03-2014, 23:13
No comment:
http://s1v1.irc.lv/files/1/0/0/458/Y8jn2PkR.jpeg

pavlin
18-03-2014, 23:15
Не е верно,тъп съм,не съм умник,ако бях щеше да съм във Флорида и да убеждавам кубинците колко е убаФ комунизмот.:respect:

Ами защо се правиш на умен тогава?

Orm
18-03-2014, 23:23
Ще е наред ама друг път. Никой няма да спечели от тия простотии. Най-малко руснаците. Познай кой вече ще подпише дългосрочен договор с Русия на Путин.

Ще се опитам да позная...... Китай, Индия.....и още около 150 държави

nikolaaaay
18-03-2014, 23:28
Ще се опитам да позная...... Китай, Индия.....и още около 150 държави
И защо да го правят?! От добри чувства?! Очевидно е, че след като Русия едностранно отказа да изпълни ангажиментите си по гарантиране на териториалната цялост на Украйна, може да не изпълни всяко друго споразумение.

Orm
18-03-2014, 23:30
И защо да го правят?! От добри чувства?! Очевидно е, че след като Русия едностранно отказа да изпълни ангажиментите си по гарантиране на териториалната цялост на Украйна, може да не изпълни всяко друго споразумение.

По тази логика е логично никой да не работи с ЕС, защото не си спазиха задължението да не разширяват НАТО....

Кайо
18-03-2014, 23:35
А в САЩ от къде са емигрантите знаеш ли? Хаити, Мексико, Бахами, Джамайка, Колумбия, Африка и т.н.

А ти от коя от изброените държави си?
В САЩ значи руснсци,кубинци,корейци,китайци,българи,поляци,сър би,гърци....и т.н.т. няма?

---------- Post added at 23:35 ---------- Previous post was at 23:35 ----------


Ами защо се правиш на умен тогава?

Защото не съм ти.:respect:

nikolaaaay
18-03-2014, 23:37
Паца, ти следиш ли внимателно опорните точки. Май си пропуснал тази за незаконното фашистко правителство. Виж какво ти спускат отгоре:
Според него предстоящият референдум в Крим за отделяне е незаконосъобразен. Орешарски каза, че от МС следят ситуацията в Украйна и към настоящия момент няма оптимистични новини. Ще търсим начин за намиране на дипломатически решение за решаване на кризата в Украйна и да не се стига до налагане на санкции, каза премиерът. Новото правителство в Украйна е избрано от същия парламент, който поддържаше и старото правителство, каза Орешарски, запитан защо външният министър Вигенин е изразил подкрепа към новата власт в страната, като е посетил Киев.

Източник: в. "Дума". (http://duma.bg/node/73935)

---------- Post added at 23:37 ---------- Previous post was at 23:36 ----------


По тази логика е логично никой да не работи с ЕС, защото не си спазиха задължението да не разширяват НАТО....
НАТО не е ЕС. По същия договор от 1994г. Украйна се задължи да не членува в НАТО и не е член.

dimitar_vd62
18-03-2014, 23:53
Защо референдума е незаконен?Само щото така е решил някой или има обосновка.Не вярвам Путин да няма добри юристи по международно право.

---------- Post added at 23:53 ---------- Previous post was at 23:41 ----------

Я, въпросният Иво Инджев:

"Комисията за разкриване на досиетата с Решение № 50/ 08.10.2008 г. обявява за първи път името му сред сътрудниците на Държавна сигурност, действал под псевдонима „Ивайло“ в качеството на секретен сътрудник към Първо главно управление (ПГУ) на ДС - разузнаване.[1] С това се обяснява обучението му в специализирано висше учебно заведение в СССР, ранната му професионална кариера и свободата му на пътуване и пребиваване отвъд „Желязната завеса“ и в редица конфликтни райони преди 1990 година. Подробности около вербуването си Иво Инджев споделя в своя блог в материал със заглавие „Предизвиквам ги!“.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Списък_на_служители_и_сътрудници_на_Държавна_сигур ност

nikolaaaay
18-03-2014, 23:53
Защо референдума е незаконен?Само щото така е решил някой или има обосновка.Не вярвам Путин да няма добри юристи по международно право.
След като Русия през 1994г. подписва договор, че ще гарантира териториалната цялост на Украйна, мислиш ли, че има нещо законно в това да анексира Крим. Страшна гаранция, няма що.
Принципно аз съм ЗА това нещата да се решават с референдуми. Обаче не след военна окупация и не за 2 седмици. Значи в България не може да има референдум в края на май, щото нямало време да се обсъдят въпросните теми, а там се решава съдбата на цяла държава за 2 седмици. Цялата работа не е заради Крим, а за да може Русия да покаже мускули. Само дето сега Украйна ще може спокойно да влезе в НАТО, а и да приеме ядрено оръжие на своя територия. Путин трябва да е луд, за да допусне това само заради един загубен полуостров.

Orm
18-03-2014, 23:55
Добре де Николай, вземи отвори картата на Европа и сложи по едно хиксче на всякъде , където има база на НАТО и ще видиш колко е притисната Русия.
Да не признаваш никакви интереси на Русия и да очакваш тя доброволно да си забие пироните ....ами най малкото е глупаво... Дори най страхливото куче ако го затиснеш в ъгъла ще започне да хапе .... а ние говорим за мечок ;)
А за това че Украина не е в НАТО.....ами какви гаранции има за това че утре няма да стане??? След като напълно се приема от запада че въоръжен преврат е нещо нормално след като отговаря на интересите им?!?!?

nikolaaaay
19-03-2014, 00:01
Добре де Николай, вземи отвори картата на Европа и сложи по едно хиксче на всякъде , където има база на НАТО и ще видиш колко е притисната Русия.
Да не признаваш никакви интереси на Русия и да очакваш тя доброволно да си забие пироните ....ами най малкото е глупаво... Дори най страхливото куче ако го затиснеш в ъгъла ще започне да хапе .... а ние говорим за мечок ;)
А за това че Украина не е в НАТО.....ами какви гаранции има за това че утре няма да стане??? След като напълно се приема от запада че въоръжен преврат е нещо нормално след като отговаря на интересите им?!?!?
С договора от 1994г. има уговорка, че Украйна няма да членува в НАТО и досега не е обсъждано такова членство. Но очевидно тази уговорка отпадна.
Аз не виждам с какво ще се повиши сигурността на Русия заради Крим. Точно обратното. ОК, в Крим няма да има бази на НАТО, но в цяла Украйна вече ще може да има и бази и ПРО и дори и ядрено оръжие. Русия качи напрежението до краен предел и това очевидно няма как да е от полза за сигурността им.

Orm
19-03-2014, 00:04
След като Русия през 1994г. подписва договор, че ще гарантира териториалната цялост на Украйна, мислиш ли, че има нещо законно в това да анексира Крим. Страшна гаранция, няма що.
Принципно аз съм ЗА това нещата да се решават с референдуми. Обаче не след военна окупация и не за 2 седмици. Значи в България не може да има референдум в края на май, щото нямало време да се обсъдят въпросните теми, а там се решава съдбата на цяла държава за 2 седмици. Цялата работа не е заради Крим, а за да може Русия да покаже мускули. Само дето сега Украйна ще може спокойно да влезе в НАТО, а и да приеме ядрено оръжие на своя територия. Путин трябва да е луд, за да допусне това само заради един загубен полуостров.

Колкото е законно сегашното правителство на Украйна , толкова са законни действията на Путин, и даже мнооооого по основани от платения преврат, за който има десетки доказателства които се пренебрегват .... Незнайно защо е напълно в реда на нещата е законния президент да бъде свален с 72% , въпреки че по конституцията на Украина трябват 75%, и въпреки че о време на гласуването парламента беше заобиколен от въоръжени хора, но е незаконно да се проведе референдум на който имаше наблюдатели от 30 държави от които никой не каза че е имало въоръжени хора наоколо....

---------- Post added at 22:04 ---------- Previous post was at 22:02 ----------


С договора от 1994г. има уговорка, че Украйна няма да членува в НАТО и досега не е обсъждано такова членство. Но очевидно тази уговорка отпадна.
Аз не виждам с какво ще се повиши сигурността на Русия заради Крим. Точно обратното. ОК, в Крим няма да има бази на НАТО, но в цяла Украйна вече ще може да има и бази и ПРО и дори и ядрено оръжие. Русия качи напрежението до краен предел и това очевидно няма как да е от полза за сигурността им.

Крим е черноморският флот на Русия , от там изход в средиземно море, то там целия арабски свят ...как не виждаш не знам....

dimitar_vd62
19-03-2014, 00:16
Аз викам че е крайно време щатите да се приберат в териториалните си води и да защитават интересите си там.За другите интереси които проявяват си има търговски договори.

Orm
19-03-2014, 00:28
Аз викам че е крайно време щатите да се приберат в териториалните си води и да защитават интересите си там.За другите интереси които проявяват си има търговски договори.

Кажи им го на тях :)

ivan dimitrov
19-03-2014, 00:38
Хора, то това вашето граничи с фанатизьм.
САЩ са натовска дьржава. Като такава е нормално да провежда сьвместни учения с другите членки. По сьщият начин по който на времето правихме сьвместни учения сьс братският сьветски флот.
Хубаво викате - да се прибират, ами ако се наложи да водим ние война по море.....

Orm
19-03-2014, 00:55
Хора, то това вашето граничи с фанатизьм.
САЩ са натовска дьржава. Като такава е нормално да провежда сьвместни учения с другите членки. По сьщият начин по който на времето правихме сьвместни учения сьс братският сьветски флот.
Хубаво викате - да се прибират, ами ако се наложи да водим ние война по море.....

С испанската армада нали.............:rotfl:

ivan dimitrov
19-03-2014, 01:05
С испанската армада нали.............:rotfl:

С извьнземните бе. Ти филми не гледаш ли?

Orm
19-03-2014, 01:15
С извьнземните бе. Ти филми не гледаш ли?

Да бе те вярно че по вода идват......
Тука в Дружба също има 3 блока извънземни :) ама те са от добрите :)

dimitar_vd62
19-03-2014, 02:22
Хора, то това вашето граничи с фанатизьм.
САЩ са натовска дьржава. Като такава е нормално да провежда сьвместни учения с другите членки. По сьщият начин по който на времето правихме сьвместни учения сьс братският сьветски флот.
Хубаво викате - да се прибират, ами ако се наложи да водим ние война по море.....

Ученията са си едно, нека си ги правят и не само те.Говоря за друго.Откак се помня все някъде защитават интересите си.Или всички се гъбаркат с тях, или те се гъбаркат с всички.Са учение в Черно море.Добре няма лошо.Само че и на децата им е ясно че го изсмукаха от пръстите си, да оправдаят присъствието си.Нерде САЩ нерде Крим, през пет морета и три провлака.

Та те ви едно интересно четиво за промеждутъците между рундовете русофили vs демократи. - http://kostadin.eu/tag/македония/

п.п. та интересно преди време хамериканците признаха че средствата вложени в Студената война не са дали очаквания резултат, напротив станало по-лошо.Дали пък средствата вложени в Украйна няма да доведат до неочакван обрат - Украйна да остане без богатите си западна и южна част и тогава Европа да си натресе още едно Косово.

pavlin
19-03-2014, 04:30
Паца, ти следиш ли внимателно опорните точки. Май си пропуснал тази за незаконното фашистко правителство. Виж какво ти спускат отгоре:
Според него предстоящият референдум в Крим за отделяне е незаконосъобразен. Орешарски каза, че от МС следят ситуацията в Украйна и към настоящия момент няма оптимистични новини. Ще търсим начин за намиране на дипломатически решение за решаване на кризата в Украйна и да не се стига до налагане на санкции, каза премиерът. Новото правителство в Украйна е избрано от същия парламент, който поддържаше и старото правителство, каза Орешарски, запитан защо външният министър Вигенин е изразил подкрепа към новата власт в страната, като е посетил Киев.

Източник: в. "Дума". (http://duma.bg/node/73935)

---------- Post added at 23:37 ---------- Previous post was at 23:36 ----------


НАТО не е ЕС. По същия договор от 1994г. Украйна се задължи да не членува в НАТО и не е член.

Главата ти на теб е една голяма опорна точка. Това разбирам от всичките ти писания.

---------- Post added at 02:19 ---------- Previous post was at 02:16 ----------


А ти от коя от изброените държави си?
В САЩ значи руснсци,кубинци,корейци,китайци,българи,поляци,сър би,гърци....и т.н.т. няма?:

Хайде сега един разбор по %, че да разбереш от къде идва емигрантския потенциал.

---------- Post added at 02:30 ---------- Previous post was at 02:19 ----------


Незнайно защо е напълно в реда на нещата е законния президент да бъде свален с 72% , въпреки че по конституцията на Украина трябват 75%, и въпреки че о време на гласуването парламента беше заобиколен от въоръжени хора.

Президентът на Украйна не може да бъде свален пряко от парламента. Може чрез имрийчмънт но това е друга процедура.

mordohy
19-03-2014, 08:21
Абе може и като го гръмнат. Или обесят. Изобщонещта са ясни. Няма защо да се хабите. Иначе Крим е автономна република и си е лично нейна работа, как ще се определя. Освен това, населението е главно руско, но дори и украинското малцинство гласува за присъединяването към Русия. Освен това, това е исконна руска територия.
А на Путин му е през дедовия. Занего са по- важниКитай и Индия, но това не е за слепите.

myato
19-03-2014, 08:52
Докато светът се заглавичква още с "казуса" Крим, въпреки че там нещата приемат предвидимия си ход, Щатите вече пренасочват фокуса към реескалация на войната в Сирия. Украйна остава на заден план. На "демократите" в САЩ отчаяно им е необходима "победа" над някой "недемократичен режим" за себедоказване.

Orm
19-03-2014, 09:05
ЕС днес (даже малко преди кризата :) ) https://www.youtube.com/watch?v=mug1Mx7sKHQ

ecotronic
19-03-2014, 09:55
Хитлер нямаше атомна бомба. Но Путин има, тая статия не я коментирахте

http://www.ekipnews.com/news/mnenia/komentari_na_georgi_daskalov/hitler_nqmashe_atomna_bomba_no_putin_ima_/167696/

Това е само една повърхностна аналогия с претенциите да бъде интересна.

Дори и да имаше ядрено оръжие, Хитлер нямаше да го използва до момента в който не беше 101% сигурен, че губи войната.

Путин и Русия са много далеч от тази ситуация и никога няма да изпаднат в нея.

Доста хора (в т. ч. и аз) основателно смятат, че именно ядрените оръжия днес са най-големият гарант за мира с в световен мащаб.

Orm
19-03-2014, 10:18
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/18/1252435/010.jpg

Яко....:)

myato
19-03-2014, 10:28
Това е само една повърхностна аналогия с претенциите да бъде интересна.

Дори и да имаше ядрено оръжие, Хитлер нямаше да го използва до момента в който не беше 101% сигурен, че губи войната.

Путин и Русия са много далеч от тази ситуация и никога няма да изпаднат в нея.

Доста хора (в т. ч. и аз) основателно смятат, че именно ядрените оръжия днес са най-големият гарант за мира с в световен мащаб.

Абсолютно вярно е, че наличието на ядрен арсенал, неподвластен на само една от страните е единствения възпиращ фактор. Ако само САЩ разполагаха с него, да са го използвали вече многократно. Ако не ви се вярва, питайте Сара Пелин или японците.

Orm
19-03-2014, 10:34
Ето едно мнение на политик и американски патриот (за съжаление е на руски) - http://oko-planet.su/politik/politikukr/234375-stiven-koen-na-ukraine-amerika-pereshla-chertu.html

Orm
19-03-2014, 10:57
А ето и как работи демокрацията в украинския парламент днес https://www.youtube.com/watch?v=FDoQXxeKN7s#t=71

myato
19-03-2014, 11:09
Ето едно мнение на политик и американски патриот (за съжаление е на руски) - http://oko-planet.su/politik/politikukr/234375-stiven-koen-na-ukraine-amerika-pereshla-chertu.html

И защо да е за съжаление? Знанието на поне един "източен" език е задължително за глобалния човек, освен масовия английски.

Orm
19-03-2014, 11:27
И защо да е за съжаление? Знанието на поне един "източен" език е задължително за глобалния човек, освен масовия английски.

Така е , но все пак сме в България и никой не е длъжен да знае точно руския... въпреки че е много близък с нашия език

BLUE1
19-03-2014, 12:51
Писмо до Ванка с танка
Радой Ралин

Пиша ти от Плевен, драги Ванка.
Помниш ли кагда пришол със танка?
Беше млад, но се държеше мъжки.
Зарази семейството ми с въшки…

Взе на мама златните пендари
и дори галошите ми стари.
Помниш ли, как кушаше картошки?
Наконец забърса три кокошки.

После си преспал със какa Сия
и изпил си всичката ракия.
А след време чухме и мълвата,
че си гръмнал тате във главата!

Длъжен бях да те обичам, Ваня.
Даже кръстих дъщеря си Маня.
Залъкът си давахме насила
на Русия – тая дива сила.

После цели девет петилетки
грабихте уран и руди редки.
Грабихте и жито, папироси…
Зарад тебе ходим голи-боси!

Дружбата ни беше “свята”, “чиста”.
Ние всички хранехме танкиста.
А пък ти ни пазеше със танка
и ни взе последната луканка…

Пазеше и немците, и чехите.
Ние тук възпявахме успехите.
С паметник стърчиш ни на главата
и скверниш небето и земята...

Orm
19-03-2014, 13:03
https://www.youtube.com/watch?v=vPX4cmJ9JW8 - Интересен поглед към случващото се в света

---------- Post added at 11:03 ---------- Previous post was at 10:53 ----------


Писмо до Ванка с танка
Радой Ралин

Пиша ти от Плевен, драги Ванка.
Помниш ли кагда пришол със танка?
Беше млад, но се държеше мъжки.
Зарази семейството ми с въшки…

Взе на мама златните пендари
и дори галошите ми стари.
Помниш ли, как кушаше картошки?
Наконец забърса три кокошки.

После си преспал със какa Сия
и изпил си всичката ракия.
А след време чухме и мълвата,
че си гръмнал тате във главата!

Длъжен бях да те обичам, Ваня.
Даже кръстих дъщеря си Маня.
Залъкът си давахме насила
на Русия – тая дива сила.

После цели девет петилетки
грабихте уран и руди редки.
Грабихте и жито, папироси…
Зарад тебе ходим голи-боси!

Дружбата ни беше “свята”, “чиста”.
Ние всички хранехме танкиста.
А пък ти ни пазеше със танка
и ни взе последната луканка…

Пазеше и немците, и чехите.
Ние тук възпявахме успехите.
С паметник стърчиш ни на главата
и скверниш небето и земята...

Ти вярно ли си на 43 ?

BLUE1
19-03-2014, 13:09
https://www.youtube.com/watch?v=vPX4cmJ9JW8 - Интересен поглед към случващото се в света

---------- Post added at 11:03 ---------- Previous post was at 10:53 ----------



Ти вярно ли си на 43 ?
Да, защо питаш?

Малко да се разсееш от плоската пропаганда, чиче :)

Захари Стоянов за Русия:”Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели, са биле против официална Русия.”

“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”

Русчук, 1-й Март 1886 г.

З.Стоянов

Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.

“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.

Кой въстана срещу нашето свещено дело – съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навля*зат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата сре*щу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на него*вата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Слив*ница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на Бълга*рия ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой поду*чи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се поди*гра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин – Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събра*ние, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в Бълга*рия безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете” – Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, христи*янската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Никсолая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче”. Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е !” – Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.
И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне
Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия.Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александьр III… Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!…

Захари Стоянов

Orm
19-03-2014, 13:57
За възраста си сигурен викаш ?!?!?!

old alfist
19-03-2014, 14:01
След като разбрах вчера, че руските учители и лекари получават заплати между 2000 и 3000$, изобщо вече не се учудвам защо Крим искат да са към Русия, още повече ако са разбрали, че нашите български европейски заплати за същите професии са между 200 и 300 евро, след 20г. демокрация и членство в ЕС.

BLUE1
19-03-2014, 14:02
За възраста си сигурен викаш ?!?!?!

Единственият ти довод е иронията! Що не спретнеш един критичен анализ на Радой Ралин или Захари Стоянов?

Кайо
19-03-2014, 14:14
Хайде сега един разбор по %, че да разбереш от къде идва емигрантския потенциал.

А,може ли и поименно и кой точно от коя държава е?
И кой ти спори,че не са предимно латино,афро и от Карибите?

---------- Post added at 14:14 ---------- Previous post was at 14:05 ----------


Да, защо питаш?

Малко да се разсееш от плоската пропаганда, чиче :)

Захари Стоянов за Русия:”Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели, са биле против официална Русия.”

“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”

Русчук, 1-й Март 1886 г.

З.Стоянов

Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.

“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.

Кой въстана срещу нашето свещено дело – съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навля*зат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на.........

Захари Стоянов

Не си убедителен,липсвати таблици,статистики и проценти....
Що се хабиш бре човече,мислиш ли,че някой ще те разбере??????

ecotronic
19-03-2014, 14:17
След като разбрах вчера, че руските учители и лекари получават заплати между 2000 и 3000$, изобщо вече не се учудвам защо Крим искат да са към Русия, още повече ако са разбрали, че нашите български европейски заплати за същите професии са между 200 и 300 евро, след 20г. демокрация и членство в ЕС.

То и у нас има лекари и учители, които получават такива заплати. Въпросът е, каква е средната лекарска или учителска заплата.

BLUE1
19-03-2014, 14:24
То и у нас има лекари и учители, които получават такива заплати. Въпросът е, каква е средната лекарска или учителска заплата.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/22/125pay/
По последним данным, терапевты-участковые получают теперь в среднем 36,8 тысячи рублей, педиатры-участковые - 37,9 тысячи рублей, врачи общей практики - 34,3 тысячи рублей.

Но по-интересни са коментарите под статията......
Тази тотална липса на критичност към информацията в нашите форумни съветофили направо ме смайва...

ecotronic
19-03-2014, 14:45
Тук (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_in_Europe_by_monthly_average_wag e) данните за заплатите изглеждат малко по-достоверни.

Orm
19-03-2014, 15:00
Единственият ти довод е иронията! Що не спретнеш един критичен анализ на Радой Ралин или Захари Стоянов?

Нямам си друга работа ......
Не може да имаш едно мнение за СССР, и да го подържаш 20 години , независимо че СССР вече го няма и да се опираш на мнения на умрели хора .....

За 10 години Русия се е променила коренно, а ти си толкова назад с мнението все едно си останал в 95 та .... и си спрял да следиш развитието на света около теб.....
Все още вярваш че ЕС са дошли да те спасят , въпреки че вече 7-8 години ни унижават и разграбват , не сме достойни дори и за шенген......
Абе ... кво да ти обяснявам..... уважавам всяко едно мнение , остани си с него ......

---------- Post added at 13:00 ---------- Previous post was at 12:58 ----------


Тук (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_in_Europe_by_monthly_average_wag e) данните за заплатите изглеждат малко по-достоверни.

Да тези по така изглеждат , въпреки че едва ли важат за Москва , те там са все едно от друга планета....
Един познат ми каза че в няква дискотека там ,една от най тузарските , вип масата струвала $100к за вечер ....прави си сметка

BLUE1
19-03-2014, 15:07
Нямам си друга работа ......
Не може да имаш едно мнение за СССР, и да го подържаш 20 години , независимо че СССР вече го няма и да се опираш на мнения на умрели хора .....

За 10 години Русия се е променила коренно, а ти си толкова назад с мнението все едно си останал в 95 та .... и си спрял да следиш развитието на света около теб.....
Все още вярваш че ЕС са дошли да те спасят , въпреки че вече 7-8 години ни унижават и разграбват , не сме достойни дори и за шенген......
Абе ... кво да ти обяснявам..... уважавам всяко едно мнение , остани си с него ......

---------- Post added at 13:00 ---------- Previous post was at 12:58 ----------



Да тези по така изглеждат , въпреки че едва ли важат за Москва , те там са все едно от друга планета....
Един познат ми каза че в няква дискотека там ,една от най тузарските , вип масата струвала $100к за вечер ....прави си сметка

По-времето на Захари Стоянов СССР не е съществувала, никъде не съм писал, че вярвам В ЕС......защо ми слагаш мнение в устата което не съм изричал? Как може да си такъв евтин манипулатор и лъжец?!

old alfist
19-03-2014, 15:10
Никаква файда от това членсво в ЕС, дали сме повече парични средства, отколкото сме взели - явно не можем да си управляваме сами икономиката и някой друг трябва да ни ръководи.
Каква е ползата от членството - можем да пътуваме, но нямаме пари за пътешествия и имаме пазар на продукция тип полуфабрикат.
Глъмери сме си, такива ще си останем и хората са го разбрали това - затова отношението им към нас е такова, накараха ни и изправни реактори да си затворим, и какво ли не. Мигар реакторите на Украйна да са много по-различни от нашите, но никой не поставя условия за тях и набързо я асоциират.
Ей я една Гърция с почти същото на брой население - десетки години я наливат със стотици милиарди и все реват, че не са добре, а ние ще си тънем в мизерията.
Румъния и тя - уж бяха бедняци като нас, но хората вече излизат от немотията и стандарта им на живот е къде по-висок от нашия.
Дори във "феодална" Русия се живее по-спокойно от нас по отношение на най-необходимото, въпреки несъвършенствата които има и там, както и техния измислен и спесифичен обществен строй.

Orm
19-03-2014, 15:24
По-времето на Захари Стоянов СССР не е съществувала, никъде не съм писал, че вярвам В ЕС......защо ми слагаш мнение в устата което не съм изричал? Как може да си такъв евтин манипулатор и лъжец?!

Мисля да спирам с тебе защото смятам че личните нападки са поради липса на аргументирано мнение , особено от човек на 43 години , нна който не бих дал повече от 15 съдейки по постовете му....

Намам какво да ти кажа повече.

pavlin
19-03-2014, 15:33
Ти вярно ли си на 43 ?

Имам лични впечатления от Радой Ралин и въобще не са добри. Просто го използваха на времето като удобния дисидент.

ecotronic
19-03-2014, 15:35
Никой път за обществено развитие не може да удовлетвори потребностите на всички обществени прослойки.
Но за да има икономическо развитие в една държава, следва да бъдат удовлетворени най-вече тези на хората в активна възраст. Всичко останало е само следствие от тяхната дейност.

Нормално е първоначалният ентусиазъм и очаквания по отношение на членството ни в ЕС да бъдат заместени от доста по-горчивия реализъм, още повече и когато се намираме и в икономическа криза.

Разбира се, че има много неоправдани надежди. Но ако човек е обективен, няма как да не забележи и положителните промени, които настанаха.
За мен лично те основно са свързани с членството ни в НАТО, реализирането на редица инфраструктурни проекти, възможността за обучение и реализация в бяла страна и не на последно място контролът на иначе безконтролните ни институции.

Въпреки, че съм по-скоро оптимист относно членството ни в ЕС, зная, че едно от най-големите разочарования свързани с членството ни в ЕС тепърва предстои.

Това е моментът в който, ще въведем еврото.

pavlin
19-03-2014, 15:37
Единственият ти довод е иронията! Що не спретнеш един критичен анализ на Радой Ралин или Захари Стоянов?

Радой Ралин, пропаднал тип с циничен език. Захари Стоянов има някои напъни ама в мисленето не от най-способните.

Orm
19-03-2014, 15:46
Никой път за обществено развитие не може да удовлетвори потребностите на всички обществени прослойки.
Но за да има икономическо развитие в една държава, следва да бъдат удовлетворени най-вече тези на хората в активна възраст. Всичко останало е само следствие от тяхната дейност.

Нормално е първоначалният ентусиазъм и очаквания по отношение на членството ни в ЕС да бъдат заместени от доста по-горчивия реализъм, още повече и когато се намираме и в икономическа криза.

Разбира се, че има много неоправдани надежди. Но ако човек е обективен, няма как да не забележи и положителните промени, които настанаха.
За мен лично те основно са свързани с членството ни в НАТО, реализирането на редица инфраструктурни проекти, възможността за обучение и реализация в бяла страна и не на последно място контролът на иначе безконтролните ни институции.

Въпреки, че съм по-скоро оптимист относно членството ни в ЕС, зная, че едно от най-големите разочарования свързани с членството ни в ЕС тепърва предстои.

Това е моментът в който, ще въведем еврото.

О , това с еврото ще е кулминацията....

Казваш че имаме възможност да учим да живеем да работим в бели страни.... нали ние (наричани комунисти от някои колеги) точно затова негодуваме че сме принудени да търсим реализация там където отиват парите от разграбването на държавата (белите страни) . Вместо да си живеем и да се развиваме в нашата си родина. Системата построена от САЩ и ЕС, е такава че няколко държави да живеят за сметка на останалия свят, което не ми харесва а и според коментарите под всевъзможни статии не само на мене.
В момента единствената сила която противодейства на тази система е Русия.....сам виждаш какво се стоварва върху й от запада за неподчинение на системата. Путин вече го сравняват с Хитлер , само защото си е защитил малцинствата и не е уважил правителство което е дошло на власт с оръжие и до сега се управлява от банда нацисти с автомати....

BLUE1
19-03-2014, 15:51
Радой Ралин, пропаднал тип с циничен език. Захари Стоянов има някои напъни ама в мисленето не от най-способните.


:notworthy::notworthy::notworthy:

Без коментар!

old alfist
19-03-2014, 15:56
Никой път за обществено развитие не може да удовлетвори потребностите на всички обществени прослойки.
Но за да има икономическо развитие в една държава, следва да бъдат удовлетворени най-вече тези на хората в активна възраст. Всичко останало е само следствие от тяхната дейност.

Нормално е първоначалният ентусиазъм и очаквания по отношение на членството ни в ЕС да бъдат заместени от доста по-горчивия реализъм, още повече и когато се намираме и в икономическа криза.

Разбира се, че има много неоправдани надежди. Но ако човек е обективен, няма как да не забележи и положителните промени, които настанаха.
За мен лично те основно са свързани с членството ни в НАТО, реализирането на редица инфраструктурни проекти, възможността за обучение и реализация в бяла страна и не на последно място контролът на иначе безконтролните ни институции.

Въпреки, че съм по-скоро оптимист относно членството ни в ЕС, зная, че едно от най-големите разочарования свързани с членството ни в ЕС тепърва предстои.

Това е моментът в който, ще въведем еврото.
Инфраструктурните проекти можеше да си ги направим и с наши пари, но сме крадливо племе - дори и сега крадем уж европейските пари, които всъщност са си наши от вноските ни към ЕС.
За какво обучение говорим - днешните младежи не могат или по-точно не искат, да завършат дори средно образование. Много обучени кадри в Европа се връщат у нас и се вливат в масата на безработните, а в същото време други обучени у нас ги налапват като топъл хляб в Европа.
За НАТО - никой не може да те опази, ако сам не се пазиш и то не с военни, а с политически средства. Да не би Швейцария да е в НАТО.
За преминаването към еврото - може би курса ще бъде 1 към 5-6, вместо 1 към 2 както е в момента, но това е начина да се извземат парите по депозитите и да се намалят кредитните експозиции както стана пред 1996-97г.

pavlin
19-03-2014, 16:09
:notworthy::notworthy::notworthy:

Без коментар!

Ти познаваш ли го Радой Ралин. Посочи най-значимите трудове на Захари Стоянов.

ecotronic
19-03-2014, 16:58
Инфраструктурните проекти можеше да си ги направим и с наши пари, но сме крадливо племе - дори и сега крадем уж европейските пари, които всъщност са си наши от вноските ни към ЕС.
За какво обучение говорим - днешните младежи не могат или по-точно не искат, да завършат дори средно образование. Много обучени кадри в Европа се връщат у нас и се вливат в масата на безработните, а в същото време други обучени у нас ги налапват като топъл хляб в Европа.
За НАТО - никой не може да те опази, ако сам не се пазиш и то не с военни, а с политически средства. Да не би Швейцария да е в НАТО.
За преминаването към еврото - може би курса ще бъде 1 към 5-6, вместо 1 към 2 както е в момента, но това е начина да се извземат парите по депозитите и да се намалят кредитните експозиции както стана пред 1996-97г.

Да, можехме да ги реализираме проектите и с наши средства. А защо не го направихме досега?

Никой не говори затова, че в резултат на членството ни в ЕС ще се появи някаква сила, която ще налива знания в главите на тези, които така или иначе не желаят това.
Много е ясно, че говоря за амбициозните млади хора, които сега имат доста повече възможности за обучение и реализация.

Не сравнявай България и Швейцария що се касае до членството в НАТО.
Ние нямаме банките на Швейцария.
Пример за това за което говоря е неутралитетът на Швейцария през ВСВ.

nikolaaaay
19-03-2014, 17:31
Крим е черноморският флот на Русия , от там изход в средиземно море, то там целия арабски свят ...как не виждаш не знам....
Не знам колко е голям черноморския флот на Русия, но той не може да напуска Черно море без разрешението на Турция. Дълги години корабите на СССР не можеха да плават извън Черно море и не можеха в него да влизат кораби от Средиземно море. Сега Турция позволява на руските кораби да минават през Босфора, но във връзка с референдума Ердоган каза, че може да преразгледат този въпрос. Тоест, сериозен руски кораб не може да влезе в Черно море, защото може никога да не излезе оттам.

BLUE1
19-03-2014, 17:40
Надали някой от силно критикуващите ЕС ще си направи труда да прочете безпристрастно следващата статия, но да опитам все пак. В нея има зададени прости и ясни въпроси- дали ще искате да оборите тезата и констатацията на авторката, без да я определяте като личност или да определяте какъв и на кой е сайта?

Европейският съюз е виновен

http://www.webcafe.bg/id_1935999944_Evropeyskiyat_sayuz_e_vinoven

pavlin
19-03-2014, 17:45
Не знам колко е голям черноморския флот на Русия, но той не може да напуска Черно море без разрешението на Турция. Дълги години корабите на СССР не можеха да плават извън Черно море и не можеха в него да влизат кораби от Средиземно море. Сега Турция позволява на руските кораби да минават през Босфора, но във връзка с референдума Ердоган каза, че може да преразгледат този въпрос. Тоест, сериозен руски кораб не може да влезе в Черно море, защото може никога да не излезе оттам.

Абе Никалай , руснаците от 250 г. имат Черноморски Флот. Ти сега ще им обясняваш че нямат нужда от него.

Orm
19-03-2014, 17:46
Не знам колко е голям черноморския флот на Русия, но той не може да напуска Черно море без разрешението на Турция. Дълги години корабите на СССР не можеха да плават извън Черно море и не можеха в него да влизат кораби от Средиземно море. Сега Турция позволява на руските кораби да минават през Босфора, но във връзка с референдума Ердоган каза, че може да преразгледат този въпрос. Тоест, сериозен руски кораб не може да влезе в Черно море, защото може никога да не излезе оттам.

Повярвай ми ако се наложи , може.... ;)

nikolaaaay
19-03-2014, 18:08
След като разбрах вчера, че руските учители и лекари получават заплати между 2000 и 3000$, изобщо вече не се учудвам защо Крим искат да са към Русия, още повече ако са разбрали, че нашите български европейски заплати за същите професии са между 200 и 300 евро, след 20г. демокрация и членство в ЕС.
Това сигурно е достоверна информация от сайта пропаганда.ру. Няма как средната учителска заплата в да бъде между 2000 и 3000 долара в страна с БВП на глава от населението 14 000 долара. Няма откъде да дойдат тези пари. Лекарските заплати е безсмислено да коментираме. В България има лекари с многократно по-високи заплати. Важното е средната лекарска заплата колко е.
Иначе руските учители взимат и повече пари средно, но само ако работят в САЩ или някои страни от ЕС. Важно е това уточнение.

Orm
19-03-2014, 18:25
Това сигурно е достоверна информация от сайта пропаганда.ру. Няма как средната учителска заплата в да бъде между 2000 и 3000 долара в страна с БВП на глава от населението 14 000 долара. Няма откъде да дойдат тези пари. Лекарските заплати е безсмислено да коментираме. В България има лекари с многократно по-високи заплати. Важното е средната лекарска заплата колко е.
Иначе руските учители взимат и повече пари средно, но само ако работят в САЩ или някои страни от ЕС. Важно е това уточнение.

Трябва да те прекръстим на БВП тебе :)....
Аз познавам възпитателка в детска градина , която цяло лято си изкарва на морето тука, като всеки ден е по заведенията вечер, вярно през деня си купува храната от супермаркетите, но пак казвам изкарва минимум 2 месеца тука, а сега в файсбука ми беше написала че от детската градина (държавна) ги пращат на паролимпиадата за 2 седмици......
Прави си изводите......

nikolaaaay
19-03-2014, 18:32
Радой Ралин, пропаднал тип с циничен език. Захари Стоянов има някои напъни ама в мисленето не от най-способните.
Виждаш ли колко си ограничен. Аз имам познати и социалисти и русофили и никога не съм ги смятал за глупави или пропаднали. Просто приемам, че имаме различни възгледи по определени въпроси.
Ти досега абсолютно всички, които са против Русия или против социализма ги обяви за ненормални, заблудени, идиоти, циници и т.н. Включително и Захари Стоянов и Любен Каравелов. Никога няма да има никакво обединение с такива долни хора като тебе.
Значи ти отиде да изкарваш долари и сега плюеш по страната, която ти дава прехраната. Това е безкрайно долно. Защо отиде в такава пропаднала държава да живееш като не е хубаво там.

---------- Post added at 18:32 ---------- Previous post was at 18:25 ----------


Трябва да те прекръстим на БВП тебе :)....
Аз познавам възпитателка в детска градина , която цяло лято си изкарва на морето тука, като всеки ден е по заведенията вечер, вярно през деня си купува храната от супермаркетите, но пак казвам изкарва минимум 2 месеца тука, а сега в файсбука ми беше написала че от детската градина (държавна) ги пращат на паролимпиадата за 2 седмици......
Прави си изводите......
Не си прави каквито и да било изводи от частен случай :cheers:

Orm
19-03-2014, 18:49
Виждаш ли колко си ограничен. Аз имам познати и социалисти и русофили и никога не съм ги смятал за глупави или пропаднали. Просто приемам, че имаме различни възгледи по определени въпроси.
Ти досега абсолютно всички, които са против Русия или против социализма ги обяви за ненормални, заблудени, идиоти, циници и т.н. Включително и Захари Стоянов и Любен Каравелов. Никога няма да има никакво обединение с такива долни хора като тебе.
Значи ти отиде да изкарваш долари и сега плюеш по страната, която ти дава прехраната. Това е безкрайно долно. Защо отиде в такава пропаднала държава да живееш като не е хубаво там.

---------- Post added at 18:32 ---------- Previous post was at 18:25 ----------


Не си прави каквито и да било изводи от частен случай :cheers:

Що пък, жив пример пред мене, ако имаш предвид че тя има заделени пари не е така , познавам я от 5 години, а пък пътуването до Сочи не е било организирано само от нейната детска градина, а са събирали от цялата страна държавни служители, заради малкия интерес към паролимпиадата , един вид да запълнят публиката

fade
19-03-2014, 18:54
Надали някой от силно критикуващите ЕС ще си направи труда да прочете безпристрастно следващата статия, но да опитам все пак. В нея има зададени прости и ясни въпроси- дали ще искате да оборите тезата и констатацията на авторката, без да я определяте като личност или да определяте какъв и на кой е сайта?

Европейският съюз е виновен

http://www.webcafe.bg/id_1935999944_Evropeyskiyat_sayuz_e_vinoven

Прочетох я цялата, Милена Фучаджиева е много добър публицист, винаги съм я харесвал и смятам, че е написала много верни неща. Като човек който е пребивавал обаче известно време в Европейски страни пък напоследък и работещ само с европейски компании имам доста забележки.
1 Европа след еврото и след кризата вече изобщо не е същата.
2. Преди две седмици се срещах с двама белгийци предприемачи, които са толкова отчаяни от собствената си страна и от почити, непосилното бреме което им е слжила напоследък на раменете. Представяте ли си те искат да дойдат да правят малък бизнес тук. Ок, аз знам че ще се сблъскат в един момент с непреодолимата бюрократична машина, и много бързо ще се разочароват. Но самият факт, че им минават подобни неща през ума е достатъчно красноречив
3. От няколко години работя за един гражданин на ЕС който е с доста стабилен професионален а от там и финансов фундамент, по мои груби сметки само за последните 4 години е инвестирал или изхарчил шест цифрена сума в Б-я. Постоянният му адрес на пребиваване е в Б-я. Въпреки всички лудости с които се сблъсква тук, всеки път когато се заговорим за бита и за дребните човешки проблеми той завършва с думите:
"Вие не знаете какво съкровище притежавате тук, не разбирам защо постоянно го разрушавате."
А той живее и работи почити постоянно в Западна Европа, а сега е в Скандинавия. Тръгна натам със свито сърце защото не можеше да си представи че няма да може да си позволява да излезе със съпругата си в края на седмицата на ресторант. А той е свикнал с това и за него това е нещо което е в реда на нещата.
Някой от колегите беше пуснал един украински филм за ЕС. Направих си труда и него да изгледам, това е самата истина... това което е показано във филма се случва на обикновените хора там. Финансовите окови които са им наложени са по здрави от железни, ако имаха такива. Няма мърдане...
Виждал съм го и в предишната холандска фирма за която работех, как колегите ми брояха всяка стотинка и се натискаха по двама, трима когато съм при тях в командировка да ме извеждат на обяд и вечеря, защото фирмата плаща. Виждал съм и как като дойдат тук в Б-я се пренасят пак изцяло на наша издръжка (която естествено идваше от бюджета на компанията) и целите им командировъчни се скатават.
Та въпросният гражданин на ЕС иска да живее в Б-я представяте ли си... Същото е положението и с Украина (до скоро) Мой приятел там работеше за шведска комания и шефовете му искаха да се местят да живеят с целите си семейства в Харьков представяте ли си? Е сигурно вече не искат де :tooth:
Eй това ме кара да си мисля, че много скоро ще имаме едни други посоки на емиграцията. ;)

4 Питам Ви аз колега дали Милена Фучаджиева си е направила труда да провери фактите около изпращането на тези 20 годишни момичета в трудов лагер? Според вас колега дали знае кой е ищеца по делото срещу тези момичета?
Ако сте любопитен мога и да Ви кажа... църковното настоятелство! Осъдени са защото са осквернили църковен храм. Също така техническата експертиза е доказала, че политическите лозунги в клипчето заради което са осъдени, са добавени в последствие! Задавате ли си въпроса защо?
Такива са фактите, които нито една медия тук в Б-я не си направи труда да изнесе. Обаче иначе Путин ги тикнал зад решетките ... това се внушаваше. Ето дори Фучаджиева се е поддала. Самият Путин разказваше за това в едно неформално интервю на тази тема, обаче никой не си направи труда да го публикува в Б-я
Всичко това което Авторката казва за Русия е верно, само, че за преди 15 години. В момента в Русия нещата се променят и то с много бързи темпове, дори и аз не мога да повярвам колко бързо вървят напред и не разбирам от къде извадиха този потенциал.
5 Образованието на децата... Колега, бил съм в техен университет и съм работил с колеги от западна Европа. Не смятам, че нашето образование е било по лошо, смятам, че по нищо не им отстъпваме! Затова и ни търсят защото сме евтини, непретенциозни и се справяме със ситуации които при тях се решават обикновено с много пари. Това лично мен ме обижда, но за съжаление, ние сме позволили това отношение и не знам дали това вече може да се поправи.

И още един въпрос имам, гледам по цял ден тука пишат колегите...
Колеги, вие защо не работите през деня ами пишете по форумите? Как очаквате да се отлепим от дъното когато всички висят в нета и никой не работи? То не че и аз не хвърлям по някое око от време на време ;) , ама това обикновено е в обедната почивка или малко преди нея. И почити никога нямам време да прегледам всичко още по малко пък да отговоря.
Не искам никого да обвинявам в нищо, ама това е личното ми мнение, че малко се работи в Б-я затова и сме в това състояние, никой не ни е виновен нито крадливите политици нито, разните там "олигарси" просто малко се работи и повече гледаме да се оплакваме.
А децата е ясно защо толкова много я закъсаха, на никой не му трябва хубав "материал", ако са умни, няма да могат да възпроизвеждат сегашното статукво.

dimitar_vd62
19-03-2014, 19:04
Това сигурно е достоверна информация от сайта пропаганда.ру. Няма как средната учителска заплата в да бъде между 2000 и 3000 долара в страна с БВП на глава от населението 14 000 долара. Няма откъде да дойдат тези пари. Лекарските заплати е безсмислено да коментираме. В България има лекари с многократно по-високи заплати. Важното е средната лекарска заплата колко е.
Иначе руските учители взимат и повече пари средно, но само ако работят в САЩ или някои страни от ЕС. Важно е това уточнение.

Николай, жена ми се отказа от 150000 долара годишна заплата на платформа в Каспийско море защото прецени а и се отказа че работата не е за жена.Неин колега отиде.Това преди три години и половина, когато работеше по проект за руска фирма.Ако можех аз да я свърша, щях да отида.Но уви не съм учил толкова.Та оттогава поддържа контакти с руски фирми и приятели и ще имаш много здраве с твоя БВП.

Та да допълня, тая госпожа да иде в Русия първо и после да пише.

pavlin
19-03-2014, 19:14
Виждаш ли колко си ограничен. Аз имам познати и социалисти и русофили и никога не съм ги смятал за глупави или пропаднали. Просто приемам, че имаме различни възгледи по определени въпроси.:

За Радой Ралин имам лични впечатления и знам за какво говоря. Просто го използваха като удобния дисидент по онова време. Захари Стоянов няма някакви значителни научни трудове солидни образование международен авторитет че да смятаме че всичко каквото е казал е единственото правилно становище.

Кайо
19-03-2014, 19:21
Захари Стоянов няма някакви значителни научни трудове солидни образование международен авторитет че да смятаме че всичко каквото е казал е единственото правилно становище.

Не само Захари Стоянов е писал по тая тема,но май ти въпреки,че си много умен си чел малко....:smoke:

nikolaaaay
19-03-2014, 19:25
И още един въпрос имам, гледам по цял ден тука пишат колегите...
Колеги, вие защо не работите през деня ами пишете по форумите? Как очаквате да се отлепим от дъното когато всички висят в нета и никой не работи?
Не искам никого да обвинявам в нищо, ама това е личното ми мнение, че малко се работи в Б-я затова и сме в това състояние, никой не ни е виновен нито крадливите политици нито, разните там "олигарси" просто малко се работи и повече гледаме да се оплакваме.
А децата е ясно защо толкова много я закъсаха, на никой не му трябва хубав "материал", ако са умни, няма да могат да възпроизвеждат сегашното статукво.
Тук съм съгласен на 100%. Не може да седиш по цял ден във форумите и после да се оплакваш, че ти е ниска заплатата.
За образованието също съм съгласен, че прости и неуки хора се манипулират по-лесно и може би затова управляващите не искат да инвестират в образованието. Това си е така още отпреди 1989г. Днес си говорихме във фирмата, че още тогава имахме учители, които бяха без педагогическа подготовка и само отбиваха номер в час. Говорехме си за живота, а не за учебния материал. Днес положението е същото ако не и по-лошо. Назначават се разни хора щото нямат работа, а не защото стават за тази работа. Трябва просто да се вдигне бюджета за образование, за да имат мотивация хората да се занимават с тази професия.

За "оковите" в ЕС обаче не съм съгласен. Работата ми е свързана изцяло с хора от тези държави и моето впечатление е точно обратното. Поне за немците. Хората си ходят по ресторанти и ядат като разпрани. Ние когато ходим там, сме си взимали хапчета за бързо храносмилане защото там се яде наистина много и е проблем за стомаха. Не, че това е някакъв критерий за благосъстояние, но там определено си позволяват много повече неща, от нас.
В Германия например няма коли под наем по-стари от 1 година. Щом като е така, значи хората могат да си го позволят. В Италия не е същия стандарт, въпреки че пак сравнение с България не може да става. Миналата година с жена ми ходихме в Милано и сме чакали за места в ресторантите. Личи си, че хората имат пари. Ако това им е кризата, дай боже и на нас такава криза един ден.

dimitar_vd62
19-03-2014, 19:42
Тук съм съгласен на 100%. Не може да седиш по цял ден във форумите и после да се оплакваш, че ти е ниска заплатата.
За образованието също съм съгласен, че прости и неуки хора се манипулират по-лесно и може би затова управляващите не искат да инвестират в образованието. Това си е така още отпреди 1989г. Днес си говорихме във фирмата, че още тогава имахме учители, които бяха без педагогическа подготовка и само отбиваха номер в час. Говорехме си за живота, а не за учебния материал. Днес положението е същото ако не и по-лошо. Назначават се разни хора щото нямат работа, а не защото стават за тази работа. Трябва просто да се вдигне бюджета за образование, за да имат мотивация хората да се занимават с тази професия.

За "оковите" в ЕС обаче не съм съгласен. Работата ми е свързана изцяло с хора от тези държави и моето впечатление е точно обратното. Поне за немците. Хората си ходят по ресторанти и ядат като разпрани. Ние когато ходим там, сме си взимали хапчета за бързо храносмилане защото там се яде наистина много и е проблем за стомаха. Не, че това е някакъв критерий за благосъстояние, но там определено си позволяват много повече неща, от нас.
В Германия например няма коли под наем по-стари от 1 година. Щом като е така, значи хората могат да си го позволят. В Италия не е същия стандарт, въпреки че пак сравнение с България не може да става. Миналата година с жена ми ходихме в Милано и сме чакали за места в ресторантите. Личи си, че хората имат пари. Ако това им е кризата, дай боже и на нас такава криза един ден.

Тук съм съгласен.Работих в три фирми двете от които големи.Навсякъде се ходи на работа до обяд след обед е за часпром, след 15 часа се пие докато удари камбаната.Менъджърите се спускаха на незнам какъв принцип, но ако аз имах фирма не бих ги търпял и ден.Ма от опита ми в туристическия сектор мога да ти кажа че най желани последно бяха руснаците, българите и румънците, имат харчат.Румънците първо идваха с дачии април месец след три години идваха с нови коли посред сезона.Немците имат обаче не харчат, стиснати са.Сега не знам как е.Жена ми обиколи доста Европа по командировки, като цяло е с добри впечатления, не може и дума да става за сравнение с България, но общо взето не се изхвърлят като българите.Ся чак не така че парите изтичат между пръстите им, не че нямат.

nikolaaaay
19-03-2014, 20:01
Николай, жена ми се отказа от 150000 долара годишна заплата на платформа в Каспийско море защото прецени а и се отказа че работата не е за жена.Неин колега отиде.Това преди три години и половина, когато работеше по проект за руска фирма.Ако можех аз да я свърша, щях да отида.Но уви не съм учил толкова.Та оттогава поддържа контакти с руски фирми и приятели и ще имаш много здраве с твоя БВП.

Та да допълня, тая госпожа да иде в Русия първо и после да пише.
Това е пак частен случай. Аз познавам българи, които изкарват милиони и ходят редовно за по месец на Карибите. Това означава ли, че всички българи са милионери?!
Колегата BLUE1 е дал по-напред информация от руски източник, където много ясно ги пише средните заплати в сферата на медицинското обслужване в Русия.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/22/125pay/

Всеки сам може да ги пресметне в лева и да прецени колко високи са доходите там.
Ето калкулатор, който смята в реално време за по-лесно.
http://www.reuters.com/finance/currencies
(http://www.reuters.com/finance/currencies/quote?srcAmt=22500&srcCurr=RUB&destAmt=&destCurr=BGN)

средняя зарплата врача в России теперь составляет 40,36 тысячи рублей
1 578 лева
Это составляет 140,2 процента от средней заработной платы по стране за первое полугодие 2013 года.
Според моите бегли познания по руски средната заплата в Русия е 28 829 рубли или 1 126 лева. Ако бъркам е неволно.
Среднемесячная заработная плата фармацевтов составила 22,6 тысячи рублей.
883,26 лева.
Медсестры теперь получают в среднем 22,5 тысячи рублей.
879,77 лева.
Среднемесячная заработная плата младшего медицинского персонала увеличилась на 18,7 процента и составляет теперь 12,5 тысячи рублей.
488,53 лева.

На нефтена платформа принципно заплатите са много по-високи от средните за страната. Мисля, че е ясно защо. Пък и не казваш за каква работа на тази платформа става дума. Има работа общ работник, има и работа главен инженер, технолог или мениджър.

За това, че обвързвам средните доходи толкова директно с БВП, явно не съм прав. Връзката не е чак толкова директна, защото те имат грубо 2 пъти по-висок БВП на глава от населението от нас, а очевидно заплатите им не са 2 пъти по-високи от нашите. Ако прочетеш и коментарите под статията ще разбереш, че цифрите вероятно са и надути. Излиза, че заплатите им са сравними с нашите. Въпреки петрола и газа :smoke:

mordohy
19-03-2014, 20:03
Надали някой от силно критикуващите ЕС ще си направи труда да прочете безпристрастно следващата статия, но да опитам все пак. В нея има зададени прости и ясни въпроси- дали ще искате да оборите тезата и констатацията на авторката, без да я определяте като личност или да определяте какъв и на кой е сайта?

Европейският съюз е виновен

http://www.webcafe.bg/id_1935999944_Evropeyskiyat_sayuz_e_vinoven
Прочетох го!:smoke:
Писано от типична кучка, която хал-хабер си няма от носене на отговорност и борба за насъщния. Явно и в Европата не е бачкала нищо свястно, а само е гледала или чувала. Според нея, само цвета на кожата и онова между краката са нещата, които разделят хората. Пълна идиотщина. Аз не приемам еманципацията, защото уважавам жените. Всъщност много ги обичам. Ама да са жени, а не Паша Ангелина или някоя друга комисарка с 10 см клитор.
И в Европа не се работи, колкото се говори.
Казва, че двадесет годишни моми се пращат в трудови лагери, а не казва защо. Веднага ще ви кажа. Пращат ги там, защото ако ги пратят в затвора, където им е мястото, то от тях вече нищо няма да излезе.
Никой не обсъжда присъединителния договор с европейския Съюз, а те са по- гадни и от Ньойския договор.
Запомнете!
В Европа ни имат за цигани и за нищо друго. Дори и тия, които живеят и работят у нас са на същото мнение. Те се гнусят от нас и ето за това не понясям, когато някой ибрикчия се разтапя да ги възхвалява.
Те издигнаха криминалния контингент и му дадоха на воля да съсипват държавата ни и да плюскат на воля това, което бащите и дедите ни са градили и пестили векове.
Кой знае защо, имам доста приятели и руснаци и украинци и белоруси, но нито един американец. Нито един французин, въпреки, че носа 25% френска кръв. Дори и тъпите италианци са ми се надували.
Единствените места, където съм се чувствувал добре са Русия и Турция.
И не ми хвалете Италия. Това е място, където имат много неща, но нямат най-важното. Няма живот там,
Арестували са ни карабинери, защото в 22:30 не сме си били легнали, а се разхождаме по Милано. В кафенетата са само табуретки, за да не се заседяваш и на петата минута ти носят сметката, като покана да се пръждосаш.
Точно под натиска на емисарите се съсипа стопанствотони. Нарязаха се тракторите и комбайните, а стадата с породисти животни се изклаха.
Не ми се продължава и ще си нарежа сам една салата, защото така показвам уважението към жена си, която е уморена, а не с валентинки...

fade
19-03-2014, 20:17
По добре да се гледа какво може да се купи с тези пари на конкретното място и какви са таксите по основни нужди за бита.
Точно от това се оплакват най-много Европейците, че им налагат непосилни такси и данъци в последно време и, че всичко е поскъпнало ужасно!
Имам някакво натрапчиво усещане че те в момента са пред срива който претърпя Социализма в началото на 80 те.
Гледам ги и как работят на някой места там... също като при социализма в последните му години. Размятат се едни безсмислени мейли със съседната стая, всеки се усуква и гледа как да прехвърли на някой друг работата... ей такива неща.
Ама може пък аз да съм попаднал на такива, места...не знам.:tooth:

Orm
19-03-2014, 20:25
По добре да се гледа какво може да се купи с тези пари на конкретното място и какви са таксите по основни нужди за бита.
Точно от това се оплакват най-много Европейците, че им налагат непосилни такси и данъци в последно време и, че всичко е поскъпнало ужасно!
Имам някакво натрапчиво усещане че те в момента са пред срива който претърпя Социализма в началото на 80 те.
Гледам ги и как работят на някой места там... също като при социализма в последните му години. Размятат се едни безсмислени мейли със съседната стая, всеки се усуква и гледа как да прехвърли на някой друг работата... ей такива неща.
Ама може пък аз да съм попаднал на такива, места...не знам.:tooth:


Точно исках да помоля колегата да провери цената на бензина и комуналните услуги и данъците

Maximus
19-03-2014, 20:26
Единственият ти довод е иронията! Що не спретнеш един критичен анализ на Радой Ралин или Захари Стоянов?


Захари Стоянов е доста спорна личност.:)