Върти се идея за протест - цени на горивата - какво мислите?

[fred]

Минималната заплата в Германия е 5800 евро годишно (483 евро месечно), а средната заплата за 2007 г. е 1335 евро месечно.

Да, може, точни цифри не мога да кажа сега /затова изтрих един пост/.Лично аз мисля, че средната е по-висока, ама няма за това да спорим. Така или иначе и тази означава 2700 лева у нас, разликата е значителна. Eто тук я дават около 1600-1900 евро.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=52913
Но в Германския парламент може да мечтае за автопарка на нашето НС.

Аз смятам, че протести трябва да има срещу данъци, такси, лоши пътища, мед обслужване, а не точно срещу цената на бензина.

[koolio]

Минималната заплата в Германия е 5800 евро годишно (483 евро месечно), а средната заплата за 2007 г. е 1335 евро месечно.

Да, може, точни цифри не мога да кажа сега /затова изтрих един пост/.Лично аз мисля, че средната е по-висока, ама няма за това да спорим. Така или иначе и тази означава 2700 лева у нас, разликата е значителна. Eто тук я дават около 1600-1900 евро.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=52913
Но в Германския парламент може да мечтае за автопарка на нашето НС.

Аз смятам, че протести трябва да има срещу данъци, такси, лоши пътища, мед обслужване, а не точно срещу цената на бензина.

На същото мнение съм и аз. Неприятно е, че става все по-скъпо удоволствие да се кара на бензин, но петролът поскъпва и това е обективен факт, чиито причини са извън България.
Колкото до качеството на горивата и състоянието на пътищата- начинът не е протести по улиците а съдебни дела. Само че тук вече се проявява нашенското мислене- ми то много скъпо, ми то много се точи, ми то нищо няма да стане... Само че ако си изпипаш нещата, шансът да осъдиш държавата е доста голям. Да не говорим че ако бъдат заляти, ама наистина заляти от дела за обезщетения и компенсации, съответните служби ще им се наложи да преразгледат поведението си. Но за това трябва и малко правосъзнание, а не само пцуене пред телевизора.

[pinko]

Минималната заплата в Германия е 5800 евро годишно (483 евро месечно), а средната заплата за 2007 г. е 1335 евро месечно.

Да, може, точни цифри не мога да кажа сега /затова изтрих един пост/.Лично аз мисля, че средната е по-висока, ама няма за това да спорим. Така или иначе и тази означава 2700 лева у нас, разликата е значителна. Eто тук я дават около 1600-1900 евро.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=52913
Но в Германския парламент може да мечтае за автопарка на нашето НС.

Аз смятам, че протести трябва да има срещу данъци, такси, лоши пътища, мед обслужване, а не точно срещу цената на бензина.

1335 евро е средната нетна заплата според неква статистика на вестник Виртшафтсвохе.

Тоест брутната вероятно е от 1600 до 1900, пък като се обложи с разните данъци...те са доста различни в малките и големите градове и различните провинции.

[Derry]

Тия пари нямат похарчване бре!

[Nasko_77]

Да ви пусна една тема "Размисли и Страсти" Какво само я разваляте тая. Докато заплатите ни не станат НОРМАЛНИ, че да можем с тях да си позволим НОРМАЛЕН живот и да издържаме на увеличаване на цени и данъци ... земята трябва да се тресе от протести
Стига празни приказки. Държавата е за да служи и да се грижи за народа си а не да го унищожава и ЕКСПЛОАТИРА Всеки който твърди обратното... за мене е идиот.

[pinko]

Да ви пусна една тема "Размисли и Страсти" Какво само я разваляте тая. Докато заплатите ни не станат НОРМАЛНИ, че да можем с тях да си позволим НОРМАЛЕН живот и да издържаме на увеличаване на цени ... земята трябва да се тресе от протести
Стига празни приказки. Държавата е за да служи и да се грижи за народа си а не да го унищожава и ЕКСПЛОАТИРА Всеки който твърди обратното... за мене е идиот.

Нещо си се объркал, функциите на държавата са други, цитирам:

Универсални функции на държавата (4 броя)

Всяка една държава, независимо от своя тип, изпълнява универсални функции, които са задължителни и обрисуват същността й на държавна организация. Тези функции са:
- защита на населението и територията
- регулация на икономическите отношения (някои държави повече, други по-малко)
- утвърждаване и защита на собственическите отношения
- разрешаване на спорове между гражданите или институциите й
- в по-ранен етап функция на държавата е било и съхраняването на вярата, но по-късно се наблюдава десакрализация и разделяне на светска и духовна власт, така че религиозната функция вече не е функция на държавата

Юридически функции на държавата (2 броя)

Под “юридически функции на държавата” се разбират основните направления в дейността на държавата по отношение на правото. Тази функция се изпълнява в 2 насоки:
1) създаване на юридически правила (нормотворческа функция)
2) изпълняване на юридически правила, която от своя страна има 2 разновидности:
- правоприлагане
- правосъдие/правораздаване

В миналото като най-типична дейност на държавата може да се посочи правосъдието. Но тогава границата между обичаи, морал и право е била много тънка и наказанията са били изключително сурови.
Едва с формирането на първите парламенти определени лица започват да действат като законодатели. Тогава именно се появява идеята за законотворчеството, т.е. че човек може да организира живота си около разума, а не около традицията.

Тва за идиота не го разбрах. Но държавата няма милосърдни функции. Държавата не е благотворителна организация.

[fred]

[quote=koolio][quote=fred]

На същото мнение съм и аз. Неприятно е, че става все по-скъпо удоволствие да се кара на бензин, но петролът поскъпва и това е обективен факт, чиито причини са извън България.
Колкото до качеството на горивата и състоянието на пътищата- начинът не е протести по улиците а съдебни дела. Само че тук вече се проявява нашенското мислене- ми то много скъпо, ми то много се точи, ми то нищо няма да стане... Само че ако си изпипаш нещата, шансът да осъдиш държавата е доста голям. Да не говорим че ако бъдат заляти, ама наистина заляти от дела за обезщетения и компенсации, съответните служби ще им се наложи да преразгледат поведението си. Но за това трябва и малко правосъзнание, а не само пцуене пред телевизора.

Това също е важно, съдебни процеси.Във Великобритания, САЩ, Иралдния /и на други места/ се прилага прецедентното право-когато съд издаде присъда, тогава позовавайки се този прецедент, вече всеки съд може да вземе такова решение без мотане и процес.А у нас да кажем Х осъжда общината, но У не може да се позове на този факт, а трябва да води отново дело за щета /дупка примерно/, но това трябва да се прави, аз така например се заядох с КАТ преди време и отмених един акт, малко, ама не бутнах пари на катаджията

Да ви пусна една тема "Размисли и Страсти" Какво само я разваляте тая. Докато заплатите ни не станат НОРМАЛНИ, че да можем с тях да си позволим НОРМАЛЕН живот и да издържаме на увеличаване на цени ... земята трябва да се тресе от протести
Стига празни приказки. Държавата е за да служи и да се грижи за народа си а не да го унищожава и ЕКСПЛОАТИРА Всеки който твърди обратното... за мене е идиот.

Нещо си се объркал, функциите на..... Държавата не е благотворителна организация.

Да, като цяло съм съгласен и с тези мнения, с едно уточнение - в крайна сметка държавата трябва да даде възможност за равни права на всеки, без разлика от социален статус, да му осигури защита на частната му собственост и личност и справедлив процес /да ги обобщим малко/-е, точно това у нас липсва-мутрата може да не бъде осъден, процеса не е справедлив и е муден, а шанса на всеки не е равен, защото цялата система все още не работи нормално, а е на базата на връзки, пари и далавера.
Но държавата има и социална функция, разбира се, не значи да осигури безпроблемно съъществуване на хората, но не значи и да ги оставя ей така.Всяка една по развита държава прави това за своите граждани-подпомага ги, пак казвам, това е помощ, а не издържка на мързеливи цигани и бълграри во веки веков.

[deadairplane]

Нещо си се объркал, функциите на държавата са други, цитирам:

[b]Универсални функции на държавата (4 броя)

Всяка една държава, независимо от своя тип, изпълнява универсални функции, които са задължителни и обрисуват същността й на държавна организация. Тези функции са:
- защита на населението и територията
- регулация на икономическите отношения (някои държави повече, други по-малко)
- утвърждаване и защита на собственическите отношения
- разрешаване на спорове между гражданите или институциите й
- в по-ранен етап функция на държавата е било и съхраняването на вярата, но по-късно се наблюдава десакрализация и разделяне на светска и духовна власт, така че религиозната функция вече не е функция на държавата

И как по точно изпълнява червената функция ако не е тайна? поред всички икономически теории повишаването на данъците води до рецесия и "свиване" на икономиката? А все пак да не забравяме че в цената на горивото има 40% акциз и 20% ддс, за останалите 40% имаме цени на суровината, транспортни разходи, преработка пак транспортни разходи и накрая печалбата на всички по цялата верига. А зелените разходи са като се използват горива за които са платени вече тези данъци.
И накрая първи курс по макроикономика, цените на горивата влияят преко на цените на ВСИЧКИ стоки, защото те се транспортират до потребителите, а така също и суровините неубходими за производството се транспортират до производителите. Тоест повишението на цените на горивата води до повишение на всички цени което в икономиката се нарича ИНФЛАЦИЯ. А кажи ми сега как държавата си изпълнява тая си функция? Всъщност тази държава не изпълнява нито една от функциите си освен да експлоатира народа си. Имам близки и лични наблюдения за всички функции включително и първата. Да не говорим че в нея е включено и защита на населението, не само на териториалната си цялост. Сигурно толкова добре си е защитила населението че в една друга тема един пита за оръжие и се оказва че 90% от форума са в час в тая тема и притежават някакво. Или като тея циганки снощи по новините дето отишли да крадат желязо от ОСНОВИТЕ на мотокарен завод и като паднал завода върху тях и ги затрупал в Пирогов, след обстоен преглед едната я ПУСНАЛИ а на дръгата понеже и нямало кожата от половината глава ще и правят пластична операция с парите от моите данъци, и после и нея ще я пуснат. Тия вместо да ги натикат в най гадния зандан и изписват веждите. Те това е тая държава дето ти я защитаваш ЦИГАНСКА държава. Не протести ами да я закрият тая държава.
Извинявам се за дългия пост и за грубия тон. Това не е лично срещу Пинко няма лошо че си защитава мнението.

[DanewRomeo]

Луд изяжда и два зелника, стига да има кой да му ги даде. Не са ти виновни циганите.

[deadairplane]

Луд изяжда и два зелника, стига да има кой да му ги даде. Не са ти виновни циганите.

Знам плюя по държавата не по циганите. Имах предвид че изписва веждите на престъпници.

[Grigor]

Държавата е такава, каквото и е населението....

Любомир Гуляшки /лека му пръст/ веднък каза две много прости, елементарни и много верни неща, което вече 12-та година не мога да забравя:

1. За 1300 години история Българския народ не е убесил нито един свой управник.

2. Преди 9 септември имаше 40 000 вярващи и отдадени на идеята комунисти, след 9-ти станаха 4 000 000 партийци.

И двете са много, много верни..... винаги ще ни мачкат като не си търсим правата, винаги комшо ще крадне, докато го гледаме и не правим нищо.... каквото повикало, такова се обадило....

[Nasko_77]

Пинко... На целия текст ли направи копи и пейст или съкрати нещо от него?

П.С Аз спирам да споря... ти щом смяташ, че е нормално държавата само да ти взима а да не ти дава НИЩИЧКО (както е в нашата дефакто).... ОК

[Pinky]

естествено, че не е нормално да ти дава. Нали за да ти даде, трябва да вземе от мен и от Пинко. А ние не сме мераклии за това преразпределение.

[Nasko_77]

естествено, че не е нормално да ти дава. Нали за да ти даде, трябва да вземе от мен и от Пинко. А ние не сме мераклии за това преразпределение.

Боже Господи!... No Comment

[Pinky]

Нещо не разбра или ми се чудиш защо нямам желание да ти давам нищо?