Има ли нужда коланите да са задължителни

[Kuku]

Някой по моя въпрос?
Каската ограничава личната свобода?

[ФЕРАРИСТ]

Още по интересен е факта че те са задължителни в глобален мащаб....интересно как законодателя решава че едни неща са полезни, а други къде - къде по вредни се радват на завидна свобода......няма да измествам спора в глобален мащаб, виждам че трудно се постигна консенсус че темата е за това дали да са задължителни, да приключим за още 2-3 страници дебата на местно ниво, и можем да поговорим по глобално......

[Mind_Control]

Още по интересен е факта че те са задължителни в глобален мащаб....интересно как законодателя решава че едни неща са полезни, а други къде - къде по вредни се радват на завидна свобода...

Да, например цигарите.. На кутията им пише- Пушенето убива, но не са ги забранили още. В тая връзка и пистолетите убиват, но тях за забранили, което е дискриминация Никога няма да отменят слагането на колана (никога в обозримо бъдеще имам предвид).

[old alfist]

Гледам тук 2-3 човека са толкова сигурни в преценките си, че няма нужда някакви си закони да им казват кога да си слагат и махат коланите.
Не е лошо човек да има самочувствие, но това ми бие на самоувереност, която е лош другар понякога.
Вероятността да ти се случи нещо лошо с колан е по-малка отколкото обратното.

[BLUE1]

Защо употребата на "леки" наркотици е забранена, на кой преча като си пафкам джойнтче. Това е ограничаване на личната ми свобода???

[търтей]

Защо употребата на "леки" наркотици е забранена, на кой преча като си пафкам джойнтче. Това е ограничаване на личната ми свобода???

Ти какво работиш? Стана ми интересно.

А защо са забранени? Ми за да са по-скъпи.

[kokless]

Защо употребата на "леки" наркотици е забранена, на кой преча като си пафкам джойнтче. Това е ограничаване на личната ми свобода???

Защото после ,като се качиш в колата ставаш опасен.

[mirchozo]

В глобален мащаб нещата са "сейфти фърст", докато при нас са поредната хранилка за гладните полисмени. Има толкова много абсурди че просто не мога да се убедя в противното.

[Vanco]

Защо употребата на "леки" наркотици е забранена, на кой преча като си пафкам джойнтче. Това е ограничаване на личната ми свобода???

Много си прав! Джойнта е безвреден и премехва стреса, което не се харесва на урудчетата, които управляват света и манипулират хорското съзнание. В Ямайка, докторите са безработни, ама това няма да го кажат в новините по БТВ.Колкото до коланите , нейде го бях написал, че причината са застрахователните компании, които изплащат много високи обезщетения при смърт на пътя. Не им вярвайте, че искали да спасят нечий задник, това са приказки за лека нощ. Абе те искат да намалят световното население, пък ние за кво говорим......де@ба и скапания свят, де#ба.......

[Pinky]

нали знаеш, че като смениш един символ, по никакъв начин не се брои за автоцензура?

[Sm0k]

...Тук говорим затова колко е безсмислени самото задължаване за неговото носене.Искам да ми се даде един пример с който да бъде оборено това.С какво това.че аз, ти, той или които и да е друг като не си слагаме коланите застрашаваме живота на уастник от движението?

...Странно е как така ще съм длъжен да го ползвам. Не приемам закон, който ограничава личната ми свобода, като пак казвам - неслагането на колан по никакъв начин не застрашава околните.

Добре де, тоя въпрос вече беше обсъден преди известно време, сега не мога да разбера забравихте ли примера или се правите, че го забравихте Ако в колата се вози някой друг (който се явява "друг участник в движението", както и "околен"), и ти си без колан си опасен за него. Ако сте един до друг (и двамата отпред или и двамата отзад) и колата започне да се обръща, можеш спокойно да паднеш върху него, а ако си зад него и той е пред теб с колан, при челен удар направо може да му откъртиш предната седалка от болтовете и да го пратиш в джама, въпреки, че е с колан. Тогава застрашавате другите участници в движението - когато не сте сами в колата.
Между другото скоро гледах по дискавъри няква история за катастрофа - возят се двама тираджии в тир, обръщат се, тоя който кара в момента е с колан, а другия до него е 120 кила и е без колан. И понеже тира пада на шофьорската страна, тоя 120 килограмовия осигурява на другия достатъчно счупени кокали

Истината е че при удар, незакопчаните за седалката не е ясно къде из купето ще летят и кой от останалите пасажери, ще пометат с тоя полет. А вероятността за полет в купето е много голяма - от конкретния удар зависи не дали ще летите, а в каква посока ще бъде

[Stoyan Georgiev]

лично аз като се кача и докато не си сложа колана се чуствам много гол и уязвим

а сега по някои неща, които четох по темата :

1. това, че си носил колан много лесно се доказва, защото колана оставя натъртвания на няколко характерни места и ако инцидента е бил достатъчно сериозен, че колана да би променил изхода , щеше да може да се установи дали го е носил


2. защо да не застрашава околните не носенето на колан ?
представете си следната ситуация - караш автоматик, набиваш спирачки БАМ главата във волана, изпадаш в безсъзнание, но пък още си на D и кракът ти е здраво върху педала на газта ... отма отнасяш нищо неподозиращ човек

3. нарушаването на личната свобода в случая е обвързана с твоето здраве и това на хората, които возиш, затова има правила за безопасност, просто има някои глупави хора, които ако не им го кажеш не се сещата... сега някой ще ми изтъкне и аргумента за еволюцията и как по-слабите губят в тази игра, ама еволюцията за съжаление ние сме й таковали такованката като сме почнали да сеем дръвье и зръно !


според мен е нужно да са задължителни

[tipo1960]

АБЕ КОЙ ЩЕ МИ КАЖЕ НА МЕН КАКВО ДА ПРАВЯ,ЩЕ СИ ПРАВЯ КАКВОТО ИСКАМ.И ТЕЗИ ГЛУПАВИ ЗАКОНИ КОЙ ГИ ИСМИСЛИ....ето това чувам по цял ден да се крещи на какви ли не места,и много ще ми е интересно да няма никакви закони и правила, и аз да мога да съм отгоре с кола и пуканки,и да гледам животното-човек как ще се държи примерно с друго животно-човек при някаква си определена ситуация ........

[firedragon]

Четох,четох и какво разбрах:Всички са прави и няма такива,които грешат в тази тема.Коланите БЕЗСПОРНО са полезни,но както каза търтея не това е темата.Темата е защо са задължителни.След като целта е да има по-малко смъртни случеи логично е средставата,които могата да ги предотвратят да са задължителни.Интелигентните хора могат сами да направят избора дали да сложат или не,но идиотите не им стига сивото вещество за това и в този момент се намесва държавата(както трябва и да стане).За съжаление няма как да разберат идиот ли си или не като се качаш в колата и за това е задължително за всички.Абсолютно съгласен съм с танатос и търтея,че е ограничаване на личната свобода,но все пак мисля,че е за наше добро.
П.С:Аз си слагам колана,защото така съм възпитан и така ми е удобно.Ако съм без него имам чувството,че ще изпадна от седалката,пък и смятам,че в определен момент може да ми спаси живота.

---------- Post added at 10:35 ---------- Previous post was at 10:34 ----------

АБЕ КОЙ ЩЕ МИ КАЖЕ НА МЕН КАКВО ДА ПРАВЯ,ЩЕ СИ ПРАВЯ КАКВОТО ИСКАМ.И ТЕЗИ ГЛУПАВИ ЗАКОНИ КОЙ ГИ ИСМИСЛИ....ето това чувам по цял ден да се крещи на какви ли не места,и много ще ми е интересно да няма никакви закони и правила, и аз да мога да съм отгоре с кола и пуканки,и да гледам животното-човек как ще се държи примерно с друго животно-човек при някаква си определена ситуация ........

Колега в момента ние сме си по законите на джунглата:по-силния побеждава.Закони в България,работещи,няма от много време и това е тъжното,но това е много друга тема.

[tipo1960]

Надявам се и ние да започнем да спазваме законите и най-после да спрем да сме маймуни,и вече няма да живеем в тази джунгла.В развитите страни се държат извън джунглата единствено със законите и супер големите глоби за тези които не ги спазват,иначе и там живеят същите маймуни като тук.