Външният дълг - от къде се е появил

[pavlin]

Добре де трябват пари за реформи. Ами не е ли по-добре сфери като енергетика, комуникации, нефтодобив и разни други сфери, които носят много пари да са държавни и печалбата да се внася във фонд "като потрябват", могат да се ползват за пътища, здраве, училища и каквото се сетиш. В крайна сметка аз не виждам никакъв смисъл в това всички пари да се ползват единствено с цел да носят още повече пари при това на хора нямащи нищо общо с държавата. Парите са средство, а не цел.

По принцип държавата не е добър стопанин не би управлявала добре. От друга страна тя има по-важни функции като регулиране на бизнеса и обществените отношения, поддържане на обществената инфраструктура, събиране на данъци, провеждане на данъчна политика и т.н. За фондовете, няма нищо лошо в това да ги има стига държавата да може да си го позволи.

[fred]

За размерът на външния дълг има си официални статистики-точно преди свалянето на бай Тошо е около 11-12 милиарда долара.Тоя дълг се натрупва доста бързо в периода 1985-1989, когато започва разпада на цялата соц икономика, респективно на СИВ.СССР затваря разни кранчета, от които преди сме попълвали дупки в бюджета ни, така да се каже.Например реекспорта ни на съветски нефт за трети страни и т.н, продажба на оръжия за разни терористични движения и арабсски държави, наркотици търгувани на държавно ниво и др.Това е било начин държавата да намери реални пари, тъй като другите парични потоци стват все по-недостатъчни.

Ето тука един реферат на тази тема, който намерих най лесно в нета:

http://www.referatite.com/Vynshen_dylg_na-348.html


Извънт този прословут външен дълг имаме в този момент и голям вътрешен дълг-дълг на предприятия към Осигурителния институт, към енергото, към Булгаргаз, към държавната банка, която ги е финансирала и т.н., тоест така наречената "работеща соц икономика" не може да се разплати и собствените си задължения.Отделно голям процент от този дълг е вкран в скъпи и безмислени начинания, които са обречени на икономически провал още при проектирането си-проекта Кривой рог в СССР, където участват всички соц държави, Завода за тежко машиностроене в Радомир, Стоманолеарния завод в Грудово и т.н.Само прословутата авиокомпания Балкан има над 200 милиона долара задължения към българските банки в началото на 901 те години.

[Derry]

По принцип държавата не е добър стопанин не би управлявала добре. От друга страна тя има по-важни функции като регулиране на бизнеса и обществените отношения, поддържане на обществената инфраструктура, събиране на данъци, провеждане на данъчна политика и т.н. За фондовете, няма нищо лошо в това да ги има стига държавата да може да си го позволи.

Де що се е изказал премиер в нашата татковина все е твърдял, че сме държава със свободна пазарна икономика и не може да въздействат върху каквито и да било цени, инфраструктурата я знаем всиччки, че на нищо не прилича - оправданието - няма пари, данъччната политика - един бабуин да я управлява по-добре ще се справи пък събираемостта на данъците събират от когото им е удобно, ако данъчните им кажат, че заплатите им ще се определят от събираемостта на данъците стой та гледай как ще намерят куцо и сакато, само и само да му вземат паричките.

Държавата не вярвам да е по-лош стопанин от шайката обирджий подвизаващи се в България под името инвеститори, малка част от тях са редовни. Пък и за да стане на работа ще трябват няколко честни човека, жалкото е, че пред парите хората са безсилни. Човеци малко - хорица много.

---------- Post added at 14:13 ---------- Previous post was at 14:08 ----------

За размерът на външния дълг има си официални статистики-точно преди свалянето на бай Тошо е около 11-12 милиарда долара.Тоя дълг се натрупва доста бързо в периода 1985-1989, когато започва разпада на цялата соц икономика, респективно на СИВ.СССР затваря разни кранчета, от които преди сме попълвали дупки в бюджета ни, така да се каже.Например реекспорта ни на съветски нефт за трети страни и т.н, продажба на оръжия за разни терористични движения и арабсски държави, наркотици търгувани на държавно ниво и др.Това е било начин държавата да намери реални пари, тъй като другите парични потоци стват все по-недостатъчни.

Ето тука един реферат на тази тема, който намерих най лесно в нета:

http://www.referatite.com/Vynshen_dylg_na-348.html


Извънт този прословут външен дълг имаме в този момент и голям вътрешен дълг-дълг на предприятия към Осигурителния институт, към енергото, към Булгаргаз, към държавната банка, която ги е финансирала и т.н., тоест така наречената "работеща соц икономика" не може да се разплати и собствените си задължения.Отделно голям процент от този дълг е вкран в скъпи и безмислени начинания, които са обречени на икономически провал още при проектирането си-проекта Кривой рог в СССР, където участват всички соц държави, Завода за тежко машиностроене в Радомир, Стоманолеарния завод в Грудово и т.н.Само прословутата авиокомпания Балкан има над 200 милиона долара задължения към българските банки в началото на 901 те години.

Те сега американците си продават наркотиците и оръжията.

Примери за управленско-комунистически глупости колкото щеш. Ако бяха внимавали как да си харчат парите сега може би щеше да е друго. Според мен трябва в глобален план да сме капиталисти, а в локален малко комунисти.

[Crusader]

...... Според мен трябва в глобален план да сме капиталисти, а в локален малко комунисти.

Е това е истината!

[fred]

Де що се е изказал премиер в нашата татковина все е твърдял, че сме държава със свободна пазарна икономика и не може да въздействат върху каквито и да било цени, инфраструктурата я знаем всиччки, че на нищо не прилича - оправданието - няма пари, данъччната политика - един бабуин да я управлява по-добре ще се справи пък събираемостта на данъците събират от когото им е удобно, ако данъчните им кажат, че заплатите им ще се определят от събираемостта на данъците стой та гледай как ще намерят куцо и сакато, само и само да му вземат паричките.

Държавата не вярвам да е по-лош стопанин от шайката обирджий подвизаващи се в България под името инвеститори, малка част от тях са редовни. Пък и за да стане на работа ще трябват няколко честни човека, жалкото е, че пред парите хората са безсилни. Човеци малко - хорица много.

---------- Post added at 14:13 ---------- Previous post was at 14:08 ----------



Те сега американците си продават наркотиците и оръжията.

Не знам дали ги продават, ама ДС това правеше, в САЩ където има силен обществен контрол върху действията на правителството тези неща са коренно различни от ситуацията в комунистически държави навремето.
Специално за наркотиците, а иначе оръжие всеки продава, който може и ние в това число.
А иначе при комунизма няма как да внимаваме да се харчат парите за глупости, просто защото те са общи, тоест ничии и никой не го интересува за какво отиват, за разлика от парите на частника, който си гледа интереза.Затова в целия соц лагер изобилстват производства и разни инвестиции, които са пример на глупостта.

[Crusader]

То понеже сега производствата нали са частни /до колкото ги има, щото по мое мнение ние не произвеждаме и клечки за зъби/ държавата се чуди откъде да изсмуче още 5 ст. та да си върже бюджета, а основните бюджетни приходи се формират от акцизи ?!?...

...http://ikonomika.org/?p=1645

[pavlin]

По-голямата част от приходите в бюджета са от подоходните данъци и ДДС т.е. от обикновеният данъкоплатец. Бизнеса едва ли плаща в данъци и 30% от приходите в бюджета. Основната му задача е да създава работни места които генерират подоходни данъци и потребление с ДДС.

[Pinky]

Не е нужно да се гадае
http://www.minfin.bg/bg/page/419

[pavlin]

Не е нужно да се гадае
http://www.minfin.bg/bg/page/419

Значи бизнесът плаща около 10% от приходите в държавния бюджет.

[fred]

Ами трябват реформи и воля, защото това, което ще доведе до полжителен ефект на икономиката в бъдеще.Тези реформи проведени сегаще имат негативно обществено отражение.За да има силна икономика, трябва да има и ред в държавата, да се спазват законите, което пак опира до споменатите реформи.
А когато това стане факт, ще се привлекат частни капитали.В едно нормално общество ролята на държавата е да поддържа реда, сигурността, спазването на закона, данъчната политика и да поддържа такива сфери в икономиката, които са недоходоносни, но са важни за едно общество, например железниците, пощите, държавни болници и тн, това в разумни граници.А когато има ред, законност и сигурност, размунта данъчна политика парите сами ще дойдат, всеки търси къде да разшири пазара или да вложи пари за да печели от това, а не да бъде обект на рекет от мутри и данъчни, отделно ако заведе съдебен спор да чака да го загуби вследствие корупция след 7 години съдебно влачене.

[Derry]

Обобщението е - да се спазват законите.

[fred]

Да, както и при неспазването им, да се прилага закона безкомпромистно

[Crusader]

.......

Това всичкото го слушам 20 години и ще го слушам още 20....и нищо няма да се промени...!


10% бе той тоя частен бизнес се изсипал от плащане на данъци бе, а сещате ли се каква част от тия мижави проценти е от данъци от чуждестранни инвеститори - 0,0000...% ми що не си хванат пътя тия чуждестранни инвститори и да одят от дето са дошли.../А на бас че ЧЕЗ не е инвестирал 5 стинки за тия години от както е в Бг. а ползва съоръженията изградени през толкова мразения комунизъм/...

Айде да си припомним определението за ДДС "...републикански, косвен, всеобщ, многофазен, некумулативен, пропорционален, месечен данък..." сиреч плаща го потребителя, НЕ бизнеса а именно потребителя!
Значи скъпи ми колеги, кво излиза, основните приходни пера са ДДС и Акцизите а това са пари които плащат потребителите, а къде в уравнението е мижавия частен бизнес...10% толкоз - има няма 2 милиарда лева или около милирд евро - шъ умръ от смях
Чатния бизнес си купува джипове и чалга певици и му е през оная работа за тия дето плащат данъците,генерирал... какво генерира, емигранти дето издържат държавата...!
Колегата е прав трябва да сме повече комунисти у нас и повече капиталисти навън!

[Stoyan Georgiev]

нали се сещаш, че същия този частен бизнес създава и работни места, на които хората заработват заплати.

по-малко комунисти, повече разумни хора.

пък "стихийните капиталисти" и аз съм съгласен да ходят навън. не помагат на никой... освен на продавачите на скъпи мерцедеси и чалга певици както ти се изрази

[търтей]

Грешката в съжденията иде от там че се пропуска нещо основно. Бизнесът се явява и краен потребител. Нали ви е ясно, че далеч не всички разходи могат да се осчетоводят като необходимоприсъщи на фирмата.